CC BY
22
рыночные отношения
и государственный
протекционизм
социально-экономическое развитие россии
в рамках информационного общества1
Игонина Наталия Сергеевна
соискатель ученой степени канд. экон. наук, Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права, ведущий специалист, отдел по работе с персоналом, филиал ОАО«Ханты-Мансийский банк» Gorinans@mail.ru
_Аннотация
Статья посвящена анализу динамично развивающегося российского общества, которое имеет как рыночные, так и административно-командные аспекты, влияющие на формирование сознания человека. По мнению автора, для сохранения культурного наследия в рамках динамики информационного общества необходимо сочетание этих двух направлений развития наряду с политикой государственного протекционизма.
Ключевые слова: рыночная экономика, административно-командная экономика, протекционизм, глобализация, политические разногласия
Российское общество является наглядным примером кардинальных и спонтанных смен общественно-экономических формаций. От рабовладельческой до капиталистической, от полного угнетения личности до формирования свободы мысли, слова и выбора.
Данные изменения протекают с чрезвычайной скоростью, сопровождаясь переломами в сознании людей, их ценностей, мировоззрения, представлениях о морали. Менее чем за сто лет на территории России пропагандировались и внедрялись антагонистические системы управления экономикой страны, что в свою очередь, требовало от человека изменения принципов хозяйствования, отношения к собственности и другим
1 Материал из серии «Аналитические обзоры». - Прим. ред.
материальным благам. Попытка быстрого принятия новых правил, в частности, при зарождении рыночной экономики, привела к искажению человеческих ценностей, то есть понятия о нематериальных благах, вследствие чего произошла деформация сознания людей, что проявилось в поведении масс. Также перемены в представлениях о мироустройстве сопровождались техническим прогрессом, что усиливало реакцию на происходящие изменения и ускоряло сам процесс изменения.
На данный момент общество предоставило возможность человеку пользоваться множеством источников информации. Таким образом, индивид может автономно осуществлять выбор вектора развития и придерживаться своей индивидуальной точки зрения на каждое явление, происходящее в мире.
Динамика социально-экономической системы
Можно утверждать, что история развития российского общества наложила определенный отпечаток на сознание людей, это повлекло за собой их деление на две группы: те, кто предпочитает административно-командную систему, и те, кто выбирает рыночные отношения (превалирующая часть). То есть, на уровне сознания людей в области производства, распределения и потребления благ существуют категорические разногласия. Для более детального рассмотрения проблем в развитии российского общества определимся с понятием социально-экономической системы. На основе сформулированных учеными понятий определим социально-экономическую систему как сложную взаимосвязанную структуру межличностных отношений, в частности, по поводу хозяйственной деятельности, которая позволяет совершать обмен всеми основными видами деятельности людей, обеспечивающими социальное воспроизводство населения [5], основой которой является внутреннее состояние отдельного человека, его ожидания, стимулы, мотивы, потребности, а также понятия о нравственности. Таким образом, динамика социально-экономической системы России зависит от собственной
...динамика социально-экономической системы России зависит от собственной модели развития, сформированной или формирующейся в сознании каждого индивида
рыночная
экономическая система - это
общественная _система
а
в условиях частной
_собственности
_на средства
_производства
модели развития, сформированной или формирующейся в сознании каждого индивида. На сознание человека влияют информационные потоки, несущие в себе субъективную оценку происходящего в государстве. Следовательно, у российского общества посредством получаемой информации сформировались две противоборствующие модели систем: рыночной экономики и административно-хозяйственной экономики. Дадим определения данным терминам.
Государственное регулирование и рыночные отношения
Рыночная экономическая система - это общественная система разделения труда в условиях частной собственности на средства производства [3]. Главную роль в рыночной экономике играют интересы человека, поэтому данная система направлена на удовлетворение потребностей людей за счет оказания услуг или производства товаров, пользующихся спросом в обществе. Следовательно, для достижения своих целей индивиду необходимо создать условия для удовлетворения потребностей других людей. Административно-командная система - способ организации общественных отношений, для которого характерны: жесткий централизм хозяйственной жизни на базе государственной собственности; использование внеэкономических, идеологических методов управления; господство партийно-государственной бюрократии [4]. Под административно-командным строем понимают плановую экономику, которая имеет четкий вектор развития экономики, определенные рамки в производстве товаров и оказании услуг; планирование потребностей жителей страны и способов удовлетворения возникающих потребностей.
Исходя из приведенных определений, функционирование данных систем предполагает противоположные условия, цели, средства и методы их достижения.
Если проанализировать данные понятия под другим углом, то можно сделать следующие выводы: 1) интересы каждого отдельно взятого человека являются интересами государства в целом;
2) абсолютизировать собственность как государственную или частную в реальных условиях невозможно, поэтому они должны существовать в симбиозе для адекватного развития социальных программ с целью поддержания незащищенных слоев общества;
3) государственное регулирование необходимо в рыночных отношениях.
Синтез рыночной
и централизованно-плановой систем
Таким образом, можно сделать вывод, что идея противоборства двух систем - это субъективное отражение сущности данных явлений с помощью средств массовой информации, а именно навязывания данных различий обществу. Что привело, в свою очередь, к разногласиям в политической сфере, разделению общества на антагонистические группы. Этот процесс сказывается на социальной системе государства, что влияет на экономическую сферу.
По мнению автора, синтез рыночной и централизованно-плановой систем выгоден для социально-экономического развитии России. Объединение и комбинирование свойств в единый механизм позволит:
1) осуществлять планирование потребностей общества с высоты аппарата управления. Это повлечет за собой сокращение разрыва между богатыми и бедными, стимулирует расширение среднего класса.
2) привлекать население к работе в направлениях согласно плану производства. Это, в свою очередь, позволит предоставить большее количество рабочих мест и сократить уровень безработицы в стране;
3) снижать потребление товаров и услуг, приводящих к деградации общества;
4) контролировать демографическую ситуацию в стране и стимулировать повышение рождаемости за счет перераспределения материальных благ и поддержания здорового образа жизни при условии снижения уровня деградационно-паразити-рующих потребностей.
Вследствие этих изменений можно определить политику государства в области экономического развития.
...интересы каждого отдельно взятого
человека являются
интересами
государства в целом
1—\
витиЛ
.синтез рыночной
и централизованно-
плановой
систем выгоден
для социально-
экономического
развитии России
Государственный протекционизм
Если аппарат управления будет планировать, прогнозировать, организовывать и контролировать производство, потребление, распределение и перераспределение ресурсов исходя из потребностей населения, произойдет укрепление экономических показателей, стабилизация социальной и политической системы. Вследствие этого государство автономно сможет обеспечивать население большинством необходимых ресурсов, таким образом, можно будет установить политику протекционизма.
Протекционизм — это экономическая политика государства, направленная на поддержку национальной экономики. Осуществляется с помощью торгово-политических барьеров, которые ограждают внутренний рынок от ввоза иностранных товаров, снижают их конкурентоспособность по сравнению с товарами национального производства [2]. Протекционизм поддерживает отечественного производителя и стимулирует экспорт товаров и услуг.
Защита внутреннего рынка необходима для сохранения целостности, индивидуальности, культурного наследия страны. Политика протекционизма противостоит глобализации. Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации [1].
Вследствие этого явления происходит межгосударственное перемещение капитала, трудовых ресурсов, приведение к единому знаменателю экономики, технологического сопровождения, экономических положений. Данный процесс представляет собой систему и влияет на все сферы жизнедеятельности. Результатом данного процесса является увеличение взаимосвязи и взаимозависимости между странами. Глобализация в сложившихся условиях является неизбежным поступательным процессом развития международных отношений, и с учетом данной динамики, российскому обществу через призму сознания человека, его индивидуальности, которая несет в себе генетическую память многонационального общества необходимо понимать
ТЬ<1
Ооссшс,
важность сохранения, поддержания и эволюции культурного и исторического наследия.
Литература
1. Гринин Л.Е. Глобализация и национальный суверенитет // История и современность. - 2005. - №
1.- С. 9-11.
2. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма // Новое Слово. - 1897. - № 7. - С.21.
3. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. - 2-е испр. изд. -Челябинск: Социум, 2005. - 878 с.
4. Попов Г.Х. С точки зрения экономиста // Наука и жизнь. - 1987. - №4. - С. 17-19.
5. Сигов В.И. Социология национального управления: учебное пособие. - СПб.: СПБУЭФ, 1995. - 768 с.
Natalia S. Igonina
Applicant for the Academic Degree of Cand. of Econ. Sci., Tyumen State Academy ofWorld Economics, Management and Law; Senior Specialist, Department of Human Resources, Branch of Khanty-Mansiysky Bank (Khanty-Mansi Bank) OJSC
Social and Economic Development of Russia within Information Society
_Abstract
This article analyzes the dynamic development of the Russian society, which has market-based as well as administrative and command issues affecting the formation of human consciousness. According to the author, to preserve the cultural heritage within the dynamics of information society it is necessary to combine these two development directions, along with the policy of state protectionism.
Keywords: market economy, administrative and command economy, protectionism, globalization, political differences
