CC BY
32
ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2023. No. 3
Научная статья УДК 323.2, 323.3
doi: 10.18522/2687-0770-2023-3-110-118
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И АНТИРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИКА
ЕЁ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Игорь Миронович Узнародов
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия [email protected]
Аннотация. Рассматриваются социально-экономические проблемы современной Великобритании, негативным образом отразившиеся на британской экономике после выхода из состава Европейского союза, попытки обеспечить экономический рост и процветание не дали результатов. На начавшийся экономический спад в стране наложились пандемия коронавируса и современный энергетический кризис. Правительство консерваторов оказалось к этому не готово, а социально-экономические последствия спада больно ударили по благополучию рядовых британцев. Произошел рост цен на энергоносители, продукты питания, жильё, коммунальные услуги. Положение усугубило присоединение Великобритании к антироссийским санкциям после начала СВО на Украине. Следовательно, антироссийская направленность в деятельности британского правительства была не случайной, что подтверждается официальными документами. Показано, что по мере углубления социально-экономических проблем нарастало недовольство граждан падением уровня жизни. Однако свои неудачи консерваторы объясняли российским фактором и необходимостью широкомасштабной помощи нацистскому режиму на Украине. Рассмотрены различные формы социального протеста - от создания движения Don't Pay UK до многочисленных забастовок и демонстраций, организованных британскими профсоюзами.
Ключевые слова: антироссийская политика, Великобритания, консервативное правительство, социально-экономические проблемы, социальные протесты
Для цитирования: Узнародов И.М. Социально-экономические проблемы современной Великобритании и антироссийская политика её правительства // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2023. № 3. С. 110-118.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Original article
SOCIO-ECONOMIC PROBLEMS OF CONTEMPORARY BRITAIN AND THE ANTI-RUSSIAN POLICY OF ITS GOVERNMENT
Igor M. Uznarodov
Rostov State University of Economics, Rostov-on-Don, Russia [email protected]
Abstract. The article examines the socio-economic problems of contemporary Britain after leaving European Union, that had a negative impact on the British economy. Attempts to ensure economic growth and prosperity have not given results. The coronavirus pandemic and the present energy crisis have been superimposed on the economic downturn that has begun in the country. The Conservative government was not ready for this, and the socio-economic consequences of the recession hurt the well-being of ordinary Britons. The author draws attention to the rise of prices for energy, food, housing, utilities. The situation was aggravated by the UK's accession to anti-Russian sanctions after the start of the special military operation in Ukraine. The author comes to the conclusion that the anti-Russian orientation in the activities of the British government was not random, what is confirmed by official documents. It is shown that as the socio-economic problems deepened, citizens' dissatisfaction
© Узнародов И.М., 2023
with the falling standard of living increased. However, the conservatives attributed their failures to the Russian factor and the need for large-scale assistance to the Nazi regime in Ukraine. The article examines various forms of social protest - from the creation of the Don't Pay UK movement to numerous strikes and demonstrations organized by British trade unions.
Keywords: anti-Russian politics, Great Britain, conservative government, socio-economic problems, social protests
For citation -. Uznarodov I.M. Socio-Economic Problems of Contemporary Britain and the Anti-Russian Policy of Its Government. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2023;(3). 110-118. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY4.0).
Великобритания покинула Европейский союз 31 января 2020 г. Произошло это при консервативном кабинете Б. Джонсона, который сопроводил данное событие заявлением об амбициозных планах проведения внутренних реформ. Казалось, для страны, восстановившей «национальный суверенитет», открывается прекрасное будущее. Но ожиданиям не суждено было сбыться. Социально-экономическая ситуация ухудшилась, а пандемия коронавируса и энергетический кризис усугубили возникшие проблемы. В дальнейшем к этому добавились и отрицательные последствия участия Соединённого Королевства в антироссийских санкциях и военной помощи Украине после начала там специальной военной операции. Результатом такого развития событий стали достаточно масштабные социальные протесты. Нами рассматриваются причины нынешних социально-экономических проблем, а также предпринята попытка анализа социальных последствий антироссийской политики, проводимой британским правительством.
Выход из Евросоюза негативным образом отразился на британской экономике, а попытки обеспечить экономический рост и процветание не дали результатов. Сокращение ВВП стало худшим за всю историю статистических наблюдений - в первом полугодии 2020 г. он упал на 21,9 % по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. Компании-инвесторы приступили к переносу своих офисов на континент. Начала падать конкурентоспособность лондонского Сити -ведущего международного центра финансовых услуг, - вносившего заметный вклад в экономическое и инновационное развитие Соединённого Королевства. К тому же на экономический спад наложилась пандемия коронавируса [1, с. 11-16].
В условиях пандемии правительство провело три локдауна в 2020-2021 гг., которые обошлись Великобритании в 365 млрд ф.ст. ВНП. Ограничительные меры вызвали новую волну протестов. Только теперь участники демонстраций требовали не повторного референдума о членстве страны в ЕС, а призывали отказаться от карантинных ограничений и массовой вакцинации. Критику вызывала и неспособность кабинета министров справиться с наплывом мигрантов [2, с. 8-9].
В 2021 г. ко всем проблемам в экономике добавился энергетический кризис. Начавшись в Японии, он перешёл и на европейский континент. Основной причиной стал непродуманный и поспешный отказ от углеводородов и атомной энергетики в пользу возобновляемых источников энергии. Январь и февраль выдались холодными и снежными, а в ряде регионов - и безветренными. Несмотря на возлагавшиеся на них надежды, ни солнечные, ни ветряные электростанции выручить не смогли, подтвердив свою зависимость от климатических условий. В результате пришлось закупать в крупных объёмах природный газ и уголь, что вызвало серьёзное повышение цен на энергоносители и, соответственно, на электроэнергию. Энергетическая отрасль в Европе оказалась в тяжёлом положении [3].
Ситуацию можно было бы изменить к лучшему, увеличив поставки газа из России в европейские страны через Германию по газопроводу «Северный поток - 2». Но введение газопровода в промышленную эксплуатацию бесконечно затягивалось, пока осуществлённый террористами подрыв не привёл к его полной остановке.
Осенью 2021 г. Великобритания сполна испытала на себе последствия энергетического кризиса. По информации британских СМИ, около 2 млн домохозяйств пострадали от банкротств энергокомпаний из-за рекордных цен на газ и электричество. К октябрю уже девять британских фирм объявили о прекращении работы в связи с убытками. The Guardian - ведущая британская
газета - отметила, что потребители уже платят за электроэнергию в среднем на 140 ф.ст. в месяц больше, чем до начала кризиса. И это - своеобразный рекорд за всю историю статистических наблюдений [4].
Выросшие цены на газ привели также к закрытию сразу нескольких предприятий по производству удобрений, среди которых - два крупных завода, принадлежавшие американской компании CF Industries. Вслед за этим возникли проблемы у производителей мяса, которым в производственном процессе необходим углекислый газ, поставлявшийся заводами по производству удобрений. Правительство даже было вынуждено провести экстренное совещание с поставщиками мяса. Так высокие цены на газ начали разрушать производственные цепочки от химии и удобрений до мяса, овощей, газированных напитков и пива. А одной из жертв стал знаменитый McDonald's, которому пришлось временно отказаться от молочных коктейлей из-за постоянных срывов поставок молока. Эксперты не исключили рост цен на продукты в ближайшей перспективе на 5 % [5].
В довершение всех бед на АЗС стал исчезать бензин и появились очереди. Панику вызвала не нехватка горючего, а отсутствие водителей, чтобы его развозить. Оказалось, что в стране в целом не хватает порядка 100 тыс. профессиональных водителей, которых до брекзита и пандемии коронавируса без проблем нанимали на континенте. Пришлось срочно упростить процедуру выдачи лицензий на управление грузовиками и повысить зарплату водителям [6]. Однако в начале октября примерно 22 % лондонских автозаправок вообще не имели в наличии автомобильного топлива. СМИ сообщали, что такая же ситуация сложилась на более чем 2 тыс. АЗС по стране за пределами столицы, и многие из них просто перестали работать. В конце концов пришлось использовать военных в качестве водителей бензовозов [7].
Цены на природный газ достигли максимальных значений в декабре 2021 - январе 2022 г., накалив ситуацию в Соединённом Королевстве до предела. Соответственно выросла стоимость продуктов питания, жилья и коммунальных услуг. По мнению простых британцев, цены на электричество, газ и отопление стали просто нереальными. Многие начали экономить на электричестве, отоплении, еде. Стали меньше пользоваться стиральными и посудомоечными машинами [8]. Зиму удалось пережить, но дальше не сделалось лучше.
Серьёзные угрозы безопасности Российской Федерации со стороны агрессивного блока НАТО во главе с США и необходимость защитить население Донбасса от украинских нацистов вынудили российское руководство начать 24 февраля 2022 г. специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации на Украине. В ответ западные страны стали вводить против нашей страны экономические санкции, которые иначе как экономической войной назвать нельзя.
По рекомендации Международного энергетического агентства, важнейшей составляющей санкций стал отказ от российских энергоносителей, прежде всего газа, что привело к углублению энергетического кризиса. Правительство Джонсона быстро присоединилось к антироссийским санкциям и через некоторое время объявило о предоставлении 10 млрд ф.ст. военной помощи, а также разнообразной помощи экономического и гуманитарного характера [9].
1 апреля информационное агентство Блумберг предложило своим читателям статью, в которой говорилось об «обнищании миллионов британцев за одну ночь». В связи с началом нового финансового года стоимость газа выросла на 81 %, а цены на электричество - на 36 %. Автор статьи утверждал, что после этого прогреть дом, принять душ или приготовить обед для многих британцев будет непросто. Они окажутся перед выбором: поддержать семейный бюджет или жить в тёплом помещении. Данная ситуация получила соответствующие оценки в экспертном сообществе. Например, представитель благотворительной организации National Energy Action А. Скорер назвал произошедшее крупнейшим ценовым шоком современности. А бывший премьер-министр страны Г. Браун, отвечая на вопросы корреспондента радио LBC, выразил обеспокоенность судьбой «огромного количества людей, которые, возможно, останутся и без тепла, и без еды [10].
Соединённое Королевство оказалось не готово к мировому энергетическому кризису. Истощение собственных месторождений нефти и газа в Северном море, закрытие атомных и угольных электростанций во имя зелёной экономики привели к росту импорта энергоносите-
лей, по которому больно ударил резко выросший на них спрос. Пришлось задуматься и о вариантах замещения российских энергоресурсов, и об улучшении работы энергетической отрасли.
В апреле того же года правительство Джонсона обнародовало свою Стратегию энергетической безопасности, целью которой объявлялось развитие собственной энергетики и снижение зависимости страны от импорта энергоносителей. Для этого планировалось использовать новые ядерные технологии, возобновляемые источники энергии, а также увеличить добычу нефти и газа в Северном море. Однако реализация объявленных планов требовала огромных капиталовложений, что в условиях экономической рецессии было невозможно. Не помогли и попытки увеличить импорт углеводородов из Норвегии, Саудовской Аравии и ОАЭ [11]. В результате рядовые британцы столкнулись с новым ростом цен на бензин и электроэнергию.
Пребывание Б. Джонсона во главе правительства Британии сопровождалось рядом скандалов на фоне отсутствия успехов в стабилизации экономической ситуации. В мае 2022 г. в Консервативной партии прошло внутреннее голосование о вотуме недоверия Джонсону, но поданных против него голосов не хватило для отставки. Тем не менее, по результатам социологического исследования, проведённого в конце мая, более 59 % британцев выступали за отставку премьер-министра [12]. Всё же в начале июля Джонсон заявил о своей отставке, и в начале сентября 2022 г. на посту главы правительства его сменила выбранная к этому моменту лидером консерваторов Э. Трасс. А уже 25 октября британский кабинет министров возглавил Р. Сунак.
Вскоре после этого новый премьер-министр опубликовал программную статью, которую иначе как странной не назовёшь. По сути дела, он обвинил российское руководство в создании экономических проблем в Соединённом Королевстве и в провоцировании энергетического кризиса на европейском континенте. Он призвал противостоять попыткам Москвы использовать продовольствие в качестве оружия, как можно быстрее избавиться от энергозависимости от России, продолжить помогать бедным странам, чтобы избежать голода, а также британским гражданам, которым стало тяжелее оплачивать счета за электричество. Не забыл упомянуть и о поддержке нацистского режима на Украине. Отдельно Сунак подчеркнул важность дальнейшего продвижения свободных рынков и открытой глобальной экономики [13]. Хотя в статье также говорилось и о намерении устранять причины роста инфляции, уже в мае 2023 г. британские экономисты указали на заметное увеличение уровня инфляции, которое составило в апреле 8,7 % и было вызвано в первую очередь резким ростом цен на продукты питания. Они предупредили главу британского правительства, что такое развитие событий в дальнейшем неизбежно приведёт к рецессии [14].
Следует отметить, что обвинение Р. Сунаком России во всех бедах британской экономики выглядит нелогично, но вполне закономерно, если обратиться к внешнеполитическим приоритетам Соединённого Королевства после брекзита. Несмотря на трудности с определением новой международной идентичности страны, антироссийская направленность в деятельности британского правительства сохранилась. При этом заявления о российской угрозе НАТО и Великобритании используются в качестве обоснования увеличения расходов на оборону, что подтверждается и положениями новой концепции внешней и оборонной политики (март 2021 г.). В документе Россия прямо названа угрозой Британии, а Китай - системным вызовом [15].
По мнению экспертов, британские стратеги рассматривают Украину в качестве одного из главных сдерживающих Россию факторов. Отмечается, что усиление британского влияния на Киев началось ещё до победы Дж. Байдена на президентских выборах. Интерес Лондона к Украине был воспринят с пониманием, и уже осенью 2020 г. украинские официальные лица заявили, что не возражают против создания британской военной базы в Николаевской области.
Политика Лондона получила своеобразное оформление в виде доклада Королевского Института международных отношений (Chatham House), названного «Мифы и заблуждения в дискуссии о России: как они влияют на политику Запада и что можно сделать». Авторы текста дают советы, как выстраивать отношения с Москвой. По их мнению, Россия не имеет права на исключительные сферы влияния на постсоветском пространстве, а страны НАТО, включая Соединённое Королевство, должны защищать территориальную целостность восточноевропейских стран (особенно Украины). Параллельно необходимо реализовывать программы безопасности Североатлантического альянса в Балтийском и Чёрном морях [16]. Таким образом России было отказано в праве обеспечить свою
национальную безопасность, а руководители Великобритании приняли озвученные идеи к исполнению, выступив проводниками неоколониалистской политики на востоке европейского континента и активно поддержав нацистский режим в Киеве.
В контексте изложенного следует обратить внимание на то, что британское правительство начало предоставлять Украине разнообразную помощь, которая выходит далеко за пределы простых поставок оружия. Антироссийские действия Лондона имеют в своей основе не только внешнеполитические интересы в Европе и мире в целом, но и отражают серьёзный внутренний кризис, который сегодня переживает Соединённое Королевство. Частые изменения в составе правительств в последние годы, откровенно неубедительные и недостаточно компетентные премьер-министры, углубляющиеся социально-экономические проблемы - вот его характерные признаки. Однако отвлечь рядовых британцев от внутренних проблем, переложить ответственность на других у британских политических элит не очень получается.
Примером этого стало создание в июне 2022 г. общественной протестной группы под названием «Don't Pay UK» (Не плати, Соединённое Королевство). Причиной ее создания послужило значительное повышение цен на электроэнергию в апреле 2022 г., в результате чего 6,5 млн человек не смогли оплатить счета, чтобы полностью отапливать свои дома. Правительство объяснило произошедшее глобальными факторами, в том числе «вторжением России на Украину», но пообещало некоторую финансовую поддержку домохозяйствам, которая могла составить не более одной трети текущих цен. На сайте новой организации говорится, что её участники требуют немедленно отказаться от повышения цен на электроэнергию, прекратить практику использования предоплаты и ввести социальные тарифы на электричество, которые позволили бы гражданам не замёрзнуть следующей зимой [17].
Инициаторов создания протестной группы вдохновил пример движения против введённого М. Тэтчер подушного налога в 1989-1990 гг. Тогда 17 млн участников отказались его платить, что в конечном итоге привело к отмене налога. Группа Don't Pay UK призвала граждан к коллективной неуплате счетов за электроэнергию и объявила о намерении проводить забастовки, чтобы добиться снижения цен до приемлемого уровня. Организаторы ожидают, что протесты поддержат представители 28 млн британских домохозяйств.
В материале, посвящённом годовщине организации, отмечается, что вскоре после начала кампании Don't Pay UK три из четырёх опрошенных англичан уже знали о ней, а к 1 октября более 3 млн человек заявили о готовности присоединиться к бойкоту платежей. 32 тыс. человек внесли средства, чтобы помочь в организации кампании протеста. Возглавлявшая в сентябре правительство Э. Трасс, была вынуждена пообещать остановить рост цен на энергоносители, что в итоге обошлось в 150 млрд ф.ст. Однако рост цен на электроэнергию продолжился на фоне миллиардных прибылей энергетических компаний, и в ряды движения протеста влились новые сторонники. Причём объектами критики в дальнейшем стали также супермаркеты за безудержный рост цен на продукты и приватизированные водопроводные предприятия за нежелание вкладывать часть сверхприбылей в очистные сооружения. Авторы материала подчеркнули, что тактика массовых неплатежей и коллективного сопротивления является мощным инструментом для объединения миллионов людей в борьбе против власти и угнетения [18].
Летом 2022 г. оживилось и профсоюзное движение Великобритании, которое, как казалось, утратило возможность влиять на социально-экономическую политику страны. Однако падение уровня жизни простых британцев побудило профсоюзы вспомнить о защите благосостояния своих членов и прибегнуть к забастовкам. В июле забастовали служащие Королевской почты Британии, которых ожидали массовые увольнения. Потом начались акции протеста адвокатов по уголовным делам против мизерной оплаты их труда государством в тех случаях, когда граждане не имели средств, чтобы самим нанять защитников. В августе прекратили работу почти две тысячи грузчиков важнейшего центра контейнерных перевозок - порта Филикстоу, что помимо серьёзных финансовых потерь в самом порту могло к тому же парализовать деятельность торговых и промышленных компаний, получавших и отправлявших грузы через него [19]. Данные события усугублялись тем, что к протестному движению примкнули и работники государственных служб, чего не случалось давно.
Пик протестных выступлений пришёлся на декабрь 2022 г. Правительство Сунака получило весьма серьёзный удар, поскольку в этом месяце не оказалось ни одного дня, свободного от забастовок. 1 декабря на первую общенациональную забастовку вышли сторонники движения Don't Pay UK. Вновь забастовали сотрудники Королевской почты, которых поддержали работники железных дорог Великобритании и метрополитена, водители автобусов, грузчики аэропорта Хитроу, чиновники пограничной службы, паспортных столов и служащие национальной дорожной службы National Highways. Сообщение о забастовках стали напоминать военные сводки. Но самой мрачной новостью для правительства стало решение о забастовке парамеди-ков 52 основных больничных комплексов страны - первое за сто с лишним лет. Профсоюз, представляющий более 800 000 работников здравоохранения, объявил, что набрал необходимое большинство голосов своих членов для начала забастовки, к которой присоединился и крупнейший профсоюз сотрудников скорой помощи [19].
Однако члены консервативного правительства на все требования протестующих с завидным упрямством повторяют, что единственный способ обогреть свои дома и накормить своих детей -это продолжить воевать с Россией до последнего украинца. Трудящиеся должны отказаться от забастовок и от требований повысить заработную плату, чтобы показать своё единение против «незаконной войны» и «послать чёткий сигнал Владимиру Путину». В своей новогодней речи британский премьер-министр заявил, что Лондон продолжит поддерживать «украинских друзей», но при этом приоритетом останутся интересы британцев и строительство страны, которой будут гордиться потомки. Но в комментариях газеты Daily Mail к речи Сунака говорится, что гордиться пока нечем: из-за сбоев с электричеством в отделениях скорой помощи каждую неделю умирает до 500 пациентов; несмотря на усилия остановить контрабанду людей, в страну в 2022 г. прибыло 45 756 нелегальных мигрантов; налицо стремительный рост инфляции и стоимости жизни [20].
Что касается инфляции, то в 2022 г. она составила 10,5 % в годовом выражении, чего не было в Великобритании с 1981 г. А рост потребительских цен за 12 месяцев превысил 9 %. Аналитики считают, что основной причиной инфляции и роста цен является дефицит энергоносителей, и это подталкивает экономику страны к рецессии [21].
Поэтому неудивительно, что и в 2023 г. продолжились массовые выступления трудящихся. В январе и феврале бастовали учителя, железнодорожники, сотрудники аэропортов и университетов, фельдшеры и медицинские сёстры, госслужащие, а также работники пожарных служб. Характерной чертой протестов стала акция тысяч учителей, которые 1 февраля прошли по улицам Лондона с высоко поднятыми плакатами с надписями «Учителя под угрозой исчезновения», «Поддержим преподавателей. Справедливую оплату для всех!», «Заботьтесь об учителях так, как они заботятся о ваших детях». 85 % школ Англии и Уэльса было закрыто. По итогам протестов британские профсоюзы предупредили, что, если власти не решат проблему с повышением оплаты труда, забастовки в стране станут ещё масштабнее и продлятся по лето включительно. В свою очередь, генсек британского конгресса тред-юнионов (TUC), в которых насчитывают 5,6 млн членов, Пол Новак обвинил премьера Риши Сунака и главу Минфина Джереми Ханта в бездействии, которое привело к крупнейшей за 10 лет забастовке [22].
Весной, когда на улице потеплело и отопление жилищ утратило актуальность, на передний план выдвинулись другие проблемы, но по-прежнему связанные с ростом цен на энергоносители. Так в британских супермаркетах возник дефицит овощей, производство которых пострадало от роста счетов за электроэнергию для обогрева теплиц. По словам руководителей Фермерского союза Великобритании, в стране есть большое количество теплиц, в которых можно выращивать помидоры, перец, огурцы, баклажаны, однако они стоят пустыми из-за нерентабельности. Дефицит овощей приводит к повышению цен на них, что влияет на цены в кафе и ресторанах. Например, из-за резкого скачка цен на помидоры ряд владельцев итальянских ресторанов в Великобритании повысили цены на блюда, в которых используются помидоры. На фоне сложившейся ситуации по меньшей мере цинично выглядит совет министра окружающей среды Т. Коффи своим соотечественникам заменить репой помидоры, огурцы, салат и перец [23].
Весьма популярной темой в британских газетах стал вопрос об экономии энергоносителей. Ведь коммунальные платежи взлетели с 400 ф.ст. до тысячи с лишним! Кругом зазвучали призывы ограничить работу кондиционеров и скорость езды на своих автомобилях. Тотальная эко-
номия должна стать новым образом жизни. Британцев даже начали убеждать вместо «дурной и надуманной» привычки мыться каждый день пользоваться одеколоном, который должен заглушить запах немытого тела [24]. Именно так поступали дворяне в странах Западной Европы в средние века. Однако вряд ли миллиардер Сунак будет копировать средневековые нравы. Как представляется, у него нет проблем с оплатой счетов за электричество, он не покупает овощи в обычных супермаркетах и не будет ограничивать скорость автомобиля, на котором передвигается. Это всё - удел простых британцев.
Овощной кризис и призывы к тотальной экономии, конечно, предполагают и ответ на вопрос о том, кто виноват в сложившейся ситуации. Как благополучная Британия дошла до такой жизни? Правительственным чиновникам нечего ответить на недовольство населения, и они все свои силы отдают поискам крайних. Соответственно, в этой роли оказывается Россия, а в качестве пути решения проблем видятся новые антироссийские санкции и бессрочная поддержка нацистского режима на Украине. Именно это обещает британский премьер-министр [24].
Следует отметить, что недовольство граждан политикой правительства привело к размещению на официальном сайте британского парламента петиции с призывом провести референдум по отмене «саморазрушающих антироссийских санкций» и прекращению «чрезвычайно дорогостоящей помощи Украине». Авторы петиции объясняют свою позицию тем, что в стране не обсуждался данный вопрос и действия правительства не получили одобрения избирателей. Если петицию подпишут более 100 тыс. британцев, то она будет обсуждена на заседании палаты общин для принятия соответствующего решения. За короткое время петицию поддержали более 13 тыс. человек, что в случае, если не удастся набрать необходимого количества голосов, уже предполагает обязательный ответ правительства её инициаторам [25].
Итак, консерваторы не сумели справиться с социально-экономическими проблемами Великобритании, начавшимися после брекзита и усугублёнными пандемией коронавируса и энергетическим кризисом. Более того, действовавшие консервативные правительства разных составов не столько заботились о благополучии своих граждан, сколько о синхронизации своей политики с Соединёнными Штатами и другими странами Запада. При этом во всех внутренних бедах обвинялась Россия, а антироссийские санкции должны были отвлечь избирателей от провалов министров.
Существенное падение уровня жизни населения привело к разнообразным массовым акциям протеста рядовых британцев, чего в стране не было несколько десятков лет. Недовольство простых тружеников нарастает. Думается, что на следующих всеобщих выборах значительная часть избирателей не отдаст свои голоса за тех, кто демонстрирует своё безразличие к ухудшающимся условиям их жизни.
Список источников
1. Итоги первого года правительства Б. Джонсона / отв. ред. К.А. Годованюк. М.: Ин-т Европы РАН, 2020. 140 с. (Доклады Института Европы РАН. № 378).
2. Британия после брекзита / отв. ред. К.А. Годованюк. М.: Ин-т Европы РАН, 2021. 184 с. (Доклады Института Европы РАН. № 386).
3. Узнародов И.М. Энергетический кризис в Европе и перспективы низкоуглеродной экономики // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2022. № 2. С. 91-98.
4. Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4998264 (дата обращения: 24.09.2021).
5. Сайт российской телевизионной программы «Вести». URL: https://www.vesti.ru/2617905 (дата обращения: 25.09.2021).
6. Российская государственная онлайн-платформа Smotrim.ru. URL: https://smotrim.ru/article/2616419 (дата обращения: 25.09.2021).
7. Британское информационное агентство Reuters. URL: https://www.reuters.com/world/uk/britain-says-fuel-crisis-is-stabilising-2021-10-01/ (дата обращения: 05.10.2021).
8. Российское общественно-политическое интернет-издание «Газета.Ru». URL: https:// www.gazeta.ru/social/2022/09/06/15405709 (дата обращения: 07.09.2022).
ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2023. No. 3
9. Американское информационное агентство Bloomberg. URL: https:// www.bloomberg.com/ news/articles/2022-06-29/uk-gives-10-billion-to-ukraine-to-help-fund-offensive-operations (дата обращения: 07.07.2022).
10. Американское информационное агентство Bloomberg. URL: https:// www.bloomberg.com/ news/articles/2022-04-01/how-much-will-gas-and-electricity-bills-go-up-as-energy-price-cap-rises-in-u-k?srnd=premium-europe (дата обращения: 02.04.2022).
11. Охошин О.В. Стратегия энергетической безопасности Великобритании // Науч.-аналит. вестн. Института Европы РАН. 2022. № 6. С. 97-105.
12. The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/live/2022/06/06/world/uk-boris-johnson-no-confidence (дата обращения: 10.06.2022). Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5368588 (дата обращения: 10.06.2022).
13. The Daily Telegraph. URL: https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/11/13/rishi-sunak-will-not-let-vladimir-putin--hold-uks-economic-future/ (дата обращения: 20.11.2022).
14. Российский новостной сайт «ИноСМИ.т». URL: https://inosmi.ru/20230528/retsessiya-263237870.html? (дата обращения: 05.06.2023).
15. Global Britain in a Competitive Age. The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy. March 2021. URL: https:// assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/ uploads/attachment_data/file/975077 (дата обращения: 30.04.2021).
16. Взгляд. URL: https://vz.ru/opinions/2021/5/21/1100141.html (дата обращения: 28.05.2021).
17. Сайт британской общественной организации Don't Pay UK. URL: https://dontpay.uk/ (дата обращения: 28.12.2022).
18. Сайт британской общественной организации Don't Pay UK. URL: https://dontpay.uk/articles/a-thousand-new-beginnings/ (дата обращения: 23.06.2023).
19. Взгляд. URL: https://vz.ru/world/2022/12/17/1191478.html (дата обращения: 25.12.2022).
20. Daily Mail. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11590639 (дата обращения: 05.01.2023).
21. Российское информационно-аналитическое финансовое интернет-издание «Банки сегодня». URL: https://bankstoday.net/last-articles/inflyatsiya-v-evrope-2022 (дата обращения: 10.03.2023).
22. Российское информационное агентство «Интерфакс». URL: https://interfax.ru/world/884209 (дата обращения: 14.02.2023); URL: https://interfax.ru/world/884185 (дата обращения: 14.02.2023)
23. Российский спутниковый телеканал 360о. URL: https://360tv.ru/tekst/mir/tolko-verhushka-ajsberga/ (дата обращения: 21.03.2023)
24. Российское информационное агентство «Новости». URL: https://ria.ru/20230702/evropa-1881394541.html? (дата обращения: 03.07.2023)
25. Referendum on Ending Government's Economically Costly Ukraine/Russia Policies. URL: https://petition.parliament.uk/petitions/629895 (дата обращения: 05.06.2023).
References
1. Godovanyuk K.A., ed. Results of the first year ofB. Johnson's Government. Moscow: Institute of Europe, Russian Academy of Sciences Press; 2020. 140 p. (Reports of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences, No. 378). (In Russ.).
2. Godovanyuk K.A., ed. Britain after Brexit. Moscow: Institute of Europe, Russian Academy of Sciences Press; 2021. 184 p. (Reports of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences, No. 386). (In Russ.).
3. Uznarodov I.M. The energy crisis in Europe and the prospects of a low-carbon economy. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of the Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Sciences. 2022;(2):91-98. (In Russ.).
4. Kommersant. Available from: https://www.kommersant.ru/doc/4998264 [Accessed 24th September 2021]. (In Russ.).
5. Vesti. Available from: https://www.vesti.ru/2617905 [Accessed 25th September 2021]. (In Russ.).
6. Smotrim.ru. Available from: https://smotrim.ru/article/2616419 [Accessed 25th September 2021]. (In Russ.).
7. Reuters. Available from: https://www.reuters.com/world/uk/britain-says-fuel-crisis-is-stabilising-2021-10-01 [Accessed 5th October 2021].
ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2023. No. 3
8. Gazeta.Ru. Available from: https://www.gazeta.ru/social/2022/09/06/15405709 [Accessed 7th September
2022]. (In Russ.).
9. Bloomberg. Available from: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-29/uk-gives-10-billion-to-ukraine-to-help-fund-offensive-operations [Accessed 7th July 2022].
10. Bloomberg. Available from: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-01/how-much-will-gas-and-electricity-bills-go-up-as-energy-price-cap-rises-in-u-k?srnd=premium-europe [Accessed 2nd April 2022].
11. Ochoshin O.V. Energy security strategy of Great Britain. Nauch.-analit. vestn. Instituta Evropy RAN = Scientific and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS. 2022;(6):97-105. (In Russ.).
12. The New York Times. Available from: https://www.nytimes.com/live/2022/06/06/world/uk-boris-johnson-no-confidence [Accessed 10th June 2022]; Kommersant. Available from: https:// www.kommersant.ru/ doc/5368588 [Accessed 10th June 2022]. (In Russ.).
13. The Daily Telegraph. Available from: https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/11/13/rishi-sunak-will-not-let-vladimir-putin--hold-uks-economic-future/ [Accessed 20th November 2022].
14. InoSMI.ru. Available from: https://inosmi.ru/20230528/retsessiya-263237870.html? [Accessed 5th June
2023]. (In Russ.].
15. Global Britain in a Competitive Age. The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy. March 2021. Available from: https:// assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/ sys-tem/uploads/attachment_data/file/975077 [Accessed 30th April 2021].
16. Vzglyad. Available from: https://vz.ru/opinions/2021/5/21/1100141.html [Accessed 28th May 2021]. (In Russ.).
17. Don't Pay UK. Available from: https://dontpay.uk/ [Accessed 28th December 2022].
18. Don't Pay UK. Available from: https://dontpay.uk/articles/a-thousand-new-beginnings/ [Accessed 23rd June 2023].
19. Vzglyad. Available from: https://vz.ru/world/2022/12/17/1191478.html [Accessed 25th December 2022]. (In Russ.).
20. Daily Mail. Available from: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11590639 [Accessed 5th January 2023].
21. Banks Today. Available from: https://bankstoday.net/last-articles/inflyatsiya-v-evrope-2022 [Accessed 10th March 2023]. (In Russ.).
22. Interfax. Available from: https://interfax.ru/world/884209 [Accessed 14th February 2023]; Available from: https://interfax.ru/world/884185 [Accessed 14th February 2023]. (In Russ.).
23. Russian satellite TV channel 360о. Available from: https://360tv.ru/tekst/mir/tolko-verhushka-ajsberga/ [Accessed 21st March 2023]. (In Russ.).
24. Novosti. Available from: https://ria.ru/20230702/evropa-1881394541.html? [Accessed 3rd July 2023]. (In Russ.).
25. Referendum on Ending Government's Economically Costly Ukraine/Russia Policies. Available from: https://petition.parliament.uk/petitions/629895 [Accessed 5th June 2023].
Информация об авторе
И.М. Узнародов - почётный работник высшего профессионального образования РФ, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры мировой экономики и международных отношений.
Information about the author
I.M. Uznarodov - Honorary Worker of Higher Professional Education of Russia, Doctor of Science (History), Professor, Professor of the Department of World Economics and International Relations.
Статья поступила в редакцию 06.07.2023; одобрена после рецензирования 19.07.2023; принята к публикации 28.08.2023. The article was submitted 06.07.2023; approved after reviewing 19.07.2023; accepted for publication 28.08.2023._
