CC BY
14
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
С.В. Кутовая, канд. социол. наук, ст. науч. сотр.
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН (Россия, г. Биробиджан)
DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11347
Аннотация. В статье автор рассматривает такие социально-экономические факторы как: доходы населения, уровень занятости и безработицы. Результаты исследования показали, что основными трансформационными векторами в регионе остается высокая напряженность на рынке труда, усложнение ситуации в области занятости, высокая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, а также неравномерная дифференциация населения по уровням доходов.
Ключевые слова: социальная динамика, социальная трансформация, социально-экономические факторы, доход, безработица.
Вопрос о влиянии различных факторов на общественное развитие в современных условиях остается востребованным в социологической науке, что невозможно без должного учета процессов, протекающих в отдельно взятом регионе. Кроме того, в условиях социальных изменений в региональном пространстве часто происходят процессы социальной дифференциации, что также влияет на увеличение социально-экономической дистанции между важнейшими стратификационными группами. В данном исследовании сделана попытка анализа социально-экономических факторов, влияющих на социальную динамику региона. Они детерминируют динамику изменений в социальной структуре региона, позволяют получить представление о первопричинах некоторых социальных явлений (социального расслоения, бедности, социальной напряженности, маргинализации, профессиональной и социальной мобильности и др.), о том, что является основой тех или иных мотивов в изменении социальных процессов. Среди социально-экономических факторов можно выделить доходы населения, уровень занятости и безработицы, жилищные условия и др.
Основными методами исследования выступили сравнительный анализ, обобщение, систематизация статистической информации Росстата в период с 2007 по 2017 гг. [1-4].
Результаты исследования. Анализ денежных доходов населения ЕАО показал тенденцию к их росту. Так, среднедушевые денежные доходы жителей области за период 2007-2017 гг. выросли в 2,7 раза (в 2017 году этот показатель составил 23385,8 руб.). Это обусловлено ростом среднемесячной заработной платы, которая является основным структурообразующим элементом в доходах граждан. Однако с учетом инфляционных процессов реальная ситуация выглядит несколько иначе. По данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения автономии снизились на 7,8%. Сокращение реальных доходов населения в 2017 г. отмечается в целом по Дальневосточному ФО (на 1,9%).
Распределение социального расслоения по доходам показал, что, не смотря на снижение показателя, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума остается высокой, и по итогам 2017 года составила 24,9% от общей численности населения области (в 2007 г. - 26,7%). При распределении населения по 20-ти процентным квинтильным группам (в зависимости от уровня среднедушевых денежных доходов) выявлено, что в 2017 году на первую группу населения (с наименьшими доходами) приходилось лишь 6,9% общего объема денежных доходов населения области, при этом в пятой группе (с наибольшими доходами) было сконцентриро-
вано 41,8% доходов. За десять лет доля доходов наименее обеспеченного населения выросла на 0,7 процентных пункта, а наиболее обеспеченного снизилась на 2,3%.
У значительной части населения, доходы которой не превышали величины прожиточного минимума, сохраняется различие в доходах городских и сельских жителей, наиболее и наименее обеспеченного населения [5, 6, 7].
В структуре денежных доходов в рассматриваемый период доля социальных выплат выросла с 13,9% в 2007 году до 20,6% в 2017 г. (на 10,8 п.п.). Это самый высокий показатель как по РФ (8,0 п.п.) и ДФО (7,7 п.п.) в целом. Основную долю социальных выплат по итогам 2017 года занимали пенсии (76 %), пособия и социальная помощь (22,4%). Доля пенсий в структуре социальных выплат в 2017 году увеличилась на 6,5 процентных пункта по отношению к 2007 году, пособий и социальной помощи снизилась на 3,3п.п.
Исследование уровня занятости и безработицы показало рост первого показателя на 7,2% и снижение второго на 1,4% по отношению к 2007 г. Однако среднегодовая численность занятых в экономике области снизилась на 18,3%. При изучении возрастной структуры занятого населения выявлено увеличение показателя в группах 30-39 лет и 60-72 года (4,5% и 3,0% соответственно). Снижение количества занятого населения наблюдается в возрасте до 29 лет (на 3,9%).
Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями Международной организацией труда, в 6,5 раз превысила численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения (в 2017 г. на учете в качестве безработных состояло 1,2 тыс. человек, что на 0,4% меньше по сравнению с 2007 г.). Снизилось среднее время поиска работы безработными с 11,1 до 9,4 меся-
цев. Однако удельный вес безработных, ищущих работу более года, увеличился на 4,6%. Из всего числа безработных 73% искали работу самостоятельно, без содействия служб занятости.
При рассмотрении возрастной структуры выявлено, что молодежь среди безработных составляет 42,1% от общего числа безработных. Однако наблюдается снижение числа безработных в группе до 20 лет (на 1,8%) и значительный рост (на 13,2%) в возрастной группе 20-29 лет. В группе 30-39 лет отмечается снижение безработных на 17% (в 2007 г. этот показатель составил 38,4%, а в 2017 г. - 21,4%). В численности безработных 25% составляют лица, не имеющие опыта трудовой деятельности, доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением/сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела, составила 24%, а доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с увольнением по собственному желанию -27%. По уровню образования наибольшая число безработных приходится на лиц, имеющих среднее профессиональное -40,6% и среднее общее образование -28,4%.
Таким образом, анализ основных факторов социальной динамики в Еврейской автономной области показал, что за исследуемый период ситуация в области остается достаточно нестабильной. Несмотря на положительную динамику некоторых показателей (снижение уровня безработицы, рост денежных доходов) наблюдаются негативные количественные и качественные социальные изменения в социально-структурной характеристике области:
- остается высокой напряженность на рынке труда и усложнение ситуации в области занятости;
- сохраняется высокий показатель доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, а также неравномерная дифференциация по уровням доходов.
Библиографический список
1. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Стат. сб. / Росстат. -М., 2018. - 1162 с.
2. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_14p/Main.htm (дата обращения: 03.02.2019).
3. Статистический ежегодник Еврейской автономной области: Стат. сб. / Еврстат. -Биробиджан, 2018. 234 с.
4. Статистический ежегодник Еврейской автономной области: Стат. сб. / Еврстат. -Биробиджан, 2011. 282 с.
5. Кутовая С.В. Социальное пространство Еврейской автономной области. - Владивосток: Дальнаука, 2015. 168 с.
6. Кутовая С.В. Трудовая занятость и самоопределение населения Еврейской автономной области // Социологические исследования. 2014. №1 (357). С. 46-49.
7. Мищук С.Н., Суховеева А.Б., Григорьева Е.А., Хавинсон М.Ю., Комарова Т.М., Калинина И.В., Аносова С.В. Изучение социально-экономических проблем регионов разных иерархических уровней в ИКАРП ДВО РАН // Комплексное исследование региона. - Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2015. С. 131-153.
SOCIO-ECONOMIC FACTORS OF SOCIAL DYNAMICS IN THE JEWISH AUTONOMOUS REGION
S.V. Kutovaya, candidate of sociological sciences, senior researcher
Institute for complex analysis of regional problems Far Eastern branch Russian Academy of sciences
(Russia, Birobidzhan)
Abstract. In the article the author considers such socio-economic factors as: income, employment and unemployment. The results of the study showed that the main transformation vectors in the region remain high tensions in the labor market, the complexity of the employment situation, the high proportion of the population with incomes below the subsistence minimum, as well as uneven differentiation of the population by income levels.
Keywords: social dynamics, social transformation, socio-economic factors, income, unemployment.
