CC BY
24
УДК 796.5
Морарь Ю.Л. аспирант 2-го года обучения направление «Экономическая, социальная, политическая и
рекреационная география» Балтийский Федеральный Университет имени И. Канта
научный руководитель: Корнеевец В.С.
РФ, г. Калининград СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА
Аннотация: Данная статья посвящена современным представлениям о социально-экномических аспектах развития устойчивого туризма. Проведенное исследование позволяет утверждать, что социальную и экономическую эффективность туризма можно рассматривать только в тесной связи с термином «устойчивое развитие туризма». Поскольку в дальнейшем не будет туризма как отрасли, если она не будет опираться на принципы устойчивого развития. Туризм может приносить огромную пользу, если им управлять должным образом.
Ключевые слова: туризм, устойчивый туризм, природопользование, концепция устойчивого развития, социально-экономическая эффективность туризма.
Morar Yu.L.
Graduate student of the 2nd year of study of the direction "Economic
social, political and recreational geography" Baltic Federal University named after Kant
Kaliningrad Supervisor: Korneevets KS.
Russian Federation, Kaliningrad SOCIO-ECONOMIC ASPECTS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF TOURISM
Abstract: This article is devoted to modern ideas about the socio-economic aspects of the development of sustainable tourism. The study suggests that the social and economic efficiency of tourism can only be considered in close connection with the term "sustainable development of tourism". Since in the future there will be no tourism as an industry if it does not rely on the principles of sustainable development. Tourism can be of great benefit if managed properly.
Keywords: tourism, sustainable tourism, environmental management, concept of sustainable development, socio-economic efficiency of tourism.
Социальную и экономическую эффективность туризма можно рассматривать только в тесной связи с термином «устойчивое развитие туризма».
Понятие «устойчивое развитие» применительно к социально-
экономической системе общества возникло в ХХ в., когда после длительного периода в целом бесконфликтного сосуществования с природой человечество своей деятельностью нарушило естественные саморегулирующие возможности биосферы, что привело к глобальным изменениям во всех природных средах и ухудшению качества жизни.
Как следствие глубокой озабоченности мирового сообщества состоянием окружающей среды и перспективами развития цивилизации явилось создание в 1983 г. при ООН Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР), которую возглавила премьер -министр Норвегии Г.Х. Брундтланд. МКОСР была призвана вскрыть истоки и взаимосвязи экологических и социально-экономических проблем, найти способы и средства для эффективного их решения в разных регионах мира. Стала очевидной необходимость новой стратегии развития цивилизации. 87
Новая стратегия человеческого развития получила название устойчивого развития (от англ. sustainable development- постоянно поддерживаемое, непрерывное, длительное развитие) после публикации в 1987 г. доклада «Наше общее будущее», подготовленного комиссией Г.Х. Брундтланд. Несмотря на неоднозначность интерпретации англоязычного понятия «sustainable development» и наличие более 60 его интерпретаций на русском языке, важно не лингвистическое значение термина, а его содержание. Здесь представлено, что устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно включает два ключевых понятия:
1) понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета;
2) понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности». _88
Термин «устойчивое развитие» широко используется со времени опубликования и одобрения Генеральной Ассамблеей ООН доклада МКОСР «Наше общее будущее» (1987 г.). Согласно докладу, концепция устойчивого развития предполагает такую модель социально-экономического развития, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения с учетом того, чтобы будущие поколения не были лишены такой возможности из-за исчерпания природных ресурсов и деградации окружающей среды. 89
В мировом масштабе концепция устойчивого развития предполагает реализацию следующих генеральных направлений:
87 Шимова О. С. Устойчивый туризм. - Минск: РИПО, 2014. -С. 13.
88 Евтеев С.А., Перелет Р.А. Наше общее будущее. -М.: Прогресс, 1989. - С.50.
89 Гуляев В.Г., Селиванов И.А. Туризм: экономика, управление, устойчивое развитие: учебник. - М.: Советский спорт, 2008. - С.94.
- борьба с нищетой;
-снижение ресурсопотребления современной техносферой;
-сохранение устойчивости биосферы;
- учет природных закономерностей в принятии решений в политической, экономической и социальной сферах. 90
Устойчивое развитие туризма - экономическая модель развития, основными целями которой являются:
- улучшение качества жизни того региона, который принимает туристов;
- обеспечение комфортного пребывания туристов в регионе;
- сохранение окружающей природной среды. 91
Переход к устойчивому развитию туризма требует решения трех основных проблем:
1) экологической, являющейся результатом стихийного развития человечества в течение почти 10 тыс. лет, когда оно не ощущало никаких ограничений со стороны биосферы. Но в ХХ в. из-за непрерывной экспансии человечества возможности биосферы достигли предела, на что указывают начавшиеся глобальные изменения в окружающей среде.
Таким образом, ХХ в. положил начало жестокому экологическому кризису, который является сигналом о том, что человечество далее не может развиваться стихийно, а должно жить в согласии с законами биосферы;
2)экономической, представляющей собой скрыто развивающийся экономический кризис, который проявляется в виде региональных и локальных финансовых кризисов, торговых войн, депрессий и застоев в экономике, росте экономической эмиграции и безработицы, снижении рентабельности мировой экономики и др.;
3) социально-демографической, характеризующейся нарастанием разрыва между бедными и богатыми людьми в каждой стране и уровне жизни между богатыми и бедными странами - в мире. 92
Если выполняются все условия, то можно говорить о том, что туризм в данном регионе стабильно развивается. Если же один из факторов в данном регионе не работает, несмотря на рост прибыли, то развитие туризма временное. А если временное - то говорить о социальной и экономической эффективности туризма на данной территории нет смысла.
Эффективность взаимоотношений в общей социально -экономической эффективности туризма следует рассматривать в нескольких аспектах: социальном и экономическом.
Учитывая это, была разработана концепция социально-экономической эффективности туризма, которая включает в себя три стороны взаимоотношений: социальную, экономическую, эффективность
90 Воронкова Л.П. История туризма и гостеприимства. - М.: ФАИР- ПРЕСС, 2004. - С.38.
91 Гуляев В.Г., Селиванов И.А. Туризм: экономика, управление, устойчивое развитие: учебник. - М.: Советский спорт, 2008. - С.98.
92 Черевичко Т.В. Экономика туризма. - М.: Дашков и К, 2011. - С. 120.
взаимоотношений (представлена социальным и экономическим аспектами) (рис.1).
Показатели экономического аспекта эффективности взаимоотношений: доля туристической и рекреационной системы в валовом продукте региона, увеличение загруженности мощностей производств, снижение трансакционных издержек, возрастание качества и объема инвестиций, улучшение качества туристического продукта, уменьшение расходов на разработку новых технологий и продуктов.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
/ \
Экономическая сторона эффективностн - характеристика потенциальных возможностей осуществления процессов производства и сбыта туристских продуктов, выраженная через динамику и результативность этих процессов, подтверждающая экономическую целесообразность функционирования сферы рекреации и туризма * Социальная сторона эффективности - характеристика уровня н качества жнзни людей, обусловленная функционированием сферы рекреации и туризма, подтверждающая целесообразность ее создания для обеспечения качества жизни людей
1
Эффективность взаимоотношений - кумулятивная характеристика межфирменных отношений, взаимной координации и кооперации участников цепочки создания ценности туристского продукта, подтверждающая экономическую и социальную целесообразность зтого взаимодействия
/ / ч. \
Экономический аспект эффективности взан- , Социальный аспект эффективности взаимоотношении — характеристика зкономических | | моотнсшенин - характеристика социальных выгод, получаемых участниками цепочки созда- I выгод получаемых участниками цепсчкн ссания ценности туристского продукта | даннл ценности туристского продукта
Рисунок 1. Социально-экономическая эффективность туристской
деятельности 93
Социальный аспект эффективности определяется показателями, которые характеризуют социальные выгоды межфирменных взаимоотношений. Например, это могут быть совместимость индивидуальных и коллективных целей компании, степень их реализации, уменьшение сроков разработки инноваций, сокращение сроков внедрение на новые рынки, нацеленность на долгосрочное взаимодействие, уровень доверия между партнерами. Также сюда можно отнести степень исполнения взаимных обязанностей, персональность и справедливость взаимоотношений, приверженность и лояльность фирм и прочее.
Экономическая эффективность туризма - это процесс хозяйствования, результат которого выражен определенной выгодой, что была достигнута путем денежных, материальных, информационных затрат. Данный вид эффективности предполагает сопоставление результатов к произведенным
93 Шимова О.С. Основы устойчивого туризма. - Минск: БГЭУ, 2011. - С.12.
затратам. 94
Экономическая эффективность в туристской деятельности характеризует степень использования производственных ресурсов во времени. Эффективность в данном случае определяется уровнем туристического обслуживания в регионе, уровнем организации туризма в стране и деятельностью туристических фирм.
Экономическая эффективность туризма включает в себя следующие показатели:
1.Грамотное распределение расходов и доходов в данном регионе: туристическая деятельность вовлекает в свой оборот множество слоев населения, поэтому доходы равномерно распределяются между жителями.
2.Ведение туристической деятельности стимулирует развитие прибыльных внутренних отраслей: гостиницы, транспортные развязки, информационное и экскурсионное обслуживание.
3.Туризм способствует вовлечению потока денежных средств в регион, вследствие этого происходит диверсификация региональной экономики -полученные средства инвестируются в туристические организации, продукции, поставщиков услуг. За счет ведения туристической деятельности развиваются различные сопутствующие отрасли.
4.Развитие туризма стимулирует модернизацию и зарождение местной инфраструктуры: медийной, коммунальной и транспортной. 95
Социальная эффективность туризма - это характеристика качества и уровня жизни населения, которая обусловливается функционированием туристической и рекреационной сферы, подтверждающая свою целесообразность создания для обеспечения качественного уровня жизни.
Социальная эффективность туризма включает множество показателей:
1.Увеличение благосостояния населения туристического региона.
2.Создание и усовершенствование рекреационных объектов, которыми пользуются не только туристические гости, но и местные жители данной территории.
3.Поощрение заботы о сохранении туристических и исторических достопримечательностей.
4.Социальная эффективность туризма стимулирует эффективное использование свободных земель не сельскохозяйственного назначения, которые не вовлечены в оборот.
5.Туристическая деятельность способствует появлению и развитию квалифицированных сотрудников, а также возрастание занятости, увеличение рабочих мест и улучшение условий трудового процесса.
6.Развитие туризма стимулирует культурное обогащение местного населения, а также их контакт с соседними регионами.
7.Благодаря развитию туристической деятельности, жители
94 Мельник Л.Г. Экономика развития: монография. -Сумы: Университетская книга, 2006. - С.400.
95 Писаревский Е.Л. Основы туризма. - М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. - С.120.
определенного региона глубоко понимают свое историческое и культурное наследие.
8.Улучшение (или ухудшение) состояния окружающей природной среды в туристическом регионе.
9.Улучшение привлекательности туристического региона. 96
В будущем не будет туризма как отрасли, если она не будет опираться на принципы устойчивого развития, такие как охрана окружающей среды, сохранение культурного наследия и уважение к местным общинам. Туризм может приносить огромную пользу, если им управлять должным образом, например, повышая осведомленность об экологичном природопользовании, способствуя созданию достойных рабочих мест с учетом гендерного равновесия и стимулируя экономическое развитие, благодаря привлечению к процессу местных сообществ, например.
Однако, если туристическое сообщество, в том числе сами путешественники, не соблюдают эти принципы, влияние отрасли может иметь отрицательный эффект, - следовательно, ответственность в путешествиях необходима для того, чтобы убедиться в том, что мы все работаем ради более устойчивого будущего. В последние десятилетия -туристический сектор продемонстрировал, что он может стимулировать экономическое развитие и способствовать созданию новых рабочих мест. 97
Таким образом, устойчивый туризм обеспечивает переход к функциональным моделям потребления и производства. А также отводится огромная роль устойчивому туризму для построения миролюбивого и открытого общества для активизации работы представителей разных стран в рамках Глобального партнерства и в интересах устойчивого развития.
Использованные источники:
1. Воронкова Л.П. История туризма и гостеприимства. - М.: ФАИР- ПРЕСС, 2004. - 318 с.
2. Воронкова Л.П. История туризма. - М.: НПО МОДЭК, 2001. - 304 с.
3. Гуляев В.Г., Селиванов И.А. Туризм: экономика, управление, устойчивое развитие: учебник. - М.: Советский спорт, 2008. - 280 с.
4. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие - будущее Российской Федерации // Россия на пути к устойчивому развитию. М.: РЭФИА, 1996. -С.5-10.
5. Евтеев С.А., Перелет Р.А. Наше общее будущее. -М.: Прогресс, 1989. -372 с.
6. Мельник Л.Г. Экономика развития: монография. -Сумы: Университетская книга, 2006. - 662 с.
7. Черевичко Т.В. Экономика туризма. - М.: Дашков и К, 2011. - 489 с.
8. Шимова О. С. Устойчивый туризм. - Минск: РИПО, 2014. -158 с.
96 Черевичко Т.В. Экономика туризма. - М.: Дашков и К, 2011. - С. 120.
97 Яковец Ю. Перспективы развития современной цивилизации (к итогам конференции «Рио+20») // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. - 2012. - № 3 (16). - С. 11.
9. Шимова О.С. Основы устойчивого туризма. - Минск: БГЭУ, 2011. - 212 с.
10. Яковец Ю. Перспективы развития современной цивилизации (к итогам конференции «Рио+20») // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. - 2012. - № 3 (16). - С. 9-15.
УДК 616-037
Мохова А.А. студент 4 курса педиатрический факультет
Ильина Н.Г. студент 4 курса педиатрическоий факультет научный руководитель: Стяжкина С.Н., доктор медицинских наук
профессор
кафедра факультетской хирургии Ижевская государственная медицинская академия
Россия, г. Ижевск РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ МЕСТНОЙ СЕРОЗНО-ФИБРИНОЗНОЙ ФОРМЫ ПЕРИТОНИТА ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ УДМУРТСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ ЗА 2016-2017 ГОДЫ
Аннотация: в статье анализируется тенденции прогрессирования серозно-фибринозной формы перитонита взрослого населения Удмуртской республики за 2016-2017 гг. В ходе исследования историй болезни жителей городов и районов Удмуртской республики: Ижевск, Глазов, Воткинск, Мало-Пургинский и Якшур-Бодьинский районов за данный период было выявлено, что имеется тенденция к прогрессированию местной серозно-фибринозная формы перитонита.
Ключевые слова: анализ, перитонит, осложнение, классификация перитонита, формы перитонита, заболеваемость, патогенез.
Mohova А.А. student
4th year, pediatric faculty Izhevsk state medical Academy Russia, Izhevsk Ilina N. G.
4th year, pediatric faculty Izhevsk state medical Academy Russia, Izhevsk Styazhkina S.N.
Supervisor: S. N. Styazhkina Doctor of medical Sciences, Professor Department of faculty surgery Izhevsk state medical Academy Russia, Izhevsk
