СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ОСНОВЕ СБАЛАНСИРОВАНИЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Научная статья

УДК 338

doi: 10.47576/2949-1908_2023_3_181

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ОСНОВЕ СБАЛАНСИРОВАНИЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

Тарасов Александр Иванович

Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации, Москва, Россия

Пожималин Вячеслав Николаевич

Академия ФСИН России, Рязань, Россия Махмудов Рустам Даниялович Институт мировой экономики, Дербент, Россия Гаджимурадов Ахмад Гаджимурадович

Институт мировой экономики, Дербент, Россия

Аннотация. В статье исследованы особенности социально-экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Акцентировано внимание на обеспечении эффективного взаимодействия всех составляющих социально-экономической безопасности предприятия и кадрового потенциала. Предложен алгоритм оценивания социально-экономической безопасности предприятия.

Ключевые слова: хозяйствующий субъект; социально-экономическая безопасность; защита персонала; социальная защита; кадровый потенциал.

Для цитирования: Тарасов А. И., Пожималин В. Н., Махмудов Р. Д., Гаджимурадов А. Г Социально-экономическая безопасность в основе сбалансирования кадрового потенциала предприятия // Прикладные экономические исследования. 2023. № 3. С. 181-187. https://doi.org/10.47576/2949-1908_2023_3_181.

Original article

SOCIO-ECONOMIC SECURITY IS AT THE HEART OF BALANCING THE PERSONNEL POTENTIAL OF THE ENTERPRISE

Tarasov Alexander I.

Prince Alexander Nevsky Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Moscow, Russia

Pozhimalin Vyacheslav N.

Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan, Russia Makhmudov Rustam D.

Institute of World Economy, Derbent, Russia Gadzhimuradov Ahmed G.

Institute of World Economy, Derbent, Russia

Abstract. The article examines the features of socio-economic security of an economic entity. Attention is focused on ensuring effective interaction of all components of the socio-economic security of the enterprise and human resources. An algorithm for assessing the socio-economic security of the enterprise is proposed.

Keywords: economic entity; socio-economic security; personnel protection; social protection; human resources potential.

For citation: Tarasov A. I., Pozhimalin V. N., Makhmudov R. D., Gadzhimuradov A. G. Socio-economic security is at the heart of balancing the personnel potential of the enterprise. Applied economic research, 2023, no. 3, pp. 181-187. https://doi.org/10.47576/2949-1908_2023_3_181.

Неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие социальных гарантий, низкий уровень заработной платы, незащищенность населения приводят к стремительному развитию угроз социально-экономической безопасности государства и его составляющих: социальной, экономической и кадровой безопасности хозяйствующего субъекта.

Каждый работник любой сферы деятельности заботится о своем благосостоянии, здоровье, финансовом обеспечении семьи, карьерном росте, возможности отдыха, получения соответствующей должности и оплаты за свой труд и будущего в виде пенсионного обеспечения.

Эффективное взаимодействие всех обозначенных компонентов является залогом развития предприятия, зависящего от кадрового потенциала, который влияет на все аспекты его жизнедеятельности, а также свя -зан с его экономической безопасностью. То есть от слаженной деятельности персонала, его экономического обеспечения и социальной защиты зависит результат деятельности хозяйствующего субъекта, а кадровая безопасность как составляющая социально-экономической безопасности государства является одной из важных в системе национальной безопасности страны и требует по-

стоянного изучения, внедрения инновационных подходов и усовершенствования.

В современных условиях происходит трансформация экономической безопасности государства в социально-экономическую на макро- и микроуровне, то есть на уровне предприятия, и обусловлена усилением влияния человеческого фактора, как в государстве, так и во внешней и внутренней среде хозяйствующего субъекта.

Исследование теоретических и практических аспектов основных элементов системы обеспечения экономической, социальной и кадровой безопасности предприятия отражено в трудах отечественных ученых, среди которых: С. В. Белов, В. И. Каракеян, Л. А. Веллем, В. Л. Шульц, А. С. Скобцова, О. Е. Масликова и др.

Однако практика трансформационных преобразований многих стран демонстрирует несоответствие внутренних и глобальных тенденций социально-экономического развития, неготовность переходных экономик к гармоничной интеграции в глобальное экономическое пространство, обострение противоречий между глобальной природой новейших экономических процессов и их институциональным обеспечением в пределах национальных хозяйственных образований.

В этих условиях актуализируется проблема самоопределения отечественной экономики в глобальной среде, поиска эффективных механизмов вхождения в мировую экономику с целью защиты национальных интересов, максимального использования беспрецедентных возможностей во избежание институциональных рисков нового этапа развития общества, а также поиска эффективных механизмов обеспечения социально-экономической безопасности государства, учитывая каждую социально- экономическую систему на любом иерархическом уровне.

Общепринятым является трактовка социально-экономической безопасности как универсальной категории, отражающей защищенность субъектов социально-экономических отношений на всех уровнях: от государства - к каждому его гражданину.

Не менее важную роль в развитии экономических отношений государства играет социально-экономическая безопасность предприятия, под которой принято понимать системную защищенность деятельности хозяйствующего субъекта от негативных воздействий внутренней и внешней среды и способность противодействовать угрозам.

Суть понятия «социально-экономическая безопасность» содержит систему мер, обеспечивающую конкурентоспособность, перспективное развитие предприятия, способствующие защищенности персонала и повышению уровня социального благосостояния работников.

В данном случае общественное богатство государства создает основу для формирования системы социально-экономической безопасности страны на макроуровне, как подсистемы национальной безопасности, и на микроуровне - как составляющей социально-экономической безопасности предприятия.

В свою очередь действенность системы социально-экономической безопасности характеризуется эффективностью социально-экономического обеспечения, экономического достатка (доходов, выплат, прибыли), социальной защиты социального статуса гражданина с влиянием следующих факторов:

- потребности и доходы населения;

- условия проживания;

- социальный статус человека;

- общественная, государственная, кооперативная и частная собственность на основные средства производства;

- наличие рабочих мест;

- уровень занятости трудоспособного населения, трудовой миграции и т. п.

Указанные факторы постоянно меняются, вследствие чего меняется сама социально-экономическая структура государства и общества, а соответственно отрасли и предприятия, назревают социально-экономические конфликты, возникают экономические кризисы и провоцируются социальные взрывы.

В частности, О. Е. Масликова отмечала, что «отсутствие благоприятных условий для развития рыночной экономики, угрозы экономической безопасности государства сопровождаются снижением покупательной способности населения, низким уровнем оплаты труда, распространением безработицы, а, следовательно, бедностью населения, развитием алкоголизма, наркомании и т.д. [5]. Как результат, «главный комплекс проблем и основные причины текущего обнищания многих предприятий характеризуются социально-экономическими аспектами: неконкурентоспособностью продукции на внутреннем и внешнем рынках; недоступностью инвестиционных ресурсов; наличием таможенных и валютных барьеров; низкой мотивацией персонала; социальной незащищенностью работников и т. п.» [8]

Мировая практика доказывает, что «социально-экономическая безопасность зависит от объемов теневой экономики страны, которая является своеобразным индикатором дееспособности государства: чем слабее государство, тем больше масштабы тенизации. Например, объемы теневого сектора в экономически развитых странах мира держатся на уровне, не имеющем существенного влияния на социально-экономические процессы в обществе (5-12 % ВВП). Если размеры теневого сектора в 30 % ВВП, наступает критический предел, превышение которого свидетельствует о функционировании в стране воспроизводственной системы теневых экономических отношений» [3].

Необходимо отметить, что все факторы, которые влияют на состояние экономической безопасности государства, принято подразделять на внешние и внутренние, где

внутренние связаны с развитием социально-экономических сфер на основе использования собственных ресурсов, (финансовые, правовые, производственные, ресурсные, социально-экономические, научно-технического развития, организационно-управленческие, техногенные, использование трудовых ресурсов и т. п.) В свою очередь к социально-экономическим факторам относятся оплата, условия труда и уровень образования.

Сложные задачи перестройки общества, адаптация России в условиях интеграционных и глобализационных процессов, обеспечение экономического развития государства вызвали ряд социально-экономических преобразований к необходимости осуществить систематизацию социально- экономических угроз на уровне государства и предприятия, определить уровень их влияния на социально-экономическую безопасность, разработать стратегию экономической безопасности государства и предприятия, включающую:

- характеристику внешних и внутренних угроз экономической безопасности государства и предприятия;

- определение и мониторинг факторов, укрепляющих или разрушающих устойчивость их социально-экономического положения на краткосрочную и среднесрочную перспективу;

- разработку экономической политики, охватывающей механизмы учета, влияющие на состояние экономической безопасности;

- направления деятельности государства и предприятия по реализации стратегии [7].

По мнению О. С. Юшкевича, экономическая безопасность -состояние обеспечения устойчивости национальной экономики, сохраняющее ее способность к саморазвитию, несмотря на неблагоприятные внешние угрозы [9].

В данном случае именно акцент на устойчивости оправдан, исходя из того, что «обозначенная система связана с ее способностью сохранять динамическое равновесие, успешно адаптироваться с помощью политических, правовых и других механизмов к изменяющимся условиям, в частности эффективно преодолевать кризисные явления» [6].

Рассматривая экономическую и социальную безопасность государства и предприятия, учитывая факторы влияния на их развитие и обеспечение, обращает на себя

внимание то, что организация мероприятий по обеспечению безопасности является не технической функцией, а системным процессом, который охватывает всю организационную структуру государства и хозяйствующего субъекта.

Следовательно, целесообразно исследовать обеспечение социально-экономической безопасности предприятия с точки зрения взаимоотношений «социально-экономическая безопасность предприятия - государство».

В данном случае в процессе формирования социально-экономической составляющей предприятия необходимо учитывать то, что каждая компания проходит несколько этапов своего существования и функционирования, в частности:

- создание юридического лица, формирование и регистрация учредительных документов;

- формирование управленческого аппарата;

- разработка организационной структуры и ее кадровое обеспечение;

- формирование производственной деятельности предприятия;

- планирование и осуществление финансово-хозяйственной деятельности;

- формирование учетной политики, финансовой отчетности, их анализ и аудит;

- принятие управленческих решений;

- внесение корректив и поправок;

- контроль за деятельностью.

На каждом из указанных этапов проявляются определенные противоречия и конфликты, которые могут привести к возникновению угроз.

В частности:

1) каждый из этапов процесса «создание-функционирование» предприятия является определяющим относительно следующего, кроме двух последних, представляющие собой базовые элементы обратной связи и кон -троля;

2) управление деятельностью на каждом из этих этапов обычно соответствует уровню руководителя определенного ранга;

3) результативность деятельности каждого последующего этапа в значительной степени зависит от результативности предыдущего этапа;

4) противоречия проявляются на всех эта-

пах, вызывая возникновение угроз социально-экономической безопасности предприятия разных уровней;

5) решение проблемы нейтрализации предупреждения угроз напрямую зависит от организации деятельности на указанных этапах;

6) установление угроз на любом из этапов большинства случаев свидетельствует о высокой вероятности существования подобных угроз на других этапах.

Комплекс организационных мероприятий и процедур позволяет реализовать общие функции системы социально-экономической безопасности предприятия через соответствующие видовые функции экономической безопасности, среди которых: техническая защита информации, юридическая защита, аналитически-поисковая деятельность, страхование, охрана труда, внутренний контроль качества производства и услуг.

Деятельность любого предприятия осуществляется в условиях вариативности протекания реальных социально-экономических процессов.

В момент принятия решения менеджерам неизвестен достоверно результат, поскольку существует ряд факторов, которые будут влиять на его результаты, в частности кадровую безопасность. Все это - результаты той неопределенности, которая является объективной формой существования окружающего мира. Результатом неопределенности может стать отсутствие желаемых результатов, изменение их содержания или количественного выражения, развитие нежелательных событий, наступление внутренних или внешних угроз.

Наиболее опасные внутренние угрозы, непосредственно касающиеся операционной и кадровой составляющей экономической безопасности предприятия. В частности, под наибольшее дестабилизирующее воздействие попадает профессиональная деятельность каждого работника и сохранение коммерческой тайны. Каждому предприятию необходимо разрабатывать превентивные меры по правовой защите строгого соблюдения норм профессиональной этики путем создания внутрифирменных стандартов; определять информацию, которая входит в коммерческую тайну, и формировать ее защиту путем подготовки соответствующих

инструкций; формировать компенсационные пакеты для мотивации персонала и т. д.

Например, Л. А. Веллем при рассмотрении системы экономической безопасности предприятия выделяет «социально-техническую систему предприятия, которая позволяет избегать внешних угроз и противостоять внутренним факторам дезорганизации с помощью имеющихся ресурсов, способностей управленческого персонала, а также организационной структуре и менеджмента» [2].

Кадровая безопасность как один из элементов экономической безопасности предприятия имеет разветвленную систему составляющих, которые тесно взаимосвязаны и образуют четкую структуру. Любая структура, а особенно кадровая, имеет составляющие, к которым относится безопасность жизнедеятельности, политико-правовая, со-циально-мотивационная, профессиональная и антиконфликтная безопасность.

В данном случае «безопасность жизнедеятельности представляет собой неотъемлемую часть кадровой безопасности, охватывая безопасность, здоровье, физическую и силовую безопасность сотрудников организации;

- политико-правовая безопасность охватывает налоговую и юридическую составляющие, связанные с защитой персонала от чрезмерного налогового давления на них со стороны контролирующих органов власти, а также необходимости всестороннего правового обеспечения деятельности предприятия и соблюдении действующего законодательства.

- социально-мотивационная составляющая кадровой безопасности включает карьерную безопасность, основанную на профессионально-квалификационном и должностном продвижении работников предприятия, поощрении в повышении своей квалификации в соответствии с требованиями функциональных обязанностей;

- финансовая безопасность отражает денежную обеспеченность персонала, соответствующую должностному окладу, квалификации, качеству выполненной работы;

- технологическая безопасность система анализа и прогнозирования, направленная на изготовление современного оборудования для рабочего места, внедрение новей-

ших технологий и широкое использование передового опыта развитых стран;

- эстетическая безопасность связана с проведением научно-практических семинаров, конференций, диспутов, дискуссий, а также улучшением собственного имиджа каждого работника;

- административно-независимая безопасность - гарантирование объективного оценивания результатов выполненной работы и выявление потенциала каждого работника, нереальность назначения неподготовленных и некомпетентных кадров, находящихся в семейных и родственных отношениях с собственниками, учредителями, акционерами предприятия, на руководящие должности, на которые заслуженно претендуют перспективные и опытные сотрудники» [8].

В состав профессиональной безопасности относят безопасность труда, интеллектуальную безопасность, информационную, пенсионно-страховую и антиконфликтную безопасность.

Таким образом, направления кадровой безопасности образуют четкую и взаимосвязанную систему, функционирование каждого элемента которой непосредственно влияют на экономическую деятельность предприятия, обеспечивая условия социально-экономической безопасности. Для достижения наиболее высокого уровня социально-экономической кадровой безопасности предприятию необходимо проводить эффективную работу с обеспечением максимальной степени защиты основных функциональных направлений, входящих в него. Данная тенденция станет залогом благосостояния хозяйствующего субъекта, повлияет на развитие отрасли, региона и государства в целом.

С целью повышения социально-экономического развития государства необходимо

разработать действенную и эффективную социальную политику, направленную на сбалансирование развития общества, обеспечение стабильности государственного управления, социальной защиты населения, создание условий для улучшения жизненного уровня инвалидов, регулирование социально-экономических условий жизни общества, минимизации рисков влияния рыночных отношений на уровень жизни населения. Следовательно, социально-экономическая безопасность является социально-экономическим феноменом в процессе урегулирования конфликтных ситуаций:

- на макроуровне - противоречий существующей реальности и потребностей населения (социальных групп, сообществ, отдельных слоев населения, личности);

- на микроуровне - противоречий материального обеспечения (доходов, зарплаты) и развития предприятия и обеспечения необходимых потребностей для существования работника и его семьи.

В то же время как на микроуровне, так и на уровне государства должна быть разработана комплексная система обеспечения социально-экономической безопасности, которая будет учитывать уровень и качество жизни населения, социальные выплаты и основную заработную плату, а механизм обеспечения социально-экономической безопасности будет охватывать инструментарий повышения социальных стандартов, экономического обеспечения, создания новых рабочих мест, предоставление адресных социальных выплат, создание накопительных пенсионных фондов, государственное регулирование социальной защиты населения и системы предупреждения социально-экономических рисков и угроз.

Список источников

1.Безухова Л. А. Экономическая безопасность предприятия: сущность, содержание и особенности формирования // Вестник аграрного научного центра. 2016. № 1(27). С. 47-58

2.Веллем Л. А., Макиев А. Т. Механизм обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Образование и наука в современных реалиях : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 5 (50) Т. 5 (Чебоксары, 22 февр. 2019 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2019. С. 167-175.

3.Джеймс Е. Международное экономическое право и экономическая безопасность // Право и жизнь. 2015. № 4. С. 88-94.

4.Масликова О. Е. Методика оценки экономической безопасности предприятий // Социально-гуманитарные исследования. 2013. № 2 (25). С. 39-46.

5.Митяков С. Н. Методы оценки рисков экономической безопасности // Экономическая безопасность. 2019. Т. 2. № 1. С. 23-27.

6.Скобцова А. С. Вопросы оценки экономической безопасности государства // Санкт-Петербургский научный вестник. 2021. № 1 (10). С. 10.

7.Смирнов П. Д. Управление экономической безопасностью предприятия: методология и практика. СПб., 2015. 169 с.

8.Купрещенко Н. П. Теоретико-методологические основы оценки теневой экономики при обеспечении экономической безопасности России. Монография. М.: Дашков и Ко, 2019. 216 с.

9.Юшкевич О. С. Понятие экономической безопасности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 6-2. С. 177-182.

References

1. Bezukhova L. A. Economic security of the enterprise: the essence, content and features of the formation. Bulletin of the Agrarian Scientific Center. 2016. No. 1(27). Pp. 47-58

2. Wellem L. A., Makiev A. T. The mechanism of ensuring economic security of an economic entity. Education and science in modern realities : materials of the VIII International Scientific and Practical Conference. International Scientific journal "BULLETIN OF SCIENCE" No. 5 (50) Vol. 5 (Cheboksary, February 22, 2019) / editor: O.N. Shirokov [et al.]. Cheboksary: CNS "Interactive Plus", 2019. Pp. 167-175.

3. James E. International economic law and economic security. Law and Life. 2015. No. 4. Pp. 88-94.

4. Maslikova O. E. Methodology for assessing the economic security of enterprises. Socio-humanitarian research. 2013. No. 2(25). Pp. 39-46.

5. Mityakov S. N. Methods of assessing economic security risks. Economic security. 2019. Vol. 2. No. 1. Pp. 23-27.

6. Skobtsova A. S. Issues of assessing the economic security of the state. St. Petersburg Scientific Bulletin. 2021. No. 1 (10). P. 10.

7. Smirnov P. D. Management of economic security of the enterprise: methodology and practice. St. Petersburg, 2015. 169 p.

8. Kupreschenko N. P. Theoretical and methodological foundations of the assessment of the shadow economy in ensuring the economic security of Russia. Monograph. M.: Dashkov and Co., 2019. 216 p.

9. Yushkevich O. S. The concept of economic security. Humanities, socio-economic and social sciences. 2015. No. 6-2. Pp. 177-182.

Сведения об авторах

ТАРАСОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ - доцент, Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Pоссийской Федерации, Москва, Pоссия ПОЖИМАЛИН ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ - доцент кафедры физической подготовки и спорта, Академия ФСИН Pоссии, Pязань, Pоссия

МАХМУДОВ РУСТАМ ДАНИЯЛОВИЧ - аспирант, Институт мировой экономики, Дербент, Pоссия

ГАДЖИМУРАДОВ АХМАД ГАДЖИМУРАДОВИЧ - аспирант, Институт мировой экономи -ки, Дербент, Pоссия

Information about the authors

TARASOV ALEXANDER I. - Associate Professor, Prince Alexander Nevsky Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Moscow, Russia

POZHIMALIN VYACHESLAV N.- Associate Professor of the Department of Physical Training and Sports, Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan, Russia MAKHMUDOV RUSTAM D. - Postgraduate Student, Institute of World Economy, Derbent, Russia

GADZHIMURADOV AHMAD G. - Postgraduate Student, Institute of World Economy, Derbent, Russia