CC BY
99
УДК 316.334.2 (470+571)
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КОРПОРАЦИИ: СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД
с. а. Чувилин
Саратовский государственный университет E-mail: mtghunt@yandex.ru
в статье рассматриваются основные аспекты, актуальные вопросы социально-экономической безопасности корпораций, а также показаны принципиально новые пути ее обеспечения. Автор обращает внимание на теоретические пробелы в изучении социально-экономической безопасности. основной акцент в статье делается на системный и комплексный подход в решении проблемы социально-экономической безопасности.
Ключевые слова: социально-экономическая безопасность, системный подход, корпорации, механизмы, технологии, принципы, меры обеспечения безопасности.
social and Economic safety of Corporation: system Approach
s. A. Chuvilin
In article the main aspects, topical issues of social and economic safety of corporations are considered, and also essentially new ways of its providing are shown. The author pays attention to theoretical gaps in studying of social-economic safety. The main emphasis in article is placed on a system and integrated approach in a solution of the problem of social and economic safety.
Key words: social and economic safety, system approach, corporations, mechanisms, technologies, principles, measures of safety.
Проблема планомерного развития корпораций с учетом их социально-экономической безопасности в настоящее время является важной по нескольким причинам. С одной стороны, в государственные корпорации включено достаточно большое количество предприятий, научноисследовательских организаций и коммерческих компаний, имеющих стратегическое значение для развития экономики страны. С другой стороны, некоторые корпорации обладают частично государственной собственностью, и от их функционирования бюджет получает доходы. Поскольку корпорации представляют собой достаточно неоднозначное явление в современной экономике, их деятельность до настоящего времени остается малоисследованной. Такая ситуация только затрудняет обеспечение социально-экономической безопасности многих корпораций. В связи с этим наибольшую популярность и актуальность обретает необходимость поиска новых путей и методов обеспечения безопасности корпорации, так как механизмы межсекторного взаимодействия в этом направлении работают на настоящий момент недостаточно эффективно.
В условиях экономики переходного периода предприятия, получившие самостоятельность,
столкнулись с необходимостью принципиально новых подходов к обеспечению собственной социально-экономической безопасности, что потребовало коренного преобразования всей системы защиты интересов. Социально-экономическая безопасность в условиях функционирования различных форм собственности - государственной, коллективной и частной - уже не может быть обеспечена силами только государственных правоохранительных органов. На сегодняшний день российские правоохранительные органы в силу разных причин утратили способность решать возложенные на них задачи, то есть профессионально защищать интересы предприятий и корпораций. Произошло это отчасти по причине бесконечного реформирования органов и общего паралича, наступившего в результате коррупции.
Недостаточная разработанность исходных положений теории безопасности во многом объясняется отсутствием понятийного аппарата и рассогласованностью в его интерпретациях. В настоящее время сложились научные школы, сформировались теоретические и методологические знания, позволяющие проводить научные исследования и разрабатывать методические и практические рекомендации по повышению социально-экономической безопасности корпораций. Проблема оценки социально-экономической безопасности в последнее время приобрела особую актуальность. Однако, несмотря на большой интерес к ней отечественных и зарубежных ученных и практиков, следует отметить, что существующие разработки посвящены, в основном, различным аспектам национальной и региональной безопасности и в значительно меньшей степени -вопросам безопасности корпораций. Только ряд крупных корпораций предпринимает попытки защиты своих интересов собственными силами1.
При складывающейся на современном российском рынке обстановке рассчитывать на эффективную защиту своих жизненно важных интересов предприниматель может лишь при следующих двух условиях: если он способен организовать процедурно ориентированный процесс, который, прежде всего, должен быть направлен на лишение потенциального противника информации о производственных и торговых возможностях и намерениях предприятия, главным образом, путем выявления и устранения индикаторов (то есть демаскирующих признаков, каналов
© Чувилин С А., 2013
С. А. Чувилин. Социально-экономическая безопасность корпорации: системный подход
утечки информации), связанных с планированием и осуществлением предпринимательской деятельности; если в этом процессе будут участвовать все служащие предприятия, а не только его служба безопасности2.
Современные исследования показывают, что многие корпорации, заинтересованные в обеспечении собственной безопасности, вынуждены сегодня действовать в пространстве, где нет достаточной нормативной базы, регламентирующей деятельность службы безопасности. Нет перечня сведений, составляющих коммерческую тайну, системного подхода к организации социально-экономической безопасности, взаимодействия, налаженного информационно-аналитического сопровождения мер безопасности, квалифицированных кадров, практически отсутствуют научно обоснованные и проверенные практикой механизмы и технологии обеспечения безопасности.
Социально-экономическая безопасность любой корпорации должна быть представлена комплексно (организационно-правовые, социально-экономические, технологические и административные меры). Безопасность корпораций зависит от разных причин. В частности, ущерб интересам предпринимателя может быть нанесен в результате недобросовестных действий конкурентов, невыполнения партнерами, заказчиками, поставщиками, клиентами своих обязательств по оплате контрактов, поставке товаров, а также кризисных явлений в экономике, непредсказуемых изменений конъюнктуры рынка, стихийных бедствий, чрезвычайных происшествий, управленческой некомпетентности, социальной напряженности и, наконец, неблагоприятной экономической политики государства.
Следует помнить, что обеспечение социально-экономической безопасности корпораций -весьма сложная проблема, требующая системного подхода. Социально-экономическая безопасность
- это не кратковременная мера, а весьма сложная проблема, требующая комплексного и системного подхода, пролонгированного во времени и включающего в себя следующие взаимосвязанные направления: защита от преступного мира; защита от нарушений закона с тем, чтобы самим не попасть под санкции; защита от недобросовестной конкуренции; защита от противоправных действий собственных сотрудников3.
Факторы, влияющие на уровень безопасности предприятия, могут быть внутренними и внешними, экономическими и внеэкономическими, объективными и субъективными. К внешним источникам угрозы социально-экономической безопасности можно отнести: неблагоприятную для предприятия экономическую политику государства, недобросовестную конкуренцию, кризисные явления в мировой экономике. Внутренними факторами выступают: кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство, взяточничество,
злоупотребление служебным положением, должностной подлог4.
Развитие цивилизованного общества всецело зависит от безопасности деятельности людей, от условий, при которых осуществляются меры, обеспечивающие эту безопасность. Необходимо отметить, что современный этап становления российской экономики сопровождается ускорением процессов криминализации, переделом собственности, сращиванием криминальных структур с реальной сферой экономики, с утратой региональными органами управления контроля за крупными корпорациями регионов. Корпоративный характер управления ограничивает возможности регионов в регулировании деятельности крупных компаний, холдингов, имеющих корпоративные привилегии5.
Структура обеспечения социально-экономической безопасности корпораций, на наш взгляд, может быть представлена взаимосвязью нескольких блоков, одновременное действие которых призвано обеспечить достаточную безопасность. В первую очередь, это отлаженное приоритетное взаимодействие корпорации с субъектами внешней среды. Результатом функционирования этого механизма являются поступление необходимых для организации процесса производства ресурсов и информации в соответствии с системой приоритетных интересов предприятия, минимизация затрат на приобретение ресурсов в необходимом количестве и должного качества.
Второй по значимости блок - создание и реализация условий, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия. Эти условия определены исходя из критерия социально-экономической безопасности и ее уровня. В качестве важнейших условий, учитываемых в структуре механизма обеспечения экономической безопасности предприятия, выбраны минимизация затрат предприятия, адаптация к нововведениям.
И, наконец, третий и не менее важный блок
- это социальная составляющая безопасности, то есть формирование условий, при которых сотрудники будут заинтересованы в нарастании прибыли корпорации, в которой они работают, неразглашении закрытой корпоративной информации. Выбор сотрудником преступного поведения зависит от той системы ценностных ориентации, взглядов и социальных установок, которые она исповедует.
При этом специалисты выделяют несколько критериев надежности персонала предприятия: профессиональная, психологическая и моральная надежность. Анализ конкретных случаев угроз безопасности фирмы со стороны ее сотрудников показывает, что возникают они чаще всего благодаря следующим причинам: низкая квалификация; моральная неудовлетворенность работой; вредные привычки и др. Мотивация труда и лояльность фирме всегда обусловлены множеством переплетающихся мотивов. Одним важен высокий заработок, другим - карьера, третьим - социальная
Социология
41
защищенность, четвертым - престиж или возможность заниматься творческой работой.
Результат эффективного функционирования данного механизма позволит избежать ряда ошибок, связанных с обеспечением физической защиты персонала и имущества предприятия, обеспечением информационной безопасности, защиты коммерческой тайны6
Системный подход в решении задач социально-экономической безопасности состоит в том, чтобы контролировать и пресекать утечку информации, которая даст конкурентам возможность предугадать действия руководителей корпорации. На настоящий момент у нас недостаточно проработаны такие необходимые для эффективной реализации системного подхода критерии, как: законодательная база, регулирующая основные отношения в сфере бизнеса; государственная программа борьбы с распространяющейся коррупцией в национальной экономике; эффективная национальная статистика и контроль7.
Универсальных рецептов, позволяющих полностью обезопасить фирму от негативных действий собственных сотрудников, пока еще нет, как нет и средств обеспечения стопроцентной безопасности. Однако есть возможность максимально снизить эту опасность, держать ее под контролем и избежать нежелательных последствий. Это - осознанная, организованная, последовательная и целенаправленная кадровая политика, составляющая столь же необходимое условие нормальной работы корпорации. Эта политика базируется на трех основных принципах: разумном отборе персонала с помощью современных методов; продуманной и грамотно построенной системе вознаграждения и служебного роста; организационной культуре, поддерживающей в фирме климат взаимоотношений, благоприятный для совместной работы персонала8.
Подчеркнем, что противоправные и иные негативные действия кадровых сотрудников не всегда связаны непосредственно со структурами организованной преступности и промышленным шпионажем. Причинами подобных проявлений могут быть всевозможные конфликтные и иные отрицательные жизненные ситуации, как правило, материального или психологического порядка, средством выхода из которых избирается совершение противоправных деяний.
Социально-экономическая безопасность корпорации должна обеспечиваться с помощью следующих режимов: конфиденциальности и защиты объектов интеллектуальной собственности, что составляет информационную безопасность; физической охраны, то есть обеспечения фи-
зической безопасности имущества и персонала предприятия.
Обеспечение социально-экономической безопасности - очень актуальная на сегодня проблема не только для России, но и для европейского сообщества. С точки зрения системного подхода социально-экономическая безопасность корпораций должна быть непрерывной и плановой, то есть осуществляться путем разработки планов действий по обеспечению защищенности организации всеми компонентами его структуры. Однако главным и наиболее эффективным механизмом по-прежнему остаются экономические рычаги по возмещению ущерба и предотвращению негативных последствий для корпораций9.
Следует осознать, что обеспечение экономической безопасности хозяйствующего субъекта - весьма обширная проблема, включающая в себя комплекс организационно-правовых, технико-технологических, административных, воспитательных, финансовых и специальных мер, направленных на выявление, предупреждение и пресечение угроз и посягательств на стабильность функционирования и развития предприятия.
Примечания
1 См.: Шаваев А. Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы. М., 2006. С. 26.
2 См.: ОлейниковЕ. А. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. акад. РАН А. Г. Гранберга. М., 1998. С. 54.
3 См.: Бойков А. А. Системный подход как методологическая основа организации безопасности предпринимательской деятельности в современной России // Безопасность как фактор устойчивого развития региона : материалы общерос. межвуз. науч. конф. М., 2006. С. 66.
4 См.: ДемидоваЕ. Враждебные поглощения и защита от них в условиях корпоративного рынка России // Вопр. экономики. 2007. № 4. С. 76.
5 См.: Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е. А. Олейникова. М., 2007. С. 34.
6 См.: Бойков А. А. Указ. соч. С. 66.
7 См.:МухитовН.М. Возможности управления административным ущербом для обеспечения гармоничного развития государственной корпорации // Управление в государственных корпорациях : сб. М., 2011. С. 14.
8 См.: Шаваев А. Г. Указ. соч. С. 78.
9 См.: Козлова А. Экономическая безопасность как явление и понятие // Власть. 2009. № 1. С. 14.
42
Научный отдел
