CC BY
13УДК 343.97
https://doi.org/10.53993/2078-3914/2022/2(51)/108-114
Н. В. Черемин
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ БЕСКОНВОЙНОГО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ (КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
В статье с помощью получения данных о социально-демографических признаках осужденных-бесконвойников раскрывается их социально-типологическая характеристика.
Для получения репрезентативных данных автором использованы методы анкетирования и интервьюирования осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, при этом произведено разграничение рассматриваемых когорт на две самостоятельные группы — совершивших правонарушение в процессе нахождения на бесконвойном передвижении и не допускающих правонарушений. Некоторые полученные данные могут быть использованы практическими работниками при решении вопроса о предоставлении права бесконвойного передвижения осужденным к лишению свободы.
Ключевые слова: осужденные, пользующиеся правом передвижения без конвоя или сопровождения; личность осужденного; социально-демографическая характеристика; правонарушение.
Для цитирования: Черемин Н. В. Социально-демографическая характеристика личности осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения (криминологический аспект)// Вестник Кузбасского института. 2022. № 2 (51). С. 108-114. https://doi.org/10.53993/2078-3914/2022/2(51)/108-114.
N. V. Cheremin
SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS OF THE PERSONALITY OF CONVICTS ENJOYING THE RIGHT OF UNESCORTED MOVEMENT (CRIMINOLOGICAL ASPECT)
The article reveals their socio-typological characteristics by obtaining data on the so-cio-demographic characteristics of convicts without guards.
To obtain representative data, the author used the methods of questioning and interviewing convicts enjoying the right of unescorted movement, while distinguishing the cohorts under consideration into two independent groups — those who committed an offense in the process of being on unescorted movement and those who did not commit offenses. Some of the data obtained can be used by practitioners when deciding whether to grant the right of unescorted movement to convicts sentenced to deprivation of liberty.
Keywords: convicts enjoying the right to move without escort or escort; convict's personality; socio-demographic characteristics; offense.
© Черемин Н. В., 2022 © Cheremin N. V., 2022
For citation: Cheremin N. V. Socio-demographic characteristics of the personality of convicts enjoying the right of unescorted movement (criminological aspect). Vestnik Kuzbasskogo instituta [Bulletin of the Kuzbass Institute], 2022, no. 2 (51), p. 108-114. https://doi.org/10.53993/2078-3914/2022/2(51)/108-114.
В настоящее время вопрос предоставления осужденным к лишению свободы права передвижения без конвоя или сопровождения принимает особую актуальность. Это обусловлено утверждением проекта создания учреждений объединенного типа (см.: О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 29.04.2021 № 1138-р). По верному замечанию О. Н. Уварова, именно в условиях функционирования учреждений объединенного типа данный институт имеет «наиболее широкие перспективы в качестве элемента инновационной прогрессивной системы» [8, с. 12].
Установленное ст. 96 УИК РФ требование о том, что данное право предоставляется исключительно положительно характеризующимся осужденным, должно исключать вероятность совершения данными лицами правонарушений. Однако изучение официальной статистики говорит об обратном. Так, в 2021 г. 26 осужденных были лишены права передвижения без конвоя за нарушения установленного порядка отбывания наказания (из них 16 отбывали наказание в исправительных колониях и 10 — в участках следственных изоляторов). Численность нарушений в расчете на 1000 человек составила 50,56, что является наивысшем показателем за последние 5 лет [4]. Как верно отмечает П. В. Тепляшин, «криминологическая наука накопила достаточно существенный багаж знаний по отдельным видам преступности. Однако среди научных достижений превалируют исследования, обладающие дискретным познанием преступности, то есть нацеленные на ее конкретный вид» [7, с. 62]. В продолжение данного суждения можно отметить,
что в криминологических исследованиях важную роль занимают исследования личности преступников, объединенных в группы по каким-либо основаниям. С учетом возрастающей актуальности рассматриваемого института, а также полученными данными из официальной статистики о допущенных правонарушениях эти показатели обуславливают необходимость изучения личности осужден-ных-бесконвойников.
Под личностью правонарушителя — осужденного-бесконвойника необходимо понимать определенный набор социально значимых качеств и психологических особенностей, присущих осужден-ному-бесконвойнику, которые при взаимодействии с объективными внешними условиями в конкретной жизненной ситуации вызывают противоправное поведение, которое внешне выражено в совершенном правонарушении (здесь и далее под правонарушением понимается совершение не только дисциплинарных проступков, но и преступлений).
Наиболее приоритетными направлениями изучения личности являются:
1. социально-типологическая характеристика личности;
2. социально-ролевая характеристика личности;
3. нравственно-психологическая характеристика личности [9, с. 93-97].
В настоящей статье мы рассмотрим только социально-типологическую характеристику личности, которая, как верно отмечается в научной литературе, может быть раскрыта через социально-демографические признаки [6, с. 106].
По справедливому мнению А. И. Долговой, нет смысла говорить о тех или иных качествах личности преступника (в нашем случае — личности бесконвойника-правонарушителя), если
они не имеют отличительных особенностей от законопослушных граждан [1, с. 76].
Экстраполируя данное суждение на выбранную нами тему, считаем обоснованным провести исследование двух категорий осужденных-бесконвойников:
1. осужденные, пользующиеся правом передвижения без конвоя, которые не допускают правонарушений — 1 группа;
2. осужденные, пользующиеся правом передвижения без конвоя, которые лишены данного права в связи с совершением правонарушения или преступления — 2 группа.
Представим некоторые полученные результаты. Первой социально-демографической характеристикой будет выступать пол осужденного. Проанализировав среднесписочную численность за 2018-2021 гг. (ранее гендерного разделения в официальной статистике не указывалось), можно прийти к выводу, что основную часть осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, составляют мужчины (88,5 %). При этом стоит отметить, что 97,6 % правонарушений среди осужденных-бесконвойников совершены именно лицами мужского пола. Отталкиваясь от полученных данных, считаем обоснованным провести исследования исключительно среди мужской части осужденных-
бесконвойников. Таким образом, ниже-
приведенные данные необходимо экстраполировать исключительно на мужчин.
Подавляющие количество осужденных, которым предоставлено право бесконвойного передвижения, имеют молодежный возраст (до 35 лет). Данный показатель примерно одинаков в обеих рассматриваемых группах. Молодежный возраст данной категории осужденных можно связать со спецификой выполняемых ими работ: как правило, данных осужденных привлекают к физическому труду. Материалы, полученные в ходе исследования, показывают, что правонарушения уголовно-исполнительного характера совершают осужденные в возрасте от 19 до 24 лет, а преступления — лица в возрасте от 25 до 30 лет. По результатам ранее проведенных исследований пик негативных девиаций у человека выпадает именно на этот возраст [3, с. 190]. Криминальную активность лиц молодежного возраста, как верно отмечают А. В. Шеслер и Л. М. Прозументов, можно обосновать социальной активностью человека (в том числе криминальной) [6, с. 106].
Следующей важной характеристикой является семья и дети. Для более детального рассмотрения семейного положения и наличия детей у осужденных-бесконвойников приведем следующую таблицу:
Семейное положение на момент анкетирования 1 группа (149 человек) 2 группа (24 человека)
Семейное положение Наличие детей Семейное положение Наличие детей
Состоит в зарегистрированном браке 38,26 % (57 человек) 19,46 % (29 человек) 12,5 % (3 человека) 8,33 % (2 человека)
Состоит в гражданском браке 30,87 % (46 человек) 12,75 % (19 человек) 8,33 % (2 человека) 4,17 % (1 человек)
Не состоял в отношениях на момент совершения преступления 20,81 (31 человек) 6,04 % (9 человек) 54,17 % (13 человек) 16,67 % (4 человека)
Состоял на момент осуждения в зарегистрированном браке, семья распалась 2,68 % (4 человека) 1,34 % (2 человека) 4,17 % (1 человек) 4,17 % (1 человек)
Состоял на момент осуждения в гражданском браке, семья распалась 6,04 % (9 человек) 2,01 % (3 человека) 20,83 % (5 человек) 12,5 % (3 человека)
Официально зарегистрировал отношения во время отбывания наказания 1,34 % (2 человека)
Из анализа данных, приведенных в таблице, можно сделать два важных вывода:
1. Осужденные, имеющие на момент выхода на бесконвойное передвижении семью, в меньшей степени подвержены совершению правонарушений. Это связано прежде всего с тем, что семья является сильным средством антикриминогенного характера.
2. Явной корреляционной зависимости между наличием/отсутствием детей и совершением правонарушений у рас-
Приведенные данные указывают на тот факт, что правонарушители из числа бесконвойников считают, что в любом случае совершили бы преступление вне зависимости от того, в какой семье воспитывался. Это можно связать с тем, что они в большей степени связывают свое преступное поведение не с внешними обстоятельствами, а с внутренними личностными установками.
Переходя к рассмотрению вопроса образования осужденных-
бесконвойников, стоит отметить постулат о том, что образовательный уровень среднестатистического преступника ниже, чем аналогичный показатель у законопослушного гражданина [2, с. 108]. Образовательный уровень осужденных
сматриваемых категории осужденных не выявлено.
В рамках изучения института семьи осужденных и оценки влияния родителей на преступную деятельность осужденных нами был сформулирован следующий вопрос: «Если бы Вы воспитывались в другой семье, то совершили бы преступление, за которое сейчас отбываете наказание?». Результаты среди всей изучаемой совокупности осужденных распределились следующим образом:
является почвой для формирования положительных нравственных качеств личности, в том числе по этой причине очень важно изучение данного вопроса в ходе изучения личности. Исходя из полученных данных, средний образовательный уровень всех осужденных составляет 9,94 условных лет обучения. В первой группе аналогичный показатель составляет 10,2 года, а во второй — 8,7 лет. Из полученных данных видно, что средний образовательный уровень осужденных правонарушителей ниже аналогичного показателя всей массы спецконтингента и гораздо ниже уровня бескон-войников, которые не совершали правонарушений, что подтверждает вышеука-
Да, совершил Нет, не совершил Затрудняюсь ответить
1 группа 2 группа 1 группа 2 группа 1 группа 2 группа
13,42 % 45,83 % 3,36 % 20,83 % 83,22 % 33,33 %
занный криминологический постулат в рамках исследуемой темы.
Немаловажную роль в социально-демографической характеристике выполняет такой показатель, как труд. На момент совершения преступления большинство (61,27 %) осужденных было трудоустроено. Но при этом стоит отметить, что стаж работы многих составил не более 1 года, а также то, что на протяжении 5 лет каждый из трудоустроенных сменил по 4 места работы. Данный факт позволяет сделать вывод о том, что осужденные работали эпизодически, что, в свою очередь, говорит нам о том, что оставшуюся часть времени источник их дохода либо был незаконный, либо они вели паразитический образ жизни — за счет семьи, близких родственников или друзей. При распределении неработающих осужденных по исследуемым нами группам можно привести следующие данные: из 67 осужденных (примерно 40 % от всех исследуемых) в
1 группу из этого числа входят 42 осужденных, что по отношению к исследуемой группе составляет 28,19 %, во
2 группу 15 человек, что по отношению к исследуемой группе составляет 62,5 %. Полученные данные говорят о том, что осужденные, не работающие до момента осуждения, в большей степени подвержены повторному совершению правонарушений и преступлений в момент отбывания наказания.
Таким образом, изучив основные социально-демографические значимые качества личности двух ранее выбранных нами категорий осужденных, проведя анкетирование, интервьюирование, можно сделать несколько криминологически значимых обобщений:
1. Большинство осужденных, находящихся на бесконвойном передвиже-
нии — это мужчины молодежного возраста (до 35 лет). Данный факт важен с точки зрения определения основных жизненных ценностей, целей и потребностей данной категории осужденных, а также построения профилактических мероприятий с данной категорий осужденных.
2. Выявлена определенная корреляционная зависимость между отсутствием семейных отношений и совершением правонарушения;
3. Наличие детей не выступает «сдерживающим» фактором при совершении правонарушений данной категорией осужденных;
4. Средний образовательный уровень осужденных составляет 9,94 условных лет обучения. 1 группа — 10,2 года, 2 группа — 8,7 лет. Это косвенно говорит о взаимосвязи между уровнем образования осужденного и вероятности совершения правонарушения.
5. Осужденные в возрасте 19-24 лет больше подвержены совершению простых и злостных нарушений условий отбывания наказания, а преступления совершают чаще лица в возрасте 25-30 лет.
Безусловно, этих данных недостаточно для полноценного улучшения процедуры отбора кандидатов на передвижение без конвоя, и необходимо дополнительно рассмотреть другие важные аспекты, характеризующие личность осужденного-бесконвойника (духовно-нравственные, уголовно-правовые, уголовно-исполнительные, психологические и др.). При этом стоит отметить, что полученные обобщающие выводы уже можно использовать в практической деятельности при работе с данной категорией осужденных.
Литература
1. Долгова, А. И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. — 1978. — № 6. — С. 79-84.
2. Криминология и профилактика преступлений: учебник / Аванесов Г. А., Алексеев А. И., Антонян Ю. М., Вицин С. Е. и др.; под ред.: Алексеев А. И. — Москва: Изд-во ВШ МВД СССР, 1989. — 430 с.
3. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Авторский курс. — 4-е изд., перераб и доп. — Санкт-Петербург: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2018. —517 с.
4. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы. Январь-декабрь 2016-2021: информационно-аналитический сборник. — Тверь: ФКУ НИИТ ФСИН России, 2017-2022.
5. Прозументов, Л. М., Шеслер, А. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности. — Новосибирск, 2014. — 112 с.
6. Прозументов, Л. М., Шеслер, А. В., Криминология (общая часть): учебное пособие. — Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2017.
— 284 с.
7. Тепляшин, П. В. Насильственная женская преступность в сфере незаконного оборота наркотиков: методологические контуры // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXV международной научно-практической конференции. В 2 ч. Красноярск, 07-08 апреля 2022 года / отв. ред. Д. В. Ким. — Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. — С. 62-64.
8. Уваров, О. Н. Передвижение осужденных к лишению свободы без конвоя или сопровождения: проблемы и перспективы. дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 2013.
— 240 с.
References
1. Dolgova A. I. Izuchenie lichnosti prestupnika [study of the identity of the offender]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [Soviet State and Law], 1978, no. 6, p. 79-84.
2. Kriminologiya i profilaktika prestuplenij [Criminology and crime prevention]. Textbook. By Avanesov G. A., Alekseev A. I., Antonyan Yu. M., Vicin S. E. etc. Moscow, Publishing House of the Higher School of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1989. 430 p.
3. Kriminologija: teorija, istorija, empiricheskaja baza, sotsial'nyj kontrol'. Avtorskij kurs [Criminology: theory, history, empirical base, social control. Author's course]. 4th edition, revised and enlarged. St. Petersburg, Alef-Press Publishing House, 2018. 517 p.
4. Osnovnye pokazateli dejatel'nosti ugolovno-ispolnitel'noj sistemy. Janvar'-dekabr' 2016-2021 [Key performance indicators of the penitentiary system. January-December
2016-2021]. Information and analytical collection. Tver, NIIT of the FPS of Russia,
2017-2022.
5. Prozumentov L. M., Shesler A. V. Ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty prestuplenij protiv sobstvennosti [Criminal-legal and criminological aspects of crimes against property]. Novosibirsk, 2014. 112 p.
6. Prozumentov L. M., Shesler A. V. Kriminologiya (obshchaya chast) [Criminology (general part). Textbook. Tomsk, Tomsk State University Publishing House, 2017. 284 p.
7. Teplyashin P. V. Nasil'stvennaya zhenskaya prestupnost' v sfere nezakonnogo oborota narkotikov: metodologicheskie kontury [Violent female crime in the field of drug trafficking: methodological outlines]. In: Aktual'nye problemy bor'by s prestupnost'ju: vo-prosy teorii i praktiki [Actual problems of combating crime: issues of theory and practice]. Proceedings of the XXV international scientific and practical conference. In 2
parts, Krasnoyarsk, April 07-08, 2022. Ed. editor D. V. Kim. Krasnoyarsk, Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2022. P. 6264.
8. Uvarov O. N. Peredvizhenie osuzhdennyh k lisheniyu svobody bez konvoya ili so-provozhdeniya: problemy i perspektivy [Movement of convicts to deprivation of liberty without escort or escort: problems and prospects]. Candidate of law thesis. Tomsk, National Research Tomsk State University, 2013. 240 p.
Сведения об авторе
Никита Викторович Черемин: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России (г. Новокузнецк, Российская Федерация), преподаватель кафедры организации режима охраны и конвоирования. E-mail: ncheremin@gmail.com
Information about the author
Nikita V. Cheremin: Kuzbass Institute of the FPS of Russia (Novokuznetsk, Russia), lecturer of the Chair of Organization of the Security and Escort Regime. E-mail: ncheremin@gmail.com
