CC BY
116
ON THE FORENSIC CHARACTERISTICS OF TRANSNATIONAL CRIMES EXTREMIST (BASED ON MATERIALS FROM THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN)
A.R. Bargarinov
The article touches upon the theoretical aspects of the value of the forensic characteristic for the practice of disclosing and investigating crimes and gives a characteristic of its individual elements, formed on the basis of the practice of studying criminal cases of an extremist orientation in the Republic of Kazakhstan. Attention is drawn to the importance of the information about the circumstances of crimes and the persons who committed them in the conditions of a lack of information at the initial stage of the investigation, concentrated in the forensic characterization, which characterizes it as a practical investigation tool.
Key words: extremism, transnational criminal activity, forensic characteristics, elements, subject, setting, tools and means, criminal personality, motive.
Bargarinov Aslan Ramazanovich, adjunct, [email protected], Russia, Moscow, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Y. Kikotya
УДК 343.98.06
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
М.А. Болвачев
Рассматривается подверженность социальных сетей и сети Интернет проникновению преступной деятельности. Отмечается, что социальная сеть становится, в том числе местом, где человек осуществляет социальную активность и, соответственно, оставляет следы своего пребывания, в том числе и криминального. Приводится характеристика роли социальной сети в совершении и расследовании преступлений. Предлагается понятие социальной сети с позиции криминалистической науки, которое станет основой для разработки криминалистических методик, направленных на противодействие преступности в виртуальной сфере, поскольку специфика социальной сети как элемента глобальной сети Интернет позволяет выделить ее среди остальных образований глобальной сети.
Ключевые слова: социальная сеть, Интернет, криминалистическая наука, преступность, цифровые следы, место совершения преступления.
В современном мире глобальная сеть Интернет является неотъемлемой частью жизни общества в целом и человека в частности. Доступ к всемирной сети получило более 4,5 миллиардов человек, в России это число достигает 116
миллионов человек, при росте Интернет-аудитории более чем на 3000% за последние 19 лет [1]. Такой рост связан прежде всего с качественным и количественным ростом компьютерных технологий, их широкая доступность, а также заметное уменьшение стоимости Интернет-услуг.
Такая глубокая интеграция сети Интернет в современную жизнь приводит к появлению принципиально новой формы интеракции. В частности, использование результатов научно-технического прогресса для интеграции людей в новые формы социального взаимодействия привело к появлению такого феномена как социальные сети. За 38 лет радио достигло аудитории в 50 млн. человек. Пришедшее вслед за радио телевидение за 13 лет достигло указанных показателей. У глобальной сети Интернет это потребовало 4 года, однако социальная сеть Facebook достигла вдвое большего показателя менее, чем за 9 месяцев [2, С. 1004]. Необходимо отметить и значительную аудиторию сети Интернет и социальных сетей, в частности, в России. Так, количество активных пользователей «ВКонтакте», одной из наиболее популярных социальных сетей в России, в месяц превышает 97 миллионов человек, при том что число сообщений в сутки на ресурсе превышает 10 млрд. Разумеется, что зарегистрированные пользователи не являются исключительно гражданами России, что в полной мере соответствует трансграничной сути социальных сетей.
Важно отметить, что само понятие «социальная сеть» появилось задолго до сети Интернет и её платформ, впоследствии названных социальными сетями. Термин «социальная сеть» (ориг. «social field of this kind as a network») впервые был использован в 1954 г. в работе Джона Барнса «Классы и собрания в норвежском островном приходе» [3, с. 43]. Данное определение «социальная сеть» включает круг знакомых человека и взаимных социальных связей между этими людьми. Ключевое отличие от иных социальных структур, выраженных в жестких системах устоявшихся социальных отношений, социальные сети относятся к числу гибких структур. В прошлом, в условиях отсутствия современных средств телекоммуникации, они представляли собой обычные сети человеческих взаимоотношений.
Пик становления социальных сетей в Интернете традиционно связывают с наступлением так называемой эпохи Веб 2.0, связанной с социализацией сайтов [4, с. 1], где пользователю была предоставлена возможность индивидуальных настроек цифровой платформы и создание личной зоны, включающей пользовательские фото и видео, а также текстовые записи. Приложения Веб 2.0, в большей степени направлены на взаимодействие с конечным пользователем. Таким образом, конечный пользователь является не только потребителем приложения, но и его активным участником. Социальная сеть как онлайн-платформа предназначена для общения и формирования социальных связей через списки друзей, подписчиков и т.д.
Социальная сеть как Интернет-ресурс может быть рассмотрена с различных позиций, от философии до маркетинга, однако представляется целесообразным обратить внимание на следующее определение социальной
сети как виртуализированной социальной среды, где личность занимается установкой, расширением и углублением социальных связей, формируя тем самым специфическую структуру отношений, а также самореализуется, социализируется, генерирует и потребляет любую, интересующую её информацию [5, с. 7]. Такой подход прежде всего позволяет акцентировать внимание на человеческой интеракции в социальных сетях, определить функциональное значение социальных сетей, фактор повлиявших как на беспрецедентные темпы распространения, так и на привлекательность социальных сетей для преступности.
Закономерный интерес к социальным сетям возникает и с позиции криминалистической науки. Интернет не имеет определенного фиксированного информационного центра, благодаря которому можно бы было контролировать потоки информации, что открывает принципиально новые перспективы для преступной деятельности, благодаря чему происходит активное использование новейших технологий сетевой коммуникации для совершения преступлений. Важно отметить, что преступность в сети Интернет не может быть ограничена исключительно преступлениями в сфере компьютерной информации. В настоящий момент широкий перечень преступлений, включающих экстремизм, мошенничество, оборот порнографических материалов, доведение до самоубийства, склонение к употреблению наркотических веществ, клевету, вымогательство и т.п. могут совершаться путем использования сети Интернет. В настоящий момент мы видим заметную переориентацию на использование Интернет-технологий при совершении различных преступлений организованных преступных формирований от транснационального до регионального уровня, что позволяет отметить становление криминального Интернет-сообщества в России и в мире, а также существенного увеличения его влияния день ото дня на каждый из информационных процессов как в пространстве сети Интернет, так и за ее пределами [6, с. 38].
Опасность проникновения преступной деятельности в глобальную сеть находит свое отражение и в документах Организации Объединенных Наций. Так, в совместном докладе Управления ООН по наркотикам и преступности, а также Целевой группы по осуществлению контртеррористических мероприятий «Использование Интернета в террористических целях» 2012 года указывается на растущую вместе с самой сетью Интернет тенденцию распространения экстремистских материалов в глобальной сети, вытесняющую использование как физических носителей, так и компакт-дисков или DVD дисков [7], что способствует существенному увеличению аудитории воздействия. Преступниками используются такие средства, как выделенные веб-сайты, тематические чат-комнаты, форумы, онлайн-журналы, видео- и файловые хостинги и, в особенности, социальные сети. Отмечается, что современные возможности поисковых систем с использованием служб индексирования позволяют легче обнаружить и получить доступ к экстремистским материалам.
В таком случае, социальная сеть как среда человеческой деятельности в значительной степени подверглась проникновению преступной деятельности.
Однако отмечаются существенные проблемы как в области правовой регламентации правоохранительной деятельности в виртуальном пространстве, так и недостаточности криминалистических рекомендаций по работе с контентом в глобальной сети Интернет и социальных сетях [8, с. 12].
Проблемы криминализации социальных сетей в Интернет-пространстве связаны с предоставлением злоумышленнику широких возможностей при минимальных затратах, для совершения преступления достаточно компьютерного устройства, программного обеспечения и выхода в сеть. Более того, требование специальных знаний для совершения преступлений нивелируется постоянным упрощением и автоматизацией работы с программным обеспечением. Немаловажным также является возможность действовать в условиях использования псевдонимов, а также то, что совершение преступления не ограничиваются местонахождением самого злоумышленника, что позволяет ему осуществлять преступные действия на любом расстоянии, в том числе, и через границу. Социальные сети (как часть Интернет-пространства) в таком случае выступают в качестве удобного средства совершения преступлений.
Интернет-пространство создает новое пространство человеческой интеракции, отличающееся нетипичным доверием к самой информации и непосредственно лицам, действующим в сети [9]. Проблемой в новых условиях становится то, что Интернет-пространство человеком на подсознательном уровне не воспринимается как источник опасности, оно нематериально, и не может нанести прямой вред человеку. Такое чувство ложной безопасности предоставляет преступнику широчайшие возможности для подготовки и совершения преступлений.
В случае получения информации о совершенном преступлении осмотр места происшествия традиционно приобретает фундаментальное значение как наиболее важное на первоначальном этапе расследования преступления. Качество такого следственного действия напрямую влияет на качество самого расследования. Однако ситуация значительно меняется если объективная сторона преступления реализуется в виртуальном пространстве социальной сети. Само определение фактического места совершения преступления в преступлениях такого рода представляется сложным.
В криминалистической науке достаточно распространенным является подход, где под местом совершения преступления понимается как помещение или территория, где происходило противоправное деяние, так и место, где были обнаружены связанные с преступным деянием вредные последствия [10, с. 137]. Такой подход, тем не менее, не учитывает проблему реализации объективной стороны преступления непосредственно в пространстве социальной сети. В связи с размерами и распределенностью современных социальных сетей представляется невозможной непосредственная работа с физическим носителем социальной сети - сервером. Так, общее количество серверов социальной сети «ВКонтакте» превышает десять тысяч.
Дуализм виртуальной социальной сети, выступающей «одновременно и средством связи, и уникальной социальной средой» [11, с. 138], приводит к тому, что социальная сеть становится в том числе «местом», где лицо осуществляет социальную активность и, соответственно, оставляет следы своего пребывания. Из этого следует необходимость расширения традиционного подхода к определению места совершения преступления, в которое представляется целесообразным включать и виртуальное пространство, в том числе социальных сетей [12, с. 43], где будет находиться интересующая следствие информация и где целесообразно начинать процесс расследования преступлений такого рода.
Социальная сеть может быть охарактеризована как часть нового пространства (киберпространства) социальной активности человека. Именно в ней, как было отмечено ранее, из всего пространства глобальной сети эта активность проявляется в полной мере, таком случае, она будет содержать как следы такой активности, так и виртуальные объекты социальной деятельности вне пространства сети Интернет: фотографии, видеозаписи, аудиозаписи. Вместе с тем, исходя из приведенных проблем, социальные сети как объект криминалистического исследования в силу своей цифровой природы в значительной степени диссонирует с сформированной методикой расследования «традиционных», нецифровых преступлений. Выработка методики использования социальных сетей при расследовании преступлений требует сформулировать понятие социальной сети с позиции криминалистической науки.
Следующей особенностью социальной сети является самостоятельное наполнение социальной сети контентом самими пользователями, что очень важно, аккаунты в социальной сети являются отражением человека в виртуальном пространстве, следовательно, контент приобретает личный характер: информация в виде фотографий, аудиозаписей, видеозаписей, текста или других формах и комбинациях будет отражать индивидуальные особенности самого пользователя. К примеру, такие личностные черты как экстраверсия и нейротизм могут проявляться в характеристиках профиля социальной сети, в которую можно включить список и количество друзей, общее число и частота записей на стене, количество фотографий, видеозаписей и т.д. [13, с. 73], что в значительной степени отличает социальную сеть от других Интернет-платформ.
Следовательно, в рамках криминалистического исследования под социальной сетью целесообразно понимать единое цифровое средство и место человеческой деятельности (в том числе преступной) в глобальной сети Интернет, где и с помощью чего лицо формирует социальные отношения с другими пользователями, общается, а также создает и/или использует информацию. Как любая другая среда человеческой деятельности она обладает способностью хранить в себе информацию о человеке, его следы, которые могут быть использованы в целях противодействия преступности.
Введение понятия социальной сети в криминалистическую науку имеет фундаментальное значение для разработки криминалистических методик, направленных на противодействие преступности в виртуальной сфере, поскольку специфика социальной сети как элемента глобальной сети Интернет позволяет выделить ее среди остальных образований глобальной сети.
Работа с информацией в социальной сети при расследовании преступления, с позиции познавательной деятельности, имеет определенное сходство с процессуальным осмотром, где целью может выступать обнаружение следов преступления или выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Отдельно необходимо отметить значение социальной сети как источника ориентирующей информации: в зависимости от наполнения аккаунта в социальной сети можно получить информацию: о местоположении лица (по геотегам фотографий); определить маршруты перемещений (по соотнесению времени и места фотографий); определить интересы, предрасположенности, социальные связи; текущее эмоциональное состояние (по статусу); место работы или учебы; другой информации, нашедшей отражение в профиле сети.
Кроме того, источником информации могут выступать и другие профили, где имела место публикация материалов, связанных с интересующим лицом или событием.
Необходимо отметить неоднородность информации, размещаемой в пространстве социальных сетей: видео и фотографии в цифровом формате сущностно не отличаются от таковых на материальном носителе, однако сведения о нахождении в социальной сети (логи), материалы переписки, а также факты публикации требуют установления связей, нехарактерных для «традиционных преступлений», таких как связи между информацией и аккаунтом, разместившим информацию, затем связи с лицом, использующим этот аккаунт, путем установления Ш-адреса, обращавшегося к аккаунту, а также получить информацию, свидетельствующую об исключении возможности обращения к данному аккаунту третьих лиц, что также подтверждается путем сопоставления перечней №-адресов, обращавшихся к аккаунту. Однако и такой перечень действий не исключает возможности несанкционированного физического доступа третьего лица непосредственно к личному устройству пользователя аккаунта социальной сети [14].
Вместе с тем, важно также учитывать, что поведение личности в социальное сети характеризуется стремлением показать себя с лучшей стороны, предстать в наиболее выгодном свете, обратить внимание окружающих конкретно на те стороны и качества, которые человек считает или хочет считать своими достоинствами [15, с. 30], что требует особого подхода к верификации полученной информации и устранению ложных сведений.
В результате целесообразно сделать вывод о том, что социальные сети являются неотъемлемой частью современного общества. Их характерные особенности привели к их выделению среди остальных Интернет-платформ, а также феноменальным темпам роста аудитории пользователей. Такое
проникновение социальных сетей в повседневную и профессиональную жизнь человека и общества привело к закономерной криминализации социальных сетей, что связано с виртуализацией определенной доли человеческой деятельности. Социальная сеть в такой ситуации выступила как новое «место» человеческого взаимодействия, в том числе преступного. Для решения задач криминалистики на современном этапе развития общества представляется крайне необходимой выработка методов исследования преступности в социальной сети, а также методов использования социальных сетей в правоохранительной деятельности.
Список литературы
1. InternetWorldStats. [Электронный ресурс].
URL: https://www.internetworldstats.com/top20.htm (дата обращения 01.09.2020).
2. Шахмартова О.М., Болтага Е.Ю. Психологические аспекты общения в социальных сетях виртуальной реальности // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. № 24. С. 1002-1008.
3. J.A. Barnes Qass and committees in a norwegian island parish [Электронный ресурс]. URL:http://pierremerckle.fr/wp-content/uploads/2012/03/Barnes.pdf (дата обращения 01.09.2020).
4. Amy Shuen. Web 2.0: A Strategy Guide. O'Reilly, 2008. 272p.
5. Безбогова М. С. Социальные сети как фактор формирования социальных установок современной молодежи: автореферат дис. ... канд. психолог. наук. Москва, 2017. 25 с.
6. Григорьев А.Н., Серых А.Б., Маханек А.Б. Некоторые проблемы раскрытия и расследования преступлений, связанных с распространением детской порнографии в сети интернет // Право и практика. 2017. № 1. С. 37-43.
7. The Use of the Internet for Terrorist Purposes [Электронный ресурс] URL: http://www.unodc. org/ documents/frontpage/Use_of_Internet_for_Terrorist_Pur poses.pdf (дата обращения 01.09.2020)
8. Волчецкая Т.С., Загоскин А.В. Современные проблемы профилактики терроризма и экстремизма и пути их решения с позиций ситуационного подхода // Ситуационный подход в решении современных проблем противодействия терроризму и экстремизму: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Противодействие терроризму и экстремизму: ситуационный подход (в условиях организации и проведения крупных спортивных мероприятий, с учетом геополитического положения региона)» / под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград, 2017. С. 6-14.
9. Гладышев В.В. Социальные сети как инструмент для пропаганды экстремизма // Национальный центр информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети интернет. [Электронный ресурс]
URL:http://nac.gov.ru/publikacii/stati-knigi-broshyury/gladyshev-v-socialnye-seti-kak-instrument-dlya.html (дата обращения 01.09.2020)
10. Неупокоева Л.С., Кочерова Л.А., Шехцова Л.С. Осмотр места происшествия как информационная основа расследования преступления // Закон и право. 2018. № 6. С.136-139.
11. Тихонова С. В. Социальные сети: проблемы социализации Интернета. // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 138-152.
12. Болвачев М.А. К вопросу о понятии места совершения преступления в пространстве социальных сетей // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. 2018. Вып. 15. С. 39-43.
13. Щебетенко С.А. Большая пятерка черт личности и активность пользователей в социальной сети «ВКонтакте» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2013. Том 6. № 4. С. 73-83.
14. Физический доступ и компьютерная криминалистика. [Электронный ресурс] URl: https://book.cyberyozh.com/ru/fizicheskij-dostup-i-kompyuternaya-kriminalistika/ (дата обращения 01.09.2020)
15. Сидорова И.Г. Способы позиционирования интернет-личности в социальной сети // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. №9(84). С. 29-33.
Болвачев Михаил Александрович, аспирант, [email protected], Россия, Калининград, Балтийский федеральный университет имени И.Канта
SOCIAL NETWORK AS AN OBJECT OF FORENSIC RESEARCH
M.A.Bolvachev
The article examines the susceptibility of social networks and the Internet to the penetration of criminal activity. It is noted that the social network becomes, among other things, a place where a person carries out social activity and, accordingly, leaves traces of his stay, including criminal. The characterization of the role of the social network in the commission and investigation of crimes is given. The concept of a social network from the standpoint offorensic science is proposed, which will become the basis for the development of forensic methods aimed at combating crime in the virtual sphere, since the specificity of a social network as an element of the global Internet allows it to be distinguished from other formations of the global network.
Key words: social network, Internet, forensic science, crime, digital traces, crime scene.
Bolvachev Mikhail Aleksandrovich. postgraduate, [email protected], Russia, Immanuel Kant Baltic Federal University.
