СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БУДУЩЕЕ
Возросшая роль социального измерения и значения социальной ответственности стали темой "круглого стола", который был организован 14 декабря 2001 г. в Институте Европы РАН: "Социальная ответственность в современном обществе" при финансовой поддержке Консультативного агентства АПС.
Перед участниками "круглого стола" стояла задача рассмотреть проблему распределения социальной ответственности между государством, владельцами предприятий (работодателями) и организациями трудящихся, различными неправительственными организациями, а также, проанализировать, каким образом, в каких формах и какими темпами осуществляется в России переход от прежней монополии государства в области социальной ответственности к иному, коренным образом отличающемуся решению, адекватному тому формирующемуся обществу, которое провозгласило своей целью построение социально ориентированной экономики и политической демократии.
Состав участников, выступивших и принявших участие в дискуссии, достаточно показателен и обусловил обсуждение проблем в разных аспектах и с различных позиций.
Заместитель директора Института Европы РАН член корр. В.Н. Шенаев, открывший заседание, предложил участникам обратить внимание на анализ причин неудач процесса российских общественных реформ в последнее десятилетие, "которое для нашей эпохи стало потерянным временем", и призвал проявить конструктивный подход, выявив пути преодоления издержек социально-экономической политики российских реформаторов.
Ген. директор Совета социальных исследований д.и.н. М.В. Каргалова, отметила необходимость сочетания экономической эффективности и социальной справедливости для социального развития страны в каком бы регионе Европы она ни находилась, а также безусловную полезность изучения опыта наиболее продвинутых в этом отношении государств. Депутат Государственной Думы Т.В. Ярыгина подчеркнула, что ключевым в решении стоящих сегодня перед Россией неотложных проблем являются взаимосвязанные друг с другом солидарность и субсидиар-ность в социально-экономичес-кой сфере, к восприятию которых наша страна все еще не готова как на макро, так и на микро-уровне.
Интересные и острые вопросы были подняты С.В. Храмовым, лидером профобъединения "Соцпроф"; В.Ф. Лазаревым, руководителем Департамента Министерства труда и социального развития РФ; зам. директора Института сравнительной политологии РАН проф. С.В. Прониным; старшими научными сотрудниками ИСПРАН к.и.н. В.Г. Рупецом и В.В. Люблинским, председателем профсоюза работников предприятий с иностранным капиталом Г. А. Мякишевым, П. П. Макагоновым (Аналитическое управление мэра Москвы), Д. А. Семеновым (президент Общероссийского объединения профсоюзов "Российское объединение социальных технологий" - РОСТ), К. Д. Крыловым (Союз юристов России) и др.
Очень полезным стало участие иностранных предпринимателей - Ф. Ниссена (Европейский деловой клуб), А. Фурнье - Сикра (глава миссии компании "Аэроспасьяль" в России), - что позволило на конкретных примерах сопоставить понимание проблемы социальной ответственности в России и на Западе.
В ходе заседания были обсуждены вопросы роли государства и местных администраций, предпринимателей и профсоюзов в достижении социального баланса, возможностей политики партнерства и диалога для сохранения социальной стабильности общества, регулирования социально-трудовых отношений.
Разговор получился интересным, хотя разброс мнений был значительным и отмечалась разница в подходах к проблеме. Однако важность ее, особая актуальность и значимость не вызвала сомнений. К сожалению, приходится констатировать, что сегодня общество еще не в состоянии решить все проблемы, связанные с устойчивым развитием и социальной справедливостью как в России, так и в странах Западной Европы. Видимо, речь может идти лишь о смягчении некоторых негативных последствий как внутреннего развития стран, так и глобализации в целом.
Материалы дискуссии будут опубликованы в специальном выпуске.