CC BY
8DOI: 10.24412/2619-0761-2022-3-59-67 УДК 502/505
СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Затолокина Н.М., Губарева М.М. *
Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова, г Белгород, Россия
* E-mail: Mary. Sun. Gubareva@gmaii.com
Аннотация. Исторические промышленные объекты - это неотъемлемая часть культурного наследия. Архитектура промышленных объектов складывается под влиянием существующих в обществе экономического, политического, социального, культурного укладов. И является, своего рода, отражением развития общества. Особое значение промышленность и промышленная архитектура имеют в городах, где производство является ведущей сферой занятости населения и главным источником доходов. В таких городах промышленная культура - это часть местной самоидентичности. Необходимо подходить к реорганизации промышленных территорий, учитывая их значимость для городской культуры и уважая их значение в эволюции промышленной архитектуры.
Ключевые слова: промышленные объекты, архитектура промышленных объектов, преобразование промышленных объектов, рекреация.
Введение.
елгород обладает благоприятными условиями для развития зон отдыха: равнинно-холмистый рельеф с незначительным балочным расчленением, присутствие на территории водных объектов, видовое разнообразие растительности и благоприятный климат могут способствовать развитию рекреационной системы, представленной различными видами и типами отдыха. С точки зрения социально-экономических факторов, экономика города развивается, что находит свое подтверждение в социологических опросах в отношении удовлетворенности горожан в различных аспектах, характеризующих уровень качества жизни [1].
На наш взгляд, комплексное развитие рекреационной системы Белгорода -естественный процесс, сопутствующий разрастанию города и ожиданиям жителей в вопросах отдыха. При реконструкции существующих и создании новых объектов нельзя забывать об экологической составляющей рекреационного функционала и вкладе, который могут привнести зоны отдыха в социальный каркас города при грамотном создании и бережном использовании, комплексном подходе вмешательства в рекреационную систему.
В данной научной статье рассматривается преобразование неиспользуемых производственных зданий в рекреационные лофт-пространства.
Основная часть. Рекреационная деятельность наравне с производственной деятельностью, домашним трудом и удовлетворением биологических потребностей - одно из главных проявлений деятельности людей, нужных для их нормальной жизни. Все время, расходуемое на занятия людей делится на рабочее и внерабочее. Первое применяется на коллективное производство средств производства и предметов потребления (материальных и духовных), а также для подготовки людей к общественно-производственной деятельности. Внерабочее время затрачивается на удовлетворение биологических потребностей, домашний труд и рекреационную деятельность. Внерабочее время можно разделить на обязательное и свободное от различного рода неотложных занятий (рис. 1).
Таким образом, рекреационная деятельность - это деятельность человека в свободное время, осуществляемая с целью восстановления физических сил человека, а также для его всестороннего развития и характеризующаяся, по сравнению с другими направлениями деятельности, относительным разнообразием поведения людей и самоценностью ее процесса.
© ®
Содержимое этой работы может использоваться в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Любое дальнейшее распространение этой работы должно содержать указание на автора (ов) и название работы, цитирование в журнале и DOI.
Рис. 1. Годовая структура совокупного времени работающего населения
В настоящее время в городах мы имеем наследие в виде огромных площадей, занятых производственными объектами. Актуальные для жизни города в свою эпоху, а сейчас исторические промышленные объекты нуждаются в переосмыслении. XX век характеризовался активным развитием в сфере промышленности. Возникновение новых технологий, растущая потребность в продуктах промышленного производства стали причиной разрастания промышленных зон на территории городов.
На данный момент этим предприятиям требуется переориентация, как в характере производимой продукции, так и в параметрах архитектурной среды, в которой они существуют.
Со сменой технологического уклада поменялись условия, в которых существует промышленная архитектура. В 21 веке произошли большие изменения в сфере науки, техники и образования. С развитием нанотехнологий, информационных ресурсов произошло качественное изменение уровня и образа жизни. Сейчас главным производственным ресурсом является уже не машина (техника), а человек, генерирующий знания, информацию. Смена ценностного ориентира не могла не отразиться и на социально-культурных нормах, и, в свою очередь, на требованиях к архитектурным сооружениям. То, что считалось приемлемым для архитектуры периода «больших мощностей», когда во главу угла была поставлена максимальная производительность, (низкое качество рабочей среды, низкие показатели экологичности и др.), сейчас крайне негативно встречается городским сообществом [2].
Произошли изменения и в характере экономики, и в методах и принципах хозяйствования государства, изменились и требования к выпускаемой продукции и к условиям труда. И промышленной архитектуре в первую очередь необходимо реагировать на эти изменения. Возникает проблема социальной адаптации промышленных объектов.
Промышленная архитектура представляет собой сферу деятельности, базирующуюся на связи науки, техники и искусства. Она как катализатор, отражает уровень развития общества, образ его жизни (касаемо как производства, так и культурной составляющей).
Что сейчас отражает собой индустриальное наследие? Какой образ присвоен ей жителями города? Какой вклад она вносит в формирования архитектурного облика города и архитектурного брэндинга территории?
Отношение горожан к промышленности, в данный момент в лучшем случае нейтральное, а в большинстве - негативное. Промышленность воспринимается, как источник экологических катастроф, пыли и загрязнений. Тот фактор, что производство обеспечивает городу стабильную экономику, и снабжает рабочими местами для горожан ушёл на 2-ой план. В обществе, где главенствует социальная и экологическая парадигма не могут существовать производственные образования, в том виде, в котором они существовали в эпоху индустриализации.
Положение усугубляет закрытость промышленных объектов для горожан. У общества нет возможности изучать культуру и историю промышленной архитектуры, составлять представление о выпускаемой, исторической продукции, о наследии инженерной мысли, о технике и оборудовании.
Ввиду низкого уровня экологичности, а также, повышенного уровня опасности на некоторых предприятиях их стремились изолировать от города. Промышленные объекты располагались на периферии города, огораживались глухими ограждениями, имели минимальное количество доступных входов и выходов. Храня в себе уникальные образцы оборудования и плоды инженерной мысли, они остаются не доступными даже для заинтересованных, близких к науке, индустриальной культуре людей. Заброшенные же производственные здания, как правило, находятся в ветхом состоянии и также не доступны для безопасного и открытого посещения. Всё это носит характер «изоляции» и стагнации объектов индустриального наследия в современном городе [3].
А между тем, экономике города необходимо развиваться. Промышленные объекты традиционно являются местом приложения труда и произведства ресурсов. Нельзя просто закрыть и забыть про ставшие не актуальными производственные объединения. Это приведёт к образованию «чёрных дыр» в городской ткани и негативному имиджу промышленных зон, что сейчас в большей мере и наблюдается. В социуме сформировались не только новые требования к архитектурной среде промышленных объектов, основанные на ценностях постиндустриального общества, но и потребности в производственных ресурсах, снабжающих общество необходимыми знаниями, инновациями, разработками. Социальная адаптация объектов промышленной архитектуры может ответить на существующие запросы общества, восстановить жизнеспособность производственного объекта, изменить облик промышленного образования в общественном сознании и способствовать положительному брэндингу территорий, особенно для городов, в экономике которых промышленная индустрия имеет ключевое значение.
Промышленность Белгородской области стала активно развиваться во второй половине XIX века с появлением железных дорог, которые позволили вывозить в другие районы Российской империи и за границу полезные ископаемые и продукты переработки сельхозпродукции, выращиваемой на Белгородской области.
По мнению известного архивиста и краеведа А.П. Чиченкова некоторую особенность составлял Белгородский уезд где, кроме кустарных и полукустарных предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, были действительно промышленные предприятия и крупный железнодорожный узел.
Этот вывод основывается и на материалах 19 уездной партконференции 1926 года. В них указывается, что в Курской губернии из всех уездов только Белгородский являлся наиболее богатым уездом по количеству промышленных предприятий. Это 5 заводов сахарной промышленности, 5 заводов мелоизвестковой промышленности, 3 кирпичных завода, 2 винокуренных завода, I кожевенный завод, 4 крупных паровых мельниц, 1 государственный холодильник и ряд предприятий местного значения, объединяемых Промкомбинатом.
Новый толчок к развитию дало образование Белгородской области 6 января 1954 года. В первые же годы в области были введены в эксплуатацию 4 завода железобетонных изделий и конструкций, мощности по производству мела и извести, построен крупнейший в Европе цементный завод в Старом Осколе.
Для области в целом, самые большие перспективы развития были связаны с горнорудной промышленностью и, в первую очередь, с разработкой железорудных запасов КМА. Также над ними залегают огромные запасы нерудных ископаемых: мела, мергеля, глины, песка и других.
Самым крупным предприятием машиностроительной отрасли являлся Белгородский котлостроительный завод (с 1976 г. - завод «Энергомаш»). Уже в 1955 году белгородские котлы были поставлены в Ирак. Продукция завода направлялась на важнейшие строящиеся электростанции страны, а также в страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Наряду с заводом «Энергомаш» в машиностроительном комплексе Белгородской области действовали: Старооскольский механический завод, Белгородский, Шебекинский, Тавровский авторемонтные заводы, Шебекинский машиностроительный завод.
В 1950...1960-е годы получила развитие самая молодая отрасль экономики области -химическая промышленность.
На территории Белгородской области был возведён Оскольский электрометаллургический, комбинат - первенец отечественной бездоменной металлургии, объявленный также Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. Мощность ОЭМК составила 1,8 млн. т стали и 1,5 млн. т проката в год.
За время существования области в советский период объем валовой продукции промышленности возрос в 19 раз. Объем государственных капитальных вложений на развитие народного хозяйства Белгородской области составил 8,0 млрд. рублей (в ценах 1961 года).
К сожалению, не всем предприятиям удалось пережить «лихие» 1990-е. Многие были ликвидированы или вынуждены проходить сложные процедуры реорганизаций. Среди тех, кто сохранил потенциал и продолжает развиваться находятся предприятия горнорудного комплекса, Оскольский электрометаллургический комбинат, Борисовский завод мостовых металлоконструкций, предприятия перерабатывающей промышленности и «Белэнергомаш - БЗЕМ».
Многие предприятия стали изготавливать различную непрофильную продукцию. Тот же завод металлоконструкций в середине 90-х выполнил заказы скульптора Церетели на изготовление каркасов двух памятников Колумбу к 500-летию открытия Америки, а затем конструкции главного монумента Мемориала на Поклонной горе и каркаса главного купола храма Христа Спасителя в Москве. «Белэнергомаш», чья продукция поставлялась на все атомные электростанции страны и за рубеж, выполнял заказы для 0лимпиады-2014 в Сочи. Предприятие изготовило и поставило металлоконструкции для четырёх из шести крупных объектов Олимпийского парка.
На сегодняшний день промышленное производство является ведущим сектором экономики региона, его доля в валовом региональном продукте составляет 36,3 %.
Развиваются новые направления по созданию индустриальных технопарков (кластеров), объединяющих, в том числе и разноплановые производства [4].
Процессы развития промышленности Белгородской области есть плод не только труда простых белгородцев, но и реалистичная, взвешенная политика региональных властей. Не случайно 30 июня 2016 года губернатором области Е.С. Савченко был подписан закон «О промышленной политике в Белгородской области», принятый областной Думой.
Этот нормативно-правовой акт способствует взаимодействию правительства области с федеральными органами управления по стимулированию мерами государственной поддержки дальнейшего роста промышленного производства и повышения рейтинга Белгородской области.
Однако, не смотря на вышеуказанную информацию, на территории города Белгород имеются неиспользуемые производственные здания, которые в ходе активной урбанизации, «сместились» с периферии вглубь города.
Социальная адаптация неиспользуемых промышленных объектов дифференцируется по степени сохранения производственной функции. Виды адаптации представлены на рис. 2.
Рис. 2. Виды социальной адаптации неиспользуемых промышленных объектов
Для каждого типа существуют свои пути развития и свои архитектурные принципы реабилитации. Перспективы перепрофилирования старых промышленных предприятий под новые функции зависят, в первую очередь, от текущих потребностей рынка недвижимости, местоположения объекта, характера и инфраструктуры окружающей застройки, потребностей выявленных местных городских сообществ. В зависимости от того, насколько сохраняется производственная функция, меняется и степень внимания к технологическому пространству [5]. В мировой практике прослеживается несколько актуальных тенденций, касающихся реорганизации промышленных зданий с полным или частичным сохранением производственной функции:
- превращение предприятий в конгломерат науки и производства (технопарк);
- сочетание функций жилья, производства и науки (технополис);
- объединение производственных предприятий с научно-исследовательскими центрами и побочными бизнес компаниями. Включение комплекса в городскую ткань (инновационные городские кластеры, бизнес-парк);
- симбиоз современного массового индустриального производства и индивидуального кустарного ручного труда.
Адаптация промышленных предприятий с сохранением производственной функции наиболее предпочтительный путь для городов с высоким уровнем занятости населения в промышленной сфере. К таким относятся все моногорода, города, экономика которых в большей мере основывается на промышленном производстве. В России примерами могут быть промышленные центры: Екатеринбург, Магнитогорск, Челябинск, Тольятти, моногорода: Снежинск, Троицк, Нефтегорск и многие другие [6].
Большая часть населения была занята работой на промышленных предприятиях, на объектах, обслуживающих эти предприятия. Остальная часть городского сообщества, так или иначе, взаимодействовала с заводской инфраструктурой. Сейчас для моногородов и промышленных центров особенно остро стоит вопрос адаптации промышленных территорий. Кроме того, со сменой экономического уклада и политики государства, многие промышленные объекты стали не востребованными, либо низкорентабельными. Города, где промышленные гиганты снабжали жителей необходимыми рабочими местами, поддерживали экономическую привлекательность города, помогали в благоустройстве городского пространства, были ещё и основой для территориального брэндинга. Они поднимали уровень социального самосознания жителей города, способствовали формированию положительного образа промышленного города и человека, являющегося важной составляющей, «винтиком» в механизме большого промышленного производства.
Промышленные объекты, адаптирующиеся путём полной или частичной замены производственной функции, разделяются по типу новой функции (рис. 3) [7.. .10].
В качестве примера преобразования производственного объекта можно выделить производственное здание, находящееся в районе управы №19 «Студенческая», рядом с автодорогой, проходящей по ул. Студенческая (рис. 4).
Данное промышленное здание - цех сырья, недостроенный в свое время бывшим руководством (рис. 5). Здание имеет шесть этажей и размещение достаточно удобное в расположении для того, чтобы разместить возле него остановку и пустить маршрутное такси.
Возможно адаптировать здание путем полной замены производственной функции. При условии капитального ремонта здания и благоустройства земельного участка, возможно размещение в нем многофункционального общественного центра, который с удовольствием посещали бы люди всех возрастов.
Как указывалось выше, в многофункциональных общественных центрах размещают выставочные площадки, различные магазины, кафе, фитнес центры, на крыше возможно размещение свободного пространства для коворкинга и отдыха на свежем воздухе и т.д. Так как здание достаточно удалено от жилой зоны есть возможность устраивать различные концерты и фестивали, как для молодежи, так и для более взрослого населения города. И, что самое главное, несмотря на удаленность от жилой застройки, производственное здание находится в городе и до него легко добраться.
Рис. 3. Типы новых функций адаптированного производственного здания
Рис. 4. Местоположение здания
Рис. 5. Недостроенный цех сырья по ул. Студенческая
Отличным примером адаптации производственного здания служит лофт-проект «Этажи» в городе Санкт-Петербург (рис. 6). В 2007 году команда «Этажей» открыла новый формат культурной жизни Петербурга - и первыми превратила промзону в зону творчества: в здании бывшего хлебзавода на территории в 3000 кв. м. начали работать самые прогрессивные выставки, редакции и мастерские. За время существования лофт увеличил освоенные площади завода до 7000 м2. Если раньше пространство существовало благодаря инвестициям и спонсорской поддержке, то на новом этапе «Этажи» монетизируются за счёт аренды и посещаемых событий.
Рис. 6. Лофт-проект «Этажи» в городе Санкт-Петербург
Лофт-проект «Этажи» всегда был идеальной площадкой для искусства и творческих проектов. В стенах лофта выставляли свои работы лучшие мировые художники: от английского арт-деятеля Эндрю Логана до французского художника-деконструктивиста Бертрана Плана. В залах кластера работали галереи «Формула» и «Глобус», прошли сотни выставок, среди которых: World Press Photo, «Сампо-Финская виза» и «Память полей». «Этажи» запустили масштабный Garage Sale и благотворительную акцию «Хочу домой», открыли легальную крышу и площадку для pop-up проектов. Сейчас в «Этажах» каждый месяц проводятся десятки событий, которые привлекают в лофт порядка 5 тыс. человек в день.
Вывод. Социальная адаптация неиспользуемых промышленных зданий играет важную роль в развитии городской среды. Данная тенденция также оказывает
экономический эффект в виде арендной платы за помещения и платы за вход на мероприятия, создаются новые рабочие места. Социальный эффект оказывается за счет проведения культурных мероприятий. Молодое население города заинтересовано в появлении на территории города Белгород новых арт-пространств, новых мест отдыха и культурного просвещения [11].
Также, следует отметить тот факт, что при наличии разнообразных и интересных мест, город Белгород повышает свою туристическую привлекательность, что позитивно сказывается на экономике города.
Литература:
1. Рябцева А.Ю., Затолокина Н.М., Кала-чук Т.Г. Рациональное использование городских земель на основе градостроительных признаков в границах зон с особыми условиями использования территорий // Вектор Геонаук. 2021. Т. 4. № 4. С. 20-33.
2. Кабаева М.М. Принципы аксиологического (ценностного) подхода в формировании промышленных объектов и производственной среды. М., 2014. 564 с.
3. Проскурин Г.А. Современные принципы построения промышленных зданий // Вестник ОГУ. 2011. №1. С. 7-9.
4. Крупенков А.Н. Пройдемся по старому Белгороду. М.: Константа, 2011. 652 с.
5. Черкасов Г.Н., Кабаева М.М. Социокультурные аспекты развития промышленной архитектуры. М., 2011. 187 с.
6. Иевлева ОТ., Шеин ВВ. Этапы формирования и современные тенденции
проектирования и реконструкции промышленных зданий // Инженерный вестник Дона. 2017. №52. С. 5-9.
7. Чайко Д.С. Современные направления интеграции исторических производственных объектов в городскую среду М., 2007. 207 с.
8. Аузан В.В. Промзоны XXI века. Как обеспечить экономическую устойчивость. М., 2019. 145 с.
9. Ходырева А.К. Стратегии существования индустриальных образований крупных гор од о в: теоретическая база. Екатеринбург, 2015. 132 с.
10. Вотинов М.А. Основные направления гуманизации промышленных объектов в городской среде // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2014. №2. С.114-119.
11. Яковлев А.А. Эволюция промышлен-н ой среды // Вестник ВРО РААСН. 2011. №14. С. 64-67.
Контактные данные:
Затолокина Наталья Михайловна, эл. почта: nm-zatoiokina@yandex.ru Губарева Мария Михайловна, эл. почта: Mary.Sun.Gubareva@gmaii.com
© Затолокина Н.М., Губарева М.М., 2022
SOCIAL ADAPTATION OF UNUSED INDUSTRIAL FACILITIES
N.M. Zatolokina, M.M. Gubareva*
Belgorod State Technological University named after V.G. Shoukhov, Belgorod, Russia
*E-mail: Mary. Sun. Gubare va@gmail. com
Abstract. Historic industrial sites are an integral part of cultural heritage. The architecture of industrial facilities is formed under the influence of the economic, political, social, and cultural structures existing in society. And it is, in a way, a reflection of the development of society. Industry and industrial architecture are of particular importance in cities, where production is the leading area of employment and the main source of income. In such cities, industrial culture is part of the local identity. It is necessary to approach the reorganization of industrial areas, taking into account their significance for urban culture and respecting their importance in the evolution of industrial architecture.
Keywords: industrial objects, architecture of industrial objects, transformation of industrial objects, recreation.
References
1. A.Yu. Ryabtseva, N.M. Zatolokina, T.G. Kalachuk, Rational use of urban lands on the basis of town-planning features within the boundaries of zones with special conditions for the use of territories, Vector of Geosciences. 4(4) (2021) 20-33.
2. M.M. Kabaeva Principles of axiological (value) approach in the formation of industrial facilities and production environment, Moscow, 2014.
3. G.A. Proskurin, Modern principles of construction of industrial buildings, Bulletin of OSU, 1 (2011) 7-9.
4. A.N. Krupenkov, Let's walk through old Belgorod, Constant, Moscow, 2011.
5. G.N. Cherkasov, M.M. Kabaeva, Sociocultural aspects of the development of industrial architecture, Moscow, 2011.
6. O.T. Ievleva, Shein V.V. Stages of formation and modern trends in the design and reconstruction of industrial buildings // Engineering Bulletin of the Don, 52 (2017) 5-9.
7. D.S. Chaiko, Modern directions of integration of historical production facilities into the urban environment, Moscow, 2007.
8. V.V. Auzan, Industrial zones of the XXI century. How to ensure economic sustainability. M o sc ow, 2019.
9. A.K. Khodyreva, Strategies for the existence of industrial formations of large cities: a theoretical basis. Yekaterinburg, 2015.
10. M.A. Votinov, The main directions of humanization of industrial objects in the urban environment // Bulletin of the Donbass National Academy of Construction and Architecture, 2 (2014)114-119.
11. A.A. Yakovlev, Evolution of the industrial environment // Bulletin of the VRO RAA SN, 14 (2011) 64-67.
Contacts:
Nataiya M. Zatolokina, nm-zatoiokina@yandex.ru MariyaM. Gubareva, Mary.Sun.Gubareva@gmaii.com
© Zatolokina, N.M., Gubareva, M.M., 2022
Затолокина Н.М., Губарева М.М. Социальная адаптация неиспользуемых промышленных объектов // Вектор ГеоНаук. 2022. Т.5. №3. С. 59-67. DOI: 10.24412/26190761-2022-3-59-67.
Zatolokina, N.M., Gubareva, M.M., 2022. Social adaptation of unused industrial facilities. Vector of Geosciences. 5(3). Pp. 59-67. DOI: 10.24412/2619-0761-2022-3-59-67.
