CC BY
14
Bashkova D.O. Impact models of corporate governance on accounting reports
In the article examines the impact of corporate governance models for accounting reports and the evaluation of accounting statements as a tool of corporate governance. The formulated hypotheses about the relationship of corporate governance and corporate reporting, where good corporate governance promotes improvement of the Corporation activity through a tool of control as corporate reporting.
Keywords: corporate governance, models of corporate governance, accounting reports, corporate reporting.
УДК 330.342 Проф. Г.1. Башнянин1, д-р екон. наук; здобувач Л.Я. Гончарук1, канд. екон. наук; доц. 1.В. Михайляк2, канд. екон. наук
СОЦ1АЛ1ЗАЦ1ЙНА ЕФЕКТИВН1СТЬ ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ В УМОВАХ ГЛОБАЛ1ЗАЦ1ЙНИХ ПРОЦЕС1В: АНАЛ1З З ПОЗИЦ1Й НЕЙТРАЛЬНОГО СОЦ1АЛ1ЗАЦ1ЙНОГО ЕФЕКТУ
Проаналiзовано вплив сощатзацп на екож^чний розвиток в умовах глобатза-ци ^ вщповщно до цього, видшено три соцiалiзацiйнi ефекти, а також вщповщш типи соцiалiзацiйноi економiчноi ефективностс: позитивна, нейтральна i негативна сощал^ зацшна економiчна ефективнiсть. Наголошено, що в рiзних економiчних системах величина сощатзацшного ефекту може бути рiзною, вiдповiдно проаналiзовано три ви-ди нейтральноi соцiалiзацiйноi економiчноi ефективностi економiчних систем: кваз> позитивна, помiрна позитивна та гiперпозитивна соцiалiзацiйна ефективнiсть.
Ключовi слова: соцiалiзацiя, глобалiзацiя, соцiальнi результати, позитивна, нейтральна i негативна соцiалiзацiйна економiчна ефективнiсть, квазшозитивна, по-мiрна позитивна та гшерпозитивна соцiалiзацiйна ефективнiсть.
Постановка проблеми. Сучасний розвиток економ1чних систем як розвиненого, так 1 перехщного типу характеризуеться кап1тал1зац1ею 1 сощ-ал1зац1ею, як полягають, вщповщно, у використанш чистого доходу на еко-ном1чний розвиток 1 задоволення сощальних та культурних потреб члешв ко-лектив1в. Каттал1защя 1 соц1ал1зац1я е характеристиками глобал1зацшних процешв у сучасному свт та невщ'емними атрибутами сучасних свиових трансформацшних процешв, як е суперечливими, характеризуються як пози-тивними, так негативними аспектами.
Дослщження соцiально-економiчноi ефективносп функцюнування економ1чних систем в умовах глобалiзацii е актуальним, оскшьки, розвиток соцiалiзацii економiчних систем створюе вщповщш умови для подальшого економiчного розвитку, визначае перспективи сталого розвитку людства. Со-цiалiзацiя за вiдповiдних умов - це один iз найважливших шляхiв пщвищен-ня рiвня iнтегральноi (загальноi) ефективностi функцiонування економiчних систем.
Аналiз останнiх досл1джень та публiкацiй. Дослщження соцiалiза-цiйноi спрямованостi розвитку економiчних систем в науковiй економiчнiй лiтературi завжди було актуальним, оскiльки функцюнування суспiльства
1 Львiвська КА;
2 Львiвський НУ iM. 1вана Франка
завжди мае сощальне забарвлення, людина е не тшьки головною продуктивною силою або найважлившим економiчним ресурсом, але й метою сощаль-но-економiчного розвитку. Актуальнiсть дослiдження ще! проблеми сьогодш в теоретичному аспектi е важлива, оскшьки як вггчизняш, так i зарубiжнi вче-нi соцiалiзацiю анатзують здебiльшого з позицiй 11 впливу на сощальш ре-зультати функщонування та розвитку тих чи шших економiчних систем, тоб-то на людину як основний соцiальний результат будь-яко1 господарсько1 да-яльностi [9; 10; 12; 13; 14].
У теоретичних дослщженнях практично вщсутш публжацп, що стосу-ються впливу процешв сощалiзащL на власне економiчнi результати дiяльнос-тi людини i сустльства, тобто на змiну рiвня такого результуючого параметра будь-яко1 господарсько1 дiяльностi, як економiчна ефективнiсть. У сучас-нiй вiтчизнянiй економiчнiй лiтературi лише в небагатьох публiкацiях досль джено економiчнi системи через призму 1х соцiальних результатiв (а не лише економiчних). Вивченням такого аспекту функщонування економiчних систем займаються такi вiтчизнянi вченi, як Г.1. Башнянин [1-8], Л.Я. Гончарук [3; 11], Г.С. Третяк [1; 2; 6; 8], Ю.1. Турянський [5], М.С. Хом'як [1; 2; 6; 8].
Методика дослщження. Метою роботи е дослщження нейтрально! сощ-алiзацiйноl ефективносп функцiонування економiчних систем та аналiз 11 видiв.
Результати дослвдження. Економiчна ефективнiсть функцiонування господарських систем е функщею системи факторiв - власне економiчних, екологiчних, соцiальних, духовних, полiтичних тощо. Функцiональна залеж-нють мiж рiвнем економiчноl ефективностi i вказаними вище факторами ста-новить основний змют загально! формули економiчноl ефективностi. Однiею з часткових формул економiчноl ефективностi функцiонування господарських систем виступае формула соцiалiзацiйноl ефективносп, яка описуе вплив процесiв соцiалiзацil на формування та змiну рiвня економiчноl ефективностi функцiонування певних господарських систем.
У найзагальшшому виглядi функщя соцiалiзацiйноl ефективностi описуе функщональну залежнiсть мiж рiвнем економiчноl ефективносп функщонування господарських систем i рiвнем та iнтенсивнiстю розвитку соцiалiза-цiйних процесiв. Цю функцiю соцiалiзацiйноl ефективностi можна позначити як загальну формулу соцiалiзацiйноl ефективностi. У сво!й найпростiшiй формi загальна формула соцiалiзацiйноl ефективностi вiдображае стввщно-шення мiж приростними (диференцiальними) рiвнями економiчноl ефективносп i приростними (диференцiальними) значеннями змши рiвня штенсив-ностi розвитку соцiалiзацiйних процесiв.
Соцiалiзацiю ми розглядаемо передушм як своерiдну соцiальну силу -лише опосередковано та лише через останню вона певною мiрою стае продуктивною (тобто економiчною) силою. Сощальна полiтика, яка формуеться без врахування типу чи виду сощалiзацп, лише випадково може призвести до позитивних економiчних результатiв.
Характер залежносп мiж змiною рiвнiв економiчноl ефективностi функцiонування певних господарських систем та штенсивнютю розвитку со-цiалiзацiйних процесiв може бути рiзним: позитивним, нейтральним i нега-
тивним. Вщповщно до цього, видшяють три типи сощатзацшно! ефектив-ностi: позитивну, нейтральну i негативну (а також i три типи соцiалiзацiйних ефектiв). Сощатзацшний ефект будь-якого типу чи виду в нашому тракту-ваннi - це та частина загального економiчного ефекту, яка е наслщком роз-витку соцiалiзацiйних процесiв.
Тип сощатзацп детермiнуеться, по-перше, типом економiчних систем (дощдус^альш, щдус^альш i поспндус^альш), а по-друге, ринковим пе-рiодом (короткотривалий, довготривалий i гiпердовготривалий). Позитивна соцiалiзацiйна ефективнiсть формуеться тодi, коли посилення рiвня штенсив-ностi соцiалiзацil економiчних систем супроводжуеться пiдвищенням рiвня економiчноl ефективностi 1х функцiонування. Значення коефщента позитивно! соцiалiзацiйноl еластичностi економiчноl ефективностi функцiонування певних економiчних систем буде додатшм: Кe-s=dEe: ё8>0.
Соцiалiзацiйна еластичнiсть економiчноl ефективностi функцюнуван-ня певних економiчних систем вказуе на те, як змшюеться значення еконо-мiчноl ефективностi функцiонування економiчних систем тд час змiни штен-сивност розвитку соцiалiзацiйних процесiв. Тобто соцiалiзацiйна ефектив-нiсть функцiонування економiчних систем вщображае чутливiсть економiч-но! ефективносп, а через не! - i економiчних систем загалом до змши такого параметра !! формування та змши, як соцiалiзацiя.
За умов негативно! соцiалiзацiйноl ефективностi будь-яке значне чи незначне посилення розвитку соцiалiзацiйних процеив супроводжуеться зни-женням рiвня економiчноl ефективностi функцiонування вiдповiдних госпо-дарських систем, тобто, певна економiчна система негативно реагуе на зм^ рiвня iнтенсивностi соцiалiзацiйних процесiв (коефщент соцiалiзацiйноl еластичностi менший за нуль: Ке_^Ее: dS<0).
Нейтральна соцiалiзацiйна ефективнють полягае в тому, що за !! умов посилення штенсивносп розвитку соцiалiзацiйних процесiв не супроводжуеться тдвищенням рiвня економiчноl ефективностi функцюнування еко-номiчних систем, тобто вщповщний коефiцiент соцiалiзацiйноl еластичностi економiчноl ефективносп дорiвнюе нулю (або майже нулю): Ке_^Ее: dS=0.
В економiчних системах з нейтральним типом соцiалiзацiйноl ефек-тивностi розширення практики соцiалiзацil в економiчному планi безрезуль-татне, воно не сприяе тдвищенню рiвня економiчноl ефективностi !х функцi-онування, а отже, в цих економiчних системах формуеться нульовий соцiалi-зацiйний ефект. Соцiалiзувати таку систему немае жодно! потреби. Якщо, звичайно, не розглядати власне соцiальний бiк справи, бо в цш економiчнiй ситуацil соцiалiзацiя мае нульову економiчну ефективнiсть, вона безрезультатна в суто економiчному плат. Тому з економiчних позицш i економiчних перспектив !! розвиток не варто продовжувати, тим бшьше посилювати. Од-нак з суто сощальних позицiй, соцiалiзацiя i в таких економiчних системах може сприяти тдвищенню рiвня соцiальноl забезпеченостi члешв певного колективу, тобто вона володiе певною соцiальною ефективнiстю i здатна !! тдвищувати. Тому на перший план тд час вирiшення проблеми, чи варто продовжувати соцiалiзацiю за умов, коли !! економiчний соцiалiзацiйний
ефект нульовий, треба брати до уваги i соцiальний бiк справи, i те, чи сприяе вона пiдвищенню рiвня сощально! ефективностi функцiонування певних гос-подарських систем. Наше дослiдження суто економiчне i ми розглядаемо в ньому вплив сощалiзацп лише на власне економiчну ефективнiсть функщ-онування певних систем, а тому сощальний бiк справи ми не братимемо до уваги. Хоча з певних позицш це варто робити i в економiчному дослiдженнi, оскiльки економiчнi ефекти сощалiзацп реалiзовуються чи матерiалiзуються опосередковано, не лише через певний лаг часу, а й через попередне тдви-щення рiвня сощально! ефективностi функцiонування економiчних систем. 1ншими словами, ми зможемо бiльше виготовляти не лише за високо! продуктивности а й у разi полшшення соцiального життя. Соцiалiзацiю потрiбно розглядати передусiм як своерiдну сощальну силу, i лише опосередковано та лише через останню вона певною мiрою стае продуктивною (тобто економiч-ною) силою.
У дослiдженнi сощалiзащl як продуктивно! сили важливо брати до уваги юнування значного лагу часу мiж !! проведенням i економiчними ефек-тами. Економiчнi ефекти сощалiзащl значно вiддаленiшi в чаш вщ перiоду !! (соцiалiзацil) проведення, шж !! соцiальнi ефекти. Сощальш ефекти соцiалiза-цп досить легко помiчають усi без особливих труднощiв, однак економiчнi ефекти або зовшм не помiчають (не завжди бачать певний зв'язок мiж полш-шенням рiвня життя i продуктивнiстю пращ та станом нащонально! економь ки загалом, хоча очевидним е факт, що чим заможнiше живуть люди, тим продуктивнее вони здатш за вiдповiдних умов працювати), або помiчають лише в !х деякш частинi, а найшвидше - лише поточш (найближчi) економiчнi ефекти. Що ж стосуеться вiддалених i особливо гшервщдалених економiчних ефектiв сощатзацп, то не лише практика господарювання, а часто й еконо-мiчна теорiя !х не помiчае i практично виходить iз неправильно! передумови про !х повну вiдсутнiсть. Попри це, саме вщдалеш i особливо гшервщдалеш економiчнi ефекти найзначнiшi i нашстотшше впливають на економiчну ре-зультатившсть функцiонування як окремих систем, так i економiки загалом.
У певних системах i в певнi перюди часу чи за певних умов соцiалiза-цiйна ефективнiсть нейтральна (або нульова) лише тому, що в таких системах економiчний мiнус-ефект сощалiзащl повнiстю зрiвноважуеться iз соцiалiза-щйним ефектом. Залежно вiд того, як нейтралiзуються негативнi ефекти сощ-алiзацil !! позитивними ефектами (частково, повнютю чи надмiрно), видшя-ють три види нейтрально! сощалiзащйноl ефективностi (^ вiдповiдно, нейтрально! соцiалiзацil): гiпопозитивна нейтральна, власне (нульова) нейтральна i ппонегативна нейтральна соцiалiзацiйна ефективнiсть (рис.).
Ппопозитивна нейтральна соцiалiзацiйна ефективнiсть полягае в тому, що будь-яке значне посилення штенсивносп сощалiзащl супрово-джуеться дуже незначним зростанням рiвня економiчноl ефективностi. За умов гшопозитивно! нейтрально! сощалiзащйноl ефективностi i вiдповiдного виду соцiалiзацil (гшопозитивно! нейтрально! сощалiзащl) коефщент сощ-алiзацiйноl еластичностi економiчноl ефективносп близький до нуля, але з боку вщ'емного квадранта, тобто: Ке_8=ёЕе: ё8«0(-).
Рис. Види нейтральное соцiалiзацiйноi ефективностi економiчних систем
За умов формування та розвитку гшопозитивно! нейтрально! сощаль заци економiчна система (точшше, рiвень економiчно! ефективност 11 фун-кцiонування) дуже слабко реагуе (але все-таки позитивно) на змшу штенсив-ностi розвитку соцiалiзацiйних процесiв. На наш погляд, такими системами, як дуже слабко реагують на змiну iнтенсивностi розвитку соцiалiзацiйних процесiв, е або iндустрiальнi системи (!х певний i строго зазначений вид), або таю системи, як функщонують у межах довготривалого ринкового перюду. За умов формування гшопозитивно! нейтрально! соцiалiзацiйно! ефективнос-тi соцiалiзацiю можна поглиблювати, адже вона все-таки супроводжуеться формуванням позитивних економiчних ефекив, однак вони дуже незначнi. Гшопозитивний нейтральний соцiалiзацiйний ефект за сво!м характером -вiддалений ефект, вш може проявитися найчастiше в довготривалому ринко-вому перiодi i нав^ь у будь-якiй економiчнiй системi. Зауважимо, що пози-тивнi (квазiпозитивнi, помiрно позитивнi i гiперпозитивнi) соцiалiзацiйнi ефекти, навпаки, проявляються в гiпердовготривалому ринковому перiодi (майже у всiх типах економiчних систем, але в рiзних типах з рiзною силою), тобто вш за сво!м характером гшервщдалений. Негативнi соцiалiзацiйнi ефекти проявляються найшвидше, вони бiльш-менш чiтко проявляються в короткотривалому ринковому перiодi.
Другим видом нейтрально! соцiалiзацiйно! ефективностi е нульова нейтральна соцiалiзацiйна ефективнiсть. За !! умов будь-яке значне посилен-ня штенсивност соцiалiзацi! нiяк не змшюе рiвень економiчно! ефективностi, тобто реакщя економiчно! системи на посилення штенсивносл розвитку со-цiалiзацiйних процесiв нульова, а вщповщний коефiцiент соцiалiзацiйно! еластичност економiчно! ефективностi такий самий: Ке-8=ёЕе: ёБ=0.
В економiчних системах, у яких формуеться нейтральний соцiалiза-цшний ефект, загальний рiвень економiчно! ефективност не змiнюеться.
Причому ця нейтратзащя спостерiгаеться за досить широкого дiапазону об-сягiв дiяльностi (впродовж усього довготривалого ринкового перiоду). Якщо в певнiй економiчнiй системi формуеться нульовий нейтральний сощал1за-цiйний ефект, то це означае, що процес !! сощал1зацп вже вийшов за межi ко-роткотривалого ринкового перюду i ввiйшов у зону довготривалого ринкового перюду, оскiльки нейтральна соцiалiзацiйна ефективнiсть найчастiше формуеться у довготривалому ринковому перiодi.
Ппонегативна нейтральна соцiалiзацiйна ефективнiсть формуеться за умов, коли будь-яке значне посилення штенсивносп сощал1зацп супрово-джуеться дуже незначним зниженням рiвня економ1чно! ефективносп. При цьому коефiцiент сощал1зацшно! еластичносп економ1чно! ефективностi близький до нуля, але з боку негативного квадранту, тобто: Ке.8=ёЕе: ё8«0(-).
Гiпонегативний нейтральний соцiалiзацiйний ефект формуеться в бшьшосп економiчних систем на початковому вщгинку довготривалого ринкового перiоду, коли економiчнi втрати вiд сощал1зацп бшьш^ нiж економ1ч-нi вигоди. Мiнiмiзацiя ще! рiзницi мiж економiчними втратами i економ1чни-ми вигодами вщ сощал1зацп означае, що економiчна система у своему розвитку прямуе до стану збалансування !х величин i формування в них сощаль зацшно! рiвноваги економiчних систем, в точщ яко! соцiалiзацiя в економ1ч-ному аспектi нi вигiдна, ш невигiдна. Подальша соцiалiзацiя економiчних систем здатна розширити стан сощал1зацшно! рiвноваги на користь еконо-мiчних випд вiд сощал1зацп над !! економiчними втратами.
Висновки. Вплив процесiв сощал1зацп на економiчний розвиток може бути рiзним: позитивним, нейтральним i негативним. Соцiалiзацiя нейтральна до економiчного розвитку в тому разi, коли посилення штенсивносп розвитку соцiалiзацiйних процешв не супроводжуеться пiдвищенням рiвня еко-ном1чно! ефективностi функцiонування економiчних систем. Таким е, зазви-чай, довготривалий ринковий перiод.
Дослiдження впливу процешв сощал1зацп на економiчну ефективнють функцiонування економiчних систем, формулювання наукового поняття "со-цiалiзацiйна економiчна ефективнють", виокремлення !! видiв та титв е мето-дологiчною основою для подальшого наукового аналiзу. Це е важливим нап-рямом сучасного економiчного дослiдження, оскiльки в глобалiзацiйних умовах соцiалiзацiя стае потужним чинником сталого розвитку людства.
Л1тература
1. Башнянин Г.1. Вплив регуляци на дерегуляцшну еластичнють економ1чних систем / Г.1. Башнянин, Г.С. Третяк, М.С. Хом'як // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2011. - Вип. 20.10. - С. 113-121.
2. Башнянин Г.1. Дерегуляцшна еластичнють ринкових економ1чних систем: вплив концентраци i монсшзаци / Г.1. Башнянин, М.С. Хом'як, Г.С. Третяк // Економжа: проблеми теори i практики : зб. наук. праць. - Т. XII. - Дншропетровськ : Вид-во Дншропетровського ДНУ. - 2010. - Вип. 262. - С. 2995-3003.
3. Башнянин Г.1. Ефективнють сощал1заци економ1чних систем: метсдслсгiчнi проблеми метролопчного аналiзу / Г.1. Башнянин, Л.Я. Гончарук. - Львiв : Вид-во "Новий Свгг-2000", 2010. - 240 с.
4. Башнянин Г.1. Ефективнють макроекож^чно! дерегуляци в довготривалому ринковому перiсдi / Г.1. Башнянин, Г.С. Третяк, Р.П. Шевчик // Науковий вiсник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2009. - Вип. 19.13. - С. 154-160.
5. Башнянин Г.1. Ефективнiсть катталзаци i лiбералiзаци економiчних систем в умовах ринково! транзицп: методологiчнi проблеми метрологiчного аналiзу / Г.1. Башнянин, Ю.1. Ту-рянський. - льв!в : Вид-во льв!всько! КА, 2008. - 480 с.
6. Башнянин Г.1. Ефективна дерегулящя та li види / Г.1. Башнянин, М.С. Хом'як, Г.С. Третяк // Економжа: проблеми теорп i практики : зб. наук. праць. - В 9 т. - Т. II. -Дншропетровськ : Вид-во Дншропетровського ДНУ, 2010. - Вип. 263. - С. 348-358.
7. Bashnyanyn G.I. Metrological economic systems: introduction info the general theory and methodology of formation of economic parameters / G.I. Bashnyanyn. - Lviv : Publishing house of Lviv Commercial Academy, 2012. - 1152 pp.
8. Башнянин Г.1. Номшальна i реальна ефектившсть дерегуляцп макроекономiчних систем / Г.1. Башнянин, Г.С. Третяк М.С., Хом'як // Научные исследования и их практическое применение : матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Т. 14. Экономика. - Одесса : Изд-во "Черноморье", 2011. - С. 75-77.
9. Бебело А.С. Сощашзащя i гумашзащя екож^чних вщносин : навч. поабн. / А.С. Ба-бело, С.А. Бабело, А.В. Коровський. - К. : Вид-во КНЕУ, 2007. - 240 с.
10. Вахович I.M. Сощашзащя економжи як передумова формування концепцп сталого розвитку / I.M. Вахович // економ!чш теорiя та економiчна ютс^я : зб. наук. праць . - Сер.: Економ1чш науки. - Луцьк : Вид-во Луцького НТУ. - 2007. - Вип. 4 (19). - С. 38-59.
11. Гончарук Л.Я. Ефектившсть сощально! жштики в умовах ринкових перетворень: проблеми сощашзацп екож^чного розвитку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. - льв!в : Вид-во 1РД НАН Укра!ни, 2001. - 16 с.
12. Гришин В.О. Соцiалiзацiя економiки Укра!ни: теорiя, методологiя, перспективи : монографiя / В.О. Гришгав. - Дншропетровськ : Вид-во "Пороги", 2005. - 498 с.
13. Зайцев Ю.К. Сощашзащя економжи Укра!ни та системна трансформащя сусшль-ства: методологiя i практика : монографiя / Ю.К. Зайцев. - К. : Вид-во КНЕУ, 2002. - 188 с.
14. Федулова Н.1. Технолопчний розвиток економжи Укра!ни / Н.1. Федулова. - К. : Вид-во 1н-ту економiки та прогнозування, 2006. - 627 с.
Башнянин Г.И., Гончарук Л.Я., Михайляк И.В. Социализационная эффективность экономических систем в условиях глобализационных процессов: анализ с позиций нейтрального социализационного эффекта
Проанализировано влияние социализации на экономическое развитие в условиях глобализации и, соответственно, выделены три социализационные эффекты, а также соответствующие типы социализационной экономической эффективности: положительная, нейтральная и отрицательная социализационная экономическая эффективность. Отмечено, что в разных экономических системах величина социализаци-онного эффекта может быть разной, соответственно проанализировано три вида положительной социализационной экономической эффективности экономических систем: гипоположительная нейтральная, собственно нейтральная и гипонегативная нейтральная социализационная эффективность.
Ключевые слова: социализация, глобализация, социальные результаты, положительная, нейтральная и отрицательная социализационная экономическая эффективность, гипоположительная нейтральная, собственно нейтральная и гипонегатив-ная нейтральная социализационная эффективность.
Bashnyanin G.I., GoncharukL.Ya., MykhaylyakI.V. Socialization efficiency of economic systems in the conditions of globalization: an analysis of the position of neutral socialization effect
The influence of socialization on economic development in the conditions of globalization is analyzed and identified three socialization effects, and those types of socialization of economic efficiency: positive, neutral and negative socialization economic efficiency. It is noted that different economic systems value socialization effect may be different according analyzed three types of positive socialization of economic efficiency of economic systems: hipopositive neutral, strictly neutral and neutral hiponegative socialization efficiency.
Keywords: socialization, social results, positive, neutral and negative socialization efficiency, hipopositive neutral, strictly neutral and neutral hiponegative socialization efficiency.
