CC BY
104
© Д.А. Вехов, 2009
УДК 574.52+591.639 (282.247.418) ББК 28.693.324-81(2рос-4Вог)
СОСТОЯНИЕ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ В НЕОРДИНАРНОМ ПО ГИДРОЛОГИЧЕСКИМ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ 2006 ГОДУ1
Д.А. Вехов
В 2006 г. в северной части Волго-Ахтубинской поймы сложилась неординарная ситуация -сочетание чрезвычайно холодной зимы, исключительно маловодного весеннего паводка и продолжительного сухого и жаркого лета. На основе материалов, собранных в этом году, описываются масштабы гибели рыб от зимнего замора 2005/2006 гг., условия и особенности размножения рыб, состояние озерного фонда, урожайность сеголеток рыб.
Ключевые слова: Волго-Ахтубинская пойма, зимний замор, весенний паводок, нерест, озерный фонд, урожайность сеголеток рыб.
В 2006 г. в северной части Волго-Ахтубинской поймы сочетание неблагоприятных факторов: морозной зимы, исключительно маловодного весеннего паводка, продолжительного сухого и жаркого лета, перешедшего в сухую осень, - привело к сложной экологической обстановке. Большинство пойменных водоемов сильно обмелело и обсохло, некоторые озера полностью высохли. Во многих населенных пунктах из-за осушения колодцев и скважин ощущался недостаток питьевой воды. Волго-Ахтубинская пойма, традиционно славившаяся своими рыбными ресурсами, не только потеряла свое рыбопромысловое значение, но стала малопривлекательной для любительского рыболовства. Проблема была настолько острой и социально значимой, что послужила основанием для обращений Волгоградской областной думы в различные федеральные органы государственной власти [10-13] и созыва 8 февраля 2007 г. специального совещания Общественной палаты Волгоградской области, Общественного совета Астраханской области и Общественного совета граждан Республики Калмыкия, предста-
вителей государственных органов власти и органов местного самоуправления этих регионов для рассмотрения экологической ситуации в Волго-Ахтубинской пойме и выработки рекомендаций по ее улучшению. Разработка соответствующих рекомендаций должна базироваться на знании процессов, происходящих в Волго-Ахтубинской пойме, однако эти процессы, как оказалось, во многих аспектах изучены слабо. В публикациях, посвященных рыбным запасам северной части Волго-Ах-тубинской поймы, основное внимание уделялось влиянию зарегулирования стока на состояние рыбных запасов в целом [1; 2; 4-7] и возможностям рыбоводства в пойменных озерах [2; 7; 9]. Причем эти публикации основаны на материалах, полученных в период с середины 60-х до середины 70-х гг. ХХ века. Публикации, хоть как-то освещающие состояние рыбных запасов в более поздний промежуток времени, за исключением 2006 г. [16], отсутствуют. Также нет данных, количественно характеризующих воспроизводство рыб непосредственно в озерах и ериках северной части Волго-Ахтубинской поймы и состояние ее озерного фонда. В настоящей работе приводятся материалы, освещающие состояние рыбного населения северной части Волго-Ахтубинской поймы и среды его обитания в
сложившихся в 2006 г. гидрологических и метеорологических условиях.
Исследования проводились в Волго-Ах-тубинской пойме, в пределах Волгоградской области, в 2006 г. по следующим направлениям: учет рыбы, погибшей от зимнего замора 2005/2006 гг.; наблюдения за гидрологическими условиями в период размножения рыб; исследования сроков и особенностей нереста основных промысловых рыб Волго-Ахтубинс-кой поймы; оценка состояния озер и определение урожайности сеголеток рыб 2.
Учет погибшей в результате зимнего замора рыбы проводился на 28 озерах поймы в конце марта - начале апреля, вскоре после рас-паления льда. На каждом водоеме осматривалась береговая полоса протяженностью не менее 500 м и подсчитывалось количество погибшей рыбы на нескольких 10-метровых участках этой полосы. Регулярные наблюдения за гидрологическими условиями в период размножения рыб проводили на двух профилях, совмещенных с автотрассами: Ленинск -Покровка и Средняя-Ахтуба - Красносло-бодск с 12 апреля по 16 июня. На всех водотоках, находящихся на данных профилях, измеряли относительный уровень воды и температуру ее поверхностного слоя, на первом профиле - в среднем через каждые трое суток (10 водотоков), на втором - через шесть суток (3 водотока). Также использовались данные гидропостов в г. Волгограде и пос. Средняя Ахтуба.
Сбор полевого материала по установлению сроков и особенностей нереста основных промысловых рыб Волго-Ахтубинской поймы проводился на профиле Ленинск - Покровка с
12 апреля по 8 июня, на миграционном пути рыб из р. Ахтубы в пойму - в ерике Проран, недалеко от его истока, в центральной части Вол-го-Ахтубинской поймы - в ерике Старая Ах-туба (в районе х. Лопушок) и на миграционном пути из Волги в пойму - в ерике Булгаков, недалеко от его устья. В этих водоемах регулярно выставлялся набор сетей - по 3 сети с шагом ячеи 35, 50 и 70 мм. Сети выставлялись вечером и снимались утром (время экспозиции 11 часов). Всего за весну 2006 г. было выставлено 111 сетей, обследовано 1 932 экз. рыб.
Оценка состояния озер проводилась в период с сентября по декабрь 2006 года. На
озерах осуществлялись замеры глубины и определение ширины осушной зоны. Таким образом, было обследовано 88 озер (50 в Ленинском районе и 38 в Среднеахтубинском). Для каждого из озер в программе ARCArcView GIS 3.2. на основе геоинформа-ционной системы Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» осуществлялись расчет площади осушной зоны и определение процента обсыхания, равного отношению площади осушной зоны к общей площади озера. Площади всех озер приводятся по данным Ниж-неволжрыбвода по состоянию на 70-е гг. ХХ века.
Определение урожайности сеголеток рыб проводилось с 24.08.06 по 15.09.06 методом прямого учета. Для этого использовалась 25метровая волокуша с ячеей 5 мм. Материалом для работы послужили данные облова
13 озер, 11 из которых расположены вдоль профиля Ленинск - Покровка. На озерах сделано 35 заметов волокуши, на каждом озере площадью более 1 га обычно проводилось не менее трех заметов на двух противоположных берегах. Вся рыба в улове определялась до вида, измерялась и взвешивалась. Материалы по урожайности молоди рыб в других рыбопромысловых водоемах Волгоградской области получены с использованием того же самого орудия лова в те же сроки (август -сентябрь).
Определение площадей заметов волокуши проводилось методом имитации [8]. Чтобы отделить сеголеток рыб от старших возрастных групп, для каждого вида в каждом водоеме строился вариационный ряд размеров рыб. На основании анализа этих вариационных рядов делалось заключение о принадлежности той или иной размерной группы молоди к сеголеткам или же старшей возрастной группе. В подавляющем большинстве случаев вычленение сеголеток из общей группы молоди не вызывало затруднений.
Зима 2005/2006 гг. была исключительно морозной и характеризовалось сочетанием сильных (до -30 °С) и продолжительных морозов с небольшим количеством осадков. Это привело к тому, что уже в конце января толщина льда в пойменных озерах достигла 40 см. Глубина большинства озер поймы не превышает 1,5 м, поэтому на многих озерах
большая часть водной толщи промерзла. Ситуацию усугубило то, что в середине февраля выпало большое количество снега, и это хоть и замедлило промерзание озер, но значительно ухудшило условия для фотосинте-тической деятельности планктонной микрофлоры. Определение содержания кислорода, проведенное В.Н. Сорокиным (Нижневолж-рыбвод) в 10 озерах Ленинского района 27 февраля, показало, что в водоемах сложилась предзаморная ситуация - в трех водоемах она колебалось от 3 до 3,9 мг/л, а в семи - несколько ниже 3 мг/л. В начале марта в пробуренных во льду лунках стала отмечаться погибшая рыба.
Из 28 обследованных весной 2006 г. озер в 23 в массе наблюдалась погибшая рыба. Помимо погибшей рыбы в этих водоемах было множество мертвых лягушек, раков, моллюсков и крупных водных личинок насекомых. Вода во всех озерах была прозрачная, и погибшую рыбу было видно хорошо, она располагалась вдоль береговой полосы одного из берегов - подветренного. Частота, с которой она встречалась, колебалась от 0,4 до 13 экз. на метре береговой полосы, в скоплениях до 235 экз./м, в среднем по исследованным заморным озерам -7,4 ±1,2 экз./м. Однако количество погибшей рыбы было больше, чем наблюдалось во время ее учета. Так, среди учтенной погибшей рыбы были только особи размером более 7 см, меньшие по размеру особи в массе отмечались в пробуренных во льду лунках в начале марта, однако к моменту распаления льда они уже разложились, кроме того, мертвая рыба в большом количестве растаскивалась птицами. В основном погибшая рыба была представлена плотвой, окунем, щукой и красноперкой, в совокупности эти виды составляли 83,5 ± 8,6 %. В озерах Волго-Ахтубинской поймы данные виды, наряду с серебряным карасем, являются самыми многочисленными. Однако серебряного карася зимний замор 2005-2006 гг. практически не коснулся.
Весна 2006 г. была ранней и необычайно теплой, но из-за толстого ледяного покрова на водоемах поймы освобождение их от льда произошло только в конце марта. Высокие температуры воздуха (до 10-15 °С) и устой-
чивая солнечная погода способствовали быстрому прогреванию воды в озерах поймы. Уже в начале апреля в большинстве водоемов днем температура превышала 9 °С, а в середине апреля на мелководьях некоторых ериков и озер она прогревалась до 20 °С. Высокие температуры воды стимулировали в середине апреля к началу нереста оставшихся после зимнего замора в пойменных водоемах окуня, плотву и серебряного карася.
Фактический пропуск весеннего половодья через Волгоградский гидроузел начался с 28 апреля, увеличение уровня воды в Волге продолжалось до 7 мая (см. рисунок). Температура волжской воды в тот период была низкой - 3-5 °С, поэтому как только она стала поступать в пойму, там началось понижение температуры воды. Наиболее резким оно было в водоемах, непосредственно примыкающих к Волге и Ахтубе, а также в транзитных водотоках. В питающих водотоках, куда полые воды пришли не сразу, изменение температуры воды было более сглаженным или вообще малозаметным. В целом на исследованных водотоках в первые дни подъема уровня воды ее температура падала на 1-5 °С.
Паводок 2006 г. по своей величине стал самым маловодным за весь период наблюдений с 1881 г. в зоне Волжской ГЭС [15]. Максимальный среднесуточный расход воды Волжской ГЭС при пропуске половодья этого года составил всего 18,3 тыс. м3/с. Наивысшие уровни воды в реках Волге и Ахтубе были на 1,5 м ниже среднемноголетних значений.
Нерестовый ход в пойму из Волги и Ах-тубы был достаточно интенсивным, уловы составляли около 6 кг на одну 90-метровую сеть за ночь. Однако в сетях, выставленных на полоях центральной части поймы, уловы составляли около 1,5 кг на одну 90-метровую сеть за ночь.
Нерест большинства видов рыб, размножающихся на акватории Волго-Ахтубинской поймы, прошел в очень короткий промежуток времени. В период с 4 по 20 мая отнерестилось большинство видов рыб с единовременным икрометанием: щука, язь, лещ, синец, чехонь, жерех, судак, закончился нерест плотвы и окуня. В конце второй декады мая нача-
ли нерест и некоторые теплолюбивые виды: красноперка и густера.
Еще одной особенностью нерестового сезона 2006 г. в Волго-Ахтубинской пойме было то, что вследствие небольшой величины весеннего паводка полые воды, а с ними и рыба не зашли во многие озера, расположенные в пойме высокого и частично среднего уровней. Соответственно в них отнерестились только те особи, которые пережили зимний замор, то есть преимущественно караси.
В течение всего мая уровень воды в Ах-тубе оставался относительно стабильным.
Однако в начале июня уровень воды в Волге, Ахтубе и водоемах Волго-Ахтубинской поймы стал быстро падать. Так, за одни сутки с 8 по 9 июня в Ахтубе в районе Ленинска уровень упал почти на полметра. В других водоемах это падение было не столь существенным. Тем не менее из-за выровненного рельефа Волго-Ахтубинской поймы даже небольшие изменения уровня ее водоемов, особенно временных, приводят к значительному осушению площадей. Поэтому летом 2006 г. в пойме наблюдалось большое количество отшну-ровавшихся маленьких водоемов, в которых осталась молодь рыб.
Рис. Изменения уровня воды реки Волги в районе г. Волгограда
Лето 2006 г. было продолжительным и засушливым. Практически с начала июня и до конца сентября на большей части поймы не выпадало значительных осадков. Пойменные озера, особенно те, в которые не зашли полые воды, начали быстро мелеть и обсыхать. Большинство мелких водоемов поймы, до 1 га, высохли полностью. Из 88 обследованных озер полностью высохло 21, в основном это небольшие озера площадью до 10 га. Однако среди высохших озер были и такие крупные, как озеро Денежное (49,6 га), Лебединое (24,6 га) и Кочковатое (23,4 га). Состояние самых крупных пойменных озер (в пре-
делах Волгоградской обл.) было следующим. В озере Давыдкино (106 га) на подавляющей части водоема глубины были около 30-40 см и лишь в одном заливе, составляющем примерно 5 % от площади озера, глубина была около 1,5 м. В озере Чичера (96 га) глубины колебались от 1,5 до 2 м, немного меньше они были в озере Островском (82 га). Осушные зоны на этих трех водоемах были небольшими 6-8 м, что соответствует 5-7 % обсохшей площади. Общее представление о состоянии озерного фонда Волго-Ахтубинской поймы в пределах Волгоградской области в 2006 г. отражено в таблице 1.
Таблица 1
Средняя глубина и средний процент обсыхания озер Волго-Ахтубинской поймы в пределах Волгоградской области (сентябрь - декабрь 2006 г.)
Площадь озера Обследовано, ед. Г лубина % обсыхания
От 1 га до 5 га 10 0,2 ± 0,09 72 ± 13,4
От 5 га до 20 га 53 0,7 ± 0,07 40 ± 5,5
От 20 га до 50 га 22 1,0 ± 0,15 36 ± 8,4
Результативность нереста, оцениваемая осенью по урожайности сеголеток, в целом оказалась очень большой (см. табл. 2). Численность и биомасса сеголеток рыб на 1 га озерной площади в север-
ной части Волго-Ахтубинской поймы в 2006 г. в несколько раз превышала аналогичные показатели в других рыбопромысловых водоемах Волгоградской области (см. табл. 3). С учетом принятого в Волгоград-
Таблица 2
Урожайность сеголеток рыб (без коэффициента уловистости) некоторых озер Волго-Ахтубинской поймы в сентябре 2006 года
Водоем Площадь, га Обловленная площадь, га Урожайность сеголеток
тыс. шт./га кг/га
Бесчастное 40,7 0,096 91 ± 16,9 130 ± 19,2
Боярский лиман 16,1 0,037 223 ± 40,3 209 ± 20,3
Гусиный лиман * 1,5 0,013 158 215
Давыдкино 106,0 0,086 10 ± 0,6 73 ± 22,5
Казачка 14,7 0,060 34 ± 23,3 76 ± 29,9
Кудаевское 27,0 0,018 123 ± 64,7 120 ± 69,4
Озеро возле ерика Таловый 0,5 0,028 23 101
Островское 82,0 0,098 326 ± 44,5 363 ± 41,8
Петровский лиман 26,0 0,055 94 ± 40,3 75 ± 24,9
Светлое Большое 22,0 0,046 450 ± 146,1 737 ± 364,0
Светлое Малое * 1,2 0,007 875 1 528
Тополевское * 5,0 0,044 22 ± 3,9 59 ± 14,1
Чечера 96,0 0,028 54 60
* Высохло в зиму 2006-2007 гг.
Таблица 3
Средняя урожайность 1 га мелководий основных рыбопромысловых водоемов Волгоградской области в 2006 г. по данным их осеннего облова 25-метровой мальковой волокушей (без коэффициента уловистости)
Показатель Водоем
Озера Вол-го-Ахтубин-ской поймы Волгоградское водохранилище Варваров-ское водохранилище Береслав-ское водохранилище Карповское водохрани- лище Цимлянское водохранилище
Обловленная площадь, га 0,617 0,437 0,080 0,080 0,120 0,917
Урожайность: - тыс. шт./га 159 ± 31,6 8 ± 4,4 1 ± 0,6 3 ± 1,7 2 ± 0,7 15 ± 2,3
- кг/га 221 ± 50,6 44 ± 14,2 5 ± 4,1 7 ± 2,0 5 ± 2,0 18 ± 2,2
ском отделении ГосНИОРХ для данного орудия лова коэффициента уловистости по сеголеткам, равного 0,7 на 1 га озерной площади, в северной части Волго-Ахтубинс-кой поймы осенью 2006 г. было 226,8 тыс. шт. сеголеток рыб с биомассой 316,3 кг. Это всего лишь в 3,6 раза меньше, чем средняя величина рыбопродукции карповых выростных прудов V зоны рыбоводства -
1 130 кг/га [14].
Большая часть уловов сеголеток рыб в озерах северной части Волго-Ахтубинской поймы в 2006 г. состояла из видов, не подвергшихся воздействию зимнего замора, - это пойменно-речные виды и серебряный карась. К пойменно-речным видам отнесены те виды, чьи производители очень редко встречаются в пойменных озерах после окончания паводка, - язь, лещ, синец, густера, судак. Средняя доля этих видов по численности составила 28 ± 0,1 %, по биомассе 23 ± 0,1 %, средняя доля серебряного карася составила 17 ± 0,1 % и 24 ± 0,1 % соответственно.
Гидрологические и метеорологические условия, сложившиеся в северной части Вол-го-Ахтубинской поймы в 2006 г., были крайне неблагоприятными для ее рыбного населения. Это массовая гибель рыбы в большинстве пойменных озер зимой 2005-2006 гг.; кроме того, крайне низкий паводок, который не только не позволил производителям рыб зайти во многие пойменные озера, но и, вероятно, определил кратковременность и совмещение сроков нереста большинства единовременно нерестящихся видов. Относительно растянутый нерестовый период плотвы и окуня в пойменных водоемах объясняется тем, что еще до начала паводка, при их прогревании, вначале отнерестились особи, пережившие зиму. Затем вместе с полыми водами зашли производители из Волги и Ахтубы, чье физиологическое состояние соответствовало температурам воды в этих реках, поэтому последние отнерестились несколько позже. Наличие двух категорий рыб - «местных» и «мигрантов» - в конечном итоге и определило в целом длительный нерестовый период окуня и плотвы. Для серебряного карася характерно порционное икрометание, начинающееся обычно вскоре после распаления льда и продолжающееся до середины июля.
Режим подъема и спада паводковых вод следует считать неблагоприятным. Быстрое поступление в пойму холодных паводковых вод сильно изменило условия развития уже отложенной икры окуня, плотвы и серебряного карася в водоемах, расположенных недалеко от Волги и Ахтубы, вследствие чего можно предположить ее высокую смертность. В центральной части поймы изменения температуры и уровня воды было более сглаженным и, соответственно, гибель уже отложенной икры - небольшой.
В результате быстрого спада паводковых вод не вся молодь скатилась в крупные водоемы, много сеголеток осталось в небольших водоемах, высохших в лето-осень 2006 года. Небольшой объем воды в пойменных водоемах вследствие весеннего маловодья и летняя засуха привели к обмелению, обсыханию и даже полному высыханию многих из них, то есть к резкому уменьшению размеров среды обитания рыб и массовой гибели молоди рыб в пересыхающих водоемах.
Тем не менее, несмотря на всю совокупность неблагоприятных факторов, результативность нереста, оцениваемая осенью по урожайности сеголеток, в целом оказалась очень большой, значительно превышающей аналогичные показатели в других рыбопромысловых водоемах Волгоградской области, включая такой высокопродуктивный водоем, как Цимлянское водохранилище. Столь высокая величина численности и биомассы сеголеток рыб в пойменных озерах объясняется, прежде всего, их естественными высокими продукционными возможностями. Озера северной части Волго-Ах-тубинской поймы мелководны, с плоским дном и отвесными берегами, в принципе, их морфология близка к выростным прудам. Расположенные в зоне полупустынь, они хорошо прогреваются. Исследования 2007 г. показали, что уже в конце мая среднесуточная температура воды в них устанавливается выше 20 °С. Кормовая база озер характеризуется высоким потенциалом. Так, расчетная величина продукции хирономид за вегетационный период для двух озер, расположенных в Ленинском районе Волго-Ахтубинской поймы, оказалась равной 234,5 г/м2 и 128,3 г/м2 [3]. Высокие рыбопродукционные показатели по карпу на естествен-
ной кормовой базе - 350-360 кг/га рыбоводных прудов, расположенных в зоне Волго-Ах-тубинской поймы [7], могут свидетельствовать
о потенциально высоких продукционных возможностях пойменных озер. Естественную величину рыбопродуктивности озер существенно дополняет наличие у них временно заливаемых площадей (полоев), на которых происходят размножение и нагул рыб, скатывающихся затем в озера.
Кроме того, ряд факторов, сложившихся в 2006 г., способствовал дополнительному увеличению продукции сеголеток рыб. Вследствие гибели значительного количества гидробионтов от зимнего замора 2005-2006 гг. молодь рыб росла в условиях пониженной конкуренции и хищничества. Усыхание озер по причине осеннего маловодья и летней засухи 2006 г. привело к некоторому увеличению плотности рыб осенью того же года.
Массовая гибель производителей рыб от зимнего замора компенсировалась высокой плодовитостью, свойственной рыбам, перераспределением во время паводка производителей рыб между водоемами, подвергшимися замору и не подвергшимися ему, и заходом производителей из Волги и Ахтубы. На последнее указывает относительно большая доля в уловах сеголеток рыб пойменно-речных видов, которые даже при низкой величине паводка зашли и успешно отнерестились в пойменных озерах.
Основываясь на полученном материале, можно сделать предварительный вывод - даже в весьма экстремальных условиях Волго-Ахтубинская пойма обладает достаточно большим потенциалом для формирования высокой численности рыб. Для его реализации необходимо, чтобы в пойме складывались благоприятные условия для ската народившейся молоди в непересыхающие и в незаморные водоемы, нагула отнерестившихся производителей в озерах и на полоях поймы, а также зимовки рыбы в пойменных водоемах. Наличие этих условий определяется не только характером паводка, но и морфологическими и гидрологическими особенностями водоемов поймы (глубиной и заилением озер, водопропускной способности окружающих их ериков). Поэтому в настоящее время, помимо воп-
росов регулирования режима речного стока, большое внимание необходимо уделять состоянию водоемов поймы и способам их мелиорации.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Работа выполнена при финансовой поддержке: ГУ «Экологический фонд Волгоградской области», госконтракты N° 2.2/06 от 9.06.06 и № 3.3.13/ 06 от 15.12.06, Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO) (WATER/04144).
2 В работах по обследованию озер и учету гибели рыбы от зимнего замора принимали участие В.С. Болдырев (Волгоградское отделение ГосНИОРХ) и сотрудники Нижневолжрыбвода: А.Н. Науменко, А.Ф. Статников, В.Н. Сорокин,
A.А. Сорокина, М.В. Конева, И.С. Провоторов,
B.В. Костяев. Сбор материала по гидрологии и рыбному населению Волго-Ахтубинской поймы проводился совместно с K. Gorski, L. Nagelkerke, T. Bremer (Wageningen University), J. de Leeuw, Е. Winter (Wageningen IMARES), А.Е. Мининым (Нижегородская лаборатория ГосНИОРХ). Расчеты площади осушной зоны и определение процента обсыхания произведены Д.В. Золоторевым (Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма»). Материалы по урожайности сеголеток рыб в других водоемах Волгоградской области предоставлены В.В. Хоружей (Волгоградское отделение ГосНИОРХ). Автор благодарит всех лиц, принимавших участие в работе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Архипов, Е. М. Многолетние изменения видового состава частиковых рыб в водоемах Волго-Ах-тубинскогого водного региона / Е. М. Архипов,
B. В. Хоружая, В. В. Бедро // Биоразнообразие водных экосистем юго-востока Европейской части России : сб. науч. ст. Ч. 1. - Волгоград : ВолГУ 2000. -
C. 38-55.
2. Вовк, Ф. И. Развитие рыбоводства на Вол-го-Ахтубинской пойме в Ленинском районе / Ф. И. Вовк, В. В. Делицин // Тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ. Т. 5. - Волгоград : Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1971. - С. 173-191.
3. Горелов, В. П. Интенсивность развития и продукция хирономид в водоемах Волго-Ахтубин-ской поймы / В. П. Горелов // Межотраслевая науч.-практ. конф. «Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области». - Волгоград : [б. и.], 1981. - С. 75-76.
4. Делицин, В. В. Некоторые изменения в биологии пойменно-речных рыб, вызванные зарегулированием Нижней Волги / В. В. Делицин // Тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ. Т. 3. - Волгоград : Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1967. - С. 282-299.
5. Делицин, В. В. Состав нерестовых стад и размножение рыб на Волго-Ахтубинской пойме / В. В. Де-лицин // Тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ. Т. 5. - Волгоград: Ниж-Волж кн. изд-во, 1971. - С. 192-209.
6. Делицин, В. В. Уловы и состояние запасов промысловых рыб в приплотинной зоне Волгоградского гидроузла / В. В. Делицин // Рыбохозяйственное использование водоемов Волгоградской области : тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ. Т. 10, вып. 2. -Волгоград : Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1976. - С. 69-74.
7. Лужин, Б. П. Биологическое обоснование организации озерных хозяйств на Волго-Ахтубинс-кой пойме / Б. П. Лужин // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1982. Вып. 184. - С. 97-104.
8. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах / сост. Ю. Т. Сечин. -М. : ВНИИПРХ, 1986. - 50 с.
9. Нефедов, В. Н. Потенциальная продуктивность и пути рыбохозяйственного использования водоемов Волго-Ахтубинской поймы / В. Н. Нефедов, Ю. А. Катрецкий // Экологические основы повышения рыбопродуктивности водоемов бассейна Дона : сб. ГосНИОРХ. Вып. 270. - Л. : ГосНИ-ОРХ, 1987. - С. 94-104.
10. Постановление Волгоградской обл. Думы от 5.04.06 N° 4/219 об обращении Волгоградской областной Думы «К Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке по вопросу законности принятия решений Межведомственной оперативной группой по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада без учета мнения регионов и юридической оценки нанесенного Волго-Ахтубинской пойме экономического и экологического ущерба».
11. Постановление Волгоградской обл. Думы от 28.09.06 N° 14/448 об обращении Волгоградской областной Думы «К Председателю Правительства РФ М.Е. Фрадкову об экологической ситуации в Bолго-Aхтyбинcкой пойме, вызванной маловодностью Волжско-Камского каскада».
12. Постановление Волгоградской обл. Думы от 7.12.06 № 17/703 об обращении Волгоградской областной Думы «К депутатам Гос. Думы Федерального Собрания РФ по вопросу компенсации ущерба, причиненного Волгоградской области в результате весеннего паводка 2006 г.».
13. Постановление Волгоградской обл. Думы от 7.12.06 № 17/721 об обращении Волгоградской областной Думы «К Председателю Гос. Думы Федерального Собрания РФ Б.В. Грызлову, Председателю Правительства РФ М.Е. Фрадкову, Председателю Счетной Палаты РФ С.В. Степашину о внесении в плановые мероприятия Счетной Палаты РФ проведения комплексного анализа и определения ущерба, нанесенного РФ в бассейне Волги в 2006 г.».
14. Саковская, В. Г. Практикум по прудовому рыбоводству : учеб. пособие для вузов / В. Г. Саковс-кая, В. С. Ворошилина, Е. И. Сыров, Е. И. Xрycталев. -М. : Ai-ропромиздат, 1991. - 174 с.
15. Филлипов, О. В. К проблемам маловодности Нижней Волги в 2006 г. и цикличности годового стока воды / О. В. Филлипов // Вестник НИИРПXС ВолГУ - 2006. - Вып. 3. - С. 69-76.
16. Gorski, K. Influence of flood pulse and water temperature on fish spawning migrations in the Volga-Akhtuba foodplain / K. Gorski, A. E. Minin, D. A. Vekhov, J. J. de Leeuw, H. V Winter, L. A. J. Nagerlkerke // Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов : материалы междунар. науч.-практ. конф. -Волгоград : [б. и.], 2007. - С. 76-79.
FISH RESOURCES IN THE NORTHERN PART OF THE VOLGA-AKHTUBA FLOODPLAIN UNDER UNUSUAL HYDROLOGICAL AND METEOROLOGICAL CONDITIONS OF THE YEAR 2006
D.A. Vekhov
The Volga-Akhtuba floodplain faced environmentally critical situation which arose as the result of a combination of an extremely cold winter, an exceptionally low water spring flood and a longstanding dry, hot summer. In the article the scale of fish loss due to winter suffocation of the fish stocks in 20052006, the conditions and peculiarities of the fish reproductive cycle, the state of the lake system and harvesting of fish fingerlings are described.
Key words: Volga-Akhtuba floodplain, winter suffocation, spring flood, spawning, lake system, harvesting fish fingerlings.
