CC BY
13
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1547: 5533-5539
Состояние популяции рыжегрудого поползня Sitta krueperi в Тебердинском заповеднике (Северный Кавказ)
А.А.Караваев
Алексей Александрович Караваев. Тебердинский государственный природный биосферный заповедник, Пер. Бадукский, д. 1, Теберда, Карачаево-Черкесская Республика, 369152, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 19 декабря 2017
Рыжегрудый, или черноголовый поползень Sitta krueperi (рис. 1) населяет горные хвойные леса западной части Большого и Малого Кавказа и отдельные районы Малой Азии (Степанян 1990). Его популяция оценивается в 120-451 тыс. пар. Большая её часть (100-400 тыс. пар, или 86%) живёт в Турции, около 20-50 тыс. пар (14%) обитает в России на Северном Кавказе и менее 1% — в Грузии и Греции (Белик 2005; BirdLife International 2015). В России располагается самая северная часть ареала этого вида. В Тебердинском заповеднике его население, по учётам 2007-2010 годов, оценивалось в 3000-4000 пар (Караваев и др. 2015).
Рис. 1. Рыжегрудый поползень 8Ша кгиереп. 26 января 2013 Фото автора. Рус. орнитол. журн. 2017. Том 26. Экспресс-выпуск № 1547 5533
Ещё недавно рыжегрудый поползень был включён в Красную книгу РСФСР (Бутьев 1985) со статусом редкого малоизученного вида с ограниченным распространением (IV категория). Однако в последующей редакции Красной книги он уже не значился. В настоящее время этот вид находится в Красном списке редких видов птиц Европы в категории Least Concern ver 3.1 («Вызывающие наименьшие опасения») (BirdLife International, 2015). В качестве редкого вида с ограниченным ареалом (категория III) этот поползень включён в Красную книгу Карачаево-Черкесской Республики (Караваев, Хубиев 2013).
По краткосрочной демографической тенденции (short-term population trend) снижение численности популяции рыжегрудого поползня в отдельных точках ареала в Турции достигало 19% (BirdLife International 2015). До 2011 года его численность на Кавказе, хотя и была невысокой, её кратковременные относительно небольшие колебания не вызывали больших опасений (Караваев, Хубиев 2013). Но в последующие годы произошло значительное снижение численности этого вида.
Для иллюстрации данного процесса ниже приводятся сведения по динамике численности рыжегрудого поползня на трёх участках леса, полученные мною в 2007-2017 годах на маршрутных учётах в Тебер-динском заповеднике в районе Главного Кавказского хребта. Все три участка леса содержат наиболее типичные местообитания этого вида — елово-пихтовые древостои, в которых наблюдалась наиболее высокая его численность.
Участок темнохвойного леса № 1 располагался на северном склоне Оленьей балки и представлял собой часть старого леса, состоящего преимущественно из пихты кавказской Abies nordmanniana с примесью ели восточной Picea orientalis (рис. 2). Перепад высот на этом участке составил 1617-1824 м над уровнем моря.
Участок соснового леса № 2 располагался на противоположном южном склоне Оленьей балки и представлял собой часть старого леса с преобладанием сосны крючковатой Pinus hamata. Но и здесь около 10% леса состояло из ели и пихты. Перепад высот — 1936-2154 м н.у.м.
Участок темнохвойного леса № 3 располагался на южном склоне ущелья Алибек между посёлком Домбай и альплагерем «Алибек». Преобладали пихта и ель. Темнохвойный лес на этом склоне во многих местах разрезают лавиностоки, поросшие лиственным лесом из берёзы Литвинова Betula litwinowii, рябины Sorbus aucuparia, осины Populus trémula и ольхи серой Alnus incana. Перепад высот — 1650-1886 м н.у.м.
Протяжённость маршрутного учёта на участке № 1 была 0.8 км, на участке № 2 — 0.9 км, на участке № 3 — 4.9 км. Учёты численности птиц проводились по методике Ю.С.Равкина (1967). Для анализа были взяты результаты учётов, проводимых весной в апреле, осенью — в конце сентября и первой половине октября, зимой — в конце декабря и пер-
вой половине января следующего года. Учёты на каждом участке по каждому сезону выполнялись 2-3 раза, по их результатам затем рассчитывалась средняя численность птиц по сезону. Полученные данные показывают относительную численность птиц, которая наиболее близка к абсолютной лишь при учётах в весенней период, когда наблюдалась наибольшая их активность поползней. В осенний и зимний сезоны происходил небольшой недоучёт птиц.
Рис. 2. Участок темнохвойного леса № 1. Северный склон Оленьей балки. Тебердинский заповедник. 22 октября 2015. Фото автора.
Рыжегрудый поползень — оседлый вид, биология и распространение которого тесно связаны с высокогорными темнохвойными лесами (Поливанов, Поливанова 2001). Освоение им нижних ярусов хвойных лесов, где происходит переход к лиственным лесам, ограничивается сильной конкуренцией с более крупным и агрессивным обыкновенным поползнем БиЬа еигораеа. Вытесненный отсюда в выше расположенные части пояса темнохвойного леса, рыжегрудый поползень адаптировался к самостоятельному выдалбливанию гнездовых дупел (в темнохвой-ных лесах очень низка численность гнездящихся пёстрых дятлов, что приводит к дефициту готовых дупел) и питанию в зимний период семенами ели и пихты. Семена этих деревьев являются основным кормом поползней в осенний и зимний периоды (рис. 3). Осенью, с конца сентября и в октябре, когда происходит раскрывание шишек пихты, поползни много времени тратят на заготовку семян, пряча их в узких
трещинах стволов и щелях коры. Запасание кормов позволяет поползням оставаться в пихтовых лесах и зимой, несмотря на то, что уже в ноябре пихтовых шишек на деревьях не остаётся (осыпаются).
Несмотря на осёдлость, небольшие перераспределения птиц внутри ареала происходят регулярно, что объясняется различием в урожайности семян пихты, ели и сосны, произрастающих в разных условиях, обусловленных сложным горным рельефом местности. Поэтому осенняя и зимняя численность рыжегрудого поползня наиболее сильно зависит от урожая семян хвойных. Сезонные перемещения связаны также с частичной перекочёвкой птиц в зимний период из темнохвойных лесов северных склонов (основные места гнездования) в ближайшие сосновые леса, расположенные на южных склонах балок (в чистых сосняках рыжегрудый поползень не гнездится).
Рис. 3. Семена хвойных деревьев — основной корм рыжегрудого поползня Sitta krueperi в зимний период. 19 декабря 2012. Фото автора.
Небольшие колебания урожайности хвойных, по-видимому, не оказывают сильного влияния на популяции рыжегрудого поползня. Однако большие урожаи семян или, наоборот, неурожаи могут заметно изменять его численность. Так, очень большой урожай семян ели в 2009 году и в отдельных ущельях в 2010 году привёл к явному росту численности этих птиц. В последующие годы урожайность ели была очень низкой. А в 2012, 2014 и 2016 годах почти повсеместно наблюдался неурожай семян пихты. Участившиеся в последние годы случаи
неурожая семян хвойных деревьев в конечном итоге привели к значительному сокращению населения поползней (рис. 4-6).
160
Весна Осень ■Зима
И-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Годы
Рис. 4. Динамика численности рыжегрудого поползня Sitta krueperi на участке темнохвойного леса № 1. Тебердинский заповедник.
250
S 200
«
<D
ю о о о
л" н о о Я
я
<D «
о К
150
100
50
ш ю о и о
о
0
1 I
ш ^
о S
т
Весна Осень Зима
И-1-1-1-1-1-1-г
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Годы
Рис. 5. Динамика численности рыжегрудого поползня Sitta krueperi на участке соснового леса № 2. Тебердинский заповедник.
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Годы
Рис. 6. Динамика численности рыжегрудого поползня Sitta krueperi на участке темнохвойного леса № 3. Тебердинский заповедник.
Неурожай последних лет был вызван, прежде всего, болезнью деревьев, обусловленной, по-видимому, какими-то грибковыми заболеваниями, вызывающими не только снижение урожайности семян, но и приводящими к гибели деревьев. Особенно сильно пострадали ели в Гоначхирском ущелье, где в отдельных местах наблюдалась сплошное их усыхание (рис. 7). В местах проведения учётов птиц такой массовой гибели деревьев не наблюдалось, однако и здесь число погибших деревьев начало увеличиваться.
Рис. 7. Погибший темнохвойный лес на северном склоне Гоначхирского ущелья. Тебердинский заповедник. 23 октября 2016. Фото автора.
Ухудшение кормовых условий и стало, по-видимому, основной причиной инвазий рыжегрудого поползня в нижние пояса гор. В обычные годы эти птицы зимуют в пределах области гнездования, определяемой распространением темнохвойных лесов, и за пределы их не вылетают. За время исследований с 1995 года в окрестностях Карачаевска инвазия рыжегрудях поползней в зону широколиственных лесов впервые наблюдалась мною в 2004 году (Караваев 2004, 2006). Причины этого массового вылета не были установлены. Следующая инвазия произошла в 2012 году и совпала с неурожаем семян пихты (Караваев, Хуби-ев 2012). Последующие инвазии рыжегрудого поползня в 2014 и 2016 годах также совпали с неурожаем хвойных деревьев.
На основании приведённых выше материалов можно с уверенностью говорить о резком снижении численность рыжегрудого поползня
в районе Тебердинского заповедника. Если ранее в типичных местообитаниях его гнездовая численность, как правило, составляла 80-180 особей на 1 км2 (Поливанов, Поливанова 2002; Караваев, Хубиев 2013), то в последние годы она колебалась в пределах 10-20 ос./км2. Следовательно, вся популяция рыжегрудого поползня в заповеднике сократилась к настоящему времени до 500-600 пар. Узость распространения и стенобионтность вида требует постоянного слежения за состоянием его популяции на Кавказе. Если заболевания хвойных лесов на Западном Кавказе будут продолжаться и расширять свои границы, то не исключено катастрофическое снижение численности населения рыжегрудого поползня и в других районах Кавказа.
Литератур а
Белик В.П. 2005. Кадастр гнездовой орнитофауны Южной России // Стрепет 3, 1/2: 5-37. Бутьев В.Т. 1985. Черноголовый поползень // Красная книга РСФСР: Животные. М.: 297-298.
Караваев А.А. (2004) 2017. Инвазия черноголового поползня Sitta krueperi в пояс лиственных лесов Кавказа // Рус. орнитол. журн. 26 (1544): 5450-5452. Караваев А.А. (2006) 2014. О судьбе инвазии черноголового поползня Sitta krueperi в
пояс широколиственных лесов Кавказа // Рус. орнитол. журн. 23 (1009): 1780-1781. Караваев А.А., Витович О.А., Хубиев А.Б., Поливанов В.М. 2015. Птицы // Флора и фауна заповедников: Позвоночные животные Тебердинского заповедника. М., 100А: 28-92.
Караваев А.А., Хубиев А.Б. (2012) 2017. О новой инвазии черноголового поползня Sitta krueperi в пояс широколиственных лесов Кавказа // Рус. орнитол. журн. 26 (1542): 5397-5399.
Караваев А.А., Хубиев А.Б. 2013. Птицы // Красная книга Карачаево-Черкесской Республики. Черкесск: 88-149. Поливанов В.М., Поливанова Н.Н. (2001) 2004. Черноголовый (рыжегрудый) поползень Sitta krueperi на Кавказе // Рус. орнитол. журн. 13 (260): 430-431. Поливанов В.М., Поливанова Н.Н. 2002. Птицы // Флора и фауна заповедников: позвоночные животные Тебердинского заповедника. М., 100: 14-43. Равкин Ю.С. 1967. К методике учёта птиц лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66-75. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-727. BirdLife International. 2015. Sitta krueperi // European Red List of Birds. Luxembourg: http://www.iucnredlist.Org/details/22711184/0
