CC BY
76
СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ БУРОГО МЕДВЕДЯ НА ШАНТАРСКИХ ОСТРОВАХ
А.М.Голубь, Ю.М.Дунишенко, Д.А.Звягинцев
Дальневосточный филиал ВНИИОЗ, г. Хабаровск, е-mail: [email protected]
3
к
По административному делению Шантарские острова входят в состав Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края. Несмотря на значительную площадь, населенных пунктов здесь нет, людское население представлено работниками метеостанции. Охотничьи ресурсы переданы на три года в аренду ООО «Кречет», но их в автономном режиме осваивают три-четыре охотника. Учетные работы здесь фактически не проводятся, и информация о состоянии госохотфон-да поступает эпизодически. Добрый десятоклет острова рассматриваются на предмет создания национального парка, чему уникальная природа вполне соответствует. С целью сбора данных для проектирования на архипелаг периодически высаживаются экспедиции. По результатам последней из них и изложена информация, представленная в настоящем сообщении. Методика ее сбора - маршрутный учет и результаты полевых обследований.
Бурый медведь на Шантарском архипелаге является фоновым видом. Наиболее многочислен на островах Большой Шантар, Феклистова, обычен на Малом Шантаре, Беличьем и даже Прокофьева. Летом 1986, 1991 и 1992 годов наши предшественники отмечали медведей и на мелких островах - Птичьем, Утичьем, Сахарная Голова. Вероятно, животные проникают сюда в наиболее голодные годы или из-за резко возрастающей пищевой конкуренции в период подъема численности.
Следы жизнедеятельности зверей на островах можно встретить в устье каждой речки или ключа, отдельные косы буквально избиты, везде множество помета, особенно вдоль берегов озера Большое. На маршрутах практически ежедневно можно встретить медведя. Так, в августе 1992 года наши коллеги на острове Феклистова за 1 час хода на катере вдоль губы Лебяжья насчитали 7 бурых медведей (три взрослых и 4 медвежонка). В сентябре 2006 года на 5-дневном пешем маршруте от метеостанции до мыса Северный учтено 9 медведей (две медведицы с двумя медвежатами с каждой и три одиночки, два из которых были крупными самцами).
Основные растительные кормовые ресурсы медведя на Большом Шантаре, которые можно отнести к нажиро-вочным, представлены кедровым стлаником, брусникой, голубикой и шикшей. Шикша встречается повсеместно, плодоносит практически ежегодно и продуктивность ее массивов значительно
больше, чем голубичников. Кроме того, она хорошо сохраняется в течение зимы и весной, когда кормов особенно мало, ягоды служат медведям поддерживающим кормом.
Второстепенные растительные корма - красная смородина, моховка, клюква, красника (клоповка). Массивы этих видов незначительны.
Существенной добавкой к рациону хищников побережья служат и ластоногие, к охоте за которыми медведи достаточно хорошо приспособлены: хорошо плавают, отлично лазают по скалам и крутым склонам. Но промышляют морского зверя преимущественно взрослые крупные особи.
В благоприятные в кормовом отношении годы, медведь упитан уже в сентябре. Неблагоприятные стечения обстоятельств относительно редки - последнее случилось в 1971 году. В такие сезоны встречаются шатуны, учащаются случаи каннибализма, нападения на домашних животных, часть поголовья погибает от истощения. Происходит это тогда, когда полное отсутствие урожая кормов растительного происхождения усугубляется слабым ходом лососей и ранними большими снегами. Такая обстановка сложилась и осенью 2006 года - худоба зверей явно бросалась в глаза, и все отмеченные медведи напоминали одногорбых верблюдов.
Однако, несмотря на периодические аномально большие потери, хорошие репродуктивные способности популяции позволяют медведю в короткие сроки восстановить поголовье, и в целом поддерживается устойчивый баланс с видовой емкостью угодий.
Распределение медведя по площади полностью зависит от урожая или наличия нажировочных кормов и обусловлено большой миграционной подвижностью животных. Медведи широко перемещаются по угодьям, покидают одни и концентрируются в других. Например, в сентябре 200б года достигла максимума концентрация медведя на массивах шикши вокруг озера Большое, где в другие периоды плотность населения не выше, чем на остальной территории.
После нагула на шикше, медведь покидает мари и уходит в горельники, жировать на бруснике. Нажировочными биотопами являются и нерестовые реки проходных лососей. Кроме горбуши в водоемах встречаются кунджа, красноперка, микижа.
Границы летнего и зимнего распространения медведей резко отличаются. Для залегания в берлоги зверь уходит к границе пояса еловых лесов с кедровым стлаником. Часть зверей залегает на стыке марей и припойменных террас, а в отдельных случаях даже по релкам среди марей. Берлоги обычно устраивает под корнями деревьев, чаще всего под очень крупными лиственницами. Места наиболее массового залегания медведя - Восточный хребет в бассейне р. Панкова, верхняя часть бассейна ключа Нерпичий, по южным склонам горы Топазная, в бассейне реки Малый Анаур, на склонах гор Сухая и Анаур Новая. Часть зверей ложится по мелким ключам, впадающим с восточной стороны в озеро Большое.
Время залегания - конец октября, начало ноября. Массовый выход из берлог приходится на конец марта, начало апреля. Если весна теплая, первые медведи покидают берлоги уже к 20 марта.
Площадь заселенных видом угодий на острове Большой Шантар составляет 184 тыс. га и перспектив для дальнейшего расселения зверя нет. Осенняя численность медведя нами определена в 200-210 особей при средней плотности населения 1,11 особи на 1000 га, что значительно превышает самые высокие показатели для материковой части.
Кроме того, как уже отмечалось, медведи обитают и на острове Феклистова, где их поголовье оценивается в 15 особей. Условия обитания вида там аналогичны условиям на Большом Шантаре, а площадь заселенных угодий по материалам ВНИИОЗ составляет 35 тыс. га. Таким образом, поголовье на островах Большой Шантар и Феклистова, определяющих размер популяции, составляет 220 особей при плотности 1,00 голов на 1000 га.
В целом популяция в хорошем состоянии, численность стабильна. Тем не менее 30 лет назад бурого медведя было значительно больше. Сокращение поголовья обусловлено интенсивным, несанкционированным отстрелом охотниками на морского зверя. По сообщению бывшего начальника метеостанции Большой Шантар Ю. Королева, магаданские зверобои в начале лета 1976 года отстреляли на островах Большой Шантар и Феклистова около 100 зверей. При этом изымались наиболее крупные животные, что привело к заметному омоложению популяции, а в последующем - к увеличению плодовитости зверей: стали часто наблюдаться самки с тремя медвежатами. Зверобойный промысел прекратился к началу 90-х годов. За
i к
5
к г
к
ё г
г а
1
г
2
5
с ^
г
^
прошедшее время заметно возросла численность ластоногих, вновь «повзрослела» и популяция медведя. И если ориентироваться на этот показатель, то к настоящему времени процесс восстановления поголовья закончился, т.к. в пометах преобладают двойни.
В последние годы популяция практически не используется - при возможном изъятии 30-35 особей охотниками отстреливается два-три зверя в год. Нет и хозяйственной деятельности, которая могла бы иметь лимитирующее значение. В перспективе на численность может влиять развивающийся охотничий туризм, добыча зверей при котором должна быть хорошо контролируема, т. к. даже разрушение сложившейся структуры поголовья в островных условиях мо-
жет иметь негативные последствия, на ликвидацию которых потребуются многие годы.
В целом популяция бурого медведя на островах самодостаточна и необходимости принудительного регулирования численности нет и быть не может. Нет и вреда от медведей - копытные здесь не водятся, растительные ресурсы не востребованы, случаи агрессивного отношения к человеку крайне редки. Вряд ли большое влияние оказывают медведи и на популяцию ластоногих.
Тем не менее с созданием национального парка крайне желательно в зоне хозяйственной деятельности предусмотреть затраты на материально-техническое обеспечение и инфраструктуру для развития туризма. Местный медведь отличается крупными размерами, и организация трофейных охот с гарантированным успехом будет существенным подспорьем для бюджета ООПТ.
При увеличении нерпичьего стада и надлежащей охране ресурсов проходного лосося, обеспечивающих стабильность кормов, и численность бурого медведя будет стабильно высокой. Однако ожидать, что медведей станет так же много, как в исторической ретроспективе, без полного восстановления стада ластоногих оснований нет.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Обоснование и проект национального парка «Шантарские острова». ДВ филиал ВНИИОЗ. 1993. Хабаровск.-171 с.
с ¡?
Й 3 к к
сЗ
