CC BY
95
УДК 631.452:551.582(470.63)
СОСТОЯНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ СТАВРОПОЛЬЯ И ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ ИХ НУЛЬ-ДЕГРАДАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Е.И. Годунова, д.с.-х.н., Н.Н. Шаповалова, В.В. Кулинцев, д.с.-х.н., А.И. Хрипунов, к.с.-х.н., С.Н. Шкабарда, к.с.-х.н.
Ставропольский НИИ сельского хозяйства, e-mail: [email protected]
Дана оценка современного состояния плодородия почв Ставрополья. Вследствие природных особенностей и антропогенного воздействия 75% сельскохозяйственных угодий и 55% пашни подвержено деградационным процессам. Наибольший ущерб гумусному состоянию почв наносят водная эрозия и дефляция. Показана роль различных мероприятий в сохранении и улучшении гу-мусного состояния почв, достижения нуль-деградации почвенного покрова в рамках системы земледелия нового поколения, максимально адаптированной к природным условиям. Научно обоснованные севообороты уменьшают потери гумуса на 20-30%, увеличивают противоэрозионную эффективность зеленого покрова на 15-33% и повышают выход продукции с 1 га на 6-7%. Устойчивость агроландшафтов обеспечивает противоэрозионное землеустройство. Создание экологического каркаса из системы лесных и агростепных полос предотвращает развитие эрозии, обеспечивает накопление гумуса (на 0,17%), повышает биоразнообразие (количество почвенных беспозвоночных увеличивается на 118-159 экз/м2). Отмечена стабилизирующая роль длительного (37 лет) применения фосфорных удобрений. Внесение органических удобрений способствует увеличению содержания подвижного фосфора до 30%, обменного калия до 11,3% и предотвращает дегумификацию почв. Количество гумуса возрастает от 0,10 до 1,00%.
Ключевые слова: почва, деградация, эрозия, опустынивание, структура посевных площадей, землеустройство, севообороты.
STATE OF SOILS FERTILITY IN STAVROPOL REGION AND WAYS FOR IT'S ZERO-DEGRADATION LEVEL ACHIEVEMENT IN MODERN CLIMATIC CONDITIONS
Dr.Sci. E.I. Godunova, N.N. Shapovalova, Dr.Sci. V.V. Kulintsev, Ph.D. A.I. Khripunov, PhD. S.N. Shkabarda
Stavropol Scientific-Research Institute for Agriculture, e-mail: [email protected]
Based on years of research assessed the current status of soil fertility in the Stavropol territory. Due to the natural characteristics and human impact in the region of 75% of agricultural land and 55% of arable land is exposed to degradation processes. The most damage to the humus condition of the soil cause water erosion and deflation. The purpose of research - assessment of soil fertility in the Stavropol territory and the development of a set of measures to reduce their degradation. The role of various activities in maintaining and improving the humus state of soils, achieve zero-degradation of soil cover of the region in the framework of the farming systems of new generation, which responds to environmental conditions. In the first place in the region requires optimization of the structure of sown areas. Evidence-based rotations reduce humus losses by 20-30%, increase the antierosion efficacy of green cover in 15-33% and increase the yield per hectare of crop rotation area by 6-7%. The placement of the rotation should conform to the principles of sustainability and patchiness. The stability of agrolandscapes provides anti-erosion land management. The development of ecological frame offorest and agrosteppe strips prevents erosion and ensures the accumulation of humus (0.17%), increases biodiversity (increasing the number of soil invertebrates on 118-159 ind/m2). Noted the stabilizing role of the long-term (37 years) application ofphosphoric fertilizers in maintaining humus of the soil. It is established that application of organic fertilizers increases the content of mobile phosphorus 4-10 mg/kg (30%), exchangeable potassium 20-50 mg/kg (up 11.3%) and prevents soils dehumification. The amount of humus increases from 0.10 to 1.00% (or up to 23% of the initial level). Thus, reliable prevention of erosion, conservation and improvement of soil fertility is possible at complex use of all factors in the framework of modern effective management system of agriculture.
Keywords: soil, degradation, erosion, desertification, structure of sowing areas, land management, crop rotation.
Деградация почв - это мировая проблема, которая требует решения и в Ставропольском крае, где геологическое строение территории и рельеф определяют широкое развитие таких негативных процессов, как линейная и плоскостная эрозия, дефляция песчаных массивов и почв в местных ветровых коридорах, а также засоление и осолонцевание почв. Отсюда и неблагополучное состояние земельных ресурсов: 75% сельскохозяйственных угодий, в том числе 55% пашни, подвержено деградационным процессам. Из 1,7 млн. га природных кормовых угодий свыше 80% находится в деградированном состоянии [1]. По соотношению условно стабильных угодий (пастбищ, сенокосов, лесных насаждений, рек, водоемов и т.д.) к площади пашни только 6 из 26 районов края относятся к условно стабильным, 9 - чрезвычайно, 6 - очень нестабильны [2].
Цель исследований - оценка состояния плодородия почв Ставрополья и разработка комплекса мер по снижению их деградации.
Результаты. Наибольший ущерб гумусному состоянию почв наносят водная эрозия и дефляция, доля которых в общей убыли гумуса достигает 80%. Эти процессы в последние годы усугубляются в связи с существенными климатическими изменениями, в результате чего разрушено около 26% пашни и 41% пастбищ. В отдельных полупустынных районах смыв почвы в паровых полях возрос более чем в 3,0 раза. В целом по краю эрозия наносит ежегодный ущерб сельскому хозяйству почти на 3,0 млрд. руб. Климатические изменения (повышение экстремальности на фоне снижения ГТК летне-осеннего периода на 0,1-0,2 единицы) способствовали проявлению дефляции почв и усилению опустынивания земель в четырех восточных районах края на площади 805 тыс. га. В 2003 г. после 20-летнего перерыва в 10 районах края наблюдались пыльные бури, а в 2009 г. дефляционные процессы локально отмечались на легких по гранулометрическому составу почвах. В результате русловых процессов, которые наиболее активно (со скоростью размывов берегов > 10 м/год) проявляются на реках Кубань, Егорлык, Кума, Калаус, Мокрая Буйвала происходит и интенсивный размыв берегов рек [3]. Важную роль в борьбе с этими негативными процессами играет экологический каркас, в котором основную почвозащитную роль выполняют лесные насаждения, служащие также рефугиумами для почвенных животных, что способствует повышению естественного разнообразия. Так, обыкновенные черноземы Ставрополья под лесными полосами в зависимости от положения в рельефе (окраина пла-кора, верхняя или нижняя часть склона) содержат больше гумуса, чем на неудобренной пашне на 0,271,60%, подвижного фосфора - 1,4-19,4 мг/кг, обменного калия - 51-190 мг/кг и беспозвоночных животных - в 4,0-4,9 раза [4].
При оптимальной облесенности (2,7-3,0%) защитная лесистость пахотных угодий края составляет лишь 2,4%. К тому же по данным инвентаризации 2003 г. только 26,0% насаждений находится в удовлетворительном состоянии. Лесные полосы продолжают «стареть», площадь полезащитных лесных насаждений ежегодно сокращается (в настоящее время их осталось около 97 тыс. га), они относятся к предельному 5 классу возраста (50 лет), требуют реконструкции, рубок ухода, а то и перезакладки (табл. 1).
В 2003 г. в 9 районах (Апанасенковский, Ипатов-ский, Курский, Петровский, Александровский, Изо-бильненский, Кочубеевский, Андроповский и Предгорный) площадь полезащитных лесных насаждений снизилась по сравнению с 1975 г. на 119-1396 га.
Предел жизни лесных полос в зоне неустойчивого увлажнения составляет около 50 лет, в засушливых условиях - 30 лет. Их восстановление требует значительных затрат. В зависимости от породного состава закладка 1 га лесной полосы обходится в 150-250 тыс. руб. Для улучшения облесенности, требуется досадить как минимум 20-30 тыс. га, что в среднем потребует 3,0-7,5 млрд. руб., не считая затрат на реконструкцию старых лесных полос и проведение рубок ухода.
В условиях лесостепной зоны для создания полезащитных лесных полос можно использовать акацию белую и желтую, абрикос обыкновенный, айлант, березу бородавчатую, боярышник, вяз приземистый, гледичию трехколючковую, грушу и граб обыкновенные, дуб красный и черешчатый, клен остролистный, полевой и татарский, липу кавказскую и обыкновенную, орех грецкий и черный, тополь канадский и черный, шелковицу белую и черную, ясень зеленый и обыкновенный и т.д. [5].
Не способствует улучшению состояния лесных полос и их практическая бесхозность. Если раньше в течение 5 лет после закладки лесные полосы относились к лесхозам, а в последующем передавались хозяйствам, на территории которых они произрастали, то после реформ 1990-х годов они стали ничьими: никто не хочет брать их на баланс вследствие высокой затратности уходных работ. По нашему мнению, они должны находиться в ведении специалистов, которые могут грамотно проводить все работы (начиная от рубок ухода и заканчивая
1. Облесенность пашни Ставропольского
края (данные инвентаризации защитных лесных насаждений ОАО «СтавропольНИИгипрозем, 2003 г.)
Почвенно-климатическая Площадь, Облесенность,
зона га %
Крайне засушливая 11112 0,4-1,2
Засушливая 35804 1,7-2,3
Неустойчивого увлажнения 47786 1,1-3,2
Достаточного увлажнения 2855 2,4
Всего по краю 97557 0,4-3,2
вывозом хлыста и т.п.) при бюджетном финансировании этой деятельности. Сохранность лесных полос - это государственная задача, которая напрямую связана с сохранением плодородия земель.
Средневзвешенное содержание гумуса в почвах пашни края по данным ГЦАС «Ставропольский» составляет 2,8% [6]. Из-за развития эрозионных процессов ежегодно площадь почв с низким содержанием гумуса возрастает на 1%. Гумусирован-ность почв убывает с юго-запада на северо-восток, в этом же направлении понижаются и баллы бонитета почв пашни с 74 до 23, сельскохозяйственных угодий - с 74 до 19 [2].
Не способствует сохранению и воспроизводству плодородия почв уменьшение объемов применения органических удобрений с 12-14 млн. т в 1990 г. до 3,7-6,5 млн. т в 2016 г., сокращение в 8,7 раза площади кормовых культур (с 1292,5 тыс. га в 1990 г. до 149,03 тыс. га в 2016 г., в том числе многолетних трав на 72% от дореформенного уровня) и чрезмерное расширение площади чистых паров. К тому же изменился и состав органических удобрений. Из-за резкого снижения поголовья животных во всех категориях хозяйств (в 2,6 раза по сравнению с 1990 г.) в качестве органических удобрений в почву заделывают чаще всего лишь растительные остатки, включая солому (до 96% объема внесения органики) [6], которые уступают по своей ценности навозу и компостам.
Земледелие ведется с отрицательным балансом питательных веществ. В соответствии с теорией минерального питания Д.Н. Прянишникова для повышения почвенного плодородия и урожайности необходимо возвращать в почву 80-100% азота, 120-125% фосфора и 40-50% калия, а в Ставропольском крае за счет удобрений компенсируется лишь 45-50% азота, 35-40% фосфора и 12-23% калия (табл. 2). Это свидетельствует о том, что на большей части территории края по всем элементам питания формирование урожая возделываемых культур осуществляется за счет почвенного плодородия, что способствует его постепенному истощению. В то же время на базе длительного стационарного опыта по систематическому применению различных видов и доз минеральных удобрений установлено, что фосфорные удобрения играют важную роль не только в питании растений, но и в стабилизации гумусного состояния почвы.
За 37-летний период сельскохозяйственного использования чернозема обыкновенного количество гумуса в контроле сократилось на 0,4%, в то время как систематическое внесение фосфора в дозе 30-90 кг/га способствовало сохранению естественного уровня его содержания 4,3% [7].
Плачевное состояние земельного фонда и развитие деградационных процессов служат индикаторами нерационального землепользования, что требует перевода земледелия на ландшафтно-
экологические рельсы. Сложность этого перевода в Ставропольском крае заключается в большом разнообразии и своеобразии почвенно-климатических и рельефных условий, неодинаковом уровне ведения сельскохозяйственного производства предприятиями различных организационно-правовых форм.
После детального изучения с использованием ГИС-технологий природных особенностей, включая климатические изменения, с построением свыше 1400 схем, графиков в масштабах края, зон, административных районов и т.д. в Ставропольском НИИСХ была создана система земледелия нового поколения, которая обеспечивает купирование де-градационных процессов, повышение плодородия почв и их продуктивности. Для этого был разработан комплекс мер, включающий ряд направлений, среди которых ведущее значение имеет оптимизация структуры посевных площадей: уменьшение площади чистых паров до 600 тыс. га, которые не только опасны в эрозионном и дефляционном отношении, но и способствуют снижению плодородия почв, что служит причиной недобора зерна от 200 до 600 тыс. т; вывод из пашни 240 тыс. га деградированной площади; увеличение в 4,8 раза площади кормовых культур - с 154,5 тыс. га в 2016 г. до 746 тыс. га; возделывание промежуточных посевов (пожнивных и поукосных), использование которых на сидераты обеспечит положительный баланс гумуса, а на корм - получение сочных кормов в осенний период и оптимизацию экологического состояния пахотных почв на 45% территории края; создание лесополос на площади 20-30 тыс. га.
Оптимизация севооборотов не только будет способствовать развитию растениеводства и животноводства, но и снизит потери гумуса на 20-30%, увеличит противоэрозионную эффективность зеленого покрова на 15-33%, а продуктивность засоленных почв - на 12-20%.
Снижению деградации почв способствует и научно обоснованное землеустройство. Обеспечение про-тивоэрозионной устойчивости агроландшафтов должно носить превентивный характер и должно закладываться в основу конструкции агроландшафта. На примере действующей модели ландшафтно-экологической организации территории фермерского хозяйства (полигон «Агроландшафт» Ставропольского НИИСХ) разработана методология проведения
2. Компенсация выноса питательных веществ с урожаем в условиях Ставропольского края
Элемент Доля возврата, %
научно фактическая
обоснован- в целом по краю на востоке края
ная (26 районов) (8 районов)
Азот 80-100 45-50 17-23
Фосфор 120-125 80-90 35-40
Калий 40-50 20-25 12-23
землеустроительных работ: выделение однотипных территорий; закрепление их границ полифункциональными рубежами; в рамках однотипных территорий обеспечение полного прекращения эрозионных процессов за счет технологических решений.
Линейно-узловой полифункциональный каркас рубежей экспериментального полигона способствует достижению противоэрозионной устойчивости территории. Входящие в его состав (кроме лесных полос) буферные полосы агростепи, адаптированной к местным условиям, дополняют разнообразие видов и сортов агроценоза флористическим богатством целинных степей. Такой подход уменьшает затраты энергии на поддержание экологической устойчивости агроландшафта [8]. Буферные полосы агростепи, состоящей из компонентов зональной степи с добавлением сортовых трав, задерживают твердую часть стоков при активном выпадении осадков. Поэтому под агростепными полосами отмечается накопление гумуса, которое в почвах окраин плакоров за 5 лет составило 0,17%. Повышение гумусированности почв под травяными полосами происходит как за счет задержанных почвенных частиц, перенесенных с вышерасположенной пашни, так и за счет большего поступления в почву растительных остатков, усилению процесса гумификации при снижении интенсивности минерализации из-за уменьшения притока кислорода в результате прекращения обработки почвы. В нижних частях склона под полосами со степной растительностью отмечается увеличение содержания Р2О5 на 3,6-4,4 мг/кг, К2О - на 143 мг/кг [9]. Количество беспозвоночных под травами больше, чем на неудобренной пашне на 118-159 экз/м2 в зависимости от положения в рельефе и сезона года [10].
Важное значение для предотвращения водной эрозии имеет оптимизация размещения севооборотов с их адаптацией к рельефу и состоянию почвенного покрова. В крае распространены преимущественно экологически опасные и истощительные двух-трехпольные севообороты, которые как по числу культур (в экологически устойчивом севообороте должно быть как минимум 4 биологические группы культур), так и по пространственному размещению (огромными массивами) не отвечают принципам экологичности и мозаичности. В засушливых восточных районах края, где практикуется двуполка (пар - оз. пшеница) для сокращения площади паров и снижения потерь гумуса целесообразно вводить третьи культуры - такие, как просо, сорго, могар, пайза, суданская трава, которые компенсируют убыль гумуса в паровых полях. Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса поле пара в севообороте должно компенсироваться полем многолетних трав (12-25% трав в зависимости от севооборота). Кроме того, за счет научно обоснованных севооборотов можно получить дополни-
тельно 250-400 тыс. т зерна.
Для оптимизации гумусного состояния почв на Ставрополье следует использовать органические удобрения: навоз, различные компосты, лигнин, биогумус, солому совместно с биологическими препаратами. Так, применение навоза 60 и 90 т/га на обыкновенном черноземе к концу ротации шестипольного зернопаропропашного севооборота позволяет не только добиться нуль-деградации почв, но и обеспечивает тенденцию увеличения содержания гумуса на 0,15-0,17%, К2О - 40-50 мг/кг, Р2О5 - 4-5 мг/кг, а также получение за ротацию дополнительно 30,6-48,5 ц/га зерн.ед., или 3339% к контролю [11].
Нуль-деградация почвы - это не деградированные почвы и земли, характеризующиеся отсутствием ограничений на виды землепользования, рекомендуемые для данного типа земель, и отсутствием достоверного снижения урожайности (менее 10%) и качества сельскохозяйственной продукции по сравнению с местными (районированными) эталонами почв и земель данного класса (подтипа, рода, вида) [12].
Использование биогумуса 3-5 т/га предотвращает дегумификацию чернозема обыкновенного (наблюдается незначительное - на 0,03-0,08% увеличение содержания гумуса), отмечается повышение количества подвижного фосфора на 3-5 мг/кг и обменного калия - 20-40 мг/кг, при росте общей продуктивности севооборота на 10,3-25,2 ц/га зерн.ед., или 7,8-11,5%. В то время как в контроле происходит убыль органического вещества на 0,13%, обменного калия - на 34 мг/кг.
При использовании лигнина - отхода гидролизной промышленности, содержащего до 70% органического вещества; 0,65% азота; 0,45% фосфора; 0,78% калия и лигнино-компостов (с навозом КРС или птичьим пометом) на солонцеватых слитых черноземах количество гумуса в пахотном слое возрастает на 0,3-1,0%, а также наблюдается оптимизация отношения Сгк/Скф с 1,22 до 2,04. Это делает привлекательным использование данного отхода для повышения плодородия обедненных гумусом почв. Внесение биогумуса от 5 до 20 т/га, приготовленного из навоза КРС и лигнина, способствует увеличению количества гумуса за 3 года в среднем на 0,10-0,21%, росту содержания Р2О5 на 9,8 мг/кг, или 30,6%, К2О - 50 мг/кг, или 11,3%, повышению урожайности на 13-23%.
Солома, применяемая совместно с биологическими препаратами, такими как Стернифаг и Три-ходермин при возделывании озимой пшеницы обеспечивает не только увеличение количества органического вещества в слое 0-20 см на 0,28-0,41%, но и прирост урожайности на 4,2-8,9 ц/га, или 1328% [13]. Этот прием можно успешно использовать на площади около 0,5 млн. га, на которой в крае размещают посевы озимой пшеницы по полупару.
25 20 15 10 5 0
—13,6 14,9
VT ojr jO ^ jf лР лг лО
Рис. 2. Уровень господдержки в расчете на 1 га пашни в странах ЕС и России в 2016 г., тыс. руб.
3. Уровень господдержки аграрного сектора (2016 г.)
Показатель Российская Федерация Ставропольский край
Площадь пашни, тыс. га 122 240 3 931
Господдержка (консолидированный бюджет), млрд. руб. 201,7 5,5
в т.ч. из федерального бюджета, млрд. руб. 155,3 4,6
из бюджета субъектов РФ, млрд. руб. 46,4 0,9
Уровень господдержки (консолидированный бюджет) в расчете на 1 га пашни, руб. 1 650 1 399
в т.ч. федеральный, руб. 1 270 1 170
Сохранению плодородия почв способствует и применение почво- и ресурсосберегающих технологий, в том числе No-till, комплексное исследование эффективности которой началось в институте 4 года назад.
В интересах сохранения плодородия земель необходимо восстановить разрушенную систему Гипроземов, без которых отсутствуют системные сведения о современном состоянии плодородия почв, к тому же в некоторых регионах их архивы плохо сохранились, часть материалов безвозвратно утеряна. С другой стороны, забота о плодородии почв не должна ложиться лишь на плечи сельхозтоваропроизводителей, так как 37-48% хозяйств Ставрополья не в состоянии тащить этот тяжелый груз: в последние годы в крае насчитывалось 5-10% убыточных хозяйств, 32-38% - с рентабельностью от 0 до 15%. В развитых странах об этом заботится государство, в то время как в России и Ставропольском крае уровень государственной поддержки сельского хозяйства крайне низкий. Если в странах Евросоюза до недавнего времени на 1 га пашни в Греции он составлял 23 тыс. руб., Бельгии - 19, Германии - около 15, во Франции - 13,6, Великобритании около 11, Португалии - 7 тыс. руб., то в России лишь 1,7, а в Ставропольском крае 1,4 тыс. руб/га (рис. 2, табл. 3). Очевидно, что такая поддержка не в состоянии обеспечить инновационные методы ведения разрушенного производства и реализацию мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв.
Таким образом, успешное решение проблемы достижения нуль-деградации почв Ставрополья возможно в рамках системы земледелия нового поколения, в которой детально учитываются все природные особенности на уровне 9 подзон (а не 4 зон) при максимальной адаптации
к ним антропогенной деятельности. Внедрение этой системы не только позволит уберечь почвы от разрушения, но и обеспечит условия для повышения их плодородия и увеличения продуктивности.
Литература
1. Годунова Е.И., Желнакова Л.И., Удовыд-ченко В.И. Состояние и пути оптимизации зерновой отрасли Ставрополья // Земледелие, 2011, № 3. - С. 8-12.
2. Кулинцев В.В., Годунова Е.И., Желнакова Л.И. и др. Система земледелия нового поколения Ставропольского края: монография. - Ставрополь: Агрус, 2013. - 520 с.
3. Разумов и др. Опасные природные процессы юга европейской части России. - М.: Дизайн. Информация. Картография, 2008. - 388 с.
4. Годунова Е.И., Шкабарда С.Н., Патюта М.Б. Роль экологического каркаса в агроландшафтном земледелии // Эволюция и деградация почвенного покрова: сб. статей по материалам IV междунар. научной конференции 13-15 октября 2015 г. -Ставрополь: Агрус, 2015. - С. 207-211.
5. Общия Е.Н., Желнакова Л.И. Руководство по подбору ассортимента древесно-кустарниковых пород для создания мелиоративных лесных насаждений на территории лесостепной зоны Ставропольского края. - Михайловск, 2011. - 23 с.
6. http ://www. stavagroland.ru/activity/soil-fertility/ (дата обращения: 06.04.2017)
7. Шаповалова Н.Н., Шустикова Е.П. Влияние длительного внесения фосфорных удобрений на фосфатный режим чернозема обыкновенного при возделывании озимой пшеницы / Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова: матер. Всерос. научной конференции, 2011. - С. 262-267.
8. Дзыбов Д.С. Агростепи: монография. -Ставрополь: Агрус, 2010. - 256 с.
9. Годунова Е.И., Шкабарда С.Н. Влияние аг-ростепных полос на состояние эдафических факторов на полигоне «Агроландшафт» / Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем: матер. Межд. научн. конф. (Михайловск, 16-17 июня 2010 г. в ГНУ Ставропольский НИИСХ РАСХН. - Ставрополь: Агрус, 2010. - С. 102-105.
10. Годунова Е.И., Сигида С.И., Патюта М.Б. Почвенная мезофауна лесостепных и степных агроландшафтов Центрального Предкавказья. -Ставрополь: Агрус, 2014. - 176 с.
11. Годунова Е.И., Шустикова Е.П., Богатырева Е.В., Ходжаева Н.А. Эффективность органических и минеральных удобрений в полевых севооборотах Восточного и Центрального Предкавказья: методическое пособие. - Ставрополь, 2014. - 28 с.
12. Методы оценки степени деградации сельскохозяйственных земель: научн. издание / ФГБ-НУ ВНИИ «Радуга». - Коломна: ИП Воробьев О.М., 2015. - 32 с.
13. Богатырева Е.В., Годунова Е.И. Эффективность соломоразлагающих биопрепаратов в повторных посевах озимой пшеницы на черноземе обыкновенном в условиях Центрального Предкавказья: методическое пособие. - Ставрополь: Агрус, 2015. - 20 с.
