Состояние питьевого водоснабжения в Ростовской области Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

СОСТОЯНИЕ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Айдинов Г.В., Комарова Р.Ф., Белик С.Н., МашдиеваМ.С.

Ростовский государственный медицинский университет,

кафедра гигиены ФПК и ППС, г. Ростов-на-Дону

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области»

К числу важнейших факторов, характеризующих санитарно-эпидемиолгоическое благополучие, относится обеспечение население доброкачественно питьевой водой. Осуществляемый на протяжении многих лет социальногигиенический мониторинг качество и безопасности питьевого водоснабжения Ростовской области позовяет иметь достоверную и объективную информацию о санитарно-эпидемиологической ситуации в этой области и своевременно разрабатывать мероприятия по оптимизации питьевого водоснабжения.

В Ростовской области в качестве источников водоснабжения используются поверхностные, подрусловые и подземные воды. Основными источниками водоснабжения остаются реки Дон, Северский Донец, Миус, Цимлянское и Соколовское водохранилища, водой которых обеспечивается более 70% населения. Остальное население использует для питьевых целей подземные воды.

Качество воды, подаваемой населению области из разводящей сети, ухудшилось по санитарно-химическим показателям (25,7% - в 2007 г. против 21,7% - в 2006 г.). Незначительно улучшилось качество питьевой воды по микробиологическим показателям в сравнении с прошлым годом. Удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, составил 6,1% против 6,3% в 2006 г. Улучшилось качество воды, отобранной и исследованной из разводящей сети по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в городах: Батайске, Зверево, Новочеркасске, Новошахтинске, Ростове-на-Дону и районах: Зимовниковском, Кагальницком, Матвеево-Курганском, Песчанокопском и Усть-Донецком.

В тоже время отмечается ухудшение качества воды в городах: Батайске, Таганроге и районах: Веселовском, Заветинском, Кашарском, Красносулинском, Мартыновском, Миллеровском и Морозовском.

Подземные воды, используемые населением, в основном восточных, южных, западных частей области в силу гидрогеологических особенностей имеют повышенные показатели минерализации (жесткость, сухой остаток, сульфаты, хлориды), натрия, железа, нитратов, цветности, мутности.

В 2007 г. удельный вес проб воды, отобранных из источников нецентрализованного водоснабжения на территории Ростовской области и не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям составил 64,1% против 52,9% в 2006 г.; по микробиологическим показателям - 28,3% против 29,6% в 2006 г.

В 2007 г. отмечается увеличение количества проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, по санитарнохимическим и микробиологическим показателям в Азовском, Боковском, Верхнедонском, Волгодонском, Каменском, Константиновском, Куйбышевском, Матвеево-Курганском, Миллеровском, Пролетарском, Родионово-Несветайском районах и городах: Ростове-на-Дону, Таганроге.

Улучшилось качество воды из нецентрализованных источников водоснабжения в сравнении с 2006 г. в Зимовни-ковском, Мясниковском и Семикаракорском районах.

На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1) в целом по Ростовской области отмечается тенденция к ухудшению качества воды, подаваемой населению из разводящей сети, по санитарно-химическим показателям;

2) незначительно улучшилось качество питьевой воды по микробиологическим показателям;

3) отмечается увеличение количества проб из нецентрализованных источников водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам, по санитарно-химическим и микробиологическим показателям.

ЛИТЕРАТУРА

1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.

2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.

3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.

4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.

5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.

6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.

7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.

8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.

9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2007. Т. 9. № 12. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± о^ЛБи. Ыт1.

10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 12. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± о^Лзи. Ыт1.

11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 12. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± о^Лзи. Ыт1.

12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 12. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± о^Лзи. Ыт1.

13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 12. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± о^Лзи. Ыт1.

Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва

14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2002. Т. 4. № 12. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± ог^зи. Ыт1.

15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2001. Т. 3. № 1. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± ог^зи. Ыт1.

16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2000. Т. 2. № 1. ЦКЪ: Шр://е-риЪше± ог^зи. Ыт1.

МатериалыIIX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва