CC BY
24
УДК 94/99
СОСТОЯНИЕ КОНЕВОДЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ
В НАЧАЛЕ ХХ В.
© 2017 Е. Н. Самойлова
специалист исторического факультета
Отдела студенческого делопроизводства Управления академической политики канд. ист. наук, e-mail: samoylova. e. n@yandex.ru
Курский государственный университет
В статье рассматривается развитие коневодческого хозяйства Курской губернии. Анализируются количественные и качественные характеристики конского поголовья, выявляются причины упадка и роста крестьянского коневодства края. Особое внимание уделяется состоянию конского поголовья Курского региона в период Первой мировой войны.
Ключевые слова: коневодство, коневодческое хозяйство, конское поголовье, военно-конская перепись, Курская губерния, XX в.
В начале ХХ в. основным рабочим скотом в крестьянских хозяйствах Курской губернии оставалась лошадь. Данные о количестве конского поголовья края, как и прежде, давали военно-конские переписи, продолжившиеся и в начале ХХ столетия.
Военно-конская перепись 1899-1901 гг. проходила в несколько этапов: в 1899 г. она охватила 14 губерний Европейской России, в 1900 г. - оставшиеся 29 губерний Европейской части, а в 1901 г. сведения собирались в Астраханской и Черноморской губерниях, а также в Калмыцкой степи [Военно-конская перепись 1902: III].
В указанных местностях насчитали 17 839 285 лошадей, принадлежащих 7 948 175 владельцам [Военно-конская перепись 1902: IV]. Эти данные превысили показатели предыдущей переписи 1895 г. на 2 062 815 лошадей. Таким образом, можно утверждать, что на большинстве территорий Российской империи количество лошадей увеличилось. Но нельзя не учитывать тот факт, что предыдущая перепись проходила после неурожая хлебов и трав, который привел лошадиное хозяйство к убыли. Если же мы сопоставим эти данные со сведениями за более ранний период, то окажется, что далеко не во всех губерниях, отмеченных во время последней переписи прибылью, наблюдается прирост лошадей, - наоборот, в течение десяти-одиннадцатилетнего периода некоторые губернии даже не возместили упадка этого ресурса за неурожайные годы (Владимирская, Казанская, Курская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Черниговская, Ярославская и многие другие).
Согласно переписи 1899-1901 гг. в губернии в этот период насчитывалось 642 885 лошадей у 238 654 владельцев. В 1900 г. количество лошадей в Курской губернии возросло на 12% по сравнению с данными предыдущей переписи (или на 76 903 лошади) [Там же]. На одного владельца в 1900 г. в губернии приходилось 2,68 лошади [Коневодство в 60 губерниях 1908: 3].
Количество безлошадных дворов осталось практически неизменным и составило 25,6% [Там же: ХП]. Для обработки своих земельных угодий безлошадный крестьянин должен был нанять лошадь. Но, как показала практика, отразившаяся в документах земских исследований, крестьянин мог нанять лошадь только с одновременным наймом
ее владельца. Так зародилась в России знаменитая, неизвестная в других странах Европы «управка душ» - обработка земли с помощью наемного пахаря, обычно соседа-односельчанина. Владелец лошади, нанятый безлошадным на весь цикл работ от посева до уборки или на выполнение только пахотных работ, если уборку производила семья нанимателя, становился полностью или частично непосредственным производителем продукта на земле нанимателя, который отчуждал часть этого продукта в натуральной или денежной форме в пользу нанятого пахаря. Еще И.А. Гурвич зафиксировал это явление, отметив, что, как правило, в сделке такого рода работодатель был беднее работника [Гурвич 1896: 95].
Из общего количества в 1900 г. крестьянам принадлежало 577 398 лошадей, а землевладельцам и городским обывателям - около 65 тыс. голов [Свод статистических сведений 1903: 2]. Наибольшее конское поголовье в Курской губернии было отмечено в Обоянском (58 380 лошадей), Курском (54 076 соответственно) и Тимском (48 009 голов) уездах [Военно-конская перепись 1902: 209]. Число лошадей рабочего возраста продолжало неуклонно падать и уже составило лишь 69,3% от общего числа [РГИА. Ф. 412. Оп. 11. Д. 468. Л. 32]. Число рабочих лошадей составило 400 083 лошади, снизившись на 5,1% по сравнению с данными прошлой переписи 1888 г. [РГИА. Ф. 398. Оп. 23. Д. 9076. Л. 4]
Однако в этот период отмечалось улучшение состава конского поголовья. Одной из причин этого изменения явилось увеличение численности высокомерных лошадей, особенно в Фатежском уезде из-за распространения на этой территории конных заводов и широкой сети случных пунктов. Коневодство губернии стало носить интенсивный характер.
Военно-конская перепись в 1905 г. прошла в 16 губерниях Европейской России и зафиксировала 9 154 697 лошадей, принадлежавших 3 749 469 владельцам, то есть на 100 человек приходилось 27 лошадей, а на 1 квадратную версту - 8 лошадей [Военно-конская перепись 1907: III]
В Курской губернии в 1905 г. насчитывалось 508 371 лошадь и 77 028 жеребят [ГАКО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2153. Л. 26]. Основная доля конского состава приходилась, как и прежде, на уезды. Из общего числа лишь 4 127 лошадей размещалось в городах губернии, в среднем по несколько сот голов в городе. Основными владельцами лошадей оставались крестьяне (444 288 против 59 256 лошадей, принадлежавших частным владельцам) [О скотоводстве 1905: 127]. Наибольшим количеством лошадей располагали Грайворонский (50 297 голов), Обоянский (45 721 голова) и Суджанский (43 497 голов) уезды. Они сохранили лидирующие позиции в данной отрасли. Самым отстающим в этом плане являлся Фатежский уезд (11 770 голов) [Курский сборник 1907: 14].
Уже в 1906 г. состоялась очередная военно-конская перепись, охватившая 22 губернии Европейской России. В итоге было зафиксировано 6 834 956 лошадей [Военно-конская перепись 1908: III]. При этом количество владельцев лошадей составило 3 430 212 человек. На 100 человек приходилось около 16,9 лошадей, на одну квадратную версту - около 6,1 [Коневодство в 60 губерниях 1908: 2]. Этот показатель значительно ниже данных за 1905 г. судить о причине такого изменения невозможно, так как данная перепись охватывала другие, чем в 1905 г., территории.
В 1906 г. количество лошадей в Курской губернии уменьшилось до 569 034 голов [Обзор Курской губернии 1907: 24]. О состоянии коневодства в данный период свидетельствует следующая таблица1.
1 Сост. по: Сведения о крестьянском землевладении Курской губернии. Курск, 1906; Ведомость о скотоводстве в Курской губернии за 1907 г. Курск, 1908.
Подворное распределение конского состава Курской губернии в 1906 г.
Распределение рабочих лошадей по дворам
Уезд Число безлошадных % безлош. Число дворов, имеющих
хозяйств надел.
имеющ.на не дворов к 1 лош. 2 лош. 3 лош. Свыше 3
дел. имеющ. общему лош.
землю надел. землю числу надел.
Белгородский 8096 1378 31,6 8007 5825 2413 1416
Грайворонский 9558 835 32,5 7846 6614 3304 2331
Дмитриевский 5139 1120 27,5 5152 4847 2220 1505
Корочанский 5511 366 23,2 8107 5799 2510 1815
Курский 8478 1780 32,6 5019 5914 3371 3349
Льговский 5403 911 26,9 5643 5780 2350 1075
Новооскольский 9338 1223 36,7 7201 5081 2547 1474
Обоянский 5993 529 22,2 6105 7255 4206 3488
Путивльский 6909 1017 26,9 7705 7372 2599 1328
Рыльский 5966 1386 25,5 7572 6762 2362 1001
Старооскольский 6569 980 29,5 6326 5035 2606 1885
Суджанский 5747 1099 24,9 5698 6016 3433 2343
Тимской 4458 592 22,2 3779 5085 3389 3453
Фатежский 6145 645 32,7 4977 4256 2072 1462
Щигровский 7105 1270 31,3 4398 5480 2884 2901
Итого 100388 15131 28,5 93535 87121 42266 30826
А в 1909 г. в Курской губернии было 541 541 лошадей. На 100 жителей приходилось в среднем по 14,6 лошадей [Сборник 1912: 232]. Снова отмечается снижение конского поголовья в крае.
По сведениям Центрального статистического комитета, в 88 губерниях в областях Российской империи в 1912 г. насчитывалось 35 млн лошадей, из которых на Европейскую Россию приходилось 22 130 582 лошади [Трилицкий 1913: 16]; а в 1913 г. - уже 33 863 000 лошадей (их количество на европейской территории осталось практически неизменным) [Майстрах 1913: 12].
В 1912 г. конское поголовье в Курской губернии составило 616 052 лошади, из них 557 868 принадлежало крестьянам, что на 3,4% меньше, чем показатель 1900 г. [Воробьев 1927: 43]. Процент лошадей рабочего возраста составил 70,6% [Военно-конская перепись 1914: Х1] (отмечается незначительное увеличение). На один крестьянский двор приходилось 2,3 лошади. Общее число владельцев лошадей составило 344 657 хозяйств, из них крестьянам принадлежало 246 438 дворов [Там же: 2]. На 100 человек приходилось 19,7 лошадей, а на одну квадратную версту - 15,1. Количество лошадей по сравнению с предыдущей переписью уменьшилось на 26 833. Количество лошадей рабочего возраста составило 367 586 лошадей. Исходя из этих данных, можно констатировать, что количество лошадей уменьшалось, следовательно, увеличилось количество безлошадных дворов.
В большинстве уездов Курской губернии количество лошадей снизилось на 59,6%. Из трех уездов, в которых их число увеличилось (Курский, Льговский и Щигровский), только для Щигровского прирост составил значительный процент - 8,5% [Воробьев 1927: 42]. Снижение количества лошадей в уездах колебалось в пределах от 5 до 9,6% [Там же: 44] по сравнению с 1900 г.
Ростовой состав лошадей к 1912 г. в целом по Курской губернии улучшился. В губернии, согласно переписи 1912 г., было выявлено 111 692 лошади (43,7%)
от 1 аршина 14 вершков до 2 аршин, 158 557 лошадей (43,2%) - от 2 аршин и выше, а количество недомерков (ниже 1 аршина 14 вершков) составило 26,4% [Военно-конская перепись 1914: 9]. По сравнению с 1900 г. относительное количество недомерков осталось почти неизменным, зато за счет уменьшения процента полномерных лошадей количество высокорослых почти удвоилось. Значительное увеличение числа высокомерных лошадей отмечалось в Льговском (с 11,4% до 32%) и Рыльском (с 7,1% до 42,1%) уездах. В Грайворонском и Новооскольском уездах этот прирост оказался незначительным (не более 12%), а в остальных уездах увеличение числа высокомерных лошадей не превысило 25% [ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2162. Л. 4]. Улучшению ростового состава лошадей способствовала широкая сеть случных пунктов, разбросанная по всем уездам Курской губернии. Процент рослых лошадей снизился только в Корочанском уезде. 139 579 крестьян имели всего одну лошадь, 77 124 - две лошади, 16524 - три, остальные (чуть более 5 тыс. крестьян) содержали более четырех лошадей. Больше 30 лошадей в одном крестьянском хозяйстве не было отмечено [Военно-конская перепись 1914: 326].
Впрочем, на некоторых территориях региона было заметно усиление конеразведения, что объяснялось наличием прекрасных урожаев полеводства, в результате чего выращиваемый молодняк лучше обеспечивался как зернофуражем, так и гуменными кормами.
В 1913 г. на территории Курского региона насчитывалось 608 500 лошадей. Таким образом, на 100 жителей приходилась 21 лошадь, на 1 десятину земли пашни -чуть более 5,3 лошадей [Кулешов 1888: 1].
В 1914 г. Российская империя располагала 34 431 095 лошадьми [Министерство земледелия 1917: 237]. На 100 жителей - 19,7 лошадей. В этом же году в Курской губернии находилось 571 009 голов [Там же: 234]. Как и ранее, на 100 жителей края приходилось всего 17,5 лошадей.
В условиях Первой мировой войны в российском государстве отмечается снижение всех экономических показателей, в том числе и коневодческого. Продолжались переписи конского поголовья, прежде всего этого требовали нужды армии. В 1916 г. в 47 губерниях Европейской России было 18 307 283 лошадей рабочего возраста и 4 700 256 лошадей нерабочего возраста; всего 23 007 539 лошадей [Челинцев 1928: 93].
В Курской губернии в 1916 г. насчитывалось 641 555 лошадей - необычайный скачок вверх (этот показатель повысился на 11,1% по сравнению с 1882 г.) [Введенский 1926: 96], хотя количество лошадей в рабочем возрасте снизилось на 2,7%. Данное увеличение шло за счет молодого приплода. Прирост количества лошадей в уездах в среднем достигал 20%, за исключением Фатежского, где он составил всего 1%. Наибольший прирост отмечался в Рыльском (на 25% - с 30 463 голов в 1912 г. до 38 314 - в 1916 г.) и Белгородском (на 24% - с 33 174 голов в 1912 г. до 41 141 -в 1916 г.) уездах. Коневодство наиболее было развито в Обоянском (60936 лошадей), Грайворонском (52 434 лошадей), Курском (50 453 лошадей) и Тимском (49 454 лошадей) уездах [ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1281. Л. 23]. На одно хозяйство приходилось 1,64 лошади. Из общего количества лишь 478 316 (69,9%) лошадей были рабочего возраста, остальные 30,1% - жеребята и лошади, не используемые в работе [РГИА. Ф. 412. Оп. 11. Д. 468. Л. 32]. На 100 десятин земли приходилось 28 лошадей [ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2153. Л. 9]. В Курской губернии встречались в массовом виде две породы лошадей: рысистая лошадь в Щигровском уезде и рабочая - в остальных. Но видя эти на первый взгляд внушительные цифры, нельзя забывать о том, что количество безлошадных и однолошадных дворов оставалось большим.
Первая мировая война потребовала мобилизации огромного количества лошадей. При первой мобилизации было изъято около 1 млн лошадей, а до марта 1916 г. реквизицией и поставками по военно-конской повинности - еще 850 тыс. лошадей, и 150 тыс. было закуплено Управлением по ремонтированию армии [Исторические записки: 140]. Таким образом, к весне 1916 г. было взято у населения около 2 млн лошадей (8-9% всего конского поголовья) [РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 2539. Л. 40].
В марте-ноябре 1916 г. было мобилизовано еще 323 207 лошадей, приобретено Управлением по ремонтированию 53 142 лошади, земствами - 7 786 лошадей, государственным коннозаводством - 1,5 тыс. лошадей [Там же. Д. 998. Л. 68-68 (об.)], Всероссийским земским союзом - 15 057 лошадей [РГВИА. Ф. 12564. Оп. 23. Д. 30. Л. 18-20] и румынскими ремонтерами - не менее 8 тыс. лошадей [РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 2508. Л. 208]. Кроме того, двум фронтам было разрешено реквизировать на подвластной им территории 73,5 тыс. лошадей [Там же. Д. 2539. Л. 40 (об.)].
На первую половину 1917 г. было запланировано изъятие еще 421 тыс. лошадей, из которых к началу Февральской революции было реквизировано 87 780, после чего реквизиции были прекращены [РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 998. Л. 72]. Таким образом, к весне 1917 г. для нужд войны у населения было изъято около 2,6 млн лошадей.
Уменьшение рабочих рук в крестьянском хозяйстве и мобилизации крестьянских лошадей повлекли за собой сокращение найма в помещичьих хозяйствах как пеших рабочих, так и рабочих с подводами, что поставило помещиков в затруднительное положение. Недостаток пеших рабочих помещики могли восполнить трудом военнопленных и беженцев, для пополнения же тягловой силы подобных резервов не было. Поэтому помещики переложили тяжести военно-конской повинности на крестьян.
В 1917 г. в Курской губернии имелась 687 251 лошадь. Среди них к хозяйственно-крестьянскому типу относилась 651 782 головы, к частновладельческим хозяйствам - 32 233 головы и к прочим - 3 246 голов [Там же]. В крае продолжал сохраняться высокий процент безлошадных хозяйств (25,4%) [Введенский 1926: 96].
В ходе Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. в Курской губернии насчитывалось 471 410 рабочих лошадей старше четырех лет (рабочего возраста) [Погубернские итоги 1921: 20]. Из них хозяйственного крестьянского типа - 447 052 головы; частновладельческих хозяйств - 21 900 и прочих хозяйственных некрестьянского типа - 2 458 голов. Лошади в возрасте до четырех лет составили 45 018 голов; от одного года до рабочего возраста - 67 523 головы; жеребят до одного года - 103 300 голов.
Отсюда следует, что, несмотря на влияние Первой мировой войны, которая потребовала значительного количества лошадей для нужд армии, показатели по отрасли для Курской губернии не только не уменьшились, а, наоборот, превзошли данные 1916 г. С чем это связано, сказать трудно, так как военные действия не давали возможности для финансирования и развития отрасли.
Таким образом, исследовав состояние коневодческого хозяйства губернии в начале ХХ в., приходим к выводу, что численность конского поголовья в основном падала под влиянием ряда факторов, таких как плохое экономическое положение крестьян, природные катаклизмы (неурожаи, засухи), снижение пастбищных земель, эпидемии заболеваний лошадей, военные нужды и т.д. Процент лошадей рабочего возраста неуклонно понижался. Однако губернии хватало этого количества. Ростовое изменение сводилось к постоянному увеличению числа высокомерных и полномерных лошадей, поэтому и лошадей в хозяйстве требовалось меньше. С этим можно связать уменьшение поголовья. Таким образом, еще раз подтверждается вывод, что
исследование конского поголовья Курской губернии надо производить, учитывая качественные и количественные составляющие вопроса.
Библиографический список
Введенский Е.К. Статистико-экономический обзор Курской губернии. Вып. 2. Курск, 1926. 142 с.
Ведомость о скотоводстве в Курской губернии за 1907 г. Курск, 1908. Курск, 1908. 39 с.
Военно-конская перепись 1899-1901 гг. СПб., 1902. XIV, 223 с. Военно-конская перепись 1905 г. СПб., 1907. VI, 87 с. Военно-конская перепись 1906 г. СПб., 1908. VI, 105 с. Военно-конская перепись 1912 г. Пг., 1914. XII, 441 с.
Воробьев Н.В. Крестьянское коневодство Курской губернии: Эволюция и районы за период 1882-1924 гг. Курск, 1927. 162 с.
Государственный архив Курской области (ГАКО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 2153. ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1281; Д. 2162.
Гурвич И. Экономическое положение русской деревни: пер. с англ. / пер. А. А. Санина. М., 1896. 395 с.
Исторические записки. 176 с.
Коневодство в 60 губерниях Европейской России и Кавказа по данным военно-конских переписей 1900-1906 гг. СПб., 1908. IV, 204 с. Кулешов П.Н. Коневодство. СПб., 1888. 176 с.
Курский сборник. Вып. 5 / под ред. Н.И. Златоверховникова. Курск, 1907. [2], V, 203, 76 с.
Майстрах В. Ф. Лошадь. (История ее происхождения. Распространение лошадей. Выбор хорошей лошади. Породы лошадей. Разведение, кормление и уход за лошадьми. Помощь при выжеребке, ковка, болезни лошадей и лечение их). М., 1913. 126 с.
Министерство земледелия. Сборник статистико-экономических сведениях по сельскому хозяйству России и иностранных государств. СПб., 1917. 525 с. Обзор Курской губернии за 1906 г. Курск, 1907. 140 с. О скотоводстве по Курской губернии за 1905 г. Курск, 1905. 196 с. Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи. 1917 г. М., 1921. VIII, 89 с.
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 12564. Оп. 23. Д. 30.
РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 998; Д. 2508; Д. 2539.
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 398. Оп. 23. Д.
9076.
РГИА. Ф. 412. Оп. 11. Д. 468.
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год пятый. СПб., 1912. XIV, 578 с.
Сведения о крестьянском землевладении Курской губернии. Курск, 1906. 52 с. Свод статистических сведений по сельскому хозяйству России к к. 19 в. Вып. 2. СПб., 1903. 34 с.
ТрилицкийВ.М. Коннозаводство. Ремонтирование. Тотализатор. СПб., 1913. 80 с. Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. М., 1928. 231 с.
