СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

стоимости имущества для погашения долгов компании, в соответствии с этой целью проводятся мероприятия для подтверждения и переоценки имущества (в этой части достоверность информации существенна), но переоценка искажает конечную прибыль. В динамической балансовой теории цель - это финансовый результат, в связи с чем, достоверно отражаются реальные расходы организации, но запрет на переоценку не отражает реальную стоимость имущества. Таким образом, эти две балансовые теории в части достоверности отражения бухгалтерской информации в балансе, прямо противоположны друг другу.

Таким образом, в современной учетной системе осуществляется сочетание элементов теорий для достижения наилучшего результата - достоверного отражения в отчетности как имущественного положения, так и характеристики эффективности деятельности хозяйствующего субъекта. Список использованной литературы:

1.Вольхина О. Л., Юрьева Л. В. Проблемы повышения достоверности финансовой отчетности в современных условиях Бухгалтерский учет, анализ и аудит: современное состояние и перспективы развития: материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20 апреля 2020 г.) / [отв. за вып.: Н.С. Нечеухина, Т.И. Буянова]; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. гос. экон. ун-т. -Екатеринбург: [Изд-во УрГЭУ], 2020.

2.Пятов М.Л. Бухгалтерский учет в нашей жизни: мифы и реальность - М.: «1С-Паблишинг»,2021.

3.Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета - М.: Финансы и статистика, 2000.

4.Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С.И. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.

5.Шмаленбах О. Амортизация (пер. Т. Еременко) // Финансы и бизнес, № 3, 2010.

© Вольхина О.Л., 2022

УДК 338.242

Ибрагимова А.Х.

доктор экон. наук, доцент ГАОУ ВО ДГУНХ

г. Махачкала, РФ

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ Аннотация

Рассмотрено современное состояние нефтегазовой отрасли, приведены цифры данные свидетельствующие о необходимости увеличения финансирования в отрасль, более тщательного проведения регионального этапа ГРР, для увеличения доказательств о наличии углеводородов и снижения рисков потери финансовых ресурсов. Подчеркивается что необходимо продолжение совместных усилий со стороны государства и недропользователей для увеличения изученности территории государства.

Ключевые слова

Нефтегазовая отрасль, углеводороды, региональный этап, финансирование, геологоразведочные работы, ВИНК.

Нефтегазовая отрасль включает такую последовательность работ, как геологоразведка, добыча, переработка и реализация нефти и газа, нефтепродуктов и сопутствующих продуктов. Для всей этой цепочки требуются огромные капвложения, а для геологоразведки - еще долгий процесс подготовки

проекта с учетом суровых климатических условий.

Интенсификация геологоразведочных работ в России становится все более необходимой. В связи с чем исполнительная и законодательная власти предпринимают значительные меры в этом направлении. Наблюдается повышение размеров финансирования ГРР за счет средств федерального бюджета в четыре раза, принимаются поправки в действующее законодательство о недрах касающиеся геологоразведочной деятельности. Практика показывает, что необходимо приложить еще больше усилий в данном направлении, по той причине что ГРР присущи высокий риск безвозвратной потери колоссальных финансов. Данный факт обусловлен тем, что невозможно точно знать общие закономерности строения и развития недр, и конкретных участков в частности. Иногда, открытое месторождение не имеет промышленного значения. На практике из ста перспективных участков, после регионального этапа, лишь один может дать приток углеводородов.

Приведем некоторые цифры. За счет средств пользователей недр ожидается последовательное увеличение объемов финансирования ГРР: в 2021 году - 330 миллиардов рублей; в 2022 году - 345 миллиардов рублей [2].

Ежегодный прирост прогнозных ресурсов углеводородного сырья по результатам проведения ГРР за счет средств федерального бюджета после выполнения всех запланированных работ должен составить 5,1 миллиарда тонн нефтяного эквивалента. Значительный объем ГРР проводится на территории Восточносибирского региона, на континентальном шельфе РФ в районе Баренцева и Охотского морей [2]

ВИНК (вертикально интегрированная нефтяная компания) — компания (или группа компаний, связанных структурой собственности), деятельность которой включает все производственные процессы в нефтяной отрасли — от добычи до продажи нефтепродуктов [3]. Статус крупнейшей категории нефтедобывающих компаний сохраняют вертикально-интегрированные нефтяные холдинги (ВИНК, включая ПАО «Газпром» и ПАО «НОВАТЭК» и др.), на долю которых приходится 84,1% российской нефтедобычи. В результате структурных изменений численность ВИНК уменьшилась со 105 в 2019 г до 98 в 2020 году [4]. Если учитывать, что ВИНК обладающие крупными возможностями во взаимодействии с государством, и защиты ресурсов от зарубежной экспансии, то снижение их количества - это отрицательный фактор.

Сокращение объемов добычи и переработки нефти в 2021г. произошло из-за падения внешнего и внутреннего спроса на нефть и нефтепродукты в условиях пандемии коронавируса, а также в соответствии с обязательствами России по сдерживанию национальной добычи нефти на уровне квот, установленных в рамках соглашения со странами «ОПЕК+» [4].

В состав ключевых участников в цепочке создания стоимости в нефтяной отрасли помимо нефтеперерабатывающих компаний выпускающих конечный продукт, входят ВИНК и органы государственной власти. Геологоразведка представляет собой пример цепочки которая управляет всеми остальными цепочками, поскольку от успеха ее работы зависит вся деятельность по добыче углеводородов вплоть до продажи нефтепродуктов. Важную роль в цепочке создания стоимости в нефтегазовой отрасли играют специализированные геологические предприятия. Именно на разведочные (геофизические, буровые и др.) работы приходится основная доля затрат при разведке месторождений. В то же время геологоразведка показывает высокие входные барьеры в данный бизнес, это во -первых, во-вторых затратоемкость геологических исследований колоссальна. Российский сегмент производства геологоразведочного оборудования и приборов сегодня значительно отстает от зарубежного, что выгодно для иностранных конкурентов [6].

Деятельность отрасли может оказывать существенное воздействие на окружающую среду, поэтому компании часто имеют обязательства по устранению всех негативных последствий от своей деятельности.

Несмотря на все эти трудности, поступления от налогообложения деятельности по добыче нефти и газа, а также итоговая прибыль компаний являются важнейшим источником дохода для России.

Стоимость разведочных работ и разработка месторождений не зависит напрямую от количества запасов. Но найденные запасы и ресурсы оказывают большое влияние на индикаторы финансовой отчетности нефтегазовой компании и затрагивают несколько существенных аспектов. К таким аспектам, в частности, относятся (рис. 1).

В соответствии с МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых», этап геологоразведки начинается после получения юридического права на проведение ГРР.

истощение, износ и амортизация

распределение цены покупки в ходе объединения бизнесов

признание будущих обязательств по выводу активов из эксплуатации и восстановлению окружающей среды

обесценение активов и восстановление убытка от обесценения

Рисунок 1 - Аспекты запасов и ресурсов нефтегазовых компаний

Затраты, понесенные до этого, относятся на расходы [4]. Порядок учета затрат на разведку и оценку (капитализация затрат или отнесение их на расходы) оказывает влияние на финансовые результаты. Это необходимо учесть компаниям, которые находятся на этапе проведения геологоразведочных работ и не добывают нефть.

Для учета затрат на геологоразведку и оценку ресурсов и последующих затрат на разработку, традиционно используют два общепринятых метода: метод учета результативных затрат и метод учета по полной стоимости [5].

Метод учета результативных затрат, возможно, более широко применялся ВИНК, но он также используется и многими более мелкими компаниями, занимающимися только геологоразведкой и добычей.

Метод учета по полной стоимости, предполагает, что все затраты, понесенные крупным географическим центром затрат или пулом в связи с разведкой и приобретением прав, капитализируются. Центром затрат или пулом обычно является страна. Если же деятельность по геологоразведке в стране была безрезультатной, то затраты относятся на расходы [5]. Метод учета по полной стоимости обычно приводит к более крупным суммам расходов будущих периодов на этапе геологоразведки и разработки, и увеличению отчислений на истощение недр в дальнейших периодах [5].

Объем запасов углеводородов по сумме всех категорий за последние 25 лет практически не меняется [1]. Но при этом, количественная оценка ресурсного потенциала все время увеличивается. Для перспективных ресурсов, на стадии подготовки поисковых объектов, увеличение составило от 9,3 млрд т. в 1993 г. до 12,9 млрд т. к 2019 г., т. е. за 25 лет и в части прогнозных ресурсов [1]. В настоящее время необходима активизация работ за счет федерального бюджета по изучению: глубоких горизонтов; нетрадиционных источников углеводородного сырья; новых нефтеперспективных зон. Необходимо увеличение присутствия недропользователей в малоизученных регионах, при этом стимулировать их через установление повышающих коэффициентов к затратам по поиску и оценке месторождений УВС при исчислении налога на прибыль.

Список использованной литературы: 1. Грунис Е.Б. состояние, пути наращивания сырьевой базы углеводородов в российской федерации и проблемы геологического моделирования / Е.Б. Грунис, А.И. Варламов, В.Б. Ростовщиков, И.А. Маракова // материалы международной научно-практической конференции: Новые идеи в геологии нефти и газа. -

Москва, 23-24 мая 2019 года/

2. Компании в 2020 году потратят на геологоразведку нефти и газа в России 315 млрд рублей [Электронный ресурс]. - URL: https://1prime.ru/energy/20200424/831326384.html (дата обращения: 14.03.2022).

3. Рамблер/финансы [Электронный ресурс]. - URL: https://finance.rambler.ru/business/47223318/ ?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 14.03.2022).

4. ТЭК России [Электронный ресурс]. - URL: file:///C:/Users/user/Desktop/Tom_2.pdf (дата обращения: 14.03.2022).

5. Финансовая отчетность компаний нефтегазовой отрасли [Электронный ресурс]. - URL: pwc-ifrs-for-o&g-18-rus.pdf (дата обращения: 14.03.2022).

6. ЦДУ ТЭК [Электронный ресурс]. - URL: https://www.cdu.ru/tek_russia/issue/2017/2/360/ (дата обращения: 14.03.2022).

© Ибрагимова А.Х., 2022

УДК 657

Ибрагимова А.Х.

доктор экон. наук, доцент ГАОУ ВО ДГУНХ

г. Махачкала, РФ

ПОНЯТИЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И УЧЕТ РАСХОДОВ Аннотация

В статье раскрываются проблемы реструктуризации, как процесса изменения системы управления и бизнес-процессов предприятия. Рассмотрены сущность реструктуризации, принципы его проведения. Раскрыто их содержание с точки зрения налогового и гражданского Кодекса. Рассмотрены некоторые вопросы бухгалтерского учета расходов при реструктуризации компаний.

Ключевые слова.

Реструктуризация, учет, менеджмент, принципы, факторы, расходы, налогообложение,

консалтинговые услуги, стратегия.

В рыночной экономике иногда необходима реструктуризация компаний. Это выражается в их перестройке в целях обеспечения более эффективного распределения и пользования всех имеющихся у них ресурсов. В соответствии со ст.57 Гражданского кодекса РФ [1] она, может проявляться в формах разделения и выделения, предполагающих разукрупнение (децентрализацию) производства.

А.Г. Оловянишников относительно причины реструктуризации предприятий отмечает, что «современный потребительский рынок стал намного шире, а конкуренция на нем - более агрессивной» [8, с. 206].

Г.Н. Боккоева, Т.В. Комарова считают, что реструктуризация обречена на успех: «когда менеджеры сначала поймут фундаментальную бизнес-задачу и те возможности, которыми обладает их компания». Только обнаружив эту необходимость вовремя, имея запас времени и вариантов для сохранения компании, можно провести успешную реструктуризацию. [5, с. 280]

Владимирова М.А., Мироседи Т.Г. в своей работе выделяют отличие реструктуризации от реорганизации и реформирования: «носит комплексный характер преобразований, который охватывает