CC BY
9
парочка усатых синиц Panurus biarmicus. До сих пор птички эти в пределах Тарского округа не наблюдались. Появились они в указанной местности ещё с осени, большими стайками, обитают в тростниковых зарослях, питаясь семенами тростника.
По-видимому, суровая зимняя погода на них влияет хорошо: при препарировании означенных экземпляров у обоих оказался достаточный слой подкожного жира, что указывает на хорошее питание.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 2005: 5683-5684
Состояние гнездовой популяции длинноносого крохаля Mergus serrator на заливах Чёрного моря
А.Г.Руденко
Второе издание. Первая публикация в 2011*
Длинноносый крохаль Mergus serrator изолированно гнездится на Азово-Черноморском побережье. Эпицентр гнездования — острова Тенд-ровского залива в Черноморском заповеднике. Состояние украинской гнездовой популяции не стабильное. С 1930-х до 1980-х годов численность вида росла; максимальное число гнёзд достигало 900 (Клименко 1950; Ардамацкая 1984).
В начале 1980-х годов численность начала постепенно снижаться, но ещё оставалась высокой (600-700 гнёзд). Депрессия численности локальной гнездовой популяции длинноносого крохаля наметилась в 1990-х годах (Руденко, Яремченко 2000). В местах гнездования численность стремительно снижалась не только на островах Черноморского биосферного заповедника, но и на Лебяжьих островах Каркинитско-го залива, на Джарылгачском заливе и в Азовском море (Тарина и др. 2000; Ардамацкая и др. 2000; Сиохин и др. 2000).
В 2000-2004 годах численность M. serrator на островах Черноморского заповедника упала до 50-60 пар. В 2005 году число гнёзд стало критически низким — 40. В 2006-2010 годах их число колебалось от 10 до 15. Резкое снижение численности привело к ухудшению репродуктивных показателей и снижению общего успеха гнездования.
Основные причины изменения численности вида — ухудшение экологического состояния заливов Чёрного моря (загрязнение, изменение
* Руденко А.Г. 2011. Состояние гнездовой популяции длинноносого крохаля (Mergus serrator) на заливах Чёрного моря // Гусеобразные Северной Евразии: география, динамика и управление популяциями. Элиста: 74.
гидрологического состояния), ухудшение условий гнездования (высокий уровень воды в заливах, что приводит к затоплению гнёзд, постепенному разрушению островов и сокращению пригодной для гнездования территории). Последствия таких изменений — сильная территориальная конкуренция с массовыми колониальными видами птиц.
Следствием изменения гидробиологических показателей заливов Чёрного моря стали нестабильность кормовой базы и ухудшение условий питания. Значительный ущерб популяции длинноносого крохаля наносят ранние осенние охоты и браконьерское рыболовство (Руденко, Яремченко 2007). Усиливают действие негативных факторов такие особенности биологии вида, как гнездовой консерватизм, обусловливающий ограничение мест гнездования, медленное расширение области гнездования и стремление к осёдлости; длительный цикл размножения; гнездование в больших скоплениях агрессивных видов птиц; высокий уровень гибели кладок и молодняка; специфика кормового поведения и стенофагия; возможно, болезни. Длинноносый крохаль внесён в Красную книгу Украины. Разработаны специальные мероприятия по охране и стабилизации численности вида (Руденко 2006).
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 2005: 5684-5685
Изменения полового и возрастного состава большой синицы Parus major во время осеннего пролёта на латвийском побережье Балтийского моря
Ю.Руте
Второе издание. Первая публикация в 1983*
Исследования полового и возрастного состава большой синицы Parus major в западной части ареала проводились неоднократно (Паев-ский 1969, 1982; Winkler 1974; Липсберг, Руте 1975; Ефремов 1975; Ehrenroth 1976; Lindholm 1978;Носков 1981; и др.). Почти все авторы пришли к выводу, что в миграции участвуют все половые и возрастные группы, причём обычно доминировали молодые особи и самки. Имеющиеся в упомянутых работах различия можно объяснить: 1) непропорциональным отловом птиц в сезон миграции, 2) недостаточным объёмом материала, 3) популяционными различиями, 4) ошибками, возни-
* Руте Ю. 1983. Изменения полового и возрастного состава большой синицы во время осеннего пролёта // Тез. докл. 11-й Прибалт. орнитол. конф. Таллин: 186-188.
