CC BY
36ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ
УДК 615.322 doi: 10.31712/2221-7355-2018-8-3-376-382
СОСТОЯНИЕ ДИКОРАСТУЩЕЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ И СОПУТСТВУЮЩЕЙ ЕЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В БИОЦЕНОЗАХ
(ЧАСТЬ II)
ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ И.А.
ГУ «Научно-исследовательский фармацевтический центр» МЗиСЗН РТ
Основным и решающим фактором обеднения биоценозов и снижения их хозяйственной эколого-природоохранной продуктивности является пастбищная деградация территории. Автором рекомендовано срочно пересмотреть и коренным образом совершенствовать существующий ущербный порядок практически нерегулируемого выпаса скота, всесторонне адаптируя его к непростой природоохранной и социально-экономической ситуации. Важнейшие растения, которые по причине антропогенной деградации уже не могут обеспечить потребности сбора их лечебного сырья, предлагается вводить в агрокультуру, интродукционно подыскивая им климатические аналоги территории.
Ключевые слова: сырьё лекарственных растений, пастбищная деградация, местная интродукция, агрокультура
CONDITION OF WILD-GROWING MEDICINAL AND ASSOSIATED TO IT VEGETATION IN BIOCENOSIS
(PART II)
ZAGREBELNYY I.A.
SI «Scientific and Research Pharmaceutical Centre» of the MHSP of the RT
The main decisive factor of impoverishment of biocenoses and reducing their economic, ecological and environmental productivity is the degradation of pasture areas. The author recommends an urgent review and radical improvement of the existing flawed standards of practically unregulated grazing, comprehensively adapting it to the difficult environmental and socio-economic situation. The most important plants, which due to anthropogenic degradation can no longer meet the needs of collecting them as a medicinal raw materials, are proposed for agricultural cultivation, looking for them a climatic analogues of territory.
Key words. raw materials of medicinal plants, pasture degradation, local introduction, agriculture
Актуальность
Лимитирующее влияние различных антропогенных факторов, сильно меняющих и уже резко ухудшивших состояние природной среды, очень неравнозначное. Об этом свидетельствует историческая практика древних стран, растерявших своё былое природное изобилие в результате чисто потребительского, а, в принципе, хищнического порядка ресурсо-пользования, не учитывающего грамотного применения мер по восстановлению изымаемых из природы ресурсов. Проведённый анализ динамики изменения состояния естественной растительности Памиро-Алайского региона за последние десятилетия [2] показывает, что Таджикистан тоже ступил на путь управления своими природными ресурсами,
проторённый этими ныне опустынившимися странами. Это следует признать, сравнивая состояние былого изобилия растительного мира, отмечаемого натуралистами всего лишь полторы сотни лет назад, с состоянием его в последние десятилетия. И это вынуждает совершенствовать хозяйственный порядок ре-сурсопользования как растительным миром пищевого, лекарственного, кормового, природоохранного и эстетического назначения, так и окружающей природной средой в целом.
Цель исследования
На основании анализа материалов полевого обзорного обследования основных местообитаний лекарственных растений инициировать полный пересмотр с общегосударственных позиций и основательное совер-
шенствование давно устаревшего, то есть примитивно-архаичного порядка пользования возобновляемыми природными ресурсами, и в их числе ресурсами лечебно-диетического назначения.
Задачи исследования
1. Дополняя ранее представленную информацию [3] анализом материалов обследования состояния естественной растительности территории Таджикистана с выяснением степени негативного воздействия на неё неравнозначно действующих антропогенных факторов, обозначить среди этих факторов наиболее лимитирующий, без хозяйственного преодоления негативного воздействия которого деградация и опустынивание растительного мира и горной территории в целом экологически неизбежны.
2. Представить соответствующе сложившейся экологической ситуации с естественной растительностью предварительные рекомендательные меры хозяйственного характера, направленные на сохранение растительного генофонда, в том числе важнейших лекарственных растений и эдификаторно сопутствующих им в биоценозах.
Методика (избегая повторения ранее подробно изложенных методических приёмов [3]) выполнения данной продолжающейся работы:
1. На всех исследованных площадях велось визуальное сравнение между собой следующих факторов антропогенного влияния на естественную воспроизводимость изымаемых из природы растительных ресурсов: 1) ежегодный сбор сырья лекарственных растений, 2) ежегодный выпас скота, 3) освоение новых территорий сельскохозяйственным землепользованием, дорожным и другим строительством и т.п.;
2. Аналитический выбор конкретных рекомендательных мер хозяйственного характера, направленных на сохранение отечественного ресурсного фонда растений лечебного назначения, проводился на основании материалов обследования (на территории всех регионов) многолетней динамики резкого снижения восстанавливаемости изъятых из биоценозов сырьевых ресурсов наиболее востребуемых видов растений в последние десять лет в сравнении с прошлыми десятилетиями. Обследованные регионы: водосборные бассейны рек Кафирниган, Зеравшан (левобережье), Вахш, Пяндж и их основных притоков - в пределах нижне-, средне- и высокогорных ареалов преобладающего распространения растений лечебного назначения, начиная от припойменных местообитаний и вплоть до
водоразделов хребтов или нивальной высотной зоны.
Результаты исследований.
Сравнивая различные факторы антропогенного давления на биоценозы, легко заметно, что сбор лекарственных трав населением, в сравнении с масштабами негативного влияния выпаса скота на растительность в целом, в том числе и на лекарственные виды, - это не такой уж значительный фактор, что уничтожает лекарственное разнообразие. И лишь для некоторых видов лечебного назначения усиленный хозяйственный сбор сырья резко снизил потенцию их естественного восстановления. В первую очередь это касается пищевых растений широкого потребительского спроса, например, съедобных видов ферулы (ров, рошак), зиры (буниум персидский), некоторых пищевкусовых растений. Например, по поводу массово заготовляемого для лечебно-пищевых целей лука Розенбаха (си-ёхалаф), кстати, следует отметить, что давно проникшая в народную медицину слава и популярность среди местного населения этого растения, содержащего в своём составе органический йод, широко востребуемый для лечения и профилактики повсеместно распространённого в Таджикистане эндемического зоба, сыграла для данного вида роковую службу - запасы его сырья усиленно эксплуатируются, а местообитания всё быстрее истощаются. Однако, в последнее время нашлось для этого вида применение не только в народной, но и в научной медицине. Отечественными фармакологами выяснено: «... настой лука Розенбаха достаточно эффективно стимулирует кислотность желудочного сока, а также нормализует нарушенный обмен ли-пидов, в связи с чем его можно рекомендовать в качестве биологически активной добавки (БАД) больным с ана- и гипоацидным гастритом, а также при заболеваниях, связанных с пониженным липидным обменом» [6].
Из этого следует, что тенденция сокращения запасов сырья лука Розенбаха (сиёхалафа) вынуждает принять хозяйственные меры по введению его в агрокультуру - климатических аналогов территории его обитания в горах Таджикистана достаточно много для того, чтобы организовать местную интродукцию данного вида на обширных площадях.
В целом же, в местах постоянного ограниченного сбора населением растительного сырья, за исключением обширных территорий с перевыпасом скота, самовосстановление изъятых сбором из биоценозов растений идёт удовлетворительно. Это наблюдается в типичных местах спорадического сбора популярных
среди населения лекарственных видов (например, в верховьях следующих урочищ: Такоб, Варзоб, Зиды, Чильдухтарон, Даштиджум), но лишь там, где выпас скота ограничен в связи с сенокосами травостоя или труднодоступно-стью рельефа. Здесь в сборах замечены самые востребованные виды: зверобой (чойкахак), душица (кокути), иссоп, ромашка (бобуна), зизифора (джамилак), гвоздика (мухалас), мята (пудина) и др. Ограниченно по тёплым склонам в этих местах до сих пор достаточно обильно распространён шалфей мускатный (важное эфиромасличное растение), также как и другие виды шалфея.
Мало подвержены сбору, возможно в связи с отсутствием элементарных познаний их целебных свойств, некоторые лечебно ценные виды средне- и высокогорья. Например, выцветшие на солнце куртины такого эндемика, как адонис туркестанский, содержащего используемые при лечении сердца карденолиды, остаются непоедаемыми до конца вегетации растений. Также очень мало используются виды лапчатки, за исключением, пожалуй, неприхотливого и устойчивого к перевыпасу скота высокогорного вида лапчатки Мукрофта, которую киргизы Восточного Памира именуют «ёр-чай»: её листья, деформированные повышенным ультрафиолетовым излучением, издавна собираются местным высокогорным населением для использования в качестве оригинальной чайной заварки.
Другие виды хозяйственной деятельности на территории, ранее отличающейся богатством разнообразия лекарственных растений и (канувшим ныне в вечность) ресурсным изобилием, оказывают лимитирующее влияние на состояние растительного мира лишь очень локально (например, на освоенных земледелием землях), а это мало влияет на общие запасы сырья лечебного назначения большинства видов, кроме, пожалуй, некоторых краснокнижных.
Сравнительный анализ показывает, что после распада СССР и последующих негативных междоусобных событий, предшествующих новому хозяйственному укладу, характеризующемуся переходом от государственного к частному землепользованию, именно по причине бессистемного выпаса скота резко возросла аридизация горной территории с перспективой резкого уменьшения многолетних запасов атмосферной влаги в ледниках, снежниках и водоёмах. Фактически наблюдается хозяйственная ситуация, когда порядок выпаса скота повсеместно практикуется без применения многолетнего пастбищеоборота
и агрономических мер по восстановлению продуктивной растительности, а это верный путь к углублению давно уже выраженной антропогенной деградации растительных сообществ.
В последнее десятилетие в Таджикистане пастбищная деградация усилилась даже на территории, издавна квалифицируемой как многолетне обеспеченная осадками богара. На необеспеченной же богаре (менее 200-250 мм осадков) продуктивность пастбищной растительности, в том числе и лекарственных видов, кроме колючетравных и сорных растений, непоедаемых по причине насыщенности их надземной части неприемлемым для скота биохимическим составом, ничтожна, а проективное покрытие почвенной поверхности, как показывают настоящие исследования, очень разреженное (намного менее 50%, а местами 15% и ещё ниже).
В виде непредвзятого мнения по поводу заметного в последние годы снижения продуктивности и растительно-бонитетной ценности достаточно урбанизированных пастбищ, можно привести выводы общественной организации «Молодёжь 21 века», полученные в результате исследований, финансируемых зарубежными (ОБСЕ) грантами [5]: «... уровень деградации пастбищ вблизи населённых пунктов стал критическим. Даже отдаленные территории испытывают изменения. Постоянно снижается урожайность кормовой массы, наблюдается засорение пастбищ сорными растениями. Разрушаются биотопы, что приводит к интенсификации процессов уменьшения численности таксонов биоразнообразия в целом. Генетические ресурсы многих местных видов растений находятся под угрозой исчезновения. Кормовая продуктивность травостоя снизилась в 5-10 раз».
Эти кричащие выводы о недопустимой степени пастбищной деградации говорят сами за себя, но пока что не послужили стимулом для государственного регулирования механизмами управления территорией, что явно свидетельствует о полном невладении ситуацией соответствующими государственными органами, независимо от смягчающих причин. Это тем более тревожно, то обследованием выявлено углубление ситуации с истощающим растительность пастбищепользованием. Оно в Таджикистане практикуется не только на территориях, выделенных землеустройством в качестве пастбищ, но и на всей, даже отдалённой территории, доступной по рельефу и наличию дорожно-тропной инфраструктуры для выпаса скота. В результате можно констатировать, что естественная раститель-
ность, и понятно, что не только пастбищная, но и противоэрозионная, эдификаторная и прочая хозяйственно и генетически ценная и, конечно же, лекарственная, в Республике испытывает всевозрастающий антропогенный стресс, что вынуждает принимать экстраординарные меры по совершенствованию порядка управления этими важными природными ресурсами.
Целесообразно отметить, что деградаци-онные процессы, связанные с перевыпасом скота, наблюдаются не только в Таджикистане, но и на всём постсоветском пространстве Средней Азии, например, в соседнем Кыргызстане, проявляя однотипные экологические закономерности. Там исследователи также отмечают, что основными последствиями интенсивного выпаса скота, практикуемого во всех горных экосистемах Кыргызстана, являются «преобладание в растительных сообществах непоедаемых, сорных и колючих растений» [7].
И хотя юг Кыргызстана (Ошская область) имеет климатическое сходство с однотипными по рельефу и континентальности климата регионами Таджикистана, всё же степень пастбищной деградации там меньше выражена, что явно связано с более перенасыщенным выпасом скота на пастбищах Таджикистана. Об этом свидетельствуют и авторские визуальные обследования ландшафтов Мургабского района (обследованы земли Каракульского джамоата, приграничные по отношению к соседствующим ландшафтам Алайской долины Кыргызстана, а также (кратко) вдоль всего протяжения Памирского тракта, начиная от Мургаба и Каракуля и далее вплоть до таможенного поста возле к. Карамык на стыке Таджикско-Киргизской Государственной границы).
Отечественными исследователями экологического состояния территорий обитания диких животных Таджикистана (как известно, эти территории менее посещаются выпасающимися домашними животными, чем более урбанизированные пастбищные угодья) также отмечается отрицательное влияние перевыпаса на биоценозы: «Главными лимитирующими факторами сокращения численности уриала в Юго-Западном Таджикистане являются браконьерство и перевыпас домашнего скота» [1]. Здесь следует понимать, что конкуренция домашнего скота настолько снижает запасы кормов для диких животных, лимитируя их жизнедеятельность, что вытесняет их с исконных местообитаний на менее продуктивные территории, труднодоступные для выпаса скота, или на более отдалённые
местообитания, ранее не освоенные в связи с их предельно бедной кормовой базой, круто-склонностью скалистых участков и пр.
Аналогичную ситуацию при проведении данных обследований (2017 г.) приходилось наблюдать в урочищах Рамитского региона (Коназк-боло, элементы рельефа в верховьях отрогов Гиссарского хребта), где методом опроса охотников была подтверждена замеченная уже 20 лет назад миграция сибирского козерога с исконных мест его постоянного обитания на более высокогорные ландшафты, хотя и бедные кормами, но сравнительно отдалённые и менее доступные для домашнего скота.
Разительным же контрастом с пастбищно опустынивающимися ландшафтами выглядят лишь немногочисленные участки с обильной растительностью на ограждённых территориях или на территориях охраняемых лесных угодий, например, на водоразделе хребта Ран-гон (в окрестностях пос. Ляур близ «Телевышки»). Такой же контраст ощущается в верховьях некоторых других высокогорных урочищ, труднодоступных или вообще недоступных для выпаса скота по причине отсутствия дорог и троп (самые верхние пастбищные угодья Старой Матчи, верховья хребтов Ляхшского района на границе с Кыргызстаном, например, урочище Кандысу, и некоторые другие, куда ещё не проникла общая сеть автодорог, мостов и троп).
На основании полученных исследованиями данных о резком сокращении ареалов отдельных лекарственно значимых растений, с авторской точки зрения, необходимо предпринять срочные меры по интродукционному переселению (местная интродукция) ещё не исчезнувшего их генофонда из опустыниваю-щихся местообитаний на территории, где ему не грозит исчезновение и где размноженные растения могут расширить лекарственную ресурсную базу.
В данном случае, как уже упоминалось ранее [4], целесообразно отказаться от узко односмысленного понимания термина «интродукция», ограниченно воспринимаемого как «завоз иноземных видов», и необходимо восстановить первоначальное терминологическое понятие в агрономически расширенном его определении, заимствованном из советского периода проведения интродукции лучших зарубежных и местных (!) сортов субтропических культур на новоосваиваемых орошением долинных территориях сухих субтропиков Южного Таджикистана (1930-е и последующие годы). Первоначальное же толкование термина «интродукция», неискажён-
ное псевдоноваторскими нововведениями, это - переселение отдельных видов, форм, сортов растений за пределы их прежнего ареала обитания в места, где они ранее не произрастали, а «интродуцированные растения или интродуценты - это растения, переселенные в местность, где они раньше не существовали».
Именно на данном историческом этапе антропогенного уничтожения растительного разнообразия возникает необходимость усиления внимания сохранению исчезающих из естественных местообитаний лекарственных растений путём местной интродукции их в аналогичные по природно-климатическим особенностям условия агрокультурного возделывания. Это актуально не только для отдельных видов и форм, но и для целых биоценозов, в составе которых хорошо притёртые к ним виды (как древесные, так и травянистые) имеют намного больше шансов выжить, чем в монокультуре.
Древесно-кустарниковые виды в горных условиях вполне можно размещать в полукультуре, то есть в культуре, максимально приближённой к условиям обитания этих видов в дикой природе. Это - лесосады, надёжно защищённые от проникновения скота, при закладке которых растения высаживаются по произвольной схеме посадки. Их междурядья вполне возможно агрономически адаптировать для размещения хозяйственно ценных травянистых видов, в первую очередь лекарственных растений - многолетников и хорошо воспроизводящихся самосевом однолетников. Естественно, что посадка здесь возможна лишь с учётом сложности рельефа и степени каменистости почв, то есть природных особенностей, диктующих адаптировать способы ведения минимально необходимого агроухода. При этом агроуход приближается к обеспечению той требовательности интро-дуцентов к сезонным параметрам тепла, света, влаги и почв, которая свойственна условиям былых ареалов их обитания.
Остаётся подчеркнуть, что в настоящее время отечественных научно-исследовательских работ имеется более чем достаточно, чтобы инициировать государственное мышление в сфере рационального управления возобновляемыми природными ресурсами на срочную переоценку самой системы методов управления, начиная от замены существующего архаично-ущербного порядка выпаса скота на более рациональный, давно известный в землеустроительной и землепользовательской практике стран с развитым отгонным животноводством, и завершая адаптивным заимствованием современных технологий и инженерных решений из ёмкой сокровищ-
ницы мирового агрономического, природоохранного и административного опыта.
Общие выводы и рекомендации
1. Существующий хозяйственно ущербный порядок землепользования с неизбежностью запускает безотказный механизм пастбищной деградации и опустынивания почвенного покрова. Следует отметить, что это в качестве азбучной истины давно и прочно известно из мировой практики стран с континентальным климатом, издавна занимающихся пастбищным животноводством.
2. Безусловным приоритетом для оценки лимитирующих факторов сохранения не только лекарственных растений, но и всего био-ценозного разнообразия, без чего конкретные виды изолированно не могут сохраняться, является пересмотр с законотворческих, административных и природоохранных позиций ныне существующего порядка пастбищепользова-ния с акцентом на немедленной разработке и введении в практику мер по восстановлению растительных ресурсов, антропогенно нарушенных ландшафтов и экосистем различной иерархии. А именно: мер, достаточных по масштабу и результативности действий для поворота вспять всё более усиливающейся деградации территории, аридизации ранее экосистемно влагообеспеченных площадей, используемых под выпас скота, то есть, для снижения антропогенного стресса на живой мир со стороны отгонного животноводства. Это должно стать главной стратегической задачей; дочерние же задачи проблемы сохранения конкретных видов тоже в достаточно весомой степени важные, должны детализировано дополнять эту стратегически приоритетную задачу с многосторонних позиций, учитывающих взаимосвязь ресурсопользователей и административно-управительных структур.
3. Проведённые исследования не только подтверждают практически единодушные выводы, представленные в последние годы отечественной научной деятельностью соответствующих научных организаций и средствами массовой информации, но и вынуждают обратить внимание органов государственного управления на то, что ситуация с хозяйственным использованием возобновляемых природных ресурсов срочно вынуждает пересмотреть существующие порядки хозяйственного ресурсопользования. Для этой цели предлагаются также конкретные авторские наработки рекомендательного характера, основанные на детальном анализе многолетне сложившейся эколого-природоохранной ситуации и возможностях заимствования зарубежного опыта [2].
4. Учитывая также всевозрастающие масштабы антропогенного давления на генофонд дикорастущих лекарственных растений, впрочем как и возрастающие потребности в растительном лекарственном сырье, их многие виды необходимо рекомендовать для агрокультуры в природно-климатических условиях, где агротехникой возможно добиться намного большего эффекта, чем организовывать трудоёмкий сбор их сырья в природных обитаниях, зачастую отдалённых, мало- или совсем необеспеченных автодорожной сетью, пешими тропами, мостами для переправы и т.п. Сюда следует отнести многие виды, спорадически рассредоточенные в диком состоянии; среди них: крапива, зверобой продырявленный, полынь горькая, череда, спаржа, многие виды горцев (кроме пока что широко распространённого горца дубильного, а также, частично, гиссарского, и, пожалуй, птичьего), грыжник, мачок жёлтый (рогомак), расторопша, шалфей, пижма, клевер, подорожник большой. Тем более это относится к видам с сокращающейся численностью: гвоздика (мухалас), ятрышник (сохранился лишь в обводнённых условиях высокогорья, мало подверженных выпасу скота), дымянка, льнянка, патриния, ромашка, пион, бессмертник, бадан и др.
Древесно-кустарниковые же виды с резко сократившейся численностью, например, марену красильную (руян), боярышник дарваз-ский, миндаль Вавилова и др., хозяйственно рационально было бы ввести в полукультуру - по типу лесосадов.
И тем более нужно расширить культивирование лучших представителей мирового ассортимента растений недикорастущей флоры (ноготки, чистотел, мята перечная и др.), сырьё которых в климатических условиях горных регионов Таджикистана превосходит по качеству привозное.
5. Исходя из выше обозначенных выводов, научная тематика соответствующих отече-
ЛИТЕРАТУРА
1. Амиров З.К. Распространение, особенности экологии и меры охраны уриала (Ovis vignei Bocharensis Nasonov, 1914) в Юго-Западном Таджикистане // Известия Ошского технологического университета. - 2017. - № 1. - С. 78-82.
2. Загребельный И.А. Деградация лесов в Таджикистане: причины и климатические следствия, предложения по восстановлению: аналитический обзор. - СПб.: Астерион, 2016. - 298 с.
ственных научно-исследовательских учреждений, при безусловной и ответственной координации её АН РТ должна быть пересмотрена на предмет внесения в многолетний план научной работы с выбором наиболее приоритетных ресурсовосстановительных задачи методологически обоснованной детализацией их конкретного решения - задач, безотлагательность которых более чем очевидна.
Заключение
Обследованием нынешнего состояния дикорастущей лекарственной растительности и анализом полученных данных обнаружена необходимость срочного пересмотра существующего хозяйственно ущербного порядка пастбищепользования и его коренного совершенствования с устранением многолетней углубляющейся пастбищной деградации биоценозов, чреватой истощением растительных ресурсов, в частности лекарственного сырья. Учитывая экосистемную взаимозависимость, решение данной задачи видится в комплексе с сопутствующими задачами пересмотра в целом порядка государственного управления природно возобновляемыми ресурсами (вода, растительный и животный мир, агроклимат, почвенное плодородие и т.п.).
В данном понимании речь идёт не о текущем перечне назревающих хозяйственных мероприятий обычной государственной значимости, а о важнейшей стратегической задаче по восстановлению естественного растительного покрова гор Таджикистана до масштабов, экосистемно способствующих восстановить также былой климатический оптимум, свойственный его горной и окрестной территории ещё столетие назад, а вместе с тем - и былой водный потенциал родников, ледников, снежников, больших и малых водоёмов, как ценности, не имеющей в природе равного по значимости эквивалента для выживания человеческого сообщества.
REFERENCES
1. Amirov Z.K. Rasprostranenie, osobennosti jekologii i mery ohrany uriala (OvisvigneiBocharensisNasonov, 1914) v Jugo-Zapadnom Tadzhikistane [Spreading, features of ecology and measures of protection of urial (Ovisvignei Bocharensis Nasonov, 1914) in South-West Tajikistan) in South-Western Tajikistan]. Izvestija Oshskogo tehnologicheskogo universiteta (News of Osh Technological University). 2017; 1:78-82.
2. Zagrebel'nyj I.A. Degradacija lesov v Tadzhikistane: prichiny i klimaticheskie sledstvija, predlozhenija po voss-tanovleniju [Degradation of forests in Tajikistan: causes and climatic consequences, proposals for reabilitation]. Analitich-eskij obzor (an analytical review) - SPb.: Asterion, 2016; 298 p.
3. Загребельный И.А. Состояние дикорастущей лекарственной и сопутствующей ей растительности в биоценозах (часть I) // Вестник Академии медицинских наук Таджикистана. - 2018. - Т. "УТП, № 2 (26). - С. 113-119.
4. Загребельный И.А., Юсуфи С.Дж., Борониев Н.С., Джамшедов Дж.Н. О формировании сырьевой базы интродуцированных растений для развития отечественного фармацевтического производства // Вестник Академии медицинских наук Таджикистана. - 2017. - Т. VII, № 4(24). - С. 98-102.
5. Исследование по изменению климата в Республике Таджикистан 2010. - ОБСЕ; общественная организация «Молодёжь 21 века», 2010. - 70 с.
6. Халилова Ш.Н., Ишанкулова Б.А. Фармакологические свойства лука Розенбаха («Сиёхалаф») // Вестник Академии медицинских наук Таджикистана. - 2017. - Т. VII, № 3(23). - С. 87-90.
7. Шамшиев Б.Н., Жеенбеков Б., Ибраев Э., Жума-баев М.С. Оценка существующих угроз биологическому разнообразию в Кыргызстане // Известия Ошского технологического университета. - 2017. - № 1. - С. 106.
3. Zagrebel'nyj I.A. Sostojanie dikorastushhej lekarst-vennoj i soputstvujushhej ej rastitel'nosti v biocenozah (chast' I) [The state of wild medicinal and accompanying vegetation in biocenoses (part I)]. Vestnik Akademii medicinskih nauk Tadzhikistana (Bulletin of the Academy of Medical Sciences of Tajikistan). 2018; 8(2):113-119.
4. Zagrebel'nyj I.A., JusufiS.Dzh., Boroniev N.S., DzhamshedovDzh.N. O formirovanii syr'evoj bazy in-troducirovannyh rastenij dlja razvitija otechestvennogo farmacevticheskogo proizvodstva [On the formation of the raw material base of the introduced plants for the development of domestic pharmaceutical production]. Vestnik Akademii medicinskih nauk Tadzhikistana (Bulletin of the Academy of Medical Sciences of Tajikistan). 2017; 7(4):98-102.
5. Issledovanie po izmeneniju klimata v Respublike Tadzhikistan 2010.- OBSE; obshhestvennaja organizacija «Molodjozh' 21 veka», 2010; 70 p.
6. Halilova Sh.N., Ishankulova B.A. Farmakolog-icheskie svojstva luka Rozenbaha («Sijohalaf»)[ Pharmacological properties of Rosenbach's onion ("Siyohalaf")]. Vestnik Akademii medicinskih nauk Tadzhikistana (Bulletin of the Academy of Medical Sciences of Tajikistan). 2017; 7(3):87-90.
7. Shamshiev B.N., Zheenbekov B., Ibraev Je., Zhum-abaev M.S. Ocenka sushhestvujushhih ugroz biologiches-komu raznoobraziju v Kyrgyzstane [Evaluation of existing threats to biological diversity in Kyrgyzstan]. Izvestija Oshs-kogo tehnologicheskogo universiteta (News of Osh Technological University). 2017; 1:106.
Сведения об авторе: Загребельный Иван Александрович - старший научный сотрудник отдела фармакогнозии и технологии лекарств НИФЦ; тел.: +992 918 161 429; e-mail: zagrebel.i@mail.ru
Information about authors: Zagrebelnyy Ivan Aleksandrovich - The Senior Scientific Associate of the Department of Pharmacology and Medicine technology of PSRC of AM MHP of the RT Tel.: +992 918 161 429; e-mail: zagrebel.i@ mail.ru
ХОЛАТИ РАСТАНИУОИ ХУДРУИ ШИФОБАХШ ВА ГИЁХХОИ БА ОЩО ВОБАСТАШУДА ДАР БИОСЕНОЗ (КИСМИ ДУЮМ)
ЗАГРЕБЕЛНИЙ И.А.
МД «Маркази илмию тадк,ик,отии фармасевтй» ВТ ва Х,ИА Ч,Т
Омили асоси ва щтъии харобшавии биосеноз ва пастшавии маусулнокии хоцагиву экологии он ин таназзули чарогоууои уудуди мебошад. Муаллиф тавсия медщад, ки тартиби зарарнокии мавцудбудаи чарогоуи уайвонотро ба таври фаври санцида баромада, ин уолатро ба таври щтъй ба уолати гайриоддии ицтимоиву щтисодии уифзи мууити зист мутоби^ намудан лозим аст. Растаниуои мууиме, ки бо сабаби фишори атропогени таъмини талаботи цамъоварии ашёи табобатиро ^онеъ карда наметавонанд, ба таври интродуктсия дар уудуди щлими мусоид ба соуаи аграри дароварда шаванд.
Калимщои асоси: ашёи растаниуои шифобахш, таназзули чарогоууо, интродуктсияи мауали, зироати аграри
