CC BY
103
УДК 581.5
ВИДЫ ПАСТБИЩНЫХ ДИГРЕССИЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ БУГРОВ БЭРА ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ И ИХ ОСОБЕННОСТИ
Татьяна Владимировна Дымова Астраханский государственный университет [email protected]
растительность бэровских бугров, виды пастбищной дигрессии.
В статье автор описывает различные виды дигрессий растительного покрова, возникающих под влиянием животных, и раскрывает особенности таких дигрессий в зависимости от типа растительности. Выявляет причину смены растительных сообществ и предлагает систему мероприятий по сохранению их биологического разнообразия.
KINDS OF PASTURES DIGRESSIONS OF THE VOLGA DELTA BAIRE HILLS VEGETATION AND THEIR SPESIAL FEATURES Tatiana Vladimirovna Dymova Astrakhan State Universiti [email protected]
vegetation of Baire hills, kinds of pastures digression
In the article the author describes different kinds of the vegetation digressions which occur under the influence of animals and explains the special features of such digressions according to the vegetation kind. He diagnoses the reason of the vegetation changing and gives the advice about the taking measures in their biological varieties retaining.
Из всех факторов, вызывающих изменение сложившегося растительного покрова, выпас животных является наиболее сильным, при этом особенно резкие изменения растительности наблюдаются либо в случае отсутствия выпаса, либо в случае чрезмерного выпаса (перевыпаса).
В случае перевыпаса животных наступает состояние пастбищной дигрессии, которое характеризуется отклонением от первоначального состояния биоценоза, в частности, его фитоценотического компонента, и ухудшением биотических сообществ.
Астраханская область издавна является животноводческим регионом, а потому в низовьях дельты р. Волги практически всегда происходили значительные колебания численности и состава сельскохозяйственных животных, для содержания которых использовались естественные кормовые угодья - луга и естественные пастбища.
В связи с резким сокращением в 90-х годах прошлого века поголовья всех видов животных темпы пастбищной дигрессии снизились. Начиная с начала нынешнего века, поголовье животных стало увеличиваться за счет частных подворий и фермерских хозяйств, в результате чего умеренная и сильная стадии пастбищной дигрессии стали характерны для более чем 60% территории дельты.
Такая форма антропогенного влияния на пастбищные фитоценозы дельты привела к резкому ухудшению состояния растительности и ее деградации на пастбищных угодьях, о чем свидетельствуют полученные нами данные за несколько лет [1 -6].
В связи с этим нами была предпринята попытка изучить воздействие нагрузки под влиянием животных на пастбищах, располагающихся в дельте на бэровских буграх. Растительный покров бугров Бэра отличается динамичностью, что связано, в частности, с хозяйственным освоением такой территории и использованием ее под пастбищные угодья в течение года.
Нами были выделены 4 стадии пастбищной дигрессии растительности, произрастающей на бэровских буграх.
Так, первый вариант дигрессии связан с преобразованием сообществ дерновинных злаков, который заключается в появлении, прежде всего, видов мятликов курчавого и луковичного. В случае усиленного выпаса доминантным растением становится только мятлик луковичный, который хорошо выносит вытаптывание. Адаптации данного растения к вытаптыванию заключаются в наличии большого количества луковичек, а в основании стеблей - укороченных луковицеобразных побегов. Животные луковички и побеги разбрасывают и затаптывают копытами в почву, из которой они позднее и прорастают, способствуя восстановлению вида в сообществе. В случае дальнейшего усиления выпаса мятлик луковичный выпадает из растительного сообщества, а на пастбищах произрастают лишь однолетники с распростертыми под воздействием копыт животных по земле ветвями, к которым относятся лебеда татарская, спорыш отклоненный, рогач песчаный и некоторые другие виды.
Воздействие копыт животных на растения проявляется в травмировании их надземных органов, включая почки возобновления. В то же время животные, придавливая к почве поверхностно расположенные побеги, способствуют их укоренению и тем самым вегетативному размножению таких растений.
Второй вариант скотобоя сопровождается развитием псаммофильной растительности, приуроченной к песчаным почвам. Особенно хорошо псаммофитизация наблюдается на таких участках бэровских бугров, которые расположены на границе с песками.
Здесь вытаптывание животными приводит к деградации и смене растений на такие псаммофильные виды, как кумарчик растопыренный, рогач песчаный, джузгун безлистный, сирения горная и стручочковая, житняк пустынный, колосняк ветвистый, полынь песчаная и другие виды [7].
Третий вариант скотобоя заключается в увеличении количества эфемеров, эфемероидов и летне-осенних однолетников при смене их видового состава.
Эфемеризация сопровождается сменой видового состава эфемеров, при этом выедаются и вытаптываются свербига степная, гольдбахия гладкая, лепталеум нителистный, литвиновия тончайшая, левкой татарский, рогоглавники отогнутый, загнутый, гладкий, гладкоплодный, четочник скрученный и другие виды.
На смену аборигенным эфемероидам бэровских бугров приходят не поедаемые, ядовитые или стойкие к вытаптыванию, как правило, адвентивные виды растений. В частности, ядовитыми растениями пастбищ бэровских бугров, являются лютик остроплодный, василистник малый, молочаи ранний и Сегье, гармала обыкновенная и другие.
Затем, в течение нескольких последующих лет из эфемерофетума бэровских бугров выпадают такие виды, как бурачки чашечный, пушистоплодный, пустынный, Гмелина, туркестанский, стеригма войлочная, левкой татарский, лютик остроплодный, гольдбахия гладкая и другие виды [7].
На бэровских буграх дельты в результате перевыпаса животных раньше других гибнут ксерофильные полукустарнички - анабазис безлистный, бассия иссополистная, камфоросма Лессинга, соляночник древовидный, климакоптера супротиволистная, галимионе черешчатое, галимокнемис твердоплодный, кохия шерстистоцветковая, курчавка кустарниковая и другие.
Четвертая стадия, особенно в случае чрезмерного перевыпаса, характеризуется отсутствием растительности или тем, что она может быть представлена рудеральными и синантропными видами, например, резушкой Таля, рыжиком мелкоплодным, стригозеллой африканской, яруткой пронзеннолистной, клоповниками широколистным, пронзеннолистным, мусорным и другими видами.
Изменения, происходящие в растительном покрове бэровских бугров, расположенных в северных районах дельты Волги, под влиянием выпаса следующие: при относительно слабом выпасе животных первыми исчезают крупнодерновинные злаки, преимущественно рода ковылей. Начинают преобладать мелкодерновинные злаки, например овсяница. При более интенсивном выпасе уже и типчак не может произрастать, а потому его место на пастбищах занимают мелкие степные кустарнички и полукустарнички, к которым относятся, главным образом, полынь австрийская, а южнее, на солонцеватых почвах - полынь сантонская.
На этой стадии вместе с полынями часто в травостое массово развивается молочай Сегье, появление которого свидетельствует о том, что в ландшафте появляются песчаные массивы. Первыми из травостоя выпадают ковыли, что связано с их повышенной отавностью, т. е. быстрым отрастанием после стравливания животными. Чем быстрее отрастают растения, тем интенсивнее идет отток запасных питательных веществ на нужды очередного отрастания и, таким образом, ослабленные особи ковыля раньше гибнут.
Типчак и житняк отрастают после стравливания медленнее, чем ковыль. Однако у типчака имеется защита в виде приземистого расположения листьев, поэтому часть его ассимилиционного аппарата остается в целости, поэтому на образование отавы требуется меньше расходовать запасных питательных веществ.
В более северных районах дельты Волги, где в растительном покрове господствует разнотравье и обильны корневищные злаки, стадии смены растительности при выпасе и перевыпасе совершенно иные по видовому составу сменяющих друг друга растений, но общее направление смен то же самое - от более влаголюбивых к менее влаголюбивым видам, от культурных - к сорным и ядовитым видам, от многолетников - к однолетникам.
Стравливание и вытаптывание животными по -разному влияют на отдельные виды растений, произрастающих на пастбищах бэровских бугров. Так, более устойчивыми видами являются не поедаемые или мало поедаемые животными виды растений, а потому последние становятся более конкурентоспособными в пастбищной экосистеме. Конкурентоспособность характерна и для растений, устойчивых к воздействию копыт животных. Такая тенденция приводит к изменению конкурентных взаимоотношений между ними и малоконкурентными растениями и служит причиной смен растительных сообществ.
Таким образом, на растительный покров бугров Бэра, расположенных в дельте р. Волга, выпас и перевыпас скота оказывает весьма сильное воздействие, что приводит порой к полному сбою растительности, а потому ускоряет процессы опустынивания ландшафтов региона.
Мы полагаем, что такая тенденция будет продолжаться и в будущем, поскольку количество скота в частных подворьях и фермерских хозяйствах увеличивается из-за его
приобретения под кредиты в банковской системе региона в рамках Государственного проекта «Сельское хозяйство».
В связи с этим, для сохранения растительного покрова бэровских бугров в случае выпаса и перевыпаса нам представляется рациональным организация следующих мероприятий:
1. Инвентаризация угодий с определением их бонитета, степени пригодности к эксплуатации и комплекса мероприятий по восстановлению.
2. Регулирование режима пастьбы животных со строгим соблюдением норм нагрузки на площади по сезонам, организация пастбищеоборота.
3. Частичное залужение старопахотных земель, как компенсирующих временно выводимые из пастьбы площади.
4. Масштабная организация семеноводства видов трав наиболее адаптированных к экстремальным условиям, с дальнейшим использованием семян для залужения пахотных земель и улучшения природных травостоев. Сбор семян дикорастущих ценных видов.
5. Организация и осуществление локального и регионального эколого -мелиоративного мониторинга кормовых угодий для выяснения динамики негативных и позитивных процессов и прогнозирования ситуации на перспективу.
4. Разработка кодекса со сводом юридических актов и законов по рациональному использованию природных кормовых угодий.
Соблюдение этих мероприятий будет способствовать сохранению разнообразия видов растений пастбищных биоценозов бэровских бугров. При правильной организации выпаса можно не только управлять сменами растительных сообществ, происходящими под воздействием выпаса и перевыпаса, но и добиться значительного улучшения травостоя, особенно злаковых кормовых трав.
Литература
1. Дымова Т. В. Антропогенная трансформация флоры бэровских бугров под влиянием выпаса как одна из экологических проблем региона //Экология и жизнь: Сборник статей IX Международной научнопрактической конференции. - Пенза, 2006. - С. 202-204.
2. Дымова Т. В. Влияние вытаптывания на травостой пастбищного биоценоза //Естественные науки. Журнал фундаментальных и прикладных исследований. - № 4 (21). - 2007. - С. 18-22.
3. Дымова Т. В. Деградация растительности пастбищ дельты под влиянием бесконтрольного выпаса животных //Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. - 2006. - № 8 (21). - С. 306-309.
4. Дымова Т. В. Изучение смен растительности пастбищ аридных зон под влиянием чрезмерного
выпаса на примере бэровских бугров дельты Волги //Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: материалы Второй научно-практической конференции студентов,
аспирантов, преподавателей и научных сотрудников, посвященной 10-летию кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности Астраханского государственного университета. 26-27 мая 2008 г. /сост.: Ю. В. Алтуфьев, Ю. С. Чуйков, Л. Ю. Чуйкова. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 29-31.
5. Дымова Т. В. Оценка состояния растительного покрова пастбищ дельты Волги по состоянию растений-индикаторов //Естественные науки. Журнал фундаментальных и прикладных исследований. - № 1 (30). - 2010. - С. 18-23.
6. Дымова Т. В. Перераспределение экологических групп и жизненных форм растений пастбищ дельты Волги под влиянием выпаса // Юг России: экология, развитие. - 2009. - № 1. - С. 20-24.
7. Дымова Т. В., Лактионов А. П. Экологические варианты скотобоя в пустынных формациях Бэровских бугров //Проблемы сохранения и регионального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов: Материалы 4 Международной заочной научной конференции /Ассоциация университетов Прикаспийских государств. - Элиста: Изд-во КалмГУ, 2006. - С. 152-154.
