CC BY
132
УДК 599( 479)
СОСТАВ И ЗООГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ КАВКАЗА
Резюме. Кавказ является горной страной с очень богатыми природными условиями, что определяет большое разнообразие животного мира региона, сложность его фауны. Исходя из этого, целью работы стало изучение состава фауны млекопитающих Кавказа, структуры ареалов каждого вида и выделение на этой основе эколого-фаунистических групп, типов фауны млекопитающих Кавказа, объединение их в зоогеографические комплексы. Предпринята попытка провести объективный зоогеографический анализ териофауны Кавказа на современном материале.
Abstract. Subject, theme, aim of the work. The Caucasus is a mountainous country with very rich natural environment, which defines a large variety of wildlife in the region, the complexity of its fauna. On this basis, the aim of the work was to study the composition of each mammal species fauna and selection on this basis mammals of the Caucasus, the structure of each species area and selection on this basis the ecological and faunal groups, types of mammalian fauna of the Caucasus, in the integration of them in zoogeographical complexes. It was made the attempt to conduct an objective zoogeographical analysis of Caucasus theriofauna at the present material.
Methods. The main research method was a zoogeographical method. We studied the composition, distribution of Caucasus theriofauna species, determined the habitat optimum and the geometric center of the area, the ecological specificity of each species, and its compliance with the optimum selected habitat conditions. On this basis and taking into account the history of the fauna formation and its genetic makeup, we distinguished the ecological faunal groups that served as the basis for the allocation of fauna types and combining them into zoogeographical complexes.
Results. It has been identified a total species composition and it has been obtained an objective picture of the Caucasus mammals distribution on the established ecological and faunal groups on the basis of the environmental features analysis of the species needs, revealing their locations and the optimum concentration of population in the area of distribution.
Three new ecological and faunal groups of mammals has been proposed to use in the Caucasus, one of which is a Caucasian mountain-steppe, for the first time. The list of endemic and relict theriofauna of the Caucasus has been defined. The basis for a complete analysis of theriofauna zoogeographical region has been prepared.
The area of results application. The obtained results allow us to identify and clarify the naturally existing in the course of historical development the modern faunal connections, patterns of the Caucasus theriofauna genesis. This information makes it possible in the future, taking into account the results of our other work, to make theriofauna zoogeographical analysis, to suggest certain additions and clarifications to the zoogeographical regionalization of the Caucasus, to organize continuous monitoring of the species condition associated with increased activity of human impact on the landscape of the Caucasus.
Summary. As a result of this work, it has been revealed dwelling in the Caucasus region up to 156 species of mammals, it has been studied their distribution both within the Caucasus and throughout the whole territory of residence and the structure of their areas. On this basis, it has been allocated up to 16 ecological and faunal groups and it has been presented their zoogeographical range. It has been made the basis for a complete analysis of the Caucasus zoogeographical theriofauna.
Разнообразие природных условий Кавказа, выраженное в его геоморфологических и ландшафтных особенностях, расположении на стыке двух климатических поясов, субтропического и умеренного, и трех зоогеографических подобластей определили в значительной мере наличие того сложного фаунистического разнообразия, которым представлен животный мир региона и, в частности, млекопитающие.
Видимо, поэтому так много противоречивых взглядов и суждений различных авторов было отражено в работах по зоогеографической характеристике его фауны.
Между тем, естественное объективное районирование Кавказа имеет огромное значение для понимания закономерностей формирования данной фауны, динамики ареалов, экосистем и биоты. Современные ареалы животных этой горной страны отражают
COMPOSITION AND ZOOGEOGRAPHICAL DISTRIBUTION OF MAMMALS OF THE CAUCASUS
А.М. Батхиев A.M.Batchiev
Чеченский государственный университет, ул. Шерипова, 32, Грозный, Чеченская Республика 364907 Россия
Chechen State Universitv, Sheripov str., 32, Grazr^, Chechen Republic 364907 Russia
Ключевые слова: млекопитающие Кавказа, зоогеография, типы фауны, ареалы. Key words: Caucasus mammals, zoogeographics, types of fauna, areas.
исторические связи крупных фаунистических комплексов, населяющих в настоящее время самые различные территории суши, а также пути их вероятного расселения.
С учетом этого и принимая во внимание такие параметры териофауны Кавказа, как современные ареалы, плотность населения, экологическая специфика, история формирования фауны Кавказа, мы рассмотрели различные взгляды на генетический, зоогео-графический состав млекопитающих Кавказа. При окончательном определении генетического состава млекопитающих разных фаунистических комплексов, формообразовательных очагов и принадлежности к типу фауны мы придерживались, вслед за многими, концепции Верещагина (1959), ведущего териолога-кавказоведа, с учетом современных мнений и взглядов других ученых-зоологов, в том числе и по филогенетике. Основным методом исследований стал зоогеографический метод. Изучался состав и распределение видов териофауны Кавказа, ареалы их распространения как на Кавказе, так и на континенте в целом, структура ареалов с учетом численности, емкости биотопов, высотного распространения. Принадлежность к типам фауны мы определяли по характеру распространения, геометрическому центру ареала и экологической специфике видов млекопитающих, изученных нами как по богатым литературным данным, так и в процессе личного участия в многочисленных экспедиционных исследованиях на Кавказе, начиная с 1979 года. На основе этого и с учетом истории формирования фауны и ее генетического состава были выделены эколого-фаунистические группы, послужившие основой для выделения типов фауны и объединения их в зоогеографические комплексы.
Проведенная нами попытка зоогеографического анализа млекопитающих Кавказа указывает на сложный характер этой фауны, где, по удачному выражению Г.М. Абдурахманова, «на фоне очень высокого эндемизма сталкиваются самые различные фаунистические комплексы» (Абдурахманов и др., 1995). Нами была составлена таблица принадлежности и распределения видов териофауны Кавказа по эколого-фаунистическим группам, послужившая основой для выделения типов фауны и объединения их в зоогеографические комплексы, что позволяет выявить и уточнить естественно-исторически сложившиеся современные фаунистические связи и закономерности генезиса териофауны Кавказа, а в дальнейшем критически проанализировать сложившиеся представления и о зоогеографическом районировании Кавказа, с целью некоторых уточнений и возможных дополнений.
Принимая во внимание проведенную палеогеографическую характеристику Кавказа и возможных путей формирования и становления его териофауны (Абдурахманов, Батхиев, 2013), а также такие параметры характеристики млекопитающих Кавказа, как состав и современные ареалы видов, плотность их населения, экологическую специфику, картину расселения и избирательности биотопов обитания, историю формирования фауны, распределение видов териофауны по эколого-фаунистическим группам, нами предпринята попытка провести зоогеографический анализ млекопитающих Кавказа (табл. 1).
Еще раз подчеркнем, что териофауна исследуемого региона имеет очень сложный характер с высоким уровнем автохтонного эндемизма, на фоне которого современный состав этой фауны был образован в сложном и длительном историческом процессе столкновения различных фаунистических комплексов, происходящих из Передней Азии, Средней Азии, Средиземноморья, степей юга европейской части России и Северного Казахстана, европейско-сибирского региона и т. д. При этом важно подчеркнуть ту существенную роль, которую играют также и реликтовые, третичные элементы фауны, сохранившиеся в регионе.
Таблица 1
Состав и распределение видов млекопитающих Кавказа по эколого-фаунистическим группам
№ п/п Наименование фаунистических групп Наименование видов Широко распространенные Кавказский горно-луговой мезофильный Кавказский горно-лесной мезофильный Малоазиатский влажно-субтропический Переднеазиатский нагорно-степной керофильный Переднеазиатский нагорно-пустынный ксерофильный Восточноевропейский лесной мезофильный Западноевропейский лесной мезофильный Восточноевропейский степной гигрофильный Североказахстанский степной гигрофильный Туранский полупустыннй ксерофильный Туранский пустынный ксерофильный Бореально-таежный холодолюбивый Южноазиатский теплолюбивый Случайные и акклиматизированные Северокавказский горно-степной
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
I. Семейство Erinaceidae Ficher, 1814
1. Род Erinaceus Linnaeus, 1758
1. Erinaceus concolor Martin, 1938 энд +
2. Erinaceus roumanicus Barr-Hamiten, 1900 +
2. Род Hemiechinus Fitzinger, 1866
3. Hemiechinus auritus Gmelin, 1770 +
II. Семейство Talpidae Fischer, 1814
3. Род Talpa Linnaeus, 1758
4. Talpa caucasica Satun, 1908 энд +
5. Talpa levantis Thomas, 1906 сэнд +
III. Семейство Soricidae Fischer, 1814
4. Род Sorex Linnaeus, 1758
6. Sorex satunini Ognev, 1922 энд +
7. Sorex raddei Satunin, 1895 энд +
8. Sarex volnuchini Ognev, 1829 энд +
5. Род Neomys Kamp, 1829
9. Neomys энд
shelkovnicovi Satunin, 1913 +
6. Род Suncus Ehrenberg, 1833
10. Suncus etruscus Savi, 1822 +
7. Род Crocidura Walger, 1832
11. Crocidura suavejlens Pallas, 1811 +
12. Crocidura leucodon Hermann, 1780 +
13. Crocidura guldeustaedti Pallas, 1811 сэнд +
14. Crocidura caspica Thomas энд
15. Crocidura zarudnii Ognevi, ? +
16. Crocidura persica Thomas, 1907 ? +
17. Crocidura pergrizea Miller, 1913 ? +
IV. Семейство Rhinolophidae Gray, 1825
8. Род Rhinolophus Lacepede, 1799
18. Rhinolophus hipposideros Bechstein, 1800 +
19. Rhinolophus blasii Peterson, 1866 +
20. Rhinolophus euryale Blasius, 1853 +
21. Rhinolophus mehelyi Matschie, 1901 +
22. Rhinolophus ferrumeguinum Schreber, 1744 +
V. Семейство Molossidae Gervais, 1856
9. Род Tadarida Rafinesque, 1814
23. Tadarida teniotis Rafinesque, 1814 +
VI. Семейство Vespertilionidae Gray, 1821
10. Род Myotis Kamp, 1829
24. Myotis blyfi Tomas, 1857 +
25. Myotis doubentoni Kuhl, 1817 +
26. Myotis bechsteni Kuhl, 1817 +
27. Myotis nadtereri Kuhl, 1817 +
28. Myotis emarqina- +
tus E. Geoffroy, 1806
29. Myotis mystacinus Kuhl, 1817 +
30. Myotis dasycheme Boie, 1825 +
31. Myotis shaubi Korin, 1934 +
32. Myotis brandti Eversman, 1845 ? +
11. Род Plecotus Gray, 1821
33. Plecotus auritus Linnaeus, 1758 +
34. Plecotus austriaeus Fisher, 1829 +
12. Род Barbastella Gray, 1826
35. Barbastella leucomelas Cretzsehman, 1826 +
36. Barbastella barbastellus Schreber, 1774 +
13. Род Nyctalus Bowdich, 1825
37. Nyctalus leislery Kuhl, 1817 +
38. Nyctalus noctula Schreber, 1774 +
39. Nyctalus lasiopterus Schreber, 1780 +
14. Род Pipistrellus Kamp, 1829
40. Pipistrellus pipistrellus Schreber, 1774 +
41. Pipistrellus nathusii Keyserling, Blasius, 1839 +
42. Pipistrellus kuhli Kuhl, 1817 +
43. Pipistrellus pigmaeus Leach, 1825 +
15. Род Hypsugo Kolenati, 1856
44. Hypsugo savii Bonaparte, 1837 +
16. Род Eptesicus Rafinesgue, 1820
45. Eptesicus nilsson Keyserling, Blasius, 1839 +
46. Eptesicus bobrinskoi Kuzyakin, 1935 +
47. Eptesicus serotinus Schreber, 1774 +
48. Eptesicus bottae Peters, 1869 +
17. Род Vespertilio Linnaeus, 1758
49. Vespertilio murinus Linnaeus, 1758 +
18. Род Miniopterus Bonaparte, 1837
50. Miniopterus schreibersi Kuhl, 1817 +
VII. Семейство Canidae Fischer, 1817
19. Род Canis Linnaeus, 1758
51. Canis lupus Linnaeus, 1758 +
52. Canis aureus Linnaeus, 1758 +
20. Род Vulpes Frisch, 1775
53. Vulpes vulpes Linnaeus, 1758 +
54. Vulpes corsac Linnaeus, 1768 +
21. Род Nyctereutes Temminck, 1839
55. Nyctereutes procyonoides Gray, 1834 +
VIII. Семейство Ursidae Fischer, 1817
22. Род Ursus Lannaeus, 1758
56. Ursus arctos Linnaeus, 1758 +
IX. Семейство Procyonidae Bonaparte, 1850
23. Род Procyon Storr, 1780
57. Procyon lotor Linnaeus, 1758 +
X. Семейство Mustelidae Fischer, 1817
24. Род Martes Pinel, 1792
58. Martes foina Erxleben, 1777 +
59. Martes martes Linnaeus, 1758 +
25. Род Mustela Linnaeus, 1758
60. Mustela nivalis Linnaeus, 1766 +
61. Mustela erminea Linnaeus, 1758 +
62. Mustela lutreola Linnaeus, 1758 +
63. Mustela putorius Linnaeus, 1758 +
64. Mustela eversmanni Lesson, 1827 +
65. Mustela vison +
Schreber, 1774
26. Род Vormela Blasius, 1884
66. Vormela peregusna Guldenstaedt, 1770 +
27. Род Meies Boddaert, 1785
67. Meies meles Linnaeus, 1758 +
28. Род Lutra Brunnich, 1771
68. Lutra lutra Linnaeus, 1758 +
XI. Семейство Heaenidae Gray, 1869
29. Род Hyaena Brunnich, 1762
69. Hiaena hiaena Linnaeus, 1758 +
XII. Семейство Felidae Fischer, 1817
30. Род Felis Linnaeus, 1758
70. Felis silvestris Schreber, 1775 +
71. Felis libica Forster, 1780 +
72. Felis chaus Gueldenstaedt, 1776 +
73. Felis manul Pallas, 1776 +
31. Род Linx Kerr, 1776
74. Linx linx Linnaeus, 1758 +
32. Род Panthera Oken, 1816
75. Panthera pardus Linnaeus, 1758 +
XIII. Семейство Suidae Gray, 1821
33. Род Sus Linnaeus, 1758
76. Sus scrofa Linnaeus, 1758 +
XIV. Семейство Cerbidae Goldfuss, 1820
34. Род Cervus Linnaeus, 1758
77. Cervus nippon Temminck, 1838 +
78. Cervus elaphus Linnaeus, 1758 +
35. Род Capreolus Gray, 1821
79. Capreolus capreolus Linnaeus, 1758 +
36. Род Alces Gray, 1821
80. Alces alces Linnaeus, 1758 +
XV. Семейство Bovidae Gray, 1821
37. Род Bos Linnaeus, 1758
81. Bos bonasus Linnaeus, 1758 +
38. Род Gazella Blainville, 1816
82. Gazella subgutturoza Guldenstadt, 1780 +
39. Род Rupicarpa Blainville, 1816
83. Rupicarpa rupicarpa Linnaeus, 1758 энд +
40. Род Saiga Gray, 1843
84. Saiga tatarica Linnaeus, 1758 +
41. Род Capra Linnaeus, 1758
85. Capra aegagrus Erxleben, 1777 +
86. Carpa caucasica Guldenstaedt, Pallas, 1783 энд +
42. Род Ovis Linnaeus, 1758
87. Ovis orientalis Gmelin, 1774 энд +
XVI. Семейство Leporidae Fischer, 1817
43. Род Lepus Linnaeus, 1758
88. Lepus europaeus Pallas, 1778 +
44. Род Oryctolagus Lilljeboy, 1871
89. Oryctolagus cuniculus Linnaeus, 1758 +
XVII. Семейство Sciuridae Fischer, 1817
45. Род Sciurus Linnaeus, 1758
90. Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758 +
91. Sciurus anomalis Gmelin, 1778 сэнд +
46. Род Spermophilus Cuvier, 1825
92. Spermophilus xanthoprymnus Ben., 1855 +
93. Spermophilus pigmaeus Pallas, 1778 +
94. Spermophilus musicus Menetries, 1832 энд +
XVIII. Семейство Histricidae Burn, 1832
47. Род Hystrix Linnaeus, 1758
95. Histrix indica Kerr, 1792 +
XIX. Семейство Myocastoridae Auegnino, 1904
48. Род Myocastor Kerr., 1792
96. Myocastor coypus Mollina, 1782 +
XX. Семейство Myoxidae Gray, 1821
49. Род Myoxus Zimmermann, 1780
97. Myoxus glis Linnaeus, 1766 +
50. Род Dryomys Thomas, 1906
98. Dryomys nitedula Pallas, 1778 +
XXI. Семейство Sminthidae Brant, 1855
51. Род Sicista Gray, 1827
99. Sicista subtilis Pallas, 1773 +
100. Sicista betulina Pallas, 1779 +
101. Sicista strandi Formosov, 1931 энд +
102. Sicista caucasica Vinogradov, 1925 энд +
103. Sicista kluchorica Sokolov, Kovals-kaya, Baskevich, 1980 энд +
104. Sicista kazbegica Sokolov, Baske-vich, Kovalskaya, 1986 энд +
105. Sicista armenica Socolov, Kovalskaya, 1988 энд +
XXII. Семейство Allactagidae Vinogradov, 1925
52. Род Allactaga Gwier, 18.4
106. Allactaga elater Lichtenstein, 1825 +
107. Allactaga major Kerr, 1792 +
108. Allactaga euphratica Thomas, 1891 +
53. Род Pygeretmus Gloger, 1841
109. Pygeretmus pumilio Kerr, 1792 +
XXIII. Семейство Dipodidae Fischer, 1817
54. Род Dipus Zimmerman, 1780
110. Dipus sagitta Pallas, 1773 +
55. Род Stylodipus Allen, 1925
111. Stylodipus telum Lichtenstein, 1823 +
XXIV. Семейство Spalacidae Gray, 1821
56. Род Spalax Guldenstaedt, 1770
112. Spalax giganteus Nehring, 1898 +
113. Spalax microphthalmos Guldenstaedt, 1770 +
57. Род Nannospalax Palm., 1903
114. Nannospalax leucodon Nordmann, 1840 +
XXV. Семейство Cricetidae Fischer, 1817
58. Род Cricetus Leske, 1779
115. Cricetus cricetus Linnaeus, 1758 +
59. Род Mesocricetus Nehring, 1898
116. Mesocricetus raddei Nehring, 1894 энд +
117. Mesocricetus brandti Nehring, 1898 сэнд +
60. Род Cricetulus Mine-Edwards, 1867
118. Cricetulus migratorius Pallas, 1773 +
61. Род Calomyscus Thomas, 1905
119. Calomyscus urartensis Vorontsov, Kartavseva, 1979 +
62. Род Ellobius Fischer, 1814
120. Ellobius talpinus Pallas, 1770 +
121. Ellobius lutenscens Thomas, 1897 +
63. Род Prome-theomys Satunin, 1901
122. Prometheomys энд
shaposchnikovi Satunin, 1901 +
64. Род Clethrio-nomys Tilesius, 1850
123. Clethrionomys glareolus Schreber, 1880 +
65. Род Lagurus Gloger, 1841
124. Lagurus lagurus Pallas, 1773 +
66. Род Ondatra Link, 1795
125. Ondatra zibethicus Linnaeus, 1766 +
67. Род Arvicola Lacepede, 1799
126. Arvicola terrestris Linnaeus, 1758 +
68. Род Chionomys Miller, 1908
127. Chionomys nivalis Martins, 1842 +
128. Chionomys gud Satunin, 1909 сэнд +
129. Chionomys roberti Thomas, 1906 сэд +
69. Род Microtus Schrank, 1798
130. Microtus majori Thomas, 1773 сэнд +
131. Microtus dagesta-nicus Shidlovsky, 1919 энд +
132. Microtus nasarovi Shidlovsky, 1938 энд +
133. Microtus socialis Pallas, 1773 +
134. Microtus arvalis Pallas, 1778 +
135. Microtus rossiae-meridionalis Ognev, 1924 +
136. Microtus schelcov-nicovi Satunun, 1907 энд +
137. Microtus shid-lovsky Argiropulo, 1933 энд +
XXVI. Семейство Gerbi-lidae Gray, 1825
70. Род Meriones Illiger, 1811
138. Meriones tamaris-cinus Pallas, 1773 +
139. Meriones meridia-nus Pallas, 1773 +
140. Meriones blacklery Thomas, 1892 +
141. Meriones persicus Blenford, 1875 +
142. Meriones dahly Schidlovsky, 1962 энд +
143. Meriones erythrou- +
rus Lichtenschtein, 1823
144. Meriones vinogra-dovi Heptner, 1931 +
XXVII. Семейство Muridae Illiger, 1811
71. Род Micromys Dehne, 1841
145. Micromys minutus Pallas, 1771 +
72. Род Apodemys Kaup, 1829
146. Apodemys agrarius Pallas, 1771 +
147. Apodemys uralen-sis Pallas, 1811 +
148. Apodemys fulvipec-tus Ognev, 1922 +
149. Apodemys mystaci-nus Danf. Et Ast., 1844 энд? +
150. Apodemys hircani-cus Vor., 1992 энд +
151. Apodemys ponticus Sviridov, 1936? энд +
73. Род Mus Linnaeus, 1758
152. Mus musculus Linnaeus, 1758 +
153. Mus hortulanus Nordmann, 1840 +
154. Mus abotti Waterhous, 1837 +
74. Род Rattus Fischer, 1803
155. Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 +
156. Rattus rattus Linnaeus, 1758 +
ИТОГО 28 14 9 5 24 14 6 12 13 2 3 7 4 5 8 2
Материалы данной таблицы достаточно убедительно, на наш взгляд, отражают закономерности распределения видов териофауны Кавказа по эколого-фаунистическим группам. Всего по типам ареалов и экологической специфики видов выделено 16 эколого-фаунистических групп млекопитающих, зоогеографический спектр которых представлен на рисунке 1.
□ 1 □ 2
□ 3
□ 4
□ 5
□ 6
□ 7
□ 8
□ 9
□ 10 □ 11 □ 12
□ 13
□ 14
□ 15
□ 16
Рис. 1. Зоогеографический спектр эколого-фаунистических групп млекопитающих Кавказа: 1 - широко распространенные (17,9 %); 2 - кавказские горно-луговые мезофильные (9 %); 3 - кавказские горно-лесные мезофильные (5,8 %); 4 - малоазиатские влажно-субтропические (3,2 %); 5 - переднеазиатские нагорно-степные ксерофитные (15,4 %); 6 - переднеазиатские на-горно-пустынные ксерофильные (9 %); 7 - восточноевропейские лесные мезофильные (3,8 %); 8 - западноевропейские лесные мезофильные (7,7 %); 9 - восточноевропейские степные гигрофильные (8,3 %); 10 - североказахстанские степные гигрофильные (1,3 %); 11 - туранские полупустынные ксерофильные (2 %); 12 - туранские пустынные ксерофильные (4,5 %); 13 - бореаль-ные таежные холодолюбивые (2,6 %); 14 - южноазиатские теплолюбивые (3,2 %); 15 - случайные и акклиматизированные (5,0 %); 16 - кавказские горно-степные (1,3 %)
Всего выявлено до 156 видов, относящихся к 74 родам и распределенных по указанным зоогеографическим группам следующим образом:
1. Широко распространенные. В исследуемой фауне этот комплекс представлен 28 видами (17,9 %). К данной группе относятся: Tadarida teniotis Rafinesgue, Miotis daubentoni Kuhl., Miotis nadterery Kuhl., Miotis mystacinus Kuhl., Miotis brandti Evers., Plecotus auritus Linn., Nictalus noctula Schr., Pipistrellus pipistrellus Schr., Hypsugo savii Bon., Eptesi-cus nilsoni Keys., Eptesicus serotinus Schr., Vespertilio murinus Linn., Miniopterus schreibersi Cuhl., Canis lupus Linn., Vulpes vulpes Linn., Ursus arctos Linn., Musstela nivalus Linn., Mus-tela erminea Linn., Meles meles Linn., Lutra lutra Linn., Sus scropha Linn., Cervus elaphus Linn., Capreolus capreolus Linn., Myoxus glis Linn., Dryomis nitedula Pall., Arvicola terrestris Linn., Apodemus uralensis Pall., Mus musculus Linn.
2. Кавказские горно-луговые мезофильные. В исследуемой фауне эта эколого-фаунистическая группа включает 14 видов (9 %). К ней относятся следующие виды: So-rex satunini Ogn., Sorex volnuhini Ogn., Rupicarpa rupicarpa Linn., Capra caucasica Guld., Sicista caucasica Vinogr., Sicista kluhorica Socol at al., Sicista cazbegica Socol at al., Sicista armenica Socol at al., Prometheomys shaposchnicovi Sat., Chionomis gud Sat., Microtus majori Tom., Microtus dagestanicus Shidl., Microtus nazarovi Shidl., Microtus shelcovnicovi Satunin.
3. Кавказские горно-лесные виды - 9 видов (5,8 %). Для исследуемого региона это такие виды, как: Talpa caucasica Sat., Talpa levantis Thomas., Sorecs raddei Sat., Neomis chelcovnicovi Sat., Sciurus anomalis Gmel., Sicista strandi Form., Chionomys roberti Thom., Apodemys hircanicus Vr., Apodemys ponticus Svir.
A. Малоазиатские влажно-субтропические. В исследуемом регионе данная группа представлена З видами (З,2 %): Erinacius concolor Mart., Crocidura guldenstaedti Pall., Crocidura caspica Thom., Apodemus mistacinus Danf., Rattus norvegicus Linn.
З. Переднеазиатские нагорно-степные ксерофильные. Видов в эданной эколого-фаунистической группе в исследуемой фауне 2А (1З,А %). К ним относятся: Suncus etrus-cus Sav., Crocidura zarudnii Ogn., ? Crocidura persica Thom., ? Crocidura pergrizea Mill., ? Rinolophus hipposideros Bech., Rhinolophus blazii Reter., Rinolophus megely Matsch., Rhi-nolophus ferrumeguinum Schr., Myotis bliffi Tom., Plecotus austriacus Fisher., Martes foina Erxl., Panterapardus Linn., Capra aegagrus Erxl., Ovis orientalis Gmel., Lepus europeus Pall., Spermophilus xantoprimnus Ben., Nannospallax leucodon Nordm., Mesocricetus brandti Nehr., Cricetulus migratorius Pall., Ellobius lutencens Thom., Chionomys nivalis Mart., Microtus so-cialis Pall., Microtus chidlovscy Arg., Mus abotti Watern.
б. Переднеазиатские нагорно-пустынные ксерофитные - M видов, или 9 % от всего состава териофауны Кавказа. К этой эколого-фаунистической группе относятся: He-miehinus auritus Gm., Rhinolophus euriale Blas., Myotis emarginatus Georg., Myotis shaubi Kor., Pipistrellus kuhli Kuhl., Vormella peregusna Guld., Felix libica Forst., Allactaga euphra-tica Thom., Calomyscus urartensis Varon., Meriones bleklery Thom., Meriones persicus Bl., Meriones dahly Schidl., Meriones erithrourus Licht., Meriones vinogradovi Heptn.
I. Восточноевропейские лесные мезофильные. Эта группа в регионе включает в себя б видов (З^ %). К ним относятся: Nyctalus lasiopterus Schr., Pipistrellus nathusii (Keyserling, Blasius), Mustela lutreola Linn., Mustela putorius Linn., Microtus rossiameridionalis Ogn., Apodemus fulvipectus Ogn.
B. Западноевропейские лесные мезофильные. Таких видов в териофауне Кавказа l2 (l,l %). К ним относятся: Miotis bechsteiny Kuhl., Miotis dasicheim Boil., Barbastella barbastella Schr., Nyctalus leislery Kuhl., Pipistrellus pigmaeus Leach., Martes martes Linn., Felis silvestris Schr., Bos bonasus Linn., Sciurus vulgaris Linn., Mycrotus arvalis Pall., Micro-mis minutus Pall., Apodemus agrarius Pall.
9. Восточноевропейские степные гигрофильные. В изучаемой фауне таких видов 1З (B^ %). К ним относятся: Erinaceus roumanicus B.-H., Crocidura suaveolens Pall., Crocidura leucodon Ham., Mustella eversmani Les., Spermophilus pigmaeus Pall., Sicista sub-tilis Pall., Allactaga major Kerr., Spallax giganteus Negr., Spalax microphthalmus Guld., Crice-tus cricetus Linn., Ellobius talpinus Pall., Lagurus lagurus Pall., Mus hortulanus Nord.
lG. Североказахстанские степные гигрофильные. Данная эколого-фаунистическая группа объединяет 2 вида, что составляет 1,З %: Vulpes corsac Linn. и Saiga tatarica Linn.
II. Туранские полупустынные ксерофильные. В исследуемой фауне эта группа включает З вида, или 2,G %: Barbastella leucomelas Cretzs., Allactaga elater Licht., Stilodi-pus telum Licht.
12. Туранские пустынные ксерофильные. В териофауне Кавказа представителей данной группы - l видов, или А,З %. Это Eptezicus bobrinscoi Kuz., Eptezicus bottae Peters., Felis manul Pall., Pygeretmus pumilio Kerr., Dipus sagitta Pall., Meriones tamariscinus Pall., Meriones merdianus Pall.
13. Бореально-таежные холодолюбивые. Таких видов в регионе А, или 2,б %. К ним относятся: Linx linx Linn., Alces alces Linn., Sicista betulina Pall., Clethrionomis gla-reolus Schr.
M. Южноазиатские теплолюбивые. В районе исследований данная группа представлена З видами, что составляет З,2 %. К ним относятся: Canis aureus Linn., Hiaena hiaena Linn., Felis haus Guld., Gazella subgutturoza G., Histrix indica Kerr.
1З. Случайные и акклиматизированные виды. К ним мы относим B видов от общего учтенного количества видов млекопитающих Кавказа (З %). Они включают в себя: Nyctereutes procionoides Grey., Procyon lotor Linn., Mustela vison Schr., Cervus nippon Temm., Orictolagus cuninculus Linn., Myocastor coipus Mollina., Ondatra zibethicus Linn., Rattus rattus Linn.
16. Северокавказские горно-степные. В исследуемой фауне таких видов 2, что составляет 1,3 %. Это Spermophilus musicus Men. и Mesocricetus raddei Nethr.
Абдурахманов Г.М., Батхиев А.М. 2013. Историко-фаунистическая и зоогеографическая характеристика млекопитающих
Кавказа. Юг России: экология, развитие. 3: 34-52. Абдурахманов Г.М., Исмаилов Ш.И., Лобанов А.Л. 1995. Новый подход к проблеме объективного зоогеографического
районирования. Махачкала: Изд-во ДГУ. 324 с. Верещагин Н.К. 1959. Млекопитающие Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 704 с.
Abdurakhmanov G.M., Batchiev A.M. 2013. Historical, faunistic and zoogeographical characteristic of mammals of the Caucasus.
Yug Rossii: ekologia, razvitie. 3: 34-52 (in Russian). Abdurakhmanov G.M., Ismailov Sh.I., Lobanov A.L. 1995. N^i podhod k probleme ob"ektivnogo zoogeograficheskogo rayoniro-vaniya [A new approach to the problem of objective zoogeographical zoning]. Makhachkala: Dagestan State Universitv Publ. 325 p. (in Russian).
Vereshchagin N.K. 1959. Mlecopitayushchiye Kavkaza [Mammals of the Caucasus]. Moscow - Leningrad: Academy of Sciences of the USSR Publ. 704 p. (in Russian).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
REFERENCES
