Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1572: 929-935
Состав и структура авифауны Псковской области
Л.П.Урядова, Л.С.Щеблыкина
Второе издание. Первая публикация в 1981*
В последние двадцать лет птицы Псковской области привлекают к себе пристальное внимание орнитологов кафедры зоологии Псковского педагогического института. Помимо изучения сроков и характера пребывания их на территории области по сезонам, большое внимание уделено исследованию динамики населения в отдельных биотопах.
Качественные и количественные учёты птиц проводились в мае-июне, в период их максимальной активности, в ранние утренние часы. Применялись маршрутный метод и метод пробных площадок. Данные 3-4-кратных учётов картографировались. Для полноты учёта были организованы вечерние и ночные экскурсии, что позволило установить численность некоторых сумеречных птиц (коростеля Crex crex, козодоя Caprimulgus europaeus, вальдшнепа Scolopax rusticóla, зарянки Eritha-cus rubecula и др.).
Изучение весенней, осенней и зимней орнитофауны проводилось во время специальных систематических экскурсий на стационарные пункты пригорода и экспедиций на восточное побережье Псковско -Чудского озера (Мешков 1963; Мешков, Урядова 1966, 1972; Мешков и др. 1976).
Характерные черты современной орнитофауны определяются физико-географическим положением Псковской области; изменениями растительного покрова и рельефа в последниковое время и антропогенным воздействием в исторический период. Анализ перечисленных факторов позволяет предвидеть изменения фауны (Мешков, Урядова 1976; Урядова, Мешков 1966).
Фауна птиц Псковской области включает 268 видов птиц. Наибольшее число видов принадлежит отряду Passeriformes — 95 (38.9%) Многочисленны по количеству видов отряды Charadriiformes — 48 (18.2%),
* Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1981. Состав и структура авифауны Псковской области // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья (птицы). Владимир: 75-83.
Anseriformes - 26 (10.0%), Falconiformes - 20 (7.4%), Strigiformes - 12 (4.5%); менее многочисленны отряды Piciformes - 9 (3.6%) и Galli-formes - 6 (2.4%). Отряды Ralliformes, Ciconiiformes и Columbiformes насчитывают по 5 (2.0%) видов, отряды Coraciiformes и Podicipedifor-mes - по 3 (1.2%) и, наконец, к отрядам Apodiformes, Gruiformes, Cucu-liformes, Caprimulgiformes и Pelecaniformes относятся только по 1 виду (менее 1%)
За последние годы в местной фауне отмечены некоторые изменения. В 1974 году впервые в Псковской области появилась кольчатая горлица Streptopelia decaocto, отмеченная на центральном проспекте города Пскова. В последующие годы всё чаще и чаще слышалось её воркование в парках и садах. Горлицы встречены и в других городах и посёлках области, в том числе в посёлке Елизарово, городах Острове и Печоры. Таким образом, этот вид продолжает расселяться по области, численность его растёт.
В 1975 году получены сведения, что на восточном берегу Псковского озера обнаружено гнездо ремеза Remiz pendulinus, который, как залётный вид, был отмечен ещё Н.А.Зарудным (1910). Наша проверка подтвердила факт гнездования: были найдены 8 гнёзд, расположенные на высоких прибрежных ивах. Среди них были постройки самцов и семейные гнезда. Весной 1976 года наблюдали кормящегося ремеза недалеко от нового гнезда. В 1977 году свежих гнёзд обнаружить не удалось.
Интересна находка малой поганки Tachybaptus ruficollis. Мёртвая птица была найдена в конце апреля 1979 года на шоссейной дороге в 20 км к северу от Пскова. Ранее этот вид был отмечен только Н.А.Зарудным (1910).
Зимой 1977/78 года в Псковской области в значительном количестве появились щуры Pinicola enucleator. Небольшими стайками по 515 особей они кормились на рябинах многих улиц Пскова. После полного уничтожения ягод птицы перелетали на новые места. Щуры держались в городе в декабре-январе. Прежде не отмечалось такого массового появления этого вида на нашей территории.
Изучение населения птиц показало, что в последние годы на территории области повысилась численность белого Ciconia ciconia и чёрного C nigra аистов, иволги Oriolus oriolus, дубоноса Coccothraustes coc-cothraustes, полевого конька Anthus campestris, чёрного дрозда Turdus merula и некоторых других видов птиц (Мешков, Урядова 1976; Мешков, Щеблыкина 1978).
По характеру пребывания птицы области относятся к разным экологическим группам. Среди них большинство составляют гнездящиеся или перелётные виды - 139, пролётные - 53 и оседлые - 42. В меньшем числе представлены залётные - 24 и зимующие - 10.
Если исключить из фаунистического списка залётные виды, отмеченные Н.А. Зарудным (1910), но позднее не встреченные на территории области, то постоянно пребывающими в области следует считать 244 вида, которых можно разделить на ряд экологических групп. Первую группу, по количеству видов, составляют лесные птицы — 122 вида (50%), вторую — околоводные, водные и болотные — 100 (41%), третью — лесо-опушечные — 13 (5%) и четвертую — опушечные — 9 (4%).
По типу питания местных птиц можно также разделить на группы. Большая их часть относится к птицам со смешанным питанием (89 видов, 36%) и насекомоядным птицам (соответственно 75 и 31%). Хищных и рыбоядных птиц насчитывается 44 вида (18%), растительноядных - 27 (11%) и всеядных - всего 9 (4%).
Среди птиц области 121 вид был отмечен в антропогенном ландшафте. Особо следует упомянуть о чайках. За последние 3-5 лет озёрная Larus ridibundus и сизая L. canus чайки весной и осенью большими стаями охотно посещают контейнеры для пищевых отходов, держатся часто на городских свалках, а иногда часами летают по улицам в ожидании кусков хлеба, который им бросают жители через окна. С каждым годом чаек-попрошаек в городе становится всё больше.
Население птиц области изучено недостаточно. В данной работе мы приводим полученные за последние 10 лет результаты изучения динамики населения только в двух биотопах.
В таблице 1 показано изменение численности птиц в островах молодого смешанного леса. Пробная площадка (14 га) со всех сторон окружена культурным ландшафтом. Состав древостоя и травянистого покрова за этот отрезок времени почти не изменился. Иногда здесь прорубались небольшие просеки, но они быстро зарастали. Участок занят молодыми елями, зарослями ольхи, ивы, черёмухи, рябины, местами встречаются сосны и берёзы. На участке есть несколько ручьёв, непе-ресыхающих даже в сильную жару. Встречаются непроходимые захламлённые участки, а по окраинам — сухие песчаные канавы.
В таблице приведены данные, касающиеся многочисленных птиц (доминантов и субдоминантов). Кроме них, несколько раз были отмечены хохлатая синица Parus cristatus, черныш Tringa ochropus, желна Dryocopus martius, удод Upupa epops, кряква Anas platyrhynchos, ястреб-тетеревятник Accipiter gentilis и другие. Только однажды зарегистрированы 14 видов, среди которых были ястребиная славка Sylvia nisoria, садовая камышевка Acrocephalus dumetorum, полевой конёк Anthus campestris, дубонос Coccothraustes coccothraustes, серый сорокопут Lanius excubitor, вальдшнеп Scolopax rusticola и др. Последние виды на данном участке относятся к очень редким. Общее количество видов в разные годы было неодинаковым и колебалось от 31 до 46. Постоянно фон составляет зяблик Fringilla coelebs; его средняя плотность
Таблица 1. Изменение численности птиц в островах среднеспелого смешанного леса с 1970 по 1979 год
(число пар на пробной площадке в 14 га)
Вид Годы Колебания численности Средняя численность Плотность, пар/км2
1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979
Fringilla coelebs 18 21 23 23 25 30 22 30 28 24 18-30 24.4 174
Turdus pilaris 2 6 5 10 15 22 16 6 9 8 2-22 9.9 70
Sylvia borin 6 14 6 10 13 10 7 10 7 10 6-14 9.3 66
Phylloscopus trochilus 6 9 7 11 6 9 12 8 5 6 5-12 7.9 56
Phylloscopus collybita 8 7 5 7 5 6 9 5 7 7 5-9 6.5 46
Sylvia atricapilla 6 4 5 8 6 7 6 6 6 3 3-8 5.7 40
Sturnus vulgaris 7 7 8 4 6 7 3 3 3 3 3-8 5.1 36
Columba palumbus 5 7 2 2 5 5 6 4 3 4 2-7 4.3 30
Hippolais icterina 4 5 5 6 4 5 3 3 4 2 2-6 4.1 29
Pica pica 4 3 5 5 4 3 3 2 4 5 2-5 3.8 27
Turdus philomelos 3 5 3 3 5 3 3 4 4 4 3-5 3.7 26
Sylvia communis 1 4 4 2 2 3 3 1 4 3 1-4 2.7 20
Acanthis cannabina 4 3 2 4 4 2 3 - 3 - 0-4 3.1 22
Chloris chloris 2 1 1 2 3 4 4 2 2 2 1-3 2.3 17
Phylloscopus sibilatrix 1 - - 1 2 5 5 4 2 2 0-5 2.8 20
Erithacus rubecula 1 1 1 3 4 2 1 2 2 5 1-5 2.2 15
Cuculus canorus 1 3 2 3 1 1 4 3 2 1 1-4 2.1 15
Turdus iliacus 1 1 1 2 - 4 5 2 2 3 0-5 2.3 16
Крапивник 1 1 1 1 6 2 - 1 4 3 0-6 2.2 15
Иволга 1 1 1 1 3 3 2 2 3 2 1-3 1.9 14
Соловей 1 1 2 2 2 4 4 - 2 - 0-4 2.2 15
Галка 1 5 2 1 - 3 - - 2 2 0-5 2.3 17
Овсянка 1 1 3 2 2 2 2 1 1 2 1-3 1.7 12
Завирушка лесная - 3 - 1 2 1 2 - 2 1 0-5 1.7 12
Ворона 1 2 - 2 2 2 2 1 2 2 0-2 1.8 13
Г орлица 1 - 1 2 1 2 2 2 3 2 0-3 1.8 13
Лесной конек - 1 - - 1 1 2 2 4 3 0-4 2.0 14
Чечевица 2 - 1 1 1 1 1 2 2 1 0-2 1.3 8
Черный дрозд - - 1 1 - 1 1 2 2 1 0-2 1.2 8
Славка-завирушка 1 - 2 1 2 2 - 1 - 0-2 1.8 13
Большая синица - 1 - 1 1 2 1 1 1 1 0-2 1.1 8
Сойка - - 1 - 1 1 1 1 1 2 0-2 1.1 8
Видов за сезон 34 31 31 39 37 46 37 35 42 38 31-46 - -
Всего пар 110 128 109 122 155 153 151 124 147 143 109-155 137 980
Таблица 2. Изменение численности птиц на зарастающей просеке с 1970 по 1979 год (число пар)
Вид Годы Колебания численности Средняя численность Плотность пар/км2
1970 1971 1972 1974 1975 1976 1977 1978 1979
Fríngilla coelebs 15 11 16 17 16 22 15 14 23 11-23 16.6 55
Phylloscopus trochilus 10 9 10 8 11 13 13 13 33 9-33 12.9 43
Anthus trivialis 6 7 9 10 8 8 11 6 13 6-13 8.7 29
Corvus monedula 6 6 15 6 6 7 12 8 8 6-15 8.2 27
Phylloscopus collybita 4 6 8 6 6 6 7 7 8 4-8 6.3 21
Emberiza citrinella 6 9 6 6 4 6 6 2 8 2-9 5.9 19
Sylvia borin 9 8 6 5 5 5 5 5 4 4-9 5.8 19
Sturnus vulgaris 12 9 6 5 10 - 2 2 1 0-12 5.9 19
Lullula arbórea 1 1 2 5 5 1 1 2 1 1-5 2.0 7
Alauda arvensis 4 4 4 7 3 8 7 6 31 3-8 5.1 17
Turdus philomelos 3 3 3 4 4 4 7 1 7 1-7 4.0 13
Sylvia communis 6 7 6 3 3 6 3 - 3 0-7 4.8 16
Streptopelia turtur 2 6 2 4 5 2 2 8 5 2-8 4.0 13
Ficedula hypoleuca 4 9 2 - 3 2 3 - - 0-9 3.8 13
Phylloscopus sibilatrix 4 2 2 7 7 3 6 3 3 2-7 4.1 13
Oriolus oriolus — 1 3 5 4 3 2 2 6 0-6 3.2 10
Pica pica 2 2 3 — 2 3 2 2 4 0-4 3.0 10
Parus montanus — 2 2 — — 4 2 3 3 0-4 2.7 9
Acanthis cannabina 1 2 1 3 4 4 4 2 4 1-4 2.8 9
Corvus cornix 4 1 2 4 1 2 2 4 6 1-6 2.9 9
Cuculus canorus 1 2 1 2 - 2 3 4 7 0-7 2.7 9
Sylvia atricapilla 2 1 2 3 - 2 2 4 3 0-4 2.4 8
Sylvia curruca 3 1 2 - - 4 2 2 2 0-3 2.3 7
Chloris chloris 2 1 2 - 3 2 - 1 - 0-3 1.8 6
Видов за сезон 36 38 38 35 38 35 41 31 32 31-41 - -
Всего пар 132 131 134 145 134 142 154 115 175 115-175 140 466
174 пар/км2. Высокой плотности достигают рябинник Turdus pilaris, садовая славка Sylvia borin, весничка Phylloscopus trochilus, теньковка Phylloscopus collybita, черноголовая славка Sylvia atricapilla (соответственно, 70, 66, 56, 46 и 40 пар/км2).
Численность птиц участка в разные годы не остаётся постоянной и изменяется от 109 до 155 пар. Если учесть, что все виды (их 28), имеющие плотность более 10 пар/км2, на данном участке составляют свыше 95% населения, то становится понятным, что общее колебание плотности зависит прежде всего от них. Всего на этом участке отмечено 67 видов птиц, относящихся к 10 отрядам.
Особенно заметно изменяется численность птиц на зарастающей просеке шириною 100 м и длиною 3 км, проходящей среди разноспе-лого сосново-елового леса, перемежающегося с полями, лугами, полянами, опушками, буграми и канавами (табл. 2). Таким образом, этот биотоп весьма своеобразен. За период наблюдений здесь отмечено 67 видов птиц из 13 отрядов. В отличие от предыдущего участка, на просеке отмечены виды из куриных, козодоев, длиннокрылых. Доминан-том также является зяблик — 55 пар/км2. Но в состав субдоминантов здесь вошли более светолюбивые виды — лесной конёк Anthus trivialis, обыкновенная овсянка Emberiza citrinella, полевой жаворонок Alauda arvensis. Как и в предыдущем биотопе, на этом участке десять первых видов встречаются ежегодно, составляя основу населения. Колебание численности отдельных видов здесь выражено ярче. Это объясняется частично тем, что каждые 7-8 лет просека расчищается, что оказывает влияние на изменение численности веснички, лесного конька, овсянки, юлы Lullula arborea. При высокой численности этих видов на данном участке можно предположить и зависимость общей плотности птиц просеки от этих птиц.
На основании учётов в разных биотопах мы пришли к выводу, что среди сплошных лесных массивов плотность птиц в сосновых лесах составляет 150-170 пар/км2, в смешанных — 300-400 пар/км2, в речных долинах — 40-60 пар/км2, в хвойном лесу — 140-290 пар/км2. Среди культурного ландшафта участки леса имеют повышенную плотность населения птиц: в смешанных лесах вокруг населённых пунктов — до 670 пар/км2, в смешанных колках среди полей и лугов — до 980 пар/км2. Многократные учёты позволяют заключить, что в преобладающих случаях плотность птичьего населения в лесах области колеблется от 140 до 310 пар/км2 и в среднем составляет 250 пар/км2.
За последние 10 лет в составе авифауны области отмечены некоторые изменения, связанные с появлением кольчатой горлицы, ремеза, зимующих щуров и залётной малой поганки; а также с повышением численности целого ряда видов (дубоноса, полевого конька, иволги, чёрного дрозда, белого и чёрного аистов и др.).
Литератур а
Зарудный Н.А. 1910. Птицы Псковской губернии // Зап. Акад. наук по физ.-мат. отд. Сер. 8. 25, 2: 1-181.
Мешков М.М. 1963. Осенний пролёт птиц в 1959-1961 гг. на восточном побережье
Псковского озера // Сообщ. Прибалт. комис. по изуч. миграций птиц 2: 43-58. Мешков М.М., Урядова Л.П. 1966. К методике визуальных наблюдений за осенним
пролётом птиц // Материалы 6-й Прибалт, орнитолог. конф. Вильнюс: 102-104. Мешков М.М., Урядов Л.П. 1972. Об осенней миграции дятлов и сов // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 7: 8-28. Мешков М.М., Урядова Л.П. 1976. Структура пограничной орнитофауны двух подзон // Современные проблемы зоологии и совершенствование её преподавания в вузе и школе: Тез. Всесоюз. науч. конф. зоологов педвузов. Мешков М.М., Щеблыкина Л.С. 1978. Результаты III Международного учёта белых аистов на территории Псковской области в 1974 г. // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 11: 31-139. Урядова Л.П., Мешков М.М.1966. О численности некоторых дендрофильных птиц Псковской области // Материалы 6-й Прибалт. орнитолог. конф. Вильнюс: 148-150.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1572: 935
О гнездовании гоголя Bucephala clangula в Московской области
А.Л.Мищенко, О.В.Суханова
Второе издание. Первая публикация в 1983*
7 июня 1980 самка гоголя Bucephala clangula с 7 пуховичками примерно 2-4-дневного возраста встречена нами на озере Воймежное Ту-голесской озёрной группы (Шатурский район), a 21 июня 1980 три одиночные самки и самка с 3 пуховичками примерно недельного возраста были отмечены на пруду рыбхоза «Клинский» на границе с Завидовским заповедно-охотничьим хозяйством. В обоих случаях к водоёмам примыкал спелый лес, в котором гоголи, вероятно, смогли найти дуплистые деревья, пригодные для гнездования.
* Мищенко А.Л., Суханова О.В. 1983. О гнездовании гоголя в Московской области II Орнитология 18: 170. Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1572 935