CC BY
30
правый, используемый как пастбище, плавно сходил к воде. На одних участках росли негустые кусты ивняка и редкие деревья. На других подхода к воде не было: на топком берегу рос густой ольшаник, а дальше, включая и мелководье — заросли прибрежной травянистой растительности. В таком месте белая цапля и охотилась: высматривала добычу, хватала её и переходила на несколько шагов. Мы прекратили грести, поплыли по течению, стараясь подойти ближе и не вспугнуть. Цапля подпустила нас метров на 30, но потом всё же слетела. Метров через 200 ниже по течению мы снова увидели её. На фоне тёмной береговой растительности было отчётливо видно, что птица заметно крупнее серой цапли, но главное, что она абсолютно белая. Мы снова стали дрейфовать и наблюдали её в течение 2-3 мин. На этот раз она не подпустила нас так близко, как в первый: видимо, заметила внимание к себе с нашей стороны. Мы сделали несколько удачных фотоснимков при взлёте цапли и во время её полёта. Она пролетела над нами в сторону того места, где кормилась в первый раз. Больше мы не стали её преследовать и ушли вниз по течению.
В Рязанской области Е. alba отмечена как залётный вид (Бабушкин, Бабушкина 1999). На территории Окского заповедника с 1989 по 1998 г. отмечено 8 случаев залёта большой белой цапли (всего 9 особей) в нижнем течении Пры и на Оке (Иванчев, Котюков 2001). Возможно, появление этой птицы на Цне связано с очень жаркой погодой, установившейся в наших краях летом 2002 года.
Литература
Бабушкин Г.М., Бабушкина Т.Г. 1999. Птицы: Животный мир Рязанской области: Справочник. Рязань: 1-56.
Иванчев В.П., Котюков Ю.В. 2001. Птицы Окского заповедника // Тр. Окского заповедника 21: 115-142.
Ю OS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 235: 1006-1007
Состав и стации синичьих стай
Г.Н.Севастьянов
Второе издание. Первая публикация в 1961*
В осенне-зимний период кочующие стаи синиц охватывают огромные площади лесных массивов, поедая насекомых во всех стадиях развития. Деятельность синиц распространяется на все ярусы леса. Они способны добывать даже скрытую добычу — выдалбливать насекомых из коконов, зимовочных гнёзд и т.д.
* Севастьянов Г.Н. 1961. Состав и стации синичьих стайЦЗоол. журн. 40, 12: 1899.
1 ПП£» °Рнитол- журн. 2003 Экспресс-выпуск № 235
На основании регистрации состава 64 синичьих стай, проведённой в Карпогорском р-не Архангельской обл. с 19 августа 1955 по 6 января 1956, выяснилось, что в стаи в разных количественных соотношениях входят только два вида синиц: пухляк Parus atricapillus и буроголовая гаичка Parus cinctus. Пищуха Certhia familiaris учтена в составе стаи один раз. Такие смешанные стаи составили 35.9%.
Большая синица Parus major — обычный вид для этого района — в стаях не наблюдалась. В осенне-зимний период она встречается преимущественно в населённых пунктах. Хохлатая синица Parus cristatus за 4 года наблюдений встречена всего один раз 22 апреля 1958. Вероятно, это был залёт. В южных районах области это обычный оседлый вид.
Наибольшая склонность к образованию самостоятельных одновидовых стай проявляется у буроголовой гаички (37.5%) и несколько меньшая — у пухляка (26.6%).
В период кочёвок стаи посещают древостой различного возраста — от перестойных насаждений, в которых процент встреч составил 53.2, до вырубок — 6.2%. Весьма охотно синичьи стаи посещают молодняки (20.3%), а также средневозрастные и спелые насаждения (18.7% встреч). В зарослях серой ольхи и ивы на сенокосе стая встречена всего один раз.
Перестойные насаждения, сильнее прочих подверженные заражению насекомыми-вредителями, привлекают синиц в наибольшей степени. Здесь птицы не только осматривают кроны, стволы и отдельные сучья деревьев, но не пропускают также комочки лишайников, трубочки свернувшихся листьев и отставшую кору.
Чистые ельники и сосняки в общей сложности посещаются стаями в несколько большей степени (54.3% встреч), чем смешанные насаждения (45.7%). Из чистых насаждений стаи чаще встречаются в сосняках (37.3%), чем в ельниках (17.0%).
Синицы охотнее всего посещают тип леса "черничник" (32.0%), в котором наиболее обильны подрост и подлесок. Несколько реже (22.0% встреч) посещают они "лишайниковый" и "мохово-лишайниковый" типы леса, в которых синицы обследуют даже напочвенный покров. В типах "брусничник", "долгомошник" и "лог" процент встреч стай — от 10 до 16. Единично встречаются стаи в типах леса "верещатник", "сфагновый" и "травяно-сфагновый".
По степени сомкнутости крон полога леса можно сказать, что стаи чаще держатся в насаждениях со средней (0.5-0.7 — 52.5% встреч) и высокой сомкнутостью (0.8-1.0 — 42.3% встреч). Насаждения с низкой сомкнутостью крон полога (0.2-0.4) посещаются стаями очень редко.
ю ся
Рус. орнитол. журн. 2003 Экспресс-выпуск № 235
1007
