Научная статья на тему 'Состав и фонологическое содержание оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка'

Состав и фонологическое содержание оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
859
140
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Хосомоева Эржена Николаевна

В работе рассматриваются вопросы состава дифференциальных признаков немецких согласных фонем (их фонологическое содержание) на основе классификаций фонем, предложенных Л.Р. Зиндером, В.И. Золхоевым, Н.А. Милюковой, О.А. Норк, а также система фонологических оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Composition and phonological content of consonant phonemes oppositions in the German language

The author considers the composition of distinctive features of the german consonant phonemes (the phonological content of the distinctive features of consonants) on base of the phonemes classifications, which were suggested by L.R. Zinder, V.I. Zolkhoev, N.A. Milyukova, O.A. Nork, and also the composition and the quantity of consonant phonemes binary oppositions of the German language.

Текст научной работы на тему «Состав и фонологическое содержание оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка»

УДК 811. 112. 2-34 Э.Н. Хосомоева

Состав и фонологическое содержание оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка

В работе рассматриваются вопросы состава дифференциальных признаков немецких согласных фонем (их фонологическое содержание) на основе классификаций фонем, предложенных Л.Р. Зиндером, В.И. Золхоевым, Н.А Милюковой, О.А. Норк, а также система фонологических оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка.

E.N. Khosomoeva

Composition and phonological content of consonant phonemes oppositions

in the German language

The author considers the composition of distinctive features of the german consonant phonemes (the phonological content of the distinctive features of consonants) on base of the phonemes classifications, which were suggested by L.R. Zinder, V.I. Zolkhoev, N.A. Milyukova, O.A. Nork, and also the composition and the quantity of consonant phonemes binary oppositions of the German language.

Звуковые единицы, являясь элементами фонологической системы, находятся между собой в парадигматических и синтагматических отношениях. Парадигматика представляет единицы языка как элементы его системы, связанные отношениями противопоставления. Синтагматические отношения определяются линейным расположением элементов системы и их сочетаемостью.

Шумные согласные фонемы немецкого языка на парадигматической оси противопоставлены по акустическим и артикуляторным признакам. В акустическом плане немецкие согласные характеризуются шумом и тоном. С артикуляторной точки зрения деление согласных на шумные и сонорные связано со степенью напряженности произносительных органов. Артикуляционной базой для шумных согласных является более сильная, чем у сонорных, напряженность, которая представляется достаточной для производства шумового эффекта.

Имеются три способа образования шумных согласных: смычка, щель, дрожание голосовых связок. Смычка у шумных согласных является источником импульсного шума, щель - турбулентного шума, дрожание голосовых связок -голосового источника звука.

Шумные и сонорные согласные формально классифицируются по одной схеме: способу и месту образования, но фактически шумные согласные классифицируются по способу и месту образования шума, а сонорные - по типу, размеру и форме ротового резонатора. Потому как смычка, по мнению Л.Р. Зиндера, у сонорных согласных является способом включения носо-

вого резонатора, боковая щель включает боковой резонатор, срединная щель - срединный ротовой резонатор, дрожание кончика языка создает «модуляцию звука по интенсивности».

Принимая во внимание различия шумных и сонорных согласных по их акустико-артикуляторным свойствам, данные группы согласных можно классифицировать отдельно друг от друга. В нашей работе мы используем классификации немецких согласных, предложенные Л.Р. Зиндером и Н.А. Милюковой / О.А. Норк, а также классификацию согласных фонем немецкого языка по двум классификационным признакам: по вертикали (способу образования и звонкости-глухости) и горизонтали (месту образования), предложенную В.И. Золхоевым [9; 11]. В данных работах В.И. Золхоев предлагает создать единую классификацию как для согласных, так и для гласных фонем в отдельности, в которых должна найти свое место каждая существующая ныне классификация фонем, их иерархия. Все существующие классификации делятся на две группы: основную и дополнительную. К основной относятся два вида классификаций фонем: по вертикали и горизонтали (по основной артикуляции), а все остальные виды - к дополнительной. Классификационные признаки по основной классификации являются базовыми признаками, а классификационные признаки по дополнительной классификации являются средством увеличения количества дифференциальных признаков, которые, накладываясь на базовые, образуют новые варианты базовых признаков. Признавая универсальность классификаций фонем по дифференциальным признакам, предло-

женных автором, вместе с тем нужно отметить некоторую неполноту в описании дифференциальных или различительных признаков немецких шумных согласных фонем. Поскольку ведущим различительным признаком немецких смычных и щелевых согласных является [13: 22] не различие глухой/звонкий, как в русском языке, а различие напряженный/ненапряженный (т.е. напряженный глухой, произносимый с интенсивным шумом ^011^)/ненапряженный звонкий (Lenes), характеризующийся ослабленным шумом), то нам представляется необходимым добавить в данной классификации к различительному признаку глухости-звонкости по вертикали также признак напряженности/ненапряженности (силы/слабости). Также в данной классификации отсутствует согласный j, который, по определению Зиндера, является щелевым среднеязычным шумным звонким слабым согласным или, по мнению Норк, - щелевым среднеязычным звонким ненапряженным согласным. Этот звук отличается от щелевого среднеязычного шумного глухого ненапряженного согласного с' только звонкостью. Зиндер отмечает, что по месту образования этот согласный совпадает с русским j, но последний является сонорным, а не шумным, как немецкий; русское /ja/ я и немецкое /ja звучат не одинаково [7: 109]. При произнесении немецкого j шум преобладает над голосом: средняя спинка языка высоко поднята к твердому небу и образует щель, через которую проходит воздух, создавая сильный шум трения.

Также мы считаем признак палатализован-ности/непалатализованности, введенный автором в дополнительную классификацию по горизонтали, фонологически несущественным (избыточным). В немецком языке различительный признак палатализации отсутствует в отличие, к примеру, от русского языка, в котором согласные противопоставлены друг другу по твердости/мягкости. Немецкие согласные смягчаются в определенных позиционно-комбинаторных условиях, однако здесь идет речь о позиционно-комбинаторных вариантах одной и той же фонемы, которые не противопоставляются и не

выполняют словоразличительную функцию. Они сохраняют неизменными во всех фонетических условиях признаки напряженности и участия голоса, способа и места образования, по которым эта фонема противопоставлена всем другим фонемам.

Шумные согласные немецкого языка по вертикали подразделяются на следующие группы:

1) смычные (верхнее положение активных органов - нижней губы и языка)

2) смычно-плоскощелевые (аффрикаты)

3) смычно-круглощелевые(аффрикаты)

4) плоскощелевые (нижнее положение активных органов).

5) круглощелевые

Таким образом, в немецком языке шумные согласные образуют по вертикали восемь подгрупп фонем:

Смычные напряженные глухие: р, ^ к;

Смычные ненапряженные звонкие: Ь, d, g;

Смычно-плоскощелевые глухие: р£, tS;

Смычно-круглощелевые глухие: ts

Плоскощелевые напряженные глухие: £, S, с', х, h

Плоскощелевые ненапряженные звонкие: V, з, j.

Круглощелевые напряженные глухие: s

Круглощелевые ненапряженные звонкие: z

Образование согласных связано с наличием преградных настроек, создающих определенного уровня шумовые эффекты. Эти преграды принято называть фокусом образования. Фокус образования локализован в каком-то определенном месте ротового резонатора. По горизонтали или по локализации фокуса образования (по месту образования преграды) выявляем шесть групп согласных:

1. Губные: р, Ь, р£, V;

2. Переднеязычные (альвеолярные): ^ d, ts, s, z; tS, S, з;

3. Среднеязычные: с', j

4. Заднеязычные: к, g;

5. Увулярные: х;

6. Фарингальные: к

Данные характеристики представлены в таблице.

Вертикаль Горизонталь

осн. губные перед/яз. сред/яз. зад/яз. увул. фаринг.

Осн. Доп. № 1 2 3 4 5 6

классиф. классиф. ДП

Смычные напряж/глух. 1 p-11 t-12 k-14

ненапряж/зв. 2 b-21 d-22 g-24

Смычно- глухие 3 pf-31 tS-32

плоскощел.

Классификация шумных согласных немецкого языка по дифференциальным признакам

Смычно-круглощел. глухие 4 ts-42

Плоскощел. напряж/глух. 5 ^51 S-52 с'-53 x-55 Ь56

ненапряж/зв. 6 у-61 з-62 .¡-63

Круглощел. напряж/глух. 7 s-72

ненапряж/зв. 8 z-82

Фонологическое содержание (ФС) фонемы составляет набор дифференциальнах признаков, т.е. различительных, фонологически значимых признаков. Н.С. Трубецкой отмечает: «Под фонологическим содержанием фонемы мы понимаем совокупность всех фонологически существенных признаков фонемы, т.е. признаков, общих для всех вариантов данной фонемы и отличающих ее от других и, прежде всего, от близкородственных фонем в данном языке. Определение содержания фонемы зависит от того, какое место занимает та или иная фонема в данной системе фонем...». Фонологическое содержание фонемы составляет набор дифференци-альнах признаков (ДП), т.е. различительных, фонологически значимых признаков. Таким образом, можно определить фонологическое содержание согласных шумных фонем немецкого языка по набору их ДП по вертикали и горизонтали [9]. Как видно из таблицы, в немецком языке по совокупности основных и дополнительных классификационных признаков образовались 8 ДП по вертикали и 6 ДП по горизонтали. После каждой фонемы в таблице расположены две цифры: первая показывает № ДП этой фонемы по вертикали, вторая - по горизонтали. Эти две цифры представляют фонологическое содержание данной фонемы. Каждая фонема занимает строго определенную нишу внутри системы в соответствии со своим ФС.

При описании звуковой стороны оптимально описание вначале парадигматических моделей, например системы фонологических оппозиций [1]. Н.С. Трубецкой под системой фонологических оппозиций понимает противопоставления каждой фонемы всем остальным фонемам внутри системы. «Фонемный состав языка является, по существу, лишь коррелятом системы фонологических оппозиций. Никогда не следует забывать, что в фонологии основная роль принадлежит не фонемам, а смыслоразли-чительным оппозициям. Любая фонема обладает определенным фонологическим содержанием лишь постольку, поскольку система фонологических оппозиций обнаруживает определенный

порядок и структуру, необходимо исследовать различные типы фонологических оппозиций [15: 74]. Он писал: «.система согласных немецкого литературного языка в его сценическом произношении содержит 20 фонем ... и, следовательно, 190 возможных оппозиций». По мнению Л.В. Щербы, «каждая фонема определяется прежде всего тем, что отличает ее от других фонем того же языка. Все фонемы данного языка образуют единую систему противоположностей, где каждый член определяется серией различных противоположений фонем и их групп.» В.И. Золхоев считает, что классификация оппозиций фонем должна быть основана на чисто лингвистическом критерии, а именно по составу дифференциальных признаков фонем, являющихся членами единой оппозиции.

Системой фонологических оппозиций являются противопоставления каждой фонемы всем остальным фонемам внутри системы. Среди оппозиций различают корреляции и дизъюнкции. Под корреляцией принято понимать оппозиции, члены которых противопоставлены по одному дифференциальному признаку, под дизъюнкциями - противопоставления по двум ДП. В.И. Золхоев ввел новый термин «фонологическое содержание оппозиций» (ФСО), т.е. соотношение набора ДП фонем, являющихся членами одной оппозиции. Мы различаем 19 немецких шумных согласных. Значит, каждая из 19 фонем противопоставлена всем остальным 18 фонемам. Всего имеем 342 сочетания, но поскольку каждое сочетание повторяется дважды, то число реальных сочетаний меньше наполовину - 171. Мы сравнили оба ДП двух фонем, являющихся членами 171 оппозиции. Все оппозиции делятся на три группы по их фонологическому содержанию: 40 оппозиций представляют корреляции по вертикали, т.е. они противопоставлены по вертикали, но имеют общие релевантные признаки по горизонтали. Другие 20 пар образуют оппозиции по горизонтали, т.е. члены этих оппозиций имеют общий ДП по вертикали, но противопоставлены по активному органу артикуляции. Члены остальных 111 оппозиций являются дизъюнкциями.

Бинарные оппозиции шумных согласных фонем по составу их дифференциальных признаков

Место Коррелятивные Фонологич. содержание Квази-омонимы

в системе пары оппозиции

вертикаль горизонталь

1 2 3 4 5

Корреляции по вертикали

1. p-b 1-2 1 Pause-Bause

2. P-Pf 1-3 1 pflastem-plaustem

3. p-f 1-5 1 Pater-Vater

4. p-v 1-6 1 Port-Wort

5. b-pf 2-3 1 bauchen-pfauchen

6. b-f 2-5 1 Bett-Fett

7. b-v 2-6 1 Bier-wir

8. pf-f 3-5 1 Pfeil-weil

9. pf-v 3-6 1 Pfad-fad

10. f-v 5-6 1 Fest-West

11. t-d 1-2 2 Torf-Dorf

12. t-tS 1-3 2 matt-matsch

13. t-ts 1-4 2 tanken-zanken

14. t-S 1-5 2 Taten-Taschen

15. t-з 1-6 2 Tour-Jour

16. t-s 1-7 2 Tendenz-Sentenz

17. t-z 1-8 2 Tee-See

18. d-tS 2-3 2 Kladde-Klatsche

19. d-ts 2-4 2 danken-zanken

20. d-S 2-5 2 drillen-schrillen

21. d-з 2-6 2 Paddel-Page

22. d-s 2-7 2 Weide-Weisse

23. d-z 2-8 2 dich-sich

24. tS-ts 3-4 2 patschen-patzen

25. tS-S 3-5 2 titschen-Tische

26. tS-з 3-6 2 Patsche-Page

27. tS-s 3-7 2 patschen-passen

28. tS-z 3-8 2 kitschen-kitzeln

29. ts-S 4-5 2 Zaum-Schaum

30. ts-з 4-6 2 Cent-Gent

31. ts-s 4-7 2 spitz-Spiess

32. ts-z 4-8 2 Zauber-sauber

33. S-z 5-8 2 schenken-senken

34. S-s 5-7 2 Dresche-Dresse

35. S-з 5-6 2 Schar-Genre

36. з -s 6-7 2 Page-Passe

37. з -z 6-8 2 Gage-Gase

38. s-z 7-8 2 weissen-weisen

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

39. k-g 1-2 4 koennen-goennen

40. c-j 5-6 3 China-Jena

Корреляции по горизонтали

41. p-t 1 1-2 Pier-dir

42. p-k 1 1-4 Pelle-Kelle

43. t-k 1 2-4 Teil-Keil

44. b-d 2 1-2 Bier-dir

45. b-g 2 1-4 bar-gar

46. d-g 2 2-4 Ding-ging

47. pf-tS 3 1-2 knuepfen-knutchen

48. f-S 5 1-2 firm-Schirm

49. f-c 5 1-3 Lift-Licht

50. f-x 5 1-5 raffen-Rachen

51. f-h 5 1-6 falls-Hals

52. S-c 5 2-3 Maersche-Maerchen

53. S-x 5 2-5 bauschen-bauchen

54. S-h 5 2-6 Scherz-Herz

55. c'-x 5 3-5 echt-acht

56. с-h 5 3-6 manche-Mannheit

57. x-h 5 5-6 roch-Roheit

58. v-з 6 1-2 Welle-Gelee

59. v-j 6 1-3 wollen-Jollen

60. 3 -j 6 2-3 Genre-Jahr

Дизъюнкции (оппозиции по 2 ДП)

61. p-d 1-2 1-2 Pose-Dose

62. p-tS 1-3 1-2 Puppe-Putsche

63. p-ts 1-4 1-2 Puppen-putzen

64. p-S 1-5 1-2 Mappe-Masche

65. P-3 1-6 1-2 Etappe-Etage

66. p-s 1-7 1-2 Rappe-Rasse

67. p-z 1-8 1-2 Pollen-sollen

68. p-g 1-2 1-4 platt-glatt

69. p-x 1-5 1-5 Mappen-machen

70. p-h 1-5 1-6 Paar-Haar

71. p-c 1-5 1-3 piepen-pichen

72. p-j 1-6 1-3 Paar-Jahr

73. t-b 1-2 2-1 Tonne-Bonne

74 t-pf 1-3 2-1 Taten-Tapfen

75 t-f 1-5 1-1 Trost-Frost

76 t-v 1-6 1-1 tanzen-Wanzen

77 t-g 1-2 2-4 Tier-Gier

78 t-c 1-5 2-3 eitel-Eichel

79 t-j 1-6 2-3 tauchen-jauchen

80 t-x 1-5 2-5 Rate-Rache

81 t-h 1-5 2-6 Tier-hier

82 k-b 1-2 4-2 Karriere-Barriere

83 k-pf 1-3 4-1 Kote-Pfote

84 k-f 1-5 4-1 welken-welfen

85 k-v 1-6 4-1 kein-Wein

86 k-d 1-2 4-2 Kuester-duester

87 k-tS 1-3 4-2 Lake-Latsche

88 k-ts 1-4 4-2 takeln-tatzen

89 k-S 1-5 4-2 Kuh-Schuh

90 k-з 1-6 4-2 Kar-Genre

91 k-s 1-7 4-2 Nacktheit-Nassheit

92 k-z 1-8 4-2 kahl-Sahl

93 k-c 1-5 4-3 Kuecken-Kuechen

94 k-j 1-6 4-3 Kammer-Jammer

95 k-x 1-5 4-5 Akt-acht

96 k-h 1-5 4-6 Kunde-Hunde

97 b-tS 2-3 1-2 Kuben-Kutschen

98 b-ts 2-4 1-2 buegeln-zuegeln

99 b-S 2-5 1-2 taub-Tausch

100 b-з 2-6 1-2 Boe-Jeu

101 b-s 2-7 1-2 Reibe-Reis

102 b-z 2-8 1-2 Reibe-Reise

103 b-c 2-5 1-3 Reibe-Reiche

104 b-j 2-6 1-3 Bar-Jahr

105 b-x 2-5 1-5 Lob-Loch

106 b-h 2-5 1-6 Band-Hand

107 d-pf 2-3 2-1 Dosten-Pfosten

108 d-f 2-5 2-1 Dach-Fach

109 d-v 2-6 2-1 das-was

110 d-c' 2-5 2-3 mild-Milch

111 d-j 2-6 2-3 doch-Joch

112 d-x 2-5 2-5 laden-lachen

113 d-h 2-5 2-6 doch-hoch

114 g-Pf 2-3 4-1 gluecken-pfluecken

115 g-f 2-5 4-1 Geige-Feige

116 g-v 2-6 4-1 Gatte-Watte

117 g-ts 2-3 4-2 klagen-klatschen

118 g-ts 2-4 4-2 gar-Zar

119 g-s 2-5 4-2 Grillen-schrillen

120 g-3 2-6 4-2 Getto-Jeton

121 g-s 2-7 4-2 reglos-restlos

122 g-z 2-8 4-2 Gang-Sang

123 g-c' 2-5 4-3 Eigen-Eichen

124 g-j 2-6 4-3 gucken-jucken

125 g-x 2-5 4-5 mager-Macher

126 g-h 2-5 4-6 Gabe-Habe

127 pf-ts 3-4 1-2 Pfahl-Zahl

128 pf-S 3-5 1-2 Pflicht-schlicht

129 pf-з 3-6 1-2 Tapfen-Etagen

130 pf-s 3-7 1-2 Tropf-Tross

131 pf-z 3-8 1-2 Pfahl-Saal

132 pf-c' 3-5 1-3 Apfel-Achel

133 pf-j 3-6 1-3 Pfote-Jota

134 pf-x 3-5 1-5 Kopf-Koch

135 pf-h 3-5 1-6 Pferd-Herd

136 tS-v 3-6 2-1 Klatsche-Sklave

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

137 tS-f 3-5 2-1 klatschen-klaffen

138 tS-c' 3-5 2-3 Kutschen-Kuechen

139 ts-j 3-6 2-3 Tschako-Jacke

140 tS-x 3-5 2-5 Kutschen-Kuchen

141 tS-h 3-5 2-6 tschilpen-Hilfe

142 ts-f 4-5 2-1 Ziel-viel

143 ts-v 4-6 2-1 zollen-wollen

144 ts-c' 4-5 2-3 Reiz-Reich

145 ts-j 4-6 2-3 Zunge-Junge

146 ts-x 4-5 2-5 matzen-machen

147 ts-h 4-5 2-6 Zorn-Horn

148 f-3 5-6 1-2 Fahr-Genre

149 f-s 5-7 1-2 Luft-Lust

150 f-z 5-8 1-2 Hafen-Hasen

151 f-j 5-6 1-3 Feder-jeder

152 S-v 5-6 2-1 Schuerze-Wuerze

153 S-j 5-6 2-3 Scholle-Jolle

154 c'-v 5-6 3-1 chinesisch-wienerisch

155 c'-3 5-6 3-2 Loecher-Loge

156 c'-s 5-7 3-2 Grieche-Griesse

157 c'-z 5-8 3-2 riechen-Riesen

158 x-v 5-6 5-1 lichen-Laven

159 x-3 5-6 5-2 lochen-Logen

160 x-j 5-6 5-3 Bacher-Bayer

161 x-s 5-7 5-2 wach-was

162 x-z 5-8 5-2 Rachen-Rasen

163 h-v 5-6 6-1 Hand-Wand

164 h-j 5-6 6-3 Joch-hoch

165 h-s 5-7 6-2 Hafer-Hasser

166 h-z 5-8 6-2 Heide-Seide

167 h-з 5-6 6-2 Hure-jour

168 v-s 6-7 1-2 Laven-lassen

169 v-z 6-8 1-2 Wein-sein

170 6-7 3-2 Mai-Mass

171 6-8 3-2 Jacken-Sacken

Как видно из таблицы, при сравнении дифференциальных признаков шумных согласных было выявлено 171 противоположение. В третьей и четвертой колонках таблицы дано цифровое обозначение фонологического содержания членов оппозиции: одиночные цифры свидетельствуют об общих дифференциальных признаках, цифры через черточку - различия по номеру ДП. В пятой колонке мы привели соответствующие примеры -квази-омонимы, отличающиеся друг от друга по двум сравниваемым фонемам.

Исходя из этих данных можно утверждать, что постоянным фонематическим признаком немецких шумных согласных является противопоставленность согласных по смычности - щелинно-сти как дифференциальный признак по вертикали. Эта оппозиция является трехчленной: согласные (p, t, k, b, d, g) - смычные; (pf, ts, tS) - смычно-щелевые; (f, v, s, z, S, з, c', j, x, h) - щелевые.

Универсальным фонематическим признаком, пронизывающим всю систему консонантизма немецкого языка, является напряженность -глухость/ненапряженность -зв онкость. Известно, что более слабая артикуляция совпадает с возрастанием степени звонкости. В немецком языке глухой согласный будет напряженным, а звонкий ненапряженным. Немецкие смычные согласные имеют еще один фонологически значимый признак - придыхатель-ность/непридыхательность. Аспирация является свойством конечной фазы артикуляции смычных p, t, k, следствием усиленного выдоха при их произнесении. Сила придыхания названных немецких смычных зависит от определенных позиционно-комбинаторных условий. Например, придыхание наиболее сильно в начале ударного слога перед гласным и сонорным согласным и в конце ударного слога (der Kahn, der Platz, der Rat, ab). Немецкие смычные p, t, k будут одновременно глухими, напряженными и придыхательными согласными и противопоставлены по данным признакам смычным b, d, g.

Обычно сонанты относят к согласным, хотя существует мнение исследователей, которые объединяют их в одну группу с гласными, называя те и другие сонорными (Томсон, 1910; 186). В дихотомической классификации звуков сонанты характеризуются как гласные и согласные одновременно: в акустико-артикуляционном плане они ближе к гласным, в функциональном (при слогообразовании) - к согласным [17: 172].

Сонанты не могут быть слогообразующими звуками, а только сопутствующими. Функциональное различие между гласными и согласными заключается в их слогообразующей роли: если слог не однофонемный, а представляет собой сочетание гласного и согласного, то слого-носителем (вершиной слога) может быть только гласный. Это универсальный закон, свойственный всем языкам [7: 74]. Акустически гласные отличаются от согласных четкой формантной структурой и большей энергией звука. По мнению Л.А. Вербицкой, «... особенно трудно причислить к согласным или гласным так называемые сонанты, которые подобно гласным характеризуются формантной структурой и преобладанием тона над шумом, правда, отличаются меньшей общей звуковой энергией [3: 138].

С артикуляторной стороны сонорные формально близки к шумным, так как при образовании этих звуков имеют место быть смычка [т, п, д], щель [1, г] и вибрация (дрожание голосовых связок, кончика языка или увулы). Смычка в данном случае является способом включения носового резонатора; щелинность - дифференциальный признак плавных [1]; дрожание создает модуляцию звука по интенсивности. Фонация сонантов происходит при слабой степени напряженности активных органов, что связано с работой голосовых связок, порождающих гармонические колебания.

На первый взгляд, по горизонтали шумные и сонорные согласные имеют аналогичные группы: губные, переднеязычные, заднеязычные. На самом деле для шумных согласных эти названия указывают на место образования шума, а для сонорных - размеры и форму ротового резонатора: при образовании носовых имеем смычку в указанных местах ротового резонатора, а при образовании ротовых - незначительное сужение в указанных местах ротового резонатора.

Признак сонорности-несонорности является в немецком языке фонематическим признаком. В немецком языке пять сонорных согласных. По вертикали сонанты образуют две группы по типу резонатора: носовые и ротовые. Ротовые, в зависимости от формы резонатора, подразделяются на боковые и срединные. По вертикали сонорные согласные немецкого языка подразделяются на следующие группы:

1. Щелевые срединные вибранты: [г].

2. Щелевые боковые: [1].

3. Смычные носовые: [т, п, д].

Следует отметить, что в немецком языке сосуществуют три свободно-факультативных варианта фонемы [г]: переднеязычный дрожащий [г], срединный увулярный и заднеязычное щелевое [Я]. В настоящее время в немецком языке доминирует щелевое [Я], вытесняя увулярный вибрант. Переднеязычный вибрант [г] встречается редко [13: 37]. В фонематической транскрипции во всех случаях используют наиболее удобный знак [г]. Поэтому в классификации сонантов по дифференциальным признакам мы приводим наиболее употребительный в современной немецкой речи вариант - щелевое [Я], который в дальнейшем для удобства будет

обозначаться знаком [г]. По горизонтали, т.е. по размеру и форме ротового резонатора, сонанты делятся по трем ДП:

1. Губные [т].

2. Переднеязычные [п, 1].

3. Заднеязычные [д, г].

[т] - смычный, носовой, губной;

[п] - смычный, носовой, переднеязычный;

[д] - смычный, носовой, заднеязычный;

[1] - щелевой, боковой, переднеязычный;

[г] - щелевой, срединный, дрожащий, заднеязычный.

Классификация сонорных согласных немецкого языка по дифференциальным признакам

Вертикаль Горизонталь

осн. губные переднеязыч. заднеязыч.

Осн. классиф. Доп. классиф. № ДП 1 2 3

Щелевые срединные дрожащие 1 r-13

боковые 2 1-22

Смычные носовые 3 m-31 n-32 4-33

Бинарные оппозиции сонорных согласных фонем по составу их дифференциальных признаков

Корреляции по вертикали

1. l-n 2-3 2 Lieder-nieder

2. r- ч 1-3 3 rar-Rang

Ко1 ореляции по горизонтали

3. m-n 3 1-2 Macht-Nacht

4. m- ч 3 1-3 Semmel-Senkel

5. n- ч 3 2-3 bannen-bangen

Дизъюнкции (оппозиции по2 ДП)

7. r-l 1-2 3-2 Roch-Loch

8. r-m 1-3 3-1 rund-Mund

9. r-n 1-3 3-2 rennen-nennen

10. l-m 2-3 2-1 lachen-machen

11. l- ч 2-3 2-3 Fall-Fang

Вышеприведенные сонорные согласные образуют оппозитивные пары, члены которых противопоставлены друг другу либо по одному ДП, либо по двум. Каждая из пяти сонорных согласных противопоставлена остальным четырем фонемам. Они образуют 10 бинарных оппозиций. Таким образом, мы можем выявить фонологическое содержание оппозиций немецких сонорных согласных: 2 пары представляют корреляции по вертикали, т. е. имеют общий различительный признак по горизонтали, но противопоставлены по вертикали (п-1, д-г), 3 пары являются корреляциями по горизонтали, т. е. по размеру и форме ротового резонатора (т- п, т- д, п- д), и 5 пар являются дизъюнкциями (т-1, т-г, 1-г, п-г, 1- д).

Литература

1. Абдуазизов А.А. Элементы общей и сравнительно-типологической фонологии / А.А. Абдуазизов. - Ташкент: Изд-во ФАН, 1981. - 182 с.

2. Вербицкая Л.А. О звуковых эталонах русской речи (на материале гласных) / Л.А. Вербицкая // Ученые записки. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - № 325.

3. Зиндер Л.Р. Общая фонетика / Л.Р. Зиндер. -Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1979. - 312 с.

4. Зиндер Л.Р. Теоретический курс фонетики современного немецкого языка: учеб. пособие / Л.Р. Зиндер. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Академия, 2003. - 160 с.

5. Золхоев В.И. Дифференциальные признаки В.И. Золхоев. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ун-та, 2004. - 171 с.

6. Золхоев В.И., Хосомоева Э.Н. Функционирование системы фонем немецкого языка / В.И. Золхоев, Э.Н. Хосомоева. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ун-та, 1999. - 68 с.

7. Милюкова Н.А. Фонетика немецкого языка: учеб. пособие / Н.А. Милюкова, О.А. Норк. - М.: Академия, 2004. - 176 с.

8. Трубецкой Н.С. Основы фонологии / Н.С. Трубецкой. - М.: Иностранная литература, 1960. - 372 с.

9. Якобсон Р., Хале М. Фонология и ее отношение к фонетике / Р. Якобсон, М. Хале // Новое в лингвистике. - Вып. 2. - М., 1962.

1. Abduazizov A.A. The elements of the general and comparative-typological phonology. -Tashkent, 1981. - 182 p.

и оппозиции фонем. Т.3. Германские языки /

2. Milyukova N.A. Phonetics of the German language. - M.: Academy, 2004. - 176 p.

3. Trubetskoy N.S. The principles of the phonology. - M., 1960. - 372 p.

4. Verbitskaya L.A. About the sound models of the Russian speech. - L.: LGU, 1969. - № 325.

5. Yakobson P., Hale M. Phonology and its relation to phonetics. - M., 1962.

6. Zinder L.R. General Phonetics. - M.: Vysshaya shkola, 1979. - 312 p.

7. Zinder L.R. The theoretical course of the modern German language phonetics. - M.: Academy, 2003. - 160 p.

8. Zolkhoev V.I. Distinctive features of phonemes oppositions. V. 3. - Ulan-Ude: BSU, 2004. -171 p.

9. Zolkhoev V.I., Khosomoeva E.N. Function of the German language phonemes system. - Ulan-Ude: BSU, 1999. - 68 p.

Хосомоева Эржена Николаевна ассистент кафедры иностранных языков Бурятского госуниверситета 611995, Улан-Удэ, ул.Пушкина 25, ауд. 4206

Erja75@mail.ru

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

УДК 811.111 М.В. Семенова

Текстообразующая роль присоединенного компонента в английском языке

В статье сделана попытка проследить зависимость между грамматической структурой основного предложения и присоединяемой части и установить, как меняется коммуникативная нагрузка в зависимости от количества, качества и ценности информации, заключаемой в каждой из этих частей.

M.V. Semenova

The role of some adjoining components of the English language in the actual division of the sentence

The article is devoted to the role of some adjoining components of the English language in the actual division of the sentence.

Поскольку любое предложение как языковая единица имеет определенную коммуникативную предназначенность, оно может приобретать разный смысл в зависимости от коммуникативной цели, которую преследует говорящий. В этом случае немаловажную роль играет актуализация предложения, связанная с включением данного предложения в ситуацию или текст и которая предполагает рема-тематическое структурирование его содержания.

Тематическая часть предложения содержит то, что является предметом высказывания, ре-

матическая - то, что о нем сообщается. Компоненты актуального членения предложения распознаются в основном:

а) по интонации;

б) по позиции (обычно тема помещается в начале фразы, а рема - в конце);

в) по выделительно-ограничительным наречиям (именно, только);

г) по контексту.

В данном исследовании будет сделана попытка проследить зависимость между грамматической структурой основного предложения и

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.