CC BY
141УДК 811. 112. 2-34 Э.Н. Хосомоева
Состав и фонологическое содержание оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка
В работе рассматриваются вопросы состава дифференциальных признаков немецких согласных фонем (их фонологическое содержание) на основе классификаций фонем, предложенных Л.Р. Зиндером, В.И. Золхоевым, Н.А Милюковой, О.А. Норк, а также система фонологических оппозиций шумных и сонорных согласных немецкого языка.
E.N. Khosomoeva
Composition and phonological content of consonant phonemes oppositions
in the German language
The author considers the composition of distinctive features of the german consonant phonemes (the phonological content of the distinctive features of consonants) on base of the phonemes classifications, which were suggested by L.R. Zinder, V.I. Zolkhoev, N.A. Milyukova, O.A. Nork, and also the composition and the quantity of consonant phonemes binary oppositions of the German language.
Звуковые единицы, являясь элементами фонологической системы, находятся между собой в парадигматических и синтагматических отношениях. Парадигматика представляет единицы языка как элементы его системы, связанные отношениями противопоставления. Синтагматические отношения определяются линейным расположением элементов системы и их сочетаемостью.
Шумные согласные фонемы немецкого языка на парадигматической оси противопоставлены по акустическим и артикуляторным признакам. В акустическом плане немецкие согласные характеризуются шумом и тоном. С артикуляторной точки зрения деление согласных на шумные и сонорные связано со степенью напряженности произносительных органов. Артикуляционной базой для шумных согласных является более сильная, чем у сонорных, напряженность, которая представляется достаточной для производства шумового эффекта.
Имеются три способа образования шумных согласных: смычка, щель, дрожание голосовых связок. Смычка у шумных согласных является источником импульсного шума, щель - турбулентного шума, дрожание голосовых связок -голосового источника звука.
Шумные и сонорные согласные формально классифицируются по одной схеме: способу и месту образования, но фактически шумные согласные классифицируются по способу и месту образования шума, а сонорные - по типу, размеру и форме ротового резонатора. Потому как смычка, по мнению Л.Р. Зиндера, у сонорных согласных является способом включения носо-
вого резонатора, боковая щель включает боковой резонатор, срединная щель - срединный ротовой резонатор, дрожание кончика языка создает «модуляцию звука по интенсивности».
Принимая во внимание различия шумных и сонорных согласных по их акустико-артикуляторным свойствам, данные группы согласных можно классифицировать отдельно друг от друга. В нашей работе мы используем классификации немецких согласных, предложенные Л.Р. Зиндером и Н.А. Милюковой / О.А. Норк, а также классификацию согласных фонем немецкого языка по двум классификационным признакам: по вертикали (способу образования и звонкости-глухости) и горизонтали (месту образования), предложенную В.И. Золхоевым [9; 11]. В данных работах В.И. Золхоев предлагает создать единую классификацию как для согласных, так и для гласных фонем в отдельности, в которых должна найти свое место каждая существующая ныне классификация фонем, их иерархия. Все существующие классификации делятся на две группы: основную и дополнительную. К основной относятся два вида классификаций фонем: по вертикали и горизонтали (по основной артикуляции), а все остальные виды - к дополнительной. Классификационные признаки по основной классификации являются базовыми признаками, а классификационные признаки по дополнительной классификации являются средством увеличения количества дифференциальных признаков, которые, накладываясь на базовые, образуют новые варианты базовых признаков. Признавая универсальность классификаций фонем по дифференциальным признакам, предло-
женных автором, вместе с тем нужно отметить некоторую неполноту в описании дифференциальных или различительных признаков немецких шумных согласных фонем. Поскольку ведущим различительным признаком немецких смычных и щелевых согласных является [13: 22] не различие глухой/звонкий, как в русском языке, а различие напряженный/ненапряженный (т.е. напряженный глухой, произносимый с интенсивным шумом ^011^)/ненапряженный звонкий (Lenes), характеризующийся ослабленным шумом), то нам представляется необходимым добавить в данной классификации к различительному признаку глухости-звонкости по вертикали также признак напряженности/ненапряженности (силы/слабости). Также в данной классификации отсутствует согласный j, который, по определению Зиндера, является щелевым среднеязычным шумным звонким слабым согласным или, по мнению Норк, - щелевым среднеязычным звонким ненапряженным согласным. Этот звук отличается от щелевого среднеязычного шумного глухого ненапряженного согласного с' только звонкостью. Зиндер отмечает, что по месту образования этот согласный совпадает с русским j, но последний является сонорным, а не шумным, как немецкий; русское /ja/ я и немецкое /ja звучат не одинаково [7: 109]. При произнесении немецкого j шум преобладает над голосом: средняя спинка языка высоко поднята к твердому небу и образует щель, через которую проходит воздух, создавая сильный шум трения.
Также мы считаем признак палатализован-ности/непалатализованности, введенный автором в дополнительную классификацию по горизонтали, фонологически несущественным (избыточным). В немецком языке различительный признак палатализации отсутствует в отличие, к примеру, от русского языка, в котором согласные противопоставлены друг другу по твердости/мягкости. Немецкие согласные смягчаются в определенных позиционно-комбинаторных условиях, однако здесь идет речь о позиционно-комбинаторных вариантах одной и той же фонемы, которые не противопоставляются и не
выполняют словоразличительную функцию. Они сохраняют неизменными во всех фонетических условиях признаки напряженности и участия голоса, способа и места образования, по которым эта фонема противопоставлена всем другим фонемам.
Шумные согласные немецкого языка по вертикали подразделяются на следующие группы:
1) смычные (верхнее положение активных органов - нижней губы и языка)
2) смычно-плоскощелевые (аффрикаты)
3) смычно-круглощелевые(аффрикаты)
4) плоскощелевые (нижнее положение активных органов).
5) круглощелевые
Таким образом, в немецком языке шумные согласные образуют по вертикали восемь подгрупп фонем:
Смычные напряженные глухие: р, ^ к;
Смычные ненапряженные звонкие: Ь, d, g;
Смычно-плоскощелевые глухие: р£, tS;
Смычно-круглощелевые глухие: ts
Плоскощелевые напряженные глухие: £, S, с', х, h
Плоскощелевые ненапряженные звонкие: V, з, j.
Круглощелевые напряженные глухие: s
Круглощелевые ненапряженные звонкие: z
Образование согласных связано с наличием преградных настроек, создающих определенного уровня шумовые эффекты. Эти преграды принято называть фокусом образования. Фокус образования локализован в каком-то определенном месте ротового резонатора. По горизонтали или по локализации фокуса образования (по месту образования преграды) выявляем шесть групп согласных:
1. Губные: р, Ь, р£, V;
2. Переднеязычные (альвеолярные): ^ d, ts, s, z; tS, S, з;
3. Среднеязычные: с', j
4. Заднеязычные: к, g;
5. Увулярные: х;
6. Фарингальные: к
Данные характеристики представлены в таблице.
Вертикаль Горизонталь
осн. губные перед/яз. сред/яз. зад/яз. увул. фаринг.
Осн. Доп. № 1 2 3 4 5 6
классиф. классиф. ДП
Смычные напряж/глух. 1 p-11 t-12 k-14
ненапряж/зв. 2 b-21 d-22 g-24
Смычно- глухие 3 pf-31 tS-32
плоскощел.
Классификация шумных согласных немецкого языка по дифференциальным признакам
Смычно-круглощел. глухие 4 ts-42
Плоскощел. напряж/глух. 5 ^51 S-52 с'-53 x-55 Ь56
ненапряж/зв. 6 у-61 з-62 .¡-63
Круглощел. напряж/глух. 7 s-72
ненапряж/зв. 8 z-82
Фонологическое содержание (ФС) фонемы составляет набор дифференциальнах признаков, т.е. различительных, фонологически значимых признаков. Н.С. Трубецкой отмечает: «Под фонологическим содержанием фонемы мы понимаем совокупность всех фонологически существенных признаков фонемы, т.е. признаков, общих для всех вариантов данной фонемы и отличающих ее от других и, прежде всего, от близкородственных фонем в данном языке. Определение содержания фонемы зависит от того, какое место занимает та или иная фонема в данной системе фонем...». Фонологическое содержание фонемы составляет набор дифференци-альнах признаков (ДП), т.е. различительных, фонологически значимых признаков. Таким образом, можно определить фонологическое содержание согласных шумных фонем немецкого языка по набору их ДП по вертикали и горизонтали [9]. Как видно из таблицы, в немецком языке по совокупности основных и дополнительных классификационных признаков образовались 8 ДП по вертикали и 6 ДП по горизонтали. После каждой фонемы в таблице расположены две цифры: первая показывает № ДП этой фонемы по вертикали, вторая - по горизонтали. Эти две цифры представляют фонологическое содержание данной фонемы. Каждая фонема занимает строго определенную нишу внутри системы в соответствии со своим ФС.
При описании звуковой стороны оптимально описание вначале парадигматических моделей, например системы фонологических оппозиций [1]. Н.С. Трубецкой под системой фонологических оппозиций понимает противопоставления каждой фонемы всем остальным фонемам внутри системы. «Фонемный состав языка является, по существу, лишь коррелятом системы фонологических оппозиций. Никогда не следует забывать, что в фонологии основная роль принадлежит не фонемам, а смыслоразли-чительным оппозициям. Любая фонема обладает определенным фонологическим содержанием лишь постольку, поскольку система фонологических оппозиций обнаруживает определенный
порядок и структуру, необходимо исследовать различные типы фонологических оппозиций [15: 74]. Он писал: «.система согласных немецкого литературного языка в его сценическом произношении содержит 20 фонем ... и, следовательно, 190 возможных оппозиций». По мнению Л.В. Щербы, «каждая фонема определяется прежде всего тем, что отличает ее от других фонем того же языка. Все фонемы данного языка образуют единую систему противоположностей, где каждый член определяется серией различных противоположений фонем и их групп.» В.И. Золхоев считает, что классификация оппозиций фонем должна быть основана на чисто лингвистическом критерии, а именно по составу дифференциальных признаков фонем, являющихся членами единой оппозиции.
Системой фонологических оппозиций являются противопоставления каждой фонемы всем остальным фонемам внутри системы. Среди оппозиций различают корреляции и дизъюнкции. Под корреляцией принято понимать оппозиции, члены которых противопоставлены по одному дифференциальному признаку, под дизъюнкциями - противопоставления по двум ДП. В.И. Золхоев ввел новый термин «фонологическое содержание оппозиций» (ФСО), т.е. соотношение набора ДП фонем, являющихся членами одной оппозиции. Мы различаем 19 немецких шумных согласных. Значит, каждая из 19 фонем противопоставлена всем остальным 18 фонемам. Всего имеем 342 сочетания, но поскольку каждое сочетание повторяется дважды, то число реальных сочетаний меньше наполовину - 171. Мы сравнили оба ДП двух фонем, являющихся членами 171 оппозиции. Все оппозиции делятся на три группы по их фонологическому содержанию: 40 оппозиций представляют корреляции по вертикали, т.е. они противопоставлены по вертикали, но имеют общие релевантные признаки по горизонтали. Другие 20 пар образуют оппозиции по горизонтали, т.е. члены этих оппозиций имеют общий ДП по вертикали, но противопоставлены по активному органу артикуляции. Члены остальных 111 оппозиций являются дизъюнкциями.
Бинарные оппозиции шумных согласных фонем по составу их дифференциальных признаков
Место Коррелятивные Фонологич. содержание Квази-омонимы
в системе пары оппозиции
вертикаль горизонталь
1 2 3 4 5
Корреляции по вертикали
1. p-b 1-2 1 Pause-Bause
2. P-Pf 1-3 1 pflastem-plaustem
3. p-f 1-5 1 Pater-Vater
4. p-v 1-6 1 Port-Wort
5. b-pf 2-3 1 bauchen-pfauchen
6. b-f 2-5 1 Bett-Fett
7. b-v 2-6 1 Bier-wir
8. pf-f 3-5 1 Pfeil-weil
9. pf-v 3-6 1 Pfad-fad
10. f-v 5-6 1 Fest-West
11. t-d 1-2 2 Torf-Dorf
12. t-tS 1-3 2 matt-matsch
13. t-ts 1-4 2 tanken-zanken
14. t-S 1-5 2 Taten-Taschen
15. t-з 1-6 2 Tour-Jour
16. t-s 1-7 2 Tendenz-Sentenz
17. t-z 1-8 2 Tee-See
18. d-tS 2-3 2 Kladde-Klatsche
19. d-ts 2-4 2 danken-zanken
20. d-S 2-5 2 drillen-schrillen
21. d-з 2-6 2 Paddel-Page
22. d-s 2-7 2 Weide-Weisse
23. d-z 2-8 2 dich-sich
24. tS-ts 3-4 2 patschen-patzen
25. tS-S 3-5 2 titschen-Tische
26. tS-з 3-6 2 Patsche-Page
27. tS-s 3-7 2 patschen-passen
28. tS-z 3-8 2 kitschen-kitzeln
29. ts-S 4-5 2 Zaum-Schaum
30. ts-з 4-6 2 Cent-Gent
31. ts-s 4-7 2 spitz-Spiess
32. ts-z 4-8 2 Zauber-sauber
33. S-z 5-8 2 schenken-senken
34. S-s 5-7 2 Dresche-Dresse
35. S-з 5-6 2 Schar-Genre
36. з -s 6-7 2 Page-Passe
37. з -z 6-8 2 Gage-Gase
38. s-z 7-8 2 weissen-weisen
39. k-g 1-2 4 koennen-goennen
40. c-j 5-6 3 China-Jena
Корреляции по горизонтали
41. p-t 1 1-2 Pier-dir
42. p-k 1 1-4 Pelle-Kelle
43. t-k 1 2-4 Teil-Keil
44. b-d 2 1-2 Bier-dir
45. b-g 2 1-4 bar-gar
46. d-g 2 2-4 Ding-ging
47. pf-tS 3 1-2 knuepfen-knutchen
48. f-S 5 1-2 firm-Schirm
49. f-c 5 1-3 Lift-Licht
50. f-x 5 1-5 raffen-Rachen
51. f-h 5 1-6 falls-Hals
52. S-c 5 2-3 Maersche-Maerchen
53. S-x 5 2-5 bauschen-bauchen
54. S-h 5 2-6 Scherz-Herz
55. c'-x 5 3-5 echt-acht
56. с-h 5 3-6 manche-Mannheit
57. x-h 5 5-6 roch-Roheit
58. v-з 6 1-2 Welle-Gelee
59. v-j 6 1-3 wollen-Jollen
60. 3 -j 6 2-3 Genre-Jahr
Дизъюнкции (оппозиции по 2 ДП)
61. p-d 1-2 1-2 Pose-Dose
62. p-tS 1-3 1-2 Puppe-Putsche
63. p-ts 1-4 1-2 Puppen-putzen
64. p-S 1-5 1-2 Mappe-Masche
65. P-3 1-6 1-2 Etappe-Etage
66. p-s 1-7 1-2 Rappe-Rasse
67. p-z 1-8 1-2 Pollen-sollen
68. p-g 1-2 1-4 platt-glatt
69. p-x 1-5 1-5 Mappen-machen
70. p-h 1-5 1-6 Paar-Haar
71. p-c 1-5 1-3 piepen-pichen
72. p-j 1-6 1-3 Paar-Jahr
73. t-b 1-2 2-1 Tonne-Bonne
74 t-pf 1-3 2-1 Taten-Tapfen
75 t-f 1-5 1-1 Trost-Frost
76 t-v 1-6 1-1 tanzen-Wanzen
77 t-g 1-2 2-4 Tier-Gier
78 t-c 1-5 2-3 eitel-Eichel
79 t-j 1-6 2-3 tauchen-jauchen
80 t-x 1-5 2-5 Rate-Rache
81 t-h 1-5 2-6 Tier-hier
82 k-b 1-2 4-2 Karriere-Barriere
83 k-pf 1-3 4-1 Kote-Pfote
84 k-f 1-5 4-1 welken-welfen
85 k-v 1-6 4-1 kein-Wein
86 k-d 1-2 4-2 Kuester-duester
87 k-tS 1-3 4-2 Lake-Latsche
88 k-ts 1-4 4-2 takeln-tatzen
89 k-S 1-5 4-2 Kuh-Schuh
90 k-з 1-6 4-2 Kar-Genre
91 k-s 1-7 4-2 Nacktheit-Nassheit
92 k-z 1-8 4-2 kahl-Sahl
93 k-c 1-5 4-3 Kuecken-Kuechen
94 k-j 1-6 4-3 Kammer-Jammer
95 k-x 1-5 4-5 Akt-acht
96 k-h 1-5 4-6 Kunde-Hunde
97 b-tS 2-3 1-2 Kuben-Kutschen
98 b-ts 2-4 1-2 buegeln-zuegeln
99 b-S 2-5 1-2 taub-Tausch
100 b-з 2-6 1-2 Boe-Jeu
101 b-s 2-7 1-2 Reibe-Reis
102 b-z 2-8 1-2 Reibe-Reise
103 b-c 2-5 1-3 Reibe-Reiche
104 b-j 2-6 1-3 Bar-Jahr
105 b-x 2-5 1-5 Lob-Loch
106 b-h 2-5 1-6 Band-Hand
107 d-pf 2-3 2-1 Dosten-Pfosten
108 d-f 2-5 2-1 Dach-Fach
109 d-v 2-6 2-1 das-was
110 d-c' 2-5 2-3 mild-Milch
111 d-j 2-6 2-3 doch-Joch
112 d-x 2-5 2-5 laden-lachen
113 d-h 2-5 2-6 doch-hoch
114 g-Pf 2-3 4-1 gluecken-pfluecken
115 g-f 2-5 4-1 Geige-Feige
116 g-v 2-6 4-1 Gatte-Watte
117 g-ts 2-3 4-2 klagen-klatschen
118 g-ts 2-4 4-2 gar-Zar
119 g-s 2-5 4-2 Grillen-schrillen
120 g-3 2-6 4-2 Getto-Jeton
121 g-s 2-7 4-2 reglos-restlos
122 g-z 2-8 4-2 Gang-Sang
123 g-c' 2-5 4-3 Eigen-Eichen
124 g-j 2-6 4-3 gucken-jucken
125 g-x 2-5 4-5 mager-Macher
126 g-h 2-5 4-6 Gabe-Habe
127 pf-ts 3-4 1-2 Pfahl-Zahl
128 pf-S 3-5 1-2 Pflicht-schlicht
129 pf-з 3-6 1-2 Tapfen-Etagen
130 pf-s 3-7 1-2 Tropf-Tross
131 pf-z 3-8 1-2 Pfahl-Saal
132 pf-c' 3-5 1-3 Apfel-Achel
133 pf-j 3-6 1-3 Pfote-Jota
134 pf-x 3-5 1-5 Kopf-Koch
135 pf-h 3-5 1-6 Pferd-Herd
136 tS-v 3-6 2-1 Klatsche-Sklave
137 tS-f 3-5 2-1 klatschen-klaffen
138 tS-c' 3-5 2-3 Kutschen-Kuechen
139 ts-j 3-6 2-3 Tschako-Jacke
140 tS-x 3-5 2-5 Kutschen-Kuchen
141 tS-h 3-5 2-6 tschilpen-Hilfe
142 ts-f 4-5 2-1 Ziel-viel
143 ts-v 4-6 2-1 zollen-wollen
144 ts-c' 4-5 2-3 Reiz-Reich
145 ts-j 4-6 2-3 Zunge-Junge
146 ts-x 4-5 2-5 matzen-machen
147 ts-h 4-5 2-6 Zorn-Horn
148 f-3 5-6 1-2 Fahr-Genre
149 f-s 5-7 1-2 Luft-Lust
150 f-z 5-8 1-2 Hafen-Hasen
151 f-j 5-6 1-3 Feder-jeder
152 S-v 5-6 2-1 Schuerze-Wuerze
153 S-j 5-6 2-3 Scholle-Jolle
154 c'-v 5-6 3-1 chinesisch-wienerisch
155 c'-3 5-6 3-2 Loecher-Loge
156 c'-s 5-7 3-2 Grieche-Griesse
157 c'-z 5-8 3-2 riechen-Riesen
158 x-v 5-6 5-1 lichen-Laven
159 x-3 5-6 5-2 lochen-Logen
160 x-j 5-6 5-3 Bacher-Bayer
161 x-s 5-7 5-2 wach-was
162 x-z 5-8 5-2 Rachen-Rasen
163 h-v 5-6 6-1 Hand-Wand
164 h-j 5-6 6-3 Joch-hoch
165 h-s 5-7 6-2 Hafer-Hasser
166 h-z 5-8 6-2 Heide-Seide
167 h-з 5-6 6-2 Hure-jour
168 v-s 6-7 1-2 Laven-lassen
169 v-z 6-8 1-2 Wein-sein
170 6-7 3-2 Mai-Mass
171 6-8 3-2 Jacken-Sacken
Как видно из таблицы, при сравнении дифференциальных признаков шумных согласных было выявлено 171 противоположение. В третьей и четвертой колонках таблицы дано цифровое обозначение фонологического содержания членов оппозиции: одиночные цифры свидетельствуют об общих дифференциальных признаках, цифры через черточку - различия по номеру ДП. В пятой колонке мы привели соответствующие примеры -квази-омонимы, отличающиеся друг от друга по двум сравниваемым фонемам.
Исходя из этих данных можно утверждать, что постоянным фонематическим признаком немецких шумных согласных является противопоставленность согласных по смычности - щелинно-сти как дифференциальный признак по вертикали. Эта оппозиция является трехчленной: согласные (p, t, k, b, d, g) - смычные; (pf, ts, tS) - смычно-щелевые; (f, v, s, z, S, з, c', j, x, h) - щелевые.
Универсальным фонематическим признаком, пронизывающим всю систему консонантизма немецкого языка, является напряженность -глухость/ненапряженность -зв онкость. Известно, что более слабая артикуляция совпадает с возрастанием степени звонкости. В немецком языке глухой согласный будет напряженным, а звонкий ненапряженным. Немецкие смычные согласные имеют еще один фонологически значимый признак - придыхатель-ность/непридыхательность. Аспирация является свойством конечной фазы артикуляции смычных p, t, k, следствием усиленного выдоха при их произнесении. Сила придыхания названных немецких смычных зависит от определенных позиционно-комбинаторных условий. Например, придыхание наиболее сильно в начале ударного слога перед гласным и сонорным согласным и в конце ударного слога (der Kahn, der Platz, der Rat, ab). Немецкие смычные p, t, k будут одновременно глухими, напряженными и придыхательными согласными и противопоставлены по данным признакам смычным b, d, g.
Обычно сонанты относят к согласным, хотя существует мнение исследователей, которые объединяют их в одну группу с гласными, называя те и другие сонорными (Томсон, 1910; 186). В дихотомической классификации звуков сонанты характеризуются как гласные и согласные одновременно: в акустико-артикуляционном плане они ближе к гласным, в функциональном (при слогообразовании) - к согласным [17: 172].
Сонанты не могут быть слогообразующими звуками, а только сопутствующими. Функциональное различие между гласными и согласными заключается в их слогообразующей роли: если слог не однофонемный, а представляет собой сочетание гласного и согласного, то слого-носителем (вершиной слога) может быть только гласный. Это универсальный закон, свойственный всем языкам [7: 74]. Акустически гласные отличаются от согласных четкой формантной структурой и большей энергией звука. По мнению Л.А. Вербицкой, «... особенно трудно причислить к согласным или гласным так называемые сонанты, которые подобно гласным характеризуются формантной структурой и преобладанием тона над шумом, правда, отличаются меньшей общей звуковой энергией [3: 138].
С артикуляторной стороны сонорные формально близки к шумным, так как при образовании этих звуков имеют место быть смычка [т, п, д], щель [1, г] и вибрация (дрожание голосовых связок, кончика языка или увулы). Смычка в данном случае является способом включения носового резонатора; щелинность - дифференциальный признак плавных [1]; дрожание создает модуляцию звука по интенсивности. Фонация сонантов происходит при слабой степени напряженности активных органов, что связано с работой голосовых связок, порождающих гармонические колебания.
На первый взгляд, по горизонтали шумные и сонорные согласные имеют аналогичные группы: губные, переднеязычные, заднеязычные. На самом деле для шумных согласных эти названия указывают на место образования шума, а для сонорных - размеры и форму ротового резонатора: при образовании носовых имеем смычку в указанных местах ротового резонатора, а при образовании ротовых - незначительное сужение в указанных местах ротового резонатора.
Признак сонорности-несонорности является в немецком языке фонематическим признаком. В немецком языке пять сонорных согласных. По вертикали сонанты образуют две группы по типу резонатора: носовые и ротовые. Ротовые, в зависимости от формы резонатора, подразделяются на боковые и срединные. По вертикали сонорные согласные немецкого языка подразделяются на следующие группы:
1. Щелевые срединные вибранты: [г].
2. Щелевые боковые: [1].
3. Смычные носовые: [т, п, д].
Следует отметить, что в немецком языке сосуществуют три свободно-факультативных варианта фонемы [г]: переднеязычный дрожащий [г], срединный увулярный и заднеязычное щелевое [Я]. В настоящее время в немецком языке доминирует щелевое [Я], вытесняя увулярный вибрант. Переднеязычный вибрант [г] встречается редко [13: 37]. В фонематической транскрипции во всех случаях используют наиболее удобный знак [г]. Поэтому в классификации сонантов по дифференциальным признакам мы приводим наиболее употребительный в современной немецкой речи вариант - щелевое [Я], который в дальнейшем для удобства будет
обозначаться знаком [г]. По горизонтали, т.е. по размеру и форме ротового резонатора, сонанты делятся по трем ДП:
1. Губные [т].
2. Переднеязычные [п, 1].
3. Заднеязычные [д, г].
[т] - смычный, носовой, губной;
[п] - смычный, носовой, переднеязычный;
[д] - смычный, носовой, заднеязычный;
[1] - щелевой, боковой, переднеязычный;
[г] - щелевой, срединный, дрожащий, заднеязычный.
Классификация сонорных согласных немецкого языка по дифференциальным признакам
Вертикаль Горизонталь
осн. губные переднеязыч. заднеязыч.
Осн. классиф. Доп. классиф. № ДП 1 2 3
Щелевые срединные дрожащие 1 r-13
боковые 2 1-22
Смычные носовые 3 m-31 n-32 4-33
Бинарные оппозиции сонорных согласных фонем по составу их дифференциальных признаков
Корреляции по вертикали
1. l-n 2-3 2 Lieder-nieder
2. r- ч 1-3 3 rar-Rang
Ко1 ореляции по горизонтали
3. m-n 3 1-2 Macht-Nacht
4. m- ч 3 1-3 Semmel-Senkel
5. n- ч 3 2-3 bannen-bangen
Дизъюнкции (оппозиции по2 ДП)
7. r-l 1-2 3-2 Roch-Loch
8. r-m 1-3 3-1 rund-Mund
9. r-n 1-3 3-2 rennen-nennen
10. l-m 2-3 2-1 lachen-machen
11. l- ч 2-3 2-3 Fall-Fang
Вышеприведенные сонорные согласные образуют оппозитивные пары, члены которых противопоставлены друг другу либо по одному ДП, либо по двум. Каждая из пяти сонорных согласных противопоставлена остальным четырем фонемам. Они образуют 10 бинарных оппозиций. Таким образом, мы можем выявить фонологическое содержание оппозиций немецких сонорных согласных: 2 пары представляют корреляции по вертикали, т. е. имеют общий различительный признак по горизонтали, но противопоставлены по вертикали (п-1, д-г), 3 пары являются корреляциями по горизонтали, т. е. по размеру и форме ротового резонатора (т- п, т- д, п- д), и 5 пар являются дизъюнкциями (т-1, т-г, 1-г, п-г, 1- д).
Литература
1. Абдуазизов А.А. Элементы общей и сравнительно-типологической фонологии / А.А. Абдуазизов. - Ташкент: Изд-во ФАН, 1981. - 182 с.
2. Вербицкая Л.А. О звуковых эталонах русской речи (на материале гласных) / Л.А. Вербицкая // Ученые записки. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - № 325.
3. Зиндер Л.Р. Общая фонетика / Л.Р. Зиндер. -Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1979. - 312 с.
4. Зиндер Л.Р. Теоретический курс фонетики современного немецкого языка: учеб. пособие / Л.Р. Зиндер. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Академия, 2003. - 160 с.
5. Золхоев В.И. Дифференциальные признаки В.И. Золхоев. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ун-та, 2004. - 171 с.
6. Золхоев В.И., Хосомоева Э.Н. Функционирование системы фонем немецкого языка / В.И. Золхоев, Э.Н. Хосомоева. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ун-та, 1999. - 68 с.
7. Милюкова Н.А. Фонетика немецкого языка: учеб. пособие / Н.А. Милюкова, О.А. Норк. - М.: Академия, 2004. - 176 с.
8. Трубецкой Н.С. Основы фонологии / Н.С. Трубецкой. - М.: Иностранная литература, 1960. - 372 с.
9. Якобсон Р., Хале М. Фонология и ее отношение к фонетике / Р. Якобсон, М. Хале // Новое в лингвистике. - Вып. 2. - М., 1962.
1. Abduazizov A.A. The elements of the general and comparative-typological phonology. -Tashkent, 1981. - 182 p.
и оппозиции фонем. Т.3. Германские языки /
2. Milyukova N.A. Phonetics of the German language. - M.: Academy, 2004. - 176 p.
3. Trubetskoy N.S. The principles of the phonology. - M., 1960. - 372 p.
4. Verbitskaya L.A. About the sound models of the Russian speech. - L.: LGU, 1969. - № 325.
5. Yakobson P., Hale M. Phonology and its relation to phonetics. - M., 1962.
6. Zinder L.R. General Phonetics. - M.: Vysshaya shkola, 1979. - 312 p.
7. Zinder L.R. The theoretical course of the modern German language phonetics. - M.: Academy, 2003. - 160 p.
8. Zolkhoev V.I. Distinctive features of phonemes oppositions. V. 3. - Ulan-Ude: BSU, 2004. -171 p.
9. Zolkhoev V.I., Khosomoeva E.N. Function of the German language phonemes system. - Ulan-Ude: BSU, 1999. - 68 p.
Хосомоева Эржена Николаевна ассистент кафедры иностранных языков Бурятского госуниверситета 611995, Улан-Удэ, ул.Пушкина 25, ауд. 4206
УДК 811.111 М.В. Семенова
Текстообразующая роль присоединенного компонента в английском языке
В статье сделана попытка проследить зависимость между грамматической структурой основного предложения и присоединяемой части и установить, как меняется коммуникативная нагрузка в зависимости от количества, качества и ценности информации, заключаемой в каждой из этих частей.
M.V. Semenova
The role of some adjoining components of the English language in the actual division of the sentence
The article is devoted to the role of some adjoining components of the English language in the actual division of the sentence.
Поскольку любое предложение как языковая единица имеет определенную коммуникативную предназначенность, оно может приобретать разный смысл в зависимости от коммуникативной цели, которую преследует говорящий. В этом случае немаловажную роль играет актуализация предложения, связанная с включением данного предложения в ситуацию или текст и которая предполагает рема-тематическое структурирование его содержания.
Тематическая часть предложения содержит то, что является предметом высказывания, ре-
матическая - то, что о нем сообщается. Компоненты актуального членения предложения распознаются в основном:
а) по интонации;
б) по позиции (обычно тема помещается в начале фразы, а рема - в конце);
в) по выделительно-ограничительным наречиям (именно, только);
г) по контексту.
В данном исследовании будет сделана попытка проследить зависимость между грамматической структурой основного предложения и
