CC BY
8
УДК 614.777:|628.394:628.46| :574.635
Э. И. Гапонюк, Ц. И. Бобовникова, Г. М. Реут, М. В. Кузнецова
* СОСТАВ И БИОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДОННЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ
Донные отложения, являясь депо биогенных н токсичных компонентов, играют существенную роль в процессах самоочищения и самозагрязнения контактирующих вод [1]. Подвижность биогенных и токсичных элементов на границе раздела грунт — вода зависит от рН, окислительно-восстановительных условий среды, кислородного режима, химического состава контактирующих вод.
При высоком содержании илистой фракции и органических веществ донные отложения могут служить источником повышенных концентраций восстановленных форм элементов, определяющих санитарную и токсикологическую характеристику водоема. Увеличению подвижности биогенных и токсических элементов способствуют продукты жизнедеятельности высших водных организмов и общая микробиологическая активность донных отложений. В связи с этим наблюдаются сезонные колебания подвижности элементов с максимумом в период интенсивной фотосинтетической деятельности и усиление микробиологических процессов разложения органических веществ. Гидрохимические показатели, используемые для оценки санитарного и токсикологического состояния водоема, не всегда адекватно отражают его, поскольку концентрации токсичных биогенных элементов в условиях равновесия характеризуются растворимостью наименее растворимых соединений, источником которых служат донные отложения. Известны случаи, когда гидрохимические показатели не выходят за пределы допустимых колебаний, но происходят гибель рыбы и эвтрофикация водоема. В подобных ситуациях исследования химического состава и биохимических свойств донных отложений могут быть более информативными для оценки гигиенического состояния водоема. Для иллюстрации сказанного приводим результаты анализа проб воды, выполненного гидрохимической лабораторией. Из табл. I видно, что большинство показателей не выходят за пределы допустимых значений на расстоянии до 15 км. Параллельно в тех же точках отбирали пробы грунта. В качестве контроля служил район, значительно (до 200 км) удаленный от урбанизированной зоны. Как видно из табл. 2, обследованный урбанизированный район характеризуется повышенным содержанием органических веществ по сравнению с районом, расположенным выше черты города, и контрольным. Источником органического загрязнения являются хозяйственно-бытовые и промышленные стоки. Повышенное содержание органических веществ в донных отложениях обусловлено повышением микробиологической активности грунта, эвтро-
фикацией водоема и накоплением восстановленных форм элементов. В изученный период (март) при низкой температуре воды (1 °С) БПКв не выходило за пределы допустимых колебаний, но с учетом больших запасов органических веществ в донных отложениях (в' урбанизированном районе), с повышением температуры этот показатель может существенно изменяться.
Концентрация фосфатов в поверхностных водах обычно составляет сотые и тысячные доли миллиграммов фосфора на 1 л. Однако, как видно из табл. 1, в наших исследованиях содержание фосфатов в воде оказалось на порядок выше, что, по-видимому, было связано с большим запасом этого элемента в донных отложениях (см. табл. 2).
Повышенное содержание фосфора в грунтах и контактирующих водах создает условия для эвтрофнкации и тем самым ухудшает санитарное и токсикологическое состояние воды в урбанизированном районе.
Большие запасы углерода и фосфора в донных отложениях способствуют развитию анаэробных условий, связанных с повышением общей микробиологической активности грунта. Показателем биологической продуктивности грунта служит АД, характеризующая уровень жизнедеятельности микрофлоры, интенсивность и направленность окислительно-восстановительных процессов [2, 3]. АД зависит от многих факторов, ведущими из которых являются температура, рН и содержание органических веществ. В момент отбора и анализа проб (при I °С) АД ниже по течению (до 15 км) составляла 20—60 мкл Нг/г в час, в районах, удаленных от урбанизированной зоны, — 0,1 — 0,3 мкл НгУг в час. Таким образом, обогащение донных отложений биогенными элементами, несомненно, повышает АД. что ведет к усилению восстановительных процессов в грунтах н развитию микрофлоры устойчивой к восстановительной среде. В урбанизированной зоне установлено увеличение активности каталазы и фосфатазы (АК и АФ соответственно), что также свидетельствует о повышении общей биологической и каталитической активности грунта. Из данных табл. 2 видно, что в воде урбанизированного района резко выражены восстановительные процессы: содержание восстановительной формы железа и марганца на I—2 порядка выше, чем в контрольном районе.
Таким образом, городские и сельскохозяйственные стоки формируют донные отложения, обогащенные биогенными элементами, что ведет к увеличению общей биологической активности грунта и создает условия для накоп-
Таблица 1
Результаты анализов проб воды
Место отбора проб рН О,, ыг/л К X § л и т в Бихроматная окисляемость г; о а •2 с 1Э Н о о а £ Г ^ ЯиГ а. х ч г ь X X Т. ц 2 В о о « Ц. ч ь* 91 Я О ч X с N е; * а о о и Нефтепродукты, МГ/Л Синтетические поверхностно-активные вещества. МГ/Л Смолы и асфальт, мг/л
Выше города 7.4 12,40 89 16,5 3,21 0,032 0,146 0,91 1,23 0,006 0,014 0 0,1 0,03 0,12
Ниже города: на 500 м 7,4 10,77 77 14,2 5,46 0,005 0,075 1,21 0,66 0,006 0,005 0 0,1 0,02 0.12
на 15 км 7,2 10,56 76 24,8 3,49 0,06В 0,354 2,14 1,04 0,008 0 0 0,1 0,06 0,12
Примечание. РМин/Робщ — соотношение минерализованного и общего фосфора.
- 75 —
Таблица 2
Результаты анализа проб донных отложений реки
Место отбора проб pH а* и I Id АФ. ЫГ/Г.ч 3 Р, мг/кг Ке»+. мг/кг ыг/кг •f W <и Um L. X La Я мг/кг i Аммоний, MrN/кг
чЗ С я <i£ о о и п V U. С« 4> Li* а £ <
Выше города 7,52 0,33 6,86 0,002 0,06 25 133 71 1.8 12 106 0,002
Ниже города: на 500 м 7,85 20,2 21,38 0,035 0,9 16 1667 58,8 28,7 127 241 0,035
на 15 км 7.25 62,5 75 0,418 4,3 44 1981 229 8.6 179 331 0,418
на 200 км 7.52 0,11 5,25 0,002 0,03 11 22 32 0,6 22 72 0,002
Примечание. АД — активность дегидрогеназ; А К — активность каталазы; АФ — активность фосфатазы.
ления восстановленных форм железа и марганца. Все перечисленные процессы усиливаются в местах замедленного течения, а также в озерах и водохранилищах.
Для оценки санитарного состояния водоема стандартные гидрохимические показатели целесообразно дополнять данными, характеризующими состав и биохимические свойства донных отложений. Для оценки общей биологической активности донных отложений и выраженности окислительно-восстановительных процессов достаточно использовать активность дегидрогеназ и окислительыо-восстанови-тельный потенциал.
Литература
1. Денисова А. И., II ах шина Е. П. — В кн.: Всесоюзный симпозиум по современным проблемам самоочищения и регулирования качества воды. 5-й. Материалы. Таллии. 1975, с. 22—27.
2. Lenhard G.-Z. PManzenernähr. Düngung, Bodenkunde, 1956, Bd 73, S. 1 — 11.
3. Schaejer R. — Ann. Inst. Pasteur, 1963, v. 105, p. 212— 217.
Поступила 10.08.84
УДК 613.5:712.25
И. Л. Воронова
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИДОМОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ АКТИВНОГО
ОТДЫХА
Иркутский медицинский институт
В современном советском градостроительстве наблюдается отчетливая тенденция к уплотнению жилой застройки. что сопровождается сокращением свободных территорий микрорайонов. Одновременно предлагаются пути их дальнейшего уменьшения за счет объединения микрорайонных спортивных площадок со спортивным ядром шко-лы [2|.
Рядом авторов |3, 4| установлено, что основной контингент, заинтересованный в активном отдыхе,— это дети и молодежь в возрасте до 24 лет. Большинство опрошенных недовольны отдыхом на территории микрорайона, причем главным образом из-за неприспособленности площадок для отдыха. Эти исследования проводились в тот период, когда градостроительные нормы предусматривали в микрорайонах значительные свободные территории, которые либо озеленялись, либо оборудовались спортивными площадками по инициативе жителей. В настоящее время при ограниченности и как следствие жесткой регламентации придомовой территории возможности для организации спортивных игр вне спортивных площадок практически отсутствуют. В связи с этим было необходимо изучить, в какой мере современные планировочные решения микрорайонов удовлетворяют потребности населения в активном отдыхе, что и явилось предметом данного исследования.
Следовало определить интенсивность использования населением для активного отдыха придомовых территорий в зависимости от их размера и степени благоустройства, а также изучить мнение населения о приспособленности придомовых территорий для активного отдыха. В работе был применен метод анкетного опроса.
Объектом исследования служили четыре микрорайона правобережной части Усть-Илимска, запроектированные и построенные в соответствии с требованиями СНиП П-60— 75. Микрорайоны имеют 5—9-этажную застройку, плотное гь жилого фонда — на уровне минимальных норматив-
ных пределов. Размер территорий, отведенных под зеленые насаждения и спортивные площадки.— на уровне или ниже нормативных. В центре каждого микрорайона сохранен участок леса, выполняющий функцию микрорайонного сада. Спортивные сооружения, представленные волейбольными, для настольного тенниса и баскетбольными площадками, размещены на территории микрорайонов не совсем равномерно. Отдельные дома и некоторые группы жилых домов (в основном при строчной и полузамкнутой застройке с территорией двора не более 0,5 га) не имеют во дворах спортивных площадок ввиду ограниченности территории.
Для проведения опроса был выбран наиболее заинтересованный контингент населения — школьники 5—10-х классов трех школ, обслуживающих изучаемые микрорай-1 оны. Всего опрошено 1560 учащихся. Использование терри^* тории микрорайона для активного отдыха учитывалось в том случае, когда частота использования была не реже 2 раз в неделю.
При анализе данных анкетного опроса (табл. 1) установлено, что подавляющее большинство (93,7 %) учеников 5—10-х классов любят подвижные и спортивные игры. Интерес к этому виду активного отдыха, как и использование территорий микрорайона для этих целей, с возрастом снижается (соответственно от 97,8 н 84,2 % у пятиклассников до 75,6 и 40,9% у десятиклассников). В числе причин, препятствующих использованию территории микрорайона для активного отдыха, больше половины школьников назвали отсутствие спортивных площадок или места во дворе, около '/а—нехватку времени, часть старшеклассников — возраст, реже указывались причины организационного плана. Для активного отдыха в наибольшей степени дети используют свой двор, в наименьшей — школьный. Особенно большое значение как место для игр имеет свой двор для учащихся 5—6-х классов: более чем для 70 % из них о^,
