CC BY
134
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2014, № 5, с. 66-77
Адаптивный потенциал зерновых культур
УДК 633.1:581.14:631.524.85:58.05 doi: 10.15389/agrobiology.2014.5.66rus
СОРТОВАЯ РЕАКЦИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА НИЗКИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ, УСЛОВИЯ ЗАКИСЛЕНИЯ И ИОНЫ АЛЮМИНИЯ
Н.М. КАРМАНЕНКО
Один из критических периодов вегетации для яровых культур — фаза появления всходов. На проростках различных сортов яровых и озимых зерновых культур изучали ростовую реакцию растений на действие стрессоров. В опытах использовали яровую пшеницу (сорта Амир, Энгелина), яровой ячмень (сорта Суздалец, Нур), озимую пшеницу (сорта Мироновская 808, Московская 39) и озимую рожь (сорта Валдай, Крона). Определяли процентную всхожесть семян, суммарную длину корней, сухую массу корней и надземной части, убыль массы семян при прорастании, высоту побега, длину наибольшего корня. Учитывали соотношение средней длины корня в контроле и опыте (индекс длины корня — ИДК), массы целых растений, выращенных в кислой алюмосодержащей среде и в среде близкой к нейтральной (коэффициент устойчивости — КУ), сухой массы корня к сухой массе побега (корневой индекс — КИ). У устойчивых сортов яровой пшеницы Амир и ячменя Суздалец длина корня и высота побега уменьшались в условиях закисления, присутствия ионов алюминия и после низкотемпературного воздействия. Озимая пшеница Мироновская 808 характеризовалась повышенной интенсивностью ростовых процессов в корнях и надземной части в оптимальных условиях и после промораживания при закислении и в присутствии ионов алюминия. Сорт озимой пшеницы Московская 39 реагировал на негативные факторы среды снижением ростовых процессов. У сорта ржи Валдай увеличивалась длина корня после воздействия низких температур. Для неустойчивого сорта яровой пшеницы Энгелина было характерно увеличение длины корня и массы проростка в кислой среде при всех дозах алюминия в условиях охлаждения. КИ у озимой пшеницы Мироновская 808 увеличивался при повышении дозы алюминия, кислотности среды и низкотемпературном воздействии. Сорт озимой пшеницы Московская 39 характеризовался низкими величинами соотношения корень/побег при всех условиях выращивания. Показатель КИ у ржи не изменялся. Коэффициент ИДК у сортов яровой пшеницы Амир и ячменя Суздалец увеличивался в присутствии ионов Н+, А13+ и падал при низких температурах. У озимой пшеницы Мироновская 808 и ржи Валдай этот показатель также повышается в условиях закисления, присутствия ионов алюминия и после промораживания. Под влиянием низких положительных температур, закисления, ионов А13+ падение массы прорастающих семян у сорта яровой пшеницы Амир происходило медленнее, у ячменя сорта Нур, озимой пшеницы Мироновская 808, Московская 39 и у ржи сорта Крона этот показатель увеличивался. В присутствии ионов Н+ и А13+ у яровой пшеницы Энгелина и ячменя Суздалец всхожесть семян снижалась, у озимой пшеницы Мироновская 808 и ржи сорта Валдай — повышалась, у сорта озимой пшеницы Московская 39 — не изменялась. Таким образом, реакцию на закисление почв и повышенное содержание ионов А13+ необходимо учитывать при подборе сортов для возделывания с целью снижения вредного влияния этих факторов на растения. Как рациональный подход следует рассматривать целенаправленное создание толерантных сортов зерновых культур..
Ключевые слова: толерантность, проростки, низкие температуры, заморозки, кислотность почвы, ионы алюминия, пшеница, ячмень, всхожесть семян, рост корня, развитие проростков.
Фаза появления всходов, когда растения испытывают кратковременное воздействие заморозков, — один из критических периодов вегетации для яровых культур. В последние годы исследования устойчивости яровых зерновых культур к стрессовым факторам ведутся на проростках. Озимые в осенний период закаливаются в условиях низких положительных и отрицательных температур (1-3).
Установлено, что плодородие почвы, кислотность и присутствие ионов алюминия служат важными показателями адаптационной способности растений. Низкие температуры приводят к уменьшению длины побегов и корней, в частности у ячменя (4-5).
Изучение морозостойкости озимых культур в период закаливания показало генотипическую зависимость механизмов адаптации в условиях температурного стресса (6-9). Велись наблюдения за реакцией растений на кислотность окружающей среды и присутствие ионов алюминия на фоне
охлаждения (10-13). Определено, что алюмоустойчивые формы озимой пшеницы характеризуются устойчивостью к неблагоприятным условиям зимовки (14). Низкотемпературный стресс на ранних стадиях развития может способствовать повышению других видов устойчивости у растений (15). Алюминий оказался более сильным стрессором, чем охлаждение (12, 16).
Целью нашей работы было изучение влияния низких температур, условий закисления и ионов алюминия на ростовые процессы у яровых (ячмень, яровая пшеница) и озимых злаков (озимая пшеница, рожь).
Методика. В опытах использовали яровую пшеницу (сорта Амир, Энгелина), яровой ячмень (сорта Суздалец, Нур), озимую пшеницу (сорта Мироновская 808, Московская 39) и озимая рожь (сорта Валдай, Крона). Исследование отзывчивости культур на кислотность среды и присутствие ионов алюминия проводили в чашках Петри по общепринятой методике (17-20). Семена проращивали при температуре 21 °С. Схема опыта включала следующие варианты: рН 6,0 (контроль); рН 6,0 + А1 (20 мг/л по действующему веществу — д.в.); рН 6,0 + А1 (40 мг/л по д.в.); рН 4,0 (контроль); рН 4,0 + А1 (20 мг/л по д.в.); рН 4,0 + А1 (40 мг/л по д.в.). Дозы алюминия испытывали на 7-суточных проростках по методике лабораторной оценки алюминеустойчивости зерновых культур (21, 22).
Для определения устойчивости растений к низкотемпературному воздействию семена яровой пшеницы и ячменя предварительно проращивали 3 сут при температуре +21 °С, затем помещали в холодильную установку с температурой +4 °С на 4 ч (9, 19, 23) и переносили в регулируемый термостат (+21 °С) на 2-3 сут. Трехсуточные проростки озимой пшеницы и ржи подвергали следующим воздействиям: закаливание 1 сут при +4 °С, промораживание 2 ч при -2 °С, оттаивание 1 сут при +2 °С, после чего их выращивали в течение 2-3 сут при +21 °С.
Определяли процентную всхожесть семян, суммарную длину корней, сухую массу корней и надземной части, убыль массы семян при прорастании, высоту побега, длину наибольшего корня (21, 22, 24-26).
Диагностическими показателями при идентификации устойчивости генотипов к кислотности и ионам алюминия были соотношение средней длины корня в контроле и опыте (индекс длины корня — ИДК), массы целых растений, выращенных в кислой алюмосодержащей среде и в среде близкой к нейтральной (коэффициент устойчивости — КУ), отношение сухой массы корня к сухой массе побега (корневой индекс — КИ).
Статистическую обработку проводили дисперсионным методом в программе State.
Результаты. В условиях нейтральной среды (рН 6,0) при высоких концентрациях алюминия (40 мг/л по д.в.) у 7-суточных проростков яровой пшеницы сорта Амир отмечалось увеличение массы корней и высоты
1. Ростовые показатели 7-суточных проростков у различных сортов яровых культур под влиянием ионов алюминия, водорода и низкой температуры (лабораторный опыт, п = 10)
Вариант Масса сухих растений, мг Высота побега, см Длина наибольшего корня, см
побег корень
+21 °С | +4 °С +21 °С | +4 °С +21 °С +4 °С +21 °С +4 °С
Яровая пшеница
Сорт Амир
рН 6,0 46 47 56 60 32,8 40,4 67,4 63,5
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 43 47 53 59 33,5 33,9 63,4 62,8
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 47 46 64 57 41,9 35,2 66,2 66,0
рН 4,0 49 58 54 59 34,7 41,9 56,8 69,1
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 39 47 47 55 26,7 35,8 53,1 66,6
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 30 27 47 48 26,8 21,1 62,2 51,7
НСР 5,37 11,50 6,04 - 3,98 5,04 5,53 4,29
67
Продолжение таблицы 1
Сорт Энгелина
рН 6,0 37 35 55 71 29,3 35,3 57,9 64,9
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 39 38 62 64 31,2 32,0 56,2 58,8
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 31 37 57 69 30,8 33,2 57,6 62,6
рН 4,0 49 56 86 74 33,5 36,7 67,5 66,1
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 30 57 52 83 28,8 37,4 59,7 64,0
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 45 51 69 68 34,0 34,8 61,7 65,2
НСР 8,26 7,18 12,60 10,60 2,70 2,26 6,56 2,83
Яр овой ячмень Сорт Суздалец
рН 6,0 36 42 65 79 18,2 30,8 47,0 51,5
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 34 49 49 72 15,9 21,9 41,3 55,1
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 49 32 82 62 29,1 11,6 50,9 38,9
рН 4,0 32 48 64 63 12,2 11,5 40,5 46,3
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 42 43 78 80 19,5 19,7 51,5 53,1
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 31 30 64 66 16,0 7,03 36,0 46,1
НСР 8,36 6,66 11,60 Сорт Бур 10,30 3,37 4,02 5,43 5,31
рН 6,0 32 51 75 86 6,7 26,8 57,9 64,9
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 34 34 84 76 12,7 10,1 57,8 51,1
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 47 43 84 79 9,9 13,3 60,2 50,1
рН 4,0 25 46 57 74 6,0 30,3 27,6 57,9
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 34 41 59 73 8,5 28,0 42,7 57,4
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 41 32 70 69 17,7 30,4 39,6 50,5
НСР 11,90 - 10,10 9,42 2,34 7,46 2,66 3,63
Примечание. Прочерки означают, что данные отсутствуют из-за погрешности программы..
2. Коэффициенты кислото- и алюмоустойчивости 7-суточных проростков различных сортов яровых культур (лабораторный опыт, п = 10)
КИ ИДК, %
+21 °С +4 °С +21°С +4 °С
Вариант
КУ
+21 °С
+4 °С
Яровая пшеница Сорт Амир
рН 6,0 1,21 1,27 - - - -
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 1,23 1,25 94,1 98,8 0,99 1,02
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 1,36 1,24 98,2 103,9 0,92 1,02
рН 4,0 1,10 1,01 84,3 108,8 0,93 1,04
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 1,20 1,17 78,7 104,8 0,96 0,99
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 1,56 1,77 92,3 81,4 0,99 1,04
Сорт Энгелина
рН 6,0 1,48 2,02 - - - -
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 1,58 1,68 97,1 90,6 1,04 1,09
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 1,83 1,86 99,5 96,4 0,99 1,06
рН 4,0 1,75 1,32 116,6 101,8 1,13 1,07
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 1,73 1,45 103,1 98,6 1,10 1,09
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 1,53 1,33 106,5 100,4 1,05 1,06
Яровой ячмень
Сорт Суздалец
рН 6,0 1,80 1,88 - - - -
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 1,44 1,46 87,8 106,9 0,97 1,00
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 1,67 1,93 108,3 75,5 1,09 1,13
рН 4,0 2,00 1,31 86,1 89,9 1,04 1,10
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 1,85 1,86 109,5 103,1 1,03 1,12
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 2,06 2,20 76,6 89,5 1,06 1,16
Сорт Бур
рН 6,0 2,34 1,68 - - - -
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 2,47 2,23 99,8 78,7 1,03 1,06
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 1,78 1,83 103,9 77,1 1,05 1,07
рН 4,0 2,28 1,61 47,6 89,2 1,00 0,97
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 1,73 1,78 73,6 88,4 1,01 0,95
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 1,70 2,15 68,4 77,8 1,05 0,93
П р и м е ч е н и е. КИ — корневой индекс, сухая масса корня/сухая масса побега; ИДК — индекс длины корня, длина корня (опыт)/длина корня (контроль); КУ — коэффициент устойчивости, масса растений (опыт)/масса растений (контроль). Прочерки означают, что такой показатель для указанного варианта не вычисляется.
побега, в то время как кислотность, равная рН 4,0, приводила к уменьшению массы и длины корня (табл. 1). У сорта Энгелина наблюдалась обратная зависимость: в кислой среде — увеличение длины корня, высоты побега и общей массы проростков. В кислой среде при средней дозе алю-
у
миния (20 мг/л) общая масса проростков и высота побега уменьшались у сортов Амир и Энгелина. Длина наибольшего корня снизилась у сорта Амир и повысилась у сорта Энгелина.
3. Всхожесть семян и убыль их массы за 7 сут у различных сортов зерновых культур под влиянием ионов алюминия, водорода и низкой температуры (лабораторный опыт, п = 10)
Вариант
Всхожесть, %
Убыль массы семян, мг
+21 °С
+4 °С
Яро
вая пшеница Сорт Амир
рН 6,0 96,8 118 141
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 99,4 114 132
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 96,8 149 128
рН 4,0 97,4 139 139
рН 4,0 + Al, 20 мг/л 98,8 105 137
рН 4,0 + Al, 40 мг/л 98,0 89 96
НСР - 28,7 -
Сорт Энгелина
рН 6,0 96,8 134 154
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 95,4 134 122
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 99,4 137 136
рН 4,0 94,8 140 156
рН 4,0 + Al, 20 мг/л 90,8 96 147
рН 4,0 + Al, 40 мг/л 94,8 144 150
НСР - -
Яровой ячмень
Сорт Суздалец
рН 6,0 96,8 112 164
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 96,8 108 164
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 93,4 95 71
рН 4,0 89,4 86 104
рН 4,0 + Al, 20 мг/л 87,4 116 104
рН 4,0 + Al, 40 мг/л 87,4 74 63
НСР - 11,6 46,4
Сорт Нур
рН 6,0 97,4 140 136
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 96,8 135 129
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 93,4 137 134
рН 4,0 93,4 113 179
рН 4,0 + Al, 20 мг/л 92,8 119 186
рН 4,0 + Al, 40 мг/л 88,0 117 182
НСР - - 42,5
Озимая пшеница
Сорт Мироновская 808
рН 6,0 96,8 55 71
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 92,8 59 91
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 98,0 63 31
рН 4,0 96,0 103 111
рН 4,0 + Al, 20 мг/л 95,4 103 115
рН 4,0 + Al, 40 мг/л 96,0 108 111
НСР - 41,6 34,2
Сорт Московская 39
рН 6,0 96,0 110 63
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 95,4 112 62
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 95,4 120 62
рН 4,0 96,8 125 60
рН 4,0 + Al, 20 мг/л 96,8 103 69
рН 4,0 + Al, 40 мг/л 96,8 122 141
НСР - 27,4 31,5
Озимая рожь
Сорт Валдай
рН 6,0 97,0 150 160
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 94,8 118 149
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 96,8 129 171
рН 4,0 95,0 151 153
рН 4,0 + Al, 20 мг/л 97,0 175 187
рН 4,0 + Al, 40 мг/л 96,8 139 159
НСР - 21,3 -
Сорт Крона
рН 6,0 91,4 113 110
рН 6,0 + Al, 20 мг/л 89,0 87 85
рН 6,0 + Al, 40 мг/л 89,0 123 65
рН 4,0
рН 4,0 + А1, 20 мг/л рН 4,0 + А1, 40 мг/л
НСР
89,0 87,0 89,4
102 83 125 5,61
Продолжение таблицы 3 91 160 141
_15,0_
Примечание. Прочерки означают, что данные отсутствуют из-за погрешности программы.
При низких положительных температурах (+4 °С) у обоих сортов наблюдалась сходная реакция: кислотность среды приводила к увеличению массы и высоты побега, а также длины корня. Присутствие ионов алюминия в дозе 40 мг/л в кислой среде снижало эти показатели. В нейтральной среде под действием алюминия масса побега, корня и длина корня у сорта Амир не изменилась, высота побега уменьшилась. У сорта Энгелина отмечалось незначительное увеличение массы проростка, высоты побега и длины наибольшего корня.
Следовательно, устойчивость растений может быть охарактеризована по интенсивности ростовых процессов, отражающих совокупность метаболических изменений при любом типе стрессового воздействия (2730). Многие авторы утверждают, что различия в устойчивости между сортами в начальный период вегетации сохраняются как генетический признак и у взрослых растений (21, 31, 32).
Мы установили, что у 7-суточных проростков сорта Амир величина ИДК под влиянием кислотности и ионов алюминия (рН 4,0 + А1, 40 мг/л) повышалась по сравнению с контролем (рН 4,0) и падала в условиях низких положительных температур (табл. 2). У сорта Энгелина наблюдалась противоположная реакция.
Значения КИ также зависели от условий среды. У сорта Энгелина они увеличивались под действием кислотности, ионов алюминия и низкой температуры. Сорт Амир оказался более устойчивым, о чем свидетельствовали постоянные или повышенные величины КИ и КУ в условиях охлаждения (+4 °С).
Об активности физиологических процессов при повышенной кислотности и возрастающих концентрациях ионов А13+ в условиях низких положительных температур можно судить по убыли сухой массы семян при прорастании (табл. 3). У сорта яровой пшеницы Энгелина она увеличивалась, у сорта Амир — снижалась.
Показатель процентной всхожести семян можно считать диагностическим признаком устойчивости растений к стрессу (24-26). По нашим данным, всхожесть семян падала у сорта Энгелина и не изменялась у сорта Амир в кислой среде и на фоне повышенных доз алюминия.
Масса 7-суточных проростков ячменя уменьшалась на фоне небольших доз А13+ и увеличивалась при дозе 40 мг/л. При температуре +21 °С высота и масса надземной части резко снижались в кислой среде, особенно у сорта Нур. На низкие положительные температуры этот сорт также реагировал в большей степени: при +4 °С отмечалось значительное увеличение высоты побега в кислой среде по сравнению с показателем у сорта Суздалец. Масса побега у сорта Нур уменьшалась при высоких дозах алюминия как в нейтральной, так и в кислой среде (см. табл. 1).
Длина наибольшего корня у 7-суточных проростков ячменя увеличивалась при дозе алюминия 20 и 40 мг/л в среде с рН 6,0 и снижалась при дозах алюминия 40 мг/л в кислой среде.
В условиях низких положительных температур наблюдалась иная реакция: уменьшение длины корня в нейтральной среде при использовании высоких доз алюминия, увеличение длины корня в кислой среде
на фоне невысоких доз алюминия, снижение длины корня при дозе А13+ 40 мг/л и рН 4,0.
Известно, что в стрессовых ситуациях большая часть ассимилятов расходуется растениями на формирование корневой системы, вследствие чего отношение ее массы к массе надземной части увеличивается. Повышенные значения КИ были характерны для сорта Нур в условиях нейтральной и кислой среды на фоне ионов А13+ как при оптимальной, так и при низкой положительной температуре (см. табл. 2). Восприимчивые к кислотности сорта обладают более высокими величинами КИ (33, 34). В наших опытах такая зависимость отмечалась у ячменя сорта Нур. Однако, по данным некоторых авторов (35, 36), в условиях повышенной кислотности в присутствии ионов алюминия наблюдается торможение ростовых процессов, особенно в корневой системе у менее устойчивого сорта.
Расчет ИДК позволил установить, что у 7-суточных проростков ячменя он был понижен в кислой среде и в присутствии ионов алюминия. Низкие положительные температуры способствовали уменьшению устойчивости этой культуры. Коэффициент КУ для обоих сортов не зависел от концентрации алюминия, кислотности среды и температурных условий выращивания. По данным И.Г. Широких с соавт. (22), значения ИДК и КУ остаются высокими у генотипов с избыточной реакцией на воздействие стресса.
У сорта Нур убыль массы семян при низких температурах на фоне кислой среды и алюминия увеличивалась (см. табл. 3). Всхожесть семян у обоих сортов падала в нейтральной среде в присутствии алюминия (40 мг/л). Кислотность среды и ионы алюминия в большей степени снижали этот показатель у сорта Суздалец.
Существует мнение, что А13+ не влияет на всхожесть семян у культурных растений (30). Однако другие авторы отмечают депрессивное действие ионов алюминия на этот показатель и энергию прорастания (18, 37, 38). В наших опытах доза алюминия либо слабо влияла на всхожесть семян яровой пшеницы и ячменя, либо снижала ее.
4. Ростовые показатели 7-суточных проростков у различных сортов озимых культур под влиянием ионов алюминия, водорода и низкой температуры (лабораторный опыт, п = 10)
Вариант Масса сухих растений, мг Высота побега, см Длина наибольшего корня, см
побег корень
+21 °С +4 °С -2 °С +21 °С +4 °С -2 °С +21 °С +4 °С -2 °С +21 °С +4 °С -2 °С
Озимая пшеница
Сорт Мироновская 808
рН 6,0 25 23 28 32 4,1 1,8 41,6 38,9
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 25 23 25 36 4,4 8,9 40,6 43,6
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 27 21 41 28 8,0 3,1 47,6 42,8
рН 4,0 31 32 39 45 10,1 14,4 49,2 57,6
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 33 40 48 59 12,2 15,9 49,0 53,2
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 38 39 57 48 19,1 14,5 53,0 51,8
НСР 7,22 4,20 7,27 5,57 1,20 2,13 - 6,22
Сорт Московская 39
рН 6,0 67 61 87 71 31,3 31,7 57,0 51,7
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 54 87 74 102 16,6 38,0 44,7 57,4
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 68 93 89 102 32,1 38,8 59,5 62,0
рН 4,0 76 47 84 42 35,0 5,7 51,2 25,7
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 63 64 85 70 29,0 28,3 51,0 48,1
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 69 77 65 72 32,9 45,6 48,1 69,1
НСР 4,56 8,79 10,2 9,54 6,88 6,59 8,92 8,13
Озимая рожь
Сорт Валдай
рН 6,0 47 33 57 56 22,7 17,5 64,1 60,8
рН 6,0 + А1, 20 мг/л 38 45 50 51 10,4 13,9 55,8 62,2
рН 6,0 + А1, 40 мг/л 36 47 47 44 23,5 27,0 62,1 68,4
71
Продолжение таблицы 4
pH 4,0 49 58 60 72 23,4 34,6 57,9 70,7
pH 4,0 + Al, 20 мг/л 49 59 67 68 27,6 36,5 76,4 82,0
pH 4,0 + Al, 40 мг/л 45 61 57 63 23,6 41,0 62,5 84,1
HCP 5,74 6,97 6,36 5,41 3,12 4,71 6,48 6,39
Сорт Крона
pH 6,0 65 53 63 63 26,2 21,0 64,5 53,4
pH 6,0 + Al, 20 мг/л 44 55 66 66 14,2 16,1 50,3 46,8
pH 6,0 + Al, 40 мг/л 69 57 68 53 27,6 11,4 65,6 44,0
pH 4,0 49 36 61 53 14,6 13,0 40,1 46,1
pH 4,0 + Al, 20 мг/л 39 68 62 81 20,0 35,6 59,4 78,0
pH 4,0 + Al, 40 мг/л 44 55 63 65 25,7 37,7 51,6 74,0
HCP 4,78 3,63 - 6,88 2,81 3,31 5,26 8,55
Примечание. Прочерки означают, что данные отсутствуют из-за погрешности программы.
Озимая пшеница Мироновская 808 в кислой среде и в присутствии ионов А13+ увеличивала массу проростков и высоту побега (табл. 4). У сорта Московская 39 эти показатели уменьшались в нейтральной среде на фоне невысоких доз алюминия (20 мг/л) и не изменялись в кислой среде при высоких дозах алюминия (40 мг/л).
После закаливания и промораживания у растений сорта Московская 39 резко снижалась масса проростков и надземной части в условиях закисления. В кислой среде на фоне высоких доз алюминия эти показатели увеличивались.
Длина наибольшего корня у проростков сорта Мироновская 808 не изменялась в условиях кислой среды и увеличилась в присутствии высокой дозы алюминия (см. табл. 4). У сорта Московская 39 этот показатель уменьшался в нейтральной среде при дозе 20 мг/л и в кислой среде при дозе 40 мг/л. Закаливание и промораживание озимой пшеницы усилило ростовую реакцию корня у сорта Мироновская 808 в кислой среде и на фоне ионов А13+. Сорт Московская 39 при рН 4,0 реагировал на низкотемпературные воздействия резким снижением длины и массы корня.
5. Коэффициенты кислото- и алюмоустойчивости 7-суточных проростков у различных сортов озимых культур (лабораторный опыт, п = 10)
КИ ИДК, % КУ
BapnaHT +21 °C +4 °C +21 °C +4 °C +21 °C +4 °C
-2 °C -2 °C -2 °C
Озимая пшеница
Сорт Мироновская 808
pH 6,0 1,12 1,39 - - - -
pH 6,0 + Al, 20 мг/л 1,00 1,56 97,5 112,1 0,98 0,96
pH 6,0 + Al, 40 мг/л 1,51 1,33 114,4 110,0 1,01 1,07
pH 4,0 1,25 1,40 118,3 148,1 0,93 0,96
pH 4,0 + Al, 20 мг/л 1,45 1,47 117,7 136,7 0,96 0,99
pH 4,0 + Al, 40 мг/л 1,50 1,23 127,4 133,1 0,97 0,98
Сорт Московская 39
pH 6,0 1,29 1,16 - - - -
pH 6,0 + Al, 20 мг/л 1,37 1,17 78,4 111,0 1,10 1,10
pH 6,0 + Al, 40 мг/л 1,31 1,09 104,3 119,9 0,98 1,11
pH 4,0 1,10 0,89 89,8 49,7 0,98 1,00
pH 4,0 + Al, 20 мг/л 1,34 1,09 89,4 93,0 1,00 0,99
pH 4,0 + Al, 40 мг/л 0,94 0,93 85,4 133,6 0,94 0,88
Озимая рожь
Сорт Валдай
pH 6,0 1,21 1,69 - - - -
pH 6,0 + Al, 20 мг/л 1,31 1,13 87,1 102,3 1,04 1,05
pH 6,0 + Al, 40 мг/л 1,30 0,93 96,8 112,5 1,00 0,97
pH 4,0 1,22 1,24 90,3 116,3 1,01 1,14
pH 4,0 + Al, 20 мг/л 1,36 1,15 119,2 134,8 0,96 1,03
pH 4,0 + Al, 40 мг/л 1,26 1,03 97,5 138,3 1,02 1,10
Сорт Крона
pH 6,0 0,96 1,18 - - - -
pH 6,0 + Al, 20 мг/л 1,50 1,20 77,9 87,6 1,02 1,07
pH 6,0 + Al, 40 мг/л 0,98 0,93 101,1 82,4 0,99 1,09
Продолжение таблицы 5
рН 4,0 1,24 1,47 62,2 86,3 0,98 0,98
рН 4,0 + А1, 20 мг/л 1,58 1,19 92,1 146,1 1,00 0,96
рН 4,0 + А1, 40 мг/л 1,43 1,18 80,0 138,6 0,91 0,93
П р и м е ч е н и е. КИ — корневой индекс, сухая масса корня/сухая масса побега; ИДК — индекс длины корня, длина корня (опыт)/длина корня (контроль); КУ — коэффициент устойчивости, масса растений (опыт)/масса растений (контроль). Прочерки означают, что такой показатель для указанного варианта не вычисляется.
Соотношение длины наибольшего корня в опыте и в контроле (ИДК) зависит от кислотоустойчивости растений и определяет продуктивность и величину урожая (32). В наших экспериментах коэффициент ИДК у сорта Мироновская 808 повышался при увеличении дозы А13+ и кислотности среды в большей степени, чем у сорта Московская 39 (табл. 5). После промораживания эта закономерность сохранялась у сорта Мироновская 808. У сорта Московская 39 ИДК понизился в условиях кислой среды.
Значения КУ были высокими во всех вариантах и не определялись генотипом растений.
В работе Э.П. Климашевского (39) масса целых растений, выращенных на среде, близкой к нейтральной, коррелирует со степенью их устойчивости к токсичным ионам. Считается, что устойчивые формы ряда культур обладают способностью сдвигать рН в сторону нейтральных реакций и ограничивать подвижность таких элементов (22, 27, 39, 40). Чем сильнее сдвиги в сторону нейтральных реакций, тем выше масса проростков, а генотип устойчивее к Н+ и А13+ (39).
В наших опытах показатель КИ у сорта Мироновская 808 несколько увеличивался в зависимости от доз алюминия и кислотности среды при оптимальной температуре и после промораживания. Вероятно, в неблагоприятных условиях ассимиляты расходовались растениями озимых культур на формирование корневой системы, вследствие чего соотношение масса корня/масса побега возрастало.
У сорта Московская 39 КИ уменьшался в кислой среде на фоне дозы алюминия 40 мг/л при температуре +21 °С и после промораживания.
Показатель убыли массы семян при прорастании повышался у сорта Мироновская 808 в кислой среде и в присутствии алюминия, а также на фоне низких положительных температур (см. табл. 3). У озимой пшеницы Московская 39 невысокое значение убыли массы семян увеличивалось только после промораживания в кислой среде на фоне дозы алюминия 40 мг/л.
Всхожесть семян не изменялась в разных вариантах опыта у сорта Московская 39 и несколько увеличивалась у сорта Мироновская 808 в нейтральной среде в присутствии высоких доз алюминия.
Среди злаков особое место занимает рожь — растение умеренно-холодного климата. Эта культура менее чувствительна к почве и климатическим условиям. Рожь сравнительно хорошо переносит кислотность, но произрастает и на слабощелочных почвах. На ее урожай отрицательно влияет сильнокислая реакция почвы.
В опытах на проростках ржи сортов Валдай и Крона мы получили выраженную зависимость массы растений от кислотности почвы и содержания ионов алюминия (см. табл. 4). Для сорта Валдай установлено увеличение суммарной сухой массы проростков в условиях нейтральной и кислой среды на фоне высоких доз алюминия (40 мг/л) после промораживания. У сорта Крона кислотность среды оказала отрицательное действие только на массу растений.
Рожь сорта Валдай реагировала на присутствие ионов алюминия в
кислой среде увеличением суммарной длины корневой системы, особенно после низкотемпературной обработки проростков. Кислотность среды снижала длину корня у растений сорта Крона.
Показатель устойчивости ИД К у ржи зависел от концентрации алюминия и от кислотности среды. У сорта Валдай ИД К увеличивался в кислой среде на фоне Al3+ в оптимальных условиях и после промораживания (см. табл. 5). Кислотность раствора снижала ИД К у сорта Крона и повышала этот показатель после промораживания в кислой среде при обеих дозах алюминия. Величина КУ в условиях опыта не изменялась.
Соотношение КИ увеличивалось у сорта Крона в присутствии ионов Н+ и Al3+ при выращивании растений в оптимальных условиях (температура +21 °С) и не изменялось после промораживания. Для сорта Валдай КИ был постоянным во всех условиях среды при подкислении и внесении ионов Al3+, но уменьшался после низкотемпературного воздействия.
Известно, что ионы алюминия влияют на поглощение влаги и убыль массы семян при прорастании. В опыте с культурой ржи величина убыли семян увеличивалась в кислой среде на фоне Al3+ 20 мг/л. У сорта Валдай этот показатель снижался в нейтральной среде и при высоких дозах алюминия. Эта закономерность сохранялась после промораживания. У сорта Крона наибольшая убыль массы семян отмечалась в нейтральной и кислой среде при содержании алюминия 40 мг/л. Воздействие низких температур увеличивало показатель в условиях кислой среды на фоне всех доз алюминия. Всхожесть семян была выше у сорта Валдай и снижалась при подкислении.
Таким образом, ростовая реакция корневой системы и надземной части растений служит показателем устойчивости зерновых культур к стрессовому воздействию. Одни сорта яровых и озимых культур могут переносить повышенные концентрации Н+, обменного Al3+ и низкие положительные температуры, рост и развитие других замедляется при тех же стрессовых условиях. Растений яровой пшеницы и ржи имели наибольшую длину корня во всех стрессовых ситуациях. Наименьшая длина корня и высота побега отмечена у озимой пшеницы Мироновская 808 и ржи, что, вероятно, связано со снижением ростовых процессов у озимых культур в период закаливания. Озимая пшеница и рожь не реагировали на кислотность среды и присутствие ионов алюминия. У яровой пшеницы интенсивность ростовых процессов не изменялась в кислой среде. В условиях высоких доз алюминия на фоне повышенной кислотности среды длина наибольшего корня и побега у этой культуры уменьшалась. Наблюдаемые различия ростовых реакций позволяют заключить, что рациональным способом снижения вредного влияния на растения кислотных почв и повышенного содержания ионов Al3+ можно считать создание толерантных сортов зерновых культур.
Л И Т Е Р A Т У Р A
1. Кортышева E.A. Реакция фенологических групп Tricicum aestinum J. на холодовое проращивание. Науч.-техн. бюл. ВИР (СПб), 1993, вып. 230: 8-10.
2. Глянько AX. Экологическая пластичность растений пшеницы в связи с усвоением азота и температуры среды. Сельскохозяйственная биология, 2001, 1: 44-50.
3. Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2001, 3: 3-6.
4. Hampson C.K., Simpson G.M. Effect of temperature, salt and osmotic potential on early growth of wheat (Triticum aestivum). 2. Early seedling growth. Canad. J. Bot., 1990, 68(3): 529-532 (doi: 10.1139/b90-072).
5. 11 o h S. Application of mechanistic model for phosphorus uptake by barley under low temperature conditions. Soil. Sci. Plant Nutr., 2002, 48(3): 441-445 (doi: 10.1080/00380768.2002.10409223).
6. Давыденко С.В., Климов С.В., Трунова Т.И. О причинах различий в морозо-
стойкости озимой ржи и пшеницы. 1. Pостовые процессы и ассимиляция СО2 при холодном закаливании. Физиология растений, 1992, 39(3): 552-558.
7. Лось Д.Д. Молекулярные механизмы холодоустойчивости растений. Вестник PAH, 200б, 75(4): 338-345.
8. Veisz O., Bencze S., Janda T., Paldi E., Bedo Z. Changes in the activity of anti-oxidant enzymes in cereal species during the winter. Cereal Res. Commun., 2004, 32(4): 493-500.
9. Мишарин С.И., Kолесниченко Д.В., Днтипина Д.И., Войников В.^ Влияние низких температур на синтез белков озимой ржи и пшеницы. Тез. докл. Второго съезда Всесоюзного общества физиологии растений. Минск, 1992, т. 2: 139.
10. Зауралов ОД., Лукаткин A.C., Ш арка ев Э.Ш. Внутриклеточный рH тканей листа кукурузы в динамике охлаждения различной интенсивности. Известия PAH, серия биология, 1997, 1: 9б-99.
11. Пухальская H^., Xоботова Т.М., Евменова C.H., Давыдова H.C. Дци-дофицирующая активность двух генотипов яровой пшеницы при охлаждении. Aгрохи-мия, 2002, б: 91-95.
12. Гурин Д.И. Устойчивость яровой пшеницы к охлаждению и алюминию на разных уровнях калийного питания. Бюл. Всес. науч.-иссл. института удобрений и агропочвове-дения (М.), 2003, вып. 118: 48-49.
13. Лукаткин A.C. О развитии повреждений у растений кукурузы при внезапном и постепенном охлаждении. Сельскохозяйственная биология, 2003, 5: б3-б8.
14. Kосарева ИА., Семенова Е.В. Лабораторный скрининг видов пшеницы на алю-мотолерантность. Доклады PACXH, 2005, 5: 5-7.
15. Балашова И.Т., Супрунова Т.П., Урсул H.A., Пивоваров В.Ф., Веда-деваге Сунила Прадипа Kумари, Гужов Ю.Л. Последействие низкотемпературного стресса на ранних стадиях развития у исходного материала и гибридов F1 томата. Сельскохозяйственная биология, 2008, 3: б2-71.
16. Kазарин И.Е. Диагностика алюмотолерантности озимой ржи. Шуч.-инф. бюл. ВИP (СПб), 2003, вып. 242: 104-105.
17. Фокина И.В. Оценка комплексной устойчивости растений на примере яровой пшеницы. В сб. студ. работ Московской сельскохозяйственной академии им. K.A. Тимирязева. М., 199б: 25-32.
18. Иго Kэ Сыонг. Pост и развитие риса в условиях алюминиевой кислотности и возможности повышения продуктивности. ^ев, 1989.
19. Угаров Г.С. Особенности физиологических процессов у растений при низких положительных температурах в связи с изменениями состояния воды. Aвтореф. докт. дис. М., 1997.
20. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Методическое руководство. Л., 1988.
21. Лисицын Е.М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур. Доклады PACXH, 2003, 3: 5-7.
22. Широких И.Г., Шуплецова ОЛ., Xудякова Т.В. Оценка различных показателей, тестирующих устойчивость ячменя к токсичности ионов водорода и алюминия. Доклады PACXH, 2001, 1: 13-17.
23. Боровский Г.Б., Ступникова И.В., Лнтипина A.^, Войников ВХ. Скопление белков, иммунохимически родственных дегидринам, в митохондриях растений при действии низкой температуры. Доклады PAH, 2000, 371(2): 251-254.
24. Савин ВЛ., Hикитина A.^ Морозостойкость озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания. Доклады PACXH, 1993, 5: 7-9.
25. Шерепитко В.В. Межсортовые различия сои по холодоустойчивости в период прорастания семян. Сельскохозяйственная биология, 1999, 5: бб-б9.
26. Ларионов Ю.С., Исламов МЛ. Прогностические показатели лабораторной оценки урожайных свойств семян. В сб.: ручные технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. Техника в сельском хозяйстве. Челябинск, 2001: 24-28.
27. PодинаH.A., Щенникова ИЛ. Скрининг генотипов ячменя, толерантных к ионам A3+ на кислых почвах. В сб.: ^вые методы селекции озимых колосовых культур. Уфа, 2001: 151-158.
28. Топчиева Л.В. Влияние рH питательной среды на рост проростков пшеницы и ячменя. Тез. докл. IV Молодежной научной конференции Института биологии «Актуальные проблемы биологии». Сыктывкар, 199б: 12б.
29. Tabuchi A., Matsumoto H. Changes in cell-wall properties of wheat (Triticum aestivum) root during aluminum-induced growth inhibition. Physiologia Plantarum, 2001, 112(3): 353-358.
30. Сынзыныс Б.И., Hикольская О.Г., Буланова H^., Xарламова О.В. О действии алюминия на проростки пшеницы при разных значениях рH среды культивирования. Сельскохозяйственная биология, 2004, 3: 80-84.
31. Иванов М.В., Иванова H^., Соколова H.В. Aдаптация растений к ионам алюминия как стратегия современной селекции ярового ячменя. В сб.: Биологизация интенси-фикационных процессов — перспективное направление в земледелии и растениеводстве на Северо-Западе PФ. СПб—Пушкин, 2001: 95-97.
32. Баталова ГА., Лисицын Е.М. Генотипическая корреляция в селекции овса на кислотоустойчивость. Доклады РAСXН, 2002, 4: 6-9.
33. Южанин Е.В., Рубцова Н.Е., Эль -Лльван Е.О., Герасимова С.П., Греми ш к и х O.A., Лисицын Е.М. Оценка зерновых культур на кислотоустойчивость в условиях почвенных культур. В сб.: Сельскохозяйственная наука Северо-Восточной европейской части России. Киров, 1995, т. 2: 71-77.
34. Кропотов АВ., Герасимова С.П. Физиолого-биохимическая сортоспецифич-ность овса по отношению к токсическому действию алюминия (оценка кислотоустойчи-вости сортов). Доклады РAСXН, 1997, 6: 3-5.
35. Барсуков ПА., Макарикова Р.П. Зависимость продуктивности культур от параметров кислотности супесчаной дерново-подзолистой почвы в Западной Сибири. A^ рохимия, 1999, 1: 28-35.
36. С о ф р о н о в A.A., Н е в е р о в а О.И. Влияние алюминия на проростки зерновых культур в условиях гипоксии (Комплексное воздействие избытка алюминия, гипоксии и повышенный почвенной кислотности на проростки овса и ячменя). В сб.: Экологические проблемы Севера. Aрхангельск, 2001, вып. 4: 179-180.
37. Иванова Л.В., Касинова Г.В. Устойчивость перспективных линий ячменя к повышенной кислотности селективных сред. В сб.: Морфогенетические показатели продуктивности растений и использования их в селекционно-семеноводческой работе. М., 1990: 41-45.
38. A м о с о в а Н.В., Сынзыныс Б.И. О комбинированном действии алюминия и железа на проростки ячменя и пшеницы. Сельскохозяйственная биология, 2005, 1: 85-87.
39. Климашевский Э.П. Генетические аспекты минерального питания растений. М., 1991.
40. Wood M.A. A mechanism of aluminum toxicity to soil bacteria and possible ecological implications. Plant and Soil, 1995, 171(1): 63-69 (doi: 10.1007/BF00009566).
ГНУ Всероссийский НИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова Россельхозакадемии, 127550 Россия, г. Москва, ул. Прянишникова, 31А, e-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 15 октября 2012 года
RESPONSE TO LOW TEMPERATURE, SOIL ACIDIFICATION AND ALUMINIUM IN THE VARIETIES OF CEREAL CROPS
N.M. Karmanenko
D.N. Pryanishnikov All-Russian Research Institute of Agrochemistry, Russian Academy of Agricultural Sciences, 31A, ul. Pryanishnikova, Moscow, 127550 Russia, e-mail [email protected]
Received October 15, 2012 doi: 10.15389/agrobiology.2014.5.66eng
Abstract
Seedling stage is critical in the vegetation of spring varieties. We examined growth of three spring and winter cereal crops, using seeds and seedlings, influenced by temperature and soil stressors. Under controlled conditions, eight varieties were studied: Amir and Engelina (spring wheat), Suzdalets and Nur (spring barley), Mironovskaya 808 and Mironovskaya 39 (winter wheat) and Valdai and Krona (winter rye). In the experiments the percentage of seed germination, the rate of seed weight loss during germination, the total length of roots, the shoot length, the length of the longest root, the dry weight of roots and aboveground parts were investigated. Also there were calculated the rates of an average root lengths of the influenced to control seedlings (root length index — RLI), the weight of seedlings under acidic conditions with Al3+ to that under neutral pH (resistance coefficient — RC), and the dry weights of roots to shoots (root index — RI). In the tolerant spring wheat and barley varieties (Amir and Suzdalets, respectively), the root and shoot lengths decreased under acidification, Al3+ influence and low temperature impact. In winter wheat Mironovskaya 808 the intensive growth of roots and aboveground parts was observed under optimal conditions and after freezing at acidification and Al3+ influence. In the stressed plants of winter wheat Moskovskaya 39 the growth activity was depressed. In winter rye Valdai the low temperature caused an increase of root length. In sensitive spring wheat variety Engelina the root length and the seedling weight increased in acidic conditions with Al3+ at low temperature. In winter wheat Mironovskaya 808 the higher RI was observed, when the Al3+ concentration and acidity rose, and under the influence of low temperature. Winter wheat Moskovskaya 39 showed a low root to shoot ratio in all conditions. In rye plants the RI did not change. In spring wheat Amir and barley Suzdalets the RLI values rose in presence of H+, Al3+ and came down at low temperatures. In winter wheat Mironovskaya 808 and rye Valdai this index also rose under acidification, in presence of Al3+ and after freezing. At low positive temperatures, acidification and Al3+ the rate of seed weight loss was lower. And, in contrast, this parameter increased in barley Nur, in winter wheats Mironovskaya 808 and Moskovskaya 39, and in rye Krona after freezing. Under H+ and Al3+ influence the seed germination decreased in spring
wheat Engelina and barley Suzdalets, increased in winter wheat Mironovskaya 808 and rye Valdai, and remained unchanged in winter wheat Moskovskaya 39. So, to reduce the impact of soil acidification and high Al3+ concentration under plant cultivation the variety response to these factors should be considered. As a rational approach, the purposeful creation of tolerant cereal varieties should also be used.
Keywords: tolerance, seedling, low temperature, freezing, soil acidification, aluminium ions, wheat, barley, rye, seed germination, root growth, seedling development.
Юбилейные даты В.П. Головин: агроном, ученый, общественный деятель (к 75-летию)
Заслуженный деятель науки и техники АР Крым, президент Крымского Международного института Нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья (КМИНРЭЗ), академик УЭАН, НАНГ, МАЭН, доктор сельскохозяйственных и философских наук, главный редактор и организатор ежегодных международных научных симпозиумов «Охрана био-ноосферы. Эниология. Нетрадиционное растениеводство. Экология и здоровье», Виктор Петрович Головин является образцом преданности науки, земледелию, основанному на поликультурах и высокоадаптивных агрофитоценозах.
Виктор Петрович Головин родился 17 ноября 1938 года в г. Донецке. Окончив Луганский сельскохозяйственный институт и получив диплом ученого-агронома, он начал свою трудовую деятельность в районах Донецкой области. В марте 1966 года поступил в очную аспирантуру Украинского ордена Ленина научно-исследовательского института растениеводства, селекции и генетики им. В.Я. Юрьева (г. Харьков) — всемирно известной школы селекционеров-генетиков. В 1971 году защитил кандидатскую диссертацию, затем работал на Полтавской опытной станции, во Всесоюзном НИИ эфиромасличных культур (г. Симферополь). За период научной деятельности В.П. Головиным создано 57 сортов и гибридов различных сельскохозяйственных культур, а также большая генетическая коллекция технических эфиромасличных и лекарственных как традиционных, так и нетрадиционных видов растений. В 1998 году Виктор Петрович на базе основанного им в 1989 году се-лекцентра «Фитодар» организует и возглавляет при поддержке Верховного Совета Автономной Республики Крым Крымский международный институт нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья. Все эти годы в институте реализуется концепция экологически чистого высокоэффективного получения сельскохозяйственной продукции и сырья для пищевой, фармацевтической, легкой и других отраслей промышленности. Основными направлениями деятельности института остаются получение высокоадаптивных сортов и гибридов растений на базе нетрадиционных или дикорастущих представителей мирового генофонда, без ГМО; создание в Крыму международного эколого-генетического банка растений под открытым небом и хранилища семян традиционных сортов, а также редких нетрадиционных видов; развитие системы землепользования на основе поддержания биосферы; разработка биотехнологий рекультивации земель, фитомелиорации засоленных земель и деградированных пастбищ. Еще одно направление деятельности В.П. Головин — создание Международного центра здоровья на основе концепции сближения медицинских и лечебно-оздоровительных технологий Востока и Запада.
Огромная заслуга Виктора Петровича Головина — ежегодно (в течение 23 лет) организуемые им Международные симпозиумы «Охрана био-ноосферы. Эниология. Нетрадиционное растениеводство. Экология и здоровье». Они собирают ученых из стран СНГ, Китая, Польши, Болгарии, Сербии, Румынии и др., в центре внимания которых — несоответствие естественной регуляции биосферы и целей современного общества потребления. Лидерство Виктора Петровича Головина с его научно-философским анализом, глубокой интуицией играет существенную роль в формировании мировоззренческих позиций участников симпозиумов. В области образования симпозиумы призывают к сохранению в высшей школе цикла философских, эколого-экономических и социально-политических наук, а также введению курса гуманитарной биологии и экологии (ее общефилософские, биополитические, этические и другие аспекты).
Осознавая целый ряд социальных проблем, требующих политического решения, помимо научной работы, Виктор Петрович активно включается в общественную деятельность. Так, с 2006 по 2011 годы В.П. Головин — депутат Алуштинского горсовета; с 2011 — председатель общественной организации «Крымские ученые и интеллигенция эколого-социальной защиты», сейчас В.П. Головин — член Президиума организации «Выбор Крыма — Единая Русь».
Пожелаем же Виктору Петровичу Головину, которому в прошлом году исполнилось 75 лет, здоровья и неутомимой деятельности на благо Родины.
Е.Р. Карташова
