Научная статья на тему 'Сортовая отзывчивость яблони на действие иммунизаторов'

Сортовая отзывчивость яблони на действие иммунизаторов Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
85
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сортовая отзывчивость яблони на действие иммунизаторов»

УДК 634.11:632.4+632.937

Сортовая отзывчивость яблони на действие иммунизаторов

Г.Л. ХАРЧЕНКО, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ защиты растений МСХ РФ Т.А. РЯБЧИНСКАЯ, заведующая лабораторией

В целях снижения вредоносности фитопатогенов в системы защиты яблони включают 1-2-кратную обработку препаратами с полифункцио-нальным действием (иммуноцитофит, агат-25К, альбит и др.). Однако при применении препаратов-фитоактиваторов не всегда достигаются желаемые результаты. Одной из причин этого является недостаточная изученность сортовых реакций на обработки индукторами иммунитета в условиях различного физиологического состояния растений и разной инфекционной нагрузки на агробиоценоз в целом. Известно, что сортовые особенности защищаемой культуры во многом определяют уровень и продолжительность индуцированного иммунитета. Связь между природным и индуцированным иммунитетом растений может быть прямой, обратной или вовсе отсутствовать в зависимости от устойчивости (восприимчивости) того или иного сорта к конкретному патогену (Рябчинская, Харченко, 2004; Буров, 2006).

В производственных садах Воронежской области в течение пяти лет изучали действие иммунизаторов на растения яблони и возбудителя парши. Отмечено сложное и разностороннее действие препаратов (агат-25К, альбит, планриз, иммуноцитофит, эпин и др.), проявляющееся как в фунгистатических, так и иммуно- и рострегулирующих эффектах. Данные препараты по токсикологическим параметрам обладают значительными преимуществами по сравнению с пестицидами химической природы, высокоэкологичны и технологичны при практическом ис-

пользовании. При 1-2-кратном их применении на относительно устойчивых сортах (балл восприимчивости не более 2), как в годы умеренного развития парши, так и в эпифито-тийные, проявление иммунных реакций было сходным: нарастание, сохранение на определенном уровне (снижение восприимчивости к патогену до 45 %) и дальнейший спад. Продолжительность сохранения приобретенного иммунитета в годы эпифитотийного развития парши снижалась на 30-40 %, кроме того, она в большой степени зависела от срока проведения обработки. Наиболее высокий уровень индуцированного иммунитета и сохранение его до 7-9 недель наблюдали при профилактическом применении иммуномодуляторов в начальный период вегетации (выдвижение и обособление бутонов - розовый бутон).

При умеренном развитии парши (до 10 %) однократное профилактическое применение иммуноцитофи-

та, кэ (4 мл/га) в системе защиты (6 фунгицидных обработок) обеспечивало снижение развития патогена на плодах на 7-10 % по сравнению с базовой системой обработок (таблица 1). Возможно также использование иммуно- и рострегуляторов в этот срок в баковой смеси с фунгицидами, в частности с хорусом и абига-пик. Одной профилактической (иммунозарядной) обработки в период обособления бутонов, как правило, достаточно для сортов яблонь, относительно устойчивых к парше (Синап северный, Оранжевое). При эпифитотийном развитии патогена и 2-кратном применении иммунизаторов с интервалом между обработками 1-1,5 месяца отмечали усиление иммунных реакций яблони и повышение общей эффективности защиты по сравнению с химической, а прибавка урожая составляла 5-30 ц/га. На сортах Жигулевское и Квинти при отсутствии достаточного иммунизирующего действия отмечали очень активный прирост ассимиляционной поверхности листьев (до 68 %), что, однако, в данном случае не привело к увеличению урожайности, по-видимому, за счет оттока пластических веществ от плодов в период их со-

Таблица 1

Биологическая эффективность иммуноцитофита в системе защиты различных сортов яблони от парши

Балл Крат- ность обра- ботки иммуно- цито- фитом Продолжительность индуци- Развитие парши на плодах (%) Прирост листовой При-

Сорт ИМЧИ- вости к парше иммунитета при профилактической обработке биоло- гизиро- ванная защита* хими- ческая защита** поверхности за 2 месяца (%) (*/**) бавка урожая (ц/га)

Синап северный і 2 6-7 1,2 2,3 34/18 17

Слава победителям 1-2 2 6-7 9,0 18,2 57/26 5

Оранжевое 1-2 1 6-7 8,1 17,4 20/10 5

Жигулевское 1 2 «Г - 4 4,5 4,6 68/36 на уровне эталона

Квинти 4 2 3 1 4^ 44,5 42,8 45/20 на уровне эталона

Россошанское полосатое 4 2 3 1 4^ 34,0 25,9 48/9 30

* — иммуноцитофит — 1—2-кратно, фунгициды — 4—5 обработок;

** — 6 обработок фунгицидами (абига-пик, скор — 2-кратно, импакт, зато, фундазол).

Таблица 2

Биологическая эффективность агата-25К в системе защиты _____________различных сортов яблони от парши______________

Сорт Балл воспри- Подавление спорообразований на листьях (%) Развитие парши на плодах (%) Прибавка урожая

имчивости к парше 11.06 21.06 11.07 июнь август ц/га %

Слава победителям* 2 87,2 64,7 51,1 9,3 9,8 4,2 10,0

Слава победителям** 2 60,5 58,6 23,3 13,4 9,8 2,1 5,0

Жигулевское* 1,5 53,8 42,6 0 7,4 8,4 5,0 19,0

Квинти* 3,5 31,7 31,7 41,2 18,2 32,8 12,8 10,6

Степная красавица* 3,5 57,1 87,1 30,1 22,5 45,4 4,7 6,3

* — профилактическая обработка агатом-25К, фунгициды — 2 обработки. ** — 3 обработки фунгицидами (хорус, скор, байлетон)

зревания. На сорте Россошанское полосатое с самой высокой восприимчивостью к заболеванию двукратная обработка иммуноцитофитом не давала фунгистатического эффекта, но при этом повышала урожай за счет увеличения размера плодов.

Установлены также различия в отзывчивости сортов яблони на обработку агатом-25К. Фунгистатичес-кое действие препарата выражалось в подавлении спорообразования патогена на листьях, иммунизирующий эффект - в основном в снижении пораженности паршой плодов. Отмечена четкая тенденция большей отзывчивости на иммунозаряд-ную (профилактическую) обработку агатом-25К высоко восприимчивых к парше ранних сортов. Иммунизирующий эффект на сортах Квинти и Степная красавица достигал 2550 % даже на фоне высокой (развитие болезни 32,8-45,4 %) инфекционной нагрузки (таблица 2).

На сорте Слава победителям высокая фунгистатическая активность препарата сохранялась в течение 8 недель, снижаясь постепенно, а на сорте Жигулевское - только до конца июня (5 недель). В одних случаях, по-видимому, преобладал более продолжительный системный иммунитет, в других - локальный индуцированный иммунитет менее длительного срока действия (сорт Жигулевское). Тем не менее, наибольший рострегулирующий эффект ага-та-25К отмечен на сорте Жигулевское, прибавка урожая составила 19 %, до 10 % дополнительного уро-

жая было получено на сортах Квинти и Слава победителям (таблица 2).

Проведение первой обработки иммуностимулирующими препаратами в более поздние сроки (после цветения яблони, в начале проявления заболевания) оказывало несколько меньший фунгистатический и ростовой эффекты по сравнению с профилактической. При этом отмечали отличие в характере действия агата-25К и планриза: на восприимчивом к парше сорте Апрельское (балл восприимчивости 3) фунгистатический эффект обоих препаратов был сходным, и на листьях сохранялся в течение месяца. На сорте Богатырь (балл восприимчивости 1) действие планриза на листовую форму парши было более продолжительным - около двух месяцев, что положительно сказалось и на повышении устойчивости к плодовой форме парши. Так, в середине лета пораженность плодов паршой была сходной (4,4-5,7 %), к концу августа эффективность сохранялась только в системе с профилактической обработкой планризом, а с ага-том-25К - в два раза уступала эффективности базовой химической системы с использованием в тот же срок скора. На сорте Апрельское наблюдали более продолжительный иммуностимулирующий эффект агата-25К и планриза, который выражался в снижении пораженности плодов относительно эталона на 15,3 и 41,4 %.

Оценка полифункционального препарата альбит на сортах Синап

северный (балл восприимчивости 1-2) и Пепин шафранный (2-3 балла) также выявила разнокачествен-ность ответов яблони на иммунизацию при разных нормах его расхода (0,08 и 0,1 л/га - двукратная обработка в фазе розовый бутон и повторно через 4 недели). На сорте Синап северный активность спорообразования на листьях к середине июня снизилась по отношению к начальной на 24 и 57 % при расходе препарата соответственно 0,08 и 0,1 л/га, а на сорте Пепин шафранный - на 72,7 и 80,8 %; то есть на менее устойчивом сорте фунгистатический и иммунизирующий эффект препарата оказался более выраженным. Системный индуцированный иммунитет при норме расхода альбита 0,1 л/га на сорте Синап был недостаточно высоким: степень пораженности плодов к концу сезона увеличилась в 7,8-6,8 раза по сравнению с начальной (0,6 % развития) и стала выше, чем при базовой системе защиты (по 2 обработки абига-пик и скором и 1 - зато), а на сорте Пепин шафранный - в 2 раза ниже (соответственно 6,6 и 13,8 %). При более низкой норме расхода препарата защитный эффект его был существенно ниже, чем при использовании только химических фунгицидов.

Таким образом, в зависимости от сортовых особенностей яблони и инфекционной нагрузки эффективность различных иммунизаторов при включении их в системы защиты культуры может колебаться от 10 до 40-50 %, продолжительность индуцированного иммунитета - от 3-4 до 6-7 недель. При оптимизации тактики использования фитоактиваторов (кратность и сроки обработок, нормы расхода препаратов) на разных сортах яблони можно получить достаточно высокие результаты. При этом фунгицидная нагрузка на агроценоз снижается в 3-5 раз. Активизация ростовых процессов обеспечивала повышение урожайности яблони на 4,2-30 ц/га (519 %), что позволяло получить значительный дополнительный доход.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.