Сортоизучение проса в сухостепной зоне Республики Хакасия Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

- на прохождение основных фенологических фаз нормы высева кукурузы не оказали значительного влияния;

- в среднем за два года урожайность кукурузы при выращивании на зелёный корм и силос была в пределах от 12,3 т/га до13,4 т/га.

Библиографический список

1. Ахизов, Х. У. Посев и оптимальные сроки - залог высокого урожая кукурузы / Х. У. Ахизов // Достижения науки и техники АПК. -1991. - № 7. - С. 23-25.

2. Бабич, A. A. Ценный корм из влажного зерна кукурузы / А. А. Бабич и др. - М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 47 с. © Бессонова А. В., 2019

УДК 633.17(571.513X1-924.86)

СОРТОИЗУЧЕНИЕ ПРОСА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

А. Н. Кадычегов, Е. И. Говоркова

Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова

Приведены результаты изучения влияния сорта и метеорологических условий на формирование длины вегетационного периода, урожайности, массы 1000 зёрен в сухостепной зоне Хакасии. Выделился сорт проса Крупноскорое, урожайность которого находилась в пределах 2,3т/га.

Ключевые слова: просо, сорта, Хакасия, метеорологические условия, вегетационный период, урожайность, масса 1000 зёрен, семена, дисперсионный анализ.

Урожайность проса существенно зависит от сортовых особенностей и условий выращивания [1]. По мнению ряда авторов, оценка сортов зерновых культур в конкретных почвенно-климатических условиях позволяет выявить наиболее адаптивные генотипы, приспособленные к местным условиям и технологиям возделывания [2; 3; 4].

Цель исследования - провести экологическое сортоизучение проса в сухостепной зоне Республики Хакасия. В качестве объекта исследования были взяты следующие сорта проса: Абаканское кормовое, Быстрое, Крупноскорое и Саратовское жёлтое.

Посев проводили в третьей декаде мая, уборку - в первой декаде июля с нормой высева 4 миллиона всхожих зёрен/га.

Дисперсионный анализ, анализ полученных данных проведён по методике в изложении Б. А. Доспехова [5]. Математическая обработка результатов исследования осуществлялась с помощью компьютерной программы FieldExpert vl.3 Pro» (свидетельство о государственной регистрации № 9455) согласно методическим рекомендациям О. И. Акимовой [6].

На результатах исследования отразился такой фактор, как достаточная влажность годов проведения опытов - 2016 и 2017.

Длина вегетационного периода - признак, который определяет выбор сорта для конкретной зоны. Учёт данного показателя представлен в таблице 1.

Таблица 1

Длина вегетационного периода сортов проса, суток

Сорт 2016 2017 Среднее

Абаканское кормовое 80 86 83

Быстрое 68 76 72

Крупноскорое 71 89 80

Саратовское жёлтое 80 91 86

Среднее 75 86 80

НСР05: фактор «сорт» - 1,17 суток; фактор «год» - 0,83 суток; взаимодействие факторов «год х сорт» - 0,6 суток.

Доминирующий вклад в изменчивость признака вносил фактор «год», что указывает на существенное влияние метеорологических условий на длину вегетации. Вклад данного фактора был в пределах 74 % (рис. 1). Так, в 2016 году в целом по опыту сорта проса созревали на 75 сутки. В 2017 году восковая спелость зерна наступала только на 86 сутки.

Генотипические различия только на 22 % определяли период вегетации сортов проса. В 2016-2017 гг. более скороспелым сортом был сорт Быстрое, спелость зерна у которого наступала на 72 сутки. Более позднеспелым был сорт Саратовское жёлтое (табл. 1).

Установлено, что урожайность проса в сухостепной зоне на 81 % зависела от фактора «сорт» (рис. 2). Так, в среднем за два года сорт Крупноскорое показал урожайность 2,3 т/га, а сорта Абаканское кормовое и Саратовское жёлтое - только 1,4 (НСР05 = 0,08т/га).

Фактор «год» определял формирование урожайности на 9 %. Средняя урожайность сортов в 2016 году составила 1,9 т/га и 2017 году - 1,7 т/га (НСР 0,5= 0,06 т/га).

Взаимодействие

Рис. 1. Вклад факторов в изменчивость длины вегетационного периода, %

Таблица 2

Урожайность проса, т/га

Сорт 2016 2017 Среднее

Абаканское кормовое 1,6 1,3 1,4

Быстрое 2,1 1,9 2,0

Крупноскорое 2,5 2,1 2,3

Саратовское жёлтое 1,2 1,5 1,4

Среднее 1,9 1,7 1,8

НСР05: фактор «сорт» - 0,08 т/га; фактор «год» - 0,06 т/га; взаимодействие факторов «год х сорт» - 0,01 т/га.

Взаимодействие факторов - «год х

Рис. 2. Вклад факторов в формирование урожайности, %

Взаимодействие факторов «год х сорт» составило 10 %. Это свидетельствует о специфической реакции сортов на метеорологические условия лет испытания.

Так, сорт Саратовское жёлтое был более урожайным в 2017 году, а сорта Абаканское кормовое, Крупноскорое, Быстрое были более урожайными в 2016 году (табл. 2).

Высота растений в большей степени определялась условиями роста и развития растений, то есть на 82 % зависела от условий конкретного года (рис. 3). Средняя высота растений в 2017 году была 102 см, в 2016 году -только 83 см (табл. 3).

Год - 82 %

Рис. 3. Вклад факторов в изменчивость высоты растений, %

Сортовые различия на 12 % влияли на высоту растений проса. Однако можно говорить только о тенденции проявления показателя, так как разница между генотипами была несущественна при 5 %-ном уровне значимости.

Таблица 3

Высота растений сортов проса, см

Сорт 2016 2017 Среднее

Абаканское кормовое 84 110 97

Быстрое 82 102 92

Крупноскорое 76 89 83

Саратовское жёлтое 90 107 99

Среднее 83 102 93

НСР 0,5 = фактор «год» = 13,1 см.

Масса 1000 зёрен на 61 % определялась сортовыми различиями (рис. 4).

Рис. 4. Вклад факторов в формирование массы 1000 зёрен, %

За два года испытания более высокой массой 1000 зёрен отличался сорт Крупноскорое. Масса 1000 зёрен данного сорта была в пределах 8,8 г. Более мелким зерном отличался сорт кормового направления Абаканское кормовое, масса 1000 зёрен которого составила 6,5 г (табл. 4).

Отмечено и влияние метеорологических различий на массу 1000 зёрен. Так, в целом по опыту в 2016 году масса 1000 зёрен находилась в пределах 7,9 г, а 2017 равнялась 7,1 г. Соответственно, вклад фактора «год» в общую изменчивость признака составил 32 %.

Взаимодействие «генотип х среда» только на 7 % определяло проявление признака.

Таблица 4

Масса 1000 семян проса, г

Сорт 2016 2017 Среднее

Абаканское кормовое 6,4 6,6 6,5

Быстрое 7,3 6,6 7

Крупноскорое 9,6 8,0 8,8

Саратовское жёлтое 8,1 7,1 7,6

Среднее 7,9 7,1 7,5

НСР05: фактор «сорт» - 0,12 г; фактор «год» - 0,08 г; взаимодействие факторов «год х сорт» - 0,1 г.

В заключение следует отметить, что просо обладает высоким потенциалом продуктивности и массой 1000 зёрен.

Таким образом, для внедрения в сухостепной зоне рекомендуется сорт проса Крупноскорое, урожайность которого находилась в пределах 2,3 т/га.

Библиографический список

1. Бородыня, А. Н. Изменчивость признаков проса в степных условиях Республики Хакасия / А. Н. Бородыня, В. И. Кадычегова, А. Н. Кадычегов, Н. А. Платонова // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. - 2015. - № 13. - С. 46-48.

2. Акимова, О. И. Эффективность применения агротехнических приёмов возделывания озимых зерновых культур в лесостепной и степной зонах Минусинской впадины: автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.01.08 / О. И. Акимова. - Барнаул, 2006. - 21 с.

3. Кадычегова, В. И. Сортовой потенциал проса в степной зоне Республики Хакасия / В. И. Кадычегова, А. Н. Бородыня, А. Н. Кадычегов // Вестник АГУ. - 2014. - № 4 (114). - С. 18-22.

4. Сурков, А. Ю. Адаптивная способность и стабильность сортов проса в условиях Воронежской области / А. Ю. Сурков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - № 1 (9). - С. 63-67.

5. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

6. Акимова, О. И. Использование статистических методов обработки опытных данных при выполнении студенческих научных работ / О. И. Акимова, Д. Н. Акимов // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. - 2016. - № 18. - С. 76-78.

© Кадычегов А. Н., Говорков Е. И., 2019