CC BY
44
СОРНО-ПОЛЕВЫЕ СООБЩЕСТВА АГРОФИТОЦЕНОЗОВ В СИСТЕМЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ NO-TILL*
© Г.Р. Хасанова,
кандидат биологических наук, доцент,
Башкирский государственный аграрный
университет,
ул. 50-летия Октября, 34,
450001, г. Уфа, Российская Федерация,
эл. почта: [email protected]
© С.М. Ямалов,
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник, Ботанический сад-институт УНЦ РАН, ул. Менделеева д. 195, к. 3, 450080, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]
© Х.М. Сафин,
доктор сельскохозяйственных наук,
академик-секретарь,
Академия наук Республики Башкортостан,
ул. Кирова, 15,
450008, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]
© М.В. Лебедева,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Ботанический сад-институт УНЦ РАН, ул. Менделеева д. 195, к. 3, 450080, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]
Сберегающее земледелие (No-till) или нулевая обработка почвы в настоящее время в Республике Башкортостан находится на стадии развития. Наиболее полно и эффективно технология No-till используется хозяйством СПК «Красная Башкирия», расположенным в Башкирском Зауралье.
Для разработки эффективных мер контроля засоренности в посевах при сберегающем земледелии необходима информация, как о флористическом составе сегетальных сообществ, так и об эко-лого-биологических особенностях отдельных сорных видов.
В данной статье авторами была поставлена цель выявить разнообразие сегетальных сообществ, которые формируются на полях при сберегающем земледелии (No-till), а также изучить особенности их флористического состава в сравнении с аналогами при классической системе земледелия.
Исследование показало, что разнообразие сегетальной растительности, формирующейся при использовании технологии No-till на территории СПК «Красная Башкирия», представлено пятью сообществами (фитоценонами). Они имеют общее флористическое ядро, состоящее из сорных видов широкой экологии. Наиболее своеобразный флористический состав имеют сообщества посевов льна, подсолнечника и кукурузы, в составе которых активную роль играют многолетние рудеральные виды сообществ нарушенных экотопов. Ординационный анализ сообществ, формирующихся при использовании технологии No-till, с аналогичными сообществами Зауралья РБ показал, что они представляют наиболее мезофитное крыло сегетальной растительности региона и существенно отличаются даже от лесостепных сообществ, расположенных на зональном градиенте значительно севернее. Сравнительный анализ флористического состава, видового богатства и экологического спектра видов сообществ, формирующихся при использовании технологии No-till с аналогичными сообществами при классическом земледелии, показало существенные различия, которые особенно ярко проявились в посевах пропашных культур. При использовании технологии No-till значительно ниже видовое богатство сорно-полевых сообществ, в них выше доля мезофитных сорняков и значительно ниже доля ксерофитов и мезоксерофитов.
Ключевые слова: агрофитоценозы, сегетальная флора, сегетальные сообщества, засоренность, сорные виды, сберегающее земледелие, технология No-till
© G.R. Khasanova1, S.M. Yamalov2, H.M. Safin3, M.V. Lebedeva2
WEED COMMUNITIES OF AGROPHYTOCENOSES IN EFFICIENT AGRICULTURE (NO-TILL FARMING SYSTEM)
1Bashkir State Agrarian University, 34, ulitsa 50-letiya Oktyabrya, 450001, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected]
2Botanical garden-institute USC RAS 195/3, ulitsa Mendeleeva, 450080, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected]
3Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, 15, ulitsa Kirova, 450008, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected]
No-till farming (also called zero-tillage) is an active development stage in Republic of Bashkortostan at the present time. Most fully and effectively the No-till technology is used in the APC "Krasnaya Bashkiriya" located in the Bashkir Trans-Ural region.
Information both on floristic structure the weed communities, and about ecological and biological features of separate weed species is necessary for development of effective measures of control of contamination in crops at the preserving agriculture (No-till).
In this article authors have set the object to reveal a variety of weed communities which are formed on fields at the preserving agriculture and to study features of their floristic structure in comparison with analogues at the classical system of agriculture.
The research has shown that a variety of weed vegetation in case of No-till using in the territory of APC "Krasnaya Bashkiriya" is presented by five type of communities (phytocenon). They have the general floristic core consisting of weed species of wide ecology. Communities in crops of a flax, sunflower and corn have the most peculiar floristic structure. Long-term ruderal species of broken habitats communities play an active role there. Ordination analysis the "No-till" communities and another one of the Trans-Ural region of RB has shown that they represent the most mesophytic wing of weed vegetation of the region. They significantly differ even from the forest-steppe zone communities located in the north part of a altitudinal gradient. The comparative analysis of floristic structure, species richness and an ecological range of species of "No-till" communities with similar ones at classical agriculture has shown essential distinctions which were especially shown in root crops communities. In case of No-till using the species richness of weed communities is much lower, the proportion of the mesophytic species is higher and the proportion of xerophytic and mesoxerophytic species is much lower.
Key words: agrophytocenoses, weed flora, weed communities, weed infestation, weed species, conservation agriculture, No-till technology
Сберегающее земледелие (No-till) или нулевая обработка почвы в настоящее время в Республике Башкортостан (РБ) находится на стадии развития. В регионе данная технология применяется на площади более 200 тыс. га [1]. В течение последних восьми лет технология No-till системно и эффективно применяется на базе сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Красная Башкирия», расположенного в Зауральской степной зоне РБ.
...........ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ.
Экологически ориентированное земледелие направлено на контроль засоренности агрофитоценозов и лимитирование ее на уровне, не превышающем экономический порог вредоносности. Важным аспектом решения этой задачи является мониторинг состояния сорно-полевой (сегетальной) флоры и растительности региона. Уфимскими фи-тоценологами с 1980-х гг. ведутся наблюдения за сегетальными сообществами РБ. В различные периоды над тематикой сеге-
'17, том 24, № 3 (87) ШШШШШНШШНШШНШШНШШШЕО
тальной растительности работали Б.М. Мир-кин, Л.М. Абрамова, А.Р. Ишбирдин, К.М. Рудаков, Р.М. Хазиахметов, Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов, Э.Ф. Шайхисламова [2-4]. В настоящее время появилась возможность изучить состав и структуру агрофитоцено-зов и их динамику в системе сберегающего земледелия No-till, нового для региона.
Одним из важных аспектов внедрения технологии No-till является трансформация сорно-полевых сообществ и методов их контроля [5]. Подход No-till является экологически ориентированным, поэтому методы контроля сорняков, применяемые в классической системе земледелия (при отвальной обработке почвы), когда наряду с гербицидами применяется многократная обработка почв, в данном случае не приемлем. Оптимальным вариантом при использовании технологии No-till является сочетание биологического и химического метода контроля сорной растительности. Соответственно, для разработки эффективных мер контроля засоренности в посевах при сберегающем земледелии необходима информация, как о флористическом составе сегетальных сообществ, так и об эколого-биологических особенностях отдельных сорных видов.
В данной статье авторами была поставлена цель выявить разнообразие сегеталь-ных сообществ, которые формируются на полях при сберегающем земледелии (No-till), а также изучить особенности их флористического состава в сравнении с аналогами при классической системе земледелия.
Природные условия района исследования. Согласно природному районированию РБ А.А. Мулдашева [6], СПК «Красная Башкирия» расположен на территории Си-байского степного района. Рельеф района -широковолнисто-увалистая равнина. Климат теплый, засушливый. Среднегодовое количество осадков - 350...270 мм. Среднегодовая температура воздуха 1,8 С°. Сумма активных температур 2000.2200 С°, ГТК 0,85.
Высота снежного покрова на 10 марта -30 см. В почвенном покрове преобладают обыкновенные черноземы. Растительность представлена преимущественно разнотравно-ковыльными степями, их эдафическими и антропогенными вариантами. Район характеризуется значительной степенью хозяйственного освоения и высокой плотностью населения.
Материалы и методы. В основу работы положено 42 геоботанических описания сегетальных сообществ посевов яровых (пшеница яровая), технических (лен посевной, рапс яровой) и пропашных (подсолнечник на маслосемена, кукуруза на силос) культур, а также химического (гербицидного) пара на территории СПК «Красная Башкирия», расположенного в Абзелиловском административном районе РБ. Изучение сегетальных сообществ выполнялось в течение полевых сезонов 2016-2017 гг. Геоботанические описания были выполнены Г.Р. Хасановой и С.М. Ямаловым по стандартным методикам на площадках 100 м2. Обилие видов оценивалось по шкале Ж. Браун-Бланке [7], постоянство видов оценено по шкале: г - 0,15%; + - 6-10%; I - 11-20%; II - 21-40%; III - 41-60%; IV - 61-80%; V - 81-100%.
Полученный массив данных был обработан с использованием алгоритма TWINSPAN [8], программных пакетов TURBOVEG [9] и JUICE [10]. Ординационный анализ выполнен методом DCA-ординации с применением пакета CANOCO [11]. Для сравнительного анализа привлечено 150 геоботанических описаний сорно-полевых сообществ Зауралья РБ со смежных территорий, на которых используется классическая отвальная вспашка. Для оценки степени сходства сообществ был использован коэффициент Съе-ренсена: Ks = 2c/a+b, где с - количество общих видов, a, b - количество видов в 1 и 2-м сравниваемом фитоценоне.
При определении видов использовались «Определитель высших растений Башкир-
ской АССР» [12; 13] и «Сорные растения флоры СССР» [14]. Названия видов приведены в соответствии со сводкой С.К. Черепанова [15].
Результаты и обсуждение. В результате синтаксономического анализа было выделено 5 групп сообществ (фитоценонов), из которых 4 представили сорно-полевые сообщества отдельных культур - рапса, льна, пшеницы, а также химического пара (табл. 1). Только один фитоценон (3 колонка, табл. 1) объединил сообщества сразу двух культур - подсолнечника и кукурузы. Как видно из таблицы, 13 сорных ви-
дов характерны для большинства фитоценонов. В группу константных видов, характерных для сообществ всех изученных культур вошли однолетние и двулетние сорняки (Setaria viridis, Chenopodium album, Lathyrus tuberosus, Panicum miliaceum, Convolvulus arvensis, Tripleurospermum perforatum). Все эти виды составляют ядро ценофлоры сеге-тальной растительности Южного Урала, характеризуются широким экологическим диапазоном по отношению к климатическим и агрофитоценотическим факторам и встречаются на полях во всех природных зонах региона - от лесной до степной.
Т аб л иц а 1 - Флористический состав сорно-полевых сообществ разных культур при технологии No-till
Порядковый номер фитоценона 1 2 3 4 5
Число описаний 10 6 6 10 10
Средне число видов в описании 6 3 4 3 3
константные виды, характерные для сообществ большинства культур
Щетинник зеленый (Setaria viridis) II II III IV III
Марь белая (Chenopodium album) III III III IV II
Чина клубненосная (Lathyrus tuberosus) I III III II II
Просо сорное (Panicum miliaceum) IV II I IV III
Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) III II III III II
Ромашка непахучая (Tripleurospermum perforatum) II II I I I
Бодяк щетинистый (Cirsium setosum) I III III I
Ширица запрокинутая (Amaranthus retroflexus) II II - III II
Колломия линейная (Collomia linearis) II II - II I
Льнянка обыкновенная (Linaria vulgaris) II I II II
Осот полевой (Sonchus arvensis) II II I I I
Гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus) III II I II II
Латук компасный (Lactuca serriola) II - I I I
дифференцирующие виды сообществ отдельных культур
Ежовник обыкновенный (Echinochloa crusgalli) II IV I - I
Горец щавеллелистный (Persicaria lapathifolia) I IV I - -
Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов, Х.М. Сафин, М.В. Лебедева ШЖЖЖМЖЖЖЖМЖЖМЖМЖЖМЖ/ЖМЖМЖЖЖ/ Окончание таблицы 1
Порядковый номер фитоценона 1 2 3 4 5
Полынь горькая (Artemisia absinthium) III - IV - I
Одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale) II - III - -
Молочай лозный (Euphorbia virgata) I - III - -
Фиалка полевая (Viola arvensis) - - III - -
Горец птичий (Polygonum aviculare) I - - III -
Мальва низкая (Malva pusilla) I - - III -
Полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris) II - - III -
Мелколепестник канадский (Conyza canadensis) II - - III -
Нонея темно-бурая (Nonea pulla) - - - III -
Редька дикая (Raphanus raphanistrum) - - - II -
Примечание - Номер фитоценона соответсвует агрофитоценозу: 1 - химический пар; 2 - рапс яровой; 3 -подсолнечник, кукуруза; 4 - лен посевной; 5 - яровая пшеница. Постоянство видов: I - 11-20%; II - 2 -140%; III - 41-60%; IV - 61-80%; V - 81-100%. Серым цветом выделены дифференцирующие виды сообществ.
Наибольшее число сорняков были отмечены в сорно-полевых сообществах посевов льна и пшеницы - по 31 виду, наименьшее число - в посевах рапса - 12 видов (в таблице 1 приведен не полный список видов, а только группа константных и дифференцирующих видов). При этом максимальная видовая насыщенность (среднее число видов в описании) характерна для сообществ пара (6 видов), а из культур - для сообществ посевов подсолнечника и кукурузы (4 вида).
Анализ дифференцирующих групп видов (виды, которые встретились с высоким постоянством только в одном фитоценоне) показывает, что для рапса характерно присутствие двух и однолетних сегетальных видов - Echinochloa crusgalli и Persicaria lapathifolia.
Дифференцирующая группа сообществ посевов подсолнечника и кукурузы включает многолетние рудеральные виды -Artemisia absinthium, Taraxacum officinale, Euphorbia virgata. Они имеют более широкий экологический ареал и характерны большей частью для рудеральных сообществ нарушенных экотопов (тропинки, навозные
кучи, пустыри, насыпи). Аналогичную группу многолетних рудеральных видов имеют посевы льна - Polygonum aviculare, Malva pusilla, Artemisia vulgaris, Nonea pulla. Однако в ней присутствуют и два сегеталь-ных однолетника - Raphanus raphanistrum, Conyza canadensis, которые характерны для сегетальных сообществ более северных районов РБ в пределах лесной и северной части лесостепной зон. Сообщества посевов пшеницы не имеют своей дифференцирующей группы.
Представляют интерес результаты орди-национного анализа геоботанических описаний агрофитоценозов при классической системе земледелия и агрофитоценозов, формирующихся при использовании технологии No-till (рис. 1).
В результате ординационного анализа получено распределение геоботанических описаний агрофитоценозов в пространстве главных осей ординации, которые представляют ведущие факторы их организации. Первая ось интерпретирована как ось увлажнения. По ней слева направо сегеталь-ные сообщества СПК «Красная Башкирия»
сменяются сообществами северной и центральной части Зауралья (Учалинский, Аб-зелиловский районы), а затем сообществами южной части Зауралья (Баймакский район). Таким образом, ось представляет зональный градиент увлажнения от северной лесостепной зоны (Учалинский) до степной зоны (Абзелиловский, Баймакский районы) и на этой оси сообщества СПК «Красная Башкирия» представляют наиболее мезо-фитное крыло сегетальной растительности Зауралья.
Этот вывод подтверждает анализ флористического состава сегетальных сообществ пропашных и яровых культур при различных системах земледелия (табл. 2).
Т аб л иц а 2 - Флористический состав сорно-полевых сообществ посевов пропашных и яровых культур при различных системах земледелия
Технологии земледелия No-till Классич. No-till Классич.
Культура Пропашные Яровые
Число описаний 6 6 10 10
Число видов 24 48 30 30
Коэффициент сходства Съеренсена 0,44 0,77
Щетинник зеленый (Setaria viridis) III III III V
Марь белая (Chenopodium album) III IV II III
Чина клубненосная (Lathyrus tuberosus) III IV II III
Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) III IV II V
Ромашка непахучая (Tripleurospermum perforatum) I I I I
Латук компасный (Lactuca serriola) II I I I
Бодяк щетинистый (Cirsium setosum) III IV I V
Полынь горькая (Artemisia absinthium) IV I I I
Просо сорное (Panicum miliaceum) I IV III -
Ширица запрокинутая (Amaranthus retroflexus) - V II II
■ 1 □ 2 О 3 □ 4
Рис.1. Положение сегетальных сообществ СПК «Красная Башкирия» в пространстве осей ЭСА-ординации сегетальных сообществ Зауралья РБ.
1 - СПК «Красная Башкирия»; 2 - Абзелиловский р-н, 3 - Учалинский р-н, 4 - Баймакский р-н.
Окончание таблицы 2
Технологии земледелия No-till Классич. No-till Классич.
Осот полевой (Sonchus arvensis) I V I IV
Гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus) I IV II III
Ежовник обыкновенный (Echinochloa crusgalli) I IV I I
Липучка оттопыренная (Lappula squarrosa) - V I II
Латук татарский (Lactuca tatarica) - III I IV
Овес пустой (Avena fatua) - IV I IV
Аистник обыкновенный (Erodium cicutarium) - V I II
Воробейник лекарственный (Lithospermum officinale) - III I I
Горец щавеллелистный (Persicaria lapathifolia) I IV - I
Одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale) III I - II
Молочай лозный (Euphorbia virgata) III I - II
Кривоцвет полевой (Lycopsis arvensis) I III - I
Фиалка полевая (Viola arvensis) III I - -
Нонея темно-бурая (Nonea pulla) - III - -
Смолевка ночецветная (Silene noctiflora) - III - -
Примечание - Постоянство видов: I - 11-20%; II - 21-40%; III - 41-60%; IV - 61-80%; V - 81-100%.
Из таблицы 2 видно, что наиболее существенные отличия имеют сообщества пропашных культур. Коэффициент сходства у них ниже, чем в яровых культурах (0,44 против 0,77). Это связано с тем, что в сообществах пропашных культур при технологии No-till в два раза уменьшается количество сорных видов. В них выпадают или уменьшают свое постоянство в первую очередь ксеромезофиты, такие как Nonea pulla, Silene noctiflora, Lactuca tatarica, Lappula squarrosa, Lithospermum officinale, широко представленные на полях при классическом земледелии. В то же время в сообществах посевов пропашных культур повысили свое постоянство мезофитные виды, такие как Taraxacum officinale и Viola arvensis.
Во всех группах наблюдается присутствие видов со стабильным постоянством -Setaria viridis, Tripleurospermum perforatum, Lactuca serriola, которые являются типичны-
ми сегетальными видами, адаптированными к различным способам обработки почв.
При применении No-till в сообществах пропашных и яровых культур понизилось постоянство ценотически сильных сорных видов из класса Stellarietea mediae -Chenopodium album, Lathyrus tuberosus, Convolvulus arvensis, Fallopia convolvulus, Sonchus arvensis, Cirsium setosum.
Сравнительный анализ соотношения экологических групп видов по отношению к фактору увлажнения в ценофлоре сеге-тальных сообществ при классической системе земледелия и при использовании No-till был проведен для ядра ценофлоры (виды с постоянством более 20%) (табл. 3).
Анализ экологического спектра показал, что при сберегающем земледелии в ядре це-нофлоры наиболее высока доля мезофитов (в сообществах пропашных культур - 88%), при классическом земледелии этот показа-
тель существенно ниже (61%). Это связано с тем, что при использовании технологии No-till за счет минимализации обработки почвы потери почвенной влаги значительно мень-
ше в сравнение с классическим земледелием. Более высокая степень увлажнения почвы приводит к замещению ксерофитов и мезок-серофитов мезофитными сорными видами.
Т аб л иц а3 - Спектр экологических групп сорно-полевых сообществ при различных системах земледелия (фактор увлажнение)
Культура Пропашные Яровые
Технологии земледелия No-till Классич. No-till Классич.
Всего видов сорняков, в т.ч. 8/100 23/100 3/100 11/100
- мезофиты 7/88 14/61 2/66,7 7/63,6
- мезоксерофиты 0/0 1/4,3 0/0 1/9.1
- ксерофиты 1/12 7/30,4 1/33,3 3/27,3
- мезогигрофиты 0/0 1/4,3 0/0 0/0
Примечание: в числителе - число видов, в знаменателе - доля в %.
Выводы. Исследование показало, что разнообразие сегетальной растительности, формирующейся при использовании технологии No-till на территории СПК «Красная Башкирия», представлено пятью сообществами (фитоценонами). Они имеют общее флористическое ядро, состоящее из сорных видов широкой экологии. Наиболее своеобразный флористический состав имеют сообщества посевов льна, подсолнечника и кукурузы, в составе которых активную роль играют многолетние рудеральные виды сообществ нарушенных экотопов. Ординаци-онный анализ показал, что сообщества, формирующиеся при системе No-till, представляют наиболее мезофитное крыло сегеталь-
ной растительности Зауралья РБ. Они существенно отличаются даже от сообществ лесостепной зоны, расположенных значительно севернее. Сравнительный анализ флористического состава, видового богатства и экологического спектра сообществ, формирующихся при использовании технологии No-till с аналогичными сообществами при классическом земледелии, показал существенные различия, особенно выраженные в посевах пропашных культур. Происходит уменьшение видового богатства и ме-зофитизация сегетальной флоры. Последнее связано с минимализацией обработки почв и сохранением почвенной влаги.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Сафин Х.М., Фахрисламов РС. Прямой посев в Башкортостане // Ресурсосберегающее земледелие. 2013. № 1. С. 29.
2. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р, Рудаков К.М., Хазиев Ф.Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа, БФАН СССР? 1985. 155 с.
3. Хасанова Г.Р, Ямалов С.М. Разнообразие сегетальной растительности Южного Урала: вклад зональ-
но-климатического фактора // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. №3(5). С. 1490-1494.
4. Хасанова Г.Р3, Корчев В.В., Лебедева М.В., Ямалов С.М. Градиентный анализ ценофлоры сегеталь-ных сообществ Предуралья Республики Башкортостан // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. 2016. Т. 35. № 11 (232). С. 5-9.
5. Немченко В.В., Кекало А.Ю., Зарганян Н.Ю., Филиппов А.С., Копылов А.Н., Замятин Н.Ю., Степных Н.В., Загарян А.М., Цыпешев А.И., Тарунин М.В. Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях. Куртамыш, 2011. 525 с.
6. Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2006. 416 с.
7. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 220 с.
8. Hill M.O. TWINSPAN - A FORTRAN program of for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of individuals and attributes. New-York, 1979. 90 p.
9. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. Lancaster, 1995. 70 р.
10. Tichy L.. JUICE, software for vegetation classification // J. Veg. Sci. 2002. Vol. 13. P 451-453.
11. Ter Braak C.J.F., Smilauer P Reference manual and CanoDraw for Windows User's guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Microcomputer Power. Ithaca, NY, USA, 2002. 500 p.
12. Определитель высших растений Башкирской АССР Т. 1 / под ред. Е.В. Кучерова, А.А. Мулдашева. М.: Наука, 1988. 375 с.
13. Определитель высших растений Башкирской АССР! Т. 2. / под ред. Е.В. Кучерова, А.А. Мулдашева. М.: Наука, 1989. 316 с.
14. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР Л.: Наука, 1983. 454 с.
15. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
R E F E R E N C E S
1. Safin H.M., Fahrislamov R.S. Prjamoj posev v Bas-hkortostane [Direct sowing in Bashkortostan]. Resource-saving agriculture - Resursosberegajushhee zemledelie. 2013, no. 1, p. 29. (In Russian).
2. Mirkin B.M., Abramova L.M., Ishbirdin A.R., Rudakov K.M., Haziev F.X. Segetal'nye soobshhestva Bashkirii [Segetal communities of Bashkiria]. Ufa, BFAN of the USSR, 1985, 155 p. (In Russian).
3. Khasanova G.R., Jamalov S.M. Raznoobrazie sege-tal'noj rastitel'nosti Juzhnogo Urala: vklad zonal'no-kli-maticheskogo faktora [The diversity of segetal vegetation of the southern Urals: the contribution of zonal-climatic factor]. Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossjskoj akademii nauk - Proceedings of the Samara scientific center, Russian Academy of Sciences, 2013, T. 15, no 3 (5), pp. 1490-1494. (In Russian).
4. Khasanova G.R., Korchev VV, Lebedeva M.V, Jamalov S.M. Gradientnyj analiz vedomosti Belgorodskogo go-sudarstvennogo universiteta [Gradient analysis of sa-noflore segetal communities of the CIS-Urals of the Bashkortostan Republic]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Estest-vennye nauki - Bulletin of Belgorod state University. Natural science, 2016, T. 35, no. 11 (232), pp. 5-9. (In Russian).
5. Nemchenko VV, Kekalo A.Ju., Zarganjan N.Ju., Filip-pov A.S., Kopylov A.N., Zamjatin N.Ju., Stepnyh N.V, Zagarjan A.M., Cypeshev A.I., Tarunin M.V Sistema zashhity rastenj v resursosberegajushhih tehnologi-jah [The system of plant protection in resource-saving technologies]. Kurtamysh, 2011, 525 p. (In Russian).
6. Reestr osobo ohranjaemyh prirodnyh territory' Res-publiki Bashkortostan [The registry of specially protected natural territories of the Republic of Bashkortostan]. Ufa, Gilem, 2006, 416 p. (In Russian).
7. Mirkin B.M., Rozenberg G.S., Naumova L.G. Slovar' ponjatij i terminov sovremennoj fitocenologii [Dictionary of concepts and terms of modern phytocenolo-gy]. Moscow, Nauka, 1989, 220 p. (In Russian).
8. Hill M.O. TWINSPAN - A FORTRAN program of for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of individuals and attributes. New-York, 1979. 90 p.
9. Hennekens S. M.. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. Lancaster, 1995. 70 p.
10. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification. J. Veg. Sci. 2002, vol. 13, pp. 451-453.
11. Ter Braak C.J.F., Smilauer P Reference manual and CanoDraw for Windows User's guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Microcomputer Power. Ithaca, NY, USA, 2002. 500 p.
12. Opredelitel' vysshih rastenj Bashkirskoj ASSR [Higher plants of Bashkirian ASSR]. Moscow, Nauka, 1988. Vol.
1. 375 p. (In Russian).
13. Opredelitel' vysshih rastenj Bashkirskoj ASSR [Higher plants of Bashkirian ASSR]. Moscow, Nauka, 1989, vol.
2, 316 p. (In Russian).
14. Nikitin VV Sornye rastenija flory SSSR [Weed plants of the USSR flora]. Leningrad, Nauka, 1983, 454 p. (In Russian).
15. Cherepanov S.K. Sosudistye rastenija Rossii i sopre-del'nyh gosudarstv (v predelah byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and adjacent States (within former USSR)]. Sankt-Peterburg, 1995, 992 p. (In Russian).
Авторы выражают благодарность руководителю СПК «Красная Башкирия» Фахрисламову Р.С.
за помощь в организации полевых исследований.
* Работа выполнена при поддержке РФФИ гранта №17-44-020402 р_а
