СОПЕРНИЧЕСТВО США И КИТАЯ В ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ СО СТРАНАМИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

Конфликтология / nota bene

Правильная ссылка на статью:

Молокоедов Д.И., Сунь С. — Соперничество США и Китая в торгово-экономических отношениях со странами Латинской Америки // Конфликтология / nota bene. - 2023. - № 1. DOI: 10.7256/2454-0617.2023.1.39613 EDN: BUXZIF URL: https://nbpublish.com/Hbrary_read_article.ptp?id=39613

Соперничество США и Китая в торгово-экономических отношениях со странами Латинской Америки

Молокоедов Даниил Игоревич

соискатель, кафедра теории и истории международных отношений, Российский университет дружбы

народов

117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая., 10, к. 2.

[email protected]

Сунь Сяцин

соискатель, кафедра теории и истории международных отношений, Российский университет дружбы

народов

117198, Россия, г. Москва, уп. М/1кпу>ю-Макпая., 10, к. 2.

зипх1адтд731 @датП.сот

Статья из рубрики "Актуальные проблемы и направления развития современной конфликтологии"

DOI:

10.7256/2454-0617.2023.1.39613

EDN:

BUXZIF

Дата направления статьи в редакцию:

15-01-2023

Дата публикации:

24-01-2023

Аннотация: Данная статья посвящена анализу торгово-экономических отношений США и Китая со странами Латинской Америки. Данный регион является сферой конкурентного противостояния между двумя странами не только за внешнеполитические связи, но и за торгово-экономические. Авторы в данной статье показывают особенности двусторонних отношений Китая и США с Латинской Америкой и описывают процесс изменения политики США в отношении Латинской Америки после 2017 года, когда она в корне изменилась после прихода к власти администрации Д. Трампа, и Пекин, воспользовавшись данной возможностью, начала конкурировать с Вашингтоном в данном регионе. Также, в данной

статье, авторами приведен сравнительный анализ показателей торгово-экономических связей Китая и США со странами Латинской Америки и Карибского бассейна.Научная новизна данной работы заключается в том, что на примере перехода лидирующих позиций в сторону Китая, авторы, в рамках теории «властного транзита» (Power transition theory), описывают конкурентную борьбу государств в данном регионе в торгово-экономическом плане, которая неразрывно связана с политическими отношениями. Основными выводами данного исследования является то, что Соединенные Штаты по-прежнему являются внешней силой, которую нельзя игнорировать в латиноамериканских международных отношениях, при этом, у Китая есть все шанцы на постепенное вытеснение США с внешнего рынка в Латинской Америке благодаря своим экономическим проектам с внедрением ведущих латиноамериканских стран в сфере экономики. Соединенные Штаты Америки, в свою очередь, пытаются сохранить свои позиции в данном регионе путем ослаблений своих экономических и финансовых ограничений и, тем самым, склоняя политическое руководство стран Латинской Америки на свою сторону.

Ключевые слова:

К и та й , С Ш А , Латинская Америка, торгово-экономические отношения, экономика, торговля, экспорт, импорт, властный транзит, конкурентная борьба

Введение

Исходя из исторического процесса межгосударственных отношений Китая и США со странами Латинской Америки, возросшее влияние Китая в регионе пока не в силах конкурировать с политическими интересами США в Латинской Америке. Однако все более очевидной становится диверсификация внешних связей латиноамериканских стран, в частности, значительно повысился уровень и качество сотрудничества Китая с Латинской Америкой, что заставляет Вашингтон пересматривать свою политику по отношению к Пекину. Также, в латиноамериканском регионе Китай наращивает коэффициент сотрудничества со странами данного региона в торгово-экономической сфере, что в свою очередь, после прихода к власти в Соединенных Штатах Америки администрации Д. Трампа в 2017 году, привело к началу процесса вытеснения США из торгово-экономической сферы влияния в Латинской Америке, и, таким образом, у США возникает конкурент в лице Китая. Основной целью данного исследования является проблема деятельности Китая, направленая на перехват инициативы в экономическом и политическом плане в странах Латинской Америки, и анализ деятельности США, пытающиеся сохранить свое влияние в данном регионе.

Теоретической основой для рассмотрения соперничества США и КНР за торгово-экономические связи со странами Латинской Америки послужила концепция «властного транзита» (Power Transition Theory) впервые сформулированная профессором Абрамо Фимо Кеннетом Органским и опубликованная в учебнике «Мировая политика» (World Politics) в 1958 году. В рамках данной концепции и на основе торгово-экономических показателей, авторы анализируют степень влияния Китая и США на латиноамериканский регион.

В рамках исследования авторы применили сравнительный анализ торгово-экономических данных, которые включают в себя показатели торговой зависимости и внешней торговли США и КНР со станами Латинской Америки за период с 2017 по 2022 гг., опираясь на

данные с сайтов International Trade Center, The Observatory of Economic Complexity и исследовательского проекта «США vs. КНР: контуры глобальной конкуренции». Данное исследование выполнено на базе кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов в 2021 году. В основе исследования лежит сравнение влияния США и КНР на страны мира в рамках политической и экономической сфер. Расчеты выполнены на базе данных международных организаций и статистических бюро США и КНР, находящихся в открытом доступе. В данном случае авторами выбраны торгово-экономические показатели региона Латинской Америки и страны Карибского бассейна за 2019 год.

В данной работе использована информация из научных статей известных авторов на русском и китайском языках. Среди них можно отметить работы таких авторов, как Берналь - Меза Р. В статье данного автора раскрывается проблематика отношений Латинской Америки и Китая с отсылкой к ключевым работам латиноамериканских исследователей. Не мение интересным и значимым по содержанию является работа Бросовича Ф.Д. Статья данного автора анализирует негативные социально-политические последствия, к которым привлечены США. Также, стоит упомянуть совместную работу таких авторов, как Дегтерева Д.А., Рамича М.С., Цвыка А.В. Данная статья посвящена феномену глобальной конкуренции КНР и США с точки зрения теории «властного транзита». Одними из наиболее значимых статей, информация из которых была использована в данной работе, за авторством Яковлева П.П. В первой монографии описываются изменения в международном положении Латинской Америки за последние полтора десятилетия, затронувшие все основные направления внешних связей стран региона. В регионе резко расширилось присутствие Китая, что проявилось в росте торгового оборота и китайских инвестиций, так и переходе от двустороннего уровня взаимодействия к многостороннему формату. Вторая монография данного автора посвящена анализу сложной и противоречивой геополитической ситуации, складывающейся в Латинской Америке под влиянием глобальных процессов, одним из которых становится соперничество между Вашингтоном и Пекином за лидирующую роль на мировой арене. Автор показывает, что в последнее десятилетие в торгово-экономическом и финансовом отношении Латинская Америка оказывается все более «зажатой» между Соединенными Штатами и Китаем, на долю которых приходится свыше половины совокупного товарооборота латиноамериканских стран, а также решающая часть поступающих в регион инвестиционных и кредитных ресурсов.

Статья насчитывает 6 частей. Авторы данной статьи приступили к своему анализу с главы, посвящённой историческому процессу становления Китая, как полноценным актором в международной политике и мировой экономике, и перечисляют особенности двусторонних отношений КНР и США с Латинской Америкой, для дальнейшего анализа торгово-экономических отношений со странами Латинской Америки. В следующе за ней части, авторы сосредоточились на описании перехвата лидерства Китая в странах Латинской Америки в экономическом плане, что в дальнейшем сыграет свою роль в политическом влиянии в данном регионе. Наиболее важной в данном исследовании является глава, которая посвящена сравнительному анализу торгово-экономических показателей Китая и США в странах латиноамериканского региона, которые показывают, что экономическое влияние, также переходит и в политическое.

Исторический процесс и особенности двусторонних отношений Китая и США с

Латинской Америкой

Для лучшего понимания, какое место занимают США и Китай в экономиках латиноамериканских стран, проследить исторический контекст взаимоотношений двух

держав со странами Латинской Америки. Из-за его отдаленности и Тихого океана официальные дипломатические отношения между Китаем и Латинской Америкой начали устанавливаться в 1960-х годах. Поэтому, до 1990-х годов китайско-американские отношения редко смешивались с латиноамериканскими факторами, а внешняя политика США в отношении Китая редко включала китайско-латиноамериканские отношения. В 1970-х. годах Китай и страны Латинской Америки достигли апогея установления дипломатических отношений.

В начале XXI в., частые контакты на высшем уровне между Китаем и Латинской Америкой и расширение в своем масштабе сфер экономического и торгового сотрудничества постепенно сформировали трехсторонние отношения Китая и США с Латинской Америкой. Содержание китайско-латиноамериканских отношений также развивалось от экономического и торгового сотрудничества до всестороннего стратегического

партнерства ———79]. Соединенные Штаты, считающие Латинскую Америку своим «задним двором», не уверены в стремительном развитии китайско-латиноамериканских отношений. Поэтому объективный анализ процесса развития и особенностей отношений Китая и США с Латинской Америкой, несомненно, является важной предпосылкой для понимания данного направления отношений.

В начале основания Китайской Народной Республики, между группой западных стран во главе с США и группой восточноевропейских стран во главе с СССР началось политическое и экономическое противостояние. Китай, как социалистическая страна, и страны Латинской Америки, стесненные США, в основном находятся в состоянии изоляции. Под влиянием американо-советских отношений Китай не устанавливал дипломатических отношений ни с одной латиноамериканской страной до 1960-х годов. В то же время США никогда не отказывались от своего стратегического положения в Латинской Америке, стремясь установить свою гегемонию во всем американском регионе и стабилизировать политическое положение Латинской Америки, как своего «заднего двора». А латиноамериканские страны, избавившиеся от колониального господства, стремились к установлению национального суверенитета и вести самостоятельную внешнюю политику. Об этом свидетельствуют усилия лидеров таких стран, как Куба, Венесуэла и Аргентина, по созданию «латиноамериканского сообщества». В середине ХХ в. Китай и страны Латинской Америки столкнулись с такой же ситуацией развития.

28 сентября 1960 года Китай установил дипломатические отношения с Кубой, первой социалистической страной в Латинской Америке, тем самым установив первые дипломатические отношения между Китаем и странами Латинской Америки. В феврале 1972 года президент США Никсон посетил Китай, что ознаменовало оттепель в отношениях между Пекином и Вашингтоном. В то же время Китай и страны Латинской Америки также вступили в кульминацию установления дипломатических отношений. После окончания «холодной войны» отношения между Китаем и США неуклонно развивались, что объективно способствовало дальнейшему расширению контактов Китая со странами Латинской Америки. Надо сказать, что Китай и Латинская Америка добились новых успехов в плане политических отношений (увеличение числа стран, установивших дипломатические отношения), экономических и торговых обменов (увеличение масштабов двусторонней торговли) и культурных обменов. В частности, человеческая дипломатия значительно укрепила взаимопонимание между Китаем и Латинской Америкой и внесла важный вклад в распространение имиджа Китая в Латинской Америке. В 2000 году объем торговли между Китаем и Латинской Америкой достиг 12,595 млрд. долларов США, увеличившись почти в 6 раз по сравнению с 2,29 млрд. долларов США в 1990 году [16' с 61].

В 1980-х годах Дэн Сяопин изложил независимую внешнюю политику мира Китая в переговорах с президентом Бразилии Жоао Фигейреду и президентом Аргентины Альфонсо, которые последовательно посетили Китай, и предложил сотрудничество между Китаем и Латинской Америкой в управлении государственными делами. В 2001 году Цзян Цзэминь посетил шесть стран Латинской Америки, включая Чили, Аргентину, Уругвай, Кубу, Венесуэлу и Бразилию, что открыло новую главу взаимодействия на высоком уровне между Китаем и Латинской Америкой. В том же году Китай присоединился к Всемирной торговой организации, и его экономическое развитие вступило в новую стадию ускоренного роста. Китай и США сохранили базовую стабильность отношений между двумя странами на основе сохранения идеологических разногласий, создав китайско-латиноамериканские отношения в относительно благоприятных условиях для развития. Китайско-латиноамериканские отношения выросли из ничего, от малого к большому и, вообще говоря, все еще находятся в начальной стадии развития. Китайско-американские отношения по-прежнему являются основополагающими в отношениях с Латинской Америкой, поддерживая высокую стабильность в несбалансированной структуре отношений, однако Соединенные Штаты начали осознавать непрерывное развитие отношений Китая и Латинской Америки, особенно после вступления Китая в ВТО.

С момента вступления Китая в ВТО статус страны в мировой политике, экономике и культуре постепенно увеличивался, а его роль в управлении международными делами становилась все более заметной. Говоря о политике, Китай установил дипломатические отношения с 21 из 33 стран Латинской Америки, а Коммунистическая партия Китая поддерживает тесные контакты с более чем 90 политическими партиями почти в 30 странах Латинской Америки.

С середины 1990-х годов Китай последовательно устанавливал всесторонние стратегические партнерства или стратегические партнерства с шестью странами,

включая Бразилию, Мексику, Аргентину, Венесуэлу, Чили и Перу[17, с- 87], и далее институционализировал политические консультации между Китаем и Латинской Америкой

[17, с. 90]. Двусторонние диалоговые платформы, такие как Китайско-латиноамериканский форум сотрудничества и Механизм двустороннего экономического и торгового объединенного комитета также активно определили позиции в области создания

механизмов многостороннего сотрудничества. [18, с- 13°1.

Механизм консультаций на уровне национальных министров иностранных дел, в котором основные страны Латинской Америки используются в качестве точки стратегического прорыва, а механизм двустороннего и многостороннего сотрудничества — в качестве точки стратегической поддержки, отражает основную логику внешней политики Китая в отношении Латинской Америки. С позиции торгово-экономических отношений, после присоединения к ВТО вклад Китая в мировой экономический рост вырос с 2% в начале реформ и открытости до 33,2% в 2016 году (в постоянных ценах в долларах США в 2010 году) (Вклад Китая в мировой экономический рост намного превышает вклад Европы и США. // Aftershock.news, - 08.02.2018. URL https://aftershock.news/?q = node/614620&full (дата обращения: 09.10.2022.)).

Стоит отметить, что в 2016 году торговля Китая со странами и регионами Латинской Америки достигла 216,6 млрд долларов США, что в 16 раз больше, чем в 2000 году, превзойдя ЕС и став вторым по величине торговым партнером Латинской Америки, а также страной, которая предоставила Латинской Америке самые большие кредиты в долларах США [14' с 136].

Таким образом, Китай, в процессе ведения независимой внешней политики, стремился наладить политические и торгово-экономические отношения со странами Латинской Америки, и постепенно становился ведущим игроком на международной арене как в экономическом, так и в политическом плане.

Перехват лидерства Китаем в торгово-экономических отношениях со странами

Латинской Америки

Выстраивание независимых глобальных дипломатических отношений является стратегическим выбором Китая в условиях стремительного развития глобализации. С древних времен Китай придавал большое значение установлению мирных дипломатических отношений с соседними странами и стремился урегулировать споры и трения между странами путем консультаций. С повышением международного статуса Китая возникла ее глобальная дипломатическая стратегия. С точки зрения геополитической структуры безопасность границ страны является краеугольным камнем реализации данной стратегии. Первоочередной задачей Китая при построении всесторонней и многоуровневой дипломатической структуры в мире является стабилизация и функционирование дипломатии с соседними странами, что соответствует постоянному усилению присутствия США в Латинской Америке. Соединенные Штаты являются самой важной страной в международных отношениях Китая. Сменявшие друг друга китайские лидеры придавали большое значение установлению хорошего политического взаимного доверия с Вашингтоном. У Китая и США есть свои интересы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке, но с точки зрения темы мира и развития у двух сторон больше общих интересов, чем традиционные разногласия между крупными державами. Си Цзиньпин неоднократно подчеркивал, что в огромном Тихом океане достаточно места, чтобы вместить две крупные державы, Китай и Соединенные Штаты, что является наиболее прямым выражением новой китайской концепции азиатской безопасности, которая является общей, комплексный, совместный и устойчивый. (Ван Цзиси.Самое большое стратегическое взаимное сомнение между Китаем и США — это «два порядка». // Finance.ifeng.com, - 31.03.2017. URL: http://finance.ifeng.com/news/special/SinoUSrelations5/.).

Латинская Америка является важным центром в рамках национальной безопасности США, и правительство Соединенных Штатов никогда не ослабляли бдительности в отношении дипломатической стратегии Китая в Латинской Америке, особенно в отношении увеличения военной мощи Китая. Ван Сяомэй резюмировал когнитивные тенденции различных заинтересованных сторон в Соединенных Штатах в отношении китайско-латиноамериканских отношений. Так он отмечал, что Конгресс США обеспокоен влиянием «доктрины Монро», военные аналитики США преувеличивают проблемы китайско-латиноамериканского сотрудничества, а консерваторы преувеличивают угрозу данного сотрудничества в СМИ, однако академическое сообщество рационально

оценивает влияние китайско-латиноамериканского сотрудничества [19, с 79].

Некоторые консерваторы в США даже неверно истолковали намерение Китая «глубоко культивировать» в Латинской Америке, полагая, что Китай рассматривает данный регион, как источник сырья, рынок сбыта готовой продукции и платформу для проецирования власти (Stephen Johnson. Balancing China's Growing Influence in Latin Americ // Heritage Foundation. - 2005. URL: https://www.heritage.org/americas/report/balancing-chinas-growing-influence-latin-america (дата обращения: 12.11.2022)). Осведомленность США о национальной безопасности и ее глобальная силовая стратегия дополняют друг друга и являются двумя её сторонами. Хотя различные стороны в Соединенных Штатах выражали

разные взгляды на дипломатическую стратегию Китая в Латинской Америке, Вашингтон всегда проявлял высокую степень обеспокоенности в отношении роста влияния Китая в латиноамериканском регионе.

Что необходимо уточнить, так это то, что Китай всегда придерживался пяти принципов мирного сосуществования и невмешательстве во внутренние дела других стран. У Китая есть политические и экономические соображения для реализации дипломатической стратегии Латинской Америки. 22 из 33 латиноамериканских стран и регионов установили хорошие дипломатические отношения с Китаем, но все еще есть 12 латиноамериканских стран, которые являются так называемыми «дипломатическими странами» Тайваня. Посредством экономического сотрудничества и культурных обменов со странами Латинской Америки, укрепления политического взаимного доверия и снижения тайваньского латиноамериканского «дипломатического пространства», Китай сделал благоразумный выбор для защиты своих основных национальных интересов [11, с-

Хотя дипломатические усилия Китая и США в Латинской Америке направлены на защиту основных национальных интересов, стратегические цели латиноамериканской дипломатии двух стран имеют свои приоритеты. Соединенные Штаты и Латинская Америка географически граничат друг с другом, и важность геополитической модели двух сторон чрезвычайно заметна. С другой стороны, у Китая и Латинской Америки нет

территориальных споров, исторических и геополитических конфликтов [20, с 1221.

Смещение центра мировой экономики и торговли, а вслед за ними и глобальной политики в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона детерминировало главный геоэкономический и геополитический сдвиг в международном положении латиноамериканских стран — поворот в сторону стремительно растущих азиатских (прежде всего китайских) рынков и расширение всего спектра отношений с

государствами этой части Земного шара [12, с- 22]. Указанная тенденция отчетливо видна на примере значимых перемен в географической направленности латиноамериканского экспорта и импорта, в частности радикальных изменений в соотношении удельного веса американского и китайского рынков во внешней торговле Латинской Америки. Данные показывают, что в период 2001 — 2017 гг. доля Соединенных Штатов в совокупном внешнеторговом обороте региона снизилась с 51 до 38%, в то время как доля Китая выросла с 2 до 13%. В абсолютных значениях американский экспорт в Латинскую Америку увеличился менее чем вдвое (со 168 до 321 млрд долл.), тогда как аналогичный китайский показатель возрос в 16 раз: с 8 до 130 млрд долл.

Однако, в 2015 году на Латинскую Америку и Карибский бассейн приходилось всего 5,96% от общего объема импорта и экспорта Китая, в то время как его доля в США была близка к 14%. Доля Китая в импорте и экспорте Латинской Америки и Карибского бассейна также намного ниже, чем доля США, и даже в первой половине 2016 года объем торговли между Китаем и Латинской Америкой резко упал (Китай становится вторым по величине торговым партнером Латинской Америки, западные СМИ: растущее влияние. // Chinadaily.com, - 08.04.2017. URL: http://caijing.chinadaily.com.cn/2014-12/04/content_19021411.htm. (дата обращения 2.10.2022)). Тем не менее, в считанные годы КНР перехватила экономическую инициативу и заняла видное место во внешнеторговых связях целого ряда ведущих государств Латинской Америки: Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Мексики, Перу, Эквадора, Чили[11, c- 51]. К вышеуказанными странами Пекин установил отношения стратегического партнерства, благодаря чему китайско-латиноамериканское сотрудничество не ограничилось торговлей, а

распространилось на все сферы экономической и финансовой деятельности [9, с- 63]. Поэтому, хотя экономическое и торговое сотрудничество Китая и экспорт капитала в Латинскую Америку растут, этого недостаточно, чтобы поколебать особую роль США в экономическом развитии Латинской Америки.

Приход к власти в США администрации Д. Трампа в 2017 году, несомненно, сыграл свою роль в конкурентной борьбе Китая и США за латиноамериканский регион. Так, из-за недальновидной политики вновь пришедшей администрации, в 2017 году были введены пошлины на импорт биотоплива. Аргентина, тем самым, лишилась важнейшего для себя американского рынка. С 2018 года повысились тарифы на китайские товары (стали и алюминия), что привело к введению Пекином своих ответных санкций, в рамках которых КНР отказалась от закупок американских сои, свинины, фруктов и стала заключать

контракты в Бразилии и Аргентине [10, с- 201]. Кроме того, в период с 2016 по 2020 г. в ряде стран к власти пришли проамериканские правительства, как, например, в Бразилии и Панаме, отменившие или заморозившие китайские проекты, принятые предыдущими

администрациями [8, с 177]. Помимо этого, Д.Трамп оказывал давление на несколько правительств (Бразилии, Чили, Эквадора, Панамы, Доминиканской Республики), чтобы заставить их не внедрять китайские сети 5G [1, c' 4721.

В настоящее время прямая экономическая конкуренция между Китаем и Соединенными Штатами в Латинской Америке не столь заметна, но все еще существуют неизбежные торговые противоречия. Китай придает большое значение торговле оптовыми товарами со странами Латинской Америки, особенно нефтью, новыми источниками энергии и сельскохозяйственной продукцией. Китай, так же, осуществляет поставку товаров

широкого потребления [3, Ci 1091. В то же время экспорт капитала в Латинской Америке также в основном сосредоточен в таких инвестиционных областях, как создание инфраструктуры, горнодобывающая промышленность и развивающаяся энергетика, однако горнодобывающая промышленность и строительство инфраструктуры больше не находятся в центре внимания зарубежных инвестиций США из-за корректировки глобальной стратегии США, продолжающегося спада и медленного восстановления мировой экономики, а также политического хаоса в некоторых странах Латинской Америки. (Подъем Китая в Латинской Америке с точки зрения Америки // Sohu.com. -08.01.2016. URL: http://mt.sohu.com/20160108/n433930904.shtml (дата обращения 3.10.2022.)).

Подводя итог данной главы, необходимо отметить, что снижение влияния Соединенных Штатов в Латинской Америке и закономерное увеличение влияния Китая в данном регионе были обусловлены в следствии проведения недальновидной политики администрацией Д. Трампа. В связи с этим, в по соображениям национальной безопасности и политической стабильности и для предотвращения экономического проникновения Китая в Латинскую Америку, Соединенные Штаты намерены продолжать уделять внимание китайско-латиноамериканским отношениям в сфере экономического и торгового сотрудничества. В следующей главе, авторы приводят сравнительный анализ торгово-экономических показателей США и Китая со странами Латинской Америки

Сравнение показателей торгово-экономических связей Китая и США со странами Латинской Америки и Карибского бассейна

Для того, чтобы определить степень влияния Китая и США на Лантиноамериканский регион в торгово-экономической сфере, авторы данной статьи представили показателии с сайта исследовательского проекта «США vs. КНР: контуры глобальной конкуренции»

(США vs. КНР: контуры глобальной конкуренции. URL: https://g2.rudn.ru/ru/ (дата обращения 25.10.2022)).

Табл. 1. Показатели торговой зависимости стран Латинской Америки с Китаем и США за 2019.

Страна Торговая зависимость

Куба 14%

Уругвай 13%

Боливарианская Республика Венесуэла 13%

Чили 11%

Перу 9%

Бразилия 9%

Аргентина 3%

Панама 1%

Боливия (Многонациональное Государство) 1%

Парагвай -3%

Суринам -3%

Эквадор -10%

Колумбия -12%

Гайана -13%

Сент-Винсент и Гренадины -16%

Барбадос -23%

Белиз -23%

Сальвадор -24%

Антигуа и Барбуда -25%

Багамские острова -25%

Гватемала -26%

Сент-Люсия -28%

Тринидад и Тобаго -29%

Коста-Рика -31%

Гренада -31%

Ямайка -32%

Никарагуа -36%

Гаити -38%

Доминиканская Республика -40%

Гондурас -40%

Доминика -47%

Мексика -57%

Сент-Китс и Невис -58%

По показателям торговой зависимости на 2019 год (Табл. 1. ), мы видим, что страны Латинской Америки с коэффициентом + 0% больше тяготеют к Китаю (страны выделенные красным цветом), в свою очередь, страны с коэффициентом - 0% тяготеют больше к Соединенным Штатам (страны выделенные синим цветом), и, на первый взгляд

можно заметить что большая часть латиноамериканских стран находятся в торговой зависимости от США, однако в списке стран тяготеющих к Китаю находятся большая часть ведущих стран Южной Америки такие как Бразилия, Чили, Перу и Аргентина. Так, например, отношения между Китаем и Бразилией развиты в рамках сотрудничества «Юг-Юг». Это сотрудничество основано на равноправии и направлено на создание взаимовыгодного и беспроигрышного сотрудничества. Особенность сотрудничества «Юг-Юг» предусматривает преобладание технической помощи, передачу экспертизы по тем

или иным направлениям экономического и научно-технического развития [5, с- 190"1. В последние годы одним из ключевых направлений КНР по закреплению собственного влияния в регионе стал процесс институционализации отношений с латиноамериканскими странами. Основываясь на успешном опыте сотрудничества в Африке, Китай в ЛКА продолжает развивать похожую модель многостороннего сотрудничества. Еще в 2014 г. для лучшей координации и углубления отношений во всех областях был создан Форум Китай - СЕЛАК, что само по себе стало свидетельством растущего значения Латинской

Америки в глобальной экономической дипломатии Китая I-2!. При этом, нужно отметить, что страны Южной Америки в своем большинстве (кроме Венесуэлы) начали активно попадать в зону влияния лишь после 2018 г., с ними КНР предпочитает выстраивать торгово-экономические отношения, основанные на высоких объемах импорта продукции этих стран, тем самым обеспечивая себе весомую, а в некоторых случаях даже

лидирующую позицию в качестве торгового партнера

Если изучить данные на графике экспорта Китая в страны Латинской Америки (Рис. 1 .) То можно заметить, что на протяжении пяти лет с 2017 по 2022 годы экспорт имел тенденцию к росту и достиг своего пика в июле этого года, после чего экспорт пошел на спад. (Trading Economics. Китай - Экспорт в Латинской Америке. URL: https ://ru.tradingeconomics.com/china/exports-to-latin-america (дата обращения 3.11.2022.))

Рис. 1. График экспорта Китая в страны Латинской Америки (2017-2022).

Табл. 2. Экспорт и импорт Китая в страны Латинской Америки за 2019-2020 гг.

Доля товаров в экспорте Китая в 2019 году Доля товаров в экспорте Китая в 2020 году

Р а дио в е ща те л ьно е оборудование 5.56% 5.59%

Запчасти для офисного оборудования 4.4% 4.05%

Компьютеры 3 46% 3 93%

Телефонные а ппа ра ты 3.18% 3.24%

Инте г ра льные микросхемы 2.52% 2.26%

Итого: $184 млрд. Итого: $174млрд.

Доля товаров в импорте Китая в 2019 году Доля товаров в импорте Китая в 2020 году

Сырая нефть 18% 10.7%

Соевые бобы 17.9% 17.3%

Медная руда 15.7% 17%

Железная руда 11.5% 16%

Рафинированная ме дь 5.59% 6.43%

Замороженное мясо крупного рогатого с ко та 4.49% 5.05%

Сульфат, Химическая древесная целлюлоза 3.78% 3.37%

Ракообразные 1.98% 1.66%

Свиное мясо 0.68% 1.52%

Фрукты без косточек 1.19% 1.13%

Итого: $133млрд. Итого: $133 млрд.

Говоря о процентной доле товаров в экспорте и импорте Китая и США, то можно сделать вывод, что наиболее высоки процентный показатель в доле экспорта Китая за 2019 и 2020 годы (Табл. 2. ) имеет отрасль машиностроения (вещательное оборудование 5,56%-5,97%, офисная аппаратура 4,4%-4,05%, компьютеры 3,46%-3,93%, телефоны 3,18%-3,24%, микросхемы 2,52%-2,26% и т.д.). Смотря на импорт, можно выделить полезные ископаемые, такие как медь, железная руда и сырая нефть. Также стоит отметить значительный процент импорта зернобобовых культур, т.к. соя-17,9%-17,3%. (The Observatory of Economic Complexity. URL:

https ://oec.world/en/visualize/tree_map/hs92/export/chn/atg. (дата обращения:

28.11.2022)).

Табл. 3. Экспорт и импорт США в страны Латинской Америки за 2019-2020 гг.

Доля товаров в экспорте США в 2019 году Доля товаров в экспорте США в 2020 году

Переработанная нефть 16.2% 13.1%

Запчасти и принадлежности для автотранспорта 4.72% 4.39%

Запчасти для офисной техники 3.26% 2.83%

Нефтяной газ 2,77% 3.21%

Инте г р а л ьные микросхемы 2.26% 3.17%

Автомобип и 1 2 5% 1 02%

Кукуруза 1.24% 1.59%

Медицинские инструменты 1.21% 1.29%

Сырая нефть 1.2% 0.98%

Этилен 1% 1.2%

Итого: $374 млрд. Итого: $310млрд.

Доля товаров в импорте США в 2019 году Доля товаров в импорте США в 2020 году

Автомобиль 8.25% 7.06%

Компьютеры 6.25% 6.93%

Запчасти и аксессуары для автотранспорта 5.73% 5.63%

Нефть сырая 5.66% 3.72%

Грузовики для доставки 5.31% 5.32%

Изолированный провод 2.93% 2.87%

Видеодисплеи 2.34% 2.73%

Медицинские инструменты 2.24% 2.62%

Тракторы 2.11% 1.51%

Сиденья 1.34% 1.27%

Итого: $463 млрд. Итого: $412 млрд.

Данные экспорта и импорта продукции США за 2019-2020 гг. (Табл. 3 .) свидетельствуют о том, что основная процентная доля экспорта составляет очищенная нефть 16,2%-13,1%, товары электротехнического машиностроения (офисное компьютерное оборудование 3,26%-2,83%, микросхемы-2,26%-3,17%), товары автомобильного машиностроения (запчасти 4,73%-4,39%, автомобили 1,25%-1,02%). Из Латинской Америки Соединенные Штаты в основном импортируют товары электротехнического машиностроения (компьютеры - 6,25%-6,93%, провода 2,93%-2,87%, дисплеи 2,34%-2,73%), товары автомобилестроения (автомобили 5,72-7,06, автозапчасти, грузовые автомашины 5,31-5,32), сырая нефть 5,66-3,72, а также медицинское оборудование. (The Observatory of Economic Complexity. URL:

https://oec.world/en/visualize/tree_map/hs92/export/chn/atg. (дата обращения:

28.11.2022)).

Рис. 2. График экспорта США в страны Латинской Америки (2017-2021)

Рис. 3. График экспорта Китая в страны Латинской Америки (2017-2021)

На рисунках 2 и 3 показаны данные с сайта International Trade Center по экспорту Китая и США в страны Латинской Америки за период с 2017 по 2021 гг. На данных графиках мы видим, что экспорт США и Китая находится на стабильном уровне, не смотря на снижение экспорта в 2020 году в связи с эпидемией коронавируса, эпидемия которого, стала

вызовом для всего латиноамериканского региона [7]. Также, мы видим, что на 2021 год экспорт находится на высоком уровне. Сравнивая данные показатели, можно заметить, что на 2021 год США по экспорту намного опережают аналогичным показателям Китай, однако, если учитывать темп роста товарооборота Китая со странами Латинской Америки, мы наблюдаем резкий рост экспорта товаров в страны Латинской Америки. (ITC. Trade map. URL: https ://www.trademap.org/Country_SelProductCountry_TS_Graph.aspx?nvpm (дата обращения: 30.11.2022)). По сравнению с 2020 годом, экспорт Китая в ЛА увеличился на 52%. Юэ Юнься, директор Департамента экономики Латиноамериканского института Китайской академии общественных наук, сказал, что двусторонняя торговля в 2021 году имела «выдающиеся показатели». По словам Юэ, можно выделить основные две причины роста товарообмена: с одной стороны, увеличение китайского импорта сельскохозяйственной продукции, такой как соевые бобы или говядина, а также увеличение экспорта полезных ископаемых из Латинской Америки, а с другой стороны, рост цен на сырье. (Товарооборот между Китаем и Латинской Америкой в 2021 году вырос на 41%.//ИА Красная Весна, - 25.01.2022. URL: https://rossaprimavera.ru/news/0da87199 (дата обращения: 27.11.2022)).

Надо сказать, что в прошлом году также произошло несколько важных событий в экономической дипломатии Китая в ЛАК: в декабре 2021 года Никарагуа объявила о разрыве дипломатических отношений с Тайванем, признании политики "одного Китая" и установлении дипломатических отношений с Китаем ("Comunicado Conjunto" 2021). Хотя полные детали соглашения еще не объявлены, Китай уже передал Никарагуа первые 200 000 доз национальной вакцины Xinguan, что составляет в общей сложности один миллион доз (Медина 2021).

Вскоре после этого, в январе 2022 года, две страны подписали Меморандум о взаимопонимании (МОВ) о присоединении Никарагуа к инициативе "Пояс и путь", что открывает возможность увеличения инвестиций и финансирования со стороны Китая ("Китай и Никарагуа", 2022). Никарагуа присоединяется к Коста-Рике, Сальвадору, Панаме и десяти другим странам Карибского бассейна в качестве не входящего в АБР участника инициативы "Пояс и путь". В 2021 году две страны Латинской Америки и К а рибс кого ба с с е йна с та нов я тс я по л но пра в ными чле на ми А Б Р - А рг е нтина в ма рте 2021

года и Чили в июле 2021 года; Перу присоединяется к АБР в январе 2022 года. Аргентина и Чили внесли капитал в размере 5 млн. долларов США и 10 млн. долларов США соответственно, а общий оплаченный капитал Перу составляет чуть более 156 млн. долларов США. В 2020 году АБР предоставил кредит Эквадорской национальной финансовой корпорации, который остается единственным одобренным кредитом для страны ЛАК, совместно финансируемым Фондом восстановления кризиса "Новая корона" АБР и Всемирным банком, для облегчения ограничений ликвидности и поддержки МСП ("Эквадор: Финансовая корпорация").(Экономическая бюллетень Китая, Латинской Америки и Карибского бассейна. 2022 г. URL:

https%3A%2F%2Fwww.bu.edu%2Fgdp%2Ffile (дата обращения 27.11.2022)).

После Эквадора и Уругвая, Чили и Перу стали третьим и четвертым "членами-побратимами" "Пояса и пути" и АБР в регионе ЛАК ("Аргентина присоединяется" 2022). В 2022 году Аргентина подписала Меморандум о взаимопонимании с Китаем о финансировании более 23 млрд долларов США, в основном на инфраструктурные проекты, из которых 14 млрд долларов США будут направлены на проекты в рамках Стратегического диалога по экономическому сотрудничеству и координации (Decce), а с 2017 года финансирует железнодорожные, гидроэнергетические и атомные объекты и другие крупные проекты ("El Gobierno"). "El Gobiernoanuncia" 2022 "TercerDiálogo" 2017). Оставшиеся 9,7 млрд. долларов США будут находиться в распоряжении новых специальных рабочих групп для финансирования проектов в области энергетики, водоснабжения и санитарии, транспорта и жилищного строительства.(Экономическая бюллетень Китая, Латинской Америки и Карибского бассейна. 2022 г. URL: https%3A%2F%2Fwww.bu.edu%2Fgdp%2Ffile (дата обращения 27.11.2022)).

Если говорить об общих интересах США в регионе, очевидно, что Вашингтон крайне заинтересован переустановить свое влияние в Латинской Америке. Снова сделать из нее свой «задний двор», чтобы контролировать политические процессы, ангажировать голоса в ООН для своих целей, иметь доступ к природным и людским ресурсам, а также не допустить роста сотрудничества стран с Россией и Китаем. Правительство Соединенных Штатов Америки, в свою очередь, пытаются сохранить свое влияние в данном регионе посредством ослабления некоторых экономических ограничений. Так, например, администрация Байдена может ослабить санкции против Каракаса в обмен на возобновление работы Chevron на венесуэльских месторождениях. США хотят возобновить доступ к нефти хотя бы в краткосрочной перспективе. Предварительно в рамках «жеста доброй воли» в США освободили осуждённых племянников президента Мадуро, а Венесуэла в ответ выпустила из тюрьмы семерых граждан США. «Уолл стрит Джорнал» сообщает, что правительство Мадуро согласилось возобновить переговоры с оппозицией по условиям проведения «свободных и справедливых» выборов в 2024 году. Обсуждается и дополнительное соглашение об освобождении сотен миллионов долларов на замороженных венесуэльских счётах в США. (США «перезагружают» Латинскую Америку//Katehon.com. - 14.10.2022 URL: https://katehon.com/ru/article/ssha-perezagruzhayut-latinskuyu-ameriku (дата обращения 22.12.2022)).

Основываясь на вышеперечисленных данных, мы приходим к следующему выводу. Хотя США и имеют высокий суммарный объем экспорта и импорта товаров в Латинской Америке, множественные внешнеполитические просчеты и возрастающая роль Китая в странах Латинской Америки с наиболее развитой экономикой (таких как Бразилия), как в торгово-экономическом, так и в политическом плане. Из этого следует, что США, хоть и не в ближайшем, но в обозримом будущем, в рамках «властного транзита», рискуют утратить влияние в данном регионе. При этом период «властного транзита», который

начался в 2010—2020 гг., завершится после того, как мощь КНР достигнет 120 % от американской [4, с 211].

Заключение

В заключении статьи, авторы приходят к следующим выводам. Надлежащее поддержание дипломатических отношений с Соединенными Штатами и Латинской Америкой является неизбежной областью дипломатии Тихоокеанского региона Китая. Условно говоря, китайско-американские отношения являются наиболее определяющим и важным фактором, который определяет и влияет на вектр внешней политики двух держав в отношении Латинской Америки. Это также показывает, что Китай и США имеют разные политические и экономические взгляды на Латинскую Америку, и, в то же время, у Китая и Соединенных Штатов имеются разные позиции и роли в Латинской Америке. Несмотря на недальновидную внешнюю политику администрации Д. Трампа в отношении Латинской Америки, Соединенные Штаты по-прежнему являются внешней силой, которую нельзя игнорировать в латиноамериканских международных отношениях.

В латиноамериканских странах за процессом американо-китайского соперничества на глобальном уровне наблюдают с вниманием, настороженностью и опасениями. Это связано не только с текущей ситуацией, но и с динамикой отношений Вашингтона и Пекина, нарастанием противоречий на глобальном и региональном уровне. Латиноамериканцы не без оснований считают, что развязывание торговых войн и других видов американо-китайского противостояния может навредить развитию мировой экономики и нанести ущерб интересам региона, который критически зависит от международных торговых и финансовых рынков. Учитывая то, что экспорт Китая растет со значительной скоростью, у Китая есть все шанцы на постепенное вытеснение США с внешнего рынка в Латинской Америке благодаря своим экономическим проектам с внедрением ведущих латиноамериканских стран в сфере экономики. Соединенные Штаты Америки, в свою очередь, пытаются сохранить свои позиции в данном регионе путем ослаблений своих экономических и финансовых ограничений и, тем самым, склоняя политическое руководство стран Латинской Америки на свою сторону.

Библиография

1. Берналь-Меза Р. Динамика и перспективы отношений Китая и Латинской Америки в работах латиноамериканских исследователей// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22, N0 3. С. 464—477. Режим доступа: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-3-464-477

2. Борзова А. Ю., Торкунова Ю. А., Агаев Ю. И. (2018) Китай - CELAC: новые тенденции в экономическом сотрудничестве // Латинская Америка. № 7. С. 32-46. Режим доступа: https://doi.org/10.31857/S0044748X0000022-3.

3. Бросович Ф.Д. Борьба за мировую гегемонию в Латинской Америке. Как Китаю удалось сместить гегемонию США в Латиноамериканском регионе // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021;11(5):106-110. DOI: 10.26794/22267867-2021-11-5-106-110

4. Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Цвык А.В. США — КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 2. С. 210 — 231. DOI: 10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231

5. Ежов В.В. Китайско-бразильское энергетическое сотрудничество // Международные отношения. 2018. №2. С. 188-192. DOI: 10.7256/2454-0641.2018.2.26267

б- Еремин А. А., Дубровский И. Р., Петрович-Белкин О. К. (2021) Латиноамериканский вектор внешней политики КНР в 1991-2020 гг. // Вопросы истории. Т. 3. № 11. С. 25б-2б7. Режим доступа: https:// doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202111Statyi91.

7. Еремин А. А., Медина Гонзалес В. (2021) Латинская Америка в условиях пандемии COVID-19 в 2020 г. Социальный и политический аспекты. На примере Эквадора // Латинская Америка. № 3. С. 20-32. Режим доступа: https://doi.org/10.31857/S0044748X0013516-6.

8. Каткова Е.Ю., Еремин А.А. Отношения КНР с регионом Латинской Америки и Карибского бассейна на современном этапе // Вестник международных организаций. 2022. Т. 17. № 2.С. 164-188 (на русском и английском языках). doi:10.17323/1996-7845-2022-02-07

9. Лавут А.А. Новый этап развития китайско-латиноамериканских отношений // Латинская Америка. 2018. № 12. С. 59-73. DOI: 10.31857/S0044748X0002316-6

10. Пиреш М., Насименту Л. (2020) Доктрина Монро 2.0 и трехсторонние отношения США, Китая и Латинской Америки // Вестник международных организаций. Т. 15. № 3. С. 202-222 (на русском и английском языках). DOI: 10.17323/1996-7845-2020-0308

11. Эдуардо Даниэль Овьедо и Рэмбо. Реальность и развитие отношений между Китаем и странами Латинской Америки // Журнал Педагогического университета Цзянсу (издание философии и социальных наук), № 3, 2018 г., С. 12-20.

12. Яковлев П.П. Латинская Америка на мировой геополитической карте // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. Т. 15. № 4. С. 20-28.

13. Яковлев П.П. США и КНР в Латинской Америке: контуры конкуренции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2019. Т. 19. № 1. С. 47-58. DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-1-47-58.

14. = Гао Факторы, влияющие на трехсторонние отношения Китая, США и Латинской Америки, и их стратегические ответыШ^ШШ, 2019^5Я, Ш32~144^0 = International Observer, № 5, 2019 г., С. 132-144.

15. ШЙ£чШЖ^=Фань Хэшэн и Тан Хуйминь^й^Ь^йТФЁ&Н^М^Й^ Исследование отношений между Китаем и латиноамериканскими и карибскими сообществами в контексте глобализации 2019^^11Я, ^78~87^0 = Journal of the Pacific, № 11, 2019 г. С. 78-87.

16. £?Ш=Чжу Хунбо.«Фч ^йН^М^Ж^ФВШи^ЙШ = Взаимодействие Китая, США и Латинской Америки и латиноамериканская политика Китая {ЙТШИМ^)), 2019

^59~64^0 ^Латиноамериканские исследования, № 4, 2019 г., стр. 59-64.

17. #М^Ш.й=Цяо Лижун и Чен Хунцзюань.{ФШ5®М&ЖШЙИ*Й#))=Четыре тенденции в развитии китайско-латиноамериканских торгово-экономических отношений //{ШШШШ), 2018^ШЯ, ^87~90^0 = Экономический ландшафт. № 2, 2018 г., С. 87-90.

18. 1Ш^ё^Я=Чжоу Чживэй и Юэ Юнься.«ФйШ*£№:4Л®,йШЗД®тШ=Общее сотрудничество Китая и Латинской Америки: возможности, вызовы и политические идеиШШШШЧ-ШпШъ), 2018^^5Я, Ш22~135^0= Всемирный экономический и политический форум, № 5, 2018 г., С. 122-135.

19. !^Ш=Ван Сяомэй.ШИ^ФИЙИЗМ^Ё^^^АгЯ^ЙШ ^Понимание и политика Америки по укреплению сотрудничества между Китаем и Латинской Америкой {Ш^-^

2017^ШЯ, Ш8~84^0 ^Обучение и исследования, № 2, 2017 г. С. 78-84.

20. 1£ЭД = Ван Юмин.(<$]ШФЙШ*£1ШФШ®,йШ&®Ш=Построение общего механизма сотрудничества между Китаем и Латинской Америкой: возможности, вызовы и идеи ШИШЙШ5ЯЙ», 2018^ШЯ, Ш05~117ч 132^=Международные исследования, № 3, 2018 г. С. 105-132

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.

Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом рецензируемого исследования является торгово-экономическое соперничество КНР и США в Латиноамериканском регионе. Учитывая отмечаемый многими исследователями рост международного влияния Китая, а также увеличение его присутствия во всех регионах мира, актуальность выбранной авторами статьи темы для исследования трудно переоценить. Вполне адекватным представляется и теоретико-методологический выбор авторов: в качестве концептуальной рамки исследования послужила концепция «передачи власти» (Power Transition Theory), описывающая мировую политику в терминах иерархий, а основным методом - компаративный анализ торгово-экономических показателей США и КНР со странами Латинской Америки. Отдельно следует отметить неплохую эмпирическую базу исследования. Всё это позволило получить результаты, обладающие признаками научной новизны. Прежде всего, внимания заслуживает обоснование вывода об уменьшении влияния США в исследуемом регионе в пользу Китая. Интересен также вывод о связанных с этим процессом изменениях в структуре внешней политики латиноамериканских стран. Наконец, любопытен авторский прогноз повышения конфликтного потенциала в регионе. В структурном плане работа также производит положительное впечатление: её логика последовательна и отражает основные аспекты проведённого исследования. В тексте выделены следующие разделы: - «Введение», где формулируется научная проблема, обосновывается её актуальность, ставятся задачи исследования, аргументируется теоретико-методологический выбор; - «Исторический процесс и особенности двусторонних отношений Китаем и США со странами Латинской Америки» - несмотря на ошибку в заголовке, раздел довольно содержательный - и посвящён он истории торгово-экономических отношений КНР и США со странами исследуемого региона; - «Перехват лидерства Китаем в торгово-экономических отношениях со странами Латинской Америки», где описывается процесс возвышения Китая в исследуемом регионе; - «Сравнение показателей торгово-экономических связей Китая и США со странами Латинской Америки», где приводится богатый эмпирический материал с целью подтверждения вывода о перехвате Китаем инициативы у США в регионе Латинской Америки; - «Заключение», где резюмируются итоги проведённого исследования и делаются выводы. А в стилистическом плане работа крайне уязвима. В тексте встречается избыточное количество стилистических (например, странное выражение «полностью показывает» в предложении «Это также полностью показывает, что Китай и США имеют разные...»; или неудачно сформулированные предложения вроде «...Авторы собираются проследить. тенденцию. и, исходя из Power Transtion Theory, в 20102020 гг. начался период "властного транзита", который.»; или другой пример нагромождения придаточных предложений: «. Авторы применили сравнительный анализ, с целью сопоставления., которые включают в себя., внешняя торговля и товарооборот., опираясь на данные с сайта.» и др.) и грамматических (например, пропущенная буква в слове «страны»: «.Товарооборот США и КНР со станами

Латинской Америки.»; или раздельное написание прилагательного «вышеперечисленный» в предложении «Из всех выше перечисленных данных, можно сделать вывод, что.»; или избыточные запятые как в приведённом выше предложении; или несогласованные предложения: «Основной проблемой и задачей данной статьи заключается в том, чтобы.»; «.Авторы собираются на основе торгово-экономических показателях проследить.»; «Данное исследование выполнен на базе.»; «... Использована информация и данные из научных статье.»; «Приход в США к власти администрации Д. Трампа в 2017 году. сыгралО свою роль.»; неоконченные предложения: «.Сравнение влияния США и КНР на страны мира в рамках политической и экономической [чего? - примеч. рецензента]» и др.) погрешностей. И несмотря на то, что текст написан на неплохом языке и с корректным использованием научной терминологии, обилие стилистических и грамматических ошибок не позволяет рекомендовать работу к публикации. Тем не менее, нельзя не отметить ещё один положительный момент: в статье использовано большое количество иллюстративного материала - три таблицы и три графика, - в наглядной форме представляющего уровень и качество торгово-экономических связей Китая и США со странами Латинской Америки. Библиография насчитывает 20 наименований, в том числе источники на китайском языке, и в должной мере отражает состояние исследований по теме статьи. Апелляция к оппонентам имеет место при обсуждении теоретико-методологического выбора авторов статьи.

ОБЩИЙ ВЫВОД: предложенную к рецензированию статью можно квалифицировать в качестве научной работы, соответствующей основным требованиям, предъявляемым к работам подобного рода. Представленный материал соответствует тематике журнала «Конфликтология / nota bene», а полученные авторами результаты будут интересны политологам, политическим социологам, конфликтологам, специалистам в области государственного управления, мировой политики и международных отношений, а также студентам перечисленных специальностей. В числе положительных моментов нужно отметить, что в рецензируемой статье содержится богатый эмпирический материал; умелое оперирование историческими фактами придаёт дополнительный вес авторским выводам; сами эти выводы обладают некоторыми признаками научной новизны. Но в рецензируемой работе есть один существенный недостаток, не позволяющий рекомендовать её к публикации: очень неряшливо написанный текст. В связи с этим авторам статьи предлагается тщательно вычитать текст и устранить все стилистические и грамматические ошибки. После этого статью можно будет рекомендовать к публикации.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.

Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования. Опираясь на заголовок представленных на рецензирование материалов, они должны быть посвящены соперничеству США и Китая в торгово-экономических отношениях со странами Латинской Америки. Ознакомление с содержанием статьи позволяет сделать вывод о частичном соответствии содержания заявленной теме.

Методология исследования. Автором частично раскрыты исторические аспекты поднимаемых вопросов, осуществлен анализ числовых данных, позволяющих судить о торгово-экономических связях Китая и США со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. При доработке статьи рекомендуется усилить качество

используемой методологии, в том числе осуществить прогноз на ближайший и отдаленный период.

Актуальность исследования экономических отношений США, Китая и стран Латинской Америки определяется тем, что они могут иметь влияние на развитие Российской Федерации. Более того, учёт ситуации (в том числе проблемных зон) позволит обеспечить продуманные межгосударственные связи между Российской Федерацией и другими странами (включая Китай, США и страны Латинской Америки). Для отдельных научных исследователей, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства иностранных дел Российской Федерации исследование данных вопросов может представлять определенный интерес, в том числе в контексте достижения национальной цели 4.4, определенной Указом Президента Российской Федерации от 21.07.2020

Научная новизна в рецензируемых материалах частично содержится и может быть связана с определением факторов, оказывающих влияние на развитие межгосударственных связей между США/Китаем и странами Латинской Америки (но при этом, данный аспект требует более детального раскрытия - рекомендуется не только текстом описать, но и графически представить). При доработке статьи рекомендуется более четко её обозначить.

Стиль, структура, содержание. Стиль изложения научный. Разговорного и публицистического стиля не выявлено. Структура статьи автором четко выстроена, в целом, корректно. При этом, с точки зрения содержания во введении автору рекомендуется более четко обозначить цель и методологию исследования, а также четко поставить исследуемую проблему. Несмотря на то, что автором сделаны выводы о ключевых торговых партнерах Китая и США в странах Латинской Америки, не осталось ясным на решение какой научной проблемы направлено данное исследование. При доработке статьи следует её обосновать, а также сформировать комплекс аргументированных рекомендаций по решению. Особое внимание необходимо обратить на устранение имеющихся в тексте статьи опечаток.

Библиография. Автором подготовлен библиографический список из 20 наименований, состоящий из отечественных и зарубежных изданий. При этом, отсутствуют источники раскрытия официальной статистической информации, использованной при подготовке данного научного материала.

Апелляция к оппонентам. Несмотря на нали списка, какой-либо научной дискуссии не доработке статьи обсудить полученные проведенных другими авторами.

чие сформированного библиографического осуществлено. Автору рекомендуется при результаты с итогами исследований,

Выводы, интерес читательской аудитории. С учётом всего вышеизложенного, статья может быть опубликована исключительно после осуществления доработки и проведения повторного рецензирования. Статья по выбранной теме при качественном раскрытии будет иметь читательскую аудиторию, но она крайне ограниченная.

Результаты процедуры окончательного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.

Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Статья "Соперничество США и Китая в торгово-экономических отношениях со странами Латинской Америки" посвящена актуальной международно-политической проблеме междержавной конкуренции за сферы влияния и применения ими различных инструментов влияния. В фокусе рецензируемой статьи находится конкуренция США и Китая в торгово-экономической сфере в регионе Латинской Америки.

Регион традиционно являлся сферой влияния Соединённых Штатов, в то время как с начала 21 в. после "левого поворота" и последовавшего разворота латиноамериканских стран к партнерам в других регионах мира в регионе произошли значительные сдвиги, а Китай превратился в ведущего торгово-экономического партнера латиноамериканских стран.

Ценно, что автор(ы) при рассмотрении данной проблемы опираются на нечасто применяемую в российском сегменте научных исследований Power Transition Theory. Концепция обладает несомненной эвристичностью и позволяет оценить влияние и соотношение сил (балансирование) ведущих держав.

Этим обусловлена и новизна исследования, усиленная также рассмотрением свежих статистических данных, критическим анализом работ крупных исследователей, работавших над проблемой междержавной конкуренции в регионе Латинской Америки. Автором учтены мнения ведущих российских латиноамериканистов из Института Латинской Америки РАН.

Статья логически структурирована, а сама структура статьи позволяет охватить широкие хронологические рамки и представить различные аспекты проблемы.

Авторы показывают, как эволюционировало влияние гегемона США в регионе на протяжении последнего полувека, а также нараставшее влияние Китая. Сделано это логично, четко, без излишнего нагромождения исторических фактов и "передергиваний".

Особенно ценно, что авторы проработали большой статистический материал и

представили его в виде таблиц, графиков и схем. Такая визуализация позволяет

эффективно обобщить массив статистических данных.

Стиль статьи соответствует всем требованиям к научному тексту.

Содержание статьи соответствует ее названию.

Источники, использованные в работе, релевантны.

Поставленная задача решена.

Упущены несколько интересных и значимых сюжетов. Например, отношения КНР и Парагвая. Представляется, что в контексте исторического развития события их отношения (в том числе проблема признания и сотрудничества в эпоху COVID) иллюстративны, хотя и не являются чрезвычайно значимыми для решения исследовательской задачи.

Второе упущение. При использовании концепции Power Transition Theory как основы исследования авторы затем утеряли с ней связь, к концу статьи данная концепция перестала просматриваться в логике изложения. Читатель, конечно, может "достроить" композицию, но хотелось бы, чтобы методология лучше просматривалась в тексте. Авторы делят статью на "главы", упоминая в тексте. Лучше использовать слово "раздел". Статья требует некоторой языковой редактуры и корректуры.

Данные незначительные замечания ни в коей мере не умаляют достоинств статьи. Статья будет интересная исследователям-латиноамериканистам, политологам, международникам, экономистам, студентам гуманитарных факультетов. Учитывая вышесказанное, статья может быть рекомендована к публикации.