CC BY
50УДК 343.611.2
СООТНОШЕНИЕ СТ.109 УК РФ СО СТ.106 УК РСФСР 1960 ГОДА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЕЁ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ
Магомедов Т.М-С., доцент кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук E-mail: TimurSaidovich@mail ru
Муртазалиева П.М., аспирантка кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета E-mail: Patya333@yandex. ru
В статье проводится подробный сравнительный анализ составов ст.109 УК РФ со ст. 106 УК РСФСР 1960 года. Предлагаются отдельные изменения и дополнения, направленные на дальнейшее совершенствование нормы об ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Ключевые слова: сравнительный анализ, причинение смерти по неосторожности, неосторожное убийство, возраст субъекта, новые квалифицирующие признаки, частичная пенализация.
THE CORRELATION OF ARTICLE 109 CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION WITH ARTICLE 106 CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN SOVIET FEDERATIVE SOCIALIST REPUBLIC OF 1960 IS MADE AND THE WAYS OF THE DEVELOPMENT OF IP S
LEGISLATIVE STRUCTURE
Magomedov T.M-S., associate professor of the Department of Criminal Law and Criminology of Daghestan State University, Candidate of Law sciences
Murtazalieva P.M., post-graduate student of the Department of Criminal Law and Criminology of Daghestan State University
In the article the detailed comparative analysis of compositions of article 109 Criminal Code of the Russian Federation with article 106 Criminal Code of the Russian Soviet Federative Socialist Republic of 1960 is made. Particular amendments and additions, directed to further development of the rule of liability for causing death by negligence is suggested.
Key words: comparative analysis, causing death by negligence, negligent homicide, subject age, aggravating circumstances, partial penalization.
Уголовная ответственность за неумышленное лишение жизни предусматривается действующим Уголовным кодексом Российской Федерации. Предыдущий Уголовный кодекс РСФСР также содержал норму об ответственности за аналогичное общественно опасное деяние. Целью настоящей статьи является проведение сравнительного анализа нормы об ответственности за неумышленное лишение жизни человека по действующему УК РФ и ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года, оценка произошедших изменений и определение путей совершенствования её законодательной конструкции. Однако прежде необходимо ближе ознакомиться с содержанием рассматриваемых составов преступлений и их законодательной конструкцией.
Статья 109 «Причинение смерти по неосторожности» главы 16 «Преступления против жизни и здоровья» раздела VII «Преступления против личности» Особенной части УК РФ пре-
дусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности. Рассматриваемая статья содержит три части. Часть 2 ст.109 предусматривает квалифицирующий признак « ... вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей», а ч.3 ст.109 - особо квалифицирующий признак « ... двум или более лицам».
Санкции ст. 109 предусматривают уголовные наказания: по ч. 1 - исправительные работы на срок до двух лет либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок; по ч. 2 - ограничение свободы на срок до трех лет либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового; по ч. 3 - ограничение свободы на срок до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 109 УК РФ в целом относится к неосторожным преступлениям против жизни с простой (назывной) диспозицией и материальным составом. Состав ч. 1 ст. 109 - преступление небольшой тяжести с альтернативной санкцией, состав ч. 2 ст. 109 - тоже преступление небольшой тяжести с альтернативной санкцией, состав ч. 3 ст. 109 - преступление средней тяжести с альтернативной санкцией.
Статья 106 «Неосторожное убийство» главы 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» Особенной части УК РСФСР 1960 г. предусматривала уголовную ответственность за неосторожное убийство. Рассматриваемая статья не содержала частей и не предусматривала квалифицирующих признаков.
Санкция ст. 106 предусматривала уголовные наказания в виде лишения свободы на срок до трех лет или исправительных работ на срок до двух лет.
По сути, ст. 106 УК РСФСР являлась неосторожным преступлением против жизни с простой (назывной) диспозицией, материальным составом и альтернативной санкцией. Если следовать современной классификации (категоризации) преступлений в уголовном праве, она относилась бы к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, ознакомление с содержанием ст. 109 УК РФ 1996 г. и ст. 106 УК РСФСР 1960 г. позволяет нам отметить ряд существенных изменений и дополнений, затронувших рассматриваемую уголовно-правовую норму. Во-первых, поменялось название преступления и статьи об уголовной ответственности за неумышленное лишение жизни и её место в системе Особенной части Уголовного кодекса. Во-вторых, изменился возраст уголовной ответственности субъекта рассматриваемого преступления, он впервые увеличился с 14 до 16 лет. Квалифицированный состав предусматривает специальный субъект. В-третьих, данная статья в настоящее время содержит три части (две добавились) и два квалифицирующих признака (один -отягчающий, один - особо отягчающий добавились). В-четвертых, санкции предусматривают в качестве основного вида уголовного наказания наряду с лишением свободы новые виды - ограничение свободы, принудительные работы, а в квалифицированных и особо квалифицирован-
ных составах ранее отсутствовавший дополнительный вид наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Рассмотрим указанные изменения и дополнения отдельно и подробнее.
В отличие от УК РСФСР (ст. 106) УК РФ исключил причинение смерти по неосторожности из разряда убийств. Предложения на этот счет делались давно [1, с. 38, 194]. Убийство и неосторожное причинение смерти - понятия разного качества. В общественном сознании понятия «убийство» и «убийца» ассоциируются лишь с умышленным причинением смерти. Убить можно только умышленно. Во многих странах законодательство достаточно резко разграничивает умышленное убийство от неосторожного причинения смерти. Так было и в законодательстве дореволюционной России. Именно на эти позиции встал УК РФ (ст.109) [2, с. 250]. Поскольку действующий Кодекс определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку, причинение смерти по неосторожности выпало из сферы преступлений, именуемых убийствами [3, с. 180]. Соответственно изменилось название статьи и самого преступления «Неосторожное убийство» на «Причинение смерти по неосторожности». Последнее название представляется нам юридически более точным и выверенным.
Ещё в 40-х годах XX века М.Д. Шарго-родский высказал мнение, что убийством следует считать только умышленное причинение смерти [1, с. 38, 194]. Это мнение было отвергнуто подавляющим большинством отечественных учёных в области уголовного права того периода. Так, например, А.А. Пионтковский писал: «Нельзя согласиться с мнением М.Д. Шаргород-ского, который предлагает под убийством понимать лишь умышленное причинение смерти и не относить к нему неосторожное лишение жизни человека. Признание неосторожного лишения жизни человека не убийством, а каким-то иным, особым преступлением было бы способно лишь ослабить отрицательную моральную оценку этого преступления ... » [4, с. 43]. На этой же позиции стояли Н.И. Загородников [5, с. 21-22], В.Д. Меньшагин, М.К. Аниянц, А.Н. Трайнин. Однако следует учесть, что данная точка зрения господствовала в годы «коммунистической морали» и «социалистического уголовного права», тогда как законодательство многих зарубежных стран резко разграничивало умышленное убийство и неосторожное причинение смерти. В последние годы преобладающей стала точка зрения, согласно которой убийством можно считать лишь умышленное действие, причинившее смерть другому человеку. В частности, её последователь-
ными сторонниками являются В.В. Лунеев [6, с. 344], А.Н. Красиков [7] и ряд других авторов.
Действительно, причинение смерти по неосторожности может быть совершено только по легкомыслию или небрежности, тогда как умышленное убийство - только с прямым или косвенным умыслом. Деяние (действие или бездействие) и в том, и в другом случае направлено на охраняемый уголовным законом объект посягательства - жизнь человека. И хотя преступный результат в обоих случаях одинаковый, а это -лишение жизни, при неосторожности лицо осознает лишь само совершение действия или удержание от его осуществления, но не усматривает его общественно опасного характера, поскольку таковой обнаруживается лишь при наступлении общественно опасных последствий (преступное легкомыслие), либо же интеллектуальный и волевой моменты выражаются как отрицательные (преступная небрежность). При умышленном убийстве же лицо не только предвидит наступление смерти, но и желает этого либо сознательно допускает. Таким образом, выделение в отдельную группу причинения смерти по неосторожности явилось закономерностью в разграничении умышленных и неосторожных преступлений, вопросе о дифференциации убийства умышленного и неосторожного [8, с. 13-14].
Что касается изменения места ст. 109 в структуре уголовного законодательства, то ранее рассматриваемое преступление располагалось ближе к середине Особенной части Уголовного кодекса, а в настоящее время располагается в её начале. Обусловлено это изменением в действующем уголовном законе иерархии охраняемых ценностей и общественных отношений «государство, общество, личность» на «личность, общество, государство». Данный приоритет провозглашается Конституцией РФ 1993 года (ст. 2). Вместе с тем ст. 109 УК РФ осталась в главе преступлений против жизни и здоровья (преступления против чести и достоинства выделены в отдельную главу) и вошла в ранее отсутствовавший раздел преступлений против личности.
УК РФ (согласно ст. 20 Общей части) впервые установил ответственность за причинение смерти по неосторожности с 16-летнего возраста, тогда как УК РСФСР 1960 г. (согласно ст. 10 Общей части) устанавливал ответственность за неосторожное убийство с 14-летнего возраста. Тем самым возраст уголовной ответственности за рассматриваемое преступление увеличился на два года и в настоящее время ст. 109 УК РФ входит в число абсолютного большинства составов преступлений, на которые распространяется общий возраст уголовной ответственности - 16 лет. В целом действующее уголовное законодательство за ряд составов преступлений уменьшило возраст уголовной ответственности (с 16 до 14
лет), а за отдельные, наоборот, увеличило (с 14 до 16 лет). К числу последних относится и причинение смерти по неосторожности. Статья 109 УК РФ предусматривает наряду с общим и специальный субъект (в квалифицированном составе ч. 2). Статья 106 УК РСФСР предусматривала только общий субъект.
В отличие от ст. 106 УК РСФСР, которая не предусматривает частей (фактически это одна часть) и квалифицирующих признаков, ст. 109 УК РФ включает три части и два квалифицирующих признака, то есть имеет более сложную структуру. Часть 2 ст. 109 содержит квалифицирующий признак «вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей», а ч. 3 ст. 109 - особо квалифицирующий признак «двум или более лицам». Квалифицированный состав ч. 2 ст. 109 характеризуется наличием специального субъекта - лица, имеющего определенную профессию, и особенностями объективной стороны, состоящими в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, возложенных на указанное лицо законом, другим нормативным правовым актом или вытекающих из специфики профессии, когда лицо имеет возможность их исполнить надлежащим образом [9, с. 54]. Например, причинение смерти по неосторожности врачом при проведении хирургической операции или военнослужащим в ходе общевойсковых учений. Включение законодателем именно этих признаков в состав причинения смерти по неосторожности объясняется, по всей видимости, большей их распространенностью в судебно-следственной практике.
Однако, по нашему мнению, не менее распространенными и не менее значимыми для данного преступления являются такие отягчающие признаки, как «несовершеннолетнему лицу», «женщине, находящейся в состоянии беременности». Исходя из этого, следовало бы дополнить указанными признаками 109 УК РФ. Это будет способствовать более справедливому привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания лицам, виновным в причинении смерти по неосторожности.
Санкции ст. 109 УК РФ предусматривают в качестве основного вида уголовного наказания лишение свободы, принудительные работы, ограничение свободы и исправительные работы (последние только в ч. 1 ст. 109), а в квалифицированных и особо квалифицированных составах дополнительный вид уголовного наказания -лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Максимальный размер наиболее строгого наказания в виде лишения свободы составляет: по ч. 1 - два года; по ч. 2 - три года; по ч. 3 -четыре года. Санкция ст.106 УК РСФСР преду-
сматривала в качестве основного вида уголовного наказания лишение свободы и исправительные работы. Какого-либо дополнительного наказания она не предусматривала. Максимальный размер наиболее строгого наказания составлял три года лишения свободы.
Сопоставление санкций показывает, что в ст.109 в качестве второго и третьего основного уголовного наказания появились ограничение свободы и принудительные работы (новые виды), в квалифицированных составах появилось дополнительное уголовное наказание - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которого раньше не было. Наконец, в ст. 109 максимальный размер наиболее строгого наказания в виде лишения свободы по ч. 1 на один год меньше, чем в ст. 106, по ч. 2 равен размеру, указанному в ст. 106, по ч. 3 на один год больше, чем в ст.106. Иными словами, налицо частичная пена-лизация (изменение характера наказуемости деяний в сторону увеличения видов наказаний и размера наказания в виде лишения свободы) в целом ст. 109 УК РФ по сравнению со ст. 106 УК РСФСР. Пенализация носит частичный, а не полный характер, так как затрагивает только производные составы ст. 109 УК РФ. Основной же состав ст. 109 имеет даже несколько более мягкую санкцию относительно состава ст. 106, в частности, верхний предел наиболее строгого наказания в виде лишения свободы меньше на один год.
Выше отмечалось, что ч. 1 и ч. 2 ст. 109 являются преступлениями небольшой тяжести, ч. 3 ст. 109 - преступлением средней тяжести. Думается, все части ст.109 должны оставаться в указанных категориях тяжести преступлений. При этом за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам (ч. 3 ст. 109 - особо квалифицированный состав) целесообразно увеличить верхний предел наиболее строгого наказания до пяти лет лишения свободы. Схожее предложение высказывалось в юридической литературе несколько лет назад в отношении санкции ч. 3 ст. 232 УК РФ [10, с.110].
Тем самым максимально возможное наказание по ст.109 «Причинение смерти по неосторожности» увеличится на один год и сравняется с аналогичными наказаниями по ст. 106 «Убийство матерью новорожденного ребенка» и ст.107 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» Уголовного кодекса РФ, однако останет-
ся в рамках категории средней тяжести. Статьи 106, 107 УК РФ, в отличие от ст.109 УК РФ, являются умышленными преступлениями, но при этом относятся к так называемым привилегированным составам преступлений. Кроме того, все указанные статьи имеют одинаковый объект -жизнь и предусматривают одинаковое последствие объективной стороны - наступление смерти. Поэтому логично и справедливо установление одинаковых верхних пределов наиболее строгого наказания в виде лишения свободы по статьям 106, 107 и 109 УК РФ. Следует отметить, что за причинение смерти по неосторожности верхний предел наиболее строгого уголовного наказания в виде пяти лет лишения свободы предусмотрен также уголовно-правовыми нормами ряда стран СНГ - Беларуси, Кыргызстана, Узбекистана.
Литература
1. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С.38, 194.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю.И. Скуратова,
B.М. Лебедева. М.: Норма, 2001.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. М.: Проспект, 2008.
4. Кригер Г.Л., Пионтковский А.А., Ромашкин П. С. Курс советского уголовного права. Т.5. М., 1971.
5. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
6. Лунеев В.В. О юридической природе преступлений, направленных против жизни и здоровья человека. М., 1996.
7. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
8. Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
9. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: Эксмо, 2005.
10. Магомедов Т.М-С., Акаев А.А. Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ, и проблемы совершенствования её законодательной конструкции // Юридический вестник ДГУ. 2010. №2.
C.108-110.
Поступила в редакцию 3 февраля 2014 г.
