CC BY
31
СОЦИОЛОГИЯ
УДК 316
Б01: 10.21685/2072-3016-2016-3-11
Г. Б. Кошарная, Л. Т. Толубаева, Г. П. Редя
СООТНОШЕНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ ПАТРИОТИЗМА ЖИТЕЛЕЙ ПОЛИЭТНИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ПОВОЛЖЬЯ1
Аннотация.
Актуальность и цели. В статье анализируются процессы, влияющие на консолидацию российского общества. Подчеркивается важность для сохранения его единства патриотизма и гражданственности россиян. Цель статьи -определить роль социального и этнического факторов в консолидации многонационального российского общества для достижения устойчивых положительных отношений между различными этносами и нациями.
Материалы и методы. Социологическое исследование проведено методом анкетирования (выборка квотная по полу, возрасту и национальности в Пензенской, Ульяновской, Саратовской областях и Республике Татарстан, п = 1780). По результатам исследования проанализированы вопросы межнациональных отношений в Поволжском регионе.
Результаты. Проведенное исследование показало, что для большинства опрошенных важным является ощущение принадлежности не только к своей национальной группе, но и к единому сообществу - россиянам. Более трети опрошенных чувствуют себя скорее россиянами (33,7 %), а 42,7 % чувствуют себя как представителями своей национальности, так и россиянами одновременно. Вместе с тем для 12,8 % респондентов важным является ощущать себя скорее человеком своей национальности. Анализ полученных данных показал, что кардинальных отличий от общих показателей в различных возрастных группах нет. Представители всех опрошенных этнических групп наиболее значимым для гражданства России назвали необходимость иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, проживать в России, защищать свое государство, исполнять законы России, нести ответственность за судьбу страны. Все респонденты считают, что для гражданина России необходимо быть патриотом и любить свою страну (русские - 26,9 %, татары - 24,7 %, мордва -25,0 %).
Выводы. Полученные данные проведенных исследований подтверждают тот факт, что для России процесс сохранения многонациональности является органичным. В основе этого лежит формирование и сохранение в сознании разных народов, проживающих на ее территории, как чувства общности истории, принадлежности к своему народу, так и единение со всеми другими народами, проживающими в России. Влияние этнических и социальных факторов
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России», проект № 15-0300382 а.
на формирование патриотизма жителей Поволжья проявляется в осознании себя не только членом своей этнической группы, но и представителем в целом такого сообщества, как россияне. Поддержанию межнационального согласия в многонациональной России может стать утверждение в общественном сознании ценности патриотизма, включающего в себя труд на благо Родины, знание истории своей страны, ее культуры и традиций, поддержку дружественных отношений между представителями различных национальностей.
Ключевые слова: патриотизм, этнос, консолидация, гражданственность, Родина, межэтнические отношения, полиэтнический регион, ценности.
G. B. Kosharnaya, L. T. Tolubaeva, G. P. Redya
CORRELATION OF ETHNIC AND SOCIAL FACTORS IN FORMATION OF PATRIOTISM IN PEOPLE FROM POLYETHNIC VOLGA REGIONS
Abstract.
Background. The article analyzes the processes influencing consolidation of the Russia society. The authors emphasizes the preservation of its unity, patriotism and civism of Russians. The aim of the work is to determine the importance of social and ethnic factors in consolidation of the Russian multinational society in order to achieve stable positive relations between various peoples and nations.
Materials and methods. The sociological research was based on questioning (quota samples by gender, age and nationality in Penza, Ulyanovsk, Saratov regio-nas and the Republic of Tatarstan, n = 1780). According to the results the authors analyzed issues of interethnic relations in Volga region.
Results. The performed research showed that for the majority of respondents it is important to have a sense of belonging not just to their national group, but to the united society - Russians. Over a third of the respondents rather feel themselves Russians (33,7 %), and 42,7 % feel themselves both representatives of their nationalities and Russians. Herewith, for 12,8 % of the respondents it is important to rather feel themselves as people of their nationalities. The analysis of the obtained data showed that there were no cordinal differences from general indices in various age groups. Representatives of all ethnic groups surveyed called the most important for the Russian citizenship is to have civil rights and to perform civil duties, to live in Russia, to protect their state, to abide by the Russian laws, to bear responsibility for the country's destiny. All the respondents believe that a citizen of Russia must be a patriot and love his/her country (Russians - 26,9 %, Tatars - 24,7 %, Mordvi-nians - 25,0 %).
Conclusions. The obtained data confirm the fact that in Russia the process of preservation of multinationality remains organic. It is based of formation and preservation in the conscience of various peoples, living in Russia, of the sense of community of history, belonging to their peoples, as well as unity with other peoples, living in the country. The influence of ethnic and social factors on formation of patriotism of Volga region dwellers is manifested in acknowledgment of people not just as members of their ethnic groups, but as representatives of the Russian society in general. The interethnic concord in multinational Russia can be promoted by consolidation of the value of patriotism in the public conscience, including labor for the benefit of the Motherland, knowledge of its history, culture and tradition, support of friendly relations between representatives of various nationalities.
Key words: patriotism, ethnos, consolidation, civism, Motherland, interethnic relations, polyethnic region, values.
В современном мире происходят процессы, ведущие к усложнению общественных отношений, нередко проявляющиеся в нормах, ценностях, установках, которыми обычный человек руководствуется в своей повседневной жизни. Подобные процессы носят глобальный характер, оказывают влияние на повседневную жизнь и российского общества, как части современного мира. С уходом идеологии коллективизма в жизни россиян произошла частичная смена духовно-нравственных ориентиров. Чувство любви к Родине, осознание долга и ответственности перед обществом для некоторой части россиян несколько утратили свою значимость, что привело к снижению важности и вытеснению из системы таких социокультурных ценностей, как чувство патриотизма, ответственность перед страной и народом. Кроме того, на социокультурную ситуацию оказывают влияние внешние факторы, проявляющиеся через общемировые глобализационные процессы, которые далеко не всегда носят положительный характер. Нередко это влияние размывает образ Родины в сознании людей, оказывая отрицательное воздействие на формирование патриотизма [1, 2]. В силу этого формирование у россиян чувства патриотизма по отношению к своей Родине, воспитание патриотических настроений на современном этапе приобретает особую важность.
В настоящее время понятие «патриотизм» становится все более востребованным в общественном сознании. В отечественной литературе и публицистике предпринимаются усилия по созданию новой «патриотической идеоло-гемы» как на основе классического «советского» ее варианта, так и по наполнению ее принципиально новым содержанием.
К сожалению, бытующая в настоящее время в общественном сознании идеологема патриотизма не обеспечивает единства в обществе в полной мере. По мнению социологов Института социологии РАН, следует различать три варианта патриотизма: охранительный, умеренный и гражданский. Социологическое исследование показало, что в общей сложности 54 % респондентов по поводу идеологемы патриотизма находятся в равновесном противостоянии, где предметом расхождений является включение или невключение в содержание современного российского патриотизма «охранительных» смыслов (подробнее о различных трактовках патриотизма см. [3, с. 227-232]).
В различные исторические периоды понимание сущности патриотизма акцентировалось на разных аспектах, в частности на его духовном выражении, имеющем место в реально-действенном проявлении. Разнообразие трактовок термина «патриотизм» объясняется прежде всего сложностью этого явления, а также многообразием форм его проявления, например, в таких сферах, как любовь к Родине, стремление защищать ее, отстаивать ее интересы, особенно в такие сложные периоды, как, например, в условиях современных санкций против России, попыток ее изоляции. Широкое обращение к использованию понятия «патриотизм» в России относится ко времени Отечественной войны 1812 г. Однако исторически чувство патриотизма имеет у россиян давнюю многовековую традицию, проявлявшуюся в единении, согласии, защите родной земли, тем самым это чувство становилось особо значимой ценностью. На современном этапе развития российского общества к проявлению патриотизма относят не только воплощение мужества, доблести и героизма, но и осуществление деятельности, направленной на модернизацию экономики, социально-политической жизни, духовного оздоровления
россиян. Это дает основание включать в современное понимание патриотизма на личностном уровне нравственные принципы, социальные чувства, определяя, что патриот - это личность, связывающая свою жизнь с интересами своей Родины. На макроуровне патриотизм воспринимается как часть общественного сознания, которое проявляется в коллективных настроениях, в системе основополагающих ценностей членов общества. Таким образом, современное понимание патриотизма представляет собой опору для тесной связи между личными интересами граждан и эффективным функционированием системы социальных и государственных институтов. Такое соотношение личностного и общегосударственного в консолидационных процессах в российском обществе является важной основой сохранения России как суверенного государства.
Кроме того, для сохранения единства российского общества важен еще такой феномен, как гражданственность россиян. По мнению социологов ИС РАН, консолидирующим многонациональную Россию понятием может стать трактовка и продвижение в общественном сознании «гражданского» понятия патриотизма, включающего в себя труд на благо Родины, знание истории своей страны, ее культуры и традиций, поддержку дружественных отношений между людьми разных национальностей, борьбу с недостатками в стране. При этом выделяется деятельностный аспект данного феномена, который характеризуется состоянием готовности личности к определенному способу действия, выражающемуся в установке на те или иные ценности как материальной, так и духовной культуры общества. В. А. Ядов рассматривал социальную установку на гражданскую ответственность за судьбу своей Родины как один из высших уровней иерархической системы диспозиций личности, которые предшествуют ее поведению и ориентации [4, 5]. Ряд ученых при анализе социальных позиций россиян, их гражданской позиции выделяет шкалу жизненных ценностей, разбивая ее по основным сферам жизнедеятельности, внутри которых проводятся замеры ценностей каждой сферы: семьи, работы, досуга, друзей, свободы, порядка, равенства, демократии, религиозной сферы, общественной морали и доверия. В состав ценностей включают также патриотическую, гражданскую ответственность, связывая их с социальным самочувствием россиян [6, 7].
Вместе с тем сохранение России как суверенного государства, опирающееся на консолидированное общество, зависит не только от патриотических чувств, гражданской ответственности россиян. Россия - это многонациональное государство, и в связи с этим для ее сохранения огромную роль играет уровень межнациональной консолидации всех народов, проживающих на ее территории. Исходя из этого, в российском обществе должно постоянно присутствовать самое пристальное внимание к оптимальному развитию межнациональных отношений, которые охватывают разные стороны жизни общества: экономические, политические, социальные, социокультурные, исторические и др. При этом важнейшим вопросом является реализация равноправия всех этносов, проживающих на общей территории, которое обеспечивает чувство защищенности, комфортности для всех этнических групп. Решение этого вопроса дает возможность либо находить пути консолидации, сотрудничества различных народов, либо вскрывает причины возникновения межнационального недоверия, вражды и даже возможных конфликтов на на-
циональной почве. В связи с этим для России как многонационального государства вопрос о взаимодействии наций, о совершенствовании межнациональных отношений и равноправии всех этносов, проживающих на ее территории, является одним из наиболее важных, влияющих на сохранение государственного суверенитета.
Многонациональность российского общества создает множество социальных характеристик, которые по мере развития общества все более структурируются, углубляя социальную дифференциацию. В этих условиях наблюдаются, с одной стороны, процессы культурной консолидации в пределах этнических групп, где действуют ценностно-нормативные регуляторы поведения, как оказывающие влияние на сознание в целом на членов этнической группы, так и влияющие на личностном уровне. С другой стороны, для России характерен исторически смешанный тип расселения этнических групп, в связи с чем необходимо учитывать, что россияне не только проживают в этническом пространстве своей этнической группы и находятся в отношениях с представителями своей этнической группы, но и пересекаются с другими этническими группами. Для России характерна такая особенность, как дисперсное проживание этносов, особенно русских, в различных регионах страны, что оказывает большое влияние на их самовосприятие и отношение к другим этносам.
Проживание рядом, близкое соприкосновение друг с другом приводят к необходимости вырабатывать определенные отношения между представителями различных этнических групп. Этничность может выступать фактором мобилизации и мотивировать ту или иную направленность сознания и поведения как на групповом, так и на индивидуальном уровне членов своей этнической группы. За весь исторический период развития России как суверенного государства красной линией проходит особенность, которую необходимо всегда учитывать, она никогда не сводилась к конгломерату территорий, удерживаемых одной лишь силой центральной власти. Россия никогда не определяла себя как русское государство. Уже в период Киевской Руси она представляла собою полиэтническое образование и, развиваясь, продолжала отторгать распространенную в западном мире модель национального государства, в котором для титульных наций определялись преимущества во всех сферах жизни общества. Результатом такого развития явилось то, что в своей многовековой истории Россия сохранила разные этносы, их религию, культуру, язык, обычаи, при этом большинство регионов России развивались как многонациональные. Все эти обстоятельства увеличивают важность национальной политики, направленной на консолидацию российского общества, требуют уделять особое внимание формированию патриотизма россиян, учитывая как социальные, так и этнические факторы.
Поволжский регион является одним из многонациональных регионов России. В 2015-2016 гг. научным коллективом в рамках гранта РГНФ было проведено исследование уровня и факторов консолидации различных социальных слоев и групп населения полиэтнических регионов Поволжья: Пензенской, Саратовской, Ульяновской областей и Республики Татарстан (выборка квотная по полу и возрасту, п = 1780). Среди исследуемых процессов консолидации жителей Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России изучалось влияние
этнических и социальных факторов на формирование патриотизма многонационального населения этого региона.
Проведенные исследования показали, как соотносится в сознании жителей Поволжского региона чувство принадлежности к своей этнической группе с осознанием себя россиянином (табл. 1).
Таблица 1
Распределение ответов на вопрос «Кем Вы себя чувствуете в большей мере?» (выборка по возрасту и полу в процентах, п = 1780)
Варианты ответов Всего По полу По возрасту
Мужчины Женщины 18-34 35-54 55 и свыше
Скорее человеком своей национальности 12,8 15,3 10,8 11,1 13,7 13,2
Скорее россиянином 33,6 34,4 32,9 30,5 33,8 35,7
И тем и другим в равной мере 42,6 37,9 46,3 47,2 41,1 40,4
Ни тем, ни другим 5,1 5,7 4,6 5,6 4,1 5,5
Затрудняюсь ответить 5,1 6 4,3 3,9 6,8 4,3
Другое 0,8 0,7 1,1 1,7 0,5 0,9
Итого 100 100 100 100 100 100
Анализ общих данных табл. 1 показывает, что более трети опрошенных (33,7 %) чувствуют себя скорее россиянами, а 42,7 % респондентов чувствуют себя как представителями своей национальности, так и россиянами одновременно.
Иными словами, для большинства опрошенных важным является ощущение принадлежности не только к своей национальной группе, но и к единому сообществу - россиянам.
Вместе с тем для 12,8 % респондентов важным является ощущать себя скорее человеком своей национальности. Обращает внимание то, что потребность ощущать себя человеком своей национальности выше у мужчин, чем у женщин (15,3 и 10,8 % соответственно). В то же время ощущают себя в равной степени человеком и своей национальности, и россиянином одновременно меньше опрошенных мужчин, чем женщин (37,9 и 46,3 % соответственно). Анализ полученных данных показал, что кардинальных отличий от общих показателей в ощущениях (кем больше себя чувствуют респонденты) в различных возрастных группах нет. Проведенные исследования также выявили, что среди опрошенных есть респонденты, для которых неважно как ощущать свою принадлежность к своей национальности, так и чувствовать себя россиянином (5 %), а также затруднившиеся ответить на данный вопрос (5 %). В сумме это не такой уж малый процент опрошенных, для которых отсутствует ценность принадлежности к своей национальности или которые вообще затруднились ответить на этот вопрос. Подобная ситуация подтверждает факт влияния глобализационных процессов, которые не обошли стороной и некоторую часть россиян.
В связи с многонациональностью состава жителей Поволжского региона представляет интерес анализ ответов на вопрос «Кем Вы чувствуете себя в большей мере?» представителей разных национальностей (табл. 2).
Таблица 2
Распределение ответов на вопрос «Кем Вы себя чувствуете в большей мере?» (выборка по национальной и религиозной принадлежности в процентах, п = 1780)
По национальной По религиозному
принадлежности убеждению
Варианты ответов Всего Русские Татары Мордва Другие Православные Мусульмане Атеисты Другие
Скорее человеком своей национальности 12,8 10,3 20 27,1 11,1 11,7 21,4 11,5 14,3
Скорее россиянином 33,6 36 22,7 31,2 17,6 37,4 21,4 22,9 7,1
И тем и другим в равной мере 42,6 41,9 52 33,3 47,1 41,5 51,4 39,3 50,0
Ни тем, ни другим 5,1 5,3 4 4,2 5,9 4,3 2,9 14,8 0,0
Затрудняюсь ответить 5,1 5,7 1,3 4,2 5,9 4,7 2,9 8,2 14,3
Другое 0,8 0,8 0,0 0,0 11,8 0,4 0,0 3,3 14,3
Итого 100 100 100 100 100 100 100 100 100
При проведении исследований были выделены наиболее многочисленные этнические группы, проживающие на территории Пензенской, Саратовской и Ульяновской областях и в Республике Татарстан: русские, татары, мордва. Как показало проведенное исследование, меньше всего связывают себя только со своей национальностью русские (10,3 %), наиболее важно осознавать принадлежность к своей национальности для мордвы (27,1 %), также достаточно большое число среди опрошенных татар, для которых важно ощущать себя человеком своей национальности (20 %). Но при этом среди респондентов-татар больше половины опрошенных (52 %) ощущают себя и представителем своей национальности и россиянином одновременно, чувствуют себя только россиянами 22,7 % опрошенных этой этнической группы. Показательно, что только 1,3 % респондентов-татар затруднились ответить на этот вопрос, что значительно меньше этого показателя у других этнических групп. Более трети опрошенных русских респондентов ощущают себя россиянами (36 %), также среди русских достаточно высок процент тех, кто ощущает себя одновременно как представителем своей нации, так и россиянином (41,9 %). Мнение представителей этнической мордовской группы примерно в равной степени разделилось между теми, кто чувствует себя только россиянами, и теми, кто ощущает себя одновременно как представителем своей нации, так и россиянином (31,3 и 33,3 % соответственно). Данные ответы представителей различных этнических групп подтверждают то, что дисперсное проживание многих этносов на территории России оказывает влияние на их самосознание. Особенно это характерно для русских, как этноса, который проживает практически во всех регионах страны. Совместное проживание накладывает отпечаток не только на формирование определенных отношений между представителями различных этнических групп, но и на их самоощущения, подтверждая значительную роль национального фактора в формировании общих патриотических настроений.
Результаты проведенных исследований подтверждают тот факт, что для России процесс сохранения многонациональное™ является органичным, лежащим в основе формирования и сохранения в сознании разных народов, проживающих на ее территории, чувства общности истории, судьбы, как принадлежности к своему народу, так и единения со всеми другими народами, проживающими в России. Это является важной характеристикой российского общества. Провал европейской политики мультикультурализма еще раз показал, что искусственное насаждение ценности «совместного проживания» без взаимного принятия и проникновения ценностей рядом проживающих народов обречен на провал.
Анализ ответов респондентов на этот вопрос о религиозных убеждениях показал, что такие варианты ответов, как «скорее ощущают себя человеком своей национальности» или «ощущают себя россиянами или и тем и другим одновременно», почти совпали как с общими показателями, так и с ответами, полученными у представителей разных национальностей. Вместе с тем привлекает внимание позиция атеистов. Так, 14,8 % опрошенных из этой группы респондентов не чувствуют себя ни представителями своей национальности, ни россиянами, а 8,2 % из них вообще затруднились ответить на данный вопрос. Иными словами, четвертая часть опрошенных атеистов не ощущает себя ни представителями свой национальности, ни россиянами. Едва ли можно утверждать, что религиозность человека оказывает решающее влияние на его патриотические чувства, но сбрасывать это со счета также нельзя.
Ответы респондентов об их определении своей принадлежности к той или иной этнической группе либо к россиянам логически предполагают анализ ответов респондентов на вопрос, что значит для них быть гражданином России (табл. 3).
Таблица 3
Распределение ответов на вопрос «Что лично для Вас означает быть гражданином России?» (выборка по возрасту и полу в процентах, п = 1780)
Варианты ответов Всего По полу По возрасту
Мужчины Женщины 18-34 35-54 55 и свыше
Быть гражданином России по паспорту 9,3 9,9 9,2 10,1 9,4 9,2
Проживать в России 17,0 17,5 19,9 13,8 20,5 21,3
Иметь гражданские права и нести гражданские обязанности 22,2 7,6 12,8 9,6 11,4 10,3
Быть патриотом, любить свою Россию 21,0 26,2 26,9 29,8 26,6 23,9
Защищать свое государство 9,1 14,0 8,0 13,8 10,1 8,7
Исполнять законы России 13,9 15,5 15,3 12,9 13,3 19,2
Нести ответственность за судьбу страны 7,4 9,4 8,0 10,1 8,7 7,4
Примечание. Ответы на вопрос предполагали многовариантность, поэтому сумма ответов больше 100 %.
Данные табл. 3 показывают, что среди прочих ответов наибольшее предпочтение респондентами было отдано таким, как «иметь гражданские права и нести гражданские обязанности» (22,2 %), «быть патриотом, любить свою Россию» (21,0 %). Важными для опрошенных при ответе на вопрос «Что для них означает быть гражданином России?» явились такие ответы, как: «проживать в России» (17,0 %), «исполнять законы России» (13,9 %), «защищать свое государство» и «нести ответственность за судьбу страны» (9,1 и 7,4 % соответственно). Анализ ответов респондентов с позиций ген-дерной принадлежности показывает, что как для мужчин, так и для женщин важным для восприятия себя гражданином России является быть патриотом, любить свою Россию (26,2 и 26,9 % соответственно). Меньше, по сравнению с общими показателями, как среди мужчин, так и женщин тех, кто считает, что для гражданства в России необходимо иметь гражданские права и нести гражданские обязанности (7,6 и 12,8 % соответственно). Для разных возрастных групп быть россиянином означает быть патриотом, любить свою Россию (29,8, 26,6 и 23,9 % соответственно), хотя значимость этого показателя несколько снижается в более старших возрастных группах.
Анализ ответов респондентов с позиции национальной и религиозной принадлежности представлен в табл. 4.
Таблица 4
Распределение ответов на вопрос «Что лично для Вас означает быть гражданином России?» (выборка по национальной и религиозной принадлежности в процентах, п = 1780)
По национальной принадлежности По религиозному убеждению
Варианты ответов Всего Русские Татары Мордва Другие Православные Мусульмане Атеисты Другие
Быть гражданином России по паспорту 9,3 8,9 12,0 10,9 12,0 8,1 11,1 16,8 23,1
Проживать в России 17,0 19,7 14,7 20,7 4,0 18,2 16,3 24,8 26,9
Иметь гражданские права и нести гражданские обязанности 22,2 11,4 8,0 6,5 4,0 10,2 8,1 14,2 15,4
Быть патриотом, любить свою Россию 21,0 26,9 24,7 25,0 28,0 28,4 25,2 15,0 15,4
Защищать свое государство 9,1 9,7 15,3 13,0 12,0 10,7 14,8 8,0 0,0
Исполнять законы России 13,9 15,3 16,0 14,1 20,0 15,4 17,0 14,2 11,5
Нести ответственность за судьбу страны 7,4 8,1 9,3 9,8 20,0 9,0 7,4 7,1 7,7
Другое 0,2
Примечание. Ответы на вопрос предполагали многовариантность, поэтому сумма ответов больше 100 %.
Данные таблицы показывают, что представители всех опрошенных этнических групп наиболее значимым назвали необходимость иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, проживать в России, защищать свое государство, исполнять законы России, нести ответственность за судьбу страны. Но наиболее высокие показатели по сравнению с другими для всех этнических групп остается то, что для гражданина России необходимо быть патриотом и любить свою страну (русские - 26,9 %, татары - 24,7 %, мордва - 25,0 %). Если сравнивать с ответами, распределенными по религиозной принадлежности респондентов, то считающих важным быть патриотом и любить свою страну меньше всего у респондентов-атеистов (15,0 %).
Важным фактором, оказывающим влияние на консолидацию российского общества, является ощущение россиян, есть факторы, которые объединяют их со всеми гражданами России (табл. 5).
Таблица 5
Распределение ответов на вопрос «Что из перечисленного больше всего объединяет Вас со всеми гражданами России, со всеми россиянами?» (выборка по возрасту и полу в процентах, п = 1780)
Варианты ответов Всего По полу По возрасту
Мужчины Женщины 18-34 35-54 55 и свыше
Территория 36,6 9,9 9,1 9,1 9,2 10,0
Общее государство 59,9 14,9 15,9 13,6 15,9 16,8
Ответственность за судьбу страны 21,0 5,2 5,6 4,4 5,4 6,2
Родственные и дружеские связи 33,3 9,0 8,3 6,7 9,2 9,7
Историческое прошлое 53,9 14,3 13,7 15,3 13,8 12,9
Государственный язык 47,6 13,2 11,6 12,5 12,4 12,0
Культура 50,5 13,1 13,0 12,9 13,9 12,4
Общие символы (флаг, герб) 30,9 8,0 8,0 9,7 7,6 6,9
Обычаи, праздники 39,1 9,1 10,9 11,2 8,9 10,2
Черты характера 12,6 2,9 3,5 4,2 3,0 2,7
Ничего не объединяет 1,6 0,5 0,3 0,4 0,8 0,1
Примечание. Ответы на вопрос предполагали многовариантность, поэтому сумма ответов больше 100 %.
Если брать данные от общих показателей всей выборки, то больше всего респондентов со всеми гражданами России объединяет общее государство (59,9 %), историческое прошлое (53,9 %), культура (50,5 %), государственный язык (47,6 %) и другие показатели. Только 1,6 % респондентов от общего числа опрошенных считают, что их ничто не объединяет с другими гражданами России. Вместе с тем данные ответов как по гендерному признаку, так и по признаку возрастного распределения показывают разбросанный характер мнения как мужчин, так и женщин. Ту же картину можно наблюдать в ответах в выборке по национальной и религиозной принадлежности (табл. 6).
Таблица 6
Распределение ответов на вопрос «Что из перечисленного больше всего объединяет Вас со всеми гражданами России, со всеми россиянами?» (выборка по национальной и религиозной принадлежности в процентах, п = 1780)
Варианты ответов Всего По национальной принадлежности По религиозному убеждению
Русские Татары Мордва Другие Православные Мусульмане Атеисты Другие
Территория 36,6 9,2 10,4 10,3 10,7 8,8 10,0 12,7 18,4
Общее государство 59,9 14,9 18,1 20,6 13,1 14,9 19,5 15,5 18,4
Ответственность за судьбу страны 21,0 5,2 6,9 3,7 9,5 5,6 6,1 3,6 4,1
Родственные и дружеские связи 33,3 8,3 8,5 11,8 10,7 8,8 9,1 6,8 6,1
Историческое прошлое 53,9 14,0 15,4 11,8 11,9 13,8 15,2 14,1 12,2
Государственный язык 47,6 13,0 10,8 7,4 9,5 12,3 10,8 14,1 10,2
Культура 50,5 13,5 10,0 12,5 13,1 13,2 10,8 14,5 10,2
Общие символы (флаг, герб) 30,9 7,5 10,0 10,3 8,3 7,8 9,5 7,7 8,2
Обычаи, праздники 39,1 10,5 6,5 10,3 10,7 11,1 6,1 5,9 8,2
Черты характера 12,6 3,4 3,5 1,5 2,4 3,3 3,0 3,6 2,0
Ничего не объединяет 1,6 0,5 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 1,4 2,0
Примечание. Ответы на вопрос предполагали многовариантность, поэтому сумма ответов больше 100 %.
Необходимо отметить весьма критическую оценку респондентов по поводу характеристик современного российского общества. Так, всего третья часть опрошенных респондентов (32,22 %) отмечают, что современное российское общество характеризуется согласием, сплоченностью. В то же время для 36,83 % опрошенных характеристикой современного российского общества является разобщенность, несогласие.
Довольно большое количество респондентов вообще не смогли ответить на этот вопрос (27,14 %). Оценки современного российского общества мужчинами и женщинами совпадают с показателями, полученными от общего числа опрошенных. Анализ ответов респондентов по возрастным характеристикам показал, что больше половины респондентов в группе от 18 до 34 лет (51,67 %) считают разобщенность и несогласие характеристикой современного российского общества. В остальных возрастных группах мнение в основном совпадает с общими данными. Также совпадают характеристики современного российского общества с данным общим числом опрошенных и респондентами из выборки по национальной и религиозной принадлежности.
Таким образом, влияние этнических и социальных факторов на формирование патриотизма жителей Пензенской, Саратовской, Ульяновской областей и в Республике Татарстан проявляется в самых разных формах. Прежде
всего это проявляется в осознании себя не только членом своей этнической группы, но и, что очень важно, представителем в целом такого сообщества, как россияне. Условия совместного проживания, необходимость решать жизненно важные вопросы вызывают потребность в формировании устойчивых положительных отношений между представителями различных наций. Осознание общего исторического прошлого, общего государства, единой территории, различной по форме национальной, но общей по содержанию культуры, владение русским языком как государственным для подавляющего большинства россиян, но при этом использование и своего национального языка не только на обыденном уровне вызывают чувство ответственности за судьбу своей страны, патриотическое отношение к свой Родине. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что, несмотря на проявление отдельных негативных моментов в восприятии общих целей и задач для некоторой части россиян, на современном этапе в жизни российского общества как в отдельных многонациональных субъектах, так и в целом в России присутствует процесс его консолидации.
Список литературы
1. Кошарная, Г. Б. Ценностные основы консолидации населения России / Г. Б. Кошарная, Н. В. Корж // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - № 1.
2. Толубаева, Л. Т. Формирование патриотизма современной молодежи в условиях доступности СМИ / Л. Т. Толубаева // Международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Победы в Великой Отечественной войне : сб. науч. тр. : в 2 ч. - Ульяновск, 2015.
3. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / отв. ред. Л. М. Дробижева. - М. : РОССПЭН, 2013.
4. Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М. К. Горшков [и др.]. -М. : Весь Мир, 2015.
5. Ядов, В. А. Трансформации российских социальных институтов / В. А. Ядов // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / под ред. В. А. Ядова. - М. : Флинта : МПСИ, 2005.
6. Лапин, Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян / Н. И. Лапин // Социологические исследования. - 1996. - № 5.
7. Лапин, Н. И. Базовые ценности, социальное самочувствие и доверие институтам власти / Н. И. Лапин // IX Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. - М. : ГУ ВШЭ, 2007.
References
1. Kosharnaya G. B., Korzh N. V. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki [University proceedings. Volga region. Social sciences]. 2015, no. 1.
2. Tolubaeva L. T. Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya, posvya-shchennaya 70-letiyu Pobedy v Velikoy Otechestvennoy voyne: sb. nauch. tr.: v 2 ch. [International scientific and practical conference devoted to the 70th anniversary of the Victory in the Great Patriotic War: collected papers: in 2 parts]. Ulyanovsk, 2015.
3. Grazhdanskaya, etnicheskaya i regional'naya identichnost': vchera, segodnya, zavtra [Civil, ethnic and regional identity: easterday, today, tomorrow]. Ed. by L. M. Drobi-zheva. Moscow: ROSSPEN, 2013.
4. Gorshkov M. K. et al. Rossiyskoe obshchestvo i vyzovy vremeni. Kniga vtoraya [Russian society and challenges of times. Book 2]. Moscow: Ves' Mir, 2015.
5. Yadov V. A. Sotsial'nye transformatsii v Rossii: teorii, praktiki, sravnitel'nyy analiz [Social transformations in Russia: theories, practices, comparative analysis]. Moscow: Flinta : MPSI, 2005.
6. Lapin N. I. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological research]. 1996, no. 5.
7. Lapin N. I. IX Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya po problemam razvitiya ekonomiki i obshchestva [IX International scientific conference on development problems of economics and society]. Moscow: GU VShE, 2007.
Кошарная Галина Борисовна
доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой социологии и управления персоналом, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: [email protected]
Толубаева Людмила Тимофеевна
кандидат философских наук, доцент, кафедра социологии и управления персоналом, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: [email protected]
Редя Галина Павловна
кандидат психологических наук, доцент, кафедра социологии и управления персоналом, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: [email protected]
Kosharnaya Galina Borisovna Doctor of sociological sciences, professor, head of sub-department of sociology and human resource management, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
Tolubaeva Lyudmila Timofeevna Candidate of philosophy, associate professor, sub-department of sociology and human resource management, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
Redya Galina Pavlovna Candidate of psychological sciences, associate professor, sub-department of sociology and human resource management, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
УДК 316 Кошарная, Г. Б.
Соотношение этнических и социальных факторов в формировании патриотизма жителей полиэтнических регионов Поволжья / Г. Б. Кошарная, Л. Т. Толубаева, Г. П. Редя // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2016. - № 3 (39). - С. 108-120. DOI: 10.21685/2072-3016-2016-3-11
