CC BY
44
СОЦИОЛОГИЯ
УДК 316.52
DOI: 10.21685/2072-3016-2016-4-12
Л. М. Дробижева, Г. Б. Кошарная
АКТУАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОВОЛЖСКОМ РЕГИОНЕ1
Аннотация.
Актуальность и цели. Характер межнациональных отношений в полиэтнических регионах России является важным показателем стабильности общества. В связи с этим исследование потенциала межнационального согласия как в современном российском обществе в целом, так и в отдельных многонациональных регионах страны приобретает особую актуальность. Цель данной статьи заключается в анализе потенциала межнационального согласия в полиэтнических областях Поволжского региона.
Материалы и методы. В статье на основе результатов проведенного в 2015-2016 гг. социологического исследования в рамках гранта РГНФ проанализированы отдельные аспекты межнациональных отношений в Поволжском регионе. Основными методами исследования явились массовый опрос респондентов в Пензенской, Саратовской, Ульяновской областях и Республике Татарстан (выборка квотная, по полу, возрасту и национальности).
Результаты. Проведенное исследование показало, что абсолютное большинство среди русских (87,1 %), так же как и среди других национальностей (татары - 83,5 %, мордва - 87,6 %), считает, что насилие в межнациональных и межрелигиозных отношениях недопустимо.
Выводы. Межнациональное согласие в полиэтнических регионах России поддерживается исторической памятью, традициями, общими целями и ценностями, дружественными отношениями между людьми разных национальностей.
Ключевые слова: межнациональное согласие, межэтническая нетерпимость, ресурсы интеграции, этническая и гражданская идентичность, полиэтнический регион.
L. M. Drobizheva, G. B. Kosharnaya
ACTUAL IDENTITY AND INTERETHNIC RELATIONS IN VOLGA REGION
Abstract.
Background. The nature of interethnic relations in polyethnic regions of Russia is a crucial indicator of society's stability. In this connection, a research of the international accord potential both in the modern Russian society in whole and in individual multinational regions of the country is of special topicality and urgency.
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках гранта РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России», проект № 15-03-00382 а.
The goal of the article is to analyze the international accord potential in polyethnic regions of Volga region.
Materials and methods. On the basis of a sociological research carried out in 2015-2016 in the framework of a RHSF grant the authors analyzed individual aspects of international relations in Volga region. The main research methods included a mass questionnaire for respondents from Penza, Saratov, Ulyanovsk regions and the Republic of Tatarstan (quota, gender, age and nationality sampling).
Results. The research carried out showed the absolute majority of Russians (87,1 %), as well as other nationalities (Tatars - 83,5 %, Mordvinians - 87,6 %), believing that violence in international and interreligious relations is unacceptable.
Conclusions. The international accord in polyethnic regions of Russia is supported by the historical memory, traditions, common goals and values, friendly relations between people of different nationalities.
Key words: international accord, interethnic intolerance, integration resources, ethnic and civil identity, polyethnic region.
В современных условиях межэтническая интеграция политической нации обеспечивается исторической традицией совместной жизни, шлейфом исторической памяти досоветского и советского времени, сложившимися экономическими и социокультурными связями, утверждениями лидеров страны об учете интересов народов.
Изучение и предупреждение межэтнической нетерпимости и конфликтности ресурсов межнациональной интеграции интенсивно ведутся социологическими методами на стыке методологических подходов, используемых в этносоциологии, конфликтологии, этнополитологии, психологии. Изучаются социальные факторы, провоцирующие этническую нетерпимость, и реакция общества на приток инокультурных мигрантов [1-3].
В исследовании предупреждения межэтнической нетерпимости мы опираемся на концептуальные подходы, сформировавшиеся внутри теорий адаптации к изменяющимся условиям социальной, а нашем случае социокультурной среды. Проблема регулирования взаимодействий и взаимной адаптации представителей различных национальностей актуализируется, помимо всего прочего, и в связи с высоким притоком мигрантов, в том числе внутренних российских инокультурных мигрантов. Проведенные исследования показывают необходимость учета истории формирования этнического состава населения регионов, его динамику на этапах, предшествующих массовому притоку новых жителей.
В Стратегии государственной национальной политики на период до 2025 г. основными направлениями определены укрепление единства российского общества и гражданской, российской идентичности, сохранение культуры народов страны, утверждение межнационального согласия, гармонизация межнациональных отношений, решение проблем адаптации и интеграции мигрантов1.
Поволжский регион является одним из многонациональных регионов России. В 2015-2016 гг. научным коллективом в рамках гранта РГНФ было
1 Стратегия государственной национальной политики на период до 2025 года. -URL: http://zakonbase.ru/content/part/1293590
проведено исследование уровня и факторов консолидации различных социальных слоев и групп населения полиэтнических субъектов федерации Поволжья: в Пензенской, Саратовской, Ульяновской областях и в Республике Татарстан (выборка квотная по полу, возрасту и национальной принадлежности, п = 1780). Среди исследуемых процессов консолидации жителей Поволжья изучались факторы, оказывающие влияние на межнациональное согласие и ресурсы межэтнической интеграции.
Проведенное исследование в полиэтнических регионах Поволжья дает основание утверждать, что формирование российской гражданской идентичности в указанных регионах находится в общероссийском тренде.
По результатам исследования выявлено, что для большинства респондентов важным является ощущение принадлежности не только к своей национальности, но и к единому сообществу - россиянам (76 % граждан региона чувствуют гражданскую идентичность). При этом анализ результатов в целом по выборке показывает, что более трети опрошенных (33,7 %) чувствуют себя скорее россиянами, а 42,7 % респондентов чувствуют себя как представителями своей национальности, так и россиянами одновременно. Только 12,8 % респондентов ощущают себя скорее человеком своей национальности. Значимых отличий от общих показателей в различных возрастных группах не обнаружилось. С учетом многонационального состава жителей Поволжского региона представляют интерес ответы на данный вопрос представителей различных национальностей (табл. 1).
Таблица 1
Распределение ответов на вопрос «Кем Вы себя чувствуете в большей мере?» (в процентах к опрошенным, п = 1780)
Варианты ответов Всего По национальной принадлежности
русские татары мордва другие
Скорее человеком своей национальности 12,8 10,3 20 27,1 11,1
Скорее россиянином 33,6 36 22,7 31,2 17,6
И тем и другим в равной мере 42,6 41,9 52 33,3 47,1
Ни тем, ни другим 5,1 5,3 4 4,2 5,9
Затрудняюсь ответить 5,1 5,7 1,3 4,2 5,9
Другое 0,8 0,8 0,0 0,0 11,8
Итого 100 100 100 100 100
Таким образом, результаты исследования показали, что меньше всего связывают себя только со своей национальностью русские (10,3 %), более важно осознавать принадлежность к своей национальности для мордвы (27,1 %), также достаточно большое количество респондентов-татар, для которых важно ощущать себя человеком своей национальности (20 %). Ощущая свою связь с малой родиной - жителями города или села Республики Татарстан, с людьми своей национальности, тем не менее 52 % татарстанцев чувствуют себя одновременно и россиянами. Таким образом, несмотря на высокую значимость этничности для татар, это не мешает на данном этапе формированию
российской идентичности татарстанцев. Но при этом среди опрошенных татар чувствуют себя только россиянами 22,7 % респондентов этой этнической группы. Среди русских ощущают себя россиянами более трети респондентов (36 %), и свыше 40 % тех, кто ощущает себя одновременно как представителем своей нации, так и россиянином (41,9 %). Среди представителей мордвы число тех, кто чувствует себя только россиянами, и тех, кто ощущает себя одновременно и представителем своей нации, и россиянином, примерно одинаково (31,3 и 33,3 % соответственно).
Результаты исследования свидетельствуют, что в Поволжском регионе поддерживается высокий уровень межнационального согласия. Доминирующее большинство оценивает межнациональные отношения в том регионе, где они живут, как спокойные и доброжелательные; русские и татары согласуются в этой оценке. Эти данные заметно лучше, чем в целом по России. О благоприятном характере отношений между основными этническими группами свидетельствуют и данные проведенного социологического исследования. Они показывают, что абсолютное большинство среди русских (87,1 %), так же как и представители других национальностей: татары (83,5 %), мордва (87,6 %), - считают, что насилие в межнациональных и межрелигиозных отношениях недопустимо. Благоприятным является несколько большая уверенность в недопустимости насилия среди молодежи. Вместе с тем тревожным является тот факт, что часть респондентов, в случае если нарушается справедливость в отношении их народа и веры, тем не менее допускают насилие: в целом по выборке - 37,7 % респондентов, в том числе среди русских -47,3 % , среди татар - 33,3 %, среди мордвы - 54,1 % опрошенных.
В рамках исследуемой проблемы представляется интересным мнение респондентов о том, какова должна быть политика государства по отношению к культуре и религии большинства населения страны - русских и по отношению к культуре и религии всех народов России. За приоритетность поддержки русской культуры и православия выступают около 45 % опрошенных, из них русских 57 %, несколько меньше представителей других национальностей. Причем среди молодежи такая поддержка не меньше, а даже больше, чем среди среднего и старшего поколения (65 против 53 и 48 % соответственно).
Но в то же время подавляющее большинство русских (88 %) считают, что государство должно поддерживать культуры и религии всех народов России. Доля русских, несогласных с равной поддержкой всех народов, составляет всего лишь 8 %, среди других национальностей с преимущественной поддержкой русских не согласны значительно больше. Таким образом, большинство русских согласны с поддержкой государством культуры и религии других народов. Каких-либо статистически значимых различий в разных возрастных группах в представлениях русских по данному вопросу нет.
Возможность осложнения отношений опрошенные связывают главным образом с такими обстоятельствами как безработица, конкуренция на рынке труда, нарушение законности и резкое увеличение числа мигрантов.
Согласно мониторингу Института социологии РАН, независимо от национальности граждане выделяют такие важные социальные противоречия: между бедными и богатыми, властью и народом, чиновниками и гражданами, собственниками и наемными работниками (38-20 %). Проблемы, связанные
с мигрантами, отметили не больше, чем в целом по этническому принципу. Еще реже (лишь 5 % респондентов) считают острыми противоречия между православными и мусульманами1.
При достаточно благоприятных межнациональных отношениях, зафиксированных опросом и глубинными интервью, тем не менее проблемы остаются. Наиболее эффективным способом предупреждения таких ситуаций будет:
1. Объединение людей всех национальностей вокруг общих целей развития, преуспевания, сохранения спокойствия в субъектах федерации.
2. Демонстрация населению того, что власть видит нерешенные проблемы и принимает меры к их разрешению, находя компромиссы.
Исследования выявили, что на сегодняшний день существенной опорой как социального, так и, в том числе, межнационального согласия являются традиционалистские ориентации (распространенные сейчас примерно среди трети населения России). Причем это вовсе не означает возврата к какой-то архаике, торжества лозунга «Вперед в прошлое». Традиционализм в повседневном сознании (а не в политических дискурсах) означает лишь опору на проверенные временем практики взаимодействия.
1 Территория.
2 Общее государство. 3 Ответственность за судьбу страны.
4 Родственные и дружеские связи.
5 Историческое прошлое.
6 Государственный язык.
7 Культура.
8 Общие символы (флаг, герб).
9 Обычаи, праздники.
10 Черты характера.
11 Ничего не объединяет.
12 Другое.
Рис. 1. Распределение ответов на вопрос «Что из перечисленного больше всего объединяет Вас со всеми гражданами России, со всеми россиянами?» (в процентах к опрошенным, п = 1780)
В настоящее время межэтническое согласие поддерживается исторической традицией, исторической памятью советского времени с идеологией интернационализма, общими целями и ценностями. По результатам проведенного исследования в Поволжском регионе, 60 % респондентов считают, что
1 Проект динамики социальной трансформации современной России в социально-экономическом, политическом, социокультурном и этнорегиональном контекстах (рук. М. К. Горшков). - Третья волна, 2016.
их объединяет общее государство, 48,8 % - историческое прошлое, 46,2 % -государственный язык, 46,3 % - культура. Но общность также поддерживается общими ценностями, такими как справедливость, равенство перед законом и культурой.
Предупреждение перерастания острых противоречий в насильственные формы возможно. Избежать их больше шансов, если власть и общество сделают для себя выводы. Пока еще в старшем и частично в среднем поколении сохраняется готовность идти на большие жертвы, «лишь бы не было войны». Но на смену приходят молодые, которые ужасов войны не видели, претензии у них выше, величия России они хотят, но их потребности сформировались в благополучные 2000-е гг., и социальный дисбаланс они воспринимают острее, в том числе проецируя его в этнонациональную сферу. Поэтому радикальным националистам, в том числе исламистам, удается вербовать молодежь. Выходом должна стать не только разъяснительная работа, но социализация экономики, как говорят экономические социологи, больше реализации социальной справедливости.
Следует также учитывать, что в настоящее время происходит интенсивное изменение этнического состава населения страны, которое вызывает у многих страх. Временных мигрантов станет не больше, многие из них уже уехали из-за изменения курса рубля, но в связи с оставшимися встают новые вопросы. Те, кто здесь будет работать, обзаводятся семьями, их дети идут в школу, поступают в вузы, в связи с этим остро встают проблемы взаимной адаптации учеников, их родителей, учителей школы. Жить вместе можно, только понимая друг друга. Только когда деятельность для достижения общих целей будет восприниматься людьми разных национальностей как обязанность гражданина, и будет формироваться общая ответственность за судьбу страны.
Список литературы
1. Горшков, М. К. Российское общество и вызовы времени / М. К. Горшков [и др.] ; отв. ред. М. К. Горшков, В. В. Петухов. - М. : Весь Мир, 2015. - Кн. 2.
2. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / отв. ред. Л. М. Дробижева. - М. : РОССПЭН, 2013.
3. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, В. В. Петухова. - М. : Весь Мир, 2011.
References
1. Gorshkov M. K. Rossiyskoe obshchestvo i vyzovy vremeni [Russian society and challenges of time]. Moscow: Ves' Mir, 2015, bk. 2.
2. Grazhdanskaya, etnicheskaya i regional'naya identichnost': vchera, segodnya, zavtra [Civil, ethnic and regional identity: yesterday, today, tomorrow]. Ed. by L. M. Drobi-zheva. Moscow: ROSSPEN, 2013.
3. Dvadtsat' let reform glazami rossiyan: opyt mnogoletnikh sotsiologicheskikh zamerov [Twenty years of reforms through the eyes of Russians: the experience of long-term sociological observations]. Eds. M. K. Gorshkov, R. Krumm, V. V. Petukhov. Moscow: Ves' Mir, 2011.
Дробижева Леокадия Михайловна доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра исследования межнациональных отношений, Институт социологии РАН (Россия, г. Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5)
E-mail: drobizheva@yandex.ru
Кошарная Галина Борисовна
доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии и управления персоналом, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: k-galina1@yandex.ru
Drobizheva Leokadiya Mikhaylovna Doctor of historical sciences, professor, head of the Interethnic relations research center, the Institute of Sociology of RAS (building 5, 24/35 Krzhizhanovskogo street, Moscow, Russia)
Kosharnaya Galina Borisovna Doctor of sociological sciences, professor, head of sub-department of sociology and human resource management, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
УДК 316.52 Дробижева, Л. М.
Актуальная идентичность и межэтнические отношения в Поволжском регионе / Л. М. Дробижева, Г. Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2016. - № 4 (40). -С. 106-112. БОТ: 10.21685/2072-3016-2016-4-12
