Научная статья на тему 'Сообщества мохообразных водных и переувлажненных местообитаний Брянской области класса Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956'

Сообщества мохообразных водных и переувлажненных местообитаний Брянской области класса Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956 Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
155
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИНТАКСОНОМИЯ / МОХОВЫЕ СООБЩЕСТВА / ВОДНЫЕ И ПЕРЕУВЛАЖНЕННЫЕ МЕСТООБИТАНИЯ / БРЯНСКАЯ ОБЛАСТ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Анищенко Л. Н.

На основании 132 геоботанических описаний проведена классификация моховой растительности водных и переувлажненных местообитаний по методу Ж. Браун-Бланке. Установленные сообщества отнесены к классу Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956, 1 порядку, 2 союзам. Из четырех выделенных ассоциаций одна описана как новая. Рассмотрены структура сообществ мохообразных, их экологические особенности, географическое распространение.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сообщества мохообразных водных и переувлажненных местообитаний Брянской области класса Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956»

УДК 582.33/34 : 581.9(470.3)

СООБЩЕСТВА МОХООБРАЗНЫХ ВОДНЫХ И ПЕРЕУВЛАЖНЕННЫХ МЕСТООБИТАНИЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ КЛАССА PLATYHYPNIDIO-FONTINALIETEA ANTIPYRETICAE PHILIPPI 1956

Л.Н. Анищенко

На основании 132 геоботанических описаний проведена классификация моховой растительности водных и переувлажненных местообитаний по методу Ж. Браун-Бланке. Установленные сообщества отнесены к классу Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956, 1 порядку, 2 союзам. Из четырех выделенных ассоциаций одна описана как новая. Рассмотрены структура сообществ мохообразных, их экологические особенности, географическое распространение.

Ключевые слова: синтаксономия, моховые сообщества, водные и переувлажненные местообитания, Брянская область.

В настоящее время в Западной Европе, России бриологи признают эпиксильные, эпи-фитные, эпилитные группировки моховидных самостоятельными малыми сообществами, так как они сохраняют относительную автономию и разнообразие, формируя обособленные экологически и пространственно фитоценозы с определенным составом жизненных форм и структуры [10, 11, 13, 14]. В отечественной литературе и исследованиях сообщества водных мхов и переувлажненных мест обитания подробно практически не рассматривались, за исключением единичных работ [1, 7]. В Западной Европе подобные бриоценозы детально изучены, содержат массу фитоценотических данных [13, 14, 15]. Описание и классификация таких сообществ в России позволит диагностировать качество мест обитания, проводить био-индикационные исследования при осуществлении биомониторинга. Особенно интересны в геоботаническом плане бриоценозы водных и переувлажненных местообитаний, относящихся к классу Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956.

Цель работы - выявить видовой состав, выполнить синтаксономическую классификацию и характеристику синтаксонов моховой растительности водных и переувлажненных мест обитания относящихся к классу Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956.

Исследования осуществлялись маршрутным и геоботаническим методом. Основа для построения эколого-флористической классификации моховой растительности водных и переувлажненных мест обитания - 132 геоботанических описания, выполненных на территории Брянской области в период 2004-2008 гг. Большинство водотоков Брянщины принадлежит к бассейну Черного моря. По территории Брянской области протекает 2867 рек длиной более 11600км, образуя речную сеть густотой 330 км/км2; ручьев - около 26000 с общей длиной более 5000км. Площадь болот составляет 2,4% от общей территории области. Озерная сеть невелика, множество мелких озер расположены в поймах крупных рек [6]. К переувлажненным местам обитания относят наземные места обитания с повышенной влажностью грунта или длительной затопляемостью. Описания растительности проводились в лентиче-ских водоемах - со слабопроточной или стоячей водой, и лотических водотоках с ярко выраженным течением и проточным режимом. Обследовались заболоченные луга, сплавины на них, родники, берега лесных ручьев, валеж в заболоченных лесах. Также геоботанические описания осуществлялись на затонувшей древесине в реках, озерах, ветоши - слаборазло-жившемся растительном материале: листовом опаде, мелких скелетных веточках, остатках травянистых растений. Степень разложения древесины (валежа и топляка) определяли по да-тировочной шкале на основе визуальных признаков: стадия 0 - свежеупавший ствол: на упавшем стволе имеются кора и ветви, механические свойства древесины такие же, как и у живого дерева; стадия 1 - начало деструкции: начало отслоения корового слоя, потеря мел-

ких скелетных ветвей; стадия 2 - интенсивная деструкция: отслоение коры и ее частичная потеря, древесина средней рыхлости, которая расслаивается при приложении усилий; стадия 3 - полная деструкция: кора отслоилась, почти полностью потеряна, древесина рыхлая, крошится; стадия 4 - окончание гумификации: нижняя часть разложившейся колоды слабо отличима от грунта, лишь ее верхний слой имеет структуру слежавшейся подстилки. Стадия 4 определялась только для валежа в заболоченных лесах.

Пробная площадь для описания сообществ класса принималась равной 1 дм2 [2]. Обилие-покрытие видов дано по семибалльной комбинированной шкале обилия-покрытия Ж. Браун-Бланке (J. Braun-Blanquet) [12]: “r” - очень редко, 1-4 особи: “+” - особи разрежены и покрывают до 1% площадки; “1” - особи многочисленны, но покрывают менее 5% площадки или довольно разрежены, но с такой же величиной покрытия; “2” - покрыто 5-25% площадки; “3” - 25-50%; “4” - 50-75%; “5” - более 75% площадки. Степень постоянства видов в ценозах указывали по 5-балльной шкале: I - 1-20%, II - 21-40%, III - 41-60%, IV - 61-80%,V -81-100%.

Ботанико-географический анализ ценофлоры синтаксонов проведен на основе системы географических элементов, разработанной А.С. Лазаренко [5] и дополненной Р.Н. Шля-ковым [9]. Названия синтаксонов приведены в соответствии с требованиями “Кодекса фитосоциологической номенклатуры” [17]. Номенклатура таксонов мохообразных дается по спискам антоцеротовых, печеночников и мхов территории бывшего СССР [3, 4], сосудистых растений - по работе С.К. Черепанова [8].

В соответствии с принципами эколого-флористической классификации разработана синтаксономия бриосообществ водных и переувлажненных местообитаний класса Platyhyp-nidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956. Выделено 4 ассоциации, отнесенных к 2 союзам, 1 порядку. Ниже приводится продромус синтаксонов, дается их описание и краткая характеристика видового состава бриокомплекса сообществ.

Продромус синтаксонов моховой растительности водных и переувлажненных местообитаний

Класс Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956 Порядок Leptodictyetalia riparii Philippi 1956 Союз Brachythecion rivularis Hertel 1974

Асс. Brachythecietum rivularis Herzog 1943 Асс. Hygrogypnetum palustris Gams 1927

Асс. Leptodictyo riparii-Calliergonelletum cuspidati ass.nov. hoc. loco Союз Fontinalion antipyreticae W. Koch 1936 Асс. Fontinalietum antipyreticae Kaiser 1926

21 вид бриофитов формируют исследованные сообщества. 12 мохообразных имеют циркумполярный ареал, 7 - биполярный. Из всех исследованных бриофитов 14 видов принадлежат к бореальной ареалогической группе, по 2 вида - к неморальной и горной, один - к арктогорной. Два вида - космополитны. По отношению к режиму влажности преобладают виды экологической группы гидрофитов и гигрофитов (соответственно 8 и 9 видов), 5 гигромезофитов, 1 мезофит. Характеристика установленных синтаксонов приведена ниже.

Класс Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956 имеет диагностические виды (д.в.): Brachythecium rivulare, Chiloscyphus polyanthos, Hygroamblystegium fluviatile, Di-chodontium pellucidum. Класс объединяет сообщества гидрофильных мхов - печеночников и листостебельных - постоянно и временно обводненных мест. Водные и прибрежноводные бриоценозы описаны в ручьях равнинных и субальпийских регионов Европы.

Порядок Leptodictyetalia riparii Philippi 1956 с д.в.: Fontinalis antipyretica, Hygroamblystegium tenax, Hygrohypnum luridum, Leptodictyum riparium. Порядок представлен сообществами водных и околоводных мхов равнинных и предгорных местностей. Бриоценозы развиваются в водоемах со слабощелочной или нейтральной кислотностью.

Союз Brachythecion rivularis Hertel 1974 с д.в.: Brachythecium rivulare, Cratoneuron filicinum, Rhizomnium punctatum, Hygrohypnum luridum, Conocephalum conicum. Бриосообще-

ства формируются на влажных субстратах в основном по берегам холодноводных водотоков, находясь чаще всего выше уровня воды, в межень обсыхают. В низкогорьях Европы периоды полного затопления этих фитоценозов кратковременны.

Асс. Brachythecietum rivularis Herzog 1943 (табл. 1).

Д.в.: Brachythecium rivulare. Сообщества ассоциации описаны в заболоченных местах, временно пересыхающих участках лесов, на подтопленных и заболоченных лугах, в прибрежной зоне озер. Фитоценозы развиваются в основном на ветоши, ветках топляка второй стадии разложения, иногда частично выступающих над водой. Все описания бриосообществ выполнены для мест обитания с низкой освещенностью - от 30 до 40%. Проективное покрытие характерного вида Brachythecium rivulare велико, в некоторых описаниях присутствует с очень незначительным покрытием вид Leptodictyum riparium. Среднее количество видов в описании - 3. Бриоценозы сформированы видами с циркумполярным ареалом, относящимися к бореальному географическому элементу; гигро- или гигромезофитами. Видовой состав бриоценозов, изученных в Брянской области, сходен с имеющимися описаниями из Западной Европы [16]. Установленная ассоциация близка по набору видов к ассоциации Brachythecio rivularis-Hygrohypnetum luridi Philippi 1965, сообщества которой встречаются на камнях или гнилой древесине по затененным берегам ручьев [1, 7, 14, 15], отличается отсутствием Hy-grohypnum luridum и видов сосудистых растений в описаниях. Доминирует Brachythecium rivulare при отсутствии других константных видов. Сообщества широко распространены по территории Брянской области.

Асс. Hygrogypnetum palustris Gams 1927 (табл. 2)

Д.в.: Hygrohypnum luridum. К ассоциации принадлежат сообщества мхов, формирующихся в условиях значительного обводнения. Виды ценозов найдены исключительно на древесине топляка третьей стадии разложения. Глубины затопления субстрата невелики - от 3 до 10-15 см. Абсолютным доминантом с высоким проективным покрытием является Hygrohypnum luridum - арктогорный гидрофит. Среднее количество видов в описании - 3. Если топляк в межень частично оказывается вне воды, то в описаниях таких сообществ небольшими вкраплениями зарегистрированы эпиксильные виды мхов: Rhizomnium punctatum, Plagiom-nium medium. Они выдерживают временное подтопление. В условиях Западной Европы [13,

14, 15] эти сообщества не описаны на подобных субстратах, а развиваются на карбонатных и силикатных камнях. Бриоценозы ассоциации в Брянской области распространены спорадически.

Асс. Leptodictyo riparii-Calliergonelletum cuspidati ass.nov. hoc loco (табл. 3, номенклатурный тип - оп. 3 (holotуpus)

Д.в.: Leptodictyum riparium, Calliergonella cuspidatа. Бриосообщества, входящие в состав ассоциации, существуют в условиях колеблющегося режима увлажнения, но не такого резкого, как для фитоценозов предыдущей ассоциации. Характерные виды ассоциации - типичные гидрофиты с биполярным ареалом, бореального географического элемента. Моховые сообщества зарегистрированы в поймах рек (на сплавинах из растительного материала и ветоши), на переходных болотах, в заболоченных лесах на ветоши и комлях деревьев, на илистых или торфянистых субстратах каналовидных депрессий на лугах. Сообщества могут развиваться при освещении от 40 % и выше. Если сообщества регистрировались в поймах рек, то для видов вероятно перенесение временного обсыхания в межень. Существование фитоценозов в таких условиях возможно из-за близкого залегания грунтовых вод. Спектр местообитаний бриоценозов ассоциации Leptodictyo riparii-Calliergonelletum cuspidati самый широкий из всех выделенных синтаксонов порядка Leptodictyetalia riparii Philippi 1956.

Флористическое своеобразие ценозов установленной ассоциации, отличающее ее от сообществ ассоциаций Brachythecietum rivularis Herzog 1943 и Hygrogypnetum palustris Gams 1927 союза Brachythecion rivularis Hertel 1974, состоит в присутствии группы дифференцирующих гидро- и гигрофитных видов - Calliergon cordifolium, C. giganteum, Warnstorfia flui-tans, Plagiomnium ellipticum. Ценозообразователями являются Leptodictyum riparium с содоминирующим Calliergonella cuspidatа. В описаниях отсутствует Rhizomnium punctatum. Ви-

димо, отличия во флористическом составе связаны с разнообразием заселяемых субстратов и местообитаний. Среднее количество видов в описании - 4. Видовой состав сообществ более разнообразен по сравнению с другими ассоциациями союза. Бриоценозы распространены по территории Брянской области повсеместно.

Союз Fontinalion antipyreticae W. Koch 1936 - д.в.: Fontinalis antipyretica. Фитоценозы развиваются в лотических и реже лентических водоемах с кратковременным режимом пересыхания. Приурочены к затопленным каменистым или древесным субстратам.

Асс. Fontinalietum antipyreticae Kaiser 1926 (табл. 4).

Д.в.: Fontinalis antipyretica. Сообщества ассоциации в Брянской области описаны исключительно в лотических водоемах со средним и значительным течением, слабой мутностью и средней прозрачностью воды. В качестве субстрата для поселения диагностического вида Fontinalis antipyretica диагностирована древесина топляка второй стадии разложения -ветки и частично ствол, постоянно находящиеся под водой. Глубины затопления древесины невелики: от 10 до 35 см. Характерный вид ассоциации в описаниях имеет незначительное покрытие (35-65%). Ни в одном описании вид не был зарегистрирован на силикатах и карбонатных камнях как в Западной Европе [13]. Fontinalis antipyretica - это редко встречающийся монтанный вид в Юго-Западном Нечерноземье России. Бриоценозы обеднены видами по сравнению с описаниями, выполненными в Западной Европе [14, 15]. На Южном Урале сообщества обнаружены только на известняках с присутствием в описаниях наряду с бриофи-тами и сосудистых растений [1]. Среднее число видов в описании - 2,5. Сообщества на территории Брянской области редко распространены, могут быть предложены к охране.

Итак, все бриоценозы водных и переувлажненных местообитаний класса Platyhyp-nidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956 просты по структуре. Из 21 вида мхов, формирующих сообщества, 4 редко распространены на территории Юго-Западного Нечерноземья России. Наиболее широко встречаются сообщества ассоциаций Brachythecietum rivularis Herzog 1943, Leptodictyo riparii-Calliergonelletum cuspidati ass.nov., редко - Fontinalietum an-tipyreticae Kaiser 1926.

Зарегистрированные сообщества имеют отличия от западноевропейских как по видовому составу, так и по заселяемым субстратам. Постоянно обводненные места обитания занимают бриоценозы ассоциации Fontinalietum antipyreticae. К сообществам переувлажненных местообитаний относят ценозы ассоциаций Brachythecietum rivularis, Leptodictyo riparii-Calliergonelletum cuspidati.

Таблица 1 - Ассоциация Brachythecietum rivularis Herzog 1943 Association Brachythecietum rivularis Herzog 1943

Площадь описания, дм2 1

ОПП, % 40 55 55 60 40 60 60 35 30 30 35 35 60 70 о И

Число видов в описании 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 H w Я5

Глубина, см 10 12 3 2 1 5 7 10 5 5 3 3 10 12 M R ©

Субстрат В В В В ГП RO RO С С С В В R2 R2 H w

Номер описания W П

авторский 44 45 36 37 51 62 63 53 54 55 57 58 23 24

табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Д. в. ассоциации

ВтаскуХкестш п\п1аге 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 V

НЗ 3 4 cö И SP О с и i ari £ a li a

Leptodictyum riparium + + + + + + + + 1 1 IV

Д.в. союза Brachythecion rivularis

Rhizomnium punctatum 1 1 1 1 1 + III

Прочие виды

Plagiomnium medium 1 1 1 1 II

Hypnum pratense + + + + II

Hypnum lindbergii + + I

Примечание . Единично в сообществах встречены (в скобках - номер описания): Plagiomnium ellipticum (4), Plagiomnium affine (5), Marchantiapolymorpha (3). Тип субстрата: В - ветошь; ГП - комель дерева; RO - гнилая древесина; R2 - гнилая древесина (топляк) второй стадии разложения; С - сплавина.

Местонахождение описанных сообществ: 1, 2 - низинный заболоченный участок (асс. Lysimachio vulgaris-Betuletum pubescentis), редко на почве, Старское лесничество (кв. 73, 74). 3, 4 - низина и русло родника, лесопарк Соловьи, правобережье р. Десна. 5 - на комле ели (асс. Eu-Piceetum), лесничество Бабинка. 6, 7 - в заболоченных местах (асс. Mercurialo-Quercetum roboris, вариант Fraxinus excelsior), заповедник «Брянский лес», кв. 66. 8, 9, 10 - заболоченный луг, на сплавине из омежника и мелких полуперегнивших остатках и веточек (асс. Agrostio stoloniferae-Beckmannietum eruciformis, с/асс. Oenanthetosum aquaticae) у с. Усовье Выгоничского района. 11, 12 - заболоченные опушки сосняка (асс. Vaccinio uliginosi-Pinetum sylvestris ) Снежетьского лесничества Брянского района, кв. 18. 13, 14 - в лесных озерах 2,5 км от с. Ст. Полона Гордеевского района.

Таблица 2 - Ассоциация Hygrohypnetum palustris Gams 1927 Association Hygrohypnetum palustris Gams 1927

Площадь описания, дм2 1

ОПП, % 90 90 95 80 70 70 70 90

Число видов в описании 3 2 1 3 4 4 4 3 Постоянство

Глубина, см 3 5 5 5 5 5 10 15

Грунт песч. песч. ил. ил. ил. ил. ил. ил.

Субстрат R2 R3 R3 R3 R3 R2 R3 R2

Номер описания

авторский 119 120 121 118 33 34 35 117

табличный 1 2 3 4 5 6 7 8

Д. в. ассоциации

Иу^уокурпиш їитійит 5 5 5 5 4 4 4 5 V

Д.в. порядка Leptodictyetalia riparii

Leptodictyum riparium + + + II

Д.в. союза Brachythecion rivularis

Brachythecium rivulare r r r r r IV

Rhizomnium punctatum + + + II

Прочие виды

Calliergonella cuspidatа + + + II

Plagiomnium medium + + II

Примечание . Тип субстрата: Я2 - гнилая древесина (топляк) второй стадии разложения; Я3 - гнилая древесина (топляк) третьей стадии разложения.

Местонахождение описанных сообществ: 1, 2 - берег Неруссы (0,5 м от берега); 1,5 км от с. Чухраи Суземского района, охранная зона заповедника, кв. 1. 3, 4 - в затоне; 2 км от с. Чухраи Суземского района, охранная зона заповедника, кв. 1. 5, 6, 7 - в реке Десна (левобережье), г. Брянск. 8 - полупогруженный ствол в реке Земля, заповедный участок кв. 89 .

Таблица 3 - Ассоциация Leptodictyo riparii-Calliergonelletum cuspidati ass.nov. Association Leptodictyo riparii-Calliergonelletum cuspidati ass.nov.

Площадь описания, дм2 1

ОПП, % 80 80 80 90 80 65 60 65 80 75 75 80 75 80 Постоянство

Число видов в описании 6 7 8 3 3 3 4 5 5 5 4 3 3 3

Глубина, см 5 5 5 7 12 15 10 10 1 1 3 5 5 5

Субстрат С С С НГ ГП В С С ГП НГ НГ С С С

Номер описания

авторский 85 86 122 123 124 125 18 19 112 115 116 15 16 17

табличный 1 2 3* 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Д. в. ассоциации

ЬврЮё1с1уит прапит 4 4 4 5 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 V

СаШв^отПа cuspidata 1 1 1 + 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 V

Д.в. союза Brachythecion rivularis

Brachythecium rivulare + + + + 1 + + + + 1 IV

Прочие виды

Calliergon cordifolium + + + 1 + + III

Calliergon giganteum + + + + + + III

Hypnum pratense + 1 1 II

Hypnum lindbergii + 1 + + II

Plagiomnium ellipticum + + + II

Warnstorfia fluitans 1 1 I

Примечание . Единично в сообществах встречены (в скобках - номер описания): Leptodictyum humile (3).

Тип субстрата: В - ветошь; ГП - комель дерева; С - сплавина; НГ - намывы грунта.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Местонахождение описанных сообществ: 1, 2 - участок заболоченного луга в пойме (асс. Scripetum sylvatici) левобережья р.Десна (Брянск). 3 - ручей Колодезь сплавина из омежника водного и ветоши (Суземский район, заказник Колодезь). 4, 5, 6 -русло реки Земля, в пойменной части заповедника «Брянский лес», кв. 84, 85. 7, 8 - периферическая часть болота (асс. Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis) в 1,5 км от с. Удел (Гордеевский район). 9, 10, 11 - заболоченный участок леса (асс. Urtico dioicae-Alnetum glutinosae), охранная зона заповедника «Брянский лес», кв. 13. 12, 13, 14 - низина в пойме Десны (асс. Salicetum albae), пос. Тимоновка Брянского района.

Таблица 4 - Ассоциация Fontinalietum antipyreticae Kaiser 1926 Association Fontinalietum antipyreticae Kaiser 1926

Площадь описания, дм2 1

ОПП, % 40 50 45 65 60 60 75 70

Число видов в описании 3 3 3 2 2 3 2 3

Глубина, см 20 20 10 30 35 30 30 30 Постоянство

Субстрат R2 R3 R2 R2 R2 R3 R3 R3

Номер описания

авторский 20 21 130 5 6 127 128 131

табличный 1 2 3 4 5 6 7 8

Д. в. ассоциации

Fontinalis antipyretica 3 3 3 3 3 3 4 4 V

Д.в. порядка Ьер(оМс(уе(аИа праги

Leptodictyum riparium + + 1 + + r IV

Прочие виды

CaШergonella cuspidatа + + + + III

Bryum pseudotriquetrum r r r II

Примечание . Тип субстрата: Я2 - гнилая древесина (топляк) второй стадии разложения; Я3 - гнилая древесина (топляк) третьей стадии разложения.

Местонахождение описанных сообществ: 1, 2 - река Ипуть (район с. Творишино), на стволе топляка (2 стадия разложения) в 1,5 м от берега. 3 - река Земля, на крупной ветке топляка по течению, охранная зона заповедника «Брянский лес», кв.92, заповедник, кв. 89. 4, 5 - река Усожа у с.Ольгино Севского района. 6, 7,8 - древесина - ствол и ветки топляка 3 стадии разложения, река Нерусса, район урочища РУМ.

132 geobotanical releves are sorted out according to the Braun-Blanquet approach. The presented system of bryophytic vegetation of Bryansk region includes 1 order, 2 allianse and Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae class. Four associations are recognized, one described as new. The moss species on the watering and moist habitats of diversity, community structure, ecological peculiarities and geographical distribution were discussed.

The key words: syntaxonomy, moss communities, aquatic and moist habitats, Bryansk region.

Список литературы

1. Баишева Э.З., Соломещ А.И., Григорьев И.Н. Обзор растительности ручьев Южного Урала // Растительность России. 2004. № 6. С. 3-14.

2. Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО “Рыбинский Дом печати”, 2003. 188 с.

3. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. 1992. Т. 1. № 1-2. С.1-85.

4. Константинова Н.А., Потемкин А.Д., Шляков Р.Н. Список печеночников и анто-церотовых территории бывшего СССР // Arctoa. 1992. Т. 1. № 1-2. С. 87-127.

5. Лазаренко А. С. Основш засади классифшацп ареал1в листяних мох1в Радянського Далекого Сходу // Укр. ботан. журн. 1956. Т.13. № 1. С.31-40.

6. Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учащихся и студентов /П.ред. Л. М. Ахромеева. Брянск: Изд-во Брянского госпедин-та, 2001. 216 с.

7. Чемерис Е.В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья. Рыбинск: ОАО “Рыбинский Дом печати”, 2004. 158 с.

8. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

9. Шляков Р.Н. Флора листостебельных мхов Хибинских гор. Мурманск: Мурманское книж. изд-во, 1961. 252 с.

10. Baisheva E.Z., Solometch A.I., Ignatova E.I. Bryophyte vegetation of Bashkiria, South Urals. 1. Epiphytic and epixylic communities // Arctoa. 1994. Т.3. S. 139-152.

11. Baisheva E.Z. Bryophyte vegetation of Bashkiria (South Urals). II. Epiphytic and epixylic communities of North-Eastern Bashkiria // Arctoa. 1995. Т. 4. S. 55-63.

12. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. 3. Aufl. Wien; Т.-Y, 1964. 865 S.

13. Hübschmann A. Prodromus der Moosgesellschaften Zentraleuropas // Bryophytorum Bibliotheca. Berlin-Stuttgart: J. Cramer Verlag. 1986. Bd. 32. 413 S.

14. Marstaller R. Die Moosgesellschaften der Klasse Platyhypnidio-Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956. 30. Beitrag zur Moosvegetation Thuringens // Phytocoenologia. 1987. Vol. 15. N 1. S. 85-138.

15. Marstaller R. Synsystematische Ubersicht uber die Moosgesellschaften Zentraleuropas. Herzogia. 1993. Bd.9. Hf. 3-4. S. 513-541.

16. Philippi G., Oberdorfer E. Klasse Montio-Cardaminetea Br.-Bl.et R. Tx. 1943 // Suddeutsche Pflanzengesellschaften. 1977. Teil. 1.2 Aufl. S. 199-213.

17. Weber H. E., Moravec J., Theourillat D.-P. International Code of Phytosociological nomenclature. 3rd additional. //Journal of Vegetation Science. 2000. Vol. 11. №5. P. 739-768.

Об авторе

Л.Н. Анищенко - канд. биол. наук, доц., Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского, [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.