Научная статья на тему 'Солитоноподобные решения обобщенных эволюционных уравнений нелинейной волновой динамики деформируемых систем'

Солитоноподобные решения обобщенных эволюционных уравнений нелинейной волновой динамики деформируемых систем Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
266
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕЛИНЕЙНАЯ ВОЛНОВАЯ ДИНАМИКА / СОЛИТОНОПОДОБНЫЕ РЕШЕНИЯ / ОБОБЩЕННОЕ УРАВНЕНИЕ ОСТРОВСКОГО / NONLINEAR WAVE DYNAMICS / SOLITON-LIKE SOLUTIONS / GENERALIZED OSTROVSKY EQUATION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Землянухин А. И., Бочкарев А. В.

Проведен краткий анализ нелинейных динамических систем, обладающих точными уединенно-волновыми решениями. Предложены два обобщения уравнения Островского, возникающие в нелинейной волновой динамике деформируемых систем. Получены их точные солитоноподобные решения, а также установлена связь с нелинейным уравнением Шредингера.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Землянухин А. И., Бочкарев А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOLITON-LIKE SOLUTIONS TO THE GENERALIZED EVOLUTION EQUATIONS OF NONLINEAR WAVE DYNAMICS IN DEFORMABLE SYSTEMS

Nonlinear dynamic systems with exact solitary-wave solutions are analyzed. Two generalizations of the Ostrovsky equation arising in nonlinear wave dynamics of deformable systems are proposed. The exact soliton-like solutions to these equations are received, as well as a connection is established with the nonlinear Schrodinger equation.

Текст научной работы на тему «Солитоноподобные решения обобщенных эволюционных уравнений нелинейной волновой динамики деформируемых систем»

УДК 517.957:539.3:534.21

А.И. Землянухин, А.В. Бочкарев

СОЛИТОНОПОДОБНЫЕ РЕШЕНИЯ ОБОБЩЕННЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ УРАВНЕНИЙ НЕЛИНЕЙНОЙ ВОЛНОВОЙ ДИНАМИКИ ДЕФОРМИРУЕМЫХ СИСТЕМ

Проведен краткий анализ нелинейных динамических систем, обладающих точными уединенно-волновыми решениями. Предложены два обобщения уравнения Островского, возникающие в нелинейной волновой динамике деформируемых систем. Получены их точные солитоноподобные решения, а также установлена связь с нелинейным уравнением Шредингера.

Нелинейная волновая динамика, солитоноподобные решения, обобщенное уравнение Островского

SOLITON-LIKE SOLUTIONS TO THE GENERALIZED EVOLUTION EQUATIONS OF NONLINEAR WAVE DYNAMICS IN DEFORMABLE SYSTEMS

Nonlinear dynamic systems with exact solitary-wave solutions are analyzed. Two generalizations of the Ostrovsky equation arising in nonlinear wave dynamics of deform-able systems are proposed. The exact soliton-like solutions to these equations are received, as well as a connection is established with the nonlinear Schrodinger equation.

Nonlinear wave dynamics, soliton-like solutions, generalized Ostrovsky equation

В 1978 г. было впервые выведено нелинейное эволюционное уравнение для внутренних волн во вращающемся океане [1]:

где п - возмущение свободной поверхности жидкости, h - глубина, с0 - скорость распространения

возмущения, в - параметр высокочастотной дисперсии, О - параметр Кориолиса, характеризующий вращение жидкости. Уравнение (1) называется уравнением Островского, не интегрируется методом обратной задачи рассеяния и не имеет точных солитоноподобных решений.

В [2] отмечено, что (1) в действительности имеет отношение к широкому кругу нелинейных систем, характеризующихся наличием бездисперсионной полосы в спектре частот, разделяющей области с низко- и высокочастотной дисперсиями. Примерами здесь могут служить необыкновенные электромагнитные и косые магнитозвуковые волны в замагниченной плазме, возбуждения в цепочке атомов, описываемые моделью Френкеля - Конторовой (ФК), волны в линиях передачи типа полосового фильтра, акустические волны в изогнутом стержне и волны в случайно-неоднородных средах.

В последние годы большое число работ посвящено усеченному бездисперсионному варианту уравнения (1):

АЛ. Zemlyanukhin, А^. Bochkarev

(1)

Известно [3], что при помощи введения новых независимых и зависимой переменных уравнение (2) приводится к интегрируемому и обладает классами точных решений [4].

За несколько лет до вывода уравнения (1) появились работы [5, 6], содержащие в определенной степени его обобщения, обладающие точными уединенно-волновыми решениями. Так, в [5] на основе модели ФК, учитывающей ангармонизм специального вида взаимодействия соседних атомов, предложены эволюционные уравнения:

Utt = a(üxx + a^ - р UUx) - gU(a - U )(a - 2U). (3)

Utt = aUx + a^xx -pUUxx )-g— sin—U. (4)

a a

В [6] рассмотрена редукция уравнения (4), называемая уравнением Конно - Камеямы - Сану-ки (ККС):

U* =-о sin U + hU]Utt + к3 Utttt. (5)

6

Показано, что при определенном соотношении между параметрами нелинейности и дисперсии, уравнение ККС (5) становится интегрируемым и обладает N-солитонными решениями [7].

В 1997 г. в [8] были получены точные солитоноподобные решения в обобщенных динамических моделях квазиодномерного кристалла. Проанализировав обобщенные уравнения Буссинеска:

Utt -cUxx -6GUXUXX -FUxx =-—, (6)

2 ЭФ

Ut - С U xx - HUxUxx - PUxxxx =- — , (7)

где Y = a(u2 — l) , Ф = B(l + cos pU), авторы отметили, что [5, 6] с уравнениями (3)-(5) - единственные известные работы, относящиеся к обобщенным моделям. Кроме того, показано, что простейшие обобщения потенциалов ¥ и Ф видов

y* = a (и2 — i)2 + A2 (u 2 — l)3,

Ф* = B1 (l + cos pU) + B2 (l + cos2pU) позволяют получить точные решения без ограничений на соотношения между параметрами в левых частях уравнений (6), (7).

Возвращаясь к уравнению Островского (l), заметим, что оно естественно возникает в задачах нелинейной волновой динамики деформируемых систем [9]. Рассмотрим обобщенное уравнение Бус-синеска, моделирующее распространение продольной волны в геометрически нелинейном стержне, лежащем на линейно-упругом основании (взаимодействующем с упругой средой) [ 10]:

utt — clUx + a UUx + b U_ + gU = 0, (8)

где U - перемещение, c0 - скорость звука в стержне, а, в, у - параметры, характеризующие нелинейность, дисперсию и влияние упругой среды.

Считая а, в, у величинами одного порядка малости s, вводим новые независимые переменные £ = х— ct,т = stи разложение компоненты перемещения по степеням малого параметра: U = U 0 + eUl +... Тогда в линейном приближении получаем выражение для скорости распространения возмущения c = c0, а в первом нелинейном порядке по параметру s - эволюционное уравнение

U oxt + alU oxU oxx + PlU 0ХХХХ = glU o. (9)

Дифференцируя обе части (9) по £ и обозначая U= W , получим для компоненты продольной деформации уравнение Островского

(Wt + cwW + pwy^glW. (l0)

В случае нелинейно-упругого основания вместо (8) получается уравнение

Ut — clUxx + aUxUxx + b Uxxxx = glU ± glU3, (l l)

где знак перед последним слагаемым справа выбирается в зависимости от вида нелинейности -«жесткой» соответствует плюс, а «мягкой» - минус. В последнем случае (ll) практически совпадает с уравнениями (3), (6) и обладает точным солитоноподобным решением.

В моделях нелинейной волновой динамики деформируемых сред с микроструктурой могут возникать члены с пространственными производными высокого порядка. В [11] выведено неинтегри-руемое эволюционное уравнение пятого порядка с кубической нелинейностью

Фх -«Ф2Фх _РФххх + РФххххх = 0, (12)

моделирующее осесимметричное распространение пучка продольных волн деформации в физически нелинейной цилиндрической оболочке, усиленной ребрами жесткости, построено точное солитоноподобное решение с использованием метода сингулярного многообразия [12], а также установлена его связь с нелинейным уравнением Шредингера (НУШ). Заметим, что учет только геометрической нелинейности в соотношениях «деформации - перемещения» приводит вместо (12) к уравнению Кавахары

Фх + «ФФх- рФххх + рФххххх = 0, (13)

обладающему точным солитоноподобным решением.

Уравнения (12), (13) для компоненты продольного перемещения принимают вид

- aU р XX _ рР хххх + РР хххххх = 0, (14)

итх + аихРххх -Ррхххх + Ррхххххх = 0. (15)

Учет взаимодействия оболочки с внешней нелинейно-упругой средой приводит к появлению в (14), (15) правых частей, аналогичных уравнению (11):

рхх - аирхх - Ьрхххх + Ррхххххх = Ъи _ ^и3, (16)

рхх +«1рхрхх -Ррхххх+Рихххххх = ъи-ъи3. (17)

Теперь построим точные солитоноподобные решения уравнений (16), (17) и установим связи этих уравнений с НУШ.

Уравнение (17) после перехода к новым зависимым и независимым переменным по формулам

3 1 11 3 1 3 1

Р1

принимает вид

и(х,г) = а-1р4у4ф(х,х), х = 74Р 4х, х = у4р4г, с1 = р ^у?, с2 = а-2р2у2у2 (18)

3

Фхх+ФхФхх- Фхххх+сФхххххх = Ф _ С2Ф , (19)

Будем искать решение (19) в форме

Ф = А Л (в (х - Сх))_ А Л3 (в (х - Сх)). (20)

После подстановки (20) в (19) приравняем коэффициенты при одинаковых степенях Ш в обеих частях уравнения (19). Для параметров из (19) и (20) получаются уравнения:

420В 83 _ 144 В2 133 11 9

А =-----, С =--+--, с =--- + ■

13 624В3' 13 936В2' 1 52 В2 14976 В6' 2 4А2 '

Как видим, параметры с1 и с2 не являются независимыми, а связаны между собой посредством параметра В. Задав значение В, мы однозначно определим все коэффициенты функции (20) и получим из (18) два условия на коэффициенты исходного уравнения (17). Заметим, что производная решения (20) имеет вид

Фх = авоЬ-4 (в(х- сх))

и представляет собой точное солитоноподобное решение уравнения (19).

Аналогично перейдя к новым переменным в уравнении (16), придем к

2 3

Фхх - ФхФхх - Фхххх + сФхххххх = Ф - С2Ф , (21)

где

_1 1 1 3 1 _3 1

и(х,г) = а"2рФ(х,х), х = У4Р~4х, х = у4Р4г, с1 = р"2р1У2, ^ = а_1ру_1у2. Решение (21) имеет вид

Ф = АЛ (В (х- Сх)), (22)

где

А = 3л/2, В = —С = 10с--—. (23)

Щ с1 1 25с1

3

При этом параметры (21) подчинены условию с2 = 1/18 . Легко видеть, что производная решения (22) имеет вид

фХ = абсК2 (в(Х-ст))

и представляет собой точное солитоноподобное решение уравнения (21).

Используем теперь метод многих масштабов для получения НУШ из уравнения (19). Для этого будем искать решение (19) в виде ряда по степеням малого параметра е :

ф = ¿еЧ, (24)

к=1

в котором величины ик являются функциями переменных Х,,Ti, , = 0,1,2,... :

X, = е X, г, =е' X.

С учетом

д ^ к д д ■А к д

--»У ек-,--» У ек-

дХ к=0 дХк дх к=0 дТк

запишем все частные производные от (24), входящие в (19). Затем подставим эти выражения в (19), перенесем все слагаемые в левую часть уравнения и сгруппируем их по степеням е. Приравняв к нулю множитель при е1, получим линейное уравнение для и1 :

д 6и1 д 4и1 д 2и1

с с „ +--1--и = 0,

1 дХ06 дХ04 дХ0 дТ0 1 решение которого имеет вид квазигармонической волны

и1 = Ае'в + к.с, (25)

амплитуда которой зависит только от «медленных» переменных: А = А(Х 1,Х2,..., Т1,Т2,...), а параметры фазы 0 = юТ0 - кХ0 подчинены дисперсионному соотношению

1 с <;

Ю = —+ к3 + с1к5. (26)

к

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Приравняв к нулю множитель при е2 , получим линейное уравнение для функции и2 :

д6и д4и д2и д2и, д2и, , д4и, д6и, ди, д2и, ,-_ч с,-2--2 +-2--и2 =--1---^ + 4-Ц- - 6с-Ц---1--(27)

1 дХ06 дХ04 дХ0 дТ0 2 дХ1дТ0 дХ0дТ1 дХ1дХ03 1 дХ1дХ05 дХ0 дХ02

Подставим (25) в правую часть (27), сгруппируем по степеням экспоненты и приравняем ну-

¿0

лю множитель при е :

, дА ,,3 дА ^ ,5 дА дА л

к-+ 4к -+ 6с к--Ю-= 0. (28)

дТ1 дХ1 1 дХ1 дХ1

Если множитель при ег0 не приравнять к нулю, решение (27) для и2 будет иметь секулярный

характер, поскольку функция ег0 обращает в ноль левую часть (27). С использованием (26) равенство (28) принимает вид

М + Ю'— = 0, (29)

дт дх1

где

Ю' = — = —^ + 3к + 5с к с1к к2 1

есть групповая скорость распространения волны (25).

После описанного исключения секулярных членов уравнение (27) упрощается:

д и д и д и ..,2 13 2,0

с-2--2 +-2--и2 = -¿А к е + к.с.,

1 дХ06 дХ04 дХ0 дТ0 2

и его частное решение теперь легко находится:

,А2к Зе2г0

60к 6с1 + 12к4 + 3

+ к.с. (30)

и2 =

Наконец, приравняем к нулю множитель при £ :

Э6и3 Э4и3

с аХТ

ЭХ4

д 2щ

д 2щ

д 2щ

д 2и

д 2и

д 2щ

дХ 0 дТ0

дХ0дТ1 дХ1дТ0 дХ 2дТ0 дХ1дТ1 ЭХ0дТ2

- +

+

„ д 4щ

4- 2

дХ1дХ03

-+6-

д 4и1

дХ12дХ02

+ 4

д 4и1

дХ 2дХ 0 у

^ д 6и2 6 2

ди1

2

дХ

д 2и

дХ

+ 2-

д и1

Л

дХ 1дХ| д2и1 Г ди

+6-

д 6и,

дХ 2 дХ 0

+15

д6и

дХ 2дХ 0 у

(31)

'0 У

дХ

ди

2 + 1

Л

V

дХ0 дХ1

У

дХ1 дХ0

Подставим в правую часть (31) функции (25) и (30), сгруппируем по степеням экспоненты и

¿в

приравняем к нулю, как и раньше, множитель при е :

■8 ,1 О т,6 ~ . 2 \ дА

¿(60с1к8 + 12к6 - 3к2)— + ¿(300с12к12 + 240с&10 + 36к8 - 75ск6 - 21к4 + 3^-дА + 11 УдТ 1 дХ.

22 22

+ (- 60с1к7 - 12к5 + 3к) д А +(- 900с2к11 - 540с1к9 - 72к7 + 45с1к5 + 18к3 )дА +

У 1 /дХ1дТ1 У 1 1 1 УдХ2

+ (-180с1с2к7 - 2к7 - 36с2к5 + 9с2к)а2А = 0. Заметим, что, продифференцировав (29) по Х 1 :

Э2А , Э2А

(32)

ЭТ1ЭХ1 " ЭХ2 '

можно избавить (32) от смешанной производной. Затем, разделив на общий множитель - 3к2 (- 20с1к6 - 4к4 +1), уравнению (32) можно придать окончательный вид

ЭА ЭТ

+ ю'

ЭА ЭХ

2 У

Ю" Э2а .2Т а

--^ + аА2 А = 0,

2 ЭХ2

где

ю"

ё ю ¿к2"'

:20с1к3 + 6к +

2

Р ■ «=-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1

2к6 9 >

-з-г- 9с2

1 - 4к4 - 20с1к6 2 у

(33)

(34)

Равенство (33) есть НУШ, соответствующее уравнению (19).

Аналогичную последовательность действий нужно проделать и для получения НУШ из уравнения (22), выведенного из (16). Приведем только отличающиеся выражения.

Линейное уравнение для и2 в порядке £ :

Э6щ. Э и

1 эх06

ЭХ4

-+-

Э и

ЭХ0 ЭТ0

- щ =-

Э 2и1 Э 2и1

+4

ЭХ1ЭТ0 ЭХ0ЭТ1 ЭХ1ЭХ,

Э 4и1 Э6и1

1 - 6сг 1

ЭХ1ЭХ 05

после исключения секулярных членов становится однородным и его решение

и2 = 0.

(35)

(36)

Линейное уравнение для и3 в порядке £3

Э6и3 Э4и3

с эХ0Г

эх 04

+-

Э 2щ

Э 2щ

Э 2и1 Э 2и1 Э 2и1

ЭХ0 ЭТ0

Э 2щ

эх0эт1 эх 1эт0 эх2эт0 эх 1эт1

ЭХ 0ЭТ2

■+

+

Э 4щ

+6-

Э 4и1

V

эх 1эх 0 эх 1 эх

+ 4-

Э V

ЭХ2ЭХ0 у

- с

Э 6щ

+6-

Э 6и1

- +15-

Э 6и1

^ Г Эи ^2 Э 2и1

эх 1эх 0 эх 2 эх 0 эх 1 эх,

4

0 У

ЭХ,

ЭХ I

после подстановки в него (25), (36) и группировки по степеням экспоненты дает следующий множи-

¿в

тель в правой части при е

■ +1 (5с1кь + 3к

¿к2 ЭА '-6 ■

эт

1)

ЭА

к

Э2 А

7)2 А

(15с1к5 + 6к3 - (3с2к + к5 )А2А = 0. (37)

ЭХ 1

ЭХ2 ЭХ1ЭТ1

С учетом выражений для ю' и ю", равенство (37) дает НУШ (33), в котором

3

с

3

4

6

q=— [ k3+) (38)

Решение уравнения (33) обладает модуляционной устойчивостью, если знаки коэффициентов перед дисперсионным и нелинейным слагаемыми противоположны:

w"

--q < 0.

2

Заключение

Таким образом, показано, что впервые предложенные обобщения (l6), (l7) уравнения Островского обладают точными солитоноподобными решениями (22), (20), соответственно, и при помощи метода многих масштабов приводятся к нелинейному уравнению Шредингера (33).

ЛИТЕРАТУРА

1. Островский Л.А. Нелинейные внутренние волны во вращающемся океане / Л. А. Островский // Океанология. l978. Т. l8. № 2. С. l8l-l9l.

2. Островский Л.А. Нелинейные волны во вращающейся жидкости / Л.А. Островский, Ю.А. Степанянц // Нелинейные волны: физика и астрофизика. М.: Наука, l993. С. l32-l53.

3. Vakhnenko V.O. The two loop soliton solution of the Vakhnenko equation / V.O. Vakhnenko, E.J. Parkes // Nonlinearity. l998. Vol.ll. P. l457-l464.

4. Кудряшов Н.А. Методы нелинейной математической физики: учеб. пособие / Н.А. Кудря-шов. Долгопрудный: Изд. Дом «Интеллект», 20l0. 368 с.

5. Kosevich A.M. The supersonic motion of a crowdion. The one-dimensional model with nonlinear interaction between the nearest neighbours / A.M. Kosevich, A.S. Kovalev // Solid State Communication. l973. Vol. l2, P. 763-765.

6. Konno K. Effect of weak dislocation potential on nonlinear wave propagation in anharmonic crystal / K. Konno, W. Kameyama, H. Sanuki // J. Phys. Soc. Jap. l974. Vol. 37. P. l7l-l76.

7. Сазонов С.В. Оптические солитоны в средах из двухуровневых атомов / С.В. Сазонов // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 20l3. №5 (87). C. l-22.

8. Гендельман О.В. Точные солитоноподобные решения в обобщенных динамических моделях квазиодномерного кристалла / О.В. Гендельман, Л.И. Маневич // ЖЭТФ. l997. Т ll2. № 4(l0). С. l5l0-l5l5.

9. Землянухин А.И. Численное исследование уравнения Гарднера-Островского пятого порядка / А.И. Землянухин, А.В. Ковалев // Вестник национального исследовательского ядерного университета «МИФИ». 20l4. Т. 3. № 3. С. 3ll-3l5

10. Ерофеев В.И. Волны в стержнях. Дисперсия. Диссипация. Нелинейность / В.И. Ерофеев, В.В. Кажаев, Н.П. Семерикова. М.: Физматлит, 2002. 208 c.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11. Землянухин А.И. Нелинейные волны в неоднородных цилиндрических оболочках: новое эволюционное уравнение / А.И. Землянухин, Л.И. Могилевич // Акустический журнал. 200l. Т. 47. № 3. С. 359-363.

Землянухин Александр Исаевич - Aleksandr I. Zemlyanukhin -

доктор физико-математических наук, профессор, Dr. Sc., Professor,

заведующий кафедрой «Прикладная математика Head: Department of Applied Mathematics и системный анализ» Саратовского государственного and System Analysis,

технического университета имени Гагарина Ю.А. Yuri Gagarin State Technical University of Saratov

Бочкарев Андрей Владимирович - Andrey V. Bochkarev -

кандидат технических наук, доцент кафедры Ph.D., Associate Professor,

«Прикладная математика и системный анализ» Department of Applied Mathematics

Саратовского государственного технического and System Analysis,

университета имени Гагарина Ю.А. Yuri Gagarin State Technical University of Saratov

Статья поступила в редакцию 17.01.15, принята к опубликованию 10.02.15

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.