CC BY
51
Б01 10.18503/1992-0431-2018-3-61-107-124
СОДЕРЖАНИЕ СЕРЕБРА В СТАТЕРАХ САВРОМАТА IV М.Г. Абрамзон*, И. А. Сапрыкина**, Т.Н. Смекалова***
*Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова,
Магнитогорск, Россия
**Институт археологии РАН, Москва, Россия [email protected]
***Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского Симферополь, Россия
Аннотация. В 275/276 г. н.э. после семилетнего перерыва возобновилась боспорская чеканка. Однако состав металла и техника изготовления новых статеров Савромата IV и Тейрана заметно отличаются от прежних выпусков Рескупорида V. В статье публикуются результаты исследования химического состава металла статеров Савромата IV по данным Фанагорского клада 2011 г. Анализ металла по методу РФА выявил содержание серебра в пределах от 7-8 до 9-10%, что выше чем в статерах Тейрана (в среднем 5-6%). Серебряные монеты этих боспорских царей сопоставимы с современными им римскими серебряными номиналами (антонинианами), как по содержанию серебра в сплаве, так и, возможно, по технологии нанесения серебряного покрытия. Исследование показало, что статеры Савромата IV (как и все статеры Тейрана регулярного чекана), содержащие небольшое количество серебра, подобно антонинианам и денариям того времени, подвергались серебрению поверхности. Предполагается, что монетные кружки-заготовки обертывались в серебряную фольгу и нагревались до 950°, а затем подвергались холодной проковке.
Ключевые слова: Боспор, Римская империя, Савромат IV, монетная техника, статеры, антонинианы, процесс серебрения, РФА
Данные об авторах. Абрамзон Михаил Григорьевич - доктор исторических наук, профессор, директор НИИ исторической антропологии и филологии Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова; Сапрыкина Ирина Анатольевна - кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН; Смекалова Татьяна Николаевна - доктор исторических наук, заведующий отделом естественнонаучных методов в археологии Крыма Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.
Статья подготовлена при поддержке РНФ в рамках проекта № 18-18-00193 «Начальный период истории денег: переход от полновесной монеты к знаку условной стоимости».
Problemy istorii, filologii, киЛшту 3 (2018), 107-124 © ТЪе ЛШ^Г^) 2018
Проблемы истории, филологии, культуры 3 (2018), 107-124 ©Автор(ы) 2018
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая статья продолжает серию публикаций авторов о составе монетного сплава и технике серебрения позднебоспорских статеров1. Особый интерес представляет исследование химического состава металла и реконструируемого способа серебрения статеров Савромата IV, ставшего вместе с Тейраном соправителем Рескупорида V в 275/276 г. н.э. В этот год после семилетнего перерыва возрождается боспорская чеканка, однако состав монетного сплава и техника изготовления новых статеров Савромата IV и Тейрана заметно отличаются от прежних выпусков Рескупорида V. Рим и Боспор в это время проводили морские операции против сарматов, аланов и готов, организовавших последний рейд из Приазовья в римские провинции2. Дефицит серебра для чеканки денег, необходимых чтобы обеспечить военные операции против варварских племен, вторгающихся в провинции Империи, а также на Боспор, вынудил римских императоров и боспор-ских царей еще с 250-х гг. н.э. чеканить монеты из медно-серебряного сплава, поверхность которых покрывал тонкий слой драгоценного металла. Таким образом, в римском монетном деле и боспорской чеканке третьей - начала четвертой четвери III в. н.э. протекали сходные кризисные процессы. Новые исследования показывают, что после 275/276 г. н.э. на Боспоре и в Империи применяются близкие пропорции серебра в монетных сплавах и, возможно, общие технические приемы серебрения монет - знаков условной стоимости.
Химический состав сплава статеров Савромата IV до недавнего времени точно не был известен; небольшие исследования проводились более двадцати лет тому назад. Так, например, анализу подверглись всего два экземпляра из собрания ГИМ3. Эта крошечная выборка привела к непроверенному заключению о том, что некоторые статеры этого царя содержат более 50% серебра4. В конце 1990-х годов был исследован состав металла5 статеров Савромата IV из собрания Государственного Эрмитажа (выборка - 10 экз.), что выявило большой разброс по содержанию в них серебра. Большинство из исследованных статеров (7 экз.)6 показали достаточно высокое содержание серебра на поверхности - в среднем около 20-25%. Один из статеров7 содержал около 6% серебра, а другой8 - имел, вероятно, искусственно обогащенную серебром поверхность, так как содержа-
1 Дюков, Смекалова 1996, 16-19; Смекалова 2001а; 2001б; Смекалова, Дюков 2001, 90-103; Абрамзон, Гунчина 2016а; 2016б, 280-329; Сапрыкина, Гунчина 2017, 272-483; Сапрыкина, Пель-гунова, Гунчина и др. 2017, 484-493; Абрамзон, Гунчина, Сапрыкина 2017, 152-169; ЛЪгаш80п, Баргукта, ЮсИапоу й а1. 2018, 114-117; Абрамзон, Сапрыкина, Кичанов и др. 2018, 24-28.
2 Хайрединова 1994, 522.
3 Монеты из ГИМ: № 8839 - 50% Ag; № 5259 - 3,5% Л§. См. Фролова 1997, 72.
4 Фролова 1997, 72-73. Данные Фанагорийского клада 2011 г., включавшего почти 90 монет Савромата IV, не подтверждают эту информацию. Лишь в одном статере Савромата IV содержание серебра в разных точках поверхности варьируется от 8.35 до 35.28% (Сапрыкина, Гунчина 2017, 427, № 2222), но оно связано с особенностями техники изготовления статеров.
5 Исследования проводились методом РФА на анализаторе «АР-104», выпущенном на Санкт-Петербургском предприятии геофизического приборостроения «Геологоразведка».
6 ГЭ. Инв. № 29595, 29596, 29598-29600, 29602, 29603. Фролова 1997, 281-283, типы III и IV, табл. ЬХЩ 12, 15; ЬХУ 1, 5; ЬХЩ 27; ЬХШ, 14, 16.
7 ГЭ. Инв. 29594. Фролова 1997, 282, тип IV, табл. ЬХГУ, 9.
8 ГЭ. Инв. 29597. Фролова 1997, 282, тип IV, табл. ЬХУ 4.
ние этого элемента доходит до 55%9. Еще один из исследованных экземпляров10 полностью выбивается из общей картины, так как оказался изготовлен из медного сплава с аномально высоким содержанием свинца (более половины состава). О необычности этой монеты говорит также и ее высокий вес - 7.95 г, в то время как средний вес статеров этого правителя, как правило, несколько ниже, в пределах 6.5-7.5 г11. В целом проведенный анализ показал, что статеры Савромата IV еще производят впечатление низкопробных серебряных монет12. В некоторых каталогах статеры Савромата IV фигурируют как биллонные13. Новые результаты дало исследование в 2017 г. методом РФА монетного сплава 88 статеров Савромата IV из позднебоспорского клада, найденного в 2011 г. на некрополе Фанагории14.
Целью настоящей статьи является сравнение результатов анализа химического состава сплавов статеров Савромата IV из Фанагорийского клада, представляющих уникальный гомогенный комплекс монет этого царя15, и современных им римских монет.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Металл всех 88 статеров Савромата IV из клада (см. приложение) исследовался на РФА-спектрометре M1 Mistral (Bruker), позволяющем проводить измерения поверхности на глубину до 10 микрон, а также выполнять анализ на наличие покрытий. Стандартное время измерения составило 30-60 сек., напряжение - 50^. Кроме того, для трех экземпляров из анализируемой выборки (J№ 2150, 2151, 2153) выполнялось картирование элементов на РФА-спектрометре M4 Tornado (Bruker) под вакуумом16, для определения характера распределения основных элементов по поверхности. Отдельные монеты прошли микроскопическое исследование, при котором с помощью бинокулярного оптического микроскопа МБС-10 определялись участки с сохранившимся покрытием (макрофотосъемка в музейных условиях не выполнялась).
Анализ химического состава металла монет выполнялся по методу безэталонного РФА; предварительно все монеты прошли реставрационную очистку поверхности до «живого» металла. Анализ выполнялся для аверса и реверса; при работе с выборкой для нескольких монет был выборочно проведен отбор проб с трех точек для понимания вариации содержания серебра на поверхности в зависимости от участка исследования (см. приложение).
9 Смекалова 2001а, Прилож., № 1361-1370; Смекалова, Дюков 1996, 18.
10 ГЭ. Инв. 29601. Фролова 1997, 282, тип III, табл. LXIV, 2.
11 Фролова 1997, 281-283
12 Смекалова 20016, 49.
13 Sear 2001, No. 5501.
14 Абрамзон, Кузнецов 2017.
15 К настоящему моменту нам известна 231 монета Савромата IV: 84 экз., учтенные Н.А. Фроловой (1997, 81-82), 88 - из Фанагорийского клада; 59 - из Электронного каталога-архива «Монеты Боспора». См. http://bosporan-kingdom.eom/725-4128/1.html (и далее).
16 Сапрыкина, Пельгунова 2013, 82-83; Сапрыкина, Пельгунова, Гунчина и др. 2017, 492, рис.
9, 1.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ химического состава металла статеров Савромата IV показал, что содержание серебра в меди, из которой были изготовлены исследуемые статеры, варьирует в пределах от 3.62 (min) до 35.28% (max), при среднем значении в 5-9% (Рис. 1). Помимо серебра, в меди статеров было зафиксировано присутствие золота, олова, свинца, мышьяка, сурьмы и никеля, по процентному содержанию относящиеся к группе микропримесей.
Ag
4 1
■I
т I ,
\J Щ M
L j тЛЛ т№ M!
I 4
0 10 20 ВО 40 50 60 70 80 90 100
Рис. 1. Гистограмма распределения серебра на поверхности статеров Савромата IV
(среднее значение)
Несмотря на незначительную вариативность содержания серебра в меди, можно заключить, что наименьшее количество серебра (5-6%) содержится в монетном сплаве выпусков Савромата IV, на реверсе которых помещен только портрет императора17 - предположительно, Тацита18 (№ 2149-2185). Нередко в этой выборке (37 экз.) встречаются монеты с содержанием серебра менее 5% (№ 2149, 2155, 2156, 2164, 2178, 2180, 2181, 2184), а единожды - менее 4% (№ 2167).
Наивысшее содержание серебра (среднее значение 8 -10%) наблюдается в ста-терах с орлом на колонне19 (выборка из 27 монет: № 2186-2212), выпуск которых, скорее всего, носил триумфальный характер и возможно был посвящен победе флота Тацита над кораблями готов и герулов в Понте20 (Рис. 2). В этой группе содержание серебра редко опускается ниже 7-8%, достигая максимально более 11% (№ 2193, 2196) и даже более 14% (№ 2189) (см. Приложение).
17 Фролова 1997, LXIV, 4-20; LXV, 1-12a.
18 Sear 2001, No. 5501.
19 Фролова 1997, LXIII, 19-27; LXIV, 1-3.
20 Интерпретация типологии Савромата IV см.: Абрамзон, Кузнецов 2017, 47-51.
1 л Ag в статерах с орлом на колонне
12 10 8 6 4 п _X
__д_ А *
/ \ .. • /ч Г\
V, ,-J
с л
0 5 10 15 20 25 30
Рис. 2. Гистограмма распределения серебра в статерах № 2186-2212
В третьей группе статеров - с изображением императора и орла на сфере21 (выборка из 24 монет: № 2213-2236) содержание серебра в среднем 7-8%. Здесь попадаются монеты, как содержащие до 35.28% (№ 2222), 15% серебра (№ 2217), так и менее 5-6% (№ 2229, 2232, 2235).
В среднем содержание серебра в статерах Савромата IV выше, чем в металле монет Тейрана, чеканенных в 275/276-278/279 гг. н.э., где фиксируется стабильное содержание серебра в пределах 5-7%22.
Довольно интересны вариации содержания серебра, зафиксированные на поверхности некоторых статеров Савромата IV: его значение колеблется, например, от 8.4 до 21.1 % (№ 2189); от 7.78 до 19.20% (№ 2214) или от 8.35 до 35.28% (№ 2222), и другие (см. приложение). Однако все исследованные монеты сближают друг с другом, прежде всего, темный цвет поверхности, составляя разительный контраст с монетами Рескупорида V из состава того же клада, характеризующимися серебристым цветом и блеском при сопоставимых значениях серебра в ме-талле23. Микроскопическое исследование поверхности монет показало, что на там сохраняются небольшие по площади участки, визуально характеризующиеся серым (стальным) цветом (характерным для хлористого или сернистого серебра)24. Сопоставление данных по максимальному содержанию серебра на поверхности
21 Фролова 1997, LXIII, 10-18.
22 Такое содержание серебра статерах Тейрана в целом коррелирует с данными, полученными при анализе поверхности римских монет III-IV вв. н.э., для которых было отмечено частичное истирание верхнего слоя. См. Klockenkamper, Bubert, Hasler 1999, 318.
23 Здесь имеются в виду максимальные значения содержания серебра в статерах Савромата IV
24 Данилевский, Тихонов, Фармаковский 1935, 107.
анализируемых статеров и участков наиболее интенсивного цвета показало их совпадение25; проверка была выполнена при доисследовании отдельных статеров на РФА-спектрометре M4 Tornado (Bruker). В результате было установлено, что максимальные концентрации серебра, зафиксированные при анализе химического состава, действительно совпадают с участками серого (стального) цвета на поверхности исследованных статеров, атрибутированных при микроскопическом исследовании.
Для понимания характера распределения серебра на поверхности статеров на РФА-спектрометре M4 Tornado (Bruker) было выполнено картирование элементов (№ 2150, 2151, 2153). Картирование показало, что серебро, зафиксированное в результате анализа РФА, не рассеяно по поверхности, а точно локализуется на отдельных участках монет (и эти участки связаны непосредственно с участками серого цвета, исследованными ранее).
Дополнительно было проведены исследования по взаимосвязи серебра с рядом зафиксированных микропримесей; взаимосвязь была выявлена только для группы Ag-Au. Золото на поверхности локализуется в паре с серебром. Наиболее вероятным представляется, что золото входило в состав серебряного покрытия, причем по результатам картирования очевидно, что золото в основном расположено под серебром26; его реальное содержание в настоящее время определить затруднительно без проведения специальных исследований. Однако проведенный в ходе картирования качественный анализ содержания золота свидетельствует в пользу его большего, чем было зафиксировано, присутствия на поверхности исследованных статеров. Вполне логично возникает вопрос о характере его присутствия на поверхности монет и технике изготовления статеров Савромата IV.
С одной стороны, отмеченные скачки содержания серебра позволяют рассматривать возможность обогащения серебром поверхностного слоя статеров по аналогии с римскими антонинианами 250-270-х гг. н.э. (Валериана, Галлиена, Посту-ма, Аврелиана, Тацита, Флориана и др.)27. С другой стороны, на данный момент мы не имеем однозначных свидетельств, позволяющих достоверно реконструировать технику обогащения поверхности, как это нам удалось сделать, к примеру, для статеров Рескупорида V из состава Фанагорийского клада 2011 г.
В случае со статерами Савромата IV имеющиеся данные позволяют предположить использование фольги для придания медным в своей основе монетам полновесного вида серебряных статеров и поддержания их номинала. В качестве рабочей гипотезы мы рассматриваем возможность использования золотосере-бряной фольги при изготовлении статеров Савромата IV, когда монетные медные кружки-заготовки обертывались в фольгу (серебряной стороной фольги наружу) и нагревались до 950°, а затем подвергались холодной проковке, по аналогии с римскими серебряными денариями. Золотосеребряная фольга могла быть изготовлена без применения сложных методов амальгамирования28, но с помощью мето-
25 Сопоставление проводилось благодаря имеющейся в программном обеспечении XSpect Bruker опции фотографирования участка проведения анализа по методу РФА. Сапрыкина, Гунчина и др. 2017, 280-281.
26 Сапрыкина, Пельгунова, Гунчина и др. 2017, 494, рис. 9, 1 (№ 2151).
27 Абрамзон, Гунчина, Сапрыкина 2017, 156.
28 В данном случае это может объяснить, почему при картировании элементов не было зафиксировано присутствия ртути на участках расположения, предположительно, золотосеребряной фольги.
да диффузии или механического склеивания при нагреве в строго определенном температурном интервале для активизации процессов межатомной связи. Такая техника получения золотосеребряной фольги получила широкое распространение еще с конца II тыс. до н.э.29 В этом случае полученная фольга обладала долговре-менностью и устойчивостью к коррозии и механическим повреждениям. Следует отметить, что примеров использования такой фольги для изготовления монет нам в настоящий момент не известно, однако здесь следует учитывать исторический контекст, связанный с дефицитом драгоценного металла и возможным использованием имеющегося сырья, в том числе, ювелирного, для поддержания платежной системы Боспора в рассматриваемый период.
СРАВНЕНИЕ С РИМСКИМИ СЕРЕБРЯНЫМИ НОМИНАЛАМИ
250-270-х годов н.э.
Боспорская чеканка традиционно рассматривается в рамках римской провин-циальной30. В III в. н.э. боспорский монетный двор безусловно находился в русле основных тенденций монетного производства дворов Римской империи по решению общей проблемы деградации серебряных номиналов. Статеры Савромата IV. как и римские денарии и антонинианы, отчеканенные после 250-260 гг. н.э.31, часто имеют темный цвет поверхности и выглядят как обычные медные монеты, в отличие от статеров Рескупорида V 242/243-267/268 гг. н.э. Однако во время чистки монет из Фанагорийского клада было замечено, что многие статеры Савромата IV частично сохранили на поверхности серебристый цвет и блеск. Каким образом наносилось серебряное покрытие на его статеры? По-видимому, ответ на этот вопрос следует искать в римской технике производства посеребренных монет из сплава с небольшим содержанием серебра в третьей четверти III - начала IV в. н. э.
С 250 г. н.э. в римской чеканке производство монет из четвертного медного сплава (Cu-Sn-Pb-Ag) с серебряным покрытием становится обычной практикой ; при этом содержание серебра в серебряных номиналах уменьшилось до 5%, иногда колеблясь на уровне до 20%32. Позднейшие из антонинианов Валериана I (253-260 гг.) содержали всего 3-4%, (иногда чуть больше) серебра и выглядели чисто как медные монеты33; после чеканки на их поверхность наносился тонкий слой серебра, который вскоре стирался в процессе обращения. Антонинианы Аврелиана (270-275 гг.) были уже столь плохо посеребренными, что экземпляры, сохранившие следы процесса серебрения, представляют большую редкость34. После 270 г. содержание серебра в римских монетах снова упало и составляло уже от
29 La Nice, Craddock 1993, 176-177; Сапрыкина, Мастыкова 2017, 174-175.
30 См. например: Sear 2001, 534-543.
31 Verboven 2007, 246-249.
32 King, Northover 1997, 73-78; Vlachou, McDonnell, Janaway 2002, 461; Deraisme, Beck, Pilon, Barrandon 2006.
33 В сравнении с ними статеры Рескупорида V, например, 256/257-257/258 г. н.э. имели около 12% серебра (Абрамзон, Гунчина 20166, 292) и выглядели все-таки как серебряные деньги. Такими они оставались и до 267/268 г. н.э., после чего наступает семилетний перерыв в боспорской чеканке.
34 RIC V/1, 8 (note).
1 до 5%35. Антонинианы Тацита (его портрет предположительно изображался на монетах Савромата IV - прим. авт.) содержали от 4 до 13% серебра36; пореформенные фоллисы Диоклетиана - в среднем 3.87%, младшие номиналы его меди - еще меньше37.
Состав сплава статеров Савромата IV в целом очень близок к сплаву анто-нинанов 260-х - 276 гг. н.э. (табл. 1). Кроме того, на поверхность и тех и других монет нанесено тонкое серебряное покрытие.
Таблица 1
Сравнительный анализ сплавов статеров Савромата IV и антонинианов 260-276 гг. н.э.38
Правитель, № монеты Ag % Cu % Au % Sn % Pb % Ni %
Савромат IV (275/276 г.), № 2149 4.84 94.09 0.13 0.35 0.40 0.05
Савромат IV, № 2155 4.93 94.34 0.11 0.28 0.23 0.05
Савромат IV, № 2151 5.83 93.04 0.24 0.50 0.23 0.07
Савромат IV, № 2236 6.31 92.44 0.15 0.62 0.25 0.05
Савромат IV, № 2193 11.35 87.82 0.10 0.09 0.18 0.00
Савромат IV, № 2217 15.37 83.24 0.12 0.30 0.23 0.02
Постум (259-267 гг.) 12.14 86.42 следы 0.88 следы 0.44
Постум 14 85 0.07 0.08 0.9 0.00
Постум 13 86 0.07 0.08 0.9 0.03
Постум 15 84 0.08 0.14 0.9 0.04
Галлиен (260-268 гг.) 6.01 87.88 следы 0.77 3.00 0.13
Галлиен 5.02 92.20 0.42 0.51 0.33
Галлиен 4.89 93.64 0.50 0.27 0.62
Клавдий II (268-270 гг.) 4.22 88.07 5.17 2.27
Тацит (275-276 гг.) 3.32 95.65 1.02
Тацит 4.75 94.24 1.01
Тацит 10.81 87.77 1.46 0.73
Тацит 4.16 94.75 1.10
Толщина слоя серебряного покрытия на римских монетах конца III - начала IV в. н.э. колебалась от 5 до 10 микрон39: на антонинианах Валериана и Галлиена - не более 7 микрон; Проба - 5 микрон, и т.д.40 Серебрение поверхности могло быть получено в результате нагревания монеты, на которую насыпалась серебряная стружка, расплавлявшаяся при нагревании и обволакивающая всю монету тонким слоем серебра41.
35 King, Northover 1997, 78-80; Caley, McBride 1956, 285.
36 Esty, Equall, Smith 1993, 202, tab. 1.
37 Sutherland, Harold 1961, 56-61; RIC VI, 94.
38 Выборка антонинианов: Постум, Галиен, Клавий II - по: Caley, McBride 1956, 286, tab. 1; Deraisme, Beck, Pilon, Barrandon 2006, 472, tab. 3; Тацит - по: Esty, Equall, Smith 1993, 202, tab. 1.
39 Esty 1991, 226.
40 Cope 1991, 270, 274.
41 Esty 1991, 226, note 1.
Другой возможный способ серебрения заключался в погружении монетных заготовок в расплавленный хлорид серебра42, однако методы горячего погружения не годятся для массового производства монеты43.
Экспериментально доказана возможность использования пасты из серебра, ртути и соды для серебрения поверхности антонинианов после операции их чеканки. Другими компонентами пасты могли быть хлорид натрия, хлорид аммония, тартрат водорода калия, хлорид ртути и мел в качестве загустителя44. Серебряное амальгамирование особенно интенсивно применялось для серебрения поверхности позднеримских монет45. Использовался ли этот метод на Боспоре после 275/276 г. н.э.? По-видимому, нет: результаты картирования химических элементов на поверхности статера Савромата IV № 2151 (как и монет Тейрана) демонстрируют отсутствие ртути46, что косвенно свидетельствует в пользу использования техники горячей плакировки монет серебряной фольгой (в случае с бо-спорскими монетами - золотосеребряной), что также доказано экспериментально для римских монет47. Метод горячей плакировки известен в римском монетном деле более раннего периода48, а также в чеканке Галльской Империи III в. н.э.49
ВЫВОДЫ
Исследования химического состава металла статеров Савромата IV выявило стабильно низкое содержание серебра в сплаве (среднее значение 5-9%, вариации от 6 до 11% в среднем по выборке), что несколько превышает пропорции серебра в металле статеров Тейрана, и близко к металлу антонинианов римских императоров Центральной Империи, начиная с выпусков Галлиена 260-268 гг., Клавдия II Готского (268-270 гг.)50, а позднее Тацита (275-276 гг.) и Флориана (276 г. н.э.). По-видимому, техника изготовления монет Савромата IV и Тейрана близка к той, что применялась в чеканке посеребренных монет Аврелиана, затем Тацита в 275-276 гг. и Флориана в 276 г. н.э., антонинианы которых были сделаны из сплава на медной основе с содержанием серебра в среднем до 9-11% и серебряным покрытием от 19 до 63%.51
42 Cope 1968, 115-149; 1991.
43 Anheuser, Northover 1994; Vlachou, McDonnell, Janaway 2002.
44 RIC V/1, 8 (note); Anheuser 1997; 127-134; Vlachou, McDonnell, Janaway 2002.
45 Vlachou, McDonnell, Janaway 2002.
46 С другой стороны, учитывая, что ртуть полностью улетучивается при нагревании до 780o, необходимы дальнейшие исследования. Экспериментально установлено, что четвертные сплавы позднеримских монет (Cu-Sn-Pb-Ag), содержавшие 1-5% серебра и по 3-9% олова и свинца, обеспечивали успешное нанесение серебряного покрытия, позволяя металлу нагреваться до достаточной температуры и испарения ртути (Vlachou, McDonnell, Janaway 2002). Между тем в сплав статеров Савромата IV и Тейрана остается по сути бинарным (Cu-Ag), включая пропорции свинца и олова всего по 0.10-0.40%, крайне редко по 1-1,4%. Близкий состав сплава имели антонинианы Постума, Галлиена, Тацита (см. табл. 1).
47 Deraisme, Beck, Pilon, Barrandon 2006, 476-479.
48 Kraft, Flege, Reiff, Ortner, Ensinger 2006, 87-90.
49 Deraisme, Beck, Pilon, Barrandon 2006, 476.
50 В антонинианах Галлиена около 6% серебра, Клавдия II - около 4-5%. См. Caley, McBride 1956, 286, tab. 5; Cope 1969, 144-161.
51 Esty, Equall, Smith 1993, 201-204.
Приложение
Химический состав сплава статеров Савромата IV из Фанагорийского клада
2011 г.
№ в кладе Место взятия № Ае Си Аи 8п РЬ As 8Ь N1
пробы анализа % % % % % % % %
2149 аверс 2149аЬ 4.93 94.17 0.14 0.38 0.20 0.08 0.05 0.05
2149ас 4.47 94.70 0.11 0.37 0.16 0.07 0.07 0.05
реверс 2149ЬЬ 5.13 93.41 0.12 0.34 0.86 0.00 0.10 0.05
2149Ьс 5.25 93.00 0.14 0.36 1.03 0.06 0.10 0.06
2150 аверс 2150аЬ 9.60 89.38 0.19 0.17 0.44 0.08 0.12 0.02
2150ас 7.71 91.27 0.22 0.16 0.44 0.06 0.11 0.04
реверс 2150ЬЬ 6.27 92.79 0.16 0.16 0.51 0.00 0.07 0.04
2150Ьс 7.14 91.86 0.24 0.14 0.51 0.00 0.08 0.04
2151 аверс 2151аЬ 5.83 93.04 0.22 0.52 0.25 0.00 0.08 0.06
2151ас 5.84 93.04 0.26 0.49 0.21 0.00 0.08 0.08
реверс 2151Ь 6.04 92.71 0.18 0.63 0.25 0.06 0.08 0.06
2152 аверс 2152а 5.58 93.53 0.12 0.33 0.24 0.08 0.07 0.05
реверс 2152Ь 5.28 93.96 0.12 0.34 0.15 0.08 0.04 0.05
2153 аверс 2153а 6.07 92.86 0.12 0.16 0.65 0.00 0.10 0.04
реверс 2153Ь 5.50 93.25 0.14 0.49 0.48 0.00 0.09 0.05
2154 аверс 2154а 6.43 92.40 0.17 0.58 0.26 0.06 0.10 0.00
реверс 2154Ь 5.12 93.35 0.09 0.40 0.89 0.00 0.09 0.06
2155 аверс 2155а 4.93 94.34 0.11 0.28 0.23 0.00 0.06 0.05
реверс 2155Ь 4.93 94.10 0.13 0.28 0.43 0.00 0.08 0.05
2156 аверс 2156а 4.91 94.37 0.09 0.22 0.29 0.00 0.07 0.05
реверс 2156Ь 4.79 94.52 0.10 0.25 0.19 0.06 0.05 0.04
2157 аверс 2157а 4.97 94.06 0.10 0.32 0.39 0.00 0.11 0.05
реверс 2157Ь 5.80 93.09 0.13 0.42 0.37 0.06 0.09 0.03
2158 аверс 2158а 5.49 93.45 0.12 0.33 0.47 0.00 0.07 0.06
реверс 2158Ь 5.00 94.18 0.11 0.35 0.25 0.00 0.06 0.04
2159 аверс 2159а 5.28 93.31 0.13 0.75 0.32 0.11 0.06 0.04
реверс 2159Ь 6.18 92.32 0.13 0.70 0.45 0.12 0.05 0.05
2160 аверс 2160а 5.83 92.81 0.15 0.80 0.21 0.09 0.08 0.04
реверс 2160Ь 6.76 91.78 0.21 0.84 0.30 0.00 0.06 0.04
2161 аверс 2161а 6.40 92.73 0.18 0.24 0.34 0.00 0.08 0.03
реверс 2161Ь 6.10 93.20 0.15 0.17 0.15 0.11 0.08 0.04
2162 аверс 2162а 6.82 91.85 0.21 0.51 0.40 0.08 0.08 0.05
реверс 2162Ь 5.95 92.98 0.13 0.36 0.37 0.10 0.06 0.06
2163 аверс 2163а 5.35 93.85 0.12 0.21 0.35 0.00 0.07 0.04
реверс 2163Ь 8.83 90.09 0.28 0.25 0.42 0.00 0.10 0.03
2164 аверс 2164а 4.36 94.62 0.12 0.57 0.14 0.09 0.07 0.03
реверс 2164Ь 4.57 94.19 0.09 0.35 0.65 0.00 0.11 0.04
2165 аверс 2165а 5.01 94.09 0.14 0.23 0.41 0.00 0.07 0.04
реверс 2165Ь 5.22 92.86 012 0.17 1.48 0.00 0.09 0.05
2166 аверс 2166а 5.10 93.35 0.13 0.81 0.45 0.06 0.09 0.00
реверс 2166Ь 3.62 95.15 0.08 0.63 0.40 0.00 0.07 0.05
2167 аверс 2167а 3.52 95.27 0.08 0.68 0.23 0.06 0.10 0.06
реверс 2167Ь 4.63 93.93 0.11 0.70 0.50 0.00 0.09 0.04
2168 аверс 2168а 5.49 92.98 0.11 0.35 0.93 0.00 0.10 0.05
реверс 2168Ь 7.16 91.45 0.21 0.50 0.53 0.00 0.08 0.05
2169 аверс 2169а 4.07 94.08 0.08 1.38 0.19 0.06 0.09 0.05
реверс 2169Ь 7.92 90.51 0.18 0.27 0.80 0.11 0.18 0.02
2170 аверс 2170а 5.89 92.47 0.16 0.89 0.31 0.10 0.10 0.05
реверс 2170Ь 6.44 91.70 0.19 0.93 0.42 0.10 0.11 0.06
2171 аверс 2171а 5.92 93.01 0.11 0.24 0.59 0.00 0.08 0.05
реверс 2171Ь 6.92 92.11 0.20 0.32 0.33 0.06 0.07 0.00
2172 аверс 2172а 5.06 94.40 0.10 0.10 0.21 0.00 0.09 0.04
реверс 2172Ь 10.23 88.79 0.27 0.14 0.29 0.10 0.16 0.03
2173 аверс 2173а 6.81 92.42 0.14 0.13 0.23 0.10 0.14 0.03
реверс 2173Ь 6.44 92.90 0.16 0.16 0.16 0.00 0.13 0.06
2174 аверс 2174а 5.20 94.21 0.11 0.16 0.12 0.07 0.09 0.04
реверс 2174Ь 4.96 94.44 0.11 0.15 0.21 0.00 0.09 0.04
2175 аверс 2175а 6.21 92.18 0.16 0.36 0.95 0.00 0.09 0.05
реверс 2175Ь 4.63 94.55 0.11 0.29 0.31 0.00 0.07 0.05
2176 аверс 2176а 6.05 93.08 0.14 0.21 0.31 0.09 0.07 0.06
реверс 2176Ь 6.09 93.08 0.14 0.20 0.28 0.07 0.10 0.05
2177 аверс 2177а 7.64 91.38 0.19 0.16 0.43 0.07 0.09 0.03
реверс 2177Ь 5.18 93.86 0.12 0.16 0.56 0.00 0.07 0.04
2178 аверс 2178а 4.85 93.97 0.11 0.47 0.44 0.00 0.09 0.05
реверс 2178Ь 4.78 93.96 0.11 0.39 0.63 0.00 0.08 0.05
2179 аверс 2179а 5.80 92.99 0.12 0.55 0.34 0.06 0.09 0.04
реверс 2179Ь 5.81 92.61 0.13 0.46 0.86 0.00 0.08 0.05
2180 аверс 2180а 4.96 93.47 0.10 0.33 0.99 0.00 0.09 0.06
реверс 2180Ь 4.91 94.03 0.11 0.41 0.36 0.06 0.06 0.06
2181 аверс 2181а 4.36 94.67 0.10 0.40 0.36 0.00 0.06 0.05
реверс 2181Ь 4.62 94.08 0.12 0.42 0.56 0.00 0.09 0.05
2182 аверс 2182а 6.46 92.14 0.14 0.21 0.94 0.00 0.07 0.05
реверс 2182Ь 6.74 92.21 0.23 0.22 0.41 0.08 0.07 0.04
2183 аверс 2183а 6.28 92.49 0.13 0.60 0.39 0.00 0.06 0.04
реверс 2183Ь 5.19 93.52 0.11 0.58 0.48 0.00 0.06 0.05
2184 аверс 2184а 4.43 94.16 0.13 0.75 0.39 0.00 0.10 0.04
реверс 2184Ь 4.12 94.85 0.08 0.60 0.19 0.06 0.07 0.04
2185 аверс 2185а 7.27 91.33 0.04 0.40 0.81 0.00 0.11 0.04
реверс 2185Ь 6.42 92.66 0.03 0.42 0.30 0.06 0.08 0.03
2186 аверс 2186а 5.98 93.54 0.04 0.11 0.09 0.16 0.05 0.03
реверс 2186Ь 8.96 90.45 0.07 0.10 0.11 0.23 0.05 0.03
2186Ьс 10.41 88.96 0.08 0.12 0.20 0.14 0.07 0.00
2187 аверс 2187аЬ 8.60 90.87 0.06 0.14 0.09 0.17 0.05 0.02
2187ас 8.04 91.29 0.06 0.17 0.18 0.18 0.06 0.04
реверс 2187Ь 5.64 93.91 0.04 0.11 0.13 0.11 0.02 0.03
2188 аверс 2188а 11.32 87.85 0.08 0.16 0.43 0.00 0.11 0.05
реверс 2188Ь 10.81 88.33 0.07 0.29 0.35 0.00 0.10 0.05
2189 аверс 2189аЬ 8.04 91.33 0.06 0.13 0.12 0.23 0.05 0.03
2189ас 21.10 87.16 0.10 0.14 0.23 0.22 0.06 0.00
реверс 2189ЬЬ 10.01 89.16 0.08 0.12 0.25 0.28 0.07 0.04
2189Ьс 18.97 79.82 0.12 0.13 0.56 0.30 0.10 0.00
2190 аверс 2190а 7.88 91.55 0.06 0.15 0.07 0.20 0.03 0.06
реверс 2190Ь 9.96 89.33 0.08 0.17 0.13 0.22 0.05 0.06
2191 аверс 2191а 7.79 91.75 0.04 0.11 0.13 0.13 0.05 0.00
реверс 2191Ь 6.83 92.65 0.05 0.09 0.15 0.14 0.06 0.04
2192 аверс 2192а 7.86 91.57 0.06 0.10 0.17 0.14 0.06 0.05
реверс 2192ЬЬ 14.42 84.92 0.12 0.13 0.18 0.14 0.07 0.03
2192Ьс 9.57 89.73 0.07 0.11 0.21 0.18 0.09 0.04
2193 аверс 2193а 8.17 91.20 0.07 0.09 0.09 0.37 0.02 0.00
реверс 2193Ь 14.53 84.45 0.12 0.09 0.26 0.49 0.04 0.00
2194 аверс 2194а 9.06 90.33 0.05 0.18 0.22 0.10 0.07 0.00
реверс 2194Ь 7.41 92.01 0.03 0.16 0.19 0.14 0.03 0.03
2195 аверс 2195а 8.17 91.49 0.07 0.10 0.04 0.10 0.04 0.00
реверс 2195Ь 9.32 90.13 0.09 0.11 0.10 0.17 0.04 0.03
2196 аверс 2196аЬ 10.08 89.21 0.11 0.10 0.11 0.39 0.00 0.00
2196ас 16.16 82.90 0.22 0.13 0.15 0.38 0.05 0.00
реверс 2196Ь 8.58 90.76 0.10 0.10 0.12 0.31 0.03 0.00
2197 аверс 2197аЬ 9.78 89.72 0.06 0.09 0.14 0.14 0.07 0.00
2197ас 11.14 88.31 0.07 0.10 0.16 0.14 0.07 0.00
реверс 2197Ь 9.71 89.80 0.05 0.07 0.12 0.15 0.07 0.03
2198 аверс 2198а 9.20 90.03 0.06 0.14 0.21 0.26 0.07 0.03
реверс 2198Ь 7.25 92.12 0.05 0.18 0.13 0.19 0.06 0.03
2199 аверс 2199а 7.05 92.49 0.03 0.09 0.10 0.15 0.06 0.03
реверс 2199Ь 11.43 87.84 0.06 0.13 0.20 0.25 0.08 0.00
2200 аверс 2200а 7.02 92.56 0.03 0.09 0.08 0.16 0.03 0.02
реверс 2200Ь 6.87 92.72 0.04 0.08 0.10 0.16 0.04 0.00
2201 аверс 2201а 7.06 92.43 0.04 0.09 0.13 0.18 0.04 0.03
реверс 2201Ь 6.05 93.53 0.04 0.13 0.05 0.13 0.05 0.03
2202 аверс 2202а 7.37 92.07 0.07 0.08 0.06 0.35 0.00 0.00
реверс 2202Ь 8.41 90.99 0.11 0.09 0.06 0.34 0.00 0.00
2203 аверс 2203а 10.89 88.51 0.06 0.11 0.10 0.28 0.05 0.00
реверс 2203Ь 7.59 91.95 0.05 0.09 0.06 0.18 0.06 0.03
2204 аверс 2204а 7.74 91.45 0.06 0.27 0.18 0.22 0.06 0.02
реверс 2204Ь 8.47 90.67 0.07 0.25 0.33 0.17 0.05 0.00
2205 аверс 2205а 7.99 91.51 0.06 0.08 0.07 0.27 0.02 0.00
реверс 2205Ь 9.73 89.50 0.06 0.10 0.18 0.43 0.00 0.00
2206 аверс 2206а 7.67 91.80 0.04 0.11 0.13 0.17 0.04 0.02
реверс 2206Ь 8.37 91.13 0.05 0.09 0.11 0.15 0.07 0.03
2207 аверс 2207а 8.87 90.25 0.06 0.24 0.42 0.00 0.09 0.06
реверс 2207Ь 8.69 90.27 0.06 0.20 0.61 0.00 0.12 0.06
2208 аверс 2208аЬ 7.43 92.07 0.05 0.13 0.09 0.17 0.03 0.03
2208ас 9.64 89.77 0.09 0.13 0.16 0.13 0.08 0.00
реверс 2208Ь 8.03 91.42 0.06 0.13 0.10 0.19 0.05 0.02
2209 аверс 2209а 12.52 86.57 0.10 0.13 0.17 0.43 0.06 0.02
реверс 2209Ь 6.87 92.54 0.06 0.11 0.12 0.25 0.03 0.03
2210 аверс 2210а 7.61 91.99 0.06 0.11 0.00 0.16 0.05 0.03
реверс 2210Ь 10.91 88.63 0.09 0.13 0.03 0.15 0.05 0.00
2211 аверс 2211а 7.56 91.72 0.06 0.31 0.15 0.06 0.08 0.06
реверс 2211Ь 6.41 92.90 0.05 0.29 0.20 0.00 0.07 0.07
2212 аверс 2212а 10.19 88.87 0.09 0.37 0.26 0.07 0.12 0.04
реверс 2212Ь 8.65 90.58 0.08 0.29 0.26 0.00 0.09 0.05
2213 аверс 2213а 6.22 93.25 0.04 0.15 0.15 0.10 0.06 0.03
реверс 2213Ь 7.78 91.56 0.06 0.15 0.19 0.12 0.09 0.05
2214 аверс 2214аЬ 8.49 90.82 0.09 0.12 0.07 0.35 0.03 0.03
2214ас 19.20 79.75 0.27 0.18 0.23 0.27 0.08 0.03
реверс 2214Ь 8.25 91.12 0.07 0.11 0.07 0.32 0.02 0.03
2215 аверс 2215а 7.24 92.08 0.04 0.25 0.16 0.15 0.04 0.03
реверс 2215Ь 8.80 90.39 0.06 0.32 0.19 0.17 0.05 0.03
2216 аверс 2216а 9.97 89.30 0.09 0.13 0.25 0.09 0.13 0.04
реверс 2216Ь 8.13 91.12 0.08 0.15 0.34 0.00 0.11 0.06
2217 аверс 2217а 16.04 82.36 0.13 0.39 0.73 0.12 0.22 0.00
реверс 2217Ь 14.71 84.12 0.11 0.20 0.53 0.12 0.17 0.04
15.37 83.24 0.12 0.30 0.23
2218 аверс 2218а 6.81 92.57 0.05 0.25 0.05 0.20 0.02 0.05
реверс 2218Ь 8.10 91.17 0.05 0.25 0.07 0.32 0.00 0.04
2219 аверс 2219а 8.66 90.67 0.09 0.08 0.12 0.35 0.03 0.00
реверс 2219Ь 8.77 90.57 0.10 0.10 0.10 0.34 0.02 0.00
2220 аверс 2220а 6.86 92.51 0.06 0.14 0.07 0.31 0.02 0.03
реверс 2220Ь 8.67 90.58 0.09 0.18 0.07 0.34 0.03 0.03
2221 аверс 2221а 8.61 90.68 0.06 0.29 0.18 0.06 0.08 0.05
реверс 2221Ь 8.25 91.03 0.07 0.28 0.18 0.06 0.07 0.07
2222 аверс 2222а 9.23 89.88 0.08 0.27 0.30 0.08 0.12 0.05
реверс 2222ЬЬ 8.35 91.03 0.05 0.18 0.18 0.06 0.09 0.06
2222Ьс 35.28 62.74 0.29 0.24 1.09 0.00 0.37 0.00
2223 аверс 2223а 7.77 91.67 0.00 0.08 0.08 0.38 0.01 0.00
реверс 2223Ь 9.68 89.56 0.00 0.11 0.13 0.51 0.02 0.00
2224 аверс 2224аЬ 8.90 90.31 0.06 0.24 0.34 0.00 0.08 0.07
2224ас 9.55 89.42 0.10 0.30 0.49 0.00 0.09 0.05
реверс 2224Ь 9.62 89.57 0.11 0.33 0.24 0.00 0.07 0.06
2225 аверс 2225а 6.18 93.24 0.03 0.24 0.12 0.11 0.05 0.03
реверс 2225Ь 6.26 93.19 0.04 0.23 0.09 0.09 0.06 0.03
2226 аверс 2226а 10.37 88.87 0.02 0.14 0.14 0.44 0.02 0.00
реверс 2226Ь 8.14 91.23 0.00 0.12 0.12 0.39 0.00 0.00
2227 аверс 2227а 8.82 90.63 0.06 0.09 0.16 0.14 0.07 0.03
реверс 2227Ь 7.89 91.63 0.06 0.09 0.08 0.13 0.06 0.04
2228 аверс 2228а 7.02 92.20 0.07 0.16 0.33 0.11 0.09 0.03
реверс 2228Ь 7.34 91.61 0.07 0.13 0.66 0.06 0.09 0.04
2229 аверс 2229а 5.14 94.20 0.10 0.17 0.17 0.12 0.06 0.05
реверс 2229Ь 5.41 93.79 0.13 0.12 0.35 0.07 0.07 0.06
2230 аверс 2230а 6.12 92.89 0.15 0.18 0.41 0.12 0.05 0.09
реверс 2230Ь 6.08 93.03 0.16 0.18 0.28 0.13 0.05 0.09
2231 аверс 2231а 7.08 91.96 0.21 0.17 0.31 0.14 0.05 0.08
реверс 2231Ь 5.65 93.25 0.14 0.15 0.52 0.11 0.08 0.10
2232 аверс 2232а 5.21 94.05 0.12 0.19 0.18 0.11 0.05 0.09
реверс 2232Ь 5.60 93.34 0.12 0.25 0.44 0.10 0.05 0.10
2233 аверс 2233а 3.91 95.57 0.05 0.08 0.20 0.08 0.05 0.06
реверс 2233Ь 7.98 91.28 0.11 0.11 0.22 0.15 0.11 0.03
2234 аверс 2234а 6.53 92.35 0.21 0.28 0.40 0.11 0.07 0.05
реверс 2234Ь 5.69 92.96 0.15 0.26 0.70 0.09 0.10 0.06
2235 аверс 2235а 4.21 94.92 0.09 0.32 0.23 0.08 0.07 0.08
реверс 2235Ь 4.49 94.46 0.11 0.33 0.46 0.00 0.07 0.07
2236 аверс 2236а 6.61 92.04 0.17 0.63 0.32 0.09 0.06 0.06
реверс 2236Ь 6.01 92.84 0.14 0.62 0.17 0.11 0.06 0.05
ЛИТЕРАТУРА
Абрамзон, М.Г., Гунчина, О.Л. 2016а: Исследование монетного сплава боспорских стате-ров III—IV вв. н.э. методом рентгеновской флуоресцентной спетроскопии (ХЕР) (по материалам крупнейшего клада из раскопок Фанагории). В сб.: Первый Российский кристаллографический конгресс. От конвергенции наук к природоподобным технологиям. Москва, ВДНХ, 21—26 ноября 2016 г. Сборник тезисов. М., 279.
Абрамзон, М.Г., Гунчина, О.Л. 2016б: Содержание серебра в статерах Рескупорида V 242/243-257/258 гг. н.э.: исследование методом рентгеновской флуоресцентной спектроскопии (ХИБ). ПИФК 4, 280—329.
Абрамзон, М.Г., Гунчина, О.Л., Сапрыкина, И.А. 2017: Содержание серебра в статерах Тейрана и реконструкция техники серебрения. ПИФК 4, 152-169.
Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В.Д. 2017: Клад позднебоспорских статеров из Фанагории (Фанагория. Результаты археологических исследований. 5). М.
Абрамзон, М.Г., Сапрыкина, И.А., Кичанов, С.Е., Козленко, Д.П., Назаров. К.М. 2018: Исследование химического состава сплава боспорских билонных статеров III в. н.э. методами РФА-спектроскопии, нейтронной томографии и дифракции. Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования 2, 24-28.
Абрамзон, М.Г., Фролова, Н.А. 2007-2008: Корпус боспорских кладов античных монет. Т. I (1834-2005 гг.). (БИ. Suppl. 2), 580-596.
Данилевский, В.В., Тихонов, Н.П., Фармаковский, М.В. (ред.). 1935: Очерки по методике технологического исследования, реставрации и консервации древних металлических изделий. Вып. 130. М. -Л.
Дюков, Ю.Л., Смекалова, Т.Н. 1996: Состав металла статеров боспорских царей (228332 гг. н.э.). В сб.: Четвертая всероссийская нумизматическая конференция в г. Дмитрове 22-26 апреля 1996 г. Тезисы докладов. М., 16-19.
Сапрыкина, И. А., Гунчина, О. Л. 2017: Химический состав металла боспорских статеров Фанагорийского клада 2011 г. В кн.: Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В. Д. 2017, 272-483.
Сапрыкина, И. А., Мастыкова, А.В. 2017: Золотые изделия из «княжеского» погребения с поселения Мухино-2 гуннского времени на Верхнем Дону: редкие техники изготовления? Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology 4, 165-180.
Сапрыкина, И.А., Пельгунова, Л.А., Гунчина, О.Л., Равич, И.Г., Кичанов, С.Е., Козленко, Д.П., Назаров, К.М. 2017: Некоторые замечания о технике изготовления боспорских статеров из Фанагорийского клада 2011 г. В кн.: Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В. Д. 2017, 484-493.
Смекалова, Т.Н., Дюков, Ю.Л. 2001: Монетные сплавы государств Северного Причерноморья: Боспор, Ольвия, Тира. СПб.
Смекалова, Т.Н. 2001а: Проблемы эволюции состава сплавов монет античных центров Северного Причерноморья в VI в. до н.э. -IVв. н.э. Дисс... док. ист. наук. СПб.
Смекалова, Т.Н. 2001б: Еще раз к вопросу о составе сплава боспорских монет первых веков нашей эры. ПИФК XI, 17-53.
Фролова, Н.А. 1997: Монетное дело Боспора (середина I в до н.э. - середина IVв. н.э.). Ч. II. М.
Хайрединова, Э.А. 1994: Боспор и морские походы варваров второй половины III в. н.э. МАИЭТ IV, 517-527.
Abramson, M.G., Saprykina, I.A., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2018: A Study of the Chemical Composition of the 3rd Century AD Bosporan Billon Staters by XRF-Analysis, Neutron Tomography and Diffraction. Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Techniques 12/1, 114-117.
Anheuser, К. 1997: Where is all the amalgam silvering? In: P. Vandiver, J.R. Druzik, J.F. Merkel et al. (eds.), Materials Issues in Art and Archaeology V (Materials Research Society 462). Massachusetts, 127-134.
Anheuser, K., Northover, J.P. 1994: Silver plating on Roman and Celtic coins from Britain - a technical study. The British Numismatic Journal 64, 22-32.
Caley, E.R.; McBride, H.D. 1956: Chemical Composition of Antoniniani of Trajan Decius, Tre-bonianus Gallus, and Valerian. The Ohio Journal of Science 56.5 (September), 285-289.
Cope, L.H. 1968. The argentiferus Bronze Alloys of the large Tetrarchic Folles of A.D. 294-307. NC 8, 115-149.
Cope, L. 1969: The Nadir of the Imperial Antoninianus in the Reign of Claudius II Gothicus, A.D. 268-270. NC 9, 144-161.
Cope, L.H. 1972: Surface-Silvered Ancient Coins. In: E.T. Hall, D.M. Metcalf (eds.), Methods of Chemical and Metallurgical Investigation of Ancient Coinage. A Symposium held by the Royal Numismatic Society at Burlington House, London, December 9-11, 1972. (Royal Numismatic Society Special Publication 8). London, 261-278.
Deraisme, A., Beck, L., Pilon, F., Barrandon, J.-N. 2006: A Study of the Silvering Process of the Gallo-Roman Coins Forged during the Third Century A.D. Archaeometry 48(3), 464-480.
Esty, W. 1991: The Contribution of Surface-Silvering to Silver Content. NC 151, 226-228.
Esty, W., Equall, N., Smith, R.J. 1993: The Alloy of the 'XI' Coins of Tacitus. NC 153, 201-204.
King, C.E. 1989: The Alloy Content of the Antoninianus, A.D. 253-268. In: I.A. Carradice et al. (eds.), Proceedings of the 10th International Congress of Numismatics, London, 1986. Wetteren, 289-292.
King, C.E., Northover, J.P. 1997: Ashmolean, British Museum and Neftenbach Hoard Analyses. In: L.H. Cope, C.E. King, J.P. Northover, T. Clay (eds.), Metal Analyses of Roman Coins Minted under Empire (British Museum Occasional Paper 120), 67-154.
Klockenkamper, R., Bubert, H., Hasler, K. 1991: Detection of Near-surface Silver Enrichment on Roman Imperial Silver Coins by X-ray Spectral Analysis. Archaeometry 41.2, 311-320.
Kraft, G., Flege, S., Reiff, F., Ortner, H.M., Ensinger, W. 2006: EPMA Investigation of Roman Coin Silvering Techniques. Microchim Acta 155, 179-182.
La Niece, S., Craddock, P. (eds.) 1993: Metal Plating and Patination: Cultural, Technical and Historical Developments. Oxford.
Sear, D. 2001: Greek Imperial Coins and Their Values. The Local Coinages of the Roman Empire. London.
Sutherland, S.H.V., Harold, M.R. 1961: The Silver Content of Diocletian's Early Post-reform Copper Coins. Archaeometry 4, 56-61.
Verboven, K. 2007: Demise and fall of the Augustan monetary system. In: O. Hekster, G. de Kleijn, D. Slootjes (eds.), Crisis and the Roman Empire. Leiden-Boston, 245-257.
Vlachou, C., McDonnell, J.G., Janaway, R.C. 2002: Experimental Investigation of Silvering in Late Roman coinage. In: Material Research Society Symposia Proceedings 712, 461-470.
REFERENCES
Abramson, M.G., Saprykina, I.A., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2018a: Issle-dovanie khimicheskogo sostava splava bosporskikh bilonnykh staterov III v. n.e. metodami RFA-spektroskopii, neytronnoy tomografii i difraktsii [A Study of the Chemical Composition of the 3rd Century AD Bosporan Billon Staters by XRF-Analysis, Neutron Tomography and Diffraction]. Poverkhnost'. Rentgenovskie, sinkhrotronnye i neytronnye issledovaniya [Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Technique] 2, 24-28.
Abramson, M.G., Saprykina, I.A., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2018b: A Study of the Chemical Composition of the 3rd Century AD Bosporan Billon Staters by XRF-Analysis, Neutron Tomography and Diffraction. Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Techniques 12/1, 114-117.
Abramzon, M.G., Frolova, N.A. 2007-2008: Korpus bosporskikh kladov antichnykh monet. I. (1834-2005 gg.) [A corpus of the Bosporan hoards of ancient coins. I. (1834-2005)]. (Bos-porskie issledovaniya [Bosporos Studies]. Supplementum 2). Simferopol-Kerch.
Abramzon, M.G., Gunchina, O.L. 2016a: Issledovanie monetnogo splava bosporskikh staterov III-IV vv. n.eh. metodom rentgenovskoy fluorestsentnoy spetroskopii (XRF) (po materi-alam krupneyshego klada iz raskopok Fanagorii) [A study of the Bosporan staters alloy of the 3rd -beginning of the 4th century BC by X-ray spectral analysis (on materials of the largest hoard from the excavations at Phanagoria)]. In: Pervyy Rossiyskiy kristallograficheskiy kongress. Ot konvergentsii nauk k prirodopodobnym tekhnologiyam. Moskva, VDNH, 21-
26 noyabrya 2016 g. Sbornik tezisov [The First Russian Crystallographic Congress. From the Sciences that resemble natural ones to the technology convergence. Moscow, VDNKH, 21-26November 2016. Abstracts]. Moscow, 279.
Abramzon, M.G., Gunchina, O.L. 2016b: Soderzhanie serebra v staterakh Reskuporida V 242/243-257/258 gg. n. e.: issledovanie metodom rentgenovskoy fluorescentnoy spetros-kopii (XRF) [The silver content of Phescuporis V's staters of AD 242/243-257/258 (a study by X-ray spectroscopy)]. Problemy istorii, filologii, kultury [Journal of Historical, Philological and Cultural Studies] 4, 280-329.
Abramzon, M.G., Gunchina, O.L., Saprykina, I.A. 2017: Soderzhanie serebra v staterakh Teyra-na i rekonstruktsiya tekhniki serebreniya [Silver content and surface-silvering of Teiranes' staters]. Problemy istorii, filologii, kul 'tury [Journal of Historical, Philological and Cultural Studies] 4, 152-169.
Abramzon, M.G., Kuznetsov, V.D. 2017: Klad pozdnebosporskikh staterov izFanagorii [A Hoard of Late Bosporan Staters from Phanagoria] (Fanagoriya. Rezul 'taty arkheologicheskikh issledovaniy [Phanagoria. Results of archaeological studies]. 5). Moscow.
Anheuser, K., Northover, J.P. 1994: Silver plating on Roman and Celtic coins from Britain - a technical study. The British Numismatic Journal 64, 22-32.
Anheuser, K. 1997: Where is all the amalgam silvering? In: P. Vandiver, J.R. Druzik, J.F. Merkel et al. (eds.), Materials Issues in Art and Archaeology V (Materials Research Society 462). Massachusetts, 127-134.
Caley, E.R., McBride, H.D. 1956: Chemical Composition of Antoniniani of Trajan Decius, Tre-bonianus Gallus, and Valerian. The Ohio Journal of Science 56.5 (September), 285-289.
Cope, L.H. 1968. The argentiferus Bronze Alloys of the large Tetrarchic Folles of A.D. 294-307. NC 8, 115-149.
Cope, L.H. 1969: The Nadir of the Imperial Antoninianus in the Reign of Claudius II Gothicus, A.D. 268-270. NC 9, 144-161.
Cope, L.H. 1972: Surface-Silvered Ancient Coins. In: E.T. Hall, D.M. Metcalf (eds.), Methods of Chemical and Metallurgical Investigation of Ancient Coinage. A Symposium held by the Royal Numismatic Society at Burlington House, London, December 9-11, 1972. (Royal Numismatic Society Special Publication 8). London, 261-278.
Danilevsky, VV, Tikhonov, N.P., Farmakovsky, M.V (eds.) 1935: Ocherkipo metodike tekhno-logicheskogo issledovaniya, restavratsii i konservatsii drevnikh metallicheskikh izdeliy [Essays on the Technique of Technological Research, Restoration and Conservation of Ancient Metal Products]. 130. Moscow-Leningrad.
Deraisme, A., Beck, L., Pilon, F., Barrandon, J.-N. 2006: A Study of the Silvering Process of the Gallo-Roman Coins Forged during the Third Century A.D. Archaeometry 48(3), 464-480.
Dyukov, Yu.L., Smekalova, T.N. 1996: Sostav metalla staterov bosporskikh tsarey (228-332 gg. n.e.) [Composition of the Bosporan kings staters' alloy (AD 228-332)]. In: Chetver-taya vserossiyskaya numizmaticheskaya konferentsiya v g. Dmitrove 22-26 aprelya 1996 g. Tezisy dokladov [The Fourth All-Russian Numismatic Conference in Dmitrov. 22-26April 1996. Abstracts]. Moscow, 16-19.
Esty, W. 1991: The Contribution of Surface-Silvering to Silver Content. NC 151, 226-228.
Esty, W., Equall, N., Smith, R.J. 1993: The Alloy of the 'XI' Coins of Tacitus. NC 153, 201-204.
Frolova, N.A. 1997: Monetnoe delo Bospora (seredina I v do n.e. - seredina IV v. n.e.). [The Bosporan coinage (the mid-1st century BC - mid-4th century AD)]. II. Moscow.
Khayredinova, E.A. 1994: Bospor i morskie pokhody varvarov vtoroy poloviny III v. n.e. [The Bosporus and raids of barbarians during the second half of the 3rd century AD]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials on the Archaeology, History and Ethnography of Tauria] IV, 517-527.
King, C.E., Northover, J.P. 1997: Ashmolean, British Museum and Neftenbach Hoard Analyses. In: L.H. Cope, C.E. King, J.P. Northover, T. Clay (eds.), Metal Analyses of Roman Coins Minted under Empire (British Museum Occasional Paper 120), 67-154.
King, C.E. 1989: The Alloy Content of the Antoninianus, A.D. 253-268. In: I.A. Carradice et al. (eds.), Proceedings of the 10th International Congress of Numismatics, London, 1986. Wetteren, 289-292.
Klockenkamper, R., Bubert, H., Hasler, K. 1991: Detection of Near-surface Silver Enrichment on Roman Imperial Silver Coins by X-ray Spectral Analysis. Archaeometry 41.2, 311-320.
Kraft, G., Flege, S., Reiff, F., Ortner, H.M., Ensinger, W. 2006: EPMA Investigation of Roman Coin Silvering Techniques. Microchim Acta 155, 179-182.
La Niece, S., Craddock, P. (eds.). 1993: Metal Plating and Patination: Cultural, Technical and Historical Developments. Oxford: Butterworth-Heinemann Ltd.
Saprykina, I.A., Gunchina, O.L. 2017: Khimicheskiy sostav metalla bosporskikh staterov Fana-goriyskogo klada 2011 g. [Chemical composition of the metal of Bosporan staters from the Phanagorian 2011 Hoard]. In: Abramzon, M.G., Kuznetsov, V.D. 2017, 272-483.
Saprykina, I.A., Mastykova, A.V. 2017: Zolotye izdeliya iz «knyazheskogo» pogrebeniya s poseleniya Mukhino-2 gunnskogo vremeni na Verkhnem Donu: redkie tekhniki izgotov-leniya? Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology 4, 165-180.
Saprykina, I.A., Pelgunova, L.A., Gunchina, O.L., Ravich, I.G., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2017: Nekotorye zamechaniya o tekhnike izgotovleniya bosporskikh staterov iz Fanagoriyskogo klada 2011 g. [Some notes on the technology of production of the Bosporan staters from the Phanagorian 2011 Hoard]. In: Abramzon, M.G., Kuznetsov, V.D. 2017, 484-493.
Sear, D. 2001: Greek Imperial Coins and Their Values. The Local Coinages of the Roman Empire. London.
Smekalova, T.N., Dyukov, Yu.L. 2001:Monetnye splavygosudarstvSevernogoPrichernomor 'ya: Bospor, Ol'viya, Tira [Coinage alloys of the North Black Sea states: Bosporus, Olbia, Tyra]. Saint Petersburg.
Smekalova, T.N. 2001a: Problemy evolyutsii sostava splavov monet antichnykh tsentrov Severnogo Prichernomor 'ya v VI v. do n.e. - IV v. n.e. [Problems of Evolution of the Black Sea Ancient Centers Coin Alloys in the 6th Century BC - 4th century AD (PhD Thesis)]. Saint Petersburg.
Smekalova, T.N. 2001b: Eshche raz k voprosu o sostave splava bosporskikh monet pervykh ve-kov nashey ery [Again on the issue of the composition of the alloy of Bosporan coins in the first centuries AD]. Problemy istorii, filologii, kul'tury [Journal of Historical, Philological and Cultural Studies] XI, 17-53.
Sutherland, S.H.V., Harold, M.R. 1961: The Silver Content of Diocletian's Early Post-reform Copper Coins. Archaeometry 4, 56-61.
Verboven, K. 2007: Demise and Fall of the Augustan monetary system. In: O. Hekster, G. de Kleijn, D. Slootjes (eds.), Crisis and the Roman Empire. Leiden-Boston, 245-257.
Vlachou, C., McDonnell, J.G., Janaway, R.C. 2002: Experimental Investigation of Silvering in Late Roman coinage. In: Material Research Society Symposia Proceedings 712, 461-470.
THE SILVER CONTENT OF SAUROMATES IV's STATERS
Mikhail G. Abramzon*, Irina A. Saprykina**, Tatyana N. Smekalova***
* Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk, Russia [email protected]
**Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia [email protected]
***Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russia [email protected]
Abstract. In AD 275/276, the Bosporan coinage was resumed after a seven-year break. However, the composition of the alloy and technique of silvering of new staters under Sauromates IV and Teiranes differ significantly from the previous issues of Rhescuporis V. The article is the publication of the results of an investigation of the chemical composition of the alloy of the Sauromates IV's staters from the Phanagorian 2011 hoard. The RFA showed the poor silver content of the Sauromates IV's staters varying, with an average, between 7-8 and 9-10%, which is higher than in the Teiranes' staters (5-6%). The silvered coins of these Bosporan kings are comparable with the contemporary low-silver Roman antoniniani, both in terms of silver content in the alloy, and possibly in the silver-plating technology. The study showed that Sauromates IV's staters (like all Teiranes' issues), containing a low silver percentage in alloy, as well as the synchronous Roman coins, suffered the process for silvering. Most likely, their plating was probably obtained by combination of wrapping of blanks in a silver foil heated to at least 950° and then cold striking.
Keywords: Bosporus, Roman Empire, Sauromates IV, coin production, technical aspects, silver-plated staters, antoniniani, XRF, silvering process
