Содержание и структура гуманизации экономического роста Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ПЕТРОВА Е.В., СМИРНОВА Е.В.

Кубанский государственный технологический университет (КубГТУ), д.э.н., профессор, e-mail: evsmirnova28@mail.ru;

Кубанский государственный технологический университет (КубГТУ), старший преподаватель каф. экономической теории, e-mail: evsmirnova28@mail.ru

СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Z

ш

о

В статье дается обоснование содержания гуманизации экономического роста для обеспечения высокого уровня развития человеческого потенциала. Рассмотрены модель гуманизации и объекты, входящие в структуру гуманизации экономического роста. Также проанализированы показатели дегуманизации экономики и определено место России в рейтингах социально - экономического развития.

Ключевые слова: гуманизация; экономический рост; экономическое развитие; инвестиции в человеческий капитал; качество жизни; социальный прогресс

Коды классификатора JEL: Б22

Экономический рост понимается как количественное увеличение национального продукта и как ка-

^ чественное развитие экономики. В свою очередь качественное развитие экономики представляет собой

Ь двуединый противоречивый процесс. С одной стороны, качество развития определяется уровнем науч-

^ но-технического прогресса, с другой стороны, само развитие и рост масштабов экономики повышает

X требования к качеству человеческого капитала. Поэтому гуманизация экономического роста состоит в

^С обеспечении условий формирования и реализации человеческого потенциала, обеспечивающего такой рост и развитие.

Вполне очевидно, что ближайшее будущее человека в нашей стране в решающей степени зависит от того, удастся ли в процессе экономических преобразований преодолеть негативные тенденции в динамике жизненного уровня населения, оправдать связанные с этими преобразованиями ожидания различных соци-

Ь альных групп, которые видят в них возможности увеличения своего благосостояния на основе возрастания

00 трудовой и предпринимательской активности. Поэтому с позиций экономической теории и эффективных

О практических мер, усиливается проблема гуманизации экономического роста, решение которой базируется

СУ на необходимости расширения исходных положений при определении самой сущности экономического рос-

ф та. Социальная тенденция формирующихся рыночных отношений раскрывается именно через процесс гума-

0 низации экономического роста, в котором органично взаимосвязаны и взаимообусловлены количественные ф и качественные составляющие экономического роста как важной экономической категории.

ё Осуществление принципов гуманизации в экономике - это в настоящее время не просто благое поже-

о. лание, а условие дальнейшего развития общества, императив его выживания. Реализация этих принципов

® связана с разрешением фундаментального противоречия между экономической эффективностью и социаль-

1 ной справедливостью. Как показывает исторический опыт, разрешение этого противоречия не достигается о ни в пределах капиталистической, ни административно-командной системы. Снятие этого противоречия о достигается переходом к такой логике социально-экономического развития, где происходит замещение внешнего принуждения человеческой деятельности внутренней мотивацией саморазвития. Такой переход по

$ своей сути представляет собой процесс становления экономической системы нового типа гуманизационной

о направленности. Степень гуманизации экономической системы превращается в важнейший показатель ее

з прогрессивности, жизнеспособности в XXI веке, в универсальный критерий ее прогресса. В связи с этим про-

^ блема гуманизации экономического роста в контексте становления его нового качества является одной из

о основных в современной экономической теории.

^ Как многокомпонентный процесс, гуманизация экономики «проявляется в усилении фундаментальной

^ функции экономики - служить добру и совершенству жизни каждого человека одинаково, с учетом их заслуг

^ и альтруистического принципа (бескорыстной помощи нуждающимся членам общества)».[2]

§ Авторы монографии «гуманистические ориентиры развития» под редакцией Л.А. Абалкина формулируют

0 следующие принципы гуманизации экономики:

£ - освобождение всех людей от страданий в виду недостаточности благ (экономическое освобождение);

^ - устранение тяжелых, бессодержательных, рутинных трудовых операций, интеллектуализация труда и

1 рост его творческого характера (технологическое освобождение);

о - повышение объективации (справедливости и нравственности) социально-экономических отношений -

т трудовых, собственности, обмена, распределения, потребления; расширение экономической и интеллектуальной свободы;

о - устранение угнетения человека (социальное освобождение);

® - повышение эстетических характеристик содержания трудового процесса и результатов (продукта) труда

Ц (культурный прогресс), ограничение экологической вредности производства и улучшение окружающей

§ среды (экологическая безопасность).[1]

9 При этом можно уточнить, что многовековой опыт развития общественной мысли не вывел формулу луч-

0) ше той, которую сформулировал К.Маркс «свободное развитие каждого является условием свободного раз-

вития всех».[3] Основываясь на этом можно добавить еще некоторые принципы гуманизации: устранение эксплуатации человека человеком; преодоление отчуждения человека и обеспечение права на труд.

гуманизации сопутствуют условия, порождающие тенденцию дегуманизации. На базе соотношения тенденций гуманизации и дегуманизации формируется баланс общечеловеческих ценностей. смысл экономики детерминирован именно ценностью жизни, которой она служит. Ценность и глубокий смысл жизни подтвержден историей, отношением к ней всех поколений, человеческой мудростью, наукой, искусством, литературой. «Даже при обилии материальной энергии, даже побуждаемые страхом или непосредственным желанием, без вкуса к жизни человечество вскоре перестало бы создавать или творить дело, которое оно считало бы абсо-лютным».[5]

Взаимосвязь таких элементов как гуманизация образования, гуманизация культуры, гуманизация среды обитания и уровень жизни формирует модель гуманизации. система представляет собой целостность, определяемая некоторой организующей общностью этого целого. Организация, присущая исходной целостности системы позволяет выделить в ней естественные деления на компоненты, которые сами могут рассматриваться как подсистемы. системность гуманизации жизни определяется взаимосвязями между ее составляющими. При этом исходной неделимой целостностью гуманизации жизни является человечность и духовность (рис. 1).

Уровень жизни

Рис. 1. Модель гуманизации как целостной структуры

современный процесс формирования человечества как единого целого происходит на духовной основе. Духовность есть действительная основа саморазвития человечества. Проявляя свои творческие созидательные силы, преобразуя природные и социальные условия своего бытия, человечество тем самым стремиться полнее и всесторонне выразить качество жизни. Таким образом, можно сделать вывод о том, что духовность является определяющей основой жизни, выражает внутреннюю его целостность, вносит смыслы и ценности в жизнедеятельность. Она существенно расширяет и укрепляет системные взаимосвязи между составляющими гуманизации жизни.

На основе уточнения сущности гуманизации экономики и экономических отношений, можно определить понятие гуманизации экономического роста.

гуманизацию экономического роста, по мнению авторов, необходимо рассматривать как системную целостность, которая представляет собой сложную совокупность взаимосвязанных структурных элементов: гуманизация производства, гуманизация культуры, гуманизация образования, гуманизация качества жизни и т.д. (рис. 2).

Рис. 2. Взаимозависимость объектов гуманизации экономического роста

*

л ь о (О

X *

а

г

ш

^

о ь

00 □

□

ш

о

о

I—

ф

I—

^

0 а ф

со ^

1

>

0

1 I Ф со I—

О

а о

о

0

1_

0

1_

о о

со

О

I—

О

о о.

о ф

о ф

т

0

1

о 0)

*

л h ü to

J *

a

z

CD

О b

00 □

□

rn

о

о

I—

ш

I—

s

0 a ф

m S

1

>

0

1 I Ф m i— О

a

ö £

о

0

1_

0

1_

о <3

со О

I—

О О CL

о ф

о ф

т

0

1

о А)

Взаимосвязь указанных элементов формирует новый качественный уровень - гуманизацию экономического роста.

Сущность и содержание гуманизации экономического роста состоит в обеспечении социальной направленности экономического развития и в достижении благосостояния не только отдельного индивида, но и общества в целом. Степень гуманизации экономического роста можно установить по целому ряду критериев, имеющих экономический, финансовый, организационный, информационный, институциональный, а в особенности социальный характер.

Экономическими и финансовыми показателями сложно в полной мере измерить и оценить уровень гуманизации экономического роста, так как они дают лишь косвенную оценку, нередко и противоречащую многим социальным критериям.

К числу экономических показателей оценки уровня гуманизации экономического роста можно отнести: ВВП на душу населения, показатели научно-технического прогресса, динамику объема товарооборота и экспорта товаров, структуру национального богатства. Даже если все эти показатели имеют позитивную динамику, то далеко не всегда экономический рост обеспечивает развитие человека и реальный рост его благосостояния. Так, одно из самых высоких значений показателя накопленного национального богатства на душу населения приходится на Россию - 400 тыс. долл. - более чем в четыре раза выше общемирового уровня. Однако, по структуре долей национального богатства Россия отличается от экономически развитых стран, где доля природного капитала в национальном богатстве в среднем составляет 4%, доля производственного капитала - 18%, удельный вес человеческого капитала - более 75%. В национальном богатстве России значительный удельный вес приходится на природный капитал - 40%, тогда как на производственный капитал - 10%, а человеческий капитал оценивается в 50%.[6]

Особую важность приобретает учет особенностей социального уклада жизни населения страны. Именно он определяет содержание и структуру гуманизации экономического роста, а также устойчивость хозяйственного механизма, формы государственного регулирования экономики, методы экономической и социальной политики и т.д.

Необходимо отметить, что осуществляемый сегодня Россией выбор эффективной модели экономического роста должен учитывать общемировую тенденцию к формированию социально-устойчивых обществ, в которых создаются условия для социальной стабильности и достойного существования всех граждан. Место России в индексах социально-экономического развития показано в таблице 1.

Таблица 1.

Место России в индексах социально-экономического развития

Показатели Место России в рейтингах (2000-2006)

Индексы конкурентоспособности:

- World Economic Forum 79

- Doing Business 64

Среднедушевой ВВП (по ППС) 55-60

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) 60-63

В том числе: - ожидаемая продолжительность жизни 115

- образование 30

- здоровье 127

- по уровню питания 65-67

В последние годы в России наблюдалась положительная динамика ИРЧП, и она по этому показателю относится к числу среднеразвитых стран. Но этот показатель не только не отражает адекватно социально-экономическое положение в стране, но и маскирует его. При крайне короткой продолжительности жизни и низком уровне ВВП в расчете на душу населения благополучным этот показатель лучше выглядит за счет довольно высокого индекса образования в стране, который в 2002 году составил 0,905. При таком высоком уровне образования и богатстве природных ресурсов страна должна бы стремительно развиваться, однако происходит обратное. ИРЧП в скрытом виде содержит в себе это противоестественное противоречие.

Для сравнения приведем данные качества жизни и благосостояния населения России и четырех европейских государств (Табл. 2).

Данные таблицы показывают различия в значениях показателей (нормативов стандартов) между Россией и четырьмя государствами Европы и предопределяют те направления социально - экономического развития, которые необходимы, чтобы обеспечить россиянам европейское качество жизни и благосостояние.

Явным социальным признаком угрозы дегуманизации экономического роста, которые негативно воздействуют на развитие человеческого потенциала, можно считать:

- уровень заработной платы, который у большинства работающего населения ниже стоимости рабочей силы, в следствии этого большая часть работников вынуждена иметь вторую, а иногда и третью работу (по статистике среднее количество совмещений у 50% работников составляет 2,7-2,8 рабочих места);

- рост цен на товары и услуги значительно опережают рост цены рабочей силы;

- высокий уровень поляризации доходов, в результате чего значительная часть российского населения - 17,8% оказалась бедной;

■ демографическая проблема, которую В.В. Путин в мае 2006 г., назвал самой острой включает в себя: 1) высокий уровень смертности населения; 2) снижение средней продолжительности жизни людей; 3) резкое ухудшения здоровья и роста инвалидизации населения; 4) уровень рождаемости, который в России до недавних времен был один из самых низких в мире;

■ высокий уровень коррумпированности власти и бизнеса (Россия занимает 143 место из 180 стран по уровню коррупции);

Таблица 2.

Сравнительные показатели качества жизни и благосостояния

Показатель Испания Германия Финляндия Швеция В сред. по 4 странам Европы Россия Откл. (+/-)

Здоровье и благополучие населения

Общий коэффициент рождаемости,% 10 8,9 10,8 10,3 10 9,1 -0,9

Ожидаемая продолжи-тельность жизни, лет 79,2 78,2 77,9 80 78,8 66,7 -12,1

Коэффициент естественного прироста,% 1,2 -1,1 1,4 -0,2 0,3 -0,39 -0,69

ВВП, концентрация дохода

ВВП на душу населе-ния, тыс. долл. США/ чел 21,6 26,4 26,6 26,2 25,2 9,67 -15,5

Коэффициент концен-трации доходов (коэф. Джини), ед. 0,325 0,3 0,256 0,25 0,283 0,396 +0,11

Обеспеченность населения имуществом

Жильем, кв.м./ чел н.д 36 н.д 40 38 20,2 -17,8

Личным легковым автомобилем, 437 536 416 455 461 147 -314

ед./ 1000 чел.

Состояние общества

Соотношение браков и разводов, раз 5,1 1,9 1,8 1,7 2,6 1,3 -1,3

Уровень преступности, количество преступлений на 1000 чел. 2,3 0,72 0.53 0,76 1,08 1,2 +0,12

Интегральный показатель

ИРЧП, ед. 0,92 0,93 0,94 0,95 0,932 0,62 -0,31

*

л ь о (О

X *

а

г

ш

^

о ь

00 □

□

ш

о

о

I— ф

I— ^

0 а ф

со ^

1

>

0

1 I Ф со 1— О

а о

£ О

0

1_

0

1_

о о

со О 1— О

о о.

о ф

о ф

т

0

1

о

о

- рост социальной патологии общества - в стране на сегодня по официальным данным около 1 млн. беспризорных детей, 2,6 млн. алкоголиков (а по неофициальным данным число алкоголиков достигает 5 млн. человек, т.е. каждый 28-й житель страны!), около 4 млн. бомжей, 3,4 млн. наркоманов (по донным замдиректора Ф СКН генерал-полковника В. Зубрина ежегодно от передозировки в России умирает около 100 тыс.чел.), 4,2 млн. токсикоманов, 2,4 млн. психически больных.

- отставание России от развития мировых технологий в создании, распространении и использовании НИ-ОКР (доля России в мировом экспорте информатизационного оборудования - 0,04%);

- низкий уровень развития и формирования объектов социальной инфраструктуры, которые являются определяющим условием качества жизни населения;

- стремительное ухудшение среды обитания человека - экологии;

- ассиметричность социально-экономического развития регионов;

- низкий уровень инвестиций в основной капитал.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что достигнутый в России за последнее время высокий среднегодовой темп роста экономики сопровождается темпом снижения гуманизации экономического роста. Подобное явление проявляется через снижение уровня развития человеческого потенциала, увеличение социального неравенства, угрозу возможности техногенных и экологических катастроф, высокий уровень износа основного капитала, снижение расходов бюджета на охрану окружающей среды, снижение уровня безопасности общества, недостаточное использование инновационно-инвестиционного потенциала страны.

Однако, можно утверждать, что страна вполне располагает необходимым потенциалом восстановления и подъема отечественного производства на основе достижений НТР в целях экономического роста в его гуманистическом измерении. имеется задел научно-технических разработок; сохраняются мощности металлургической промышленности, электроэнергетики; существующий уровень добычи основных видов сырья и топлива позволяет обеспечить потребность в них предприятий всех отраслей народного хозяйства; интенсивная компьютеризация и информатизация различных сфер жизнедеятельности общества, повышение компьютерной грамотности населения образуют важную предпосылку технологического обновления. Имеются потенциальные источники внутреннего накопления, связанные с огромным стабилизационным фондом, с денежными сбережениями населения, с прекращением оттока нелегально вывозимого за рубеж капитала, с перераспределением природной ренты страны в интересах общества в целом. Все эти источники достаточно велики для крупных инвестиций в экономику.

Но главные возможности страны связаны с человеческим потенциалом. Резервом повышения гуманизации экономического роста являются инвестиции в человеческий капитал. В 2007 году началась реализация приоритетных «Национальных проектов» в рамках которых 206 миллиардов рублей направилось на здравоохранение, на образование - 277,94 миллиарда рублей, а на культуру, кинематографию и СМИ - 67,8 мил-