CC BY
53
Список литературы
1. Гудков, Д. И. Радионуклиды *>8г, 238Ри, «НМОрц и 241 Ат в шкр0ф1ггах
Красненской поймы: видоспецифичносгь концентрирования и распределение в компонентах фитоценоза / Д. И. Гудков, Л. Н. Зуб, В. В, Деревец [и др.] // Радиацион. биология Радиоэкология. 2002, Т. 42, Ка 4. С, 419-428. ’
2. Куликов, Н. В. Радиоэкология пресноводных биосистем / Н. В. Куликов, М. Я. Че-
ботина. Свердловск: УрО АН ССР. 1988.128 с. *
3. Левина, С. Г. 905г и !37Сз в высших водных растениях некоторых водоемов Восточно-Уральского радиоактивного следа: видоспецифичносгь концентрирования / С. Г. Левина, 3. П. Земерова, Д. 3. Шибкова [и др.] II Радиацион. биология. Радиоэкология. 2006 Т. 46, №5. С. 597-604.
4. Лукина, Л. Ф. Физиология высших водных растений / Л Ф. Лукина, Н. Н. Смирнова. Киев : Наук, думка, 1988.188 с.
5. Папченков, В. Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности / В. Г. Папченков // Экология. 1985. № 6. С. 8-13,
6. Ровинский, Ф. Я Поведение 903г и некоторых других долгоживущих продуктов деления в некоторых водоемах: дис.... канд. хим. наук / Ф Я. Ровинский. М., 1964.162 с.
7. Смагин, А. И. Уровни радиоактивного загрязнения водоемов в зоне влияния ПО «Маяк» / А. И. Смагин, Т. А. Антонова, А. Д. Денисов // Вопр. радиацион. безопасности. 2000. № 1.2000. С. 24-30.
8. Трапезников, А. В. Радиоэкология пресноводных экосистем / А. В, Трапезников, В. Н, Трапезникова. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2006.390 с.
9. Экологические и медицинские последствия радиационной аварии 1957 г, на ПО «Маяк» / под ред. А. В. Аклеева, М Ф. Киселева, М.: Медбиоэкстрем, 2001.294 с.
С Тряпицына, А. А. Себирзянова
СОДЕРЖАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ ХОЗЯЙСТВ ЮЖНОГО УРАЛА
В работе анализируются проблемы поступления, аккумуляции и миграции тяжелых металлов в почвенном покрове на примере хозяйств, расположенных на территории Южного Урала, и влияние на эти процессы физико-химических свойств почвы.
Почва является одним из важнейших факторов среды обитания. Состояние почвы во многом определяет экологическое равновесие в целом. В настоящее время на почву оказывается мощное антропогенное воздействие. Особое значение в последнее время приобрело загрязнение почвы группой пошпотантов, получивших общее название «тя яседые металлы» (ТМ). «
Челябинская область - регион с интенсивным развитием Мышленности, кроме ТОГО, на территории области имеются естестве стОООНЫ
провинции. Более всего почвенный покров области подвержен загрязне ^ за_
таких ТМ, как медь, свинец, никель, марганец, хром,^ ме_
грязнения почвы ТМ на территории области - ^оцеосов „щнщии
т^ллургии, теплоэнергетики и автотранспорт [2]. Поэтому уч пр
и трансформаций ТМ в почве являются актуальным. 141
В почву ТМ поступают чаще всего из воздуха, а затем проходят целый ряд преобразований, одновременно продвигаясь вглубь почвы или распространяясь в горизонтах почвенного профиля. При этом ТМ могут накапливаться в почвенной толще, особенно в верхних гумусовых горизонтах, и медленно удаляться при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии и дефляции. Помимо накопления трансформация соединений ТМ, поступающих в почву, включает в себя такие процессы, как растворение, адсорбцию катионов тяжелых металлов твердой фазой почвы и образование новой твердой фазы.
На характер перераспределения ТМ в профиле почв оказывает влияние комплекс факторов, основными из которых являются:
1) гранулометрический состав: тяжелые почвы прочнее связывают металлы, вследствие чего снижается миграционная способность последних;
2) окислительно-восстановительная реакция почвенного раствора: кислая реакция в большинстве случаев способствует образованию легкоподвижных соединений ТМ, в то время как высокий восстановительный потенциал почвенного раствора способствует образованию малорастворимых и нерастворимых форм ТМ;
3) катионнообменная способность почвы, которая зависит от минералогического состава, а также от количества органического вещества. Чем больше емкость катионного обмена почвы, тем больше ТМ удерживает почва и тем меньше их поступает в растения и живые организмы.
Содержание тяжелых металлов в почвенном покрове сопровождается высоким их содержанием в кормовых культурах опытных хозяйств, которые являются основными источниками питания и поступления токсических веществ в организм животных и человека.
Проведенное почвенно-агрохимическое исследование и оценка экологического состояния почвы хозяйств АО «Аргазинское» и учхоза «Ново-Троицкий» по результатам обследования в 2003 г. (таблица) показывают, что почвы являются оподзоленными и типичными среднемощными черноземами, по механическому составу почвы среднесуглинистые. Преобладают почвы со слабокислой реакцией среды (pH = 6,0-6,2). По содержанию гумуса в пробах почв из АО «Аргазинское» гумуса в среднем 3,7-4,3 %, в пробах почв — учхоз «Ново-Троицкий» — 3,8-4,6 %, таким образом, почвы относятся к мало- и среднегумусным.
Содержание химических элементов в образцах почвы АО «Аргазинское» и учхоза «Ново-Троицкий» (М±т; п=10)
Химический элемент Содержание, мг/кг ПДК, мг/кг
АО «Аргазинское» учхоз «Ново-ТроицкиЙ»
Медь 48,б5±2,0* 18,63*0,87 100
Цинк 138*0,1* 47,83±2,16 110
Свинец 76,0±3,82* 39,87±2,12 32
Железо 6320±28,6* 1835,2±28,36 4200
Никель 412±18Д6* 29,13±1,12 50
Кобальт 53,32±3,8* 12,23*0,09 50
Кадмий 63±2,3* 0,00±0,00 50
Марганец 685±17,28* 764,3±0,91 1500
*Р<0,01.
Исследования показали, что большую долю в загрязнение почвенного покрова АО «Аргазинское» вносят элементы: медь, цинк, свинец, железо, никель.
При исследовании образцов почвы поверхностного пахотного слоя на глубине 0-20 см, взятых с различных полей хозяйства АО «Аргазинское», уровень отмеченных
токсикантов был выше предельно допустимых норм по никелю в 8,2 раза, по свинцу в 2,4 раза, по цинку в 1,3 раза, по меди в 2 раза, по железу в 1,5 раза. Содержание кобальта и марганца в почвенном покрове АО «Аргазинское» не превышало ПДК.
Выявленные закономерности свидетельствуют о том, что постоянная контаминация окружающей среды токсическими элементами сопровождалась аккумуляцией их почвенным покровом.
При таком же исследовании почвы учхоза «Ново-Троицкий»., содержали высокий уровень свинца, который превышал ПДК на 24,6 %. Уровень никеля в образцах почвы был ниже ПДК на 58,26 %, а кадмия в этот период исследований выявлено не было. Следует отметить, что содержание эссенциальных микроэлементов цинка, меди, железа, кобальта и марганца было значительно ниже значений ПДК.
Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать заключение, что приоритетным загрязнителем почвенного покрова учхоза «Ново-Троицкий» являются соли свинца при выраженном дефиците в нем эссенциальных микроэлементов.
Приоритетным загрязнителем почвенного покрова учхоза «Ново-Троицкий» являются соли свинца при выраженном дефиците в нем эссенциальных микроэлементов.
Накоплению ТМ в почве способствуют также тяжелый гранулометрический состав, в то время как слобокислая реакция почвенного раствора благоприятна для перехода данной группы загрязнителей в доступной растениям форме. Содержание гумуса также влияет на миграцию микроэлементов, понижая их доступность для живых организмов.
Следовательно, увеличение антропогенного поступления в природную среду тяжелых металлов наряду с высоким природным содержанием их в результате геохимических особенностей Южного Урала приводит к аккумуляции их в почве и к дальнейшему переходу ТМ по трофическим цепям в живые организмы, оказывая токсическое действие.
Список литературы
1. Большаков, В. А. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация / В, А. Большаков [и др.]. М,: Упрпо-лиграфиздат Мособлиспожома, 1993. 91 с.
2. Козаченко, А. II Научные основы мониторинга, охраны и рекультивации земель / А. П. Козаченко [и др.]. Челябинск, 2000.247 с.
3. Комплексный доклад о состоянии окружающей природной среды Челябинской
области в 2006 году / под ред. Г. Н. Подтесова. Челябинск : Ильмен. гос. заповедник, 2007. '
