CC BY
17
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
УДК 632.122
СОДЕРЖАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НЕФТЯНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ В ПОЧВАХ ГЕОХИМИЧЕСКИ СОПРЯЖЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЮЖНОЙ ЧАСТИ САХАЛИНА
О.Б. Цветнова, А.И. Щеглов
В статье анализируются фоновые уровни содержания и распределение нефтяных углеводородов (НУВ) в почвах геохимически сопряженных ландшафтов южной части Сахалина. Рассматриваются основные типы почв, сформированные в данном регионе, и показатели, определяющие миграцию НУВ в ландшафтах. Показано, что наиболее высокий фоновый уровень содержания НУВ и глубину их проникновения в почвенную толщу имеют почвы транзитно-аккумулятивных и аккумулятивных ландшафтов. В случае аварийных разливов нефти в рассматриваемых условиях, наряду с латеральным перемещением по линии геохимического стока в аккумулятивные позиции ландшафта, значимую роль будет играть вертикальная миграция НУВ в почвенном профиле.
Ключевые слова: содержание и распределение нефтяных углеводородов, почвы, геохимически сопряженные ландшафты, южная часть о. Сахалин.
Введение
По данным на 2016 г., Россия занимает второе место в мире по добыче нефти (554,3 млн т/год), незначительно уступая Саудовской Аравии [21]. Одним из старейших нефтедобывающих регионов страны является о. Сахалин, где эта отрасль начала развиваться с конца 20-х гг. прошлого века, в основном в северной его части. В настоящее время в сферу действия нефтегазовой отрасли включена практически вся территория Сахалинской обл.: на северо-восточном побережье введен в эксплуатацию Объединенный береговой технологический комплекс (ОБТК), завод по нефтепереработке, на южном (залив Анива, в 15 км к востоку от г. Корсакова) — завод по сжижению газа с терминалом по отгрузке нефти (СПГ/ТОН). Эксплуатация наземных объектов нефтегазопроводов, интенсификация перевозок нефти и нефтепродуктов ведут к повышению рисков возникновения аварийных ситуаций, а соответственно, к загрязнению окружающей среды, в первую очередь, нефтью и продуктами ее переработки. Очевидно, что для анализа рисков и экологического ущерба, разработки необходимых рекультивационных мероприятий необходима оценка фонового уровня содержания нефтяных углеводородов (НУВ) в почвах Сахалина. Имеющиеся немногочисленные данные, относящиеся в основном к почвам северной части острова, свидетельствуют, что этот показатель варьирует в широких пределах в зависимости от типа почв и генетического горизонта, при этом повышенная концентрация НУВ наблюдается в органогенных горизонтах [16, 20]. Вместе с тем известно, что по характеру рельефа и почвенного покрова северная и юж-
ная части острова существенно различаются [19]. На севере территории, которая представляет собой холмистую равнину, наибольшее распространение получили почвы болотного ряда, а также подзолы, подзолистые, аллювиальные почвы и др. На них зачастую накладываются процессы оглеения, в основном поверхностного. Южная часть острова имеет горный рельеф, здесь наибольшее распространение получили почвы буроземного типа в сочетании с болотными. Отсюда очевидна не только роль почв в перераспределении НУВ в рассматриваемом регионе, но и рельефа. Однако в научной литературе практически нет данных, характеризующих особенности перераспределения экотоксикантов в почвах сопряженных ландшафтов данной территории. В связи с вышеизложенным целью настоящей работы явилась оценка фонового уровня содержания НУВ и особенностей их распределения в почвах сопряженных ландшафтов южной части Сахалина.
Объекты и методы исследования
Исследования проводили в 2009—2010 гг. на территории, охватывающей зону возможного влияния объектов нефтегазовой промышленности, для чего были заложены две почвенные катены по линии возможного стока при аварийных ситуациях на нефтегазопроводе (НГП). Каждая катена представляет собой законченный геохимически сопряженный профиль, включающий наиболее типичные элементарные ландшафты с различными биогеоценозами, в полной мере отражающими специфику ненарушенного почвенного и растительного покровов региона. Один из главных критериев закладки
Рис. 1. К-1, заложенная по линии геохимического стока в городском округе Долинский
катен — характер почвенного покрова. Основное внимание уделялось почвам болотного ряда и бурым лесным, имеющим, как уже подчеркивалось, наибольшее распространение в этой части острова [7—10].
Для характеристики особенностей аккумуляции и перераспределения НУВ в почвах болотного ряда в зоне возможного влияния НГП в городском округе Долинский на склоне северо-восточной экспозиции была заложена катена 1 (К-1) по линии
геохимического стока в направлении к р.Айдар. Протяженность ее — около 500 м, перепад высот — около 25 м, уклон — 2—3° (рис. 1). На бурых лесных почвах Корсаковского городского округа на склоне юго-западной экспозиции была заложена катена 2 (К-2), которая проходила по линии возможного геохимического стока НУВ (при аварийных разливах) в направлении безымянного ручья. Протяженность катены — около 600 м, перепад высот — около 90 м, уклон — 8—10° (рис. 2). Развер-
Рис. 2. К-2, заложенная по линии геохимического стока в городском округе Корсаковский
нутая характеристика ландшафтно-экологических условий катен на территории обоих городских округов представлена в табл. 1 и 2 (Классификационная принадлежность почв дана по [12]).
На каждой из катен с целью максимального охвата всех особенностей форм профиля склона, типов почв и растительности закладывали пробные площади (ПП) размером 25 х 25 м. На каждой из них детально описывали особенности месторасположения, типа растительности и почв. Всего заложено четыре ПП на К-1 и пять на К-2. В опорных разрезах по генетическим горизонтам отбирали образцы для определения основных физических, химических и физико-химических свойств почв, а также для оценки уровня содержания нефтяных углеводородов.
В образцах определяли полевую влажность почвы (весовой метод по [1, 2]), плотность (буровой метод по [1]), гранулометрический состав (по [2]), рНсол (потенциометрически в солевой вытяжке [3] наиономере И-160 (Россия), гумус (метод Тюрина в модификации ЦИНАО [4] на фотоэлект-роколориметре КФК-2МП (Россия), зольность органогенных горизонтов (по [5]). Валовое содержание нефтяных углеводородов в почве определяли методом ИК-спектроскопии по стандартной методике [15]. Предел обнаружения углеводородов —
50 мг/кг. Повторность определений — 3-кратная. Ошибка измерений в каждом случае не превышала допустимые пределы.
Результаты и их обсуждение
Исследования показали, что на геохимическом профиле К-1 (табл. 1) в основном распространены почвы болотного ряда, за исключением элювиальной позиции ландшафта, где в верхней части пологого склона сформированы бурые лесные кислые ненасыщенные вторично-дерновые легкосуглинистые почвы на элювиально-делювиальных отложениях под хвойной растительностью (культура сосны). Почвы характеризуются благоприятными водно-физическими свойствами. Здесь нет застоя влаги и признаков оглеения, они не уплотнены и имеют хорошую водопроницаемость. По кислотно-основным свойствам почвы очень сильно кислые и сильнокислые, лишь в минеральных горизонтах, начиная с Вт, показатели рН характеризуются среднекислыми значениями. В верхних горизонтах наблюдается высокое содержание органического вещества. Вместе с тем в случае аварийных разливов нефти хорошая аэрация и водопроницаемость могут привести к повышенному проникновению НУВ в глубь профиля [18].
Таблица 1
Ландшафтно-экологическая характеристика биогеоценозов и свойства почв, сформированных на К-1
Свойства почв
1 МГМПАиТ
Элемент Тип горизонт,
Разрез Почва глубина, полевая содержание гумус, % золь-
ландшафта растительности см влажность, физической рНсол ность,
% глины, % /о %
1 верхняя часть культуры сос- бурая лесная вто- Аё, 0—5 60,6 28,1 3,75 — 71,8
склона (5—10°) ны 30-летнего рично-дерновая А1, 5—15 64,4 28,5 3,76 8,71 —
северо-восточ- возраста с при- легкосуглинистая Вт, 15—33 52,0 32,8 4,27 4,74 —
ной экспозиции месью листвен- на элювиально- ВС, 33—55 — 37,6 4,26 3,65 —
ных пород делювиальных С, 55—90 — 32,9 4,38 1,62 —
отложениях
2 притеррасная ольшаник осо- болотная низин- О, 0—7 — — 3,68 — 19,0
часть высокой ково-папорот- ная торфяная на Т1, 7—23 338,3 — 3,47 — 17,0
поймы, склон никовый средних торфах Т2, 23—51 531,2 — 3,58 — 9,0
(< 5°) северо- Т3, 51—92 522,2 — 3,89 — 14,0
восточной экс- Т4, 92—115 283,1 — 4,22 — 36,0
позиции
3 высокая пойма ольховое папо- аллювиальная бо- О, 0—19 — — 3,58 — 13,0
ротниково-зла- лотная торфяно- Т1, 19—33 — — 3,29 — 16,0
ково-осоковое перегнойно-глее- Т2И, 33—46 — — 3,21 — 5,0
редколесье вая на аллювиаль- Т3М6—70 — — 3,46 — 8,0
ных отложениях Т4ИЕ, 70—85 466,0 — 3,89 — —
G, 85—116 89,6 — 4,01 — —
4 низкая пойма пойменный аллювиальная О, 0—6 — — 4,93 — 33,0
осоково-вей- луговая кислая А1, 6—21 81,3 24,7 3,82 4,03 —
никовый луг глеевая легкосу- АВЕ, 21—30 57,2 28,4 3,88 2,54 —
глинистая на ал- ВЕ, 30—57 52,3 29,8 3,89 1,28 —
лювиальных от- BCG, 57—75 58,1 34,4 3,88 3,34 —
ложениях G, 75—100 41,1 34,0 3,87 1,77 —
В транзитно-аккумулятивных и аккумулятивных позициях ландшафта катены в условиях избыточного увлажнения формируются болотные низинные торфяные, аллювиальные болотные и аллювиальные луговые почвы. Они переувлажнены, особенно в верхней части профиля. В торфяных почвах высоких пойм глеевый горизонт представляет собой выраженный геохимический барьер на пути вертикальной миграции экотоксикантов, но одновременно служит подстилающим слоем для их латеральной миграции. В аллювиальных луговых кислых глеевых почвах низких пойм выраженных геохимических барьеров по показателям гранулометрического состава не выявлено, однако заметное увеличение илистой фракции в минеральных горизонтах позволяет предположить, что они могут выступать в роли слабовыраженных геохимических барьеров.
На геохимическом профиле К-2 распространены различные подтипы бурых лесных почв. Здесь в верхней части склона, занятой лиственничным лесом с разнотравной растительностью, в элювиальной позиции ландшафта сформированы бурые лесные кислые ненасыщенные среднесугли-нистые почвы на щебнистых элювиально-делювиальных отложениях. В средней и нижней частях склона в транзитных и транзитно-аккумулятивных позициях ландшафта под аналогичной растительностью сформированы бурые лесные кислые опод-золенные почвы тяжелого гранулометрического состава на щебнистых элювиально-делювиальных отложениях. Для всех почв характерен тяжело- или среднесуглинистый гранулометрический состав в верхней части профиля, который с глубиной становится существенно легче. В целом почвы имеют очень сильно кислую и сильнокислую реакцию среды. По содержанию органического вещества в верхней подподстилочной толще (гор. А, АВ, А1А2) они относятся к низкогумусным и очень низко гумусным.
Тяжелый гранулометрический состав в верхней части профиля свидетельствует о слабой водопроницаемости и высокой водоудерживающей способности, что может временно затруднять вертикальную миграцию влаги и способствовать интенсивной латеральной миграции влаги и других веществ по линии геохимического стока в аккумулятивные позиции ландшафта. Вместе с тем более легкий гранулометрический состав в нижних горизонтах свидетельствует о том, что влага не застаивается, здесь нет выраженного водоупора, глеевые горизонты не формируются, и почвы в целом хорошо дренированы. Последнее дает осно вание предполагать, что в случае аварийных разливов нефти, наряду с латеральным перемещением по линии геохимического стока в аккумулятивные позиции ландшафта, значимую роль будет играть вертикальная миграция НУВ в профиле. При этом
очень сильная кислотность почв, слагающих К-2, также будет способствовать высокой подвижности НУВ.
В аккумулятивных позициях ландшафта распространены бурые лесные глеевые среднесугли-нистые почвы на аллювиальных отложениях под разнотравно-осоковой луговой растительностью с хорошо развитым моховым покровом. Они также характеризуются очень сильно кислой и сильнокислой реакцией среды. По содержанию гумуса почвы классифицируются как высокогумусные.
В целом можно заключить, что основным фактором, сдерживающим латеральную миграцию НУВ в аккумулятивные позиции ландшафта данного геохимического профиля, являются органогенные горизонты почв, обладающие высокой сорбцион-ной способностью по отношению к различным загрязнителям, и характер растительного покрова, сформированного в условиях лесных экосистем.
Анализ содержания и распределения НУВ в почвах показал, что в пределах К-1 они заметно колеблются. Наиболее высокий уровень отмечается в почвах болотного ряда, наименьший — в бурых лесных кислых ненасыщенных и аллювиальных луговых глеевых (рис. 3). Максимальное содержание НУВ во всех почвах наблюдается в верхних горизонтах: здесь оно колеблется от 256 до 1465 мг/кг, в нижележащей толще отмечается резкое снижение их количества. В слое очеса наблюдается низкий уровень загрязнения (1000—2000 мг/кг), в подстилающей торфяной толще он не превышает таковой, условно принимаемый за ОДК [6, 11, 13, 17]. Исключение составляет накопление и характер распределения НУВ в болотной низинной торфяной почве, локализованной в притеррасной части высокой поймы К-1 (рис. 1). Здесь слой очеса не загрязнен НУВ вследствие дополнительного поступления свежего растительного опада из экосистем, сформированных в элювиальных позициях геохимического профиля. Максимальное количество эко-токсиканта приурочено к торфяной толще (Т1 + + Т2h + Т3h + Т4hg), где оно варьирует в пределах низкого уровня загрязнения (1000—2000 мг/кг). Последнее, на наш взгляд, вероятно, обусловлено наиболее значимым влиянием поверхностных и латеральных внутрипочвенных потоков органического вещества и НУВ. На остальных участках данного профиля содержание НУВ ниже уровня, условно принимаемого за ОДК нефтепродуктов в почве [14].
Содержание НУВ и закономерности их распределения в почвах К-1 позволяют сделать выводы, что: а) в профиле почв выраженные геохимические барьеры в торфяной толще отсутствуют, поэтому очень высока вероятность быстрого поступления экотоксикантов в сопредельные среды, в том числе грунтовые воды; единственным барьером на пути вертикальной миграции НУВ при разливах нефти является глеевый горизонт; б) фак-
Бурая лесная вторично-дерновая легкосуглинистая почва (разр. 1)
> 1500
С1> 1200
^ т 900
(0 ¥ 2 600
а. О) 300
Ч О 0
Ас!
А1
Вт Горизонт
ВС
т
>
X ф
со
о. 0> Ч о О
1500 1200 : 900 I 600 300
о
Болотная низинная торфяная почва (разр. 2)
Очёс
Т1
Т2 Горизонт
ТЗ
Т4
Аллювиальная болотная торфяно-перегнойно-глеевая почва (разр. 3)
1500
1200 900 600 300 0
П п гн
Очёс Т1
Т2И ТЗИ Т4Ид Горизонт
Аллювиальная луговая глеевая кислая легкосуглинистая почва (разр. 4)
1500
1200
900
г 600
300
0
Очёс
А1
АВд В< Горизонт
ВСС
Рис. 3. Содержание и распределение НУВ в почвах геохимического профиля К-1 (усредненные данные за 2009—2010 гг.)
Рис. 4. Содержание и распределение НУВ в почвах геохимического профиля К-2 (усредненные данные за 2009—2010 гг.)
тором, сдерживающим латеральную миграцию эко-токсикантов в аккумулятивные позиции ландшафта геохимического профиля, как уже отмечалось, являются мощные органогенные горизонты сформированных здесь почв, обладающие высокой сорб-ционной способностью по отношению к различным загрязнителям.
На фоне отмеченных закономерностей можно заключить, что содержание НУВ, особенности их распределения в почвах К-1 характеризуются накоплением этих соединений не в пределах всего геохимического профиля, а в транзитно-аккуму-лятивных и аккумулятивных позициях ландшафта, что в большей степени отражает условия естественной миграции веществ, но не особенности аэрального загрязнения НУВ.
Оценка уровня содержания НУВ в почвах К-2 показала, что повышенное количество этих соединений отмечается лишь в поверхностных органо-
генных горизонтах (552—1318 мг/кг), в нижележащих слоях оно существенно снижается и колеблется в интервале 16—212 мг/кг (рис. 4).
Наибольший уровень содержания НУВ в этих горизонтах отмечается в почвах, приуроченных к средней и нижней частям склонов, что, вероятно, обусловлено латеральным перераспределением загрязнителей из почв, сформированных в элювиальных условиях. В почвах верхних и средних участков склонов (разр. 5 и 6) и пойменных территорий (разр. 9) количество НУВ в верхних горизонтах примерно в два раза ниже. Аналогичные закономерности наблюдаются и на геохимическом профиле К-1. Еще одной особенностью распределения НУВ в рассматриваемых условиях является то, что в почвах поймы (разр. 9) отмечается их более высокое содержание в гор. А, связанное, очевидно, с его повышенной аккумулирующей способностью и максимальным накоплением гуму-
Таблица 2
Ландшафтно-экологическая характеристика биогеоценозов и свойства почв, сформированных на К-2
Свойства почв
Разрез Элемент ландшафта Тип растительности Название почвы Горизонт, глубина, см полевая влажность, % содержание физической глины (частиц < 0,01 мм), % рНсол гумус, % зольность, %
5 верхняя часть лиственничник бурая лесная кис- О, 0—6 — — 4,07 — 19,0
склона юго- разнотравный лая ненасыщенная А, 6—15 37,2 32,5 4,02 2,58 —
западной среднесуглинистая АВ, 15—26 32,6 25,4 4,12 1,40 —
экспозиции на щебнистых элю- В1т, 26—46 35,4 19,9 4,12 0,90 —
виально-делюви- В2, 46—63 33,9 18,1 4,17 0,55 —
альных отложениях ВС, 63—90 35,6 15,9 4,06 0,55 —
6 верхняя часть лиственничник бурая лесная кис- О, 0—6 — — 3,53 — 21,0
склона юго- разнотравный лая ненасыщенная А, 6—14 45,6 45,7 3,80 1,65 —
западной тяжелосуглинистая АВ,14—35 31,8 43,2 4,02 0,86 —
экспозиции на щебнистых элю- В1т, 35—53 32,6 30,3 3,92 0,51 —
виально-делюви- В2, 53—82 32,2 30,5 3,83 0,43 —
альных отложениях ВС 82—130 33,9 15,8 3,87 0,34 —
7 средняя часть лиственничник бурая лесная кис- О, 0—7 — — 4,10 — 19,0
склона юго- орляково-раз- лая оподзоленная А1А2, 7—16 30,37 32,4 3,78 2,68 —
западной нотравный среднесуглинистая А2В, 16—24 30,18 50,9 3,95 1,37 —
экспозиции на щебнистых элю- Вт, 24—45 25,91 40,9 4,05 0,72 —
виально-делюви- ВС, 45—67 — 32,6 4,03 0,65 —
альных отложениях С, 65—85 — 27,0 3,99 0,62 —
8 нижняя часть лиственничник бурая лесная кис- О, 0—6 — — 3,47 — 38,0
склона юго- разнотравно- лая оподзоленная А1А2, 6—16 34,0 48,4 3,64 2,26 —
западной орляково-ба- тяжелосуглинистая А2В, 16—26 34,5 42,4 3,81 2,00 —
экспозиции гульниковый на щебнистых элю- В1т, 26—35 33,1 46,7 4,03 1,37 —
виально-делюви- В2, 35—49 28,0 57,8 3,99 0,74 —
альных отложениях ВС, 49—70 29,9 39,9 4,03 0,67 —
С, 70—95 — 45,0 3,96 0,50 —
9 пойма пойменный бурая лесная глее- О, 0—5 — — 4,98 — 16,0
мохово-разно- вая среднесуглини- А, 5—11 37,5 39,8 3,72 7,54 —
травно-осоко- стая на аллювиаль- АВ, 11—26 41,3 35,1 4,35 1,88 —
вый луг ных отложениях В1тЕ, 26—38 45,4 48,0 4,37 2,06 —
В2Е, 38—49 48,9 21,3 4,37 1,10 —
BСG, 49—80 43,7 15,1 4,39 0,55 —
са (7%) по сравнению с другими почвами на данной катене (табл. 2).
В целом, как в органогенных, так и минеральных горизонтах почв К-2 количество НУВ ниже второго уровня загрязнения (1000—2000 мг/кг [14]).
Выводы
• В пределах типичных геохимически сопряженных ландшафтов южной части Сахалина, в элювиальных позициях сформированы различные подтипы бурых лесных почв, в аккумулятивных — аллювиальные или почвы болотного ряда. Данные почвы обладают характерными типовыми свойствами и составом.
• Наибольший уровень содержания НУВ отмечен в почвах болотного ряда, наименьший — в бурых лесных и аллювиальных. Максимальное количество НУВ во всех почвах наблюдаются в их верхних органогенных горизонтах, за исключением болотных низинных почв притеррасной части высокой поймы, где максимальный уровень НУВ фиксируется в нижней части торфяной толщи. Вероятно, это обусловлено наиболее значимым влиянием латеральных, поверхностных и внутрипоч-венных потоков органического вещества и НУВ.
• Содержание НУВ и особенности их распределения в профиле почв катен характеризуются их накоплением в аккумулятивных позициях ландшафта: в прирусловой и центральной частях пойм — в верхних органогенных горизонтах, в притеррасной части — в нижних слоях торфяной толщи. Это в большей степени отражает условия естественной миграции веществ, а не особенности аэрального загрязнения НУВ.
• Основными факторами, сдерживающими латеральную миграцию НУВ в аккумулятивные позиции ландшафта геохимических профилей, являются наличие органогенных горизонтов почв (лесная подстилка), обладающих высокой сорбционной способностью по отношению к различным загрязнителям, и характер сформированного здесь растительного покрова (лесные экосистемы), а вертикальную миграцию НУВ — глеевые горизонты почв.
• В случае аварийных разливов нефти в рассматриваемых условиях, наряду с латеральным перемещением по линии геохимического стока в аккумулятивные позиции ландшафта, значимую роль будет играть вертикальная миграция НУВ в профиле, поскольку очень сильная кислотность почв также будет способствовать их высокой подвижности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.Н. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М., 1973.
2. ГОСТ 12536-79. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава.
3. ГОСТ 26483-85. Почвы. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО.
4. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества.
5. ГОСТ 27784-88. Почвы. Метод определения зольности торфяных и оторфованных горизонтов почв.
6. Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство. СПб., 2000.
7. Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Владивосток, 1964.
8. ИвлевА.М. Почвы Сахалина. М., 1965.
9. Ивлев А.М. Особенности генезиса и биогеохимии почв Сахалина. М., 1977.
10. Ивлев А.М., Дербенцова В.И., Голов В.И., Тре-губова В.Г. Агрохимия почв юга Дальнего Востока. М., 2001.
11. Инструкция по определению и возмещению вреда (ущерба), причиненного в результате деградации, загрязнения и захламления земель. М., 1998.
12. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977.
13. Методические рекомендации (Утв. Роскомзе-мом 28 декабря 1994 г., Минсельхозом РФ 26 января 1995 г., Минприроды РФ 15 февраля 1995 г.) по выявлению деградированных и загрязненных земель.
14. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М., 1993.
15. ПНДФ 16.1:2.2.22-98. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектроскопии.
16. Побережная Т.М. Ландшафтно-геохимическое исследование на Сахалине // Вестн. ДВО РАН. 2006. № 1.
17. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами (Утв. Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 10.11.93, Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 18.11. 93).
18. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М., 1998.
19. Физико-географическое районирование СССР. М., 1968.
20. Щеглов А.И., Цветнова О.Б. Содержание ряда органических и неорганических загрязнителей в почвах южной части о. Сахалин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2012. № 1.
21. OPEC. Annual Statistical Bulletin, 2017. Organization of the Petroleum Exporting Countries. Vienna, Austria. 2017.
Поступила в редакцию 27.09.2018 После доработки 20.10.2018 Принята к публикации 20.10.2018
THE CONTENT AND DISTRIBUTION OF OIL HYDROCARBONS
IN SOILS OF GEOCHEMICAL LANDSCAPES OF THE SOUTHERN SAKHALIN
O.B. Tsvetnova, A.I. Shcheglov
The article is dedicated to the analysis of content and distribution of oil hydrocarbons in the soils of geochemical landscapes of the southern Sakhalin. It is discussed the main types of soil formed in this region, and the parameters determining the migration of oil hydrocarbons in the landscapes. It was shown that the soils of transit-accumulative and accumulative landscapes are characterized by the highest content and the depth of oil hydrocarbons penetration into the soil profile. In the case of accidental oil spills, along with lateral migration significant role will play vertical migration of oil hydrocarbons to the accumulative landscapes.
Key words: content and distribution of oil hydrocarbons, soils, geochemical landscapes, southern Sakhalin.
Сведения об авторах
Цветнова Ольга Борисовна, канд. биол. наук, вед. науч. сотр. каф. радиоэкологии и экотоксикологии ф-та почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова. E-mail: tsvetnova@mail.ru. Щеглов Алексей Иванович, докт. биол. наук, профессор, зав. каф. радиоэкологии и экотоксикологии ф-та почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова. E-mail: shchegl@mail.ru.
