CC BY
44
УДК 631.4
1 1 В.Л. Качинский , А.Н. Геннадиев
ПОЧВЕННЫЕ КАТЕНЫ В БАССЕЙНАХ РЕК БУРЕЯ И СЕЛЕМДЖА (ПРИАМУРЬЕ)
Почвенный покров Приамурья исследован в недостаточной степени, практически отсутствуют данные о его катенарном строении. В статье изложены результаты исследования представительных почвенно-геохимических сопряжений бассейнов рек Бурея и Селемджа — катен буроземов, лесных подбелов и буротаежных почв. На основании морфогенетического и аналитического изучения почв, входящих в состав этих катен, дана характеристика степени выраженности различных почвообразовательных процессов в пределах катен, оценена контрастность между почвами геохимических сопряжений. Катены ранжированы по проявлениям внутрипочвенного выветривания, боковой и радиальной миграции вещества, оглеения, криогенных процессов и др.
Ключевые слова: почвенно-геохимические сопряжения, генезис и география почв, почвенный покров, буроземы, подбелы, буротаежные почвы, латеральная миграция вещества.
Введение, постановка проблемы и задачи исследования. Анализ особенностей строения почв и почвенного покрова российского Дальнего Востока имеет важное значение с научной и практической точек зрения. Физико-географическое положение и большая площадь этих территорий обусловливают их малую изученность в почвенно-генетическом отношении. До сих пор для этого региона остается множество нерешенных вопросов, касающихся происхождения и распространения почв; существуют противоречивые оценки процессов почвообразования, слабо разработана классификация почв, отмечается дефицит почвенных карт и аналитических характеристик. В прикладном аспекте исследование фонового состояния почвенного покрова весьма актуально в связи с освоением этих территорий и необходимостью проведения экологических экспертиз и оценки земельных ресурсов.
Цель нашего исследования — выявление особенностей формирования почвенных катен в бассейнах рек Бурея и Селемджа. Основные задачи работы включали: 1) исследование свойств почв характерных почвенно-геохимических сопряжений и их сопоставление с литературными данными; 2) оценку связи свойств почвенных катен с факторами почвообразования; 3) установление специфических особенностей почвенно-геохимических сопряжений по свойствам почв, почвообразовательным процессам и факторам почвообразования; 4) выявление зависимостей между физическими, физико-химическими и химическими свойствами почв исследованных геохимических сопряжений.
В настоящее время изученность почв различных территорий Приамурья варьирует от средней до крайне низкой. Особенно слабо изучена северная часть региона с горными буротаежными почвами. Южный,
восточный и юго-восточный районы Приамурья с различными вариантами бурых лесных почв исследованы несколько подробнее. Наиболее изучены лесные подбелы Верхнего, Среднего и Нижнего Приамурья.
Бурые лесные почвы, по данным исследований А.Т. Терентьева [10], Г.И. Иванова [1, 2], Ю.А. Ли-веровского [5], образуют основной фон почвенного покрова в пределах Амуро-Зейского плато и Зейско-Буреинской равнины. Они приурочены преимущественно к водораздельным поверхностям и склонам, где выходят на поверхность породы с легким гранулометрическим составом. Указанными исследователями установлены характерные черты бурых лесных почв амурской фации: широкий диапазон географического распространения и факторов почвообразования, большая вариабельность мощности почвенного профиля и содержания гумуса, кислая и слабокислая реакция среды, внутрипочвенное оглинивание. Одним из фациальных признаков этих почв Ю.А. Ливеровский считал развитие поверхностного оглеения в результате временного избыточного увлажнения.
Горные буротаежные почвы — одни из наименее изученных в регионе, что связано с труднодоступ-ностью районов их распространения. Разнообразие встречающихся в Приамурье горных буротаежных почв, их генезис, свойства, факторы и процессы формирования описаны Ю.А. Ливеровским и Л.П. Рубцовой [6], А.Т. Терентьевым [10], Н.А. Рыбачук [8]. Все исследователи отмечали их приуроченность к южной и средней тайге, глинистый состав, влияние многолетней мерзлоты, высокое содержание гумуса в верхних горизонтах и ретинизацию гумуса, сильнокислую и кислую реакцию среды. Ю.А. Ливеровский и Л.П. Рубцова [6], изучавшие горные буротаежные почвы Буреинского хребта в бассейне Зеи, установили слабое развитие или отсутствие в них оподзолива-
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геохимии ландшафтов и географии почв, студент, e-mail: [email protected]
2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геохимии ландшафтов и географии почв, проф., докт. геогр. н., e-mail: [email protected]
ния. Внутрипочвенное выветривание в этих почвах протекает менее интенсивно, чем в типичных бурых лесных почвах. А.Т. Терентьев [10] выявил новый ареал распространения горных буротаежных почв — северную часть бассейна р. Селемджа. С поверхности в этих почвах могут проявляться признаки оторфован-ности. Он указывал на преобладание фульвокислот в составе гумуса этих почв, что не соответствовало данным более ранних работ [6], в которых отмечалось относительно повышенное содержание гуминовых кислот. Н.А. Рыбачук [8] выявил, что на слабовыпуклых водораздельных поверхностях роль бурозе-мообразования в генезисе горных буротаежных почв снижается, на почвообразование начинает влиять многолетняя мерзлота.
Один из наиболее обсуждаемых вопросов, касающихся почв Приамурья, — проблема генезиса почвенных профилей с белесым горизонтом. Г.И. Иванов [1, 2] предложил называть эти почвы буроподзолистыми. Э.А. Корнблюм и Б.А. Зимовец [4] отнесли их к особому типу подбелов. Сначала под «подбелами» понимали только луговые варианты этих почв, возможность их формирования под лесом не рассматривалась. Однако позднее были выделены и лесные подбелы. По наблюдениям Э.А. Корнблюма и Б.А. Зимовца [4], белесый горизонт не образуется там, где восстановительные условия в почвах стабильны, а также в почвах с легким гранулометрическим составом, где восстановительные процессы слабы и кратковременны. По мнению этих авторов, переменный характер окислительно-восстановительных процессов служит основной причиной развития элювиально-глеевого процесса и формирования горизонта А2. А.Т. Терентьевым [10] исследованы отдельные массивы лесных подбелов в юго-восточной части Амуро-Зейского плато и Зейско-Буреинской равнины. Согласно его оценкам, здесь буроземоо-бразование сопровождается подзолообразовательным процессом. А.Т. Терентьев отмечал также, что развитие этих почв возможно на породах с различным гранулометрическим составом, но чаще лесные подбелы распространены на легких породах.
Ю.А. Ливеровский [5] впервые обратил внимание на заметные признаки реликтового почвообразования в лесных подбелах (темная окраска от вмытого гумуса, остатки столбчатости, признаки палеогидроморфиз-ма). Он считал, что эти почвы следует рассматривать как стадию эволюции луговых подбелов, и связывал протекание в них элювиально-глеевого процесса с периодом временного избыточного увлажнения, а слабое оподзоливание и буроземообразование — с засушливым периодом. В.И. Росликова в монографии «Почвы Приамурья» [7] обратила внимание на то, что сезонное промерзание влияет на генезис почв региона, в том числе и лесных подбелов. Она отметила, что слой сезонной мерзлоты может выполнять функцию водоупора, создавая условия для развития элювиально-глеевого процесса.
Подчеркнем, что к настоящему моменту выявлены только общие черты генезиса и географии почв Приамурья, получены лишь фрагментарные данные об их свойствах и морфологическом строении. Представляется необходимым более детальное и глубокое изучение почвенного покрова этого региона, в том числе методом катенарного анализа, чему не уделялось достаточного внимания в предшествующие годы и что является задачей нашего исследования.
Объекты и методы. Исследование почвенных ка-тен проводилось на территории бассейнов рек Бурея и Селемджа. Изучены три типа характерных катен: катена буроземов в бассейне р. Большие Семичи (приток Буреи, Буреинский район Амурской области, 20 км на юго-запад от пос. Талакан); катена лесных подбелов в бассейне р. Дармакан (приток Буреи, Архаринский район, 25 км на юго-запад от пос. Прогресс); криогенная катена буротаежных почв в северной части р. Селемджа (Селемджинский район, 4 км на восток от пос. Экимчан).
Изученные районы в бассейне р. Бурея относятся к суббореальному поясу, к восточной буроземно-лесной области, принадлежат Зейско-Буреинской провинции бурых лесных и лугово-дерновых чернозе-мовидных почв. Северная часть бассейна р. Селемджа входит в состав бореального пояса, в восточносибирскую мерзлотно-таежную область, Верхнеамуро-Буреинскую провинцию горных мерзлотно-таежных почв [3].
В общей сложности морфологически и аналитически нами изучено около 20 почвенных разрезов. В собранных образцах почв определяли содержание гумуса, рН, содержание двух- и трехвалентного железа, магнитную восприимчивость. Общее содержание органического углерода определяли методом бихро-матного окисления по И.В. Тюрину в модификации Б.А. Никитина и Д.С. Орлова, а также Н.М. Гриндель (двулучевая спектрофотометрия). Содержание двух-и трехвалентного железа устанавливали в 1Н Н2804 вытяжке с дальнейшим измерением оптической плотности полученных растворов на спектрометре, значения рН — на рН-метре. Величину магнитной восприимчивости почвенных образцов измеряли на приборе «Magnetic susceptibility balance».
Обсуждение результатов. Выбранные почвенные катены весьма характерны для данного региона и отражают своеобразие различных сочетаний природных условий и процессов, протекающих в латерально сопрягающихся почвах.
Катена бурых лесных почв. В бассейне р. Бурея, в долине ее мелкого притока — р. Большие Симичи, исследована катена буроземов, состоящая из двух почвенно-геохимических сопряжений на противоположных берегах. На левом берегу описаны бурые лесные почвы элювиального ландшафта под дубовым редколесьем (таблица; разрез 4), бурые лесные почвы трансэлювиального ландшафта остепненных лугов (разрез 5), луговые почвы транссупераквального
Химические и физико-химические свойства изученных почв
Номер разреза ЭЛ* Горизонт Глубина, см Содержание гумуса, % рН Содержание железа, мг /100 г Магнитная восприимчивость, х, п • 10-6 см3/г
Fe3+ Fe2+ Е Fe
Почвенно-геохимическое сопряжение бурых лесных почв
4 Э А1 0-7 11,80 5,32 0,42 0,83 1,25 27,99
ВС 7-41 1,13 3,99 1,56 4,66 6,22 21,04
5 ТЭ А1 0-7(9) 8,23 6,15 0,24 1,4 1,64 9,86
ВС 7(9)-37 1,59 5,03 1,53 5,37 6,90 70,55
6 Т8 А1 0-6 17,53 4,19 9,29 19,91 29,20 11,15
(ВС) 6-36(50) 5,71 4,27 14,31 8,52 22,83 8,32
[А1] 50-59 6,26 4,25 7,96 13,68 21,64 9,01
7 Т8 Т 0-35 23,31 4,17 1,88 18,85 20,73 0,42
8 ТЭ А1 3-8 14,83 5,46 1,38 1,14 2,52 23,09
ВС 8-27 4,82 4,06 1,64 14,82 16,46 30,02
9 Э А1 3-8 18,50 5,57 1,88 3,3 5,18 5,92
ВС 8-27 4,19 4,92 1,09 5,64 6,73 43,25
Почвенно-геохимическое сопряжение лесных подбелов
18 Э А1 2-6 7,36 6,20 18,93 13,87 32,80 20,69
А2 6-33 (37) 0,70 4,18 0,97 3,98 4,95 5,46
ВГе 34(38)-67 0,41 4,52 1,43 2,18 3,61 10,33
ВС 67-100 0,22 4,70 0,31 1,63 1,94 15,42
19 ТЭ А1 0-3 8,46 6,24 3,40 1,68 5,08 18,22
А2 3-58 0,72 4,15 1,45 4,88 6,33 14,74
ВГе 58-72 1,24 4,27 2,27 3,43 5,7 6,79
ВС 72-98 0,67 3,97 1,53 4,36 5,89 4,24
20 ТЭ А1 3-11 14,15 6,08 0,30 9,31 9,61 8,78
А2 11-37 0,74 4,31 6,45 1,17 7,62 12,17
21 8А Т 5-39 30,33 4,56 11,72 17,04 28,76 0,71
22 Т8 А1 10-30 8,02 4,53 0,53 13,42 13,95 8,96
А1С 30-42 0,81 4,09 12,00 6,85 18,85 11,88
С 42-95 1,39 4,02 15,76 14,45 30,21 11,12
Почвенно-геохимическое сопряжение горных буротаежных почв
138 Э А1т 6-7 36,74 3,71 6,35 17,97 24,32 5,01
А2 7-16(25) 1,91 3,12 5,57 13,16 18,73 1,38
ВС 16(25)-40 1,20 4,13 23,13 11,12 34,25 3,16
128 ТЭ А1 5-14(30) 10,14 3,89 2,53 26,79 29,32 21,28
А2 14-20 1,43 3,30 4,03 9,27 13,30 2,64
ВС 20-55 2,37 3,92 11,89 23,57 35,46 6,24
118 ТЭ А1Е 7-26 20,19 3,08 7,93 15,53 23,46 2,02
ВС 26-56 4,24 4,00 1,79 10,48 12,27 4,79
108 ТЭ А1Е 20-24(25) 8,20 3,32 1,63 19,90 21,53 4,58
ВС 24(25)-73 3,06 3,18 5,63 18,65 24,28 6,69
98 ТЭ А1Е 11-27(31) 6,10 3,71 2,50 18,28 20,78 4,87
ВС 27(31)-70 2,04 3,93 3,18 29,47 32,65 4,13
88 Т8 (А1) 9-32(37) 3,30 3,77 13,16 22,62 35,78 3,61
А1В 32(37)-36(40) 9,05 3,59 4,63 16,25 20,88 3,13
ВС 37(41)-73 1,91 4,12 9,21 17,89 27,1 14,25
258 8 А1С 0-30 0,69 4,62 22,91 6,63 29,54 6,25
С 30-50 1,54 4,23 12,54 17,61 30,15 10,72
* Приуроченность почв к различным элементарным ландшафтам (ЭЛ): Э — элювиальный; ТЭ — трансэлювиальный; Т8 — транс-супераквальный; 8 — супераквальный.
ландшафта (разрез 6) и аллювиальные торфяные почвы супераквального ландшафта (разрез 7). Правый берег занят бурыми лесными почвами элювиального (разрез 9) и трансэлювиального (разрез 8) ландшафтов под типичными дубняками. Почвы формируются в условиях полугорного, крутого, хорошо расчлененного рельефа, захватывают различные растительные сообщества: степоиды, редколесья и широколиственные леса. Почвообразующие породы в пределах сопряжения варьируют от элювия гранитов в автономных и транзитных ландшафтах до аллювиально-делювиальных и аллювиальных наносов в подчиненных ландшафтах. Водный режим почв в пределах сопряжения преимущественно промывной. В днище долины сохраняется мерзлота.
К специфическим морфологическим свойствам бурых лесных почв сопряжения относятся: маломощный генетический профиль (до 45 см), обусловленный близким залеганием коренных пород; легкий гранулометрический состав; пониженная влажность; высокая щебнистость и слабая оструктуренность. В целом для большей части катены характерна малая контрастность почв. Между почвами автономных и транзитных позиций выявлены лишь незначительные различия, они имеют сходный генетический профиль — А1—ВС. Бурые лесные почвы правого берега характеризуются лучшей оструктуренностью слагающего их материала, легкосуглинистым гранулометрическим составом, несколько повышенной влажностью, наличием лесной подстилки. Буроземы левого берега слабее оструктурены, более плотные и сухие. Почвы подчиненного ландшафта (разрезы 6, 7) выделяются повышенной влажностью, наличием погребенных гумусово-аккумулятивных горизонтов, местами оторфованностью верхнего горизонта (более 30 см) и намытостью, присутствием сезонной мерзлоты в начале летнего периода.
Радиальное распределение гумусовых веществ во всех почвах носит аккумулятивный характер. В обеих катенах почвы наиболее крутых частей склона несколько обеднены гумусом (разрезы 5 и 8). Бурые лесные почвы правобережной катены содержат больше органического вещества (до 15—18%, разрезы 8, 9), чем левобережной, что обусловлено большей массой опада под широколиственными лесами по сравнению с опадом редколесья на левом берегу. В почвах преобладает кислая, местами близкая к слабокислой реакция среды. Они отличаются высокой магнитной восприимчивостью, особенно в горизонте ВС (до 40—70 %, 10-6 см3/г), что обусловлено относительно хорошей аэрируемостью этих почв и слабой связью железа с органическим веществом. Вероятно, в основном железо находится в форме слабогидратированных более или менее окристаллизованных оксидов. Наблюдается достаточно четкая обратная связь между магнитной восприимчивостью и содержанием гумуса.
Буроземы характеризуются невысоким абсолютным содержанием железа (как двух-, так и трехвалент-
ного). Практически во всех изученных профилях этих почв в гумусовых горизонтах отмечается минимум суммарного содержания железа (1,5—2,5, редко до 5 мг/100 г почвы), тогда как в почвах элювиальных и трансэлювиальных позиций других катен (подбелы и бурые горно-таежные почвы) отмечена преимущественно противоположная зависимость, т.е. максимум содержания железа находится вблизи поверхности. Можно заключить, что внутрипочвенное выветривание, характерное обычно для буроземов, в этих почвах идет слабо. К специфическим химическим свойствам почв подчиненных ландшафтов рассматриваемой катены относятся повышенное содержание органического вещества, более кислая реакция и резкое увеличение содержания железа (до 20—30 мг/100 г почвы), главным образом за счет двухвалентного.
Таким образом, различия между почвами элювиальных и транзитных позиций, с одной стороны, и почвами аккумулятивных позиций — с другой, в рассматриваемых катенах весьма заметны. В пределах же приводораздельной и склоновой частей почвы буро-земной катены характеризуются слабой латеральной контрастностью.
Катена лесных подбелов. В южной части бассейна р. Бурея, в долине ее притока р. Дармакан, изучена катена лесных подбелов, включающая подбелы элювиального (разрез 18) и трансэлювиального (разрезы 19, 20) ландшафтов под дубняками, а также аллювиальные дерновые (разрез 22) и аллювиальные торфяные (разрез 21) почвы супераквального ландшафта (см. таблицу). Почвенно-геохимическое сопряжение лесных подбелов формируется в условиях относительно выровненного рельефа на хорошо дренируемых древнеаллювиальных и аллювиальных породах под дубняками с леспедецией двуцветной, папоротниками и высоким разнотравьем (зона широколиственных лесов). Эта катена по составу входящих в нее почв характеризуется средней контрастностью.
В пределах катены лесных подбелов для почв автономного и транзитного ландшафтов характерен легкий гранулометрический состав, для почв подчиненного ландшафта — более тяжелый. Генетический профиль почв верхних звеньев катены (разрезы 18—20) дифференцирован на горизонты по аккумулятивно-элювиально-иллювиальному типу — А1—А2—ВГе. Мощность горизонта А1 увеличивается от элювиальных (2 см) к супераквальным позициям ландшафта (20 см). Наибольшей мощностью горизонта А2 отличается почва трансэлювиальной позиции (разрез 19), что, очевидно, в определенной степени связано с внутрипочвенной латеральной миграцией почвенных растворов. Для «латеральных» лесных подбелов отмечен более темный цвет иллювиально-метаморфического горизонта, обязанный прокраске гумусом. Отличительные черты аллювиальных почв подчиненного ландшафта (разрезы 21, 22) — повышенная влажность, а также наличие гумусовых и бурых пятен по всему профилю.
Лесные подбелы характеризуются одинаковым аккумулятивным распределением гумуса по вертикальному профилю, только в некоторых разрезах намечается второй слабозаметный максимум гумуса в горизонте ВГе. Почвы имеют близкую к слабокислой реакцию в верхних горизонтах и кислую или сильнокислую в нижележащих. Наиболее кислая реакция всегда в горизонте А2. Содержание органического вещества в гумусово-аккумулятивных горизонтах увеличивается вниз по склону от 7 до 30%. Величина магнитной восприимчивости в минеральных горизонтах находится в основном в пределах от 6—8 до 12—15 %, 10-6 см3/г, что несколько ниже, чем в бурых лесных почвах, это можно объяснить более высокой увлажненностью лесных подбелов. При этом в подбелах относительно повышенными значениями магнитной восприимчивости характеризуются, как правило, верхние наиболее сухие горизонты почвенного профиля.
В катене подбелов наблюдается обеднение почв транзитных позиций (разрезы 19, 20) как трех-, так и двухвалентным железом по сравнению с автономными и геохимически подчиненными почвами (разрезы 18, 21, 22), что в совокупности с большой мощностью горизонта А2 в трансэлювиальных почвах указывает на процессы бокового переноса вещества, происходящие в этой катене. Пик протекания латеральных элювиально-глеевых процессов, вероятно, приходится на конец весеннего периода, когда почвы достаточно увлажнены и в них на некоторой глубине в качестве водоупора присутствует оттаивающий мерзлый горизонт. К специфическим свойствам почв подчиненных ландшафтов относятся повышенные кислотность всего почвенного профиля и содержание суммарного железа (при относительном преобладании двухвалентного железа), а также низкая магнитная восприимчивость.
При исследовании лесных подбелов не выявлены признаки палеогидроморфизма почв, о которых писал Ю.А. Ливеровский [5], обосновывая гипотезу эволюционного происхождения этих почв. Нам представляется, что процесс подбелообразования в изученных почвах современный и вполне объясним тем сочетанием факторов и почвенных процессов, которые наблюдаются в настоящее время.
Катена горных криогенных буротаежных почв. В центральной части бассейна р. Селемджа исследовано строение криогенной катены, образованной горными буротаежными почвами элювиального ландшафта (разрез 138), горными буротаежными отбеленными (разрез 128) и горными скелетно-щебнистыми (разрезы 98—118) почвами трансэлювиального ландшафта, а также аллювиальными дерновыми слоистыми (разрез 88) и аллювиальными слаборазвитыми (разрез 258) почвами супераквальных ландшафтов.
К специфическим морфологическим свойствам почв этого сопряжения относятся тяжелый гранулометрический состав мелкозема (более тяжелый
по сравнению с почвами других сопряжений) при высокой щебнистости почвенного профиля (до 70%), относительно повышенная влажность и высокая степень оструктуренности. На поверхности горных буротаежных почв присутствует мощная лесная подстилка. Во всех почвах (в том числе и в аллювиальных дерновых подчиненного ландшафта) наблюдаются проявления криотурбационных процессов, степень выраженности которых уменьшается от почв автономного ландшафта к почвам подчиненного.
Радиальное профильное распределение гумусовых веществ характеризуется преобладанием аккумулятивного и аккумулятивно-элювиально-иллювиального типов для почв элювиального и транзитных ландшафтов (таблица, разрезы 98—138), элювиально-иллювиального или регрессивного типа для суперак-вальных почв подчиненных позиций (разрезы 88, 258). В латеральном распределении гумуса отмечена определенная тенденция к уменьшению его содержания от автономных почв к подчиненным. Для всех криогенных почв характерен процесс ретинизации гумуса.
Для автономных и транзитных почв, особенно верхних звеньев катены, характерны более значительная мощность гумусово-аккумулятивных горизонтов и более высокое содержание органического вещества (до 20% и более), чем в почвах более низких катенарных звеньев. Это связано с большей биомассой растительности в автономных и транзитных ландшафтах. Подчиненные ландшафты имеют небольшой травянистый ярус, что обусловлено частыми паводками в долине р. Селемджа. В некоторых горных буротаежных почвах автономных и транзитных ландшафтов (разрезы 128, 138) развиты белесые горизонты, указывающие на протекание элювиально-глеевого процесса. Горные буротаежные почвы рассматриваемого сопряжения самые кислые среди сравниваемых катен. В большинстве почв значения рН колеблются в пределах 3—4. На протяжении катены в почвах отмечаются очень низкие величины магнитной восприимчивости — в большинстве горизонтов от 2 до 7 %, 10-6 см3 /г (таблица), что хорошо коррелирует с высоким содержанием двухвалентного железа, которого здесь заметно больше, чем в бурых лесных почвах и лесных подбелах. В условиях повышенного гидроморфизма буротаежной катены и ее более северного географического положения в почвах замедлены процессы дегидратации и кристаллизации железа; оно, вероятно, в значительной степени присутствует в форме органо-минеральных образований. Горно-таежные почвы выделяются и наиболее высоким содержанием трехвалентного железа, и соответственно его суммарным содержанием (общее количество двух- и трехвалентного железа), что в целом указывает на существенное разрушение первичных минералов в почвах под воздействием органических кислот.
Таким образом, в почвах криогенной катены наиболее выражены детритогенез, внутрипочвенное
выветривание, гумусонакопление и ретинизация гумуса, криогенез, оглеение.
Заключение. Сопоставляя исследованные почвенные катены и образующие их почвы, можно сделать следующее заключение. Наиболее гидроморфными являются катена буротаежных почв (бассейн р. Се-лемджа), а также аллювиальные торфянистые и луговые почвы бассейна р. Бурея. Наименее гидро-морфны почвы буроземной катены на левобережье р. Бурея. По степени проявления процесса оглеения выделяется катена лесных подбелов, где у почв автономных и транзитных ландшафтов выражены мощные элювиально-глеевые горизонты. Почвы буротаежной катены характеризуются наиболее низкими значениями величины магнитной восприимчивости, что связано с высоким содержанием органического вещества и процессами оглеения. Наибольшей магнитной восприимчивостью отличается почвенно-геохимическое сопряжение бурых лесных почв, что обусловлено их относительной сухостью.
Наиболее интенсивно процессы внутрипочвен-ного выветривания идут в катене лесных подбелов, наименее интенсивно — в катене бурых лесных почв. Меньшая интенсивность процессов внутрипочвенно-
го выветривания в бурых лесных почвах маркируется небольшими по мощности метаморфическими горизонтами. Кислотность почв увеличивается в катенах с юга на север. По степени кислотности почвенно-геохимические сопряжения выстраиваются в следующую последовательность: 1) криогенная катена; 2) катена лесных подбелов; 3) катена буроземов. Во всех катенах наблюдается увеличение содержания суммарного железа (двух- и трехвалентного) в почвах геохимически подчиненных позиций по сравнению с почвами элювиальных и трансэлювиальных ландшафтов. При этом в катенах буротаежных почв и особенно подбелов это явление, вероятно, в большей степени обусловлено боковой нисходящей миграцией соединений железа. Наибольшей контрастностью по составу почв отличается катена буротаежных почв, наименьшей — катена буроземов.
Авторы статьи выражают благодарность И.Г. Борисовой, Г.Ф. Дарман, О.В. Жилину, В.Ф. Прокопчук и В.М. Старченко за предоставленную возможность работать в исследованных районах и общую организацию экспедиций, помощь при полевых почвенных и ботанических исследованиях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иванов Г.И. Генетические особенности почв равнин Приморья // Генезис бурых лесных почв: Тр. БПИ ДВНЦ АН СССР. Нов. сер. Т. 10 (113). Владивосток, 1972. С. 20-34.
2. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 165 с.
3. Карта почвенно-географического районирования СССР. Масштаб 1 : 8 000 000 / Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская, Н.Н. Розов. М.: ГУГК, 1983.
4. Корнблюм Э.А., Зимовец Б.А. О происхождении почв с белесым горизонтом на равнинах Приамурья // Почвоведение. 1961. № 6. С. 55-66.
5. Ливеровский Ю.А. Основные особенности географии и генезиса почв южной половины Дальнего Востока // Генезис бурых лесных почв: Тр. БПИ ДВНЦ АН СССР. Нов. сер. Т. 10 (113). Владивосток, 1972. С. 7-19.
V.L. Kachinsky, A.N. Gennadiev
6. Ливеровский Ю.А., Рубцова Л.П. Таежные почвы Приамурья // Генезис и география почв. М.: Наука, 1966. С. 140-156.
7. Росликова В.И. Почвы Приамурья. Хабаровск: ИВЭН ДВО РАН, 2005. 161 с.
8. Рыбачук Н.А. Основные направления почвообразования в центральной части бассейна Селемджи // Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 50-53.
9. Терентьев А.Т. Бурые лесные почвы Приамурья // Тр. Прим. СХИ. 1962. Т. 1. С. 27-42.
10. Терентьев А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование. Владивосток: Дальневост. книжн. изд-во, 1969. 275 с.
Поступила в редакцию 28.12.2009
SOIL CATENAS IN THE BASINS OF BUREYA AND SELEMDZHA RIVERS (THE AMUR RIVER REGION)
The soil cover of the Amur River region has not been adequately studied and the data of its catenary structure are practically non-existent. The article presents the results of studying the representative soil-geochemical conjugations in the basins of Bureya and Selemdzha rivers, i.e. the catenas of brown soils, forest podbels and brown taiga soils. Morphogenetic and analytic investigation of soils forming these catenas made it possible to describe the intensity of different soil-forming processes and evaluate the lateral linkages between the soils of the geochemical conjugations. The catenas were ranked according to the development of in-soil weathering, lateral and radial migration, gleying, cryogenic processes etc.
Key words: soil-geochemical conjugations, genesis and geography of soils, soil cover, brown soils, forest podbels, brown taiga soils, lateral migration.
