CC BY
339
СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ
Горбачев Дмитрий Александрович, соискатель Российского государственного социального университета.
Аннотация. Автор определяет круг основных прав и обязанностей заказчика и исполнителя по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Затрагиваются вопросы обеспечения конфиденциальности, использования в работах объектов интеллектуальной собственности, привлечения субисполнителей и др.
Ключевые слова: договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ, заказчик, исполнитель, результат работы, интеллектуальная собственность.
THE MAINTENANCE OF CONTRACTS ON PERFORMANCE OF RESEARCH, DEVELOPMENTAL AND TECHNOLOGICAL WORKS
Gorbachev Dmitry Aleksandrovich, the competitor of the Russian state social university.
Annotation. The author defines a circle of fundamental laws and duties of the customer and the executor under contracts on performance of research, developmental and technological works. Questions of maintenance of confidentiality, use in works of objects of intellectual property, attraction of subexecutors are mentioned, etc.
Keywords: the contracts on performance of research, developmental and technological works, the customer, the executor, result of work, intellectual property.
Содержание договорных обязательств определяется правами и обязанностями, которые принимают на себя исполнитель и заказчик - стороны договора. Круг основных обязанностей участников договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-
конструкторских и технологических работ (далее -НИОКР и ТР) установлен в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Обязанности исполнителя связаны, прежде всего, с условиями выполнения работ. Работы должны быть выполнены исполнителем в строгом соответствии с требованиями, содержащимися в техническом задании и программе проведения работ. Исполнитель обязан передать заказчику полученные им научнотехнические результаты в предусмотренный договором срок.
К условиям об определении и соблюдении сроков применяются соответствующие общие нормы о сроках выполнения подрядных работ (ст. 708 ГК РФ), в соответствии с которыми в договоре должны быть указаны начальный и конечный срок выполнения работ. Кроме того, если это вытекает из характера и продолжительности работ, стороны могут согласовать промежуточ-
ные сроки завершения отдельных этапов и видов работ.
В обязанности исполнителя входит также согласование с заказчиком необходимости применения в разработках объектов интеллектуальной собственности, права на которую принадлежат третьим лицам.
Под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (ст. 128 ГК РФ). В научно-технических разработках широко используются изобретения, полезные модели, промышленные образцы, входящие в круг объектов промышленной собственности, а также секреты производства (ноу-хау) и объекты авторского права. Правовое регулирование отношений по поводу интеллектуальной собственности осуществляется в настоящее время частью четвертой ГК РФ.
Использование любого охраняемого объекта (введение его в хозяйственный оборот) не допускается без получения разрешения на это правообладателя либо полной уступки им своих исключительных прав (уступки патента, свидетельства). Разрешение на применение оформляется лицензионным договором между правообладателями и пользователями.
По лицензионному договору одна сторона (лицензиар) - предоставляет другой стороне (лицензиату) разрешение на использование объекта лицензии за плату в пределах и на условиях, определяемых договором. Различаются простая - неисключительная лицензия и исключительная лицензия. При простой лицензии лицензиар сохраняет право использования и распоряжения, включая и выдачу лицензий третьим лицам на срок действия лицензионного договора. При исключительной лицензии - лицензиар отказывается от права использования объекта лицензии и распоряжения, им. При этом лицензиат не должен выдавать сублицензии, если такое право не предоставлено ему договором.
По договору об отчуждении исключительных прав имущественные права полностью переходят к новому правообладателю.
Договоры об уступке патента и лицензионные договоры о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца подлежат обязательной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте) в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 «О государствен-н ой регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных»[1].
Следует также иметь в виду, что в соответствии со ст. 29 Закона СССР от 31 мая 1991 г № 2213-1 «Об изобретениях в СССР»[2], которая сохраняется в силе и при выдаче государственного заказа на выпуск продукции с использованием изобретений, патенты на которые принадлежат третьим лицам, заказчик обязан обеспечить приобретение лицензии, выделив необходимые финансовые средства.
Исполнитель заинтересован в тщательном соблюдении условий применения охраняемых решений, по-
скольку именно на него возлагается обязанность гарантировать заказчику юридическую безупречность -так называемую «патентную чистоту» создаваемой научно-технической продукции.
Разработка признается патентно чистой при условии, что ни один из ее элементов не нарушает исключительные права третьих лиц на объекты интеллектуальной собственности, не создает правовых препятствий для использования разработки в целом. В противном случае, если к заказчику будут предъявлены претензии о нарушении им чьих-либо прав при реализации переданных ему исполнителем договорных результатов, он сможет в порядке регресса потребовать от исполнителя возмещения понесенных убытков. Основанием для этого будет служить нарушение исполнителем обязанности по обеспечению патентной чистоты разрабатываемого новшества. Однако следует четко представлять, что гарантии юридической безупречности всегда ограничены конкретной территорией. Прежде всего, эта территория - Россия. Если же стороны заинтересованы не только в использовании полученных результатов в России, но и на внешнем рынке, то должна быть обеспечена патентная чистота в отношении указанных в договоре стран предполагаемого экспорта продукции. Абсолютные гарантии нереальны в силу территориального характера действия исключительных прав, динамики патентной ситуации, а также особенностей законодательства отдельных стран. Исполнитель проводит проверку патентной ситуации в соответствующих странах и по результатам проверки, по завершении работ, составляет на определенную дату патентный формуляр, который входит в обязательный комплект технической документации.
Учитывая поисковый характер выполняемых по договору работ, на исполнителя возложена обязанность информировать заказчика о выявившихся в ходе проведения работ обстоятельствах, свидетельствующих об объективной невозможности в данных конкретных условиях выполнить предусмотренную договором работу (получить ожидаемый результат) или о нецелесообразности ее продолжения.
Все перечисленные обязанности исполнителя относятся и к договорам на выполнение НИР, и к договорам на выполнение ОКР и ТР. Специальные условия для каждого из них связаны с возможностью привлечения третьих лиц к выполнению договорных работ (ст. 770 ГК РФ).
По договору на выполнение НИР исполнитель обязан исполнить все работы лично. Он не вправе передать исследование отдельных тем другим организациям по своему усмотрению без согласования с заказчиком. Возможность привлечения к работам субисполнителя должна быть заранее предусмотрена договором либо на это требуется согласие заказчика в каждом конкретном случае, когда в процессе работ возникает такая необходимость.
По договору о выполнении ОКР и ТР презюмируется предоставление исполнителю права самостоятельно решать вопрос о привлечении других организаций-субисполнителей. В особых случаях, когда заказчик заинтересован, чтобы работы были выполнены полностью исполнителем, либо участие в разработках других организаций было с ним согласовано, это прямо указывается в договоре.
Такая дифференциация представляется обоснованной. В исследовательской деятельности высока степень творческого риска, а поскольку риск случайных неудач ложится на заказчика, последний может за-
страховать себя уверенностью в высоком научном потенциале исполнителя, в научном авторитете его специалистов.
Для опытно-конструкторских работ степень творческого риска ниже. Однако дело не только в этом, существеннее другое - глубокая специализация во многих технических областях, что и вызывает необходимость участия в сложных научно-технических
разработках целого ряда специализированных организаций, без привлечения которых невозможно надлежащее решение поставленных задач.
В этом случае исполнитель принимает на себя обязанности, аналогичные обязанности генерального подрядчика по договору подряда (ст. 706 ГК РФ) со всеми вытекающими отсюда последствиями. Он отвечает перед заказчиком за выполнение работ, порученных субисполнителю, и перед субисполнителем за выполнение заказчиком обязанностей, связанных с работами субисполнителя.
Непосредственное предъявление требований заказчиком к субисполнителю и наоборот допускается только в том случае, если это прямо предусмотрено договором или законом. Однако за исполнителем сохраняется право на регрессный иск соответственно к заказчику или субисполнителю о возмещении понесенных им убытков по вине того или другого партнера.
Гражданский кодекс РФ регламентирует также основные обязанности заказчика.
По договорам на выполнение НИОКР и ТР заказчик обязан:
- передавать в процессе проведения работ информацию (патентную, экономическую, техническую, научную, нормативную, экологическую и др.), необходимую исполнителю для надлежащего выполнения работ и своевременной корректировки отдельных ее задач и этапов;
- принять выполненные работы после их полного завершения или в ином предусмотренном в договоре порядке. Нередко помимо окончательной приемки предусматривается приемка промежуточных результатов, что позволяет более четко контролировать общий ход работ.
В случае уклонения заказчика от приемки выполненных работ исполнитель вправе передать их другому лицу. Однако предварительно он обязан предупредить об этом заказчика, предоставив ему не менее двух месяцев для принятия окончательного решения. Кроме того, за передаваемые результаты должна быть получена «разумная» оплата, а вырученная сумма, за вычетом причитающихся исполнителю платежей, внесена в депозит нотариуса на имя заказчика (ст.ст. 738 и 327 ГК РФ).
Сдача-приемка работ оформляется двусторонним актом, который подписывается уполномоченными представителями сторон. Оценка созданных научнотехнических результатов осуществляется на основании требований, предусмотренных в техническом задании.
В случае отказа заказчика от принятия работ вследствие обнаружения дефектов в технической документации, отступления от технико-экономических нормативов и других показателей, предусмотренных техническим заданием, в акте фиксируется перечень необходимых доработок и срок их выполнения.
Приемо-сдаточный акт служит основанием для предъявления к исполнителю требований об устранении выявленных при приемке дефектов, возникших по его вине.
Принятые работы заказчик обязан оплатить в предусмотренном в договоре размере и порядке, в частности, оплата может производиться по завершении отдельных этапов либо иным способом.
К условиям оплаты заказчиком договорных результатов применяются общие положения о цене подрядных работ (ст. 709 ГК РФ). В цену включаются издержки исполнителя и его вознаграждение, т. е. прибыль. Наиболее распространенным способом согласования цены является ее определение путем составления сметы, включающей перечень затрат, необходимых для выполнения работ. Допускается указание в договоре как твердой, так и приблизительной цены.
В целях устранения неблагоприятных инфляционных последствий в долгосрочных договорах цена может быть определена в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или договором (ст. 317 ГК РФ).
Специальные нормы регулируют отношения сторон по обеспечению конфиденциальности сведений о предмете договора, ходе исполнения работ и полученных результатах (ст. 771 ГК РФ). Хотя эти нормы имеют диспозитивный характер, обязательства исполнителя и заказчика о сохранении в тайне таких сведений относятся, как правило, к его обязательным условиям.
Во избежание неопределенности обязательств по соблюдению условий конфиденциальности состав и объем конфиденциальной информации, перечень документации обычно согласовываются сторонами в виде специальных приложений к договору. К такой информации могут быть отнесены любые сведения научного, экономического, методического, организационного характера, любые технические знания и опыт, необходимые для решения поставленных задач и реализации договорных разработок. Имеется в виду информация, не подпадающая под специальную охрану, вследствие чего ее разглашение одной из сторон может причинить ущерб другой стороне договора.
Наиболее распространенным способом разглашения является публикация в средствах массовой информации. В то же время стороны могут быть заинтересованы в определенных формах опубликования информации о договорных результатах в рекламных или иных целях, например, для закрепления научного приоритета и т.п. В частности, в целях рекламы и распространения сведений о выполненных разработках они могут быть зарегистрированы во Всероссийском научнотехническом информационном центре. ВНИТЦ ведет централизованный учет открытых НИОКР и автоматизированный банк данных таких работ, к которым имеют доступ заинтересованные лица.
Регистрация осуществляется добровольно по желанию разработчика. Обязательной регистрации подлежат только НИОКР, выполненные за счет средств федерального бюджета. Однако во всех случаях вопрос о форме, времени, объеме публикации конфиденциальных сведений, полученных при выполнении работ, должен решаться по согласованию между обеими сторонами договора. Эта норма имеет обязательный характер.
Нарушением обязательств по обеспечению конфиденциальности признается не только разглашение и прямая передача конфиденциальных сведений одной
из сторон другим заинтересованным пользователям без согласия партнера, но и непринятие мер к их охране, исключающих свободный доступ к сведениям и возможность их утечки.
Научно-техническая информация, касающаяся новых производственных технологий, приобретает все более высокую цену в рыночных условиях. В этой связи не исключаются ситуации, когда сотрудник (исполнитель или заказчик), работающий по договорной тематике и соответственно получивший доступ к информации, касающейся предмета договора, может ознакомить с ней сознательно или случайно специалистов из конкурирующей организации. Имущественные последствия такой утечки информации полностью ложатся на ту сторону, сотрудник которой разгласил информацию. Эта сторона не только сама понесет ущерб, но и будет обязана возместить убытки партнеру в установленном договором размере.
Отношения заказчика и исполнителя (работодателя) со своими сотрудниками так же, как и отношения с третьими лицами, незаконно получившими информацию, выходят за рамки договора о выполнении НИОКР и ТР. Интересы участников договора в этом случае могут быть защищены на основе норм ГК РФ об охране секретов производства (ноу-хау) (гл. 75 ГК РФ).
Конфиденциальная информация может рассматриваться как секрет производства (ноу-хау) при соблюдении следующих условий. Содержащиеся в такой информации сведения должны иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность. Она должна быть неизвестна третьим лицам и, что особенно существенно, закрыта для доступа третьих лиц (на законном основании). Правообладатель должен принять надлежащие для этого меры. Основанием возникновения права на защиту ноу-хау, служит фактическое правомерное обладание информацией и соблюдение указанных условий. В то же время любое лицо, самостоятельно и добросовестно ставшее обладателем такой же информации, вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Коммерческая тайна защищается всеми способами, предусмотренными ГК РФ и другими законами.
Исключительные права на использование научнотехнических результатов, полученных в ходе выполнения договора на НИР или ОКР и ТР, закрепляются за сторонами на условиях, предусмотренных договором. Право на использование, исходя из ст. 772 и других норм (гл. 38) ГК РФ включает осуществление правомочий по применению результатов самим правообладателем и по его распоряжению другими лицами. Распоряжение осуществляется путем выдачи лицензии на использование или уступку своих прав другим пользователям. Тем самым созданы необходимые правовые предпосылки для включения научнотехнических разработок в экономический оборот.
В силу нематериального характера научно-
техническая продукция может использоваться одновременно и заказчиком, и исполнителем, причем в многообразных формах и в широких пространственных пределах. Это может быть использование результатов в собственной исследовательской и производственной деятельности, продажа технической документации, изготовление и продажа изделий, в которых воплощены разработки, применение результатов при выполнении подрядных работ, экспорт технической документации, изделий и работ и т.п.
На практике известны различные модели урегулирования прав сторон на договорные результаты работ. В ГК РФ предусмотрен наиболее типичный вариант: заказчику предоставляются права на использование результатов, ограниченные правами исполнителя использовать созданные им новшества «для собственных нужд» (п. 2 ст. 772 ГК РФ), в частности, в собственной коммерческой деятельности. Эта норма имеет диспозитивный характер. Стороны могут договориться любым иным образом. Так, например, при разработке новых технологий широкого профиля нередко разграничиваются сферы использования (отрасли производства), а также способы и объемы использования, территории, внутренние и внешние рынки, в частности, когда одной из сторон выступает зарубежный партнер. Авторы же разработок сохраняют все предусмотренные для них законодательством права авторства. Кроме того, авторы имеют право выступать с результатами на конференциях, публиковать в статьях полученные ими результаты, с условием соблюдения законодательства о государственной тайне и условия договора о конфиденциальности, а также имеют право на вознаграждение при использовании охраняемых патентом результатов.
Подводя итог выше сказанного, необходимо отметить следующее. Содержание договорных обязательств определяется правами и обязанностями, которые принимают на себя исполнитель и заказчик -стороны договора. Круг основных обязанностей участников договора на выполнение НИОКР и ТР установлен в ГК РФ императивными нормами, от которых стороны не могут отступить.
Список литературы:
1. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 25. Ст. 703.
2. Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 2. Ст. 225.
РЕЦЕНЗИЯ
Статья Горбачева Д. А. представляет собой исследование достаточно интересной и актуальной темы. Работа посвящена анализу содержания договоров на выполнение научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ. Работа отличается полнотой и логичностью изложения материала.
В работе подробно проанализированы нормы действующего российского гражданского законодательства, посвященные институту договорных научных исследований. Рассмотрены вопросы обеспечения конфиденциальности, использования в работах объектов интеллектуальной собственности, привлечения субисполнителей и др.
С большинством выводов, обозначенных в статье, следует согласиться. На основе данных выводов возможно формирование актуальных предложений по совершенствованию Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что представленная статья может быть рекомендована к опубликованию.
к.ю.н., ст. преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Тюменского юридического института МВД России
Кузнецов А. В.
