Научная статья на тему 'Собственные колебания двухпролетной балки Тимошенко с присоединенным осциллятором'

Собственные колебания двухпролетной балки Тимошенко с присоединенным осциллятором Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
219
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БАЛКА ТИМОШЕНКО / TIMOSHENKO BEAM / ОСЦИЛЛЯТОР / УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ / ОБОБЩЕННОЕ РЕШЕНИЕ / GENERALIZED SOLUTION / КРАЕВАЯ ЗАДАЧА / BOUNDARY VALUE PROBLEM / ЧАСТОТНОЕ УРАВНЕНИЕ / FREQUENCY EQUATION / MOVEMENT EQUATION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Мижидон Арсалан Дугарович, Баргуев Сергей Ганжурович (гавриилович), Цыцыренова Мария Жалсановна

В статье предлагается методика исследования собственных колебаний двухпролетной балки Тимошенко с прикрепленным осциллятором. Методика основана на обобщении аналитико-численного метода, разработанного авторами для систем, представляющих собой упругий стержень с закрепленными краями и прикрепленной на нем с помощью упругих связей системой твердых тел.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Мижидон Арсалан Дугарович, Баргуев Сергей Ганжурович (гавриилович), Цыцыренова Мария Жалсановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n the paper, a methodology for the study of oscillations of double-span Timoshenko beam with an attached oscillator is proposed. The technique is based on the generalization of the analytic-numerical method developed by the authors for systems representing an elastic rod with fixed edges and attached with elastic links system of solid.

Текст научной работы на тему «Собственные колебания двухпролетной балки Тимошенко с присоединенным осциллятором»

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

УДК 517.98 Мижидон Арсалан Дугарович,

д. т. н., профессор, зав. кафедрой «Прикладная математика», Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления,

тел. (3012)43-14-15,e-mail: [email protected] Баргуев Сергей Ганжурович (Гавриилович), к. ф.-м. н., доцент, зав. кафедрой «Высшая математика и общепрофессиональные дисциплины», Бурятский филиал, Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики,

тел. (3012)433526, e-mail:[email protected] Цыцыренова Мария Жалсановна, преподаватель кафедры «Прикладная математика», Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления,

тел. (914)8318596, e-mail: [email protected]

СОБСТВЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ ДВУХПРОЛЕТНОЙ БАЛКИ ТИМОШЕНКО С ПРИСОЕДИНЕННЫМ ОСЦИЛЛЯТОРОМ

A.D. Mizhidon, S.G. Barguev, M.J. Tsytsyrenova

FREE OSCILLATIONS OF THE DOUBLE-SPAN TIMOSHENKO BEAM WITH AN ATTACHED OSCILLATOR

Аннотация. В статье предлагается методика исследования собственных колебаний двух-пролетной балки Тимошенко с прикрепленным осциллятором. Методика основана на обобщении аналитико-численного метода, разработанного авторами для систем, представляющих собой упругий стержень с закрепленными краями и прикрепленной на нем с помощью упругих связей системой твердых тел.

Ключевые слова: балка Тимошенко, осциллятор, уравнения движения, обобщенное решение, краевая задача, частотное уравнение.

Abstract. In the paper, a methodology for the study of oscillations of double-span Timoshenko beam with an attached oscillator is proposed. The technique is based on the generalization of the analytic-numerical method developed by the authors for systems representing an elastic rod with fixed edges and attached with elastic links system of solid.

Keywords: Timoshenko beam, movement equation, generalized solution, boundary value problem , frequency equation.

Введение

При исследовании механических колебаний элементов различных конструкций часто расчетной схемой исследования является твердое тело (или любая система твердых тел), соединенное упругими связями со стержнем. В работах авторов [1-8] для различных расчетных схем таких систем развивался единый подход к построению частотных уравнений. В [9] предложена общая математическая модель механических систем, представ-

ляющих собой упругий стержень (балка Эйлера -Бернулли) с закрепленными краями и прикрепленной к нему с помощью упругих связей системой твердых тел, соединенных между собой упругими связями, для которой на основе единого подхода разработан аналитико-численный метод построения частотного уравнения.

В данной работе предлагается методика исследования собственных колебаний двухпролет-ной балки Тимошенко длины I с прикрепленным осциллятором, основанная на обобщении аналити-ко-численного метода построения частотного уравнения [9].

1. Постановка задачи

Движение механической системы (рис. 1), представляющей собой двухпролетную балку Тимошенко с прикрепленным осциллятором, описывается гибридной системой дифференциальных уравнений

d4u( x, t) д x4

yk д u(x, t) + у д u(x, t)

FG д x дt2 EJ дt2

(z(t) - u (x, tM x - a) + B(t)S(x - a), EJ EJ

(1)

d2 z(t) dt2

+ p2( z(t) - u(a, t)) = 0,

где p = —, с m

жесткость пружины, m - масса

груза в осцилляторе, и( х, t) - поперечные смещения точек балки с координатой х в момент времени t, 1(1) - смещение груза в осцилляторе, а -координата точки крепления осциллятора к балке,

с

Современные технологии. Математика. Механика и машиностроение

al - координата шарнирной опоры, р - объемная плотность балки, у - масса единицы длины балки, E, G - модуль Юнга и модуль сдвига балки, J - момент инерции поперечного сечения балки, k - фактор сдвига, 5 - дельта-функция Дирака, Б^) - реакция в опоре.

Аи

к2

d¿ z(t) 2 ^

—Y- + p (z(t) - u(a, t)) y(t)dt +

о V dt

+ d4u(x,t) yk d4u(x,t) + y d2u(x,t)

dx4

FG dx2dt2

EJ dt1

(z(t) - u(x 0Жx - a) -

EJ

B(t)

EJ

S(x-al) |-v(x,t)dxdt = 0

a

Рис. 1

На функцию u(x, t) необходимо наложить граничные условия, соответствующие условиям, накладываемым на правый и левый конец стержня. В случае шарнирной заделки граничные условия имеют вид

u(0, t) = u(l, t) = 0, ^(0, t) ~(l, t) = 0. (2)

dx dx

Введем понятие обобщенного решения гибридной системы дифференциальных уравнений (1), удовлетворяющей краевым условиям (2) [9].

Для этого рассмотрим множество вектор-функций

K = {(y(-),v(v)): y(-)eC v(v)eC^|,

где D = {( x, t) e R 2:0 < x < l, 0 < t < T} -

прямоугольник.

Потребуем, чтобы любая вектор-функция из множества функций K удовлетворяла условиям y(0) = y(T) = 0, v( x,0) = v( x,T) = 0,

v(0, t) = v(l, t) = 0, £ (0, t) =J(l, t) = 0,

dx dx

д 2v dv2

--2(0, t) = — (l, t) = 0.

dx dx

Введенные вектор-функции назовем основными.

Определение

1. Вектор-функцию z(-) e C2 [o T], скалярную функцию u (-,-)e C22D назовем обобщенным

решением краевой задачи (1)-(2), если для любой основной вектор-функции (y(-),v(-,-))e K имеет место тождество

2. Вспомогательная краевая задача

Подставив в систему (1) решения г(V), u (х, V) и реакцию в опоре соответственно в виде

г^) = Лът^, и(х,?) = V(x)sinюf, Б(?) = Б^тО, где V(х) - амплитудная функция (амплитуда точек балки), А - амплитуда груза, Б1 - амплитуда реакции в опоре, О - частота, получим систему

ЗУ (х) 2 Yk сС V (х) 2 V

-+ о---2Н- - О — V (х) =

сх4 FG ск2 Ы

= -С-(А - V(х))5(х - а) + Б5(х - аг), (3) Ы Ю

-о2А + р2 (А - V(а)) = 0.

В силу граничных условий (2) функция V(х) должна удовлетворять условиям

V (0) = V (l) = 0,

d 2V

dx2

d 2V

(0) =—T(l) = 0. (4)

Рассмотрим вспомогательную краевую задачу

-4V(x) 2 yk d 2V(x) 2 y

dx4

- со

FG dx2

-rn2^ V (x) = EJ

= -C-(A - V(x))S(x - a) + S(x - a), (5) EJ EJ

V (0) = V (l) = 0,

d 2V

dx2

d 2V

(0) =—T(l) = 0.

Определение 2. Скалярную функцию V()е С

4,[0, Т ] назовем обобщенным решением

краевой задачи (5), если для любой компоненты у(-,-) основной вектор-функции (у(-),у(-,-)) е К,

имеет место тождество при любом V е [0,Т]

1 р4?(х) +о2 £ссШ-(2 ^ (х) -

dx4

FG

EJ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

-С (A-V(x))fi(x - a) -A S( x - a) v(x, t)dx = 0. EJ EJ

Утверждение. Для решения краевой задачи (5) имеет место представление

V (х) = е 5 (х - а)( А - V (а))+Н1 х - а), (6)

D

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

С В

где е = —, Н1 = —7; функции 5(х), 5^х) -ЕЗ ЕЗ

решения краевых задач 'д 4 5 ( х)

ах4

+ а

ук й2 5 ( х)

-а2 Е- 5 (х) = 8{ х),

ЕЗ

5(-а) = 0, 5(/ - а) = 0, 5"(-а) = 0,5"(/ - а) = 0 д4 51( х) +^2 Г к й2 51( х)

(7)

дх 4

Ев йх

-а2 -|-51( х) = 3( х),

ЕЗ

(8)

V (0) = V (/) = 0,

й V

й V

(0) = —т(1) = 0

йх2 йх2 непосредственно следует из краевых условий задач (7) и (8) для функций 5(х), 51 (х).

В том, что (6) является решением уравнения

дГ(х) 2 ук й V(х) 2 V

-^ + а ---И--а — V(х) =

дх4 Ев йх2 ЕЗ

= -С-(А - V(х))ё(х - а) + А8(х - а), ЕЗ ЕЗ

(9)

убедимся непосредственной подстановкой (6) в исходное уравнение (9).

Для этого представим (6) в виде

V (х) = | [е5 (х - Ж А - V (£)Ш - а) +

0

+ НД( х-£Ш-О.Ш.

(10)

Подставив (10) в левую часть уравнения (9), умножив на у(х, t) из класса основных функций, проинтегрируем полученное выражение по х в пределах от 0 до /. Далее, меняя порядок интегрирования и учитывая, что для функций 5(х), 51 (х) соответственно справедливы тождества

д45(х) 2 ук й25(х) 2 У а, л с*/ \

-+ а ---И--а — 5(х) = 5{х),

дх4 Ев йх2 ЕЗ

+а у^^Ш-а?^х)=5(х), дх Ев йх2 ЕЗ 1

получим

М ((

д45(х-Ж) 2 ук й25(х-Ж) 1 а

дх4

Ев

,2 У

-а 5(х - Ж))е( А - V- а) + ЕЗ

д45,(х-Ж) , 2 Ук й251(х-Ж)

дх4

а

Ев

,2 У

-а 51 (х - Ж)Нхб(Ж - а )Щ]У(х, t)йх = ЕЗ

К ' Я4

д 5(х_=!) +а2К5■(х-Ж)-

дх4

Ев

-а2^- 5(х - £))у(х, t)йх]е(А - V- аЩ -ЕЗ

5^-а!) = 0, 51(1 -ах) = 0,

51"(-а1) = 0,5Ц/ - а,) = 0.

Доказательство. Для функции, удовлетворяющей (6), справедливость выполнения краевых условий

М ((

д4Х.(х-Ж + 2 К й251(х-Ж)

+ а

дх4

Ев йх2

,2 У

-а2^- 51 (х - £))у( х, №№№ - «1Ш = ЕЗ

/ /

= |[|>( х - ¿¡)у(х, 0йх]е(А - V(Ж))S(Ж - аЩ +

0 0 / /

-£)у(х, t )йх]Н13(£ - а1 )Щ =

0 0

/

= \у{$, t)е(А - V(;)S;-аЩ +

0

/

+\у{4, t) Н,8(4- а$14 =

0

= у (а, t )е( А - V (а)) + к(а1, t) Н1 Аналогично, подставив (10) в правую часть уравнения (9), после преобразований получим

/

|[е(А - V(х)Жх - а) + Нх5( х - ах)]у( х, t )йх =

|[е(А - V(х))£(х - ау{х, t)йх

0

/

+| Нх5( х - а1У( х, t )йх =

+

= у(а, t)е(А - V(а)) + у(а1, t)Н1,

то есть в результате проделанных преобразований левая и правая части исходного уравнения тождественно совпадают. Таким образом, решение уравнения (9) в обобщенном смысле удовлетворяет представлению (6). Утверждение доказано. 3. Замечание

Для нахождения функций 5(х), 51 (х), входящих в представление (6), имеем краевые задачи

(7), (8).

Современные технологии. Математика. Механика и машиностроение

Рассмотрим уравнение d4G(x) 2 ук d2G(x) 2 у

ex4

-+a

+c3e ¡x + c4eMX,

где л =

-а +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4D

2

s =

а +

4D

2

С1 = 0 С2 = -

s(s +Л)

2 ч ' 3

С = --

2¡(s + л )

1

С4 ='

0( X) =

Í^—X^JGX = S(X). (11) FG dx EJ

Общее решение G( x) уравнения (11) можно найти в виде суммы общего обобщенного решения G0 (x) однородного уравнения

d4G(x) rt^-02lG(x) = 0 (12)

dx4 FG dx2 EJ

и некоторого обобщенного решения G (x) неоднородного уравнения (11), то есть

G (x) = G0( x) + G (x). (13)

Общее решение G0(x) однородного уравнения (12) можно записать в виде

G0 (x) = c1 cos sx + c2 sin sx +

(14)

* = = ^ +4^, в2 =(2 Р,

G Ы

с1, с2, с3, с4 - постоянные.

С целью получения общего решения дифференциального уравнения (11) постоянные интегрирования с1, с2, с3, с4 найдем из условий [10]

0>(0) = 0, §(0) = 0, С*(0) = 0, ^(0) = 1.

ах ах ах

Таким образом, решив систему линейных алгебраических уравнений

с1 + с3 + с4 = 0,

ес2 - /ис3 + /с4 = 0, -е2сх + /и2с3 + /и2 с4 = 0, -еъс2 - /Зс3 + /Зс4 = 1,

найдем постоянные интегрирования

1 1

) 1, х > 0, [0, х < 0.

4. Частотное уравнение

Для нахождения функций 5(х), 51(х) , согласно представлению (13), определим произвольные константы с1, с2, с3, с4 из условий выполнения соответствующих граничных условий.

Далее, принимая в (11) последовательно значения х = а, х = а1, получим соотношения

V (а) = е 5 (0)(А - V(а)) + Н1 51(а - а1),

V(а1) = е 5 (а1 - а)(А - V(а)) + Н1 (0) .

Учитывая, что V (а1) = 0 из-за неподвижности опоры, получим систему линейных алгебраических уравнений относительно неизвестных величин V (а), Н1

Г (1 + е 5(0)) V(а) - 51(а - а1 )Н1 = е 5(0)А, [е 5(а1 - а)V(а)) - (0)Н1 = е 5(а1 - а)А.

Ее решение имеет вид

Ае (-5(0)^(0) + 5(а1 - а) 51(а - а1))

V (a) = ■

D

H =

Ae ((1 + e S(0))S(a1 - a) - eS(a1 - a) S(0))

D

где

В = -(1 + е 5 (0))51 (0) + е 5 (а1 - а)51 (а - а1). Подставив найденное выражение для V (а) во второе уравнение из (3), получим

(

2 2 epp (-S(0)S,(0)+S(a - a)S,(a- 01))

p -a--

D

Л

A=0.

Из условия нетривиальности амплитуды A получим частотное уравнение

p2 -a2 = e(-S(0)S1 (0) + S(a1 -a)S1 (a-a1)) p2 " D '

(15)

2¡u(s2 + ¡U2)' Отсюда получим общее решение дифференциального уравнения (11) [10]:

я, ч ч 1 ,shax sin sx.

G(x) = 6(x) 2-т(---),

s + ¡U ¡ s

где 0(x) - функция, определяемая следующим

образом:

Заключение

Для проведения сравнительного анализа с целью проверки адекватности предлагаемой методики получения собственных частот был произведен расчет собственных частот согласно уравнению (15). Для этого были взяты данные из работы [11], в которой для получения собственных частот многопролетной балки Тимошенко с прикрепленными осцилляторами был использован секант-метод.

Данные для расчета:

I = 1 м, EJ = 6,3 4761-104 нм2, у = 15,3875 кг/м, с = 3 • 6,34761 н/м,

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

т = 0,2-15,3875 кг , а = 0,75м, ах = 0,4м,

к = 4/3, = 1,5 6 2 4 8 9 231 -108 н.

Численный расчет согласно уравнению был произведен в среде МаШСа^ Результаты расчета частот приведены в табл. 1. Из таблицы видно хорошее совпадение полученных результатов.

Т а б л и ц а 1

Частоты Секант-метод Предлагаемый подход

а>1 247,60 247,64

®2 2131,61 2139,00

0)3 4804,89 4849,50

а>4 7860,14 7980,05

а>ъ 14884,47 14884,40

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 12-08-00309а.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Мижидон А. Д., Баргуев С.Г. О вынужденных колебаниях механической системы установленной на упругом стержне // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2004. № 1. С. 32-34.

2. Баргуев С.Г., Мижидон А.Д. Способы расчета собственных колебаний одной механической системы и их сравнительный анализ. // Вестн. Бурят. ун-та. Сер. 13. Математика и информатика. Вып. 2. 2005. С. 192-200.

3. Баргуев С.Г., Мижидон А.Д. К исследованию вынужденных колебаний упругой механической системой каскадного типа. // Вестн. Бурят. ун-та. Сер.: Математика и информатика. 2008. Вып. 9. С. 151-155

4. Мижидон А.Д., Баргуев С.Г., Лебедева Н.В. К исследованию виброзащитной системы с упругим основанием. // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование, 2009. № 2 (22). С. 13-20.

5. Баргуев С.Г., Мижидон А.Д. Определение собственных частот простейшей механической системы на упругом основании // Вестн. Бурят. ун-та. Сер.. Математика и информатика. 2009. Вып. 9. С. 58-66.

6. Баргуев С.Г., Елтошкина Е.В., Мижидон А.Д., Цыцыренова М.Ж. Исследование возможности гашения колебаний масс, установленных на упругом стержне // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2010. № 4 (28). С. 78-84.

7. Баргуев С.Г., Мижидон А.Д., Цыцыренова М.Ж. О пределах применимости классической схемы расчета собственных частот в виброзащитной системе с двумя защищаемыми объектами // Вестн. Бурят. ун-та. Сер. Математика и информатика. 2010. Вып. 9. С. 135-144.

8. Мижидон А.Д., Баргуев С.Г. О собственных колебаниях механической системы каскадного типа, установленной на упругом стержне // Вестн. Вост.-Сиб. гос. ун-та технологий. 2010. № 1.С. 26-33.

9. Мижидон А.Д., Баргуев С.Г. Краевая задача для одной гибридной системы дифференциальных уравнений // Вестн. Бурят. ун-та. Сер. Математика и информатика. 2013. Вып. 9. С. 130-137.

10. Владимиров В.С. Обобщенные функции в математической физике. М. : Наука. 1976.

11. Yusuf Yesilce, Oktay Demirdag and Seval Catal, Free vibrations of a multi-span Timoshenko beam carrying multiple spring-mass systems. Sadhana. Vol. 33,Part 4, August 2008, pp. 385-401.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.