_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11/2015 ISSN 2410-700Х_
правового государства, что в свою очередь снижает уровень правового нигилизма в обществе, признанию роли права в обществе.
И в заключении мы хотим привести слова Томаса Джефферсона которые, на наш взгляд и сейчас являются актуальными: «Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души». [3, с. 45] Список использованной литературы:
I. Андреев Ю.Н. статья «О способах гражданско-правовой защиты» // "Гражданское право", 2012, N 4. С. 464.
2. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: дисс. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001. С. 44.
3. Библия Томаса Джефферсона или «Жизнь и нравственное учение Иисуса из Назарета» 1895г, глава 10 С. 45.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М., 2005. С. 776.
5. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 785.
6. Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 14.
7. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева. Т. 1. М., 2008. С. 545.
8. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Т. 1. СПб., 1996. С. 244.
9. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. М., 2000. С. 466.
10. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. Т. 1. М., 1998. С. 614 — 615.
II. Кичатова В.С. Гражданско-правовая ответственность в отношениях по подряду на капитальное строительство: дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1989. С.29.
12. Ст 2 Конституции РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ
13. Судебная защита прав граждан в Российской Федерации: Ана- литический обзор/Сост. С.М. Шимоволос; Региональное об- щественное объединение «Нижегородский правозащитный союз». - Нижний Новгород: Изд-во «Литера», 2014. С. 62.
14. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права. М., 2003. С. 217.
15. Экономика и право: словарь — справочник. - М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.С. 135.
© Трушев В В., Ковтун Н.А., 2015
УДК 340.11
Усманова Елена Фанильевна
канд. юрид. наук, доцент, Мордовский гуманитарный институт, г. Саранск, РФ
СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Аннотация
В статье анализируются основные подходы к юридической технике, уделяется внимание языковым и стилистическим правилам правотворческой техники. Подчеркивается, что правотворческая техника играет ключевую роль в процессе принятия и действия норм права.
Ключевые слова
Правотворческая техника, правила юридической техники, юридический текст, юридические конструкции.
В последнее время усиливается внимание к проблемам юридической (правотворческой) техники. Научный и практический интерес к правотворческой технике не является случайным и вызван большим
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11/2015 ISSN 2410-700Х_
количеством объективных и субъективных факторов. И это можно объяснить тем, что юридическая техника все больше обретает автономный характер. В настоящее время наиболее распространена точка зрения, авторы которой рассматривают юридическую технику как некую совокупность правил, приемов, способов и средств разработки, оформления, систематизации, толкования и применения наиболее совершенных по форме и содержанию нормативных правовых актов и других юридических документов и, как правило, сводится к законодательной технике. Анализируя различные подходы, можно резюмировать, что юридическая техника представляет собой область познаний о правилах видения юридической деятельности и формирования в её процессе разного рода юридических документов. [3, с. 10] Соблюдение законов юридической техники является значимым фактором увеличения эффективности принимаемых законов. Необходимость улучшения качества законов существенно повышает требования к технике подготовки проектов законов и иных нормативных актов. Точность и ясность юридических формулировок, четкое их языковое воплощение грамотное использование юридических конструкций во многом определяют эффективность воздействия законодателя на социально-политические процессы, способствуют укреплению законности, охране и обеспечению прав личности.
Безусловно, нарушения языковых правил юридической техники хоть и не влечет отмену юридического акта, но неточно употребленное слово в правовом акте вызывает его непонимание, неопределенность в его толковании и может породить судебную ошибку. Вот почему к языку правовых актов предъявляются особые требования. [4, с. 265] Законодательство должно расти вместе с ростом юридической личности и экономических отношений, регулировать те правовые отношения, которые объективно нуждаются в таком регулировании. [2, с. 119]
Правила юридической техники можно объединить в три группы: языковые, логические и гносеологические. Языковые правила юридической техники, можно классифицировать следующим образом: общелингвистические (относятся к тексту законодательного акта в целом); терминологические (регулируют порядок конструирования юридических терминов, использования их, а также иных терминов в тексте законодательного акта); синтаксические (регулируют порядок построения структурных единиц текста); стилистические. При этом именно последние являются одной из важнейших групп языковых правил юридической техники. Ключевыми здесь выступают понятия стиля и стилистики. Согласно неоднократно высказанному в литературе мнению, законодательный стиль является составляющей официально-документального стиля. При создании текста нормативного правового акта из всего словарного состава литературного языка, как правило, отбираются те формы, при помощи которых возможно достичь наиболее точной формулировки предложений и сверхфразовых единств, выражающих нормы права. [1, с. 112]
При изложении законодательной мысли в форме нормативного акта используются различные приемы и средства, выработанные специально для сферы правотворчества. Поскольку данные приемы и средства, а вместе с ними и качество законодательного произведения зависят исключительно от знаний, мастерства, умений и опыта законодателя, то огромное значение имеет профессионализм законодателя. [5, с. 92]
Бесспорно суждение о том, что правотворческая техника играет ключевую роль в процессе принятия и действия норм права и поэтому представляет зону особого внимания. Важно стремиться к точности и определенности использования правил юридической техники в процессе формулирования законодательного текста, в силу того, что это повышает достоверность правовых норм и доступность их восприятия. Список использованной литературы:
1. Кашанина Т. В. Юридическая техника. - М.: Эксмо, 2007. - 512 с.
2. Морозов Л.В. Право юридического лица на деловую репутацию // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2014. № 61. С. 118-120.
3. Скуднов С.М., Усманова Е.Ф. Юридическая техника в правовой коммуникации // Огарёв -Online. 2014. № 2 (16). С. 10.
4. Усманова Е.Ф. Юридические конструкции как прием правотворческой техники // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 3-1. С. 264-266.
5. Шигуров А.В. Об отдельных проблемах юридической техники при совершенствовании уголовно-процессуального института заключения под стражу // Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности Саранск, 2014. С. 91 -99.
© Усманова Е.Ф., 2015