Научная статья на тему 'Соблюдение правил юридической техники как фактор повышения эффективности законодательства'

Соблюдение правил юридической техники как фактор повышения эффективности законодательства Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
756
178
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ТЕХНИКА / ПРАВИЛА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ / ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕКСТ / ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Усманова Елена Фанильевна

В статье анализируются основные подходы к юридической технике, уделяется внимание языковым и стилистическим правилам правотворческой техники. Подчеркивается, что правотворческая техника играет ключевую роль в процессе принятия и действия норм права.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Соблюдение правил юридической техники как фактор повышения эффективности законодательства»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11/2015 ISSN 2410-700Х_

правового государства, что в свою очередь снижает уровень правового нигилизма в обществе, признанию роли права в обществе.

И в заключении мы хотим привести слова Томаса Джефферсона которые, на наш взгляд и сейчас являются актуальными: «Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души». [3, с. 45] Список использованной литературы:

I. Андреев Ю.Н. статья «О способах гражданско-правовой защиты» // "Гражданское право", 2012, N 4. С. 464.

2. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: дисс. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001. С. 44.

3. Библия Томаса Джефферсона или «Жизнь и нравственное учение Иисуса из Назарета» 1895г, глава 10 С. 45.

4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М., 2005. С. 776.

5. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 785.

6. Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 14.

7. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева. Т. 1. М., 2008. С. 545.

8. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Т. 1. СПб., 1996. С. 244.

9. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. М., 2000. С. 466.

10. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. Т. 1. М., 1998. С. 614 — 615.

II. Кичатова В.С. Гражданско-правовая ответственность в отношениях по подряду на капитальное строительство: дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1989. С.29.

12. Ст 2 Конституции РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ

13. Судебная защита прав граждан в Российской Федерации: Ана- литический обзор/Сост. С.М. Шимоволос; Региональное об- щественное объединение «Нижегородский правозащитный союз». - Нижний Новгород: Изд-во «Литера», 2014. С. 62.

14. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права. М., 2003. С. 217.

15. Экономика и право: словарь — справочник. - М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.С. 135.

© Трушев В В., Ковтун Н.А., 2015

УДК 340.11

Усманова Елена Фанильевна

канд. юрид. наук, доцент, Мордовский гуманитарный институт, г. Саранск, РФ

[email protected]

СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Аннотация

В статье анализируются основные подходы к юридической технике, уделяется внимание языковым и стилистическим правилам правотворческой техники. Подчеркивается, что правотворческая техника играет ключевую роль в процессе принятия и действия норм права.

Ключевые слова

Правотворческая техника, правила юридической техники, юридический текст, юридические конструкции.

В последнее время усиливается внимание к проблемам юридической (правотворческой) техники. Научный и практический интерес к правотворческой технике не является случайным и вызван большим

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11/2015 ISSN 2410-700Х_

количеством объективных и субъективных факторов. И это можно объяснить тем, что юридическая техника все больше обретает автономный характер. В настоящее время наиболее распространена точка зрения, авторы которой рассматривают юридическую технику как некую совокупность правил, приемов, способов и средств разработки, оформления, систематизации, толкования и применения наиболее совершенных по форме и содержанию нормативных правовых актов и других юридических документов и, как правило, сводится к законодательной технике. Анализируя различные подходы, можно резюмировать, что юридическая техника представляет собой область познаний о правилах видения юридической деятельности и формирования в её процессе разного рода юридических документов. [3, с. 10] Соблюдение законов юридической техники является значимым фактором увеличения эффективности принимаемых законов. Необходимость улучшения качества законов существенно повышает требования к технике подготовки проектов законов и иных нормативных актов. Точность и ясность юридических формулировок, четкое их языковое воплощение грамотное использование юридических конструкций во многом определяют эффективность воздействия законодателя на социально-политические процессы, способствуют укреплению законности, охране и обеспечению прав личности.

Безусловно, нарушения языковых правил юридической техники хоть и не влечет отмену юридического акта, но неточно употребленное слово в правовом акте вызывает его непонимание, неопределенность в его толковании и может породить судебную ошибку. Вот почему к языку правовых актов предъявляются особые требования. [4, с. 265] Законодательство должно расти вместе с ростом юридической личности и экономических отношений, регулировать те правовые отношения, которые объективно нуждаются в таком регулировании. [2, с. 119]

Правила юридической техники можно объединить в три группы: языковые, логические и гносеологические. Языковые правила юридической техники, можно классифицировать следующим образом: общелингвистические (относятся к тексту законодательного акта в целом); терминологические (регулируют порядок конструирования юридических терминов, использования их, а также иных терминов в тексте законодательного акта); синтаксические (регулируют порядок построения структурных единиц текста); стилистические. При этом именно последние являются одной из важнейших групп языковых правил юридической техники. Ключевыми здесь выступают понятия стиля и стилистики. Согласно неоднократно высказанному в литературе мнению, законодательный стиль является составляющей официально-документального стиля. При создании текста нормативного правового акта из всего словарного состава литературного языка, как правило, отбираются те формы, при помощи которых возможно достичь наиболее точной формулировки предложений и сверхфразовых единств, выражающих нормы права. [1, с. 112]

При изложении законодательной мысли в форме нормативного акта используются различные приемы и средства, выработанные специально для сферы правотворчества. Поскольку данные приемы и средства, а вместе с ними и качество законодательного произведения зависят исключительно от знаний, мастерства, умений и опыта законодателя, то огромное значение имеет профессионализм законодателя. [5, с. 92]

Бесспорно суждение о том, что правотворческая техника играет ключевую роль в процессе принятия и действия норм права и поэтому представляет зону особого внимания. Важно стремиться к точности и определенности использования правил юридической техники в процессе формулирования законодательного текста, в силу того, что это повышает достоверность правовых норм и доступность их восприятия. Список использованной литературы:

1. Кашанина Т. В. Юридическая техника. - М.: Эксмо, 2007. - 512 с.

2. Морозов Л.В. Право юридического лица на деловую репутацию // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2014. № 61. С. 118-120.

3. Скуднов С.М., Усманова Е.Ф. Юридическая техника в правовой коммуникации // Огарёв -Online. 2014. № 2 (16). С. 10.

4. Усманова Е.Ф. Юридические конструкции как прием правотворческой техники // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 3-1. С. 264-266.

5. Шигуров А.В. Об отдельных проблемах юридической техники при совершенствовании уголовно-процессуального института заключения под стражу // Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности Саранск, 2014. С. 91 -99.

© Усманова Е.Ф., 2015

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.