Научная статья на тему 'Снабжение населения Дальнего Востока России оружием и патронами из артиллерийских складов Приамурского военного округа в конце XIX – начале ХХ в.'

Снабжение населения Дальнего Востока России оружием и патронами из артиллерийских складов Приамурского военного округа в конце XIX – начале ХХ в. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
2
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Дальний Восток / Приамурский военный округ / артиллерийские склады / оружие / патроны / снабжение / Far East / Priamurskiy Military District / artillery magazines / firearms / ammunition / provision

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Ольга Александровна Устюгова

Рассматривается организация снабжения населения оружием из казенных артиллерийских складов, ее законодательные основы и объемы. Установлено, что реализация оружия и патронов государством из казенных складов была эффективной мерой материальной поддержки местного населения, не располагавшего достаточными финансовыми средствами для приобретения дорогостоящего огнестрельного оружия, необходимого им для охоты и защиты от диких зверей и хунхузов, у торговцев в розничной продаже.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Provision of the population of the Russian Far East with firearms and ammunition from artillery magazines of the Priamursky Military District in the late 19th – early 20th centuries

Based on the study of correspondence of the Main Artillery Department, the Priamursky Military District Artillery Department, the Police Department of the Ministry of Internal Affairs, the Amur Governors-General and military governors of the Amur and Primorsky regions, the article examines the provision of the civilian population of the Russian Far East with firearms and ammunition from artillery magazines of the Priamursky Military District in the late 19th – early 20th centuries. The order of organizing provision, its legislative bases and volumes are analyzed, the influence of both foreign and domestic political factors on it is determined. The article shows that the Main Artillery Department, with the permission of the War Minister, could, without prejudice to the troops’ allowance, release weapons and ammunition from artillery magazines for money to all departments for their needs and under their responsibility. Military governors of the Amur and Primorsky regions, having previously collected information about the reliability of the applicants and the amount of weapons and ammunition they needed, submitted petitions to the Main Artillery Department. By order of the Priamursky Military District Artillery Department, arms and ammunition were transferred to the governors for cash or on credit. The local authorities did not issue any special orders and instructions on this matter. From 1900, because of the Boxer Rebellion in China, until the end of the Russo-Japanese War, the population was supplied free of charge with Berdan rifles and ammunition from state artillery magazines. After the outbreak of the First Russian Revolution in 1905–1907, the state, fearing possible illegal armed actions, sought to strengthen control over the circulation of firearms. However, in the Russian Far East, due to the fact that there was practically no risk of peasant armed uprisings, and the local population, especially in the Primorsky region, was actively engaged in hunting, no firearms were taken away from the them. Later on, the settlers repeatedly purchased government weapons at reduced prices. Nevertheless, since 1910, arms and ammunition were released to individuals and institutions by the Main Artillery Department only upon receipt of petitions from the Police Department of the Ministry of Internal Affairs and on its responsibility. The study determined that the sale of firearms and ammunition from the artillery magazines of the Priamursky Military District was an effective measure of material support for the local population, which did not have sufficient cash to purchase expensive firearms from private traders for hunting and protection from wild animals and the Hunghuz.

Текст научной работы на тему «Снабжение населения Дальнего Востока России оружием и патронами из артиллерийских складов Приамурского военного округа в конце XIX – начале ХХ в.»

Вестник Томского государственного университета. 2023. № 492. С. 154-160 Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 2023. 492. рр. 154-160

Научная статья УДК 94(571.6)

аог 10.17223/15617793/492/17

Снабжение населения Дальнего Востока России оружием и патронами из артиллерийских складов Приамурского военного округа в конце XIX - начале ХХ в.

Ольга Александровна Устюгова1

1 Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук, Владивосток, Россия, ustyugova75@mail.ru

Аннотация. Рассматривается организация снабжения населения оружием из казенных артиллерийских складов, ее законодательные основы и объемы. Установлено, что реализация оружия и патронов государством из казенных складов была эффективной мерой материальной поддержки местного населения, не располагавшего достаточными финансовыми средствами для приобретения дорогостоящего огнестрельного оружия, необходимого им для охоты и защиты от диких зверей и хунхузов, у торговцев в розничной продаже. Ключевые слова: Дальний Восток, Приамурский военный округ, артиллерийские склады, оружие, патроны, снабжение

Для цитирования: Устюгова О.А. Снабжение населения Дальнего Востока России оружием и патронами из артиллерийских складов Приамурского военного округа в конце XIX - начале ХХ в. // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 492. С. 154-160. аог 10.17223/15617793/492/17

Original article

doi: 10.17223/15617793/492/17

Provision of the population of the Russian Far East with firearms and ammunition from artillery magazines of the Priamursky Military District in the late 19th - early 20th centuries

Olga A. Ustyugova1

1 Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, Far-Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russian Federation, ustyugova75@mail.ru

Abstract. Based on the study of correspondence of the Main Artillery Department, the Priamursky Military District Artillery Department, the Police Department of the Ministry of Internal Affairs, the Amur Governors-General and military governors of the Amur and Primorsky regions, the article examines the provision of the civilian population of the Russian Far East with firearms and ammunition from artillery magazines of the Priamursky Military District in the late 19th - early 20th centuries. The order of organizing provision, its legislative bases and volumes are analyzed, the influence of both foreign and domestic political factors on it is determined. The article shows that the Main Artillery Department, with the permission of the War Minister, could, without prejudice to the troops' allowance, release weapons and ammunition from artillery magazines for money to all departments for their needs and under their responsibility. Military governors of the Amur and Primorsky regions, having previously collected information about the reliability of the applicants and the amount of weapons and ammunition they needed, submitted petitions to the Main Artillery Department. By order of the Priamursky Military District Artillery Department, arms and ammunition were transferred to the governors for cash or on credit. The local authorities did not issue any special orders and instructions on this matter. From 1900, because of the Boxer Rebellion in China, until the end of the Russo-Japanese War, the population was supplied free of charge with Berdan rifles and ammunition from state artillery magazines. After the outbreak of the First Russian Revolution in 1905-1907, the state, fearing possible illegal armed actions, sought to strengthen control over the circulation of firearms. However, in the Russian Far East, due to the fact that there was practically no risk of peasant armed uprisings, and the local population, especially in the Primorsky region, was actively engaged in hunting, no firearms were taken away from the them. Later on, the settlers repeatedly purchased government weapons at reduced prices. Nevertheless, since 1910, arms and ammunition were released to individuals and institutions by the Main Artillery Department only upon receipt of petitions from the Police Department of the Ministry of Internal Affairs and on its responsibility. The study determined that the sale of firearms and ammunition from the artillery magazines of the Priamursky Military District was an effective measure of material support for the local population, which did not have sufficient cash to purchase expensive firearms from private traders for hunting and protection from wild animals and the Hunghuz.

Keywords: Far East, Priamurskiy Military District, artillery magazines, firearms, ammunition, provision

© Устюгова О. А., 2023

For citation: Ustyugova, O.A. (2023) Provision of the population of the Russian Far East with firearms and ammunition from artillery magazines of the Priamursky Military District in the late 19th - early 20th centuries. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 492. рр. 154-160. (In Russian). doi: 10.17223/15617793/492/17

В конце XIX - начале XX в. на Дальнем Востоке России практиковалось снабжения населения оружием и патронами по сниженным ценам из артиллерийских складов Приамурского военного округа, однако этот вопрос до сих пор не нашел отражения в исторических исследованиях. В трудах П.А. Зайончковского [1], Л.Г. Бескровного [2, 3], Ю.Н. Лещенко [4] рассматривалась организация вооружения русской армии и ее снабжение оружием и боеприпасами. И.Н. Дворников [5] и И. С. Рудников [6] исследовали роль Приамурского военного округа в освоении и укреплении обороноспособности Дальнего Востока России. Р. С. Авиловым [7] и М.Ю. Кузнецовым [8] изучена деятельность Омского и Иркутского артиллерийских складов Сибирского военного округа. Однако вопросы продажи гражданскому населению оружия и патронов из артиллерийских складов Приамурского военного округа исследователями не рассматривались.

Снабжение населения оружием и патронами из казенных складов на российском Дальнем Востоке находилось в ведении военных губернаторов: все оружие и патроны отпускались под их ответственность как в смысле правильного употребления оружия по назначению, так и своевременного поступления денег в казну. Непосредственно из казенных складов оружие и патроны населению не продавали. Губернаторы предварительно собирали сведения о требующемся их количестве, причем должна была быть установлена необходимость в них и причина для продажи по низким ценам. Желающие приобрести оружие подавали заявления Войсковому правлению, полицмейстерам, уездным начальникам, горным исправникам и др., которые со своими заключениями представляли их военным губернаторам, а те, в свою очередь, через Приамурский Военно-окружной совет возбуждали ходатайства перед Главным артиллерийским управлением. В случае положительного решения распоряжением Окружного артиллерийского управления Приамурского военного округа оружие и патроны передавались губернаторам за наличные деньги или в долг, в последнем случае их стоимость заносилась в долговую отчетность. Распоряжением военных губернаторов устанавливался порядок продажи и наблюдение за продаваемым оружием и патронами. Специальных распоряжений и инструкций по настоящему вопросу местной властью не издавалось [9. Л. 8, 14 об.-15, 22-22 об.].

Первые выявленные нами сведения о фактах продажи казенного оружия населению относятся к 90-м гг. XIX в. Так, журналом от 13 октября 1894 г. Военный совет разрешил отпуск из артиллерийских складов Приамурского военного округа железнодорожным служащим и другим надежным частным лицам, по требованию местных губернаторов и под их личную от-

ветственность, до 5 тыс. 4,2-линейных винтовок Бер-дана, из числа бывших в употреблении, по установленной расценке (по 18 руб. 88 коп. с 30 патронами на каждую за винтовку и по 36 руб. 85 коп. за тысячу патронов в укупорке), со скидкой в 30% [10. Л. 36]. Военный губернатор Амурской области предложил Благовещенскому полицмейстеру представить список желающих приобрести винтовки по 13 руб. 22 коп. и патроны - по 25 руб. 80 коп. за тысячу с укупоркой, с указанием обстоятельных сведений о благонадежности каждого из них [11. Л. 2-2 об.]. В 1896 г. Окружным артиллерийским управлением военному губернатору Амурской области по его требованию было отпущено 688 пехотных винтовок системы Бердана по сниженной цене, из которых было продано крестьянам - 328 шт., казакам Амурского казачьего войска - 156 шт., мещанам г. Благовещенска - 38 шт., офицерам и чиновникам - 19 шт., разночинцам - 14 шт., золотопромышленными компаниям - 12 шт., инженерам - 8 шт., купцам - 5 шт. Оставшиеся непроданными 5 винтовок предназначались для инженера Быстржинского, но приняты им не были [11. Л. 108, 110-110 об.].

Согласно предписанию Окружного артиллерийского управления от 19 июня 1900 г., из Хабаровского окружного артиллерийского склада в транспорте оружейного мастера Никулина на пароходе Товарищества Амурского пароходства «Невельской» для продажи крестьянскому населению было отправлено 100 бывших в употреблении пехотных винтовок Бердана с 30 тыс. боевых патронов в укупорке [10. Л. 46-46 об.]. Стоимость этих винтовок составила 225 руб. - по 2 руб. 25 коп. за шт., а 4,2-линейных боевых патронов к пехотной винтовке системы Бердана, производства 1881 г. в герметической укупорке по 1 152 шт. в ящике, - 1 050 руб. 30 коп. (35 руб. 1 коп. за тысячу) [10. Л. 54-54 об.]. По-ярковскому станичному атаману Кореневу были сданы 95 винтовок, деньги за них были внесены в Благовещенское уездное казначейство, а 5 шт., в связи с началом военных действий китайцами, выданные командиру парохода Савинову, были позднее получены канцелярией военного губернатора Амурской области и препровождены Амурскому окружному начальнику для продажи крестьянам. В пороховом погребе вблизи Благовещенского тюремного замка хранились 30 тыс. патронов; 10 июля 1900 г. военный губернатор Амурской области К.Н. Грибский распорядился предложить окружному начальнику объявить о их продаже крестьянам по казенной цене [10. Л. 83-83 об.].

В ноябре 1902 г. из числа разрешенных к продаже 30 тыс. боевых патронов к берданкам было отпущено: Амурскому окружному начальнику - 13 824 шт. для продажи крестьянскому населению Амурской области, деньги за которые в сумме 483 руб. 98 коп. были сданы в казначейство только 10 сентября 1904 г.; Управлению водных путей Амурского бассейна - 500 шт.,

плата за которые в размере 22 руб. 53 коп. была перечислена в Благовещенское казначейство 11 февраля 1900 г.; Войсковому правлению Амурского казачьего войска для казачьего населения - 12 тыс. патронов, деньги за которые, несмотря на неоднократные требования, не поступили даже к январю 1906 г. [10. Л. 109, 129]. Остальные же 3 676 патронов были оставлены для жителей города и хранились в пороховом погребе 21-го Восточно-Сибирского стрелкового полка [10. Л. 109 об., 129 об.].

В 1900 г., во время восстания ихэтуаней, население Приморской и Амурской областей для защиты от нападений хунхузов распоряжением администрации было снабжено винтовками системы Бердана, отпускаемыми из запасов, имеющихся в артиллерийских складах. Такими же винтовками с боевыми патронами к ним были вооружены вольные дружины, образованные для охраны населения и оказания помощи войскам во время Русско-японской войны [12. Л. 7]. Крестьянское население Приморской области «для самозащиты и самообороны» с 1900 г. и во время войны бесплатно снабжалось винтовками Бердана и боевыми патронами из казенных артиллерийских складов в Хабаровске и Никольске-Уссурийском, после окончания войны по распоряжению И.д. генерал-губернатора генерал-лейтенанта Г. Л. Андреева это оружие у населения было отобрано и временно хранилось в волостных правлениях, откуда по мере возможности отправлялось обратно в артиллерийские склады.

По сведениям военного губернатора Приморской области В.Е. Флуга, до войны большинство населения приобретало огнестрельное оружие для охоты за наличные деньги по казенным ценам из артиллерийских складов, причем продажа производилась лишь тем лицам, которые имели разрешения на их покупку. После войны продажа винтовок Бердана из казенных складов была прекращена, и только в крайних случаях артиллерийское ведомство отпускало винтовки и патроны за деньги для потребностей переселенцев [9. Л. 19-19 об.], остальное население, нуждающееся в огнестрельном оружии для охоты, покупало его в частных магазинах. Как указывал военный губернатор Приморской области В.Е. Флуг в своем представлении генерал-губернатору, «население северных уездов, которое наиболее всего нуждается в приобретении огнестрельного оружия для потребностей охоты предпочитает приобретать Винчестера или вообще оружие магазинное и почти вовсе не берет винтовок Бердана главнее всего из-за того, что трудно доставать к ним боевые патроны. Винчестера и ружья других систем население приобретает от части торговцев свободною покупкою» [9. Л. 20].

После начала Первой русской революции 19051907 гг. государство, опасаясь вооруженных противоправительственных выступлений, стремилось усилить контроль за оборотом огнестрельного оружия. Это было особенно актуально в приграничном Дальневосточном регионе. Как отмечал военный губернатор Амурской области А.В. Сычевский в своем всеподданнейшем отчете за 1905 г., «большая часть населения

области еще с 1900 г. была всемерно поощряема к приобретению оружия, в предупреждение повторения событий, имевших место в 1900 г. в Русско-Китайскую войну» [13. Л. 11].

4 февраля 1906 г. от Управляющего Министерством внутренних дел П.Н. Дурново Приамурскому генерал-губернатору поступило телеграфное циркулярное распоряжение: поскольку в министерстве имеются сведения, что во многих местностях империи крестьянское население вооружается огнестрельным оружием, предлагалось «безотлагательно самым решительным образом и без всяких колебаний и, где нужно силою» отобрать у него все оружие, кроме охотничьих ружей, и патроны [12. Л. 3]. Содержание этой телеграммы генерал-губернатор передал губернаторам во Владивосток и Благовещенск для руководства и исполнения 6 февраля 1906 г. [12. Л. 4].

Военный губернатор Приморской области генерал-майор В.Е. Флуг 14 февраля 1906 г. в своем представлении доложил Вр. и. д. Приамурского генерал-губернатора Г.Л. Андрееву, что для применения подобной меры повсеместно в области не имеется достаточных оснований, так как опасаться массовых крестьянских волнений с использованием оружия, за исключением Григорьевской волости, оснований нет, в то время как местному населению оружие необходимо как для охоты, приносящей немалый доход и служащей большой поддержкой в их хозяйстве, так и для самообороны на случай нападения хунхузов, особенно в селениях, находящихся в глухих местностях. В. Е. Флуг считал, что отобрать оружие следует лишь в тех районах области, где это необходимо для предупреждения вооруженного сопротивления. Вр. и. об. генерал-губернатора согласился с этим мнением [12. Л. 8-9]. Так, 27 февраля 1906 г. военный губернатор Приморской области телеграфировал генерал-губернатору, что, по сообщению Начальника Южно-Уссурийского уезда, оружие у населения Григорьевской волости отобрано [12. Л. 11].

В то же время Вр. и. об. генерал-губернатора по Штабу Приамурского военного округа было сделано распоряжение отобрать у населения берданки и патроны, выданные ему на время Русско-японской войны, поскольку выяснилось, что в канцелярии Приамурского генерал-губернатора не было сведений о том, сдано ли это оружие после ее окончания [12. Л. 7-7 об., 9]. Уже 21 февраля 1906 г. Временно Командующий войсками Приамурского военного округа телеграфировал военным губернаторам Амурской и Приморской областей, что для раздачи населению на время войны была отпущена из артиллерийских складов 5 591 берданка и 1 560 261 патрон, в том числе: военному губернатору Амурской области 3 757 берданок и 791 916 патронов, Амурской казенной палате - 23 берданки и 345 патронов, военному губернатору Приморской области -311 берданок и 468 тыс. патронов, начальнику участка на станции Гродеково - 1,5 тыс. берданок и 300 тыс. патронов. Если это оружие у жителей еще не изъято, его предписывалось отобрать и об исполнении донести [9. Л. 29-29 об.].

13 июня 1906 г. Начальник Удского уезда подал военному губернатору Приморской области рапорт следующего содержания: на время Русско-японской войны в урочище Чумукан для вооружения местных жителей было выслано 50 берданок с патронами, но в настоящее время они, как казенное имущество, находятся на хранении в казенном амбаре, тогда как тунгусы и якуты крайне нуждаются в оружии для охоты и просят об отпуске им этих ружей за наличные деньги [9. Л. 25-25 об.]. В свою очередь военный губернатор Приморской области 12 июля 1906 г. направил этот рапорт Приамурскому генерал-губернатору, добавив, что инородческому населению Удского округа действительно крайне необходимо оружие, так как инородцы занимаются только охотой, приобретая себе оружие на обмен пушного зверя за довольно высокую цену [9. Л. 24]. В августе 1906 г. население Удского и Хабаровского уездов, настроение которого не внушало никаких опасений в политическом отношении, также просило военного губернатора Приморской области В.Е. Флуга ходатайствовать перед генерал-губернатором об уступке им за деньги берданок с патронами для защиты скота от появившегося вблизи их селений большого количества зверей [9. Л. 26]. Окружное артиллерийское управление 24 августа 1906 г. уведомило канцелярию Приамурского генерал-губернатора, что удовлетворить это прошение нельзя, поскольку в распоряжении губернаторов имеются особые запасы винтовок и патронов, предназначенные исключительно для продажи, а не на случай войны [9. Л. 28 об.]. Как отмечал военный губернатор Амурской области в своем представлении генерал-губернатору от 3 ноября 1906 г., склады казенного оружия при волостях и в городе имеют назначение наделения оружием населения в случае военных действий [9. Л. 22 об.].

Следует отметить, что существовавшая на Дальнем Востоке система реализации населению оружия и патронов из казенных складов вызывала интерес у руководства соседнего генерал-губернаторства. Ввиду необходимости снабжения населения Колымского округа дешевым и хорошим оружием из казенных складов и имеющихся сведений, что дело выдачи населению винтовок системы Бердана широко практикуется в Приамурском генерал-губернаторстве, где для этой цели существует в г. Хабаровске особый склад, 3 августа 1906 г. канцелярия Иркутского Военного генерал-губернатора обратилась в канцелярию Приамурского генерал-губернатора с запросом сообщить ей подробные сведения относительно постановки в Приамурском генерал-губернаторстве дела снабжения населения оружием [9. Л. 16]. Все необходимые разъяснения были даны Окружным артиллерийским управлением по запросу канцелярии генерал-губернатора 26 августа 1906 г. [9. Л. 14 об .-15].

Серьезной проблемой была значительная задолженность губернаторов перед Окружным артиллерийским управлением, которое 19 декабря 1905 г. сообщило военному губернатору Амурской области, что Командующий войсками Приамурского военного округа (Приамурский генерал-губернатор) обратил внимание на слишком медленную выплату долгов за

оружие и патроны, в разное время отпущенные в распоряжение военного губернатора, и приказал принять самые энергичные меры к их скорейшему погашению [10. Л. 130]. Согласно данным Приамурского окружного артиллерийского управления, на военном губернаторе Амурской области за 100 винтовок Бердана и 30 тыс. патронов к ним, отпущенных для продажи населению в 1900 г., числилось 565 руб. 79 коп. задолженности [10. Л. 131]. Так, 13 января и 16 сентября 1906 г. Командующий войсками Приамурского военного округа через Окружное артиллерийское управление вновь приказал настаивать на скорейшей уплате долгов [10. Л. 136]. На военном губернаторе Приморской области на 1 августа 1906 г. числилось 9 500 руб. 80 коп. долга, причем часть этой суммы - еще с 1894 г. В Окружном артиллерийском управлении резюмировали: «Пополнение долгов не производится, несмотря на неоднократные просьбы управления, почему, с доклада о том предшественником Командующего войсками, отпуск оружия и патронов по ходатайствам военного губернатора Приморской области прекращен, впредь до погашения прежних долгов, о чем и был поставлен в известность названый губернатор» [9. Л. 8].

Не ясно, была ли погашена эта задолженность, однако 15 октября и 14 декабря 1906 г. военный губернатор Приморской области В.Е. Флуг обращался к Приамурскому генерал-губернатору с ходатайством удовлетворить просьбы об отпуске из артиллерийских складов в Никольске-Уссурийском и Хабаровске за наличные деньги, по казенной цене винтовок Бердана и патронов тем крестьянам, которым будет дано разрешение от Полицейских управлений, а переселенцам -от чиновника Переселенческого управления. Согласно собранным губернатором сведениям о действительной потребности крестьян в оружии выяснилось, что в нем нуждались как переселенцы-новоселы, водворяющиеся на новых, незаселенных местах, так и проживающие на отдаленных заимках крестьяне-старожилы, которые нередко подвергались нападению как хищных зверей (особенно кабанов, портящих посевы, а также и хлеба, сложенные в скирды), так и хунхузов. Однако большинство нуждающихся в оружии для охоты и для самозащиты жителей, особенно переселенцы-новоселы, не всегда располагали достаточным количеством денежных средств для его покупки у торговцев, поэтому им необходимо было предоставить возможность приобретать в казенных складах вышедшие из употребления в войсках винтовки Бердана и патроны к ним по казенной стоимости, как это практиковалось в предшествующие годы. Кроме того, по мнению военного губернатора, если значительное число крестьян будет иметь собственное оружие и научится владеть им, это, как показывает опыт минувших лет, можно будет использовать, когда потребуется вновь организовать вольные дружины для самообороны, как во время китайских беспорядков 1900 г. и Русско-японской войны [9. Л. 49-50].

20 декабря 1906 г. Приамурский генерал-губернатор П.Ф. Унтербергер уведомил военного губернатора Приморской области, что не встречает препятствий к продаже из артиллерийских складов благонадежным

лицам из крестьян Приморской области винтовок Бер-дана и патронов к ним, а ходатайствовать перед Главным артиллерийским управлением через Военно-окружной совет Приамурского военного округа об этом должен военный губернатор, которому надлежит представить также сведения о требующемся количестве оружия и патронов, с подробным указанием причин, вызывающих необходимость снабжения населения дешевым оружием [9. Л. 48, 51-52]. Согласно отношению Главного артиллерийского управления Командующему войсками Приамурского военного округа от 30 ноября 1906 г., поступившему в канцелярию генерал-губернатора при надписи Штаба Приамурского военного округа от 9 января 1907 г., Военный совет журналом от 11 ноября 1906 г. положил: разрешить отпустить из артиллерийских складов в распоряжение Командующего войсками Приамурского военного округа для продажи по пониженным ценам переселенцам, живущим в глухих местах Приамурского края, 300 винтовок Бердана с тем, чтобы укупорка и пересылка их были произведены без расходов для военного ведомства [9. Л. 48, 54]. Из этой партии оружия было отпущено 60 винтовок и 600 патронов начальникам 3-го и 4-го участков Амурской железной дороги [9. Л. 48-48 об.].

В дальнейшем винтовки из казенных складов неоднократно продавали переселенцам, нуждающимся в доступном дешевом оружии для охоты и защиты от хищных зверей и хунхузов. Так, в 1909 г. переселенцы очень часто обращались к Заведующему Переселенческим делом в Амурском районе с просьбой об отпуске им охотничьих ружей и патронов. Желая оказать им поддержку, военный губернатор Амурской области просил генерал-губернатора приказать опустить из артиллерийского склада для продажи переселенцам Амурского района 1 тыс. винтовок системы Бердана как пехотного, так и кавалерийского образца по 500 шт. уже бывших в употреблении, «цена на которые не особенно велика и для переселенцев более доступна», и 100 тыс. боевых патронов к ним, поскольку отпущенные в 1908 г. из Хабаровского артиллерийского склада 200 винтовок и 10 тыс. патронов были почти полностью распроданы [9. Л. 140-140 об.]. Приамурский генерал-губернатор обратился в Окружное артиллерийское управление, которое уведомило канцелярию о том, что в 1908 г. уже было разрешено выделить в распоряжение военного губернатора Амурской области для продажи гражданскому населению 1 тыс. винтовок Бердана и 200 тыс. боевых патронов к ним, из числа которых до настоящего времени выбрано из складов лишь 338 винтовок и 38 800 патронов, оставшиеся же 662 винтовки и 161 200 патронов могут быть отпущены по предъявлении квитанции казначейства о выплате денег за них. Ходатайство о выделении в распоряжение губернатора Амурской области нового запаса оружия может быть возбуждено лишь после приобретения из складов старого [9. Л. 138-139].

Приказом по Военному Ведомству № 36 от 18 января 1910 г. была изменена ст. 13 Высочайше утвержденного 1 сентября 1875 г. Положения о довольствии войск предметами Артиллерийского ведомства [14. С. 33], согласно

которой «в случае поступления от центральных управлений всех министерств требований, Главное Артиллерийское управление, с разрешения военного министра, могло, насколько это возможно, без ущерба довольствию войск, отпускать за деньги из складов оружие, запасные части и проч. принадлежность всем ведомствам и казенным местам для их надобностей, в случае действительной потребности, при условии, что ответственность за это оружие и за действительность потребности в нем будет принята на себя тем ведомством, по которому представлено требование на оружие» [14. С. 35]. С 1910 г. разрешения военного министра на продажу оружия из складов не требовалось, а отпуск оружия и патронов за деньги частным лицам и учреждениям мог производиться распоряжением Главного артиллерийского управления, но лишь при условии поступления об этом ходатайств от Департамента полиции МВД под ответственность последнего [14. С. 35]. В соответствии с этим положением закона 12 июля 1911 г. Департамент полиции МВД на обращение генерал-губернатора от 10 июня уведомил его канцелярию, что им сделано распоряжение об отпуске из складов Приамурского военного округа винтовок Бердана и патронов к ним для вооружения населения «в наиболее угрожаемых пунктах от хунхузов» в размере действительной потребности за установленную плату [15. Л. 6].

В докладе Окружного артиллерийского управления Временно Командующему войсками Приамурского военного округа от 2 июня 1910 г. сообщалось, что в случаях, не терпящих отлагательств, без вреда государству - отпуск оружия производился и распоряжением начальника края, согласно ст. 40 кн. II Свода военных постановлений 1869 г. (изд. 3), с донесением о сделанном распоряжении Военному министру [9. Л. 161].

В феврале 1912 г. военный губернатор Амурской области вновь вышел с ходатайством об отпуске ему берданок и патронов к ним для вооружения населения для защиты от хунхузов. Начальник артиллерии округа 12 марта 1912 г. сообщил ему, что в складах Приамурского военного округа винтовок Бердана, которые можно реализовать населению области, нет, поэтому необходимо обратиться в Главное артиллерийское управление. 19 марта 1912 г. было сделано сношение с Министром внутренних дел, на которое от Департамента полиции был получен ответ, что Военный совет журналом от 17 мая 1912 г. положил образовать в артиллерийских складах Приамурского военного округа запас винтовок Бердана в количестве 7 800 шт. и 700 тыс. патронов к ним, выслав требуемое количество из складов Кавказского военного округа специально для вооружения населения Амурской и Приморской областей с тем, чтобы «отпуск винтовок и патронов производился исключительно по требованиям и на ответственность Главного Начальника Края без всяких расходов для военного ведомства» [15. Л. 54]. В сентябре 1913 г. винтовки поступили в Хабаровский окружной артиллерийский склад, а Приамурский генерал-губернатор Н.Л. Гондатти разрешил отпускать их за деньги по требованиям военных губернаторов

Амурской и Приморской областей и заведующего Хабаровским сельскохозяйственным складом [15. Л. 5454 об.]. Так, 26 сентября 1913 г. генерал-губернатор уполномочил военных губернаторов на получение винтовок из Хабаровского окружного артиллерийского склада по мере надобности, без предварительного сношения с ним по этому поводу [15. Л. 56, 57].

Практика снабжения населения оружием и патронами была продолжена и во время Первой мировой войны. Так, 2 августа 1914 г. крестьяне селения Кузне-цово Ключевской волости Ольгинского уезда Приморской области обратились к генерал-губернатору с ходатайством о содействии им в получении как для охоты, так и для защиты от хищных зверей 27 7-миллиметровых винтовок системы Маузера и патронов к ним, по 200 шт. на каждую [16. Л. 1-1 об.]. Канцелярия генерал-губернатора запросила Окружное артиллерийское управление о том, имеются ли в Хабаровском арсенале или артиллерийском складе оружие и патроны и по какой цене их можно приобрести [16. Л. 2]. Управление ответило, что винтовок в настоящее время не имеется, а патроны, с разрешения Главного артиллерийского управления, могут быть отпущены из Хабаровского артиллерийского склада по цене 2 руб. за 100 шт. [16. Л. 2 об., 29]. По приказу генерал-губернатора его канцелярия возбудила перед Главным артиллерийским управлением соответствующее ходатайство. Окружное артиллерийское управление 10 ноября 1914 г. уведомило канцелярию Приамурского генерал-губернатора, что во исполнение предписания Главного артиллерийского управления от 19 октября 1914 г. Хабаровскому артиллерийскому складу предписано отпустить за деньги в распоряжение канцелярии 20 тыс. 7-миллиметровых патронов для винтовок системы Маузера [16. Л. 5, 29]. Хабаровский артиллерийский склад, с получением распоряжения о выдаче 20 тыс. патронов, при отношении от 18 ноября 1914 г. препроводил в канцелярию платежное свидетельство на сумму 400 руб., а отношением от 7 января 1915 г. просил поспешить с выплатой этих денег [16. Л. 29 об.].

25 ноября 1914 г. канцелярия генерал-губернатора обратилась к Удскому, Ольгинскому и Хабаровскому уездным начальникам с предложением выяснить среди вверенного им населения, не требуются ли ему патроны [16. Л. 29]. С той же просьбой канцелярия обратилась и к военному губернатору Амурской области. Согласно полученным ответам, для населения Амурской и Приморской областей и Удского уезда требовалось всего 6 600 патронов, а именно: Ольгинскому уездному начальнику - 1 тыс. шт., Хабаровскому -300 шт., Буреинскому горному исправнику - 300 шт., Зейскому горному исправнику - 5 тыс. шт., стоимость которых составляла 132 руб. Как следовало из отзывов уездных начальников, столь ограниченная потребность в патронах к винтовкам системы Маузера объяс-

нялась тем, что население пользовалось почти исключительно винтовками системы Бердана [16. Л. 3737 об.]. На 31 октября 1915 г. деньги за патроны в сумме 31 руб. были получены только от Ольгинского -20 руб. за патроны и 5 руб. за пересылку - и Хабаровского - 6 руб. за патроны - уездных начальников, а деньги от горных исправников в сумме 106 руб. еще не поступили. Приамурский генерал-губернатор Н. Л. Гондатти распорядился уплатить из паспортных денег по Хабаровскому казначейству 400 руб. и отправить патроны Иманскому и Ольгинскому уездным начальникам, остальные же хранить, но так, чтобы их не украли, в находящемся во дворе канцелярии амбаре, в котором уже были сложены патроны для берданок, а полученные деньги употребить на выплату кредита [16. Л. 39].

Таким образом, в конце XIX - начале XX в. на Дальнем Востоке России существовала система снабжения населения качественным оружием и патронами по сниженным ценам из артиллерийских складов Приамурского военного округа. Главное артиллерийское управление по ходатайству местных властей давало Приамурскому окружному артиллерийскому управлению разрешение на отпуск оружия и патронов по определенной цене. Непосредственно в регионе дело продажи оружия и патронов находилось в ведении военных губернаторов Амурской и Приморской областей, которые устанавливали его порядок и наблюдали за ним. С 1900 г. до окончания Русско-японской войны население снабжалось из казенных артиллерийских складов винтовками Бердана и патронами к ним бесплатно. После начала Первой русской революции 1905-1907 гг. государство, опасаясь вооруженных противоправительственных выступлений, стремилось усилить контроль над оборотом огнестрельного оружия. Однако на российском Дальнем Востоке, в силу того, что здесь практически не было риска возникновения крестьянских волнений, а местное население, особенно в Приморской области, активно занималось охотой, оружие у него не изымали. В дальнейшем переселенцы, как старожилы, так и новоселы, неоднократно приобретали в артиллерийских складах Приамурского военного округа оружие, которое использовали для охоты, защиты от диких зверей и хунхузов. С 1910 г. отпуск оружия и патронов частным лицам и учреждениям производился Главным артиллерийским управлением лишь при условии поступления ходатайств от Департамента полиции МВД. Реализация оружия и патронов из артиллерийских складов Приамурского военного округа была эффективной мерой материальной поддержки местного населения, которое не располагало достаточными финансовыми средствами для приобретения необходимого ему для охоты и защиты от нападений диких зверей и разбойников-хунхузов дорогостоящего огнестрельного оружия у торговцев частным образом.

Список источников

1. Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий: 1881-1903. М. : Мысль, 1973. 351 с.

2. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX в. Военно-экономический потенциал России. М. : Наука, 1973. 615 с.

3. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М. : Наука, 1986. 238 с.

4. Лещенко Ю.Н. Организация вооружения русской армии стрелковым оружием (конец XIX - начало XX в.) : дис. ... канд.

ист. наук. М., 2009. 279 с.

5. Дворников И.Н. Приамурский военный округ в системе управления, освоения и обороны Дальнего Востока (1884-

1903 гг.) // Власть и управление на Востоке России. 2008. № 3 (44). С. 167-172.

6. Рудников И.С. Становление Приамурского военного округа и его роль в укреплении обороноспособности Дальнего Во-

стока России (1884-1917 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. Хабаровск, 2010. 200 с.

7. Авилов Р.С. Артиллерийские склады Сибирского военного округа в 1899 г. (по материалам поездки А.Н. Куропаткина) //

Известия лаборатории древних технологий. 2022. Т. 18, № 2 (43). С. 75-85.

8. Кузнецов М.Ю. Иркутский артиллерийский склад в годы Первой мировой и Гражданской войн (1914-1920 гг.) // Известия

лаборатории древних технологий. 2022. Т. 18, № 2 (43). С. 86-98.

9. Российский государственный архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). Ф. 702. Оп. 1. Д. 532.

10. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 3. Д. 998.

11. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 3. Д. 987.

12. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 550.

13. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 1. Д. 344.

14. Приказы по Военному ведомству за 1910 г. СПб. : Военная типография, 1910. 807 с.

15. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 721.

16. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 987.

References

1. Zaionchkovskii, P.A. (1973) Samoderzhavie i russkaya armiya na rubezheXIX—XX stoletij: 1881—1903 [Autocracy and the Russian Army in the late

19th -early 20th centuries: 1881-1903]. Moscow: Mysl'.

2. Beskrovnyi, L.G. (1977) Russkaya armiya i flot v XIX v. Voenno-ehkonomicheskij potentsial Rossii [Russian Army and Fleet in the 19th century.

Military and economic potential of Russia]. Moscow: Nauka.

3. Beskrovnyi, L.G. (1986) Armiya i flot Rossii v nachale XX v. Ocherki voenno-ehkonomicheskogo potentsiala [Russian Army and Fleet in the early

20th century. Essays on military-economic potential]. Moscow: Nauka.

4. Leshchenko, Yu.N. (2009) Organizatsiya vooruzheniya russkoy armii strelkovym oruzhiem (konets XIX - nachalo XX vv.) [Organization of arming

the Russian army with small arms (late 19th - early 20th centuries)]. History Cand. Diss. Moscow.

5. Dvornikov, I.N. (2008) Priamurskiy voennyy okrug v sisteme upravleniya, osvoeniya i oborony Dal'nego Vostoka (1884-1903 gg.) [Priamursky

Military District in the system of administration, development and defense of the Far East (1884-1903)]. Vlast' i upravlenie na Vostoke Rossii. 3 (44). pp. 167-172.

6. Rudnikov, I.S. (2010) Stanovlenie Priamurskogo voennogo okruga i ego rol' v ukreplenii oboronosposobnosti Dal'nego Vostoka Rossii (1884—1917

gg.) [Formation of the Priamursky Military District and its role in strengthening the defense capability of the Russian Far East (1884-1917)]. History Cand. Diss. Khabarovsk.

7. Avilov, R.S. (2022) Artilleriyskie sklady Sibirskogo voennogo okruga v 1899 g. (po materialam poezdki A.N. Kuropatkina) [The Artillery Magazines

of Siberian Military District in 1899 (based on material of visit of Aleksey N. Kuropatkin)]. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii. 18:2 (43). pp. 75-85.

8. Kuznetsov, M.Yu. (2022) Irkutskiy artilleriyskiy sklad v gody Pervoy mirovoy i Grazhdanskoy voyn (1914-1920 gg.) [Irkutsk Artillery Depot during

the World War I and the Civil War (1914-1920)]. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii. 18:2 (43). pp. 86-98.

9. Russian State Archive of the Far East (RGIA DV). Fund 702. List 1. File 532.

10. Russian State Archive of the Far East (RGIA DV). Fund 704. List 3. File 998.

11. Russian State Archive of the Far East (rGIA Dv). Fund 704. List 3. File 987.

12. Russian State Archive of the Far East (rGIA Dv). Fund 702. List 4. File 550.

13. Russian State Archive of the Far East (rGIA Dv). Fund 704. List 1. File 344.

14. Voennaya tipografiya. (1910) Prikazypo Voennomu vedomstvu za 1910g. [Orders for the Military Department for 1910]. St. Petersburg: Voennaya tipografiya.

15. Russian State Archive of the Far East (RGIA DV). Fund 702. List 4. File 721.

16. Russian State Archive of the Far East (rGIA Dv). Fund 702. List 1. File 987.

Информация об авторе:

Устюгова О. А. - канд. ист. наук, старший научный сотрудник Отдела истории Дальнего Востока России Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (Владивосток, Россия). E-mail: ustyugova75@mail.ru

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Information about the author:

O.A. Ustyugova, Cand. Sci. (History), senior researcher, Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, Far-Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences (Vladivostok, Russian Federation). E-mail: ustyugova75@mail.ru

The author declares no conflicts of interests.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Статья поступила в редакцию 18.07.2023; одобрена после рецензирования 22.07.2023; принята к публикации 31.07.2023.

The article was submitted 18.07.2023; approved after reviewing 22.07.2023; accepted for publication 31.07.2023.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.