CC BY
118О. С. Алферова,
старший преподаватель кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии
O. S. Alferova,
Senior Lecturer of the Department of Civil Law of the Saratov State Law Academy [email protected]
СМЕНА ПОЛА ЧЕЛОВЕКА: СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Аннотация: актуальность статьи обусловлена определением правового положения трансгендера и реализацией его прав. Проанализировано законодательство относительно смены пола человека. Оспорена точка зрения об обязательном извещении работниками загса (при подаче заявления) второго супруга о смене пола. Автор делает выводы о невозможности признания брака недействительным при смене пола человеком и о невозможности прекращения брака, опровергая точки зрения ряда ученых, а также о необходимости внесения изменений в законодательство, так как на данный момент прослеживаются противоречия в нем.
Цель статьи - проанализировать законодательство относительно трансгендер-ности и выявить проблемы реализации прав при смене пола.
Реализация поставленных задач была достигнута при помощи общенаучных (диалектический, анализ, синтез) и частнонаучныхметодов (формально-юридический, сравнительно-правовой).
Ключевые слова: трансгендер, смена пола, брак, недействительность брака, прекращение брака, равенство прав.
Change of a person's sex: family and legal aspect
Abstract: the relevance of the article is due to the definition of the legal status of a s<
transgender and the implementation of his rights. The legislation on gender reassignment ?
is analyzed. The author contested the point of view on the mandatory notification by the g
employees of the registry office (when submitting an application) to the second spouse about §
the sex change. The author also draws conclusions about the impossibility of recognizing о
a marriage as invalid when a person changes sex and about the impossibility of terminat- g
ing a marriage, refuting the points of view of a number of scientists. It is concluded that it э
is necessary to amend the legislation, since at the moment there are contradictions in it. T
The purpose of the article is to analyze the legislation on transgenderness and identify the problems of exercising rights when changing sex.
The implementation of the tasks was achieved with the help of general scientific (dialectical, analysis, synthesis) and specific scientific methods (formal legal, comparative legal). P
Keywords: transgender, gender reassignment, marriage, invalidity of marriage, ter- ^ mination of marriage, equality of rights.
*
В 01 соответствии с Конституцией РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности и др. Но при реализации граждани-
245
ном принадлежащих ему субъективных гражданских прав возникает множество правовых вопросов.
На данный момент как в теории, так и на практике не решен вопрос о правовом положении трансгендера и правовых последствиях признания его таковым. Это понятие является исключительно медицинским, в связи с чем лицу должен быть поставлен соответствующий диагноз. Ранее законодательство Российской Федерации не отражало множества вопросов смены пола.
Министерством здравоохранения РФ издан приказ, регламентирующий порядок выдачи медицинской организацией лицу документа об изменении пола. Для установления половой переориентации необходимо предоставить направление с приложением выписки из медицинской документации. Далее врачебная комиссия в течение 30 рабочих дней со дня поступления в медицинскую организацию доР) кументов проводит заседание и выносит решение об отказе или о вы-^ даче справки об изменении пола по форме № 087/у. Данная справка 0; действительна один год с момента выдачи [1]. § На основании ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского § состояния» от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 (далее ФЗ «ОАГС») «за-^ ключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского ^ состояния в случае, если <.. .> представлен документ об изменении § пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государ-^ ственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере о- здравоохранения» [2].
§ После внесения соответствующей записи необходимо обратиться О в паспортный стол за получением нового паспорта, так как согласно ^ п. 12 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», С утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. он подлежит замене при изменении пола. Таким образом, происхо-246 дит процедура изменения гражданского (паспортного) пола. Далее в правоотношениях данный субъект выступает в зависимости от того, сч какой пол указан в его паспорте.
® В соответствии со ст. 12 Семейного кодекса Российской ^ Федерации, для заключения брака необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Он заключается для создания семьи и рождения детей (предполагается). Но насколько взаимным и добровольным будет согласие второго супруга, если он не будет знать о смене пола лица, с которым он желает зарегистрировать
брак? В связи с этим профессор М. И. Маленина предлагает на законодательном уровне закрепить такую обязанность работников загса, как в период после подачи заявления и до регистрации брака сообщить другой стороне о проведенной операции. «.Это объясняется тем, что другая сторона может быть психологически не готова к браку с таким лицом и рассчитывает на рождение детей в такой семье» [3, с. 52].
Данная точка зрения имеет место, но законодательством РФ это недопустимо, так как Конвенцией о защите прав человека и основных свобод закреплено общепризнанное право каждого человека на уважение частной и семейной жизни. Согласно ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ЗФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну» [4]. Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, не допускается. Таким образом, обращение гражданина в медицин- 0 ское учреждение за обследованием и получением соответствующего | диагноза составляет врачебную тайну и в силу закона не подлежит * огласке. Следовательно, и предоставление работникам загса полно- § мочий по обязательному уведомлению второго супруга о смене о вступающего с ним в брак лица будет незаконным. §
Еще один вопрос: как быть, если гражданин сменил пол уже в за- § регистрированном браке? Некоторые ученые, например Е. Ю. Горская, о придерживаются мнения, что такой семейный союз необходимо | признать недействительным с момента вступления в законную силу § решения суда об установлении факта смены пола. Статья 27 СК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, когда брак воз- § можно признать недействительным, и указывает, что брак признается §, недействительным со дня его заключения. Но на момент регистрации ^ брачного союза гражданин имел другой пол, поэтому нарушение ст. 12 ^ СК РФ о том, что регистрация брака осуществляется между мужчиной и женщиной, не прослеживается. 2
Фактически и юридически лица, сменившие пол, до внесения ^ соответствующих изменений в запись акта гражданского состояния р имеют равные субъективные права и несут обязанности, соответ- ^ ствующие той половой принадлежности, к которой они относились ^ наравне с другими. В связи с чем признание брака недействительным § по этому основанию недопустимо. Предполагается, что правильнее было бы признавать брак недействительным с момента внесения записи в книгу актов гражданского состояния, так как в России одно-
полые браки все же недопустимы и это противоречило бы основам семейно-брачных отношений.
Но на данный момент ст. 70 ФЗ «ОАГС» противоречит п. 1 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, содержащей исчерпывающий перечень актов гражданского состояния, подлежащих государственной регистрации, в котором отсутствует положение о смене пола. В связи с чем следует справедливо согласиться с мнением О.А. Овчинко о том, что на данный момент есть необходимость дополнить ч. 1 ст. 47 ГК РФ «п. 8) смена пола лицом» [5].
Другой точки зрения придерживаются Н. Н. Тарусина и Ю. Ф. Беспалов, которые указывают на необходимость именно прекращения брачных отношений [6, с. 7; 7]. В ст. 16 СК РФ даны такие основания прекращения брака, как: смерть или объявление судом одного из супругов умершим, заявление одного или обоих супругов. Если рассматривать первое основание для прекращения брака, то ^ признание гражданина умершим возможно в порядке, установленном 0; ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим, если в месте § его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти § лет [8]. Но данный институт, применяя порядок и правовые послед-^ ствия признания гражданина умершим, ориентируется на достижение ^ иных целей. Человек, сменивший пол, физически остается живым, ^ поэтому применять положения ст. 45 ГК РФ здесь представляется § недопустимым. Если говорить о втором основании прекращения брака, то подачи такого заявления может и не последовать. Поэтому с- применение положения о прекращении брака в связи со сменой пола ^ предполагается затруднительным и невозможным. о- Таким образом, этот вопрос требует законодательного урегули-§ рования. На данный момент не выработаны пути решения проблем, О с которыми может столкнуться человек, желающий сменить или ^ сменивший пол. Эти проблемы могут коснуться как самого транс-С тендера, так и третьих лиц.
248 Список литературы:
1. Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией ^ документа об изменении пола : приказ Минздрава РФ от 23 октября 2017 г.
№ 850н // Минюст РФ. - 2018. - № 49695. ^ 2. Об актах гражданского состояния : федеральный закон от 15 ноября
1997 г. № 143-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 47, ст. 5340.
3. Маленина, М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства / М. Н. Маленина // Журнал российского права. - 2002. - № 9. - С. 52-59.
4. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-30 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 48, ст. 6724.
5. Овчинко, О.А. Некоторые вопросы применения законодательства об актах гражданского состояния / О.А. Овчинко // Эл. научный журнал «Дневники науки». Иллюстрированный толковый словарь живого великорусского языка. Избранные статьи. - 2019. - № 6.
6. Тарусина, Н.Н. Институт супружества: брачные «игры на гендерном поле» продолжаются / Н.Н. Тарусина // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». - 2018. - № 1(43). - С. 57-61.
7. Беспалов, Ю. Ф. Осуществление и защита некоторых прав лиц, совершивших трансгендерный переход: процессуальные и материальные аспекты / Ю. Ф. Беспалов // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 6. - С. 7-10.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32, ст. 3301.
