Случай выделения брюшнотифозной палочки из воды применением ультрафильтров Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

В табл. 2 показаны скорость реакции с !генцианвиолетом и результаты параллельного исследования с реакцией Гриоса.

Таблица 2

Количество М203 в мг на 1 л Время наступления реакции

с генцианвиолетом с реактивом Грисса

1,0 Моментально Моментально

0.5 » »

0,25 Через 3 минуты Через 1 минуту

0,12 » 4 » » 2 »

0,06 » 5 » » 3 »

0.(8 » 6 » » 4 » •

0,01 » 7 » V ь »

0.007 » 8 » » 6 »

0,0. 8 » 10 » »7 »

0,001 » 60 » » 15 »

На основании произведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1, Новая реакция является специфичной для нитритов и дает положительные результаты при наличии соединений, обычно встречающихся в воде. Предел чувствительности реакции — 0,003 мг ангидрида на 1 л воды. .

2, Реакция идет достаточно быстро, поэтому результаты ее нужно рассматривать при больших количества« азотистой кислоты тот)час же, а при малых — в течение нескольких минут.

О. П. КИРИКОВА

Случай выделения брюшнотифозной палочки из воды применением ультрафильтров

Из Вологодского научно-исследовательского санитарно-бактериологического института

Применение ультрафильтров при исследовании воды на патогенную микрофлору дает возможность сконцентрировать всю микрофлору исследуемой воды на фильтровальной пластинке, которую можно поместить в -среды накопления или высеять осадок непосредственно на твердые элективные среды.

В связи с ^вопросом о загрязнении и самоочищении рек мной произведено исследование на патогенную микрофлору ко'литифозной группы сильно загрязненной, почти сточной речной воды. Пробы брались в течение года. Фильтрованию черев асбестовые или мембранные фильтры подвергалось каждый раз от 6 до 7 л, так что за 8 раз было пропущено через фильтры 52,5 л речной воды.

Фильтровальные пластинки с осадком помещались в желчь и выдерживались в термостате при 37° в течение 4 суток, с (ежедневным высевом на чашки со средой Эндо.

Непосредственный посев на чашки со средой Зндо производился петлей с осадка. С чашек непосредственного посева и из желчи

■обычно отбирались шодозрителыше колонии для шоследующей идентификации.

Из 52,5 л воды удалось выделить следующие микроорганизмы!: Eberthella typhosa (23. IV. 1938 г.), полностью сходный с определителем Бердже, проведенный через организм кроликов (1 штамм); 2 штамма тиф о подобных, которые через животный организм не проведены; Salmonella Wototchka (29. IV. 1938 г.), причем 2 штамма были проведены 'через организм мъвдей; 1 штамм, сходный с Salmonella columbiensis, но отличающийся от него восстановлением нитратов (происхождение по определителю — «выделяется при тифоподобкых заболеваниях»); по 2 штамма из рода Eberthella и Salmonella, которые не подходят к определителю полиостью, и 4 штамма Salmonella morgana. )

Всего удалось выделить 2 патогенных вида и 6 видов, подобных патогенным. Штаммы Salmonella Wototchka выделились легко и не меняли своих свойств. Штаммы Eberthella typhosa, как и следовало ожидать по литературный данным, выделились из воды сильно измененными. Вначале они не были патогенными для животных (даже при искусственном понижении сопротивляемости организма) и слабо агглютинировались специфической сывороткой.

Для выявления паразитарных свойств эти штаммы были ¡проведены 10 раз через желчь путем ежедневных пересевов.

Затем живыми культурами заражались свинки подкожно и кролики интравенобно. При зтом свинки только заболевали;, а 1 кролик погиб на четвертый день после интравенозной инъекции 2 см3 эмульсии густоты около 4 млрд. микробных тел в 1 СМ'3.

При посеве крови ив сердца погибшего кролика и кусочка сердечной мышцы выделилась культура тифозной палочки, агглютинирующаяся специфической сывороткой в разведении 1 : 1 600 при титрр сыворотки 1 :7 ООО.

В повторенном опыте 'кролику вводилось 1,8 см3 такой же эмульсии. Культура, выделенная из его крови, взятой через 3 дня после заражения исходным штаммом, агглютинировалась в разведении 1 :400 при титре сыворотки 1 :7 000. Кролик после тяжелого заболевания поправился. При неоднократном посеве испражнений больных 'Кроликов тифозной палочки найдено не было.

Применявшаяся в опытах методика выделения патогенной микрофлоры из воды имеет очень много недостатков. В среде накопления, в желчи, куда погружался фильтр с громадным количеством сконцентрированной на нем разнообразной ¡микрофлоры, безусловно имеют место явления антагонизма, при которых кишечная палочка угнетает рост тифозных, паратифозных и дизентерийных бактерий.

Антагонизм между кишечной палочкой и тифозной был впервые описан Батуле (1895 г.), который нашел, что в смешанной культуре кишечная палочка вытесняет тифозную. Позже на антагонизм между кишечной палочкой и другими бактериями кишечника указывали Конради и Курпьювей (1905 г.), Ниссле (1916 г.), Гашимото (1927 г.), Сакутай-Тей (1927 г.), Шиллинг и Калиф оно (1930 г.), Кох и Крамер (1932 г.), Рад,и (1934 г.), Маналов (1935 г.), Моетова (1935 ir.) и др.

В настоящее время известно, что некоторые штаммы кишечной палочки способны угнетать рост тифозной, паратифозной и дизентерийной палочек, протея, энтерококков и стрептококков.

Сакутай-Тей считает, что Сила антагонистического действия равных штаммов кишечной палочки неодинакова.

Мне удалось выделить несколько штаммов патогенных микробов с непосредственного засева петлей, зараженной осадком. При многочисленных посевах со Шед накопления желчи, желчного бульона, среды Мюллера, с 5% желчи .и др. на цреду Эндо не удалось выде-

лить ни одного штамма патопееных 'или им подобных организмов. Чашки с Эадо, засеянные со сред накопления, изобиловали колониями кишечной палочки, дао, также является до некоторой степени подтверждением антагонизма между кишечной палочкой и патогенной микрофлорой. I

Непосредственный же посев осадка с фильтра на среду Эндо дал возможность выделить несколько патогенных штаммов. Главным недостатком последнего метода является то, что высевать на твердую среду с фильтра возможно лишь ничтожную [часть сконцентрированной на фильтре микрофлоры.

Из сказанного ясно, что существующие методы исследования воды на тифозно-паратифозную группу далеко не удовлетворительны. Несмотря на это, удалось выделить из речной воды патогенные микробы.

Описанные опыты позволяют сделать следующие выводы:

1. Методика выделения патогенных ¡микробов мз воды нуждается в усовершенствовании.

2. Путем применения ультрафильтров можно обнаружить в воде микробы тифозно-паратифозной группы.

Е. С. ЧЕРКАССКИЙ

Дезинфекция шерсти тяжелыми растворами из группы хлорзамещенных углеводородов

Из кафедры микробиологии Московского зооветинститута (зав. кафедрой

Н. А. Михин)

Крайне неудовлетворительное состояние практики дезинфекции шерсти, как зараженной спорами сибирской язвы, так и подозрительной по такому заражению, обусловливается в основном двумя причинами:

1. Методы, безусловно гарантирующие полное обеззараживание •(например, текуче-паровой), ¡иагубао влияют на качество шерсти, резко ухудшая ее главные технологические »свойства (крепость, растяжимость и т. д.), и поэтому не могут применяться с профилактической целью. •

2. Методы, обеспечивающие стопроцентное обеззараживание шерсти при уравнительно незначительном допустимом повреждении шерстяного волокна, исчерпываются горячей дезинфекционной мойкой шерсти в установке так называемого ливерпульского типа (кстати говоря, не разрешающей положительно вопроса о сортировке шерсти и не устраняющей опасности заражения в сортировочном цехе). Эта установка чрезвычайно дорога, сложна и ¡пока у нас в Союзе не ¡применяется1.

Указанные обстоятельства вынуждают искать новых путей и методов дезинфекции шерсти.

Вопрос о проверке дезинфекционных свойств (спорщидности) дихлорэтана, дихлорэтилена, трихлозтана, трихлоэтилена, тетрахлор-

1 См. нашу статью в журнале «Шерстяное дело», № 7, стр. 22, 1936 г.