Научная статья на тему 'Случай внутривидового гнездового паразитизма у садовой славки Sylvia borin в Карелии'

Случай внутривидового гнездового паразитизма у садовой славки Sylvia borin в Карелии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
70
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Случай внутривидового гнездового паразитизма у садовой славки Sylvia borin в Карелии»

в ту сторону, где находился выводок. Скормил ли он остатки добычи птенцам, выяснить не удалось, так как слётки перед этим улетели следом за второй взрослой птицей, также принёсшей корм.

Литература

Березовиков Н.Н. (2001) 2011. О территориальном и охотничьем поведении чеглока Falco subbuteo и чёрного коршуна Milvus migrans на Южном Алтае // Рус. орнитол. журн. 20 (714): 2522-2529. Дементьев Г.П. 1951. Хищные птицы Accipitres или Falconiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341. Зубаровский В.М.1977. Фауна Украины. Том V. Птицы. Вып. 2. Хищные птицы. Киев: 1-332.

Корелов М.Н. 1962. Отряд хищные птицы - Falconiformes // Птицы Казахстана.

Алма-Ата, 2: 488-707. Митропольский О.В., Фоттелер Э.Р., Третьяков Г.П. 1987. Отряд Соколооб-

разные Falconiformes // Птицы Узбекистана. Ташкент, 1: 123-246. Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Справочник-

определитель. Екатеринбург: 1-634. Штегман Б.К. 1937. Дневные хищники. М.-Л.: 1-294 (Фауна СССР. Птицы. Т.1. Вып. 5).

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 831: 3311-3313

Случай внутривидового гнездового паразитизма у садовой славки Sylvia borin в Карелии

М. В. Яковлева

Марина Владимировна Яковлева. ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кивач»», посёлок Кивач, д. 14, Кондопожский район, Республика Карелия, 186210, Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 19 декабря 2012

Явление внутривидового гнездового паразитизма у птиц, когда самки откладывают одно или несколько яиц в чужие гнёзда своего вида, широко известно, хотя для воробьиных птиц оно до недавнего времени было зарегистрировано лишь у 1.5% видов (Нумеров 2003). В Карелии такие факты отмечены лишь для немногих видов воробьиных: дрозда-белобровика Turdus iliacus, пеночки-веснички Phylloscopus trochilus, мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca и зарянки Erithacus rubecula (Зимин 2009). В заповеднике «Кивач» (южная Карелия) мы наблюдали аномально большую кладку садовой славки Sylvia borin, принадлежавшую, по всей видимости, двум самкам. В списке видов

птиц, у которых был отмечен внутривидовой гнездовой паразитизм (Нумеров 2003), этот вид не упомянут.

В «Киваче» и его окрестностях в подходящих биотопах (на опушках, в зарослях кустарников по краю полей) садовая славка - одна из наиболее обычных птиц. В одном из таких мест — на опушке березняка с хорошим подростом и подлеском 13 июня 2006 на молодой ёлочке было найдено гнездо садовой славки с 4 яйцами. Через 2 дня, 15 июня, яиц было уже 8, в гнезде находилась насиживающая птица. Если учесть, что садовая славка откладывает по 1 яйцу в сутки (Зимин и др. 1978), что характерно для мелких воробьиных птиц, то появление 4 яиц за 2 суток возможно лишь при откладке их двумя самками. Позднее (16-17 июня) в гнезде появилось ещё 1 яйцо. Как известно, максимальная величина кладки у этого вида на северо-западе России — 6 яиц (Зимин и др. 1978; Мальчевский, Пукинский 1983; наши данные). Таким образом, в данной кладке из 9 яиц не менее трёх были «чужими». Но учитывая, что 4 яйца были более светлой окраски, чем остальные, скорее всего, одна самка отложила 4 яйца, другая — 5.

Птенцы благополучно вылупились по крайней мере из 8 яиц, но часть их стала сильно отставать в росте и затем погибла. При проверке гнезда 27 июня в нём находилось 4 птенца в возрасте примерно 1 сут, 3 недавно вылупившихся птенца и 1 яйцо. Скорее всего, птенец вылупился ещё из одного, 9-го яйца, но погиб и был выброшен птицами. На 3-4-й день после вылупления все 8 птенцов ещё оставались в живых, хотя сильно отличались друг от друга по величине; на 5-6-й день их осталось только 7, а на 7-8-й — лишь 5 птенцов нормальной для этого возраста величины. В дальнейшем выводок не сокращался. У гнезда были отловлены паутинными сетями и окольцованы самец и самка. Во время кратковременных (1 ч) наблюдений у гнезда из укрытия 5 июля зарегистрировали кормление птенцов только этими мечеными птицами. Близко к гнезду подлетала и ещё одна садовая славка; отмечали её беспокойное поведение. Правда, не исключено, что это была птица от другого находящегося поблизости гнезда или выводка.

В «Киваче» выводки садовой славки незадолго перед вылетом, на 7-9-й день после вылупления, содержали от 2 до 5 птенцов (п = 118); максимальное число было также и модальным (47% случаев). Таким образом, число слётков в наблюдавшемся гнезде с аномально большой кладкой не превысило максимальной величины выводка в «обычных» гнездах. Очевидно, это связано с ограниченностью числа птенцов, которое может выкормить одна пара птиц.

Литература

Зимин В.Б. 2009. Зарянка на севере ареала. Том 1. Распространение. Численность. Размножение. Петрозаводск: 1-444.

Зимин В.Б., Лапшин Н.В., Хохлова Т.Ю. 1978. Биология размножения садовой славки в Карелии // Фауна и экология птиц и млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. Петрозаводск: 5-16. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и

сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Нумеров А.Д. 2003. Межвидовой и внутривидовой паразитизм у птиц. Воронеж: 1-517.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 831: 3313-3314

Первое доказательство гнездования канюка Buteo buteo в Калининграде

Е. Л. Лыков

Егор Леонидович Лыков. Калининградское отделение Союза охраны птиц России, ул. Университетская, д. 2, Калининград, 236040, Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 16 декабря 2012

Канюк Buteo buteo в Калининградской области — самый многочисленный из гнездящихся видов хищных птиц (Гришанов, Беляков 2000). В Калининграде он встречается не только на периферии, но порой и в центральной части города. С конца XIX века и вплоть до 1990-х годов его гнездование в городе не отмечалось (Tischler 1941; Гришанов 1991, 1999). Во время создания Атласа гнездящихся птиц Калининграда (1999-2003 и 2006-2007 годы) на трёх участках города отмечено по одной паре канюка, но гнездование доказано не было. В 2009 году на двух участках вне периода гнездования были найдены гнёзда, предположительно принадлежащие канюку (наши данные).

Доказательства гнездования канюка в Калининграде получены 26 мая 2010 при осмотре одного из найденных ранее гнёзд. Оно располагалось в узкой полосе лиственного леса вдоль ручья между посёлком Западное и посёлком имени А.Космодемьянского. Гнездовая постройка размещалась в развилке ольхи чёрной Alnus glutinosa на высоте 12 м от земли. Строительным материалом служили сухие ветки, лоток выстлан сухими веточками, присутствовало несколько зелёных веток ольхи. В гнезде находился один пуховой птенец. Предположительно, кладка началась во второй или третьей декаде апреля.

Гнездование канюка отмечается и в ряде других европейских городов, в частности, Берлине (Witt 2005), Бонне (Rheinwald 2005), Братиславе (Feriancova-Masarova, Kalivodova 2005), Брюсселе (Veiserbs, Jacob

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.