CC BY
1
СЛУЧАИ ОТРАВЛЕНИЯ ПАРАМИ ФЕНОЛОВ РАБОЧИХ НА УЧАСТКЕ ТУШЕНИЯ КОКСА ФЕНОЛЬНЫМИ ВОДАМИ
В. И. Петров
Из Днепропетровской городской санитарно-эпидемиологической станции
С 1956 г. на коксохимическом заводе в связи с тем, что был прекращен сброс в Днепр неочищенных фенольных вод, их стали исполь эовать для тушения кокса.
С 15 октября 1957 г., когда начали тушить кокс фенольными водами, в коксовом цехе завода стали регистрировать случаи отравления парами фенолов рабочих, имеющих рабочие места вблизи камина и рампы (на участках тушения кокса). Из 29 зарегистрированных заводским медицинским пунктом случаев отравления парами фенола за 1956—1958 гг. 20 случаев приходится на 1956 г., 7 случаев — на 1957 г. и 2 случая — на август 1958 г. Из всех 29 случаев 5 случаев было с временной утратой трудоспособности.
У Н. В. Лазарева1 есть указание на то, что возможны отравления парами фенола, особенно при нагревании его, а также мелкой пылью, образующейся из конденсирующихся в более холодном воздухе паров. Учитывая, что ранее, до использования фенольных вод для тушения кокса, подобных отравлений не наблюдалось, мы предположили, что данные отравления вызваны испаряющимися фенолами и фенолятами (в условиях тушения раскаленного кокса водой, содержащей феноляты, последние быстро гидролизуются и переходят в фенолы). Поэтому с 17 октября 1956 г. в коксовом цехе начали производить регулярные исследования воздушной среды, которые показали, что концентрация фенолов в рабочей зоне цеха колебалась в пределах 0,0005—0,0122 мг/л (17/Х), 0,0024—0,0044 мг/л (25/Х), 0,0016—0,0088 мг/л (26/Х), 0,002—0,0061 мг/л (27/X) и т. д., что в некоторых случаях превышало предельно допустимые концентрации (0,005 мг/л).
Как показала одновременно произведенная серия анализов, концентрация циана в воздухе цеха составляла 0,000005 мг/л, аммиака — 0,011 мг/л, бензола — 0,014—0,019 мг/л, т. е. концентрация указанных веществ была меньше предельно допустимой. Следовательно, в данном случае эти вещества не могли быть причиной отравлений.
В целях предупреждения отравления рабочих парами фенолов на участке тушения кокса администрации коксохимического завода было предложено производить разбавление фенольных вод чистой технической водой до такой концентрации фенолов, которая в случае испарения воды при тушении кокса не вызывала бы повышения концентрации фенолов в воздухе цеха выше предельно допустимой.
Наряду с этим была исключена возможность производства больших одномоментных выбросов сточных вод отдельными цехами завода и усилен лабораторный контроль заводской лаборатории за разбавлением фенольных вод и состоянием воздушной среды коксового цеха. Средние концентрации фенолов в воде, направляемой на тушение кокса, по данным заводской лаборатории, колебались в 1957 г. от 0,326 до 0,813 г/л, в 1958 г.—от 0,44 до 0,63 г/л.
Как видно из рисунка, среднемесячное содержание фенолов в воздухе коксового цеха (в миллиграммах на 1 л) на рампе и коксосорти ровке коксовых печей в 1957—1958 гг. значительно колебалось.
Эти колебания зависят от эффективности работы паровой обес-феноливающей установки, исходного сырья, размера выпускаемой про-
1 Вредные вещества в промышленности, под обшей редакцией Н. В. Лазарева Ч. 1, Л., 1954.
М
дукции и др, Следует отметить, что пределы колебания концентрации фенолов в воздухе коксового цеха на участках рампы и коксосортн-ровки 1-й и 2-й очереди в 1957 г. были меньше, чем в 1958 г. В 1957 г. концентрация фенолов в воздухе коксового цеха незначительно превысила предельно допустимый уровень в апреле и июне на участке коксо-сортировки 1-й очереди и в октябре—декабре—на участке коксосорти-ровки 2-й очереди, тогда как в 1958 г. (10 месяцев) концентрация фенолов в воздухе коксового цеха на различных участках превышала предельно допустимые величины постоянно на протяжении всего года
чг/л 0,01 г/л К0-
0,003 0,9 ■
0,008 O.S-
0,007 0,1-
0.005 0.6-■
0,005 O.S--
0,004 0,4-
0,003 0,3-
о.о о г о.г-
0,001 1 4s 9,1- 1:
1957 г
1958 г.
Зависимость между концентрацией фенолов в фенольных водах, идущих на тушение
кокса, и концентрацией фенолов в воздухе на различных участках коксового цеха. /— концентрация фенола в воде; 2— концентрация фенола в воздухе рампы 1-й очереди; Л— кон цен грация фенола в воздухе рампы 2-й очереди; 4—концентрация фенола в воздухе коксосортяровки 1-Й очереди; 5 — концентрация фенола в воздухе коксосортировки 2-в очереди.
и более значительно, чем в 1957 г. (Последнее можно связать с метеорологическими условиями 1958 г.: значительное количество осадков, большое число пасмурных дней с низкой облачностью.)
Выводы
1. Отравления парами фенолов рабочих коксового цеха на участках рампы и коксосортировки 1-й и 2-й очереди наблюдались при максимальных концентрациях паров фенолов в воздухе примерно в пределах от 0,0088 до 0,0122 мг/л, причем такие концентрации фенолов в воздухе возникали при тушении кокса неразбавленными фенольными водами.
2. При помощи частичного разбавления фенольных вод, идущих на тушение кокса, чистой технической водой можно достичь некоторого снижения максимальной концентрации паров фенолов в воздухе коксового цеха, однако и в этом случае при неблагоприятных условиях максимальные концентрации паров фенолов на отдельных участках коксового цеха будут превышать предельно допустимые величины'.
3. При концентрации фенолов в воде, идущей на тушение кокса, свыше 0,3 г/л на отдельных участках коксового цеха в воздухе могут возникнуть концентрации фенолов свыше 0,005 мг/л.
4. С гигиенической точки зрения недопустимо тушение кокса фенольными водами, имеющими концентрацию фенолов свыше 0,3 г/л. Для достижения концентрации фенолов в указанных водах ниже 0,3 г/л при низкой эффективности работы обесфеноливающей установки необходимо разбавлять фенольные воды после обесфеноливания чистой технической водой примерно в l'/a раза.
5. Наиболее радикальной мерой, предупреждающей отравление рабочих парами фенолов на участках рампы и коксосортировки коксового цеха при тушении кокса фенольными водами, является полная автоматизация производственных процессов на этих участках с выводом рабочих.
Поступила 22/1 1959 г.
К ВОПРОСУ О ПРОФИЛАКТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ГЛАЗ
У ШКОЛЬНИКОВ
Проф. Д. С. Буяновский и школьно-санитарный врач JI. А. Борисова
Из Ивановского педагогического института и областной санитарно-эпидемиологической
станции
Нарушения гигиенических правил в школах являются одной из причин расстройств зрения у школьников. И хотя, по нашим данным, количество школьников, страдающих различными дефектами зрения, уменьшилось по сравнению с дореволюционным временем, все же среди школьников еще много детей и подростков с пониженной остротой зрения. Устранение имеющихся недостатков, правильная организация внешней среды в школах дадут дальнейшее снижение заболеваний глаз у школьников.
В ряду мероприятий, предупреждающих заболевания глаз у школьников, видное место занимает рациональное освещение. Зрительный аппарат детей и подростков весьма чувствителен к вредным внешним воздействиям, в первую очередь к нерационально устроенному искусственному освещению. Развитию близорукости может способствовать продолжительная аккомодация глаз, связанная с напряжением зрения, особенно при недостаточном или неправильном освещении.
Нельзя, конечно, полностью исключать и предрасположения к близорукости у некоторых детей, на что указывает общеизвестный факт наличия близоруких детей дошкольного возраста. Однако роль школы в развитии близорукости не оставляет никаких сомнений.
Наши данные относятся к 15 школам Ивановской области. Естественное освещение в школах в целом удовлетворяет гигиеническим требованиям. Световой коэффициент составляет 1 : 4—1 : 6. Лишь в немногих школах, расположенных в приспособленных помещениях, световой коэффициент ниже нормы. Искусственное освещение в городских школах повсюду электрическое.
Наши данные показывают, что искусственное освещение в школах имеет ряд существенных недостатков (см. таблицу).
Помимо недостаточности освещения на органы зрения оказывает влияние посадка школьников за партами. Правильная посадка возможна только при наличии в школе парт, удовлетворяющих требованиям ГОСТ. Большое значение имеет также правильный подбор парт для школьников, предрасположенных к близорукости (Л. И. Сергиевский). По нашим данным, конструкция и размеры школьных парт часто не удовлетворяют требованиям. Парты не маркируются.
При двухсменной работе в школах в одних и тех же помещениях, как правило, занимаются смежные классы. Но это не всегда. В школах № 10 и 19 (Шуя) в одних и тех же помещениях в разные смены занимаются классы III—VI, I—V, в школе № 4 (Тейково) —I—IV, III—VIII, в школах №2 и 3 (Кинешма) — I—V, III—VII, II—VII, IV—VIII.
