CC BY
44
78
История
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2018, № 2, с. 78-93
УДК 903.53 "638" (478)
СКИФСКИЙ КУРГАН 8 ГРУППЫ «САД» НА ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ НИЖНЕГО ДНЕСТРА
© 2018 г. В.С. Синика1 2, Н.П. Тельное3, С.Д. Лысенко4
приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко, Республика Молдова
2Нижневартовский государственный университет, Нижневартовск 3Институт культурного наследия Академии наук Республики Молдова, Республика Молдова 4Институт археологии Национальной академии наук Украины, Украина
Поступила в редакцию 09.03.2018
Впервые публикуются и анализируются материалы, полученные в 2017 г. при раскопках скифского кургана 8 группы «Сад» у с. Глиное на левобережье Нижнего Днестра. Под насыпью исследованы пять скифских погребений. Основное захоронение и три впускных были совершены в катакомбах I типа, ещё одно впускное - в яме. Особый интерес представляет захоронение собаки во входной яме впускного погребения 1. Погребальный инвентарь представлен бронзовыми наконечниками стрел, лепным горшком, тремя ножами, различными украшениями, фибулой и песчаниковыми гальками. Бронзовые кольцо и браслет свидетельствуют о латенском, а бронзовая фибула - о фракийском влиянии на материальную культуру скифов Нижнего Поднестровья. Курган датируется последней четвертью IV в. до н.э. Его материалы дают важную информацию о трансформации классической скифской культуры в позднескифскую.
Ключевые слова: левобережье Нижнего Днестра, последняя четверть IV в. до н.э., скифы, курган, погребение, яма, катакомба, наконечники стрел, фибула, серьги, кольцо, браслет.
Введение
Одним из самых значительных открытий в скифской археологии Северного Причерноморья за последние десятилетия стали раскопки могильника III-II вв. до н.э. у с. Глиное Слобод-зейского района на левобережье Нижнего Днестра. Они были проведены в 1995-2012 гг. [1] и в 2017 г. [2]. Стало очевидно, что скифская степная культура в Северо-Западном Причерноморье не прекратила существование в конце IV - первой четверти/трети III в. до н.э. Она развивалась непрерывно, по крайней мере до конца II в. до н.э. [1, с. 1001]. В III-II вв. до н.э. основные виды вооружения, конского снаряжения, орудий труда, посуды, украшений, аксессуаров костюма, предметов туалета и культа не претерпели существенных изменений по сравнению с материальной культурой скифов предшествующего времени (V-IV вв. до н.э.). В то же время с рубежа IV-III вв. до н.э. наблюдаются серьёзные изменения в погребальном обряде скифов Нижнего Поднестровья. В частности, с первой половины III в. до н.э. на смену ямам и катакомбам I типа (подбоям) приходят Т-образные катакомбы (III типа), а вместо широтной ориентировки погребённых стала доминировать меридиональная. Достаточно заметными являются и некоторые изменения в материальной культуре скифов III-II вв. до н.э., ставшие следствием греческого, фракийского и
латенского влияний. Последние, в свою очередь, были обусловлены переходом скифов от кочевого и полукочевого образа жизни к преимущественно оседлому [1, с. 967-985].
Вместе с тем в настоящее время проблема трансформации классической скифской культуры в позднескифскую в Северо-Западном Причерноморье ещё далека от своего разрешения. В этой связи особый интерес вызывают скифские погребальные памятники, исследованные в 2015-2017 гг. в курганных группах «Водовод» и «Сад». Они расположены в непосредственной близости друг от друга (группа «Водовод» севернее), причём южная оконечность группы «Сад» находится в 1.8 км к северу от северной оконечности скифского могильника III-II вв. до н.э. у с. Глиное Слободзейского района. Всего в курганных группах «Сад» и «Водовод» были исследованы 18 насыпей. 15 из них были сооружены скифами и содержали 48 скифских погребений. Кроме того, ещё 7 скифских захоронений были впущены в насыпи трёх курганов, возведённых в эпоху ранней бронзы. Отдельные элементы погребального обряда и вещ евые находки, зафиксированные в указанных захоронениях, являются прямыми свидетельствами трансформации скифской культуры в конце IV - начале III в. до н.э. Часть скифских комплексов введена в научный оборот [3-10], материалы других готовятся к печати. Только курган 1 группы «Водовод» был возведён в третьей чет-
верти IV в. до н.э. [3, с. 48]. Все остальные скифские погребения были совершены в последней четверти IV - первой трети III в. до н.э.
В настоящей работе впервые публикуются и анализируются материалы, полученные при исследовании скифского кургана № 8 группы «Сад». Ниже приводится описание этого кургана, исследованных в нём скифских погребений, а также сопровождающего инвентаря1.
Описание кургана
Курган 8 копался параллельными траншеями с использованием техники. Насыпь и древняя поверхность были полностью распаханы. Была разбита одна бровка по линии север - юг длиной 20 м и шириной 0.6 м (рис. 1, 1-3).
Насыпь полностью уничтожена распашкой, её диаметр, очевидно, не превышал 11 м. На поверхности кургана рядом с R0 была обнаружена ножка амфоры (1).
Описание находки.
1. Ножка гераклейской светлоглиняной амфоры (цвет розовато-жёлтый). Подошва выпуклая, с выемкой. Высота сохранившейся части ножки 94 мм. Диаметр у подошвы основания 43 мм. Диаметр выемки в основании ножки до 18 мм, глубина - до 10 мм (рис. 1, 4).
В кургане обнаружено пять скифских погребений.
Погребение 1 (впускное) обнаружено в северной части кургана, в 2.5 м к северу и 2.5 м к востоку от Я0. Совершено в катакомбе (рис. 2, 1, 2).
Подпрямоугольная в плане входная яма размерами 2.1 х 0.82 м и глубиной 1.92 м от R0 была ориентирована по линии западо-юго-запад -востоко-северо-восток. Её контур был зафиксирован на глубине 0.64 м от R0. Ко дну, за счёт расширения стен, длина ямы увеличилась до 2.25 м, а ширина до 0.95 м. В 0.5 м к северу от южной стенки ямы была устроена сплошная ступень высотой 0.2 м, основание которой отмечено на глубине 2.15 м от R0. Дно ямы было неровным, заполнение состояло из материковой глины с примесью чернозёма.
В восточной части входной ямы на глубине 1.80 м от R0 м, на уровне верхнего края устья погребальной камеры, расчищен костяк собаки. Животное лежало на левом боку, головой на запад. На утрамбованном заполнении под останками задней части собаки зафиксировано пятно подмазки зелёной глиной диаметром 0.32 м. У костей передних лап собаки найдены фрагменты горелого дерева (от факела?).
Устье камеры располагалось в северной стенке ямы. Погребальная камера неправильной прямоугольной формы размерами 2.3 х 1.3 м и высотой до 0.65 м была ориентирована по линии западо-юго-запад - востоко-северо-восток. Фактически, камера начиналась ещё во входной яме, поскольку сразу за ступенью отмечены следы подстилки, покрывавшей большую часть камеры. Свод в сечении арочной формы, понижавшееся от ступени дно отмечено на глубине 2.32 м от R0.
Костяк подростка 12-15 лет [11, p. 7] лежал у северной стенки камеры в вытянутом положении на спине, головой на запад. Анатомический порядок был нарушен землероями: череп и левая бедренная кость оказались у правой бедренной кости; рёбра, позвонки, плечевые, а также локтевые и лучевые кости были сдвинуты с изначального положения. Тем не менее, судя по оставшимся in situ костям, руки погребённого были вытянуты вдоль тела, ноги прямые. Под костяком и на дне большей части камеры зафиксирован светло-серый органический тлен от подстилки длиной до 2.1 м и шириной до 1.2 м.
Состав и расположение инвентаря. За пределами подстилки, справа в изголовье погребённого, у западной стенки камеры стоял горшок (1), у северо-западного угла камеры лежали кости от жертвенной пищи и нож (5).
В области левого виска погребённого обнаружена серьга (2), в области шеи - предметы ожерелья (9). У левой локтевой кости лежал нож (6). Оба запястья украшали железные браслеты (7, 8). Слева у таза найдена бронзовая фибула (3), в области левого бедра находились бронзовые наконечники стрел (4).
f0 Западный профиль
И
Рис. 1. План (1) и профили (2, 3) кургана 8 группы «Сад» у с. Глиное на левобережье Нижнего Днестра, амфорная ножка из насыпи (4)
гяъ
'Л костяк собаки
ъг
^УЛУ^/ХъУ/^
о® сЬаэсЬо Оаз)
б I в I в
,г о сто -О: /
вэ% (Ш
Рис. 2. Погребение 1 (7, 2) кургана 8 группы «Сад» и его инвентарь (3-10)
1 СМ
Описание находок.
1. Лепной горшок с максимальным расширением в средней части тулова. Венчик воронко-видный, отогнут под углом около 20° по отношению к вертикальной оси; край венчика слегка утончён, уплощён под углом около 30° по отношению к горизонтальной оси. Сосуд украшен ёлочным орнаментом - от горизонтальной линии на горловине отходят четыре «перевёрну-
тых деревца» в виде ствола с двумя парами веток (развёртка орнамента представлена на рис. 3, 3). Дно слабовогнутое, изнутри - слабовыпуклое; край поддона сформирован защипами, образующими визуально горизонтальную волну по внешнему контуру основания сосуда (всего по нижнему краю днища расположено 16 пальцевых вдавлений). Высота сосуда 245-246 мм, высота венчика 35 мм, высота нижней части
Рис. 3. Находки из погребения 8/1 группы «Сад»
120-130 мм. Диаметр венчика 132 х 135 мм, диаметр горловины 109 мм, диаметр тулова 213 х 219 мм; диаметр дна 103 х 104.5 мм. Толщина венчика 6.5-7 мм; толщина стенки 88.5 мм; толщина дна до 13 мм, в центре дно вогнуто на 2 мм (рис. 3, 4). Тесто с примесью шамота. Цвет оранжевый, жёлтый, серый, чёрный. Поверхности шероховато-заглаженные, бугристые.
2. Серьга состоит из металлического кольца и надетой на него бусины:
- серебряное кольцо с сомкнутыми окончаниями изготовлено из круглой в сечении прово-
локи. Диаметр кольца 17 х 18 мм, диаметр сечения проволоки 2 мм;
- стеклянная шаровидная бусина зелёного цвета с семью «глазками» белого цвета. Внутри каждого глазка расположена синяя окружность с семью синими точками внутри - одной в центре и шестью по кругу. Высота бусины 9.6 мм, диаметр 10 мм, диаметр отверстия до 3.3 мм. Диаметр глазков от 2.5 мм до 3.7 мм (рис. 2, 10).
3. Бронзовая однопружинная фибула фракийского типа, с вертикально стоящей ножкой. На её окончании расположено утолщение в виде кону-
са. Спинка переходит в одновитковую пружину, переходящую в иглу. Фибула изготовлена из круглой в сечении проволоки. Размеры фибулы 72 х 30 мм. Диаметр пружины 11.3 мм. Диаметр сечения спинки до 5 х 5.5 мм. Диаметр сечения иглы до 3.5 мм. Диаметр проволоки на пружине до 3,3 мм, диаметр проволоки на окончании ножки 3.6 мм, диаметр основания конуса 5.6 мм. Ширина приёмника 5.5 мм (рис. 3, 1).
4. Четыре бронзовых наконечника стрел:
- три трёхлопастных наконечника с выделенной втулкой. Длина наконечников от 33 мм до 37 мм, длина втулок от 11 мм до 14 мм, диаметр - от 4.7 мм до 6,6 мм (рис. 2, 3-5). У одного наконечника между лопастями расположено отверстие размерами 5 х 2.5 мм, образовавшееся в результате дефекта литья (рис. 2, 3). На лопастях другого наконечника процарапаны знаки - параллельные линии с трёх сторон (рис. 2, 5);
- трёхгранный наконечник со скрытой втулкой. Длина наконечника 24 мм, диаметр втулки 3.5 мм. Между лопастями расположено отверстие размерами 3 х 2 мм, образовавшееся в результате дефекта литья (рис. 2, 6).
5. Железный нож с горбатой спинкой и с роговыми2 накладками на рукоять (среди КЖ). Роговые пластины прикреплены к черенку и между собой с двух сторон пятью заклёпками. Треугольное в сечении лезвие сохранилось частично. Остриё обломано. Сохранившаяся длина ножа 145 мм. Сохранившаяся длина лезвия 42 мм; реконструируемая длина - около 60 мм. Ширина лезвия до 18 мм, толщина - около 3 мм. Длина рукояти до 115 мм. Ширина роговых пластин-накладок 11.3-15 мм; толщина - 23 мм. Размеры сечения рукояти в средней части 11.3 х 8 мм, на торце - 12 х 5.6 мм. Толщина рукояти у лезвия - 9.6 мм. Длина заклёпок от 9.5 мм до 14 мм; диаметр стержня - около 3 мм, диаметр шляпок - 4-5 мм (рис. 3, 5).
6. Железный нож (у левой локтевой кости) с горбатой спинкой и утраченной деревянной рукоятью. Край рукояти дополнительно прикреплён к лезвию железным кольцом. Лезвие треугольное в сечении, на спинке - односторонняя нервюра. Длина клинка 103 мм. Длина лезвия 64 мм, длина черенка 39 мм. Ширина лезвия до 24 мм, толщина лезвия до 2.5 мм (по нервюре до 3.5 мм). Ширина черенка 14-19 мм, толщина -2.5-3 мм. Диаметр кольца до 22 х 11.5 мм, ширина - до 12 мм (рис. 3, 2).
7. Железный проволочный браслет (правое запястье) с сомкнутыми окончаниями. Диаметр браслета 66 х 59 мм. Диаметр проволоки около 5 мм, к окончаниям сужается (рис. 3, 7).
8. Железный проволочный браслет (левое запястье) с несомкнутыми окончаниями. Диа-
метр браслета ок. 48 мм. Диаметр проволоки около 5 мм, к окончаниям сужается (рис. 3, 6).
9. Ожерелье состояло из одной роговой и семи стеклянных бусин, и трёх подвесок из клыков животного:
- роговая дисковидная бусина. Высота бусины 4-5.8 мм, диаметр - 16.2 х 15.8 мм. Диаметр отверстия 6 х 7.1 мм (рис. 2, 8);
- цилиндрическая бусина из полупрозрачного голубого стекла. Высота бусины 5.5 мм, диаметр 9 мм, диаметр отверстия 4 мм (рис. 2, 9а);
- цилиндрическая бусина из полупрозрачного синего стекла. Высота бусины 4 мм, диаметр 8 мм, диаметр отверстия 4.3 мм (рис. 2, 9б);
- две цилиндрические бусины из непрозрачного жёлтого стекла. Высота бусин 5,6 мм и 4,3 мм, диаметр 7.5 мм и 7 мм, диаметр отверстия 3.5 мм и 3 мм (рис. 2, 9е);
- округлая поперечно-сжатая бусина из непрозрачного жёлтого стекла. Высота бусины 4.8 мм, диаметр 7 мм, диаметр отверстия 1.5 мм (рис. 2, 9г);
- округлая поперечно-сжатая бусина из непрозрачного белого стекла. Высота бусины 4.5 мм, диаметр 7.5 мм, диаметр отверстия 3 мм (рис. 2, 9д);
- двухсекционная пронизь из непрозрачного жёлтого стекла. Высота бусины 9.5 мм, диаметр 6 мм, диаметр отверстия 2 мм (рис. 2, 9е);
- три подвески из клыков собаки (?) различной степени сохранности. В корневой части наиболее сохранившегося изделия расположено отверстие. Длина фрагментов 36 мм, 26 мм и 33 мм. Диаметр отверстия 3 мм (рис. 2, 7).
Погребение 2 (впускное) обнаружено в северо-восточном секторе кургана, в 7 м к востоку от R0. Совершено в яме (рис. 4, 1, 2).
Контуры ямы прямоугольной формы длиной 0.95 м и шириной 0.52 м были зафиксированы на глубине 0.54 м от Ио. За счёт наклона стен ко дну размеры ямы, ориентированной длинной осью по линии северо-запад - юго-восток, составили 1.07 х 0.62 м. Дно ямы зафиксировано на глубине 0.90 м от Ио.
Костяк ребёнка возрастом 6-9 месяцев [11, р. 8], очевидно, лежал в вытянутом положении на спине, головой на северо-запад. От костяка сохранились только кости черепа, фрагмент ребра, плечевой и бедренной кости в западной части ямы. Подстилки на дне ямы не зафиксировано.
Состав и расположение инвентаря. Слева в изголовье погребённого обнаружено скопление украшений - бронзовое кольцо (1), железный браслет (2), стеклянные бусины (5), коралловая подвеска (6), раковина моллюска (7), а также железный фиксатор (4) для мешочка, в котором эти украшения были положены в захоронение.
Рис. 4. Погребение 2 (1, 2) кургана 8 группы «Сад» и его инвентарь (3-10)
У южного угла ямы был найден перемещённый землероями ещё один железный браслет (3).
Описание находок.
1. Литое бронзовое кольцо. Сечение округлое и овальное. С трёх сторон на кольцо напаяны (?) строенные выступы. Диаметр кольца 28 х х 26.5 м. Размеры вместе с выступами около 30 х х 30 мм. Размеры сечения кольца 2-5 мм и 4 х х 4 мм. Общие размеры строенных выступов 9.6 х 5.5 мм, 8 х 6.8 мм, 9 х 6 мм (рис. 4, 8).
2. Железный проволочный браслет (из скопления) с несомкнутыми окончаниями. Диаметр браслета 44 х 43 мм. Диаметр проволоки около 4 мм, к окончаниям сужается (рис. 4, 7).
3. Железный проволочный браслет со слегка заходящими друг за друга окончаниями. Диаметр браслета 51 х 46 мм. Диаметр проволоки до 5 мм, к окончаниям сужается (рис. 4, 9).
4. Железный фиксатор представляет собой две слегка изогнутые пластины, скреплённые
штифтом в месте соединения, выделенном овальным расширением. Противоположный конец пластин закруглён. Длина изделия в сложенном виде 60.5 мм, ширина 12 мм. Размеры пластины в месте соединения 15.5 х 13 мм. Толщина пластин около 4 мм. Общая толщина изделия 8-8.5 мм. Длина штифта около 9 мм ( рис. 4, 10).
5. Две стеклянные бусины:
- кольцевидная бусина из непрозрачного жёлтого стекла. Высота бусины 2.5 мм, диаметр 6.5 мм. Диаметр отверстия 4 мм (рис 4, 4);
- дисковидная бусина из полупрозрачного салатового стекла. Высота бусины 5 мм, диаметр 10.7 мм, диаметр отверстия 4 мм (рис. 4, 5).
6. Коралловая подвеска трапециевидная. Отверстие расположено у меньшего основания. Продольное сечение трапециевидное, поперечное - подпрямоугольное. Высота изделия 22 мм. Верхняя площадка размерами 9.5 х
2 (L -
Рис. 5. Погребение 3 (1, 2) и 4 (3, 4) кургана 8 группы «Сад»
х 4.4 мм, нижняя - 19 х 8.5 мм. Диаметр отверстия 3 мм (рис. 4, 3).
7. Раковина моллюска рода Nassa (вид Nassa reticulata)3 размерами 24 х 13 х 10.5 мм. Отверстие неправильной формы размерами 4 х 5 мм (рис. 4, 6).
Погребение 3 (впускное) обнаружено в центральной части кургана, в 2 м к востоку от R0. Совершено в катакомбе (5, 1, 2).
Входная яма, зафиксированная на глубине 0.54 м от R0, прямоугольной формы размерами 1.25 х 0.65 м, ориентирована по линии северо-запад - юго-восток. За счёт расширения стен у дна длина ямы увеличилась до 1.35 м, а ширина -до 0.75 м. Дно ямы плавно понижалось в сторону погребальной камеры, где оно отмечено на глубине 1.13 м от R0. Заполнение входной ямы состояло из чернозёма с вкраплениями материковой глины.
Устье камеры располагалось в северной стенке ямы. Погребальная камера неправильной прямоугольной формы размерами 1.05 х 0.65 м и высотой до 0.4 м была ориентирована по линии северо-запад - юго-восток. От ямы камеру отделяла отвесная ступень высотой 0.19 м. Свод камеры арочный, ровное дно отмечено на глубине 1.35 м от R0.
При расчистке погребального сооружения обнаружены останки ребёнка возрастом 912 месяцев [11, p. 8]: фрагменты черепа - во входной яме, фрагменты длинных костей - в погребальной камере. Подстилки в погребальной камере не зафиксировано.
Погребение безынвентарное.
Погребение 4 (впускное) обнаружено в центральной части кургана, в 1.5 м к северу и в 4 м к востоку от R0. Совершено в катакомбе (5, 3, 4).
Входная яма, зафиксированная на глубине 0.57 м от R0, прямоугольной формы размерами 1 х 0.55 м, ориентирована по линии запад - восток. Дно ямы ровное, отмечено на глубине 1.24 м
от Я0. Заполнение входной ямы состояло из чернозёма с вкраплениями материковой глины.
Устье камеры располагалось в южной стенке ямы. Погребальная камера неправильной прямоугольной формы размерами 1 х 0.4 м и высотой до 0.4 м была ориентирована по линии запад - восток. От ямы камеру отделяла отвесная ступень высотой 0.12 м. Свод камеры арочный, ровное дно отмечено на глубине 1.36 м от Я0.
При расчистке погребальной камеры обнаружены останки ребёнка в возрасте от 1 года до
3 лет [11, р. 9] - фрагменты длинных костей. Подстилки в погребальной камере не зафиксировано.
Погребение 5 (основное) обнаружено в центре кургана. Совершено в катакомбе (рис. 6, 1, 4).
Подтрапециевидная в плане входная яма размерами 2.3 х 0.55-0.8 м и глубиной 2.01 м от Я0 была ориентирована по линии запад - восток. Её контур был зафиксирован на глубине 0.59 м от Я0. Ко дну, за счёт расширения стен, длина ямы увеличилась до 2.63 м, а ширина до 0.75-0.85 м. В дне входной ямы на всю её длину была выкопана канава шириной 0.25 м и глубиной 0.13 м, предназначенная для установки деревянного заклада входа в погребальную камеру. На дне канавы зафиксированы следы четырёх жердей диаметром 0.06-0.08 м, установленных наклонно таким образом, что их основания упирались в южную стенку канавы, а верхние части находились на уровне верхнего края устья погребальной камеры. Расстояние от западной стенки входной ямы до жердей составило 0.25 м,
0.7 м, 1.3 м и 2.1 м. Дно ямы ровное, заполнение состояло из чистой материковой глины.
Устье камеры располагалось в северной стенке ямы. Погребальная камера подпрямо-угольной формы размерами 2.8 х 1 м и высотой до 0.5 м была ориентирована по линии запад -восток. От ямы камеру отделяла отвесная ступень высотой 0.13 м. Свод камеры арочный, ровное дно отмечено на глубине 2.16 м от Я0.
Погребение парное. Костяк женщины возрастом 40-50 лет [11, р. 10] лежал в восточной
4 асти камеры, у её северной стенки, в вытянутом положении на спине, головой на запад. Правая рука прямая, левая согнута и кистью уложена на таз, ноги прямые. Кости ребёнка (костяк 2) возрастом 1.5-2 года [11, р. 9] обнаружены в области стоп женщины. Его ориентировка и поза не устанавливаются. Под костяками зафиксирован светло-серый тлен от органической подстилки длиной 1.95 м и шириной 0.7 м.
Состав и расположение инвентаря. За пределами подстилки, справа в изголовье костяка
1, у юго-западного угла камеры лежали кости крупного рогатого скота от жертвенной пищи,
между ними и черепом погребённого - нож (3). Слева в изголовье женщины, ближе к северной стенке камеры, найдены две сланцевые гальки (5). У висков погребённой обнаружена пара серебряных серёг (1), в области шеи - ожерелье из бусин (4), на правом предплечье - бронзовый браслет (2).
Описание находок.
1. Пара серебряных (?) кольцевидных серёг с несомкнутыми окончаниями, одно из которых свёрнуто в петлю в пол-оборота. Серьга у правого виска со слегка заходящими друг за друга
окончаниями. Диаметр серьги 30 х 26.5 мм; диаметр проволоки 3.5-4 мм, к окончаниям сужается до 2 мм; диаметр петли 5 х 5.5 мм (рис. 6, 2). Серьга у левого виска была разломана на две части в древности. Диаметр серьги ок. 31 х х 33 мм; диаметр проволоки до 4 мм, к окончаниям сужается до 2.5 мм; диаметр петли 5 х 6 мм (рис. 6, 3).
2. Бронзовый литой браслет, линзовидный в сечении. С трёх сторон на кольцо напаяны (?) выступы в виде четырёх лепестков, расположенных крестом. Диаметр кольца браслета 72 мм,
Рис. 7. Находки из погребения 8/5 группы «Сад»
внутренний диаметр 62 х 65 мм. Размеры браслета вместе с выступами около 76 х 77 мм. Размеры сечения кольца от 7 х 3 мм до 7.5 х 5 мм. Общие размеры выступов 22 х 13.5 х 10 мм, 23 х 13.5 х 9.5 мм, 22.5 х 13 х 10 мм (рис. 7, 1).
3. Нож с горбатой спинкой и с цельной костяной рукоятью. Для лезвия, крепившегося к рукояти при помощи двух заклёпок, был пропилен продольный паз. Лезвие треугольное в сечении, на спинке - односторонняя нервюра. Остриё обломано в древности и подправлено (?). Длина ножа 151 мм. Сохранившаяся длина клинка 72.5 мм. Сохранившаяся длина лезвия 42 мм; реконструируемая длина - около 52 мм. Ширина лезвия до 18.5 мм, толщина - 1-2 мм (с утолщением на спинке до 3 мм). Длина рукояти до 108 мм. Размеры сечения рукояти в средней части 13 х 8 мм, на торце - 16 х 6 мм. Толщина рукояти у лезвия 7.5 мм. Длина заклёпок до 13 мм, диаметр стержня - ок. 3 мм; диаметр шляпок - до 6.5 мм (рис. 6, 5).
4. Ожерелье состояло из двух пронизей и 11 стеклянных бусин:
- линзовидная пронизь из полупрозрачного сиреневого стекла, в сечении круглая. Высота бусины 18 мм, диаметр 8.4 мм. Диаметр отверстия 1.5 мм (рис. 7, 2а);
- биконическая пронизь из непрозрачного жёлтого стекла. Высота бусины 11.5 мм, диаметр до 8 мм, диаметр отверстия 1-1.5 мм (рис. 7, 2б);
- шесть биконических бусин из непрозрачного салатового стекла. Высота бусин 8 мм, 6 мм, 7.5 мм, 5.8 мм, 6.1 мм и 6.1 мм, диаметр 9.7 мм, 8.8 мм, 8.7 мм, 8.2 мм, 8 мм и 8 мм, диа-
метр отверстий 2 мм, 1.5-1.8 мм, 1-2 мм, 1.2 мм, 1.2-2.2 мм и 1-2 мм (рис. 7, 2е);
- биконическая бусина из непрозрачного белого стекла. Высота бусины 7.5 мм, диаметр 8.5 х 8.3 мм, диаметр отверстия 1 мм (рис. 7, 2г);
- биконическая бусина из полупрозрачного сиреневого стекла. Высота бусины 6 мм, диаметр 6.2 х 6.3 мм, диаметр отверстия 1-1.8 мм (рис. 7, 2д);
- цилиндрическая бусина из непрозрачного коричневого стекла. Высота бусины 5-5.5 мм, диаметр 6.8 мм, диаметр отверстия 2 мм (рис. 7, 2е);
- две цилиндрические бусины из жёлтого стекла. Высота бусин 4.5 мм и 4 мм, диаметр 7 мм и 6.8 х 6.6 мм, диаметр отверстий 2 мм и 3 мм (рис. 7, 2ж).
5. Две гальки из светло-серого песчаника размерами 46 х 42 х 35 мм и 47 х 47 х 29 мм. Гальки обожжены, покрыты копотью и трещинами (рис. 6, 6, 7).
Анализ погребального обряда и инвентаря
Материалы из кургана 8 группы «Сад» у с. Глиное свидетельствуют, что он был сооружён для погребений рядовых общинников. Яма, в которой было совершено впускное захоронение 8/2, является самым распространённым видом погребального сооружения у скифов Северо-Западного Причерноморья с конца VII в. до н.э. до начала III в. до н.э. [12, с. 12]. Катакомбы I типа (входная яма и погребальная камера рас-
положены параллельно), использованные для погребений 8/1, 8/3, 8/4 и 8/5, по численности в регионе занимают второе место среди погребальных сооружений данного вида [12, с. 13].
Из конструктивных элементов катакомб I типа необходимо обратить внимание на специально вырытую канаву перед входом в дромос основного погребения 8/5, предназначавшуюся для установки деревянного заклада. Очевидно, что четыре жерди диаметром 6-8 см были установлены основаниями у южной стенки канавы таким образом, чтобы их верхние части находились на уровне верхнего края устья погребальной камеры. Идентичная канава была устроена в погребении 5 (катакомба I типа, основная для насыпи) кургана 7 группы «Сад» у с. Глиное, расположенном в непосредственной близости от публикуемого кургана. Кроме того, канавы для установки деревянных закладов зафиксированы в катакомбах II типа (входная яма, дромос и погребальная камера находятся на одной оси) 7/5 и 8/5 группы «Водовод», примыкающей с севера к курганной группе «Сад». Захоронения в катакомбах с аналогичными канавами перед входом в погребальную камеру исследованы на правобережье Нижнего Днестра - 1/7 у с. Мерены [13, с. 535, рис. 8] рубежа У-]У вв. до н.э. и 3/1 (катакомба II типа) у с. Хаджимус [14, с. 169171, рис. 74, 2] второй четверти IV в. до н.э.
Значительно больший интерес вызывает захоронение собаки во входной яме катакомбы 8/1 группы «Сад».
В своё время В.С. Ольховский упоминал только восемь комплексов с сопровождающими захоронениями собак: шесть в Степном Причерноморье и два - в Крыму. Исследователь указывал на редкую встречаемость данного обряда и принадлежность его исключительно к аристократическим погребениям [15, с. 75, 118, 144, 160]. Относительно недавно список скифских погребений с захоронениями собак был несколько увеличен. Также было показано, что далеко не все они происходят из погребений скифских аристократов [1, с. 732-734; 16; 17].
Важно отметить, что в степях СевероЗападного Причерноморья до недавнего времени были известны всего семь погребений собак во входных ямах катакомб, и все они были исследованы на левобережье Нижнего Дуная. Это захоронение второй половины IV в. до н.э. 22/1 у с. Васильевка [1, с. 726; 18, с. 13, рис. 10, 1]. В последней четверти IV - первой четверти III в. до н.э. были совершены погребения 4/1 могильника Дербент [1, с. 726; 19, с. 6, табл. 18, 2, 19, 1-3], 13/1 могильника Кубей [1, с. 727; 18, с. 11, рис. 6, 11], 25/2 и 26/2 могильника Кугурлуй [1, с. 727, 733; 19, с. 57-58, табл. 113, 2, 3, 114, 1,
116, 1—3]. Концом IV - первой половиной III в. до н.э. датируется катакомба 16/1 могильника Градешка [1, с. 733-734; 18, с. 91, табл. 159, 13), и III в. до н.э. - погребение 23/2 могильника Кугурлуй [1, с. 733; 18, с. 54, табл. 110, 1-3].
В то же время захоронения собак получили широчайшее распространение на скифском могильнике III-II вв. до н.э. у с. Глиное. На этом памятнике костяки собак зафиксированы в 62 катакомбах (69 костяков собак) из 183 исследованных, т.е. более чем в каждом третьем погребении [1, с. 732]. Напомним, что данный могильник расположен в 1.8 км к югу от южной оконечности группы «Сад».
Также немаловажно отметить, что подмазка зелёной глиной, аналогичная отмеченной под костяком собаки в захоронении 8/1 группы «Сад», зафиксирована в 47 случаях на могильнике у с. Глиное, и нигде более в Северном Причерноморье [1, с. 737-739].
Сопровождающий инвентарь захоронений кургана 8 группы «Сад» представлен вооружением, посудой, орудиями труда, украшениями, аксессуаром костюма и предметами культа.
Предметы вооружения обнаружены только в захоронении 8/1 группы «Сад». Это четыре бронзовых наконечника стрел, лежавшие, очевидно, в колчане, у левого бедра погребённого. Этот комплекс можно интерпретировать как погребение юной (12-15 лет) воительницы. На это указывают находки предметов ожерелья в области шеи и серьги у левого виска. Вызывает особый интерес находка ножа, лежавшего у левого предплечья погребённой, остриём на запад, т.е. в сторону головы. Не исключено, что этот нож являлся боевым, поскольку он, с учётом смещения с изначального положения и длины колчана, по всей видимости, лежал поверх последнего. Эта находка дополняет серию известных боевых ножей. Ранее они были обнаружены в погребении 4 кургана 4/1 могильника Гра-дешка (дата комплекса - вторая половина V в. до н.э.) на левобережье Нижнего Дуная [18, с. 3, рис. 2, 1, 16], в захоронениях 2/12 (дата комплекса - последняя четверть IV в. до н.э.) [8, рис. 3, 9] и 7/1 (дата комплекса - рубеж IV-III вв. до н.э.) группы «Водовод», 13/3 (дата комплекса - первая четверть II в. до н.э.) [1, с. 800, рис. 418, 2], 116/1 и 116/2 (дата комплексов - первая половина III в. до н.э.) [2, с. 252, fig. 12, 7, 8, 16, 5] могильника у с. Глиное на левобережье Нижнего Днестра, в погребениях 23/1 и 137/8 (дата комплексов - IV в. до н.э.) могильника Мамай-Гора в Нижнем Поднепро-вье [20, с. 134, 136, рис. 39, 1, 2; 21, с. 59, 61-62, рис. 28, 1, 2].
Орудия труда представлены двумя железными ножами - с роговой (захоронение 8/1) и костяной (погребение 8/5) рукоятями. Нож из катакомбы 8/5 (как и нож с деревянной рукоятью из погребения 8/1) отличаются от всех ранее найденных в Северо-Западном Причерноморье наличием одностороннего утолщения (нервюры) на спинке. Два ножа с аналогичным оформлением спинки были найдены в 2017 г. в захоронениях 7/2 и 7/4 группы «Водовод», расположенной к северу и в непосредственной близости от группы «Сад».
Из посуды в кургане 8 группы «Сад» были найдены ножка гераклейской амфоры, очевидно, разбитой во время совершения тризны, а также лепной горшок в катакомбе 8/1. Заметим, что лепные горшки являются нечастыми находками в скифских погребениях Северо-Западного Причерноморья [22, с. 104], и ни один из известных в настоящее время сосудов не был украшен «ёлочным» орнаментом, как рассматриваемая находка. В то же время такой декор известен на курильнице из захоронения 24/1 могильника Курчи на левобережье Нижнего Дуная [23, с. 27, рис. 3, 2; 24, с. 66, рис. 1, 2]. Предположение о том, что данный орнамент на курильницах ведёт своё происхождение от скифских горшков [1, с. 915; 24, с. 93], в настоящее время, с учётом находки из погребения 8/1 группы «Сад», становится всё более обоснованным. В то же время в скифских погребениях Северо-Западного Причерноморья нет ни одного лепного горшка с рельефной «волной» у дна, как на сосуде из погребения 8/1 группы «Сад». Вероятно, такая орнаментация является репликой декорирования прочерченными волнообразными линиями гончарных мисок, одна из которых была обнаружена в яме № 53 на Над-лиманском городище на левобережье Днестровского лимана [25, с. 63, 90, рис. 44, 1, 1а], и датируется синопским клеймом из комплекса [26, 173, табл. 60, № 13] первыми двумя десятилетиями III в. до н.э. [27, № 172]. Аналогичный орнамент, в частности, известен на гончарных мисках фракийского происхождения второй половины IV - III в. до н.э. из Аполлонии Пон-тийской [28, р. 117, р1. LXXX, 1] и поселения Федешть (уезд Васлуй) в Запрутской Молдове [28, р. 128, р1. LXXXVIII, 4].
Украшения наиболее многочисленны среди сопровождающего инвентаря в погребениях кургана 8 группы «Сад» - это предметы ожерелья, серьга и два железных браслета из катакомбы 8/1, скопление украшений и железный браслет из погребения 8/2, а также пара серебряных серёг, бронзовый браслет и ожерелье из бусин из захоронения 8/5.
Бронзовое кольцо со строенными выступами на стержне из погребения 8/2 и бронзовый браслет с выступами в виде четырёх лепестков из захоронения 8/5 демонстрируют латенское влияние на материальную культуру скифов Северо-Западного Причерноморья. В этом регионе находки подобных колец и браслетов в скифских погребальных комплексах крайне немногочисленны. Браслеты с выступами известны в захоронениях 20/4 (первая четверть IV в. до н.э.) могильника Дивизия в Нижнем Подунавье [18, с. 19, рис. 16, 4] и 71/1 (первая треть III в. до н.э.) могильника у с. Глиное в Нижнем Под-нестровье [1, с. 979, рис. 245, 11]. Кольцо с выступами происходит из разрушенного погребения в г. Тирасполь (конец 30-х гг. III в. до н.э.) [29, с. 211, рис. 1, 4]. В 2017 г. в погребении 7/2 (рубеж IV-III вв. до н.э.) группы «Водовод» у с. Глиное на левобережье Нижнего Днестра было найдено кольцо с выступами.
Серебряная серьга из погребения 8/1 группы «Сад» примечательна тем, что на неё была надета бусина. Подобные серьги (с надетыми стеклянными бусинами) в Северо-Западном Причерноморье известны только в погребениях 20/4 (первая четверть IV в. до н. э.) могильника Дивизия [18, с. 19, рис. 16, 9, 10] и 7а/1 (первая половина III в. до н.э. [2, с. 254]) могильника Градешка [19, с. 72, табл. 132, 7, #] на левобережье Нижнего Дуная. Примечательно то, что бусина на серьге из погребения 8/1 группы «Сад» идентична бусине из захоронения 6/1 (последняя четверть IV - рубеж IV-III вв. до н.э.) этой же курганной группы.
Аналогии серебряным (?) серьгам из погребения 8/5 группы «Сад» (серьги с окончаниями в виде крючков) известны в скифских погребениях на левобережье Нижнего Дуная: 25/1 (бронзовая серьга) могильника Градешка [19, с. 98, табл. 171, 6] (дата комплекса - вторая половина IV в. до н.э.); 13/1 (две пары серебряных серёг) могильника Дербент [19, с. 15, табл. 40, 3—5] (дата комплекса - рубеж IV-III вв. до н.э. [30, с. 309]); 4/1 (бронзовая серьга), 15/2 (бронзовая серьга), 18/2 (пара бронзовых серёг) (дата комплексов - последняя четверть IV - первая половина III в. до н.э. [1, с. 902; 30, с. 309; 31, с. 186]) могильника Кугурлуй. Пара подобных серебряных серёг найдена в захоронении 67 (последнее десятилетие IV в. до н.э. [31, с. 186]) грунтового могильника у с. Николаевка на левобережье Нижнего Днестра [32, с. 103, рис. 57, 1]. Однако географически ближайшими аналогиями серьгам из катакомбы 8/5 группы «Сад» являются находки из погребения 5/5 (рубеж IV-III вв. до н.э.) соседней группы «Водовод» [6, с. 7, 10, рис. 1, 11].
Три клыка собаки (?) из погребения 8/1 группы «Сад» могли находиться в качестве амулетов в составе ожерелья. В частности, три клыка собаки с отверстиями для подвешивания были обнаружены в одном из скоплений украшений (вместе с бронзовым браслетом, бронзовой подвеской в виде ведёрка и мелкими бронзовыми колечками) справа в ногах подростка в захоронении 7а/1 могильника Градешка [19, с. 71, 73, табл. 132, 1, 2]. Клык собаки с отверстием для подвешивания был найден в погребении 31/1 могильника Кугурлуй на левобережье Нижнего Дуная. Он находился на груди умершего [19, с. 65]. Клык собаки (?) с отверстием для подвешивания происходит из ограбленного захоронения 19/3 у г. Тараклия в Дунай-Днестровском междуречье [33, с. 68-69, рис. 95, 4]. В 2016 г. клык собаки с отверстием для подвешивания был найден в составе ожерелья ребёнка в погребении 5/3 группы «Водовод» [34, с. 135, рис. 2, 11]. В 2017 г. в ограбленном погребении 7/3 группы «Водовод» обнаружены два клыка собаки (?), один - с отверстием для подвешивания.
Особого внимания заслуживают находки украшений (бронзовое кольцо, железный браслет, две стеклянные бусины, коралловая подвеска, раковина), лежавших в виде отдельного скопления слева в изголовье ребёнка в захоронении 8/2 группы «Сад». Обнаруженное там же железное изделие, очевидно, использовалось для закрывания мешочка из органического материала, верхние края которого пришивались к раскладывающимся металлическим пластинам. Обычай помещения в могилу украшений, не надетых на погребённых, ранее неоднократно фиксировался в Северо-Западном Причерноморье. Три скопления предметов, представлявших собой «запасные» украшения и аксессуары костюма, найдены в захоронении Градешка 7а/1 на левобережье Нижнего Дуная возле двух костяков [19, с. 71-72]. Одно скопление украшений было найдено в захоронении 21/2 (первая половина III в. до н.э. [8, с. 149]) могильника Мрес-нота Могила на левобережье Нижнего Дуная [19, с. 98-99, рис. 58, 9, 15, 17, 59, 5, 10, 11). Ещё десять случаев размещения предметов украшений (отдельно и в скоплениях) зафиксированы в погребениях 86/1, 95/1, 103/1 (два случая), 107/3 и 116/1 (пять случаев) могильника III—II вв. до н.э. у с. Глиное [1, с. 508, 510, 563, 868, 875-876; 2, с. 256-257] на левобережье Нижнего Днестра, расположенного к югу от курганной группы «Сад».
Раковина рода Nassa (вид Nassa reticulata) в скоплении украшений из погребения 8/2 группы «Сад» является третьей подобной находкой в степях Северо-Западного Причерноморья. Первые две раковины рода Nassa (вид Nassa
mutabilis) обнаружены в захоронении ребёнка 2/3 у с. Вапнярка в Днестро-Бугском междуречье [35, с. 118, рис. 9, 9—11]. На основании бронзовых наконечников стрел комплекс датируется второй половиной IV в. до н.э. [1, с. 702].
Подвеска из коралла в составе скопления украшений из погребения 8/2 группы «Сад» являлась бы уникальной, если бы не находка подвески из такого же материала, обнаруженной в 2017 г. в детском погребении 7/2 группы «Водовод» у с. Глиное. В других скифских захоронениях Северного Причерноморья украшения и иные изделия из кораллов неизвестны.
Фибула фракийского типа является единственным аксессуаром костюма из кургана 8 группы «Сад». Она, как и аналогичные находки из захоронений 2/12 группы «Водовод» и 7/5 группы «Сад», свидетельствует о фракийском влиянии на материальную культуру скифов левобережья Нижнего Днестра. Большая часть подобных фибул (23 экз.) фракийского типа происходит из скифских погребений, исследованных на левобережье Нижнего Дуная: 7а/1 (две фибулы) и 15/1 (три фибулы) могильника Градешка [19, с. 71-75, 89-91, табл. 132, 13, 14, 134, 3, 4, 157, 11-13, 158, 3], 13/2 могильника Владычень [36, с. 17-19, рис. 21, 1], 6/1 могильника Котловина II [37, с. 17-18, рис. 26, 1], 4/2, 8/1, 9/1, 19/1, 26/2 (две фибулы) и 31/1 могильника Кугурлуй [19, с. 29-30, 3537, 49-50, 57-59, 65-67, табл. 67, 9, 10, 73, 7, 8, 77, 1, 102, 10, 11, 116, 6-9, 125, 3], 8/1 (две фибулы), 20/1, 21/2 (три фибулы), 23/2 и 24/2 могильника Мреснота Могила [19, с. 82-83, 95100, 102-105, рис. 50, 3, 4, 57, 12, 58, 10, 59, 9, 16, 61, 12, 62, 6], 14/1 могильника Чауш [38, с. 42, рис. 3, 4]. Все перечисленные комплексы датируются от середины IV в. до н.э. до середины III в. до н.э. [8, с. 148-149].
К предметам культа относятся две обожжённые песчаниковые гальки из захоронения 8/5 группы «Сад». С большой долей уверенности можно предполагать, что они входили в состав содержимого «курильницы». Впервые аналогичный обряд (деревянная чашка с тремя обожжёнными гальками внутри) был отмечен в погребении третьей четверти IV в. до н.э. 8/3 могильника Буторы I на левобережье Нижнего Днестра [39, с. 59, 119, 125, 127, рис. 35, 1, 4]. В
2016 г. деревянная чашка с тремя обожжёнными гальками внутри была зафиксирована в захоронении 2/12 курганной группы «Водовод» [8, с. 134-135, рис. 4, 2-5] последней четверти IV в. до н.э., расположенной к северу и в непосредственной близости от курганной группы «Сад». В
2017 г. две сланцевые гальки и кусок охры со следами пребывания в огне были обнаружены при исследовании погребения 5/1 группы «Сад» второй половины IV в. до н.э. Ранее уже отме-
чалось, что обряд помещения в захоронения культовых сосудов с гальками внутри (курильниц) практиковался скифами в Поднестровье, по крайней мере с третьей четверти IV в. до н.э. [8, с. 145]. Позднее, с конца IV в. до н.э., лепные курильницы с гальками внутри получат широчайшее распространение на скифском могильнике у с. Глиное III—II вв. до н.э. [1, с. 902-918], расположенном по соседству с курганной группой «Сад».
Датировка кургана
При датировании кургана 8 группы «Сад» необходимо принять во внимание целый ряд моментов. Во-первых, трёхгранные бронзовые наконечники стрел со скрытой втулкой, аналогичные найденному в погребении 8/1, получают самое широкое распространение во второй половине IV до н.э. [40, с. 25]. Во-вторых, в погребении 7/2 была найдена подвеска из коралла. Аналогичное изделие из захоронения 2 кургана 7 группы «Водовод» имеет привязку к последней четверти IV в. до н.э. Такую датировку подтверждает и фибула фракийского типа из погребения 8/1 группы «Сад». Основное время их бытования определяется последней четвертью IV - первой половиной III в. до н.э. [8, с. 148149]. Не противоречит данной датировке и ножка гераклейской амфоры из насыпи, ближайшие аналогии которой датированы в пределах последней четверти IV - рубежа IV-III вв. до н.э. [41, с. 137, табл. 96, 2, 4]. Захоронение собаки на слое зелёной глины во входной яме погребения 8/1, лепной горшок из этой катакомбы, а также обожжённые песчаниковые гальки из погребения 8/5 указывают на хронологическую близость кургана 8 группы «Сад» наиболее ранним катакомбам скифского могильника III-II вв. до н.э. у с. Глиное.
Суммируя изложенное, мы считаем, что курган 8 группы «Сад» был сооружён в последней четверти IV в. до н.э. над основной катакомбой 8/5. Захоронения маленьких детей 8/2, 8/3 и 8/4, впущенные в насыпь полукругом возле основного погребения, по всей видимости, были совершены спустя незначительное время. Позднейшим в кургане было захоронение девочки-подростка 8/1, впущенное в северную полу кургана.
Заключение
В завершение необходимо отметить, что курган 8 группы «Сад» у с. Глиное Слободзей-ского района даёт важную информацию о трансформации классической скифской культу-
ры в позднескифскую. С одной стороны, все погребения были совершены в погребальных сооружениях (четыре катакомбы и одна яма), которые чаще других использовались скифами в VII-IV вв. до н.э. Бронзовые наконечники стрел, лепной горшок, стеклянные бусины, серебряные (?) серьги и железные браслеты совершенно типичны для скифского инвентаря IV в. до н.э. С другой стороны, захоронение собак во входных ямах катакомб и устройство канав перед входом в их дромос начинается не ранее последней четверти IV в. до н.э. В это же время появляются раковины рода Nassa и подвески из коралла, начинают активно использоваться ножи с деревянными рукоятями, всё чаще фиксируются изделия фракийского и латенского облика.
Также появляется возможность получить новые данные о культовых практиках, которые ранее у скифов Северного Причерноморья отмечались крайне редко. В частности, требует более детального изучения обычай оставлять в могиле украшения, не надетые на тело погребённого.
Кроме того, публикуемый курган, как и другие скифские насыпи в группах «Сад» и «Водовод» второй половины IV - первой трети III в. до н.э., а также могильник III-II вв. до н.э. у с. Глиное Слободзейского района свидетельствуют о непрерывном присутствии скифского населения на левобережье Нижнего Днестра в IV-II вв. до н.э.
Примечания
1. Чертежи плана кургана и профилей бровок, планы погребений и их разрезы выполнены канд. ист. наук С.Н. Разумовым, за что выражаем ему благодарность.
2. Здесь и далее определение сырья, из которого были изготовлены рукояти ножей, принадлежит канд. ист. наук В.Б. Панковскому.
3. Определение докт. биол. наук В.В. Антистра-тенко (г. Киев, Украина).
Список сокращений
АПП - Археологические памятники Приднестровья.
СА - Советская археология.
САИ - Свод археологических источников.
МАИАСК - Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма.
МАСП - Материалы по археологии Северного Причерноморья.
RA - Revista arheologicä.
Список литературы
1. Тельнов Н.П., Четвериков И.А., Синика В.С. Скифский могильник III-II вв. до н.э. у с. Глиное (АПП. III). Тирасполь: Stratum plus, 2016. 1096 с.
2. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифский курган 116 первой половины III в. до н.э. у с. Глиное // В сб.: Древности. Исследования и проблемы: Сборник статей в честь 70-летия Н.П. Тельнова / Отв. ред.
B.С. Синика, Р.А. Рабинович. Кишинёв - Тирасполь: Stratum plus, 2018. С. 223-266.
3. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифский курган № 1 группы «Водовод» на левобережье Нижнего Днестра // Емшак. 2016. № 4 (16). С. 45-53.
4. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифское захоронение с тамгой рубежа IV-III вв. до н.э. с левобережья Нижнего Днестра // Новое прошлое. 2016. № 4.
C. 258-272.
5. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифское погребение с литиком-скарабеоидом с левобережья Нижнего Днестра // В сб.: Стародавне Причорномор'я. XI. Одеса: Одеський нащональний ушверситет iменi I. I. Мечникова, 2016. С. 488-499.
6. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифское погребение с уникальным амулетом с левобережья Нижнего Днестра // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. 2017. № 8 (257), вып. 42. С. 5-12.
7. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифские курганы 2 и 3 группы «Сад» в Нижнем Поднестровье // Новое прошлое. 2017. № 4. С. 286-306.
8. Синика В.С., Тельнов Н.П. Скифское погребение с фракийской фибулой на Нижнем Днестре // Stratum plus. 2017. № 3. С. 131-152.
9. Панковский В.Б., Синика В.С. Роговой гребень из скифского погребения у с. Глиное // Stratum plus. 2017. № 3. С. 343-359.
10. Синика В.С., Тельнов Н.П., Закордонец О.А. Скифский курган № 4 группы «Водовод» на левобережье Нижнего Днестра // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6. № 2 (19). С. 108-113.
11. Lukasik S. Anthropological analysis of human skeletal remains from Glinoe SAD site, Moldova: barrows 5-10. Poznan, 2 January 2018. Report submitted to the Taras Shevchenko University in Tiraspol. 2018. 11 p.
12. Синика В.С. Погребальные памятники скифской культуры VII - начала III в. до н.э. на территории Днестро-Прутско-Дунайских степей: Автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06. М., 2007. 27 c.
13. Дергачёв В.А., Сава Е.Н. Исследование курганов в окрестностях сёл Мерень и Кирка // Stratum plus. 2003. № 2 (2001-2002). С. 526-562.
14. Чеботаренко Г.Ф., Яровой Е.В., Тельнов Н.П. Курганы Буджакской степи. Кишинёв: Штиинца, 1989. 212 с.
15. Ольховский В.С. Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии (VII-III вв. до н.э.). М.: Наука, 1991. 256 с.
16. Синика В.С. О культе собаки у скифского населения Северного Причерноморья в VI-II вв. до н.э. // В сб.: Международные отношения в бассейне Чёрного моря в скифо-античное время: Сборник статей по материалам XI Международной научной конференции / Отв. ред. В.П. Копылов. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2006. С. 58-60.
17. Синика В.С. Собака в погребальном обряде варварского населения Северного Причерноморья в скифо-сарматское время // Археологическое изучение Центральной России. Тезисы Международной
научной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения В.П. Левенка (13-16 ноября 2006 г.) / Отв. ред. A.K Бессуднов. Липецк: ЛГПИ, 2006. С. 219-222.
18. Субботин Л.В., Островерхов A.C., Охотников С.Б., Редина E^. Скифские древности Днестро-Дунайского междуречья. Киев: ИЛ НЛНУ, 1992. 48 с.
19. Гудкова A^., Суничук E^. Полевой отчёт Орловского курганного отряда Буджакской археологической экспедиции в 1984 г. Киев. Научный архив KA EAR Украины, 1985. № 1984/3a.
20. Aндрух С.И., Тощев Г.Н. Могильник Мамай-Гора. Кн. I. Запорожье: HA НAН Украины - ЗГУ, 1999. 232 с.
21. Aндрух С.И., Тощев Г.Н. Могильник Мамай-Гора. Кн. IV. Запорожье: ЗНУ, 2009. 312 с.
22. Синика В.С. Погребальные памятники скифской культуры VII - начала III в. до н.э. на территории Днестро-Прутско-Дунайских степей. Дис... канд. ист. наук. М., 2007. 238 с.
23. Aндрух С.И., Чернов С.И. Новые скифские памятники Дунай-Днестровского междуречья // CA. 1990. № 2. С. 149-163.
24. Синика В.С., Меньшикова ВА., Тельнов Н.П. Лепные курильницы из памятников Северного Причерноморья IV-I вв. до н. э. // Stratum plus. 2014. № 3. C. 65-101.
25. Дзис-Райко ГА., Охотников С.Б., Редина E^. Городище Надлиманское IV-III вв. до н.э. в Нижнем Поднестровье. МACП (монографическая серия) 3. Одесса: СМИЛ, 2012. 264 с.
26. Матеевич Н.Н. Aмфорные клейма городища Надлиманское // Дзис-Райко ГА., Охотников С.Б., Редина E^. Городище Надлиманское IV-III вв. до н.э. в Нижнем Поднестровье. МACП (монографическая серия) 3. Одесса: СМИЛ, 2012. С. 161-169. Табл. 53-64.
27. Иващенко М.В., Синика В.С. Aмфорные клейма из Надлиманского городища // МAИACK. 2017. Вып. 9.
28. Moscalu E. Ceramica traco-getica (Biblioteca muzeologica). Bucureçti: Muzeul national de istorie, 1983. 516 p.
29. Синика В.С., Четвериков ИА., Тельнов Н.П. Материалы из разрушенных скифских погребальных комплексов IV-II вв. до н.э. на левобережье Нижнего Днестра // RA. Serie noua. 2014. Vol. X (1-2). C. 210-217.
30. Синика В.С., Тельнов Н.П. Крестовидные крючки-застёжки из скифских памятников Северного Причерноморья // В сб.: Aрхеологiя та етнолопя твдня Cхiдноï Свропи / Вщп. ред. З.П. Марша. Дшпро: Лiра, 2016. С. 304-316.
31. Синика В.С., Тельнов Н.П. Светильники в погребальном обряде скифов Северного Причерноморья // Tyragetia. 2015. S.n. Vol. IX (XXIV), Nr. 1. C. 183-208.
32. Мелюкова A.K Поселение и могильник скифского времени у с. Николаевка. М.: Наука, 1975. 260 с.
33. Сава E.K, Aгульников С.М., Манзура И.В. Отчёт о полевых исследованиях Буджакской ново-строечной экспедиции в 1984 г. Кишинёв. Aрхив Национального музея истории Молдовы. 1985. № 212.
34. Синика В.С., Тельнов Н.П. Курган 5 группы «Водовод» на левобережье Нижнего Днестра и скифские кенотафы Северо-Западного Причерноморья // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 133-144.
35. Иванова С.В., Островерхов А.С., Савельев О.К., Остапенко П.В. Очерки истории и археологии Днестро-Бугского междуречья. Киев: КНТ, 2012. 300 с.
36. Фокеев М.М. Отчёт о раскопках Владычень-ской экспедиции: могильник Владычень 1. Киев. Научный архив ИА НАНУ. 1990. № 1989/51.
37. Фокеев М.М. Отчёт о раскопках 1990 г. Киев. Научный архив ИА НАНУ. 1991. № 1990/61.
38. Суничук Е.Ф. Скифский могильник Чауш в низовьях Дуная // В сб.: Памятники древней истории Северо-Западного Причерноморья: Сборник научных трудов / Отв. ред. Г.А. Дзис-Райко. Киев: Науко-ва думка, 1985. С. 38-45.
39. Синика В.С., Разумов С.Н., Тельнов Н.П. Курганы у села Буторы (АПП. I). Тирасполь: Полиграфист, 2013. 148 с.
40. Мелюкова А.И. Вооружение скифов (САИ. Вып. Д 1-4). М.: Наука, 1964. 92 с. + 23 табл.
41. Монахов С.Ю. Греческие амфоры в Причерноморье: типология амфор ведущих центров -экспортёров товаров в керамической таре. М. - Саратов: Киммерида - СГУ, 2003. 352 с.
SCYTHIAN BARROW 8 OF THE «GARDEN» GROUP ON THE LEFT BANK OF THE LOWER DNIESTER
V.S. Sinika, N.P. Telnov, S.D. Lysenko
The article for the first time publishes and analyses the Scythian barrow No. 8 of the «Garden» group of barrows located near Glinoye in the Slobodzeya district on the left bank of the Lower Dniester Region. Five Scythian burials were investigated under the mound. The main burial and three secondary graves were made in the catacombs of the first type. One more secondary burial was made in the pit. A dog's burial in the entrance well of the secondary grave 1 is of particular interest. The grave goods are represented by bronze arrowheads, a handmade pot, three knives, fibula and sandstone pebbles. The bronze ring and bracelet indicate the La-Ten influence on the material culture of the Scythians of the Lower Dniester, while the bronze fibula shows the Thracian influence. The barrow dates back to the last quarter of the 4th century BC. Its materials give important information about the transformation of the classical Scythian culture into the Late Scythian culture.
Keywords: left bank of the Lower Dniester Region, last quarter of the 4th century BC, Scythians, barrow, grave, pit, catacomb, arrowheads, fibula, earrings, ring, bracelet.
References
1. Tel'nov N.P., Chetverikov I.A., Sinika V.S. Skifs-kij mogil'nik III—II vv. do n.eh. u s. Glinoe (APP. III). Tiraspol': Stratum plus, 2016. 1096 s.
2. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Skifskij kurgan 116 pervoj poloviny III v. do n.eh. u s. Glinoe // V sb.: Drevnosti. Is-sledovaniya i problemy: Sbornik statej v chest' 70-letiya N.P. Tel'nova / Otv. red. V.S. Sinika, R.A. Rabinovich. Kishinyov - Tiraspol': Stratum plus, 2018. S. 223-266.
3. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Skifskij kurgan № 1 gruppy «Vodovod» na levoberezh'e Nizhnego Dnestra // Eminak. 2016. № 4 (16). S. 45-53.
4. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Skifskoe zahoronenie s tamgoj rubezha IV-III vv. do n.eh. s levoberezh'ya Nizhne-go Dnestra // Novoe proshloe. 2016. № 4. S. 258-272.
5. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Skifskoe pogrebenie s li-tikom-skarabeoidom s levoberezh'ya Nizhnego Dnestra // V sb.: Starodavne Prichornomor'ya. XI. Odesa: Odes'kij nacional'nij universitet imeni I.I. Mechnikova,
2016. S. 488-499.
6. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Skifskoe pogrebenie s unikal'nym amuletom s levoberezh'ya Nizhnego Dnestra // Nauchnye vedomosti BelGU. Ser. Istoriya. Politolo-giya. 2017. № 8 (257), vyp. 42. S. 5-12.
7. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Skifskie kurgany 2 i 3 gruppy «Sad» v Nizhnem Podnestrov'e // Novoe prosh-loe. 2017. № 4. S. 286-306.
8. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Skifskoe pogrebenie s frakijskoj fibuloj na Nizhnem Dnestre // Stratum plus.
2017. № 3. S. 131-152.
9. Pankovskij V.B., Sinika V.S. Rogovoj greben' iz skifskogo pogrebeniya u s. Glinoe // Stratum plus. 2017. № 3. S. 343-359.
10. Sinika V.S., Tel'nov N.P., Zakordonec O.A. Skifskij kurgan № 4 gruppy «Vodovod» na levoberezh'e Nizhnego Dnestra // Samarskij nauchnyj vestnik. 2017. T. 6. № 2 (19). S. 108-113.
11. Lukasik S. Anthropological analysis of human skeletal remains from Glinoe SAD site, Moldova: barrows 5-10. Poznan, 2 January 2018. Report submitted to the Taras Shevchenko University in Tiraspol. 2018. 11 p.
12. Sinika V.S. Pogrebal'nye pamyatniki skifskoj kul'tury VII - nachala III v. do n.eh. na territorii Dne-stro-Prutsko-Dunajskih stepej: Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.06. M., 2007. 27 c.
13. Dergachyov V.A., Sava E.N. Issledovanie kurga-nov v okrestnostyah syol Meren' i Kirka // Stratum plus. 2003. № 2 (2001-2002). S. 526-562.
14. Chebotarenko G.F., Yarovoj E.V., Tel'nov N.P. Kurgany Budzhakskoj stepi. Kishinyov: Shtiinca, 1989. 212 s.
15. Ol'hovskij V.S. Pogrebal'no-pominal'naya ob-ryadnost' naseleniya stepnoj Skifii (VII-III vv. do n.eh.). M.: Nauka, 1991. 256 s.
16. Sinika V.S. O kul'te sobaki u skifskogo nasele-niya Severnogo Prichernomor'ya v VI-II vv. do n.eh. // V sb.: Mezhdunarodnye otnosheniya v bassejne Chyor-nogo morya v skifo-antichnoe vremya: Sbornik statej po materialam XI Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii / Otv. red. V.P. Kopylov. Rostov-na-Donu: RGPU, 2006. S. 58-60.
17. Sinika V.S. Sobaka v pogrebal'nom obryade var-varskogo naseleniya Severnogo Prichernomor'ya v skifo-sarmatskoe vremya // Arheologicheskoe izuchenie Cen-tral'noj Rossii. Tezisy Mezhdunarodnoj nauchnoj konfe-rencii, posvyashchyonnoj 100-letiyu so dnya rozhdeniya V.P. Levenka (13-16 noyabrya 2006 g.) / Otv. red. A.N. Bessudnov. Lipeck: LGPI, 2006. S. 219-222.
18. Subbotin L.V., Ostroverhov A.S., Ohotnikov S.B., Redina E.F. Skifskie drevnosti Dnestro-Dunajskogo mezh-durech'ya. Kiev: IA NANU, 1992. 48 s.
19. Gudkova A.V., Sunichuk E.F. Polevoj otchyot Orlovskogo kurgannogo otryada Budzhakskoj arheologi-cheskoj ehkspedicii v 1984 g. Kiev. Nauchnyj arhiv IA NAN Ukrainy, 1985. № 1984/3a.
20. Andruh S.I., Toshchev G.N. Mogil'nik Mamaj-Gora. Kn. I. Zaporozh'e: IA NAN Ukrainy - ZGU, 1999. 232 s.
21. Andruh S.I., Toshchev G.N. Mogil'nik Mamaj-Gora. Kn. IV. Zaporozh'e: ZNU, 2009. 312 s.
22. Sinika V.S. Pogrebal'nye pamyatniki skifskoj kul'tury VII - nachala III v. do n.eh. na territorii Dne-stro-Prutsko-Dunajskih stepej. Dis... kand. ist. nauk. M., 2007. 238 s.
23. Andruh S.I., Chernov S.I. Novye skifskie pamyatniki Dunaj-Dnestrovskogo mezhdurech'ya // SA. 1990. № 2. S. 149-163.
24. Sinika V.S., Men'shikova V.A., Tel'nov N.P. Lep-nye kuril'nicy iz pamyatnikov Severnogo Prichernomor'ya IV-I vv. do n. eh. // Stratum plus. 2014. № 3. S. 65-101.
25. Dzis-Rajko G.A., Ohotnikov S.B., Redina E.F. Gorodishche Nadlimanskoe IV-III vv. do n.eh. v Nizh-nem Podnestrov'e. MASP (monograficheskaya seriya) 3. Odessa: SMIL, 2012. 264 s.
26. Mateevich N.N. Amfornye klejma gorodishcha Nadlimanskoe // Dzis-Rajko G.A., Ohotnikov S.B., Redina E.F. Gorodishche Nadlimanskoe IV-III vv. do n.eh. v Nizhnem Podnestrov'e. MASP (monograficheskaya seriya) 3. Odessa: SMIL, 2012. S. 161-169. Tabl. 53-64.
27. Ivashchenko M.V., Sinika V.S. Amfornye klejma iz Nadlimanskogo gorodishcha // MAIASK. 2017. Vyp. 9.
28. Moscalu E. Ceramica traco-geticä (Biblioteca muzeologica). Bucure^ti: Muzeul national de istorie, 1983. 516 p.
29. Sinika V.S., Chetvenkov I.A., Tel'nov N.P. Ma-terialy iz razrushennyh skifskih pogrebal'nyh komplek-sov IV-II vv. do n.eh. na levoberezh'e Nizhnego Dnestra // RA. Serie nouä. 2014. Vol. X (1-2). C. 210-217.
30. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Krestovidnye kryuchki-zastyozhki iz skifskih pamyatnikov Severnogo Prichernomor'ya // V sb.: Arheologiya ta etnologiya pivdnya Skhidnoi Gvropi / Vidp. red. Z.P. Marina. Dnipro: Lira, 2016. S. 304-316.
31. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Svetil'niki v pogrebal'nom obryade skifov Severnogo Prichernomor'ya // Tyragetia. 2015. S.n. Vol. IX (XXIV), Nr. 1. C. 183-208.
32. Melyukova A.I. Poselenie i mogil'nik skifskogo vremeni u s. Nikolaevka. M.: Nauka, 1975. 260 s.
33. Sava E.N., Agul'nikov S.M., Manzura I.V. Otchyot o polevyh issledovaniyah Budzhakskoj novo-stroechnoj ehkspedicii v 1984 g. Kishinyov. Arhiv Na-cional'nogo muzeya istorii Moldovy. 1985. № 212.
34. Sinika V.S., Tel'nov N.P. Kurgan 5 gruppy «Vo-dovod» na levoberezh'e Nizhnego Dnestra i skifskie ke-notafy Severo-Zapadnogo Prichernomor'ya // Samarskij nauchnyj vestnik. 2018. T. 7. № 1 (22). S. 133-144.
35. Ivanova S.V., Ostroverhov A.S., Savel'ev O.K., Ostapenko P.V. Ocherki istorii i arheologii Dnestro-Bugskogo mezhdurech'ya. Kiev: KNT, 2012. 300 s.
36. Fokeev M.M. Otchyot o raskopkah Vlady-chen'skoj ehkspedicii: mogil'nik Vladychen' 1. Kiev. Nauchnyj arhiv IA NANU. 1990. № 1989/51.
37. Fokeev M.M. Otchyot o raskopkah 1990 g. Kiev. Nauchnyj arhiv IA NANU. 1991. № 1990/61.
38. Sunichuk E.F. Skifskij mogil'nik Chaush v ni-zov'yah Dunaya // V sb.: Pamyatniki drevnej istorii Se-vero-Zapadnogo Prichernomor'ya: Sbornik nauchnyh trudov / Otv. red. G.A. Dzis-Rajko. Kiev: Naukova dumka, 1985. S. 38-45.
39. Sinika V.S., Razumov S.N., Tel'nov N.P. Kurgany u sela Butory (APP. I). Tiraspol': Poligrafist, 2013. 148 s.
40. Melyukova A.I. Vooruzhenie skifov (SAI. Vyp. D 1-4). M.: Nauka, 1964. 92 s. + 23 tabl.
41. Monahov S.Yu. Grecheskie amfory v Pricherno-mor'e: tipologiya amfor vedushchih centrov -ehksportyorov tovarov v keramicheskoj tare. M. - Saratov: Kimmerida - SGU, 2003. 352 s.
